Критика КОБ

Концептуальная фронда: мафия как результат предательства идеалов КОБ и отказа от развития КОБ как системы знаний

Альтернативное мнение: позиция редакции может отличаться от позиции автора.
Чтобы тебе быть дровосеком да топорища в глаза не видать

Чем меньше называющий себя сторонником КОБ придерживается изложенных в ней идеалов, истоки которых находятся в русской этике, и слаб в использовании методологии, содержащейся в КОБ, тем более нравственно приемлемо для него создание мафиозных структур и пустая болтология в чатах “с позиции КОБ”. Мафиозные структуры и осознанное принадлежность к ним для таких индивидов -  и убежище, и самоощущение своей иллюзорной “крутости”, а для управляющих (капитула) - людской актив, разменная монета, которую можно конвертировать в реальное бабло и “влияние”. Так в чём же причины приверженности мафиозным идеалам, выразившимся в записке коллектива, приватизировавшего знак ВП СССР “Об этике и её роли в жизни” (2019.04.02 )? В реальной нравственности тех, кто встаёт под знамёна, отказываясь при этом от свободы воли и самостоятельности, их интеллектуальной импотенции и/или иждивенчестве, умноженной на излишние самомнение, в порождении специфической алгоритмики тех, кто объявил себя приверженцем КОБ,  или в этих событиях проявилось нечто большее?
Хорошо ли такое положение дел для общества, устремлённого в будущее? И каков будет ответ?   

#Глубинный народ #Русская цивилизация #КОБ #Методология #Выбор #Этика
#Turning point #Russia #Mafia #Globalization  #ethics

Дефектная ведомость КОБ

Альтернативное мнение: позиция редакции может отличаться от позиции автора.
КОБ, как любая информационная система должна быть адекватной  тем задачам для решения которых она создавалась. Жизнь не стоит на месте, появляются новые факторы давления, растет мера понимания общества поэтому  выявление ошибок, неопределенности,  противоречий, открывшихся возможностей,   по результатам  применения КОБ на практике или невозможности таковой из-за указанных ранее факторов является насущной необходимостью, В ИТ  — индустрии такой процесс называется рефакторингом и позволяет поддерживать ИТ-системы в актуальном состоянии. Следуя указанному выше, на основе 20-летнего изучения,  обучения других и применения знаний из  КОБ  родилась следующая «дефектная ведомость», содержащая различные идеи и утверждения из КОБ, разложенные по четырем  категориям:

Проект «Сталинский букварь»: КОБ нелогична, внутренне противоречива и догматична

Группа для тех, кому не безразлично, по каким учебникам будут учиться их дети.
Мы не будем здесь сетовать, куда катится образование и т.д., займёмся сугубо практическим противостоянием.

Переизданы советские учебники 1940-50х гг., начиная с Букваря, учебники и методические пособия за 1-2 й классы. Работа продолжается...

«Левых марксистов» становится всё больше и я предполагаю что уровень критики везде будет примерно такой, как здесь. Поэтому считаю полезным ознакомиться и учиться отвечать. Предпосылками к такой реакции, скорее всего, стало то, что наши люди их задалбливали вопросами по КОБ. Людям по душе идеи КОБ, а этим товарищам не хочется работать над собой, поэтому они нашли первую попавшуюся «критику» и выставили её как забор. Учебники надо печатать и дальше, дело это благое и отношение к КОБ тут не играет никакой роли.

Концептуальная власть и человечный тип строя психики (о терминологии и об отношении к власти)

Альтернативное мнение: позиция редакции может отличаться от позиции автора.
В Концепции общественной безопасности и среди сторонников КОБ часто рассматриваются вопросы, касающиеся власти. Один из них — это тема, связанная с концептуальной властью. Но здесь пойдёт речь о власти вообще, как о явлении, и о том, как понимают власть разные люди. Те, кто изучал ДОТУ, да и все здравомыслящие люди понимают, что власть необходима, и её надо применять, брать в свои руки, становиться концептуально властным. Известно и распространённое выражение «Знания — власть». В книгах ВП СССР дано определение власти: «Власть — это реализуемая на практике способность управлять». В то же время в обществе упоминание о реальной, практически осуществляющейся власти часто бывает связано с негативными эмоциями. Для людей власть связывается с предательством властной верхушкой народных интересов, с олигархами и криминалом, и, в общем, с несправедливостью. Мы видим, что представление о власти двоякое, и это затрудняет понимание между людьми, когда заходит речь об этой самой власти.

Комментарии к ролику Войтенкова "Почему сдохла КОБ" (довольно наглому поклепу на учение)

Не так давно вышел провокационный ролик от Артема Войтенкова - https://mediamera.ru/post/26228 , в котором он выступил с речью по поводу системных ошибок учения КОБ, концепции общественной безопасности.

С самой концепцией каждый может ознакомиться, так сказать, лично, благо интернет есть теперь практически у каждого. А многие уже познакомились с ней и, как минимум, составили о концепции свое мнение.

Войтенков А. - Почему сдохла КОБа?

Артём Войтенков: Почему сдохла КОБа? Ошибки в распространении учения привели к затуханию интереса к Концепции Общественной Безопасности. 
Содержание: 
00:00 - Концепция Общественной Безопасности как массовое учение
02:57 - ошибка 1: сложный язык, который трудно воспринимать
03:19 - ошибка 2: отсутствие одной простой книги по КОБ
03:47 - ошибка 3: неудачные термины и названия
04:40 - ошибка 4: отсутствие практики и реальных дел
08:43 - ошибка 5: неприменимость методологии КОБ в жизни массы

Без культуры физического тела - без искусства самоуправоления собственным телом и духом немыслимо управление окружающим пространством

В КОБ и ДОТУ не уделяется достаточного внимания развитию и самосовершенствованию каждого человека, как сущности состоящей из неразделимых составляющих: тела, интеллекта и духа. Соответственно не рассмотрен процесс самоуправления всеми тремя неразделимыми компонентами воплощения в их взаимопроникающем, непрерывно влияющем друг на друга развитии.

Выносится только вопрос: «Что полезнее народу, физкультура или профессиональный спорт?», но рассматривается в основном с акцентом доказать вред большого спорта: «Физкультура учит человека через собственное тело воспринимать мир, вот то чего нет у спортсмена, которого с самого детства учат продавать собственное тело за медали».  Ставят вопросы, не отрицая их значимости: «О разнице в подходах к популяризации спорта и физкультуры в СССР и современной России»; «Какими физическими качествами (т.е. характеристиками организма — тела и духа, т.е. биополя) должен обладать выпускник школы?», и не дают ответов. «Что делать?» и «Кто виноват?».

А если есть есть попытки анализа, то поверхностные, без понимания глубины вопроса: «Поэтому, одно из таинств физической культуры реально - это таинство управления собственным тонусом.» Какое таинство? Всё изучено и понятно. Позиция КОБовцев и ДОТУвцев изложена коротко: «Полезно — физическая культура. Но для физической культуры нужно свободное время и средства.» Это закладка: «Хорошо (бы), но НАМ ведь некогда столько ВАЖНЫХ дел.» А тело (грязный мешок) подождёт (может в следующей жизни?). Управление собственным ТЕЛОМ, ИНТЕЛЛЕКТОМ, ДУХОМ — Первый САМЫЙ ВАЖНЫЙ ШАГ к УпраВолению окружающим МИРОМ.
Обновлено 24 октября 2018г. в 17:05: Любите и уважайте русский язык.

Войтенков А. (2018.07.24) - Обман научно-технического прогресса. Закон времени не работает

Артём считает, что не существует ни «Закона Времени», ни научно-технического прогресса:
Обман научно-технического прогресса. Закон времени не работает. Прогресс наблюдается лишь в отдельных областях техники. В других прогресса нет, либо имеется регресс и утрата технологий. 
Содержание:
02:01 - прогресс в электронике, информатике, вычислительной технике
02:52 - неизменность автомобилей и двигателей внутреннего сгорания
03:35 - первым был электромобиль
04:28 - возвращение дирижаблей
06:01 - силовые электросети 

Ставлю вопрос на обсуждение: в контексте рассматриваемого отрывка из КОБ дополнить его выражением: "Отсутствие состояния Любви у обладателя знания" или иным подобным по смыслу.

Альтернативное мнение: позиция редакции может отличаться от позиции автора.
«Дух вседозволенности может царить в обществе по двум причинам: во-первых, монополия «элиты» на знание не позволяет остальному обществу, лишённому знания, защитится от «культурной» вседозволенности «элиты» — оно может ответить только встречной вседозволенностью, более грубой; во-вторых, само знание, которым разполагает «элита», — информация, неполная и изкажённая, вырванная из целостности общевселенской меры разрозненными кусками. Монополия на знание и дефективность знания приводят к тому, что овладевшие каким-то знанием превозносятся в самомнении о себе по сравнению с другими людьми и предумышленно или бездумно начинают «культурно» творить вседозволенность вокруг себя, подавляя окружающие сущности и закономерно сталкиваясь с ответной, более жестокой и грубой вседозволенностью возпитанного ими же невежества, хотя все они имеют возможность и воздержаться от вседозволенности; возможность вседозволенности, основанная на монопольном владении знанием, — искушение, но дефективность знания, его неполнота, а главное — нежелание думать — не позволяют им понять этот факт. Следование же искушению, предумышленно или в слепоте, — злонравие, порождающее злодейства. Чтобы выжить и выйти в человечность, обе толпы — рабочее «быдло» и «правящая» «элита» — должны стать народом, то есть обществом добро-вольно-думающих обо всём (и всех) людей, осознанно ответственных за свои намерения и результаты своей деятельности начиная от предумышления. Для этого те или иные предания, составляющие большую часть знаний, должны вытесняться на второе место в иерархической системе знаний человечества. На первом месте знания и навыки о познании мира на основе Различения, на втором — «предания» — фактология знаний частных наук в хронологической последовательности.»

В России не будет места Западу!

Альтернативное мнение: позиция редакции может отличаться от позиции автора.
Письмо в адрес организаторов «КОБ».

Здравствовать всем тем, кто прочтет эту записку!

Решил через этот сайт обратиться в адрес следующих авторов, В.Зазнобин, В.Пякин, В.Ефимов... и других, кто считают себя «отцами основателями» этой так называемой ...«концепции общественной безопасности». Предлагаю этим людям познакомится с этой небольшой заметкой.

Начать можно с одного из основных законов, переданных людям через ряд посланий, как в «священных текстах», так и в наших простых поговорках и пословицах: «ЧТО ПОСЕЕШЬ - ТО ПОЖНЕШЬ»! Речь идет о том ЗАКОНЕ СПРАВЕДЛИВОСТИ (или его ещё называют «законом небесного Бумеранга»), который является основой существования нашей Русской Цивилизации, смысл которой никак не могут понять на западе! И не поймут никогда, так как они не имеют возможности понять СМЫСЛ СЛОВ - ОБРАЩЕНИЙ Создателя ... к своему ребенку - человеку! Потому что, только в основе Русского Языка - являющимся Основой, Базой, Фундаментом, посредством чего создаются Шифрованные информационные потоки, имеется и возможно понять смысл Происходящего на планете! То есть, только знания основ букв и символов Языка Руси могут помочь понять и расшифровать смысл всех шифрованных информационных посланий, и всего того, что происходит в мире людей! Не зная мозаику (информационных образов которые имеют Буквы и Символы Языка Ведруссов), людям не понять суть ШИФРА и КОДА с помощью которого Творец и Его сотрудники высшего мира... обращаются к людям!

Седьмой вид власти

Альтернативное мнение: позиция редакции может отличаться от позиции автора.
От редакции: О восприятии — приоритеты управления обществом, а не одним человеком. Человека можно и наручниками к стулу приковать, тогда вообще никакие приоритеты не нужны…
О случайностях — мы основываемся на том, что случайности случайны на нашем уровне понимания, на уровне ИНВОУ случайностей в нашем мире нет.
Что такое «истина»? Казалось бы… Самая распространённая точка зрения: истина — это соответствие между объективной и субъективной реальностями. Однако это не единственная точка зрения. Есть например такая: истина — то, что подтверждается практикой. Есть и другие. А причина, по которой они есть заключается в том, что человек не имеет доступа к объективной реальности. Всё, что мы ощущаем — это уже реальность субъективная.

Нам не с чем сравнить наш субъективный образ кроме как с воспринятым образом, то есть с другим субъективным образом. Мировоззрение, матричные сценарии, идеологические построения — всё это существует субъективно для каждого, с некоторой степенью подобия. А поговорим мы о том, что выше всего этого. О седьмом виде власти.

Мёртвая вода: чему должны учиться кадры

Альтернативное мнение: позиция редакции может отличаться от позиции автора.
Объём материалов концепции достиг размеров, освоить которые за разумный срок нормальному человеку просто не возможно. Приходится проводить ранжирование книг. В результате аналитика «о текущем моменте» за исключением пары последних записок выбрасывается полностью. На первое место попадают «основы социологии», ведь они среди прочих книг написаны самым доступным языком и в их состав включена ДОТУ. Где-то на горизонте списка маячит сама концепция и всё остальное.

Но насколько правильным является данный список к самообучению? На вопросы отвечает первоисточник.

Критика материалов по проектному управлению в работе ВП СССР «Основы социологии»

Глава 7 части 2 постановочных материалов учебного курса "Основы социологии" содержит описание управления проектами на основе использования аппарата сетевого планирования.   Книга приводит академический базовый минимум  для проектной работы. Описан этот минимум довольно косноязычно. Очень сильно не хватает практически применимого материала вида: делай раз, делай два… Понятно, что понять принцип важнее бездумного повторения, но всё-таки, для тех, кто понял принцип не повредит узнать и реальную практику. А если ещё переписать исходные тексты курса, можно сократить время от "прочитал курс" до "реализовал проект". Далее привожу комментарии рассмотренному в книге описанию проектного управления.

Бутранец В.К. - О Концепции общественной безопасности (2015)

Статья заместителя председателя Организационной структуры г. Минска и Минской области ДОСААФ в журнале «Беларуская думка», выпуск №10, октябрь 2015г.:
«Беларуская думка» – общественно-политический и научно-популярный журнал Администрации Президента Республики Беларусь.
«Беларуская думка» – победитель V Национального конкурса печатных средств массовой информации «Золотая Литера» в номинации «Лучший научный, научно-популярный журнал», IX Национального конкурса печатных средств массовой информации «Золотая Литера» в номинации «Лучшие материалы научной, научно-популярной тематики». Журнал является научным изданием, рекомендованным Высшей аттестационной комиссией для публикации результатов диссертационных исследований по следующим дисциплинам: философия, история, политика, филология, экономика, социология.

Автор ссылается на ВП СССР, Петрова К.П. и другие статьи по КОБ.

Статья октября 2015 года, публикую новость только сейчас потому, что она появилась в открытом доступе на официальном сайте:

В Москве по заявлению прокуратуры суд признал книгу «Мертвая вода» экстремистским материалом

http://www.genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-85463/
В Москве по заявлению прокуратуры суд признал книгу «Мертвая вода» экстремистским материалом
22 ноября 2013, 13:44 Прокуратура города (г. Москва)
Лефортовская межрайонная прокуратура г. Москвы провела проверку исполнения законодательства о противодействии экстремизму.
В ходе проверки в одном из учреждений обнаружена книга «Мертвая вода» Концепция Общественной Безопасности, Китеж: Державный град России, 2004, в двух частях - Часть I «Историко-философский очерк» и Часть II «Вписание».
Согласно выводам психолого-лингвистического исследования, проведенного государственным унитарным предприятием «Центр информационно-аналитических исследований», в тексте печатного издания содержатся психологические и лингвистические признаки возбуждения розни (вражды, ненависти) по отношению к определенным группам лиц. Автор неоднократно формулирует высказывания, содержащие резко негативные оценки этих групп, их действий и поведения.
По результатам проверки прокурор обратился в суд с заявлением о признании данного печатного издания экстремистским материалом.
Лефортовский районный суд г. Москвы требования прокурора удовлетворил в полном объеме.
После вступления решения суда в законную силу его копия будет направлена в Министерство юстиции Российской Федерации для включения книги в Федеральный список экстремистских материалов.

Ориентировочно, 2 декабря решение вступит в законную силу.
Обновлено 16 сентября 2018г. в 09:59: Импортировано с форума

Споры о каноничной редакции КОБ МВ

От редакции: публикация не перемещена в архив для информационной нейтрализации тролля.
Снятые публикации по ссылкам всё ещё в базе данных, но недоступны публично из-за упразднения архива.
Эта публикация ответвлена от публикации «Короткая статья по КОБ, для здоровой критики» и сохранена для анализа и нейтрализации деструктивных действий тролля (или группы троллей), действующих под разными никами (в том числе "Rareman", "Представитель народа", "naivny2012", "Прохожий" и ники, до степени смешения схожие с никами нормальных участников общения - engineer, Со-беседник и т.д. - последние не авторизованы и не имеют ссылки на профиль).

Тролль действует по следующему принципу:
Обновлено 9 октября 2018г. в 12:00: Импортировано с форума

Артефакты, датируемые миллионами лет древности и сомнения в биогенности происхождения угля

О текущем моменте №3(110), 2013г
до череды цивилизаций людей на Земле были цивилизации динозавров, которые не справились с миссией носителей разума на планете*.
* Это утверждают представители объединения «Всеясветная грамота», и оснований возражать против этого утверждения у нас нет, тем более, что артефакты, датируемые миллионами лет древности, люди находят на протяжении всего времени существования археологии как науки.
Артефакты, датируемые миллионами лет древности. Если я не ошибаюсь (по тексту не сказано о чем именно речь, поэтому можно лишь гадать), то речь идёт об артефактах, найденных в пластах каменного угля, что позволяет отнести их к каменноугольному периоду, а это сотни миллионов лет назад. Данная датировка основана на предположении, что уголь - это органика, окаменевшая под действием высокого давления и при низком содержании кислорода.

Однако есть очень серьёзные сомнения в биогенности происхождения угля. Подробности есть по ссылке, а тут кратко отмечу, что природа появления веточек папоротника в пластах каменного угля та же самая что и природа появления этих веточек зимой на окне; и что открытая карьерная добыча угля противоречит биогенной теории его появления (нет давления, есть кислород).

Абиогенная природа образования угля очень сильно сокращает его возраст: с сотен миллионов лет до нескольких тысяч. А это значит, что всё что найдено в пластах угля не будет датироваться миллионами лет.
Обновлено 15 марта 2017г. в 19:01: Импортировано с форума

Критика мнений Катасонова и Ефимова о банковской системе

Альтернативное мнение: позиция редакции может отличаться от позиции автора.
Вначале ссылка на лекцию: Катасонов: Правда о банковской системе.

Небольшие комментарии. К сожалению, Катасонов, полагаю сознательно, искажает понятия: банковская монополия – это не социализм. И банки, какими бы крупными и мошенническими они не были – это не «оазис социализма». Социализм от капитализма отличаются своими целями, или «основными законами». Социализм – удовлетворение потребностей. Капитализм – это получение прибылей. Это просто. И любой человек, изучающий экономику, не может этого не понимать. Исходя из целей, при Социализме банковский сектор не может быть ведущим, - по определению. Финансовый сектор при Социализме всегда несёт вспомогательную функцию.
Вот уже несколько лет учётная ставка ЦБ имеет убийственные для реального сектора значения. Она доходила до 210%, сегодня это 23% годовых. ЦБ объясняет эти цифры инфляцией, а потому всегда косвенно заинтересован в её раскрутке. В действительности, мы имеем дело с подменой причины и следствия. Инфляция генерируется прежде всего ссудным процентом, который, в соответствии с законодательством, относится на себестоимость и многократно удорожает продукцию»
(Ефимов Виктор Алексеевич “ЭКОНОМИЧЕСКАЯ АЗБУКА”)
 
Кажется все просто и понятно. Но смущает одно: в рыночной экономике должен действовать закон спроса и предложения. А в этом случае цена не должна значительно отличаться от рыночной, т.е. средней по продаваемому товару. Так действует в рыночной экономике закон спроса и предложения или не действует?
Обновлено 15 марта 2017г. в 19:04: Импортировано с форума

Ляпы в ДОТУ: в главе 13.2 по-прежнему используется старая версия ПФУ (из 7 этапов)

Редакция 2011 года ДОТУ внесла изменения в ПФУ: теперь она состоит из 8 этапов. В главе 10 сделана отличная табличка.
Однако в главе 13.2 по-прежнему используется старая версия ПФУ (из 7 этапов). На смысл работы это никак не влияет, однако не плохо бы иметь однообразие.
Обновлено 15 сентября 2018г. в 23:01: Импортировано с форума

Мнения известных (и не очень) людей о КОБ

Кто-то отозвался хорошо, кто-то ушёл от ответа, кто-то отозвался негативно.
Добавляйте ссылки на другие мнения о КОБ, я их скопирую сюда.
Обновлено 30 апреля 2019г. в 15:03: Добавлен Войтенков А.

Критика марксизма вообще и в частности с позиции КОБ

Данная ветка создана как ответвление от основной Несостоятельность КОБ (во многих пунктах) viewtopic.php?f=3&t=453 с целью перенести обсуждение несостоятельности критики марксизма в КОБ в отдельную ветку для удобства восприятия и обсуждения.

В данной ветке обсуждается состоятельность критики марксизма как такового и в частности критика марксизма в КОБ.
Основные работы ВП СССР, где есть критика марксизма
Форд и Сталин: О том, как жить по-человечески (Альтернативные принципы глобализации)
http://kob.su/kobbooks/ford-i-stalin-o- ... balizatsii
читать http://www.erlib.com/Внутренний_СССР/Фо ... вечески/1/
Диалектика и атеизм: две сути несовместны
http://files.kob.su/books/dotu/01_keys/ ... ektika.pdf
[в этой работе основная критика марксизма, в том числе и законы диамата(законы диамата будут ниже)]
Время: начинаю про Сталина рассказ
http://www.erlib.com/Внутренний_СССР/Вр ... рассказ/0/

Ссылки на аналитические записки и не упомянутые в спойлере работы ВП СССР в которых упоминается марксизм с кратким описанием приветствуются.
Обновлено 15 сентября 2018г. в 19:21: Импортировано с форума

Несостоятельность КОБ: ГП, Закон Времени, телегония, Бог, марксизм, христианство, копирайт, интеллект, половые контакты, слушания по КОБ

Альтернативное мнение: позиция редакции может отличаться от позиции автора.
Мне уже надоело вести баталии по поводу КОБ. Сторонникам хоть кол на голове чеши всё-равно ничего не докажешь, хоть очевидные факты, но всё никак. Однако... ну что ж попробуем и тут.

Начнём с плюсов.
Обновлено 14 сентября 2018г. в 20:12: Импортировано с форума

Определение метрологической состоятельности в книге "Основы Социологии т.1" выражено не ясно

Альтернативное мнение: позиция редакции может отличаться от позиции автора.
Здравствуйте, друзья!
Мне кажется, что определение метрологической состоятельности в книге "Основы Социологии т.1" выражено не ясно. Вот определение, которое приводит ВП:
ВП СССР:
Метрологическая состоятельность представляет собой способность выявить объективную качественно-количественную определённость, характеризующую природное или социальное явление, посредством 1) измерительно-приборной базы науки или 2) органов чувств человека или 3) «умозрительно»

Несмотря на то, что из контекста повествования, предшествующего этому "определению", содержание понятия "метрологической состоятельности" становится в целом ясным, этот текст на мой взгляд не может являться определением вот по каким причинам:
Обновлено 15 сентября 2018г. в 20:33: Импортировано с форума

Давайте проанализируем что ГП из себя представляет

Альтернативное мнение: позиция редакции может отличаться от позиции автора.
Да, сколько людей сваливает все свои беды на какого то ГП. Это ведь так удобно. Давайте проанализируем то этот ГП из себя представляет. Судя по тому что я читал, в том числе и здесь:
1) Он существует тысячи лет.
2) Он строит и воплощает тысячелетние планы.
3) Он незримо управляет всем нашим обществом, опять таки уже целые тысячи лет.

Я практически на 100% уверен, что существуют закрытые клубы власть имущих, которые пытаються рулить нашим миром. Но они не ГП, они все лишь люди, в простоте своей считающие, что могут справиться с этой задачей.

Контраргументы существованию ГП:
1) Чтобы рулить обществом, нужно оперативно обмениваться информацией. Правитель должен знать, что делаеться во всех углах его владений, иначе какой это правитель. И чем скорее до него доходит эта информация, тем лучше. Сейчас, в 21-м веке это не проблема. Любую информацию из любой точки мира можно получить за доли секунды. Но еще каких то 800 лет назад всадник должен был чуть ли не пол года скакать, чтобы донести весть из одного конца необьятной империи Чингисхана в другой конец к своему повелителю. Информация с запозданием в пол года, это, согласитесь информация устаревшая. Как ГП мог управлять миром в такой обстановке? А ведь он существовал уже тогда.
2) Много ли среди ваших знакомых людей, способных воплотить хотя бы десятилетний план? Я думаю таких очень мало. Ведь кроме человеческой воли осуществлению могут помешать и другие обстоятельства: смерть, болезни, катастрофы и т. д. А тут некая организация не только воплощает тысячелетние планы, но и ухитряеться при этом держать свое существование в тайне. Это ведь нужно не только посвятить свою жизнь цели, но и запрограммировать своего ребенка, а тот должен запрограммировать своего и т.д. А как высока вероятность, что цепочка возьмет да и оборвется? За тысячелетия эта вероятность очень высока.
3) Допустим такая организация все таки ухитрялась передавать свою конечную цель через века. Но существует еще одна сторона этой медали. В любой человеческой организации, от небольшой фирмочки до государства, неизбежно идет подковерная борьба за власть. Любой царь должен бояться не только внешних врагов, но часто даже собственных детей или родителей. Вспомните сколько царей в истории расправлялись с собственными детьми, покусившимися на самое святое - власть. А ведь внутри ГП тоже должна точиться такая борьба. И в конечном итоге эта борьба должна разрушить ГП изнутри, расколоть на несколько конкурирующих организаций.

Такая борьба невозможна, только если вершушка ГП - святые. Но ведь это не так? Святые ведь не рвутся к власти над миром?
Из всего сказанного могу сделать вывод. Либо ГП не существует, либо природа членов ГП не человеческая. В каких-нибудь зловредных инопланетян, которие живут и действуют по своим законам и обычаям назло людям, я еще могу поверить. Но то что верхушка ГП это люди - никогда.
Думаю что зло пожирающее человечество, причину всех наших бед, следует искать не среди людей а внутри них. Существует “темная сторона силы” внутри каждого человека без исключения. Откуда она там взялась - загадка. То ли это происки Дьявола, то ли наследие тех далеких времен, когда человек еще был просто животным. И если наделить самого хорошего человека неограниченной властью, кто знает, как он себя будет вести? Наши правители - это ведь всего лишь отражение нас самих.
Обновлено 15 сентября 2018г. в 14:52: Импортировано с форума