Какой систематически оглашаемый Путиным неадекват имеет ввиду ВП СССР?

Выделение моё:
С 2000 г. по настоящее время В.В. Путин не выполнил многое из провозглашённого им в качестве целей политики Российского государства и не дал этому внятных объяснений, а кроме того за последние лет десять в своих публичных выступлениях огласил уйму неадеквата2 , который воспринят людьми как заведомая ложь и деловая некомпетентность. И потому к настоящему времени В.В. Путин расценивается многими гражданами России как неотъемлемый элемент и защитник постсоветской антинародной криптоколониальной политико-экономической системы, в которой предназначение основной массы населения — быть бесправным экономическим ресурсом, на который нормы этики правящей «элиты» не распространяются, но который не надо озлоблять понапрасну, дабы он безропотно влачил своё существование и был покорен «элите» аборигенов и её хозяевам. Под воздействием на чувства и умы накапливающегося разнородного неадеквата, систематически оглашаемого В.В. Путиным в публичных выступлениях на протяжении последних лет, количество людей, доверяющих главе государства, сокращается вопреки отчётам официоза о результатах исследования общественного мнения.

Выступление В.В. Путина 29 августа тоже было переполнено неадекватом и потому было эффективным именно в аспекте расширения круга приверженцев негативных оценок и его персонально, и постсоветской государственности в целом.

 
2 Что из этого неадеквата было произнесено, дабы ввести в заблуждение политических противников; что обусловлено тем, что В.В. Путин — заложник обстоятельств, над которыми он не властен; что представляет собой ретрансляцию им некомпетентности и лжи членов «команды президента» и прочих работников аппарата; а что выражает искренние заблуждения самого президента — в анализ этой тематики мы вдаваться не будем.

Вот думаю над словом «неадекват» здесь. Попробовал восстановить в памяти, что неадекватного провозглашал Путин за годы правления. Вспоминаю:
К систематически неадекватному можно приписать разве что поддержку либеральной экономической модели, НО при этом и «бомбы» под неё он закладывал регулярно:
Исходя из этого, поддержку либеральной экономической модели вполне оправдано относить к «введению в заблуждение политических противников; что обусловлено тем, что В.В. Путин — заложник обстоятельств, над которыми он не властен».

Ещё припоминаю негативную оценку роли Сталина:
Но более адекватные высказывания о Сталине у него также есть:
Поэтому позицию по Сталину сложно отнести к «систематически оглашаемому неадеквату».

Поддержка пенсионной реформы также не является систематической (было только одно выступление).

Смотрю остальные выступления Путина, и вижу систематически оглашаемую адекватную позицию по мировой политике, зачастую гораздо более глубокую и продуманную, нежели имеют многие политические аналитики. 

Отсюда вопрос: какой систематический неадекват имел ввиду ВП СССР?

Комментарии (37)

Добрый день! Я был на открытии памятника Зазнобину В.М. и там жена В.М. сказала что он был единственным представителе вп ссср. И сейчас коллектив не работает, возможно он когда то и соберется! Так что то что всё что после ухода представителя ВП СССР Зазнобина, нужно воспринимать критически.
Андрей Костенков 3 ноября 2019г. в 13:15:
жена В.М. сказала что он был единственным представителе вп ссср.
А Дмитрий Славолюбов, году в 2004, говорил, что на тот момент реально-действующими «ВП» были двое — Зазнобин и Величко… Славолюбов, в своё время, был очень близок всем концептуальным делам и раскладам (он сам — одна из ключевых фигур процесса, в Питере), с 1993 г. тесно сотрудничал с ВМ, так что он пожалуй лучше знает… Жена… ей простительно считать ВМ «единственным»
 
И да, «единственным» — это на каком временном отрезке имелось ввиду? Что она может сказать о северодвинской части «ВП»? Например, скончавшемся в 2006 г. Соколове П. и скончавшемся в 2015 г. Худоногове Н.Н.
vodjanitsa 3 ноября 2019г. в 17:06:
Например, скончавшемся в 2006 г. Соколове П. и скончавшемся в 2015 г. Худоногове Н.Н.
каков их вклад в чем именно? расскажите пожалуйста.
Вообще-то их лично знает известный вам А.И. Агафонов… Из известного мне — именно рабочий северодвинского завода Соколов П. сформулировал ПФУ ДОТУ… За остальными подробностями — зайдите https://vk.com/topic-171587841_38908709
цитирую оттуда А.И.:
Северодвинск – Государственный российский центр атомного судостроения (ГРЦАС). Только здесь строят ракетные подводные крейсера стратегического назначения (РПКСН).
Проектные же т.ск. мощности - и были, и есть - в значительной мере сосредоточены в Ленинграде, нынешнем «вновь» С-Петербурге

Самый известный участник ОИ (концептуальная общественная инициатива — моё примеч. при цитировании), ныне покойный, представитель ВП СССР, Владимир Михайлович Зазнобин, капитан первого ранга, по долгу службы занимался – вплоть до своей отставки – именно в сей сфере.
Отсюда и … дуэт городов/земель – Ленинграда, затем С-Петербурга, и Северодвинска с Архангельском… далее «подключились» Новосибирск и Москва.
Поправки:
«знал» в прошедшем времени… с тех пор много времени прошло — даже с 2015-го… слишком много…
ОИ — «просто» Общественная инициатива (участники оной себя не именовали концептуалами — как и тов. Зазнобин, хорошо понимая пустоту и, более того, пагубность сего ярлычка).
Общая неадекватность — многих гр-н РФ и Путина, в т.ч. — несоответствие, как оглашений, так и деяний, действительно необходимым.

Когда, скажем, Путин оглашает «у нас уже практически нет олигархов» — остаётся, разве что, смеяться…
А что — они у нас были? (Подразумеваем, естественно, период с 1993-го по наст. время.)
У нас были и есть воры — покрупнее и помельче. И по большей части никто из них не «сидит».

Касательно «изжившей себя либеральной идеи». Не знаю, может быть, Путин уже окончательно отказался от идеи свободы — по крайней мере, своей собственной (раз уж приковался грести на галере). Но говорить за всех россиян?..

Впрочем, холодная гражданская война своей важной ипостасью как раз и имеет РАЗНЫЕ ЯЗЫКИ, на коих говорят противники. (Даже не птичий язык: «отрицательный экономический рост».)
ВП СССР бескомпромисные фанатики-идеалисты, а Путин  реалист-практик, это ключевое противоречие. 

Путин, с точки зрения теоретиков идеалистов, возомнивших, что они владеют истиной все делает не так,  некоторое время они ждали, что он таки все будет делать по их "предиции", потом терпение кончилось и нутро полезло наружу.
Про фанатизм и идеализм адептов библейской концепции популярно написано в статье «КОБ вписывает все концепции и идеологии. В КОБ нет никаких противоположностей чему-то, нет никаких анти». В КОБ же и у практиков КОБ никакого идеализма нет и некогда не было. Еще об отсутствии в КОБ абстрактных, безМерных «черных» и «белых» и свойственности этих абстрактных разводок для библейской концепции управления написано в другой моей статье «Причины затруднений освоения знаний КОБ, становления Человеком, и маяки для выхода из возможных затруднений». Я там как раз пишу, что людям с черно/белым безМерным мышлением КОБ с её триединством и повсеместной уМеренностью очень трудно понять.

Правда был тут один идеалист Игорь Салмин, которого как Буратину разлили на предвыборную компанию Петрова. Но так он никакого отношения к КОБ не имел и не имеет. Так что этот странный поклеп на практиков КОБ лишь плод твоей идеалистической в самом её библейском смысле фантазии. Вот уж верно говорят: «по себе людей не судят».
Какой систематически оглашаемый Путиным неадекват имеет ввиду ВП СССР?
Никакой! Это провокация со стороны КОБоненавистников проникших в ряды ВП и местами саботирующих разработку записок после 2018 года .

Повышение пенсионного возраста, как говорит Пётр первый — сие политИк!

Вообще чем позже и меньше пенсия, тем крепче институт семьи. Ведь мужику пенсия в общем-то и не нужна, так как нормальному мужику не проблема обеспечить выращивание пары-тройки сыновей, ну на худой конец заработать себе на загородный домик для себя и лишнюю квартирку в центре, под сдачу. При любом раскладе безбедная старость будет обеспечена.
А вот для женщины нежелающей иметь детей отсутствие пенсии, это огромная проблема! С 22 лет (окончание ВУЗа) до тридцати, ну максимум до сорока лет при всей свой косметике и ботоксах, бездетная женщина сможет попой покрутить перед мужиками в офисах. А дальше она может быть нужна исключительно мужу и детям, внукам, которых у бездетной дамочки нет. Соответственно после 40 у бездетной женщины жизнь очень незавидная и с каждым годом всё сложнее. Так что отмена пенсий, это социальная гигиена — зачистка бездетных.

Вообще все эти либеройдные ценности «потреблядство важнее семьи» и «права человека важнее совести» на протяжении 100 лет культивировались как на западе как и у нас, в том числе в СССР. Когда женщинам в СССР запрещали годами воспитывать детей и заниматься домашним хозяйством. Оплачиваемый декрет 8 недель до родов и 8 после родов. Еще можно было посидеть в декрете до года без сохранения зарплаты. Ну а дальше если не сдаешь ребенка в государственные ясли, то тюрьма за тунеядство. При таком раскладе многодетные семьи это настоящие герои. А как отменили обязательную работу для женщин, так мамочки до школы с детишками сидят вместо детских садов и заботятся о домашнем уюте и комфорте мужей. Красота!

Вот бы если еще и пенсии отменить, да 26% пенсионного налога отдавать работающим мужикам на дополнительное содержание детей, то вся эта вредная чушь про жить для самой себя из голов девчонок мигом выдует. Единственное о чем будут мечтать, так это только о семье и детях, да побольше, чтобы на старости не подохнуть с голоду, в прямом смысле этого слова. Вот это было бы отличной мотивацией для женщин позволяющей полностью разрешить демографическую проблему России! А то поразвели тут равноправие женщин и мужчин, свой этот сексизм, права женщин на свободу от детей, и удивляются потом, что это женщины не рожают?.. Так что правильно Путин всё делает! Пенсию совсем отменит, пенсионный налог в 26% на трудящихся отменит и тогда демография попрет как в девятнадцатом веке, когда 10 детей было обычным делом! И когда любимую маму и отца на руках носили десятки благодарных детей и внуков. Любовь десятков детей, а для пессимистов и «токсичных» нытиков алименты с нескольких работающих сыновей, гораздо лучше социальной пенсии по старости.
Объёмный текст можно определить кратко «гнилой базар». Поясню.
nikto_2559 3 ноября 2019г. в 22:23:
При любом раскладе безбедная старость будет обеспечена.
При нынешнем «раскладе» идёт более-менее вялотекущий этноцид. Не видеть сего может только слепой. И повышение пенсионного возраста — причём, разумеется, безо всяких «дальнейших гарантий» — важный элемент сего.

Ps: опять, естественно, переход на личности — но сам-то, полагаю, «ни разу» не шахтёр?
Агафонов, ваше мнения, а тем более ваш «гнилой базар» меня вообще не интересует, от слова совсем.

Вообще, занятно, что упоминание КОБоненавистников воспринимается вами в качестве перехода на личности :D Не ожидал от вас такой прямоты и откровенности!
nikto_2559 3 ноября 2019г. в 23:39:
ваше мнения, а тем более ваш «гнилой базар» меня вообще не интересует, от слова совсем
Ну так ещё бы! «Частник», эгоист - он и под маской … КОБофила таковым остаётся.
Подобных тебе граждан надо сажать на самолёт и отправлять куда-нибудь в Экваториальную Африку — там как раз, народ плодится, а пенсий нет.
И, естественно, «высаживать» из самолёта без приземления — заодно и летать научитесь, в процессе падения (аналогично тому, как вы предлагаете всем РЕЗКО стать многодетными). А не научитесь, разобьётесь — подумаешь, одним бескрылым (и безмозглым) пингвином больше/одним меньше.

А касательно «перехода на личности» — ты даже и ЭТО тут же на себя обратил. Вот что «я-центризм» мертвородящий делает!..
nikto_2559 3 ноября 2019г. в 22:23:
Так что правильно Путин всё делает! Пенсию совсем отменит, пенсионный налог в 26% на трудящихся отменит и тогда демография попрет
Ох и бредятина... 
На наших глазах растоптали ещё одно достижение советской эпохи — ранний пенсионный возраст!
А люди какое-то мутное оправдание этому находят. Вы там в своём уме вообще?
Ну да, людям со скотским типом строя психики, это будет трудно понять. На понимание такими людьми я и не рассчитывал. Понимаю как тяжело таким людям:
— Как так отмена бесплатной кормежки в отапливаемом стойле?!!! 8O
— тебе же объясняют, не будем тебя доить и на часть удоев с тебя покупать тебе силос и крышу над головой за откат! Паразитирование на тебе уменьшается. Согласен на уменьшение паразитирование на тебе? ;) 
—  НЕТ, ничего не надо, доите меня хоть до посинения! Лишь бы было, что пожевать и крыша над головой!!! 8O
а с чего ты взял что паразитирование уменьшится? При сегодняшней системе вся экстра выработка остается у «хозяев» жизни. Отбор или уменьшение любых законодательно определенных социальных гарантий при толпо-элитарной системе есть либо глупость (граничащая с дебилизмом), либо мерзость.   

Немного о ТСП для тех кто читал ДОТУ:
Ты как определил у кого какой ТСП?
Все ТСП присутсвуют у всех людей одномоментно. Доминирует, какой-то один, но присутсвуют ВСЕ. Совет (безплатный), не торопись расклеивать ярлыки, а то сам попадешь под раздачу (ярлыка).

  Всем уже ясно что ты прикрываясь критикой «КОБоненавистников» несешь мысли далекие от Человечного ТСП, … во всяком случае на этой ветке.
Alexander Vershinin 4 ноября 2019г. в 02:54:
а с чего ты взял что паразитирование уменьшится?
Во-первых, не ты, а вы! Своим детям будете тыкать.
Я не говорил, что оно уменьшится. Для людей со скотским типом строя психики оно не может уменьшиться по определению. Их будут доить все кому не лень. В этот-то и трагедия. На развитого же человека имеющего волю где сядешь там и слезешь, да еще и сам без штанов останешься. Пять самых обыкновенных деревенских мужиков, если освоят управленческую грамотность, то запросто обведут во круг пальца одного манагера вознамерившегося на них попаразитировать, и впишут его в полезное для всех людей дело, лежащее в русле Божьего Промысла.
Alexander Vershinin 4 ноября 2019г. в 02:54:
Отбор или уменьшение любых законодательно определенных социальных гарантий
Какой вы смешной право. Вам послушать можно подумать, что все эти социальные гарантии с неба падают, или богатыми обеспечиваются. Да было бы вам известно все эти «социальные гарантии» обеспечиваются уже 64% налогом на зарплаты трудящихся, врачей, учителей, военных и прочих госслужащих не имеющих возможности оптимизировать свои налоги. Богатые же все свои деньги крутят через фонды — юрлица, и НЕ платят ни копейки социальных налогов, все исключительно из кармана трудящихся и главным образом трудящихся в белых госструктурах.

«Сено» и «шифер на крышу коровника» покупают не за какой-то государственный счет, а за счет 64% налога с того дохода, за который «корова»
умудрилась продать своё «молоко» «коровнику».

Вот и думай теперь, хочется еще больших «социальных гарантий», еще более высокого налога на зарплату врачей, учителей и военных или все-таки лучше уже начать развиваться и избавиться от своего скотского типа строя психики?

Понимаю, правда она жесткая, в неё не хочется верить. Но от иллюзий надо избавляться. Нужно понимать, что Путин всё делает правильно и все происходит наилучшим образом при той нравственности, которая свойственна обществу. Себя нужно менять, а не искать сучки в глазу нашего прекрасного Госудяря!
Alexander Vershinin 4 ноября 2019г. в 02:54:
Ты как определил у кого какой ТСП?
Там в ДОТУ все популярно написано.
Скотский тип отличается от животного типа строя психики тем, что «волка ноги кормят, а скотину хозяин». Если не можешь себя прокормить и нуждаешься в подачках хозяина или хуже того попрошайничаешь в интернете, то тип строя психики — скотский и точка. 

Демонический же и человечный типы отличаются от предыдущих наличием Воли и освоенностью творческих способностей. Если ничего кроме копипаста придумать не можешь или не можешь подчинить свои творческие способности, что бы строить рай на земле хотя бы вокруг себя, то о человечном типе строя психики нечего даже и заикаться!

Отличить же У СЕБЯ самого человечный тип строя психи от демонического может лишь тот, кто развился на столько что может устойчиво прибывать при ЧТСП. Так что фантазии тех, кто клеит ярлыки (проецирует свое душевное уродство на других) меня совершенно НЕ интересуют.

Что же до КОБоненавистников, то тут все просто. Если человек говорит, что КОБ это плохо но свою более лучшую КОБ не предлагает в замен, то он расписывается в своем КОБОненавистничестве. Нормальной критикой является не поливание грязью КОБ, которым занимаются КОБоненавистники, а написание своей аналитической записки более совершенной, более полезной для людей чем те, что есть в КОБ до 2018 года. Более подробно о том кто такие КОБоненавистники и почему их мнение меня абсолютно не интересует читай в моей статье «Детоксикация», котрая вызвала бурю недовольства у тех безвольных КОБоненавистников, которые не смогли себя сдержать, когда поняли что статья о них.
Я вижу вы человек думающий. Поэтому предлагаю вам задуматься над  другим вопросом. Над тем как быть в том случае, если наступит такое фантастическое будущее и у юридических лиц и богатых изымут часть дохода в пользу социальных гарантий. Например, с помощью прогрессивного налога на прибыль компаний и на любую форму дохода с любой собственности физических лиц, который многократно превышает ДОП. Вот случилось чудесным образом так, что стричь стали не только с учителей, врачей, военных и остальных россиян, которые работают в белых госструктурах, но смогли собирать излишки и с богатых.

В результате этого заниматься крупным и рискованным бизнесом, да и просто работать на сложной ответственной и высокооплачиваемой работе станет невыгодно, из-за прогрессивного налога. Ведь зачем зарабатывать больше, если от большого заработка львиную придется отдать в виде налогов. В таких условиях, развитый и управленчески грамотный человек может просто эмигрировать и заняться своим бизнесом в другой стране или просто перейти на простую легкую работу, например, вернутся в любимую лабораторию академии наук, из которой он в свое время ушёл ради сложных амбициозных проектов и длинного рубля. Вот все талантливые люди разъехались заниматься хобби, капусту выращивать, пасики разводить, книжки писать, бабочек ловить на Суматре и исследовать культуру каких-нибудь вымерших Ацтеков.

Как потом восстанавливать экономику, как привлекать талантливых людей в условиях такой уравниловки, когда дворник почти ничего не платит за социалку и живет почти также как директор инновационной компании, который поседел от стресса уже в тридцать лет. Зачем напрягаться, вкалывать, развиваться когда можно ничего не делать, деградировать, гнать самогон и жить на всем готовом?
Зачем врачу упираться учить в школе химию, биологию и иностранный, потом после школы конкурировать при поступлении в ВУЗ и еще десять лет учиться на врача, чтобы лечить деграданта алкоголика от цирроза печени?

Или зачем военному упорно заниматься этой физкультурой, учить все эти скучные уставные инструкции в военном училище, ехать на границу или в другую страну чтобы рискуя своей жизнью, соревнуясь в службе с другими военными, добиваться повышения звания, а потом еще и в военной академии снова учиться, чтобы получить подполковника? Ведь можно всю жизнь прослужить старшиной в местном областном гарнизоне, рядом со своей деревней жить у мамы дома с женой и быть почти на таком же социальном обеспечении, на всем готовом как и полковник рискующий жизнью в Сирии или на Таджикской границе.

Кто-то может сказать, что идеалисты-фанатики найдутся ради светлой идеи и мифа о посмертном воздаяния будут этим заниматься. Ну если с детства мозг промыть то может кто-то и будет. А если и не будут, то человечество сможет и обойтись без большого количества высококвалифицированных специалистов. Тысячу лет назад ведь как-то жили без технологий, науки, образования и медицины.

Ну а если взять к примеру работы, которые никто не хочет делать и которые были всегда, даже тысячу лет назад. Например, ремонт канализации, уборка навоза за животными, уход за наркоманами в последней стадии, убийство животных на скотобойне, рытье траншей в дождь и снег, охрана зэков в тюрьме и всякая такая постыдная работа, которой никто не хочет заниматься. С какой радости кто-то будет заниматься этим поганым делом если можно ничего не делать и жить на всем готовом?

Ну а теперь самый главный вопрос, уже на 100% КОБовский. Ради чего человеку упираться осваивать свой генетически обусловленный потенциал развития, мучить себя тренировками и испытаниями, развивать свою Волей, свой ум, физические и прочие способности, осваивать человечный тип строя психики, становится Человеком, если деградирующий тунеядец будет развлекаться всю жизнь жить за его счет на всем готовом и пользоваться такими же социальными гарантиями?
Государственное пенсионное обеспечение — это признание того, что обеспечиваемый трудился на благо государства и, разумеется, общества — ибо в НАСТОЯЩЕМ Русском государстве эти два понятия едины. И, соответственно, долг платежом красен: государство - и общество в целом — отвечает взаимностью.
«Передача» т.наз. святых обязанностей... «функций» государства неким — непонятной принадлежности, то ли государственным, то ли частным - «лавочкам», вроде — «главного» нынче — Пенсионного фонда России, есть ПРЯМОЙ отказ от выше сформулированного правила.
И, соответственно, работает на дальнейший демонтаж государственности и атомизацию общества, превращение оного в «человеческую пыль» — что есть обязательное условие для его фашизации.

Ну а фашизация — это… Вождь и «маленький человек», человек толпы; фюрер всегда прав, фюрер знает, КАК надо!.. и вообще: «Путин один, а вокруг его одни гиены!» (Сие когда-то было юморно обыграно в популярном фильме, https://youtu.be/OTyAXCXzHaI .)
nikto_2559 3 ноября 2019г. в 22:23:
Вот бы если еще и пенсии отменить
Форумчанин «никто» склонен к фашизму как я уже писал, социал-дарвинизм тоже подвид фашизма, ничего нового (с).
Не ожидал от вас такой низости, AMX. Оболгать человека приписав ему свои фантации, обозвать фашистом, это уже за гранью. У вас каждый у кого не скотский тип строя психики, кто не паразитирует на труде других и способен о себе позаботится почему-то фашист. Какая-то нездоровая симпатия к скотскому типу строю психики...

Я, конечно, не стану опускаться до вашего AMX уровня. Мне хочется думать, что ваша клевета обусловлена не вашей нравственностью, а вашим обычным недопониманием. Наверное, нет смысла объяснять, что отмена пенсии о которой я написал, имелась ввиду не для тех, кто её уже получает или находится в предпенсионном возрасте и всю жизнь платил пенсионный налог. Это было сказано про будущие поколения людей, которые будучи лишенными бремени гигантского пенсионного налога смогут осознанно строить свою жизнь. Ориентируясь не на малодетность или даже бездетность но с пенсией, как сейчас, а будут ориентироваться на создание большой полноценной семьи. Пусть даже и из приемных детей, в случае тех инвалидов, которые не могут иметь своих.

Отвечу я на вашу клевету ПРАВДОЙ —  оправлю вас читать ликбез ваше же вики-коб, в которой Величко популярно объясняет, что фашизм, это совсем НЕ то состояние общества, при котором люди своим трудом могут обеспечить себя, не нуждается в пенсионных подачках и поберушничестве в интернете. Это как раз нормальное здоровые признаки общества!

Как вам станет известно после ознакомления со статьей в вашей вики-киб, Фашизм, это когда толпа людей со скотским типом строя психики, будучи лишенной способности обеспечить свое самостоятельное выживание, поддерживает ту систему, которая обеспечивает их выживание при их скотском типе строе психики, и не позволяет им выйти из своего скотского строя психики, не позволяет им развиться до более совершенных строев психики, не позволяет развиться до ЧТСП. Вся трагедия фашизма в том, что лишенные возможности развиватся люди за жратву и отапливаемый угол в коммуналке поддерживают систему лишающую их развития, не позволяющую им состояться Человеком.

В общем, читайте свой же ликбез, чтобы не позориться оскорбляя тех, кто зашел на ваш блог чтобы обменяться мыслями с людьми заслуживающими внимания.
nikto_2559 4 ноября 2019г. в 21:24:
Наверное, нет смысла объяснять, что отмена пенсии о которой я написал, имелась ввиду не для тех, кто её уже получает или находится в предпенсионном возрасте и всю жизнь платил пенсионный налог. Это было сказано про будущие поколения людей
Заюлил. А мы тя — за ушко да на солнышко…
Песня-то твоя началась ЗА повышение пенсионного возраста для тех, кто ЧЕСТНО трудился и полагал ВОВРЕМЯ — согласно гос/гарантиям — ВЫЙТИ НА ПЕНСИЮ, то бишь, на пресловутый ЗАСЛУЖЕННЫЙ отдых.
А ты тут реализуемый лохотрон от россионского ворья попытался выдать за … единственно верный путь к возрождению России.
Не увидел я что Путин реально поддерживает повышение пенсионного возраста, я увидел что аппарат надавил а он «возглавил».
Я не знаю куда вы смотрите. По ДОТУ смотреть нужно не на бла-бла, а на результат. Какой результат получается, то человеку и надо! То и ему в действительности и надо вне зависимости от того, что он говорит или думает. «По делам их узнаете их».
nikto_2559 3 ноября 2019г. в 22:23:
Так что правильно Путин всё делает!
Ну а то, что с разными людьми Путин говорит на разном, понятном для каждого из них языке, то как говорил Пётр Первый своей жене — сие политИк!
1) Оглашаешь своё, единственно верное мнение.
2) Пишешь что оно основано на ДОТУ.
3) PROFIT))))
Ну если вы не согласны, что смотреть нужно на результат управления, а не на благие декларации. Если освоив ДОТУ вы пришли к другим выводам и они у вас подтверждаются на практике — критерии истинности, то я не думаю, что вам нужно мнение какого-то «никто». Поступайте в соответствии со своим проверенным, единственно верным мнением и получайте предопределенный профит. Критерий истинности ведь практика, а не какие-то мнения, обоснования, ссылки на источники или аргументы.

«Не надо чинить то, что работает!» Это не из ДОТУ, но на практике проверено.
nikto_2559 3 ноября 2019г. в 23:36:
результат получается, то человеку и надо! То и ему в действительности и надо вне зависимости от того, что он говорит или думает. «По делам их узнаете их».
 
 Это как-так, результат не зависит от того что человек думает? … что-то новенькое в психологии.. пора за диссертацию садиться :)
«Дела их» нам и вам, не известны… так что судить будем не «по делам» а по результатам дел.  
nikto_2559 3 ноября 2019г. в 23:36:
Ну а то, что с разными людьми Путин говорит на разном, понятном для каждого из них языке.
Здесь к ВВП претензий нет. Но, если он не может говорить ВСЮ правду о том что делает, то он не работает на то дело которое декларирует… и здесь есть о чем подумать.
Alexander Vershinin 4 ноября 2019г. в 03:06:
 Это как-так, результат не зависит от того что человек думает?
Да, почитайте ликбез. Например погуглите, что такое самосаботаж, про который вкратце написано в моей статье «Детоксикация». При котором человек думает и всеми силами старается сделать как лучше, а получается как всегда — самому себе во вред.
Alexander Vershinin 4 ноября 2019г. в 03:06:
есть о чем подумать.
Путин правильно всё делает. Если бы мог сделать ещё лучше, то обязательно бы сделал!
Лучше подумать о другом, том как себя развить, чтобы не нуждаться в супер герое, который должен прийти попку вытереть и лампочку в подъезде вкрутить!
Насчёт Катыни и сталинского периода - это систематически повторяемая неправда. Да, это можно понять и объяснить, но факт остаётся фактом.
Сталин тоже не говорил всей правды - значит ли это, что он сознательно был против правды? Он ничего не сказал обществу о масонской иерархии управления, хотя и дал распоряжение выпустить в Европе работу "Красная симфония". Но она изначально предназначалась узкому кругу тех, кто способен понять эту информацию как намёк от советской власти о том, что она понимает в вопросах глобального управления. Широким слоям общества эта информация не предоставлялась. Если к Сталину применить тот же подход, что и к Путину, то он окажется не лучше. 
О том же марксизме он тоже высказался предельно деликатно, так, что понять его могли только немногие не прозомбированные на марксистские догмы. Скажи он чуть более открыто - возможно и оттепелей-перестроек не было бы. 
Так что политик, управленец это не старик Хоттабыч, а индивид действующий в определённых, порой очень жёстких, обстоятельствах и не все из них он волен изменить при всём своём желании - ключевой момент здесь сложившаяся психодинамике. Иначе ещё при Эхнатона или Моисее (не говоря о других регионах и их культурах) могли сложиться праведные общества, которые стали бы примером для всех вокруг.
Так все сказано, разобрано было. И про пенсионную реформу и про либерализм Путина. Вообще как можно критиковать человека, который делает хорошие (возможно не отличные) ходы, хотя временами некоторые ходы Путина просто гениальные. Человек работает в ситуации, когда вокруг одни гиены, и думаю большинство здесь это понимают. И к чему сейчас вой поднимать, когда у нас все хорошо: противники грызутся между собой, заокеанские хозяева наших «элит» терпят поражение, Европа кажись начинает очухиваться (возможно вообще переформатирования ее мы сможем избежать) все больше и больше ресурсов страны идет на развитие России, а не во вред т.д. Ну допустим огласит сейчас Путин КОБ, народ конечно его поддержит, но понимания процессов у народа все еще маленькое, что приведет к огромным издержкам и потерям в последующей бойне. И падут в первую очередь лучшие, как в ВОВ. Ну нафига рисковать, когда дела и так обстоят терпимо и все идет к улучшению. Стабильность в РФ нужна еще для поддержки глобальной системы. Ну как можно будет проводить глобальную политику, когда дома война? А именно сейчас нужно делать упор на глобальную политику, надо перехватить как можно больше процессов у ГП, чтобы в будущем в последней решающей битве у нас были союзники и друзья. А иначе вы думаете мы выдержим против всего мира? Так как огласи Путин КОБ сейчас у нас максимум будует СССР и то под вопросом. А остальные союзники будут под Китаем или сдохнут в «междусобной» войне за выживание, так как мы не в состоянии будем помочь.
nikto_2559 3 ноября 2019г. в 22:23:
Вот бы если еще и пенсии отменить
Данный товарищ(?) мнит себя знатоком ДОТУ, но позволяет себе такие высказывания. Смоделируем ситуацию и представим, что к выборам президента в 2024 г., а может и раньше, пенсии действительно отменили и что за этим последует? Социальный взрыв и массовые выступления, переходящие в революцию, не исключён и распад государства на такой благодатной основе. Так что такие высказывания я рассматриваю, как неосознанное желание поиметь свой лично-корпоративный гешефт за счёт тех, кто от тебя зависит, прикрываясь Концепцией, «токсичностью» окружающих и пр.