Критика Концепции общественной безопасности

Евгений Федоров о скорой чистке в НОДЕ от засланных казачков КОБ [27.10.2020] [Руслан Михайлов]

Ролик монтировал Независимый журналист, Голос Отечества Михайлов Руслан Геббельская пропаганда не допёрла до КОБ, которые предлагают объединиться с Трампом в борьбе с мировым правительством. ссылка на полное видео: https://youtu.be/0CHzamOvT0Q Евгений Федоров о чем ДОГОВОРИЛСЯ Лукашенко с Помпео, Валдайский УЛЬТИМАТУМ Путина, что ждет Россию Евге́ний Алексе́евич Фёдоров — российский политический деятель, депутат Государственной Думы Федерального Собрания России пяти созывов (1993—1996, с 2003), член комитета Государственной Думы РФ по бюджету и налогам, член Центрального политсовета …

Простонародный Корректор СССР — «Мысли вслух… о мафии»

Продолжающаяся «тягомотина», которая до сих пор не утихает вокруг разъяснительной записки НАК ВП СССР[1] «О деятельности Фонда концептуальных технологий «Алтай» после 18.06.2018 года», подтолкнула нас написать данную заметку.

В данной заметке мы используем аббревиатуру «НАК ВП СССР» для того, чтобы разграничить деятельность ВП СССР до 18 июня 2018 года и после. Соответственно, если в тексте используются аббревиатуры «ВП СССР» или «АК ВП СССР», то речь идет о концептуальной деятельности ВП СССР до 18 июня 2018 года. Мы не пытаемся здесь сказать что, мол, ВП СССР «уже не тот». Мы хотим лишь разобраться (в первую очередь для самих себя) в тех расхождениях преимущественно методологического характера, которые нами обнаружены в деятельности НАК ВП СССР после 18 июня 2018 года. Еще раз повторим, что НАК ВП СССР – это название условное.

Об определении гибридной войны от Military Balance в работах ВП СССР

Претензии к Пякину от ВП СССР в последней записке (обращаем внимание на выделенное жёлтым):

Из приведённого фрагмента раздела 21.2 «Основ социологи», всякому человеку, который умеет извлекать из текста тот смысл, который в него вкладывали авторы, должно быть однозначно ясно:

  • ВП СССР изначально не принял для себя в качестве определения термина «гибридная война» его пояснение, данное в ежегоднике «Military Balance 2015» Лондонского Международного института стратегических исследований,
  • не опирается на него в своей деятельности,
  • не пропагандирует его в обществе,
  • оно приводится в «Основах социологии» и в записке «К 100-летию завершения боевых действий первой мировой войны ХХ века» (из серии «О текущем моменте», № 6 (138), ноябрь 2018 года) в качестве иллюстрации того, как интеллектуалы Запада понимают / недопонимают ведение войны средствами, которые большинство людей не воспринимают в качестве реально применимого и применяемого оружия;

Нам пишут: управленческий манёвр "мафия" от new ВП СССР

На этом сайте в другом топике  мне  пришлось беседовать с некоторыми товарищами по движению на счет термина «мафия» в новом предложении ВП СССР, ниже их слова, а так как подобные возражения мне приходится повторять всё чаще и чаще а также в целях нивелирования … скажу так «последствий не очень удачного манёвра» и потому, что комментарии остануться менее заметными чем статья, выношу разговор «на уровень выше»…Alexandr 24 мая 2020г. в 04:48:Вы прежде разберитесь в терминологии. Понятие мафия описанное в записке и понятие мафия в вашей голове с криминальными и маргинальными …

Большая провокация с идеей человечности

Смотрел рецензии фильмов и на ум пришла такая аналогия.Здесь Henson когда-то писал статью Трейлер несуществующего "Час Быка" (небольшая авантюра с Визитерами), где предлагал использовать образы женщины-пришельца-злодейки для того, чтобы скомпилировать фильм с доброй героиней Фай Родис из Часа Быка Ефремова.Напомню, Фай Родис в Часе Быка, отправляясь на планету с тоталитарным, фашистским правлением, преследовала исключительно добрые цели (гуманитарная миссия). А королева пришельцев Анна из Визитёров, напротив, является классическом примером злых пришельцев, пытающихся обманом захватить …

Две стратегии формирования кадровой базы КОБ

  Наблюдая войну "алой и белых роз"  - свидетелей Величко со свидетелями Пякина, пришли следующие мысли о том, что происходит на самом деле.  С помощью эмоциональных видео Пякин привлекает особый тип людей, готовых принять на веру, то, что он говорит. Петров тоже был эмоционален, если бы не он, то интерес к КОБ был бы в, ДЕСЯТКИ раз меньше.  Они действуют исходя исходя из концепции управления прописанной в КОБ - это информация для ШИРОКИХ МАСС!!!  Если бы была концепция управления, что это информация только для тех, кто обладает критическим умом, все …

В чем заключается ключевая проблема и она же преимущество КОБ перед другими учениями?

Мой  вариант ответа: Как известно из русской традиции, Мёртвая вода (МВ) позволяет срастить  фрагменты мёртвого тела.  ​​​​​​Однако, в этом свойстве МВ  скрыто умолчание на которое многие не обращают внимания - тело прежде было живым и цельным!!!  Ключевая проблема КОБ состоит в том, что Авторы взяли фрагменты РАЗНЫХ "тел" ,  срастили фрагменты знаний, принадлежащих РАЗНЫМ  КУЛЬТУРАМ.  В итоге получился не Руслан, а Франкенштейн - искусственное, эклектичное существо, живущее за счёт чужой энергии...  Из тех, кто знакомится с КОБ часть...

Субъективная оценка претензий Войтенкова к авторам КОБ

«Ошибка» 1. Очень сложный язык, на котором написаны книги. Так как КОБа создавалась технарями, то понимать, что они имели в виду, очень сложно. Но если вы хотите распространить знание в общество, то книги должны быть написаны максимально простым языком. ____________ Согласен: КОБ метрологически НЕ состоятельна для большого количества людей. Это понятно из определения метрологической состоятельности и уровня развития способностей по восприятию и осмыслению явлений в жизни присущего обычным людям. Вывод: хватит новые книжки писать, их в культуре создано огромное количество и то. что уже ...

Сравнение копирайта ВП СССР с определениями свободного программного обеспечения и свободных произведений культуры

Копирайт ВП СССР:
© Публикуемые материалы являются достоянием Русской культуры, по какой причине никто не обладает в отношении них персональными авторскими правами. В случае присвоения себе в установленном законом порядке авторских прав юридическим или физическим лицом, совершивший это столкнётся с воздаянием за воровство, выражающемся в неприятной “мистике”, выходящей за пределы юриспруденции. Тем не менее, каждый желающий имеет полное право, исходя из свойственного ему понимания общественной пользы, копировать и тиражировать, в том числе с коммерческими целями, настоящие материалы в полном объёме или фрагментарно всеми доступными ему средствами. Использующий настоящие материалы в своей деятельности, при фрагментарном их цитировании, либо же при ссылках на них, принимает на себя персональную ответственность, и в случае порождения им смыслового контекста, извращающего смысл настоящих материалов, как целостности, он имеет шансы столкнуться с “мистическим”, внеюридическим воздаянием.

Фёдоров Е.А. (2019.10.15) - Глобальный Предиктор. КОБ

Беседа с  депутатом Государственной Думы РФ, координатором НОД России, Евгением Алексеевичем Фёдоровым, 15 октября 2019 года.

Существует ли Глобальный Предиктор? Зачем вообще нужна концепция - КОБ,- и почему её не было раньше? Есть ли мировое правительство, и управляет ли ФРС миром?

Долгая заря и механический будильник

...А я не хочу, не хочу по расчету А я по любви, по любви хочу... (из м/ф «Летучий корабль») Последняя записка от ВП СССР (от 1 сентября 2019) помогла завершить некоторые созревавшие размышления, которыми хотим с вами поделиться. Вдруг кому обернётся в пользу…   Всю записку можно сжать до отрывка из пушкинского стихотворения:  "Пора, красавица, проснись: Открой сомкнуты негой [наслаждением]1 взоры Навстречу северной Авроры Звездою Севера явись! “Звездой Севера” на планете Земля может быть только Россия, о других...

Сценарий разрушения государственности: почему "партизаны" не лучше "мафии"

Записка «Об этике и её роли в жизни» явилась попыткой переопределить устоявшийся в негативном ключе термин «мафия», что вызвало обширное обсуждение среди людей, которым не безразличны идеи справедливого жизнестроя и образа будущего. Товарищ под ником Коля предложил заменить термин «мафия» на термин «партизаны», как более позитивный. Однако, на мой взгляд суть сценария с ультраправым оттенком,направленная на разрушение, а не на преображение, от изменения названия термина не изменится.
 

Гипотеза о текущей деятельности ВП СССР (вписались в проект Ррреволюции в России)

Пазлы сложились в следующую  картинку: "Закрытые структуры согласования и управления" , как их любит называть А. Фурсов, возможно мутят очередную революцию в России. Зачем, если в либерально-буржуазном обществе  у них и так есть власть?   Дело в том, что толпе рано или поздно ВСЁ надоедает - "За новизной бежать смиренно; Народ бессмысленный привык"  Поэтому, чтобы надежно   удерживать власть, надо заблаговременно  САМИМ  "ставить новые спектакли", пока их не поставил кто-то другой.  В обыденной жизни подобный процесс можно наблюдать...

Альтернатива «мафии» от ВП СССР — А как насчет термина партизаны? Конечно родственное партии и значению часть, но все-таки что-то в нем есть?

Как можно определить партизан как явление на новый лад? Партизаны - это тоже неформальное сообщество, объединенные общими интересами, направленными на освобождение их народа, читай сообщества, от тотальной внешней зависимости. Все признаки неформального сообщества, перечисленные в работе ВП СССР им соответствуют. Вот от этого общего понятия и можно плясать в уточнении при желании понятия, включая в него новые подзначения.

Размышления о Вере и Мере

Может правильно в современной  культуре разделены религия и наука,  вера и мера, Богу - богово, кесарю - кесарево? То, что могут проверить другие люди - Мера, то, что является "субъективным знанием" - Вера Если такие споры о совести возникли, явлении, которое признают  ученые и верующие, то по остальным базовым понятиям, которыми характеризуется человек, что в КОБ, что у Кови, что в других источниках знаний будут такие же споры. Как измерить, творческий индивид или нет? Если кто-то  нарисовал черный квадрат  он творческая личность? Есть более очевидные …

Человеколюбивая альтернатива «концептуальной мафии» от ВП СССР

Предисловие: Переопределённое понятие «мафия» от ВП СССР неадекватно жизни.

Как видно из названия, в данной статье я постараюсь показать, что добрая и свободная альтернатива мафиям и корпоративностям возможна, она уже существует и развивается. Для её использования не требуется каждому утомительно объяснять нюансы неадекватного переопределения терминов, не требуется долго спорить по поводу толкования того или иного термина.

Переопределённое понятие «мафия» от ВП СССР неадекватно жизни

Краткое содержание данной статьи: в своей работе «Об этике и её роли в жизни» ВП СССР переопределил понятие «мафии» как «неформализованную систему взаимодействия» с некими общими нейтральными принципами. Однако, на мой взгляд, допустил критические ошибки как по сути явления, так и по его описанию.

Ниже это объяснено подробно. 

Концептуальная фронда: мафия как результат предательства идеалов КОБ и отказа от развития КОБ как системы знаний

Чтобы тебе быть дровосеком да топорища в глаза не видать
 
Чем меньше называющий себя сторонником КОБ придерживается изложенных в ней идеалов, истоки которых находятся в русской этике, и слаб в использовании методологии, содержащейся в КОБ, тем более нравственно приемлемо для него создание мафиозных структур и пустая болтология в чатах “с позиции КОБ”. Мафиозные структуры и осознанное принадлежность к ним для таких индивидов -  и убежище, и самоощущение своей иллюзорной “крутости”, а для управляющих (капитула) - людской актив, разменная монета, которую можно конвертировать в реальное бабло и “влияние”. Так в чём же причины приверженности мафиозным идеалам, выразившимся в записке коллектива, приватизировавшего знак ВП СССР “Об этике и её роли в жизни” (2019.04.02 )? В реальной нравственности тех, кто встаёт под знамёна, отказываясь при этом от свободы воли и самостоятельности, их интеллектуальной импотенции и/или иждивенчестве, умноженной на излишние самомнение, в порождении специфической алгоритмики тех, кто объявил себя приверженцем КОБ,  или в этих событиях проявилось нечто большее?
Хорошо ли такое положение дел для общества, устремлённого в будущее? И каков будет ответ?   

#Глубинный народ #Русская цивилизация #КОБ #Методология #Выбор #Этика
#Turning point #Russia #Mafia #Globalization  #ethics
 

Проект «Сталинский букварь»: КОБ нелогична, внутренне противоречива и догматична

Группа для тех, кому не безразлично, по каким учебникам будут учиться их дети.
Мы не будем здесь сетовать, куда катится образование и т.д., займёмся сугубо практическим противостоянием.

Переизданы советские учебники 1940-50х гг., начиная с Букваря, учебники и методические пособия за 1-2 й классы. Работа продолжается...

«Левых марксистов» становится всё больше и я предполагаю что уровень критики везде будет примерно такой, как здесь. Поэтому считаю полезным ознакомиться и учиться отвечать. Предпосылками к такой реакции, скорее всего, стало то, что наши люди их задалбливали вопросами по КОБ. Людям по душе идеи КОБ, а этим товарищам не хочется работать над собой, поэтому они нашли первую попавшуюся «критику» и выставили её как забор. Учебники надо печатать и дальше, дело это благое и отношение к КОБ тут не играет никакой роли.

Концептуальная власть и человечный тип строя психики (о терминологии и об отношении к власти)

В Концепции общественной безопасности и среди сторонников КОБ часто рассматриваются вопросы, касающиеся власти. Один из них — это тема, связанная с концептуальной властью. Но здесь пойдёт речь о власти вообще, как о явлении, и о том, как понимают власть разные люди. Те, кто изучал ДОТУ, да и все здравомыслящие люди понимают, что власть необходима, и её надо применять, брать в свои руки, становиться концептуально властным. Известно и распространённое выражение «Знания — власть». В книгах ВП СССР дано определение власти: «Власть — это реализуемая на практике способность управлять». В то же время в обществе упоминание о реальной, практически осуществляющейся власти часто бывает связано с негативными эмоциями. Для людей власть связывается с предательством властной верхушкой народных интересов, с олигархами и криминалом, и, в общем, с несправедливостью. Мы видим, что представление о власти двоякое, и это затрудняет понимание между людьми, когда заходит речь об этой самой власти.

Комментарии к ролику Войтенкова "Почему сдохла КОБ" (довольно наглому поклепу на учение)

Не так давно вышел провокационный ролик от Артема Войтенкова - https://mediamera.ru/post/26228 , в котором он выступил с речью по поводу системных ошибок учения КОБ, концепции общественной безопасности.

С самой концепцией каждый может ознакомиться, так сказать, лично, благо интернет есть теперь практически у каждого. А многие уже познакомились с ней и, как минимум, составили о концепции свое мнение.

Войтенков А. - Почему сдохла КОБа?

Артём Войтенков: Почему сдохла КОБа? Ошибки в распространении учения привели к затуханию интереса к Концепции Общественной Безопасности. 
Содержание: 
00:00 - Концепция Общественной Безопасности как массовое учение
02:57 - ошибка 1: сложный язык, который трудно воспринимать
03:19 - ошибка 2: отсутствие одной простой книги по КОБ
03:47 - ошибка 3: неудачные термины и названия
04:40 - ошибка 4: отсутствие практики и реальных дел
08:43 - ошибка 5: неприменимость методологии КОБ в жизни массы

Без культуры физического тела - без искусства самоуправоления собственным телом и духом немыслимо управление окружающим пространством

В КОБ и ДОТУ не уделяется достаточного внимания развитию и самосовершенствованию каждого человека, как сущности состоящей из неразделимых составляющих: тела, интеллекта и духа. Соответственно не рассмотрен процесс самоуправления всеми тремя неразделимыми компонентами воплощения в их взаимопроникающем, непрерывно влияющем друг на друга развитии.

Выносится только вопрос: «Что полезнее народу, физкультура или профессиональный спорт?», но рассматривается в основном с акцентом доказать вред большого спорта: «Физкультура учит человека через собственное тело воспринимать мир, вот то чего нет у спортсмена, которого с самого детства учат продавать собственное тело за медали».  Ставят вопросы, не отрицая их значимости: «О разнице в подходах к популяризации спорта и физкультуры в СССР и современной России»; «Какими физическими качествами (т.е. характеристиками организма — тела и духа, т.е. биополя) должен обладать выпускник школы?», и не дают ответов. «Что делать?» и «Кто виноват?».

А если есть есть попытки анализа, то поверхностные, без понимания глубины вопроса: «Поэтому, одно из таинств физической культуры реально - это таинство управления собственным тонусом.» Какое таинство? Всё изучено и понятно. Позиция КОБовцев и ДОТУвцев изложена коротко: «Полезно — физическая культура. Но для физической культуры нужно свободное время и средства.» Это закладка: «Хорошо (бы), но НАМ ведь некогда столько ВАЖНЫХ дел.» А тело (грязный мешок) подождёт (может в следующей жизни?). Управление собственным ТЕЛОМ, ИНТЕЛЛЕКТОМ, ДУХОМ — Первый САМЫЙ ВАЖНЫЙ ШАГ к УпраВолению окружающим МИРОМ.  

Войтенков А. (2018.07.24) - Обман научно-технического прогресса. Закон времени не работает

Артём считает, что не существует ни «Закона Времени», ни научно-технического прогресса:
Обман научно-технического прогресса. Закон времени не работает. Прогресс наблюдается лишь в отдельных областях техники. В других прогресса нет, либо имеется регресс и утрата технологий. 
Содержание:
02:01 - прогресс в электронике, информатике, вычислительной технике
02:52 - неизменность автомобилей и двигателей внутреннего сгорания
03:35 - первым был электромобиль
04:28 - возвращение дирижаблей
06:01 - силовые электросети 

Ставлю вопрос на обсуждение: в контексте рассматриваемого отрывка из КОБ дополнить его выражением: "Отсутствие состояния Любви у обладателя знания" или иным подобным по смыслу.

«Дух вседозволенности может царить в обществе по двум причинам: во-первых, монополия «элиты» на знание не позволяет остальному обществу, лишённому знания, защитится от «культурной» вседозволенности «элиты» — оно может ответить только встречной вседозволенностью, более грубой; во-вторых, само знание, которым разполагает «элита», — информация, неполная и изкажённая, вырванная из целостности общевселенской меры разрозненными кусками. Монополия на знание и дефективность знания приводят к тому, что овладевшие каким-то знанием превозносятся в самомнении о себе по сравнению с другими людьми и предумышленно или бездумно начинают «культурно» творить вседозволенность вокруг себя, подавляя окружающие сущности и закономерно сталкиваясь с ответной, более жестокой и грубой вседозволенностью возпитанного ими же невежества, хотя все они имеют возможность и воздержаться от вседозволенности; возможность вседозволенности, основанная на монопольном владении знанием, — искушение, но дефективность знания, его неполнота, а главное — нежелание думать — не позволяют им понять этот факт. Следование же искушению, предумышленно или в слепоте, — злонравие, порождающее злодейства. Чтобы выжить и выйти в человечность, обе толпы — рабочее «быдло» и «правящая» «элита» — должны стать народом, то есть обществом добро-вольно-думающих обо всём (и всех) людей, осознанно ответственных за свои намерения и результаты своей деятельности начиная от предумышления. Для этого те или иные предания, составляющие большую часть знаний, должны вытесняться на второе место в иерархической системе знаний человечества. На первом месте знания и навыки о познании мира на основе Различения, на втором — «предания» — фактология знаний частных наук в хронологической последовательности.»

В России не будет места Западу!

Письмо в адрес организаторов «КОБ».

Здравствовать всем тем, кто прочтет эту записку!

Решил через этот сайт обратиться в адрес следующих авторов, В.Зазнобин, В.Пякин, В.Ефимов... и других, кто считают себя «отцами основателями» этой так называемой ...«концепции общественной безопасности». Предлагаю этим людям познакомится с этой небольшой заметкой.

Начать можно с одного из основных законов, переданных людям через ряд посланий, как в «священных текстах», так и в наших простых поговорках и пословицах: «ЧТО ПОСЕЕШЬ - ТО ПОЖНЕШЬ»! Речь идет о том ЗАКОНЕ СПРАВЕДЛИВОСТИ (или его ещё называют «законом небесного Бумеранга»), который является основой существования нашей Русской Цивилизации, смысл которой никак не могут понять на западе! И не поймут никогда, так как они не имеют возможности понять СМЫСЛ СЛОВ - ОБРАЩЕНИЙ Создателя ... к своему ребенку - человеку! Потому что, только в основе Русского Языка - являющимся Основой, Базой, Фундаментом, посредством чего создаются Шифрованные информационные потоки, имеется и возможно понять смысл Происходящего на планете! То есть, только знания основ букв и символов Языка Руси могут помочь понять и расшифровать смысл всех шифрованных информационных посланий, и всего того, что происходит в мире людей! Не зная мозаику (информационных образов которые имеют Буквы и Символы Языка Ведруссов), людям не понять суть ШИФРА и КОДА с помощью которого Творец и Его сотрудники высшего мира... обращаются к людям!

Седьмой вид власти

Что такое «истина»? Казалось бы… Самая распространённая точка зрения: истина — это соответствие между объективной и субъективной реальностями. Однако это не единственная точка зрения. Есть например такая: истина — то, что подтверждается практикой. Есть и другие. А причина, по которой они есть заключается в том, что человек не имеет доступа к объективной реальности. Всё, что мы ощущаем — это уже реальность субъективная.
 
Нам не с чем сравнить наш субъективный образ кроме как с воспринятым образом, то есть с другим субъективным образом. Мировоззрение, матричные сценарии, идеологические построения — всё это существует субъективно для каждого, с некоторой степенью подобия. А поговорим мы о том, что выше всего этого. О седьмом виде власти.

Мёртвая вода: чему должны учиться кадры

Объём материалов концепции достиг размеров, освоить которые за разумный срок нормальному человеку просто не возможно. Приходится проводить ранжирование книг. В результате аналитика «о текущем моменте» за исключением пары последних записок выбрасывается полностью. На первое место попадают «основы социологии», ведь они среди прочих книг написаны самым доступным языком и в их состав включена ДОТУ. Где-то на горизонте списка маячит сама концепция и всё остальное.

Но насколько правильным является данный список к самообучению? На вопросы отвечает первоисточник.

Критика материалов по проектному управлению в работе ВП СССР «Основы социологии»

Глава 7 части 2 постановочных материалов учебного курса "Основы социологии" содержит описание управления проектами на основе использования аппарата сетевого планирования.   Книга приводит академический базовый минимум  для проектной работы. Описан этот минимум довольно косноязычно. Очень сильно не хватает практически применимого материала вида: делай раз, делай два… Понятно, что понять принцип важнее бездумного повторения, но всё-таки, для тех, кто понял принцип не повредит узнать и реальную практику. А если ещё переписать исходные тексты курса, можно сократить время от "прочитал курс" до "реализовал проект". Далее привожу комментарии рассмотренному в книге описанию проектного управления.

Бутранец В.К. - О Концепции общественной безопасности (2015)

Статья заместителя председателя Организационной структуры г. Минска и Минской области ДОСААФ в журнале «Беларуская думка», выпуск №10, октябрь 2015г.:
«Беларуская думка» – общественно-политический и научно-популярный журнал Администрации Президента Республики Беларусь.
«Беларуская думка» – победитель V Национального конкурса печатных средств массовой информации «Золотая Литера» в номинации «Лучший научный, научно-популярный журнал», IX Национального конкурса печатных средств массовой информации «Золотая Литера» в номинации «Лучшие материалы научной, научно-популярной тематики». Журнал является научным изданием, рекомендованным Высшей аттестационной комиссией для публикации результатов диссертационных исследований по следующим дисциплинам: философия, история, политика, филология, экономика, социология.

Автор ссылается на ВП СССР, Петрова К.П. и другие статьи по КОБ.

Статья октября 2015 года, публикую новость только сейчас потому, что она появилась в открытом доступе на официальном сайте:

В Москве по заявлению прокуратуры суд признал книгу «Мертвая вода» экстремистским материалом

КОБ, Критика КОБ, Главное
http://www.genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-85463/
В Москве по заявлению прокуратуры суд признал книгу «Мертвая вода» экстремистским материалом
22 ноября 2013, 13:44 Прокуратура города (г. Москва)
Лефортовская межрайонная прокуратура г. Москвы провела проверку исполнения законодательства о противодействии экстремизму.
В ходе проверки в одном из учреждений обнаружена книга «Мертвая вода» Концепция Общественной Безопасности, Китеж: Державный град России, 2004, в двух частях - Часть I «Историко-философский очерк» и Часть II «Вписание».
Согласно выводам психолого-лингвистического исследования, проведенного государственным унитарным предприятием «Центр информационно-аналитических исследований», в тексте печатного издания содержатся психологические и лингвистические признаки возбуждения розни (вражды, ненависти) по отношению к определенным группам лиц. Автор неоднократно формулирует высказывания, содержащие резко негативные оценки этих групп, их действий и поведения.
По результатам проверки прокурор обратился в суд с заявлением о признании данного печатного издания экстремистским материалом.
Лефортовский районный суд г. Москвы требования прокурора удовлетворил в полном объеме.
После вступления решения суда в законную силу его копия будет направлена в Министерство юстиции Российской Федерации для включения книги в Федеральный список экстремистских материалов.
Ориентировочно, 2 декабря решение вступит в законную силу.

Споры о каноничной редакции КОБ МВ

КОБ, Критика КОБ, Главное
Эта публикация ответвлена от публикации «Короткая статья по КОБ, для здоровой критики» и сохранена для анализа и нейтрализации деструктивных действий тролля (или группы троллей), действующих под разными никами (в том числе "Rareman", "Представитель народа", "naivny2012", "Прохожий" и ники, до степени смешения схожие с никами нормальных участников общения - engineer, Со-беседник и т.д. - последние не авторизованы и не имеют ссылки на профиль).

Тролль действует по следующему принципу:

Артефакты, датируемые миллионами лет древности и сомнения в биогенности происхождения угля

О текущем моменте №3(110), 2013г
до череды цивилизаций людей на Земле были цивилизации динозавров, которые не справились с миссией носителей разума на планете*.
* Это утверждают представители объединения «Всеясветная грамота», и оснований возражать против этого утверждения у нас нет, тем более, что артефакты, датируемые миллионами лет древности, люди находят на протяжении всего времени существования археологии как науки.
Артефакты, датируемые миллионами лет древности. Если я не ошибаюсь (по тексту не сказано о чем именно речь, поэтому можно лишь гадать), то речь идёт об артефактах, найденных в пластах каменного угля, что позволяет отнести их к каменноугольному периоду, а это сотни миллионов лет назад. Данная датировка основана на предположении, что уголь - это органика, окаменевшая под действием высокого давления и при низком содержании кислорода.

Однако есть очень серьёзные сомнения в биогенности происхождения угля. Подробности есть по ссылке, а тут кратко отмечу, что природа появления веточек папоротника в пластах каменного угля та же самая что и природа появления этих веточек зимой на окне; и что открытая карьерная добыча угля противоречит биогенной теории его появления (нет давления, есть кислород).

Абиогенная природа образования угля очень сильно сокращает его возраст: с сотен миллионов лет до нескольких тысяч. А это значит, что всё что найдено в пластах угля не будет датироваться миллионами лет.

Страницы