Войтенков А. - Почему сдохла КОБа?

Артём Войтенков: Почему сдохла КОБа? Ошибки в распространении учения привели к затуханию интереса к Концепции Общественной Безопасности. 
Содержание: 
00:00 - Концепция Общественной Безопасности как массовое учение
02:57 - ошибка 1: сложный язык, который трудно воспринимать
03:19 - ошибка 2: отсутствие одной простой книги по КОБ
03:47 - ошибка 3: неудачные термины и названия
04:40 - ошибка 4: отсутствие практики и реальных дел
08:43 - ошибка 5: неприменимость методологии КОБ в жизни массы
10:45 - ошибка 6: отсутствие единого толкования и программы
13:36 - ошибка 7: нет отбора и отсеваы кадров
14:37 - ошибка 8: отсутствие структуры и воплощения в жизни
17:54 - ошибка 9: нет подготовки смены лидеров
19:56 - что будет с КОБой
21:04 - как сделать реальную силу из коб-овцев

Почему сдохла КОБа? КОБа - это учение, которое называется "Концепция общественной безопасности".

Слово "сдохла" употребляется не в смысле "умерла", а в смысле "сдулась".

Корень слова "сдохла" - "дох", и родственные слова "вдох" и выдох".

Этот видеоролик сделан не с мыслью облить КОБу грязью и позлопыхательствовать, а разобрать ошибки.

Так что, уважаемые приверженцы учения КОБ, не спешите кидаться какашками, как это делают обезьянки, а попробуйте осмыслить сказанное, как положено человекам.

Часть зрителей Познавательного ТВ знают, что такое КОБ, а некоторые даже сами её изучают.

КОБа - это довольно обширное учение, затрагивающее многое в человеческой жизни и обществе.

Здесь политика, социология, семейные и общественный отношения, наука, экономика, история, образование, здоровье, эзотерика, религия.

Любое учение или мировоззрение, которое спускается в людскую массу, содержит некие знания.

Которое можно разделить на соотвествующие реальности, то есть истинные, и не соответствующие, то есть ложные.

Не всякое истинное знание полезно для толпы и не всякое ложное знание вредно для общества.

Всё зависит от конкретного случая, страны, нации, времени.

КОБа тоже не исключение, в ней есть как как истинное, так ложное, как полезное, так и вредное.

В общем и целом КОБу можно считать положительным учением.

Хотя в ней имеются явные нестыковки и натянутости, но для управления определённой группой человеческого стада она подходит.

Так как КОБа в основной части написана технарями, то это учение хорошо воспринимается людьми с логическим складом ума.

КОБа помогла достаточно большому количеству человеков изменить взгляды на жизнь.

Кто-то даже бросил разные порочные занятия.

У кого-то добавилось больше понимания реальности.

Лично я тоже почерпнул кое-что полезное из КОБ.

В КОБе заданы хорошие направления на любовь к родине, улучшение образования, здоровый образ жизни.

Из КОБы получился бы хороший противовес РПЦ.

Фактически РПЦ является монополистом на духовную жизнь и связь с богом.

Как вы понимаете, монополия - это везде плохо.

В том числе и в духовной сфере.

Хорошо только самим монополистам, и то до определённого предела.

Потому что за неимением соперничества монополист теряет хватку и ослабевает.

После чего приходят заграничные силы и захватывают всё поле деятельности разжиревшего и разленившегося монополиста.

Так почему же сдохла Концепция Общественной Безопасности? На мой взгляд, из-за нескольких ошибок в стратегии и развитии.

Именно в стратегии, а не положениях самого учения.

В концепции можно писать любую ерунду, людское стадо насколько доверчиво и безмозгло, что легко воспринимает даже самые бредовые учения.

Главное - убедительно объяснить.

Со схемами и картинками.

Какие же были допущены ошибки в КОБ? Группа ошибок, связанных с теорией и разработкой учения.

Ошибка 1.

Очень сложный язык, на котором написаны книги.

Так как КОБа создавалась технарями, то понимать, что они имели в виду, очень сложно.

Но если вы хотите распространить знание в общество, то книги должны быть написаны максимально простым языком.

Ошибка 2.

Нет одной простой книги, где были бы собраны основные положения КОБ.

Что бы человек, прочитав её, быстро понял главную суть.

Без подробностей, многим тонкой книжки будет достаточно и они дальше не захотят ничего читать.

Существует книга генерала Петрова "Тайны управления человечеством", но это довольно толстый двухтомник.

Хотя для начинающих это была самая лучшая книжка.

Но её внесли в список запрещённой литературы.

Ошибка 3.

Довольно много терминов и названий в КОБ - неудачные.

В названии должна отражаться суть.

А кто такой "глобальный предиктор" - без длинного объяснения непонятно.

Или название книги "Мёртвая вода" - да кто из непосвящённых такое читать будет? Поэтому у КОБы был очень медленный старт.

Изначально она писалась ещё в СССР, но в массы пошла примерно в 10-е годы.

То есть потребовалось 20 лет, что бы распространиться.

Зато примерно с 2012 года КОБа хорошо задвинулась в человеческое стадо.

И многие увидели в этом учении и его последователях правильное направление.

Когда устраиваются слёты, и на них запрещается употреблять спиртное, а курить разрешено далеко в сторонке - это необычно, это другая жизнь, это другие люди, это другие взгляды и ценности.

Но затем последовали ошибки внедрения.

Ошибка 4.

Основной упор авторы и распространители КОБы делали на образование.

Мол, распространяйте КОБ, делайте информационные снаряды, несите свет знаний.

Так и произошло, стали распространятся статьи, книги, видеоролики, фильмы.

Образовались некие структуры, от незарегистрированной партии КПЕ до маленьких кружков.

Но следующего шага сделано не было.

А любое знание, не применённое в жизни - бесполезно.

Сами кобовцы говорят, что практика - критерий истинности.

Но никакой практики у кобовцев нет.

Люди собираются, что-то изучают из написанных корявым языком кобовских книжках, трындят между собой - и более ничего не происходит.

Ах, да, они ещё информационно воюют, что выражается в многократном копировании роликов Петрова, Ефимова, Зазнобина и Величко на YouTube.

Причём на кобовские посиделки ходят в основном мужчины.

То есть они нашли для себя некий клуб, куда можно сходить после работы, и таким образом развлекаются, теша себя мыслью, что они понимают больше, чем окружающие.

Выскажу жизненное наблюдение - если в какое-то учение не ходят женщины, если там в основном мужчины - значит это дохлятина и в жизнь не воплотится.

Потому что мужчины могут болтать долго и бесконечно про глобальную власть, про скрытые знания, про теорию управления.

Но дело никуда не сдвинется.

КОБа вообще в реальную жизнь никак не воплотилась.

А зачем поднимать попу с дивана, если они, коб-овцы - это концептуальная власть.

Они задают смыслы и программируют реальность.

Кобовцы, особенно те, что поглупее, очень любят высказывание, что "Каждый в меру своего понимания общего хода вещей работает на себя, а в меру непонимания — на того, кто понимает больше".

Но если сторонники КОБ такие всепонимающие, овладевшие ДОТУ, то они с лёгкостью должны вписывать и подчинять все чужие процессы.

Например, вписать своего человека на должность губернатора.

А что? Плёвое дело, ведь каждый кобовец знает, кто и как управляет миром.

И сам противодействует зловещим планам глобального пердиктора.

А тут мелочь какая-то, кресло губернатора.

Но за много лет кобовцы не смогли усадить своего человека даже на должность мэра маленького городка.

Если вы такие великие управленцы, освоившие увесистую книгу ДОТУ, то покажите нам в реальности, как вы управляете и что получается.

Мы же посмотрим, как ваша теория работает на практике.

Однако показывать нечего.

Потому что изначально была установка: ничего не делать.

И никто не призывал заниматься реальными делами.

Сидите на попе ровно, изучайте КОБ.

Пока кобовцы и другие патриоты сидели и трындели про злобного глобального предиктора и подлых англосаксов, и почему мы так плохо живём, ямы на дорогах начал заделывать "агент Госдепа" Навальный со своим проектом Росяма.

Так если одно реально и понятно работает, а второе только болтает и заставляет читать толстые книги, написанные корявым языком - то куда народ пойдёт? Таким образом, главная ошибка учения КОБ - это остановка на теории.

И никакой практики.

Потому что в самом учении нет методики достижения царства божьего на Земле.

Если вы хотите обрести человечный тип строя психики - то как это сделать? Ответ один - изучайте КОБ и живите по совести.

А как жить по совести, если она у всех разная? Ответ такой же, как в РПЦ, у них тоже на все проблемы один совет - идите и молитесь.

И в КОБе точно так же.

Непонятно, как достичь всеобщего блага и процветания одними молитвами или теоретическим изучением КОБы.

Одни только слова.

Вот здесь некоторые зрители могут возразить, что есть кобовцы, которые организовали кооперативы и другие предприятия.

Есть люди, которые благодаря КОБ изменили свою жизнь и миропонимание.

Это так, но следующая ошибка, или упущение - неприменимость КОБ в жизни массы.

Что бы управлять предприятием, совсем не обязательно знать ДОТу.

Достаточно здравого смысла и жизненного опыта.

Совсем ни к чему грызть написанные очень сложным языком толстенные книги.

Делаешь дело, но не тупо, а вдумчиво, и оцениваешь его с разных сторон.

Теоретические знания КОБ как-то мало помогают в жизни.

Люди изучают КОБ, изучают, но где их понимание и применение в реальности? Когда человека учат водить автомобиль, то конечным результатом является его самостоятельное управление машиной.

Не умел, научился - дальше сам поехал.

А вот КОБу люди изучают годами, некоторые уже десятилетиями - и что? Где результат? Если ты овладел знанием, с помощью которого можно повелевать миром - то почему ты даже в собственной семье порядок навести не можешь? Если ты проник в тайны мировой власти - то ты сам должен разбираться в процессах, которые идут в обществе.

Ни у кого не спрашивая, а используя собственную голову и методологию КОБы.

Однако люди постоянно задают очень много вопросов кобовским гуру и проповедникам.

Особенно про текущее политическое положение и разные события.

И только когда учитель объяснит, тогда понятно.

Так почему без разъяснения пророка непонятно, ведь вы изучаете КОБ, читаете книги, статьи, лекции смотрите.

Почему вы сами, имея столь мощный инструмент и методологию познания, разобраться не можете и вам постоянно нужно бежать к учителю за разъяснением? Далее возникает следующая ошибка.

Отсутствие единого толкования и программы.

В самой КОБе существует множество разных определений.

Но удивительное дело, что разные толкователи и аналитики, которые все базируются на КОБе, почему-то делают разные выводы в отношении одного процесса, явления, или человека.

Один толкователь, опираясь на КОБ, говорит одно, а другой, так же положа руку на священные кобовские книги, толкует иное.

И что это у вас за учение такое, на базе которого невозможно даже сделать одинаковые выводы? Вот на основе учебника по математике можно, и неважно, на каком языке он написан.

Законы счёта и таблица умножения везде одинаковы.

А на основе книг по КОБе, написанных русским языком, болтуны в интернете вещают разные выводы.

Вот существует некий кобовский толкователь-прорицатель.

Он сидит на периферии России, но, оказывается, полностью понимает глобальную политику.

В которой, вот ведь тупые, не разбираются даже высшие управленцы заграничных стран.

Вот они не въезжают в глобальную политику, хотя ею занимаются, а он, хоть и не имеет никакого влияния, но всё понимает.

Этот прорицатель, бывает, сам себе противоречит.

В одном выпуске скажет одно, в другом противоположное.

Или сделает предсказание, а оно не сбудется.

По-моему, ни одно его предсказание в жизни не воплотилось.

Когда же его ловят на собственных противоречиях, или несбывшихся прогнозах, он не моргнув глазом, отвечает, что никакого противоречия нет, и толкает объяснительную речь на полчаса, в которой ещё больше запутывает.

Ну и что это за ерунда? Когда на основе одного учения столько разных мнений? И постоянные несбывающиеся прогнозы? И путаница в собственных выводах? Не вызывает никакого доверия.

Поэтому должна быть установлена политика, чего и как говорить.

Про эти правила не надо рассказывать массе кобовцев, зачем баранам знать, о чём договорились пастухи? Но единые установки, что говорить разным кобовским проповедникам, должны быть.

Иначе стадо не будет понимать куда идти, когда один пастух говорит одно, а другой - иное.

То есть должна быть некая общая программа и стратегия, некое русло, в котором должны вещать говорящие головы, не выходя за берега.

Но никаких основ и положений для разных кобовских проповедников не было сделано.

Что привело к разбреданию стада.

Так же с группами сторонников КОБ.

Имеются группировки, которые не очень дружественно друг к другу относятся.

Вплоть до откровенной вражды.

Как так, ведь вы все проповедуете великое просветительское учение, соединяй и здравствуй, а грызетесь, кто будет удовлетворять свои предводительские амбиции? Что-то не вызывает доверия такое поведение.

Это ошибка 6.

Подбор кадров.

В КОБу приходили разные люди.

Но организации устроены так, что наверх пролезает не самый лучший, умный и достойный, а самый хитрый и бессовестный.

А никакого кадрового подбора и отсева не проводилось.

Поэтому на руководящие постах в КПЕ и других КОБовских организациях часто оказывались карьеристы и далеко не самые хорошие персоны.

Они на словах говорили одно, а в жизни делали противоположное.

То есть должен быть обязательный подбор кадров.

Пусть сначала из кого есть, возьмём лучших из худших.

Потом, когда количество последователей увеличится, сделаем перетряску и поставим других.

Если кто-то из руководителей делает что-то неподобающее - сразу выгонять, что бы не позорил КОБу.

Вы можете сказать, что это же противоречит сути КОБы о распространению знаний и бесструктурном управлении.

Ведь КОБа - это концептуальное знание, оно не предусматривает структуры.

Вот мы и подошли к другой основной ошибке, отсутствию структуры.

Так вот, в любом учении, абсолютно в любом, есть две категории знаний и положений.

Одно для толпы выпасаемых баранов, а другое - для проповедников и начальников.

Так везде.

Потому что если бараны будут знать столько, сколько и пастухи - зачем тогда они будут их слушаться? А управление стадом посредством только одних знаний невозможно, нужна структура.

Хотя бы даже по доставке этих знаний в головы баранов.

Собственно, Внутренний предиктор, авторский коллектив, который пишет книги - разве это не структура? А КПЕ - разве не структура? Даже любой кружок по КОБе тоже имеет свою структуру.

У него всегда есть один или несколько организаторов, или начальников.

И так же есть другие посты - один, например, привозит воду для чая, а другой - проектор для просмотра обучающих лекций.

Это тоже структура.

Поэтому, после засева и всхода ростков КОБы в обществе надо было создавать систему.

Просеять проповедников, которые вещают, основываясь на КОБе.

Одним дать благословление продолжать и объяснить что и как говорить, в каком русле держаться.

Других заткнуть и запретить верещать от имени КОБы.

Протрясти кружки и их руководителей, так же сделать отбор.

И даже необязательно ездить по всей стране, достаточно их собрать в одном месте.

В Петербурге или Москве.

А так же получить отзывы от людей на местах через интернет.

И народ бы слушался, потому что кобовцы, как и все остальные люди, такие же овцы, которые внимают авторитетам.

Хотя сами сторонники КОБы думают, что они умнее.

На самом деле такие же.

Слова бараны и стадо - ни в коем случае не оскорбления.

Это простые и всем понятные термины, наиболее полно и точно описывающее человеческое общество.

Если бы Зазнобин, Ефимов, Величко давали бы благословение одним и предавали бы анафеме других болтунов, то благодаря даже такой чистке было бы сформировано единое понятийное поле не только на уровне определений, но и на уровне их осознания и применения к реальной жизни.

Затем в полученную структуру вливать не только знания, но и указания к действиям.

Например, устроить уборку мусора.

Вот идёт тётя Маша, и видит, как молодые ребята мусор убирают.

- Вы кто такие? - спрашивает тётя Маша - Мы из КОБ - отвечают - Ой, молодцы, а мой опять напился и дрыхнет.

- Так приводите его к нам, перестанет пить и за ум возьмётся.

Когда же муж тёти Маши действительно бросит пить, она про это сотне человек расскажет, в кружок КОБы очередь стоять будет.

Даже поначалу не надо лезть в политику.

Пусть люди группируются и занимаются бытовыми делами - сходят на субботник, заставят администрацию заделать ямы на дороге, нажмут на начальницу детского сада, что бы не отказывалась брать детей без прививок.

Даже такие простые, но жизненные дела будут соединять людей и усиливать структуры.

Неважно, на каком учении они базируются, хоть клуб Бабы-Яги.

Но ничего нет, структуры нет, контроля нет, применения в реальности тоже нет.

И последняя ошибка, отсутствие смены.

Люди стареют, теряют силы.

Нужна замена лидеров.

Это не значит, что начальники утратят свои руководящие полномочия, они лишь отойдут в тень, пока им не станет совсем фиолетово.

На смену должны приходить более молодые руководители или проповедники.

Но подготовки смены тоже не было проведено.

И один из святой троицы умер, за второго взялись правоохранители, с клановыми разборками.

В итоге что получилось? Довольно медленный старт учения, затем пиковый взлёт, а потом постепенный спад.

Это видно по слётам КОБ.

Если на пике на них приезжали тысячи людей, то затем количество стало резко снижаться.

В итоге волна потеряна, последователи разбрелись в разные стороны.

Работа проделана огромная, написаны десятки книг, задействованы сотни тысяч людей - а результат где? В реальной жизни и практической деятельности его почти не заметно.

Вы можете сказать, что КОБ - это чистое знание, оно задаёт смыслы и формирует общество.

Все ошибки, о которых ты говорил, относятся к структурным системам управления.

А КОБа - это бесструктурное управление.

Может оно и так.

Но знание, не применяемое в жизни, не воплощаемое в реальности - бесполезно.

Какой в нём толк, если оно существует только в виде толстых книжек, видеороликов и мыслеформ в головах сторонников.

А в реальность и конкретные действия не переходит.

Форумы, слёты, посиделки, обучение - это не воплощение, это лишь распространение учения и создание стаи себе подобных.

Где результаты применения КОБы в реальности? По большому счёту они отсутствуют.

И какая тогда польза от большого знания, если применить его в жизни не получается? Что ждёт КОБу, если всё останется как прежде? Так как был произведён многолетний посев, то какое-то количество сторонников и последователей останется.

И даже будут приходить новые, но мало.

Так же проповедники и аналитики от КОБы будут вещать всякую чушь.

Будет типа секты со своими священными книгами, которые сложно читать, святой троицей основателей, и пророком Пушкиным.

Всё, как положено.

Останется лишь малый уровень потребления, но без распространения.

Форумы и клубы для повышения самооценки, что мы умные, а все остальные дураки, потому что глобального управления не понимают.

Ну и много болтовни в том же духе.

КОБа не умрёт окончательно, но сильно сдохнет.

Этот процесс издыхания начался примерно в 2015 году, когда после хорошего рывка с проведением кобовских встреч, выступлений, лагерей и других мероприятий, не последовало никакого практического воплощения.

Всё везде одно и то же - осваивайте КОБ, изучайте КОБ - а чего её учить, если в жизнь она никак не применима? Что нужно сделать, что бы создать из КОБ-овцев реальную силу, способную не бесконечно блеять про глобального пердиктора, и копировать ролики в интернете, а решать конкретные жизненные задачи и формировать общество: 

1. Написать тонкую легкочитаемую книгу с основами КОБ.
2. Навести порядок в проповедниках, отсеять вредных болтунов, оставить полезных, а им прописать что и как говорить.
3. Сделать лидера или группу предводителей.
4. Создавать структуру из добровольцев на местах.
5. Направить эту структуру на конкретные практические дела, пусть поначалу мелкие и бытовые.

Затем, по мере накопления мощности, переходить к более весомым делам.

Но скорее всего, никто КОБу поднимать не станет.

Потому что для этого нужно сделать два основных шага: 

1. Найти человека или группу людей, которые станут двигателем.
Которые будут создавать структуру, формировать политику учения, фильтровать проповедников, находить деньги, и делать конкретные практические дела.
Не книжки и ролики выпускать, которых уже наштамповали изрядное количество, а делать реальные дела в жизни.

2. Эти моторчики должны получить от авторского коллектива публичное благословение на свою деятельность.
Что бы толпа коб-овцев поняла, что у них появились новые пастухи, которых назначили святые пророки, и надо следовать за этими пастухами.
Если этого сделано не будет, то ничего хорошего КОБ не ждёт.
Она останется тихонько существовать, как и множество разных учений и сект.
Ну есть такие, миром управлять учатся, собираются чайку попить и потрещать о глобальной политике, а в целом безвредные и бездейственные.
Так что мы с вами стали свидетелями как возникает, распространяется, а потом издыхает учение.
Потому что при создании и внедрении был сделан ряд ошибок.

И закончим мы словами столь почитаемого в КОБе супер пророка Пушкина: "Его пример - другим наука".
Великий наш Александр Сергеевич был настолько прозорлив, что предсказал закат КОБ в этом своём четверостишии.
Это зашифровано во втором и четвёртом, и даже шестом смысловом ряду знаменитой поэмы.

Так что подписывайтесь на канал Познавательное ТВ.

КОБ-овцы — индивиды, которые считают себя концептуально состоятельными и властными на том основании, что прочитали несколько аналитических записок и насмотрелись каких-то видеороликов по тематике КОБ или вращаются в соответствующей среде. КОБ-овцы должны остаться в прошлом, чтобы не дискредитировать Концепцию своим верхоглядством.

https://wiki-kob.ru/КОБ-овцы