Последние комментарии

Вадим Пьянзин 17 февраля 2020г. в 11:43:
Почему вы считаете, что вакуум- это пустота?

Я нигде этого не писал, ни прямо, ни по смыслу. Так что не приписывайте свою отсебятину мне. 

Если для Вас фокус Саи Бабы, который по мнению В.М. якобы материализация из вакуума > вещественной  материи в виде бижутерии, равнозначно по сути как Вы сами написали, распечатыванию на 3D принтере из вещества > вещественно-материального дома, мне Вас глубоко и искренне жаль. 

Вадим Пьянзин 17 февраля 2020г. в 11:43:
Немного восхищён вашим восторженным сарказмом.

Ну не плакать же мне на Ваш «аргумент»-перл о росе из ничего

Вадим Пьянзин 17 февраля 2020г. в 10:41:
А вы видели как происходит образование росы? Такое же «волшебное» или «магическое» образование капельки воды из ничего

Если для Вас образование росы происходит из ничего, то мне действительно весело такое читать. Вы же не взяли в кавычки как «волшебное» или «магическое». Значит наверное для Вам роса образуется из ничего, а не является следствием  перехода ( в данном случае — конденсации ), одного агрегатного состояния вещества в другое.

Вы конечно можете верить во что хотите, хоть то, что Вы написали, просто насилие, и над Вашим в первую очередь разумом.

Nik.Alekseev 17 февраля 2020г. в 20:01:
прошивке конкретного

Речь шла не о реальности, а именно фантазиях, вариантах прошивки, которые не видят очевидного,
​​​​​​а видят якобы скрытое

engineer 16 февраля 2020г. в 21:22:
Дело не в Пушкине, а 
​​​​интерпретации его текста.

Напомню контекст в котором появились эти строки. Я отвечал не вам, а автору интерпретации о триединстве,, чтобы показать ещё возможные варианты второго сыслового ряда. Но вы вернули нас на зеилю -  никакой мистики, просто бабы ))) 

angu 16 февраля 2020г. в 19:09:
Второй смысловой ряд о мере в "Сказке о царе Салтане..." А.С. Пушкина
"Три девицы, три сестрицы...". Некоторые произведения А.С. Пушкина содержат второй смысловой ряд, так как цензура его творчества не позволяла Поэту называть многие вещи своими именами. А.С. Пушкин для своей «Сказки» использовал древнегреческий миф о Персее, которого вместе с матерью по приказу царя Акрисия посадили в бочку и бросили в море. Ещё со времён Древнего Египта управленческие знания всегда шифровались для посвященных через различные символы и мифические образы. Греки сокрыли знание о трёх категориях триединства под видом «медуз-горгон» в мифе о Персее. Потом это знание трансформировалось и показывалось через искусство живописи и скульптуры в греческих «трёх харитах», в римских «трёх грациях», а также в различных притчах и сказаниях многих народов. У А.С. Пушкина в образах "трёх девиц" представлены те же три категории мироздания: материя (повариха), информация (ткачиха) и мера (царица). Второй смысловой ряд о мере в «Сказке о царе Салтане…» А.С. Пушкина – есть послание Поэта всем людям нашего времени.

А.С. Пушкин, Кж. С. А. Урусовой:
Не веровал я троице доныне:
Мне бог тройной казался всё мудрен;
Но вижу вас и, верой одарен,
Молюсь трем грациям в одной богине.
(1826–1830)

Спасибо, но в этой теме пусть желающие разбираются, мне не интересно

Привет. Не сомневаюсь  в полезности этой книги , но меня несколько смутила позиция автора в этой цитате:

Например, сюжет, в котором диктор новостей РТР будет с придыханием говорить о «героическом полете на стратегическом бомбардировщике президента России Путина», оставит в подсознании твердую уверенность в том, что: а) президент действительно укрепил обороноспособность страны, пролетев на бомбардировщике Ту-160 в августе 2005 года, что это имеет какое-либо реальное значение для укрепления безопасности государства; б) президент совершил что-то героическое. Хотя что в этом может быть героического? На президентский самолет, надо думать, не пожалели денег — уж он-то сможет взлететь, добраться от места посадки и успешно ее совершить, не разбившись и не похоронив под собой героев-летчиков (как это нередко случается в последние годы); в) с обороноспособностью нашей страны все обстоит нормально. Хотя на самом деле количество «внештатных» падений летательных аппаратов скоро сравняется с количеством штатных посадок, а ракеты из подводных лодок «не хотят» взлетать даже в присутствии президента.

С другой стороны, принимающее без критического анализа информацию сознание — вернее, подсознание — услышав очередную байку про «миллионы расстрелянных Сталиным» (ложь историческая, 18.2), воспримет ее на веру, даже не подумав в ней усомниться"

Это своего рода та же самая манипуляция с прошивкой подсознания.
Поэтому здесь  нужно выявлять только механизмы  манипуляции, а к примерам я бы относился  достаточно критично и осторожно..

Огромное лошадиное спасибо вашему нечеловеческому интеллекту , который вы так искусно употребляете ,чтобы вразумить тупоголовую кобылку. Видимо , доверясь вашему добронравному интеллекту, придется мне  выяснять  свою лошадногендерную суть. Либо отрезать , либо ждать , пока сами отвалятся.  Стоя в стойле буду размышлять  и тихо ржать вспоминая вас. Громко  ржать нельзя, поскольку мой конюх купил себе самый крутой нубук и теперь  сутки напролет  набирает рекорды в Тетрис.  На сем позволю  себе окончить загружать вашу оперативную память и нечеловеческий интеллект, да и копытом стучать по планшету тоже тяжело... Войдите в мое лошадино --кобыложеребцовое положение. Если понравится- можете не выходить. Будем вместе ржать над конюхом...

См. здесь https://vk.com/topic-171587841_38908709?post=751 + https://vk.com/topic-171587841_38908709?post=752 — раскрыта общая тема, «тема библии» (вместе с ласточками, голубями, мессиями и … бегемотами).

engineer 17 февраля 2020г. в 18:41:
так и висит тезис

Если, тезис «висит» и не меняется, — Значит это кому-То нужно
;)

engineer 17 февраля 2020г. в 18:41:
в силу своей абсолютности, она не может заменить суждения

Хорошая качественная шиза

Дмитрий Лесов 1 17 февраля 2020г. в 18:21:
Нафигась  тратить время на обсуждение, уточнение и изобретение «чстп»????

Мне это давно понятно,  что КОБ это управленческое шарлатанство, цель - не определена метрологически , пустые слова, которые каждый может понимать, как захочет. Шахид тоже может сказать, что подчинился диктатуре совести и физически устранил финансиста или провел соц гигиену бандерлогов. 

Нужен образ, в КОБ его нет, она заточена на цифру. 

Даже  математик Хенсон это понял, а в ДОТУ так и висит тезис, что МДП это выражение ДОТУ на языке математики... 

Между объективной реальностью и её моделью в сознании лежит восприятие. Всё, что мы имеем - это отражение субъективного видения реально существующего мира. В связи с этим применение математических теорий в чистом виде бесполезно. Хотя математика и является универсальным языком описания мироздания, в силу своей абсолютности, она не может заменить суждения. А значит, что попытки интерпретации только с её помощью чувственных данных подвержены огромному числу искажений.

Не помните — от Маркса — «если ЭТО — марксизм, то я — не марксист!»?
А позже, помнится, и Богданов-Малиновский (Дзержинскому) писал в том роде, что «если ЭТО — богдановщина, то я — не Богданов!»

Касательно же фантастики — никогда т.наз. НЛО не доводилось видеть?
А диван перед вашим носом не подпрыгивал?.. и прочее, прочее.

Если нет, то вы очень много потеряли в жизни — столько таинственного, непознанного прошло т.ск. «мимо вас». Что, впрочем, вполне объяснимо: чувствительность — в широком смысле слова — у всех разная. Поэтому совсем неудивительно,что один «приёмник» ловит 20 станций там, где другой — исключительно наиболее мощные несущие частоты (то бишь, гуденье и шум).

nimble 17 февраля 2020г. в 16:24:
Припоминаю как тут с распростёртыми объятиями встретили проект нестара, так уж заведено, толпа вкушает то, что ей дано.

Семён паниковал. Нестор не декларирует себя сторонником КОБ и никого не бьет толстыми книгами.

Начните с того, что озадачьтесь: есть ли в организме — не только человеческом, но и любом! — НЕбиологические процессы? В организме — как БИО-объекте.
ВСЕ процессы в ЛЮБОМ био-объекте — «биологические» или, если следовать ПРАВИЛАМ Русского языка, скорее БИОТИЧЕСКИЕ, т.к. биоЛОГИЯ — НАУКА, а процессы (в организме) отнюдь не «научные», но присущие БИОТЕ...