Думал виртуальное адрессное пр-во), а у тебя сегментные оверлеи с переходом на физические адреса))).

https://www.youtube.com/watch?v=RLeglxIZbhE

коль тревожно на душе, и денежек не жди

ты послушай МЛХ — и пойди, поспи

Если Старцеву отвечать, то и не в такое попадешь!))) Поцики в разгул пустились, им пофиг, хупца понимаешь ли!))))

@Коля 23 октября 2020г. в 18:49:

Ничё не понимаю? Глюк какой-то — отвечаю Старцеву, а ответ опять к тебе идет??????

Один корнеплод по сути!)))

Один корнеплод по сути!)))

Ничё не понимаю? Глюк какой-то — отвечаю Старцеву, а ответ опять к тебе идет???????

По международным каналам!))) Поговаривают, что Навальный внебрачный правнук королевы Елизаветы, а это не хухры-мухры!))))

Понятно. Моя логика смешная, а твоя серьезная. Но в истории все происходит именно так как только и могло произойти. И один человек никогда не может отвечать за судьбу целого народа. Народ не бесчувственное стадо, он всегда соучастник всех процессов в жизни государства. Только у дебилов другая логика — они ищут конкретных виноватых во всех бедах всех. Вот к таким ты и относишься. Обобщения не твой конек. В войне все можно прошляпить, если на больших расстояниях у тебя оказалось много, мягко говоря, реальных предателей в комсоставе, хотя их скорее можно отнести к нерешительным командирам, которых в последний момент приучили очень жестко подчиняться приказам сверху, поэтому вермахт умел воевать и ударил в первую очередь по коммуникациям. Это был урок истории о жесточайшем контроле в управлении, который привел к отбиванию желания проявлять инициативу. В одну точку истории и сошлось жестокое недоверие друг другу во время внутри клановых разборок во власти. Фашисты действительно очень умело выбрали момент для нападения. И факт истории именно в том, что Сталин планировал, но не напал, а напали именно фашисты.  И они тоже планировали, и их планирование было известно Сталину.

И вот этот горестный момент нашей истории ты решил использовать как рычаг для осуждения вообще российского государства? Процессы ты обобщать не умеешь, а вот ответственность и осуждение обобщаешь с легкостью. В этом и твой идиотизм. Но скорее это элементарная человеческая сволочность.

И история к сожалению повторяется. Ты, как военспец по твоему заявлению, сейчас не стал бы воевать за современную Россию, а был бы в числе первых предателей ее. Что ты и доказываешь постоянно. И это предателям по сути и непонятно, а как это фашисты так далеко зашли? Мы же честно предавали, как не согласные с руководством России?

Понятно. Моя логика смешная, а твоя серьезная. Но в истории все происходит именно так как только и могло произойти. И один человек никогда не может отвечать за судьбу целого народа. Народ не бесчувственное стадо, он всегда соучастник всех процессов в жизни государства. Только у дебилов другая логика — они ищут конкретных виноватых во всех бедах всех. Вот к таким ты и относишься. Обобщения не твой конек. В войне все можно прошляпить, если на больших расстояниях у тебя оказалось много, мягко говоря, реальных предателей в комсоставе, хотя их скорее можно отнести к нерешительным командирам, которых в последний момент приучили очень жестко подчиняться приказам сверху, поэтому вермахт умел воевать и ударил в первую очередь по коммуникациям. Это был урок истории о жесточайшем контроле в управлении, который привел к отбиванию желания проявлять инициативу. В одну точку истории и сошлось жестокое недоверие друг другу во время внутри клановых разборок во власти. Фашисты действительно очень умело выбрали момент для нападения. И факт истории именно в том, что Сталин планировал, но не напал, а напали именно фашисты.  И они тоже планировали, и их планирование было известно Сталину.

И вот этот горестный момент нашей истории ты решил использовать как рычаг для осуждения вообще российского государства? Процессы ты обобщать не умеешь, а вот ответственность и осуждение обобщаешь с легкостью. В этом и твой идиотизм. Но скорее это элементарная человеческая сволочность.

И история к сожалению повторяется. Ты, как военспец по твоему заявлению, сейчас не стал бы воевать за современную Россию, а был бы в числе первых предателей ее. Что ты и доказываешь постоянно. И это предателям по сути и непонятно, а как это фашисты так далеко зашли? Мы же честно предавали, как не согласные с руководством России?

Сразу же, как только жена этого гражданина обратилась ко мне, я тут же дал поручение прокуратуре проверить возможность выезда его за границу на лечение. (...)

у них прямая связь?

потерпите немного )

мне кажется многие критики концепции ждали этого дня

@Коля 23 октября 2020г. в 14:08:

Только русские по национальности могут позаботиться о русском народе?

Давайте, проверим, как кто заботился и заботится о русских.

Когда от вас будет банальное? — потери за прошлый век населения России: Первая мировая война, Гражданская война, коллективизация, Вторая мировая война, развал СССР.

Расположите эти эпохи в порядке возрастания потерь. На основе этой статистики — можно конструктивно начать говорить и про всё остальное… Как кто заботился и заботится о русских…

@Коля 23 октября 2020г. в 14:08:

И что такое русская власть в вашем понимании и в понимании Фурсова?

И как же русскую власть понимает Фурсов, если трендит о русской власти большевиков с 1917 года в России?

С 1917 года в России — русская власть? — вы в своём уме, неуч? — грузины, евреи, украинцы в руководстве страны и на ключевых руководящих постах страны — это представители русской власти? — … без комментариев…

@Коля 23 октября 2020г. в 14:08:

В вашем понимании там должны быть только русские

Именно так, неуч — в русской власти — только русские люди.

Если такая банальная мысль не доходит до идиотов и баранов — пусть эти идиоты и бараны потери России за прошлый век по возрастанию выпишут таких исторически эпох, как — Первая мировая война, Гражданская война, коллективизация, Вторая мировая война, развал СССР.

@Коля 23 октября 2020г. в 14:08:

Это говорит о вашем идиотском представлении о структурах и формах управления государством. Тонкости вас не интересуют, потому что вы выполняете заказ на продвижение только одной мысли. А там в аппарате управления были тысячи русских. Но это вам неудобно. Исполняли решения на местах тоже не русские? Идиоты по другому и не могут думать. У них все просто — русские тупые, что им один еврей сказал, они тупо выполнили.

У вас паранойя.

Откуда вы знаете, какие у меня представления о государственной власти и управлении?

Ваш бред ко мне как относится, неуч?

@Коля 23 октября 2020г. в 14:08:

По Земскову. Вы нашли упоминания о учениях и восприняли его выражение в данном случае просто буквально, но у вас есть информация лишь о двух штабных играх, проведенных ГШ. У вас просто нет другой информации — а чем на самом деле занималась армия все свое время? У всех идиотов, если они чего-то не знают, то этого нет в природе. Я привел вам пример с проверкой и учениями не для того, чтобы подтвердить буквально слова Земскова, а чтобы вы включили воображение и представили себе повседневную жизнь армии. По вашему армия на местах только кашу варила и ничему не училась? Это просто вам так удобно думать и убеждать в этом других.

На учениях ГШ действительно отрабатывались наступательные операции, но логика Сталина была не в желании первым напасть и поработить Германию, в отличии от Гитлера, а он рассматривал способы дальнейшего отвращения войны от СССР. И упреждающий удар был именно формой защиты от возможной немецкой агрессии. Но такая логика не вписывается в вашу агрессивную роль СССР. И в истории все действия должны быть разрабатываемы с крайней осторожностью — Сталин пытался выиграть время. Но реально прошляпили нападение.

Когда вы по нескольким неточностям или оговоркам записываете все рассуждения того или иного историка в идиоты, то сами представляете из себя идиота, или просто вам все средства хороши, чтобы провести в жизнь определенную мысль. А других логик вы не приемлете. И в этом точно идиот.

Ну, и дурачок же… Вообще-то, я закончил ВВИА им. проф. Н.Е.Жуковского — и чем занималась Красная Армия в 1941 году прекрасно знаю — отработка элементов наступательной операции. Никаких учений по обороне не проводилось. Полномасштабные учения Красной Армии в 1941 году проходили с весны по самое начало войны — когда снега нет и распутицы — всё остальное (про январь 1941 года) — это показушные учения для комиссий инспекционных — была бы комиссия весной или осенью — было бы тоже самое, хоть в 1941 году, хоть в 1940 году, хоть в 1938 году… — такой порядок.

На учениях ГШ действительно отрабатывались наступательные операции, но логика Сталина была не в желании первым напасть и поработить Германию, в отличии от Гитлера, а он рассматривал способы дальнейшего отвращения войны от СССР.

Ну, и идиот… Тогда бы в ГШ под наблюдением товарища Сталин отрабатывались бы оборонительные операции фронтов, а не наступательные операции в Европу и оккупация всей Европы до Атлантического океана. Эту ахинею про товарища Сталина вы сейчас по ходу придумали, или повторили за кем?

И упреждающий удар был именно формой защиты от возможной немецкой агрессии. Но такая логика не вписывается в вашу агрессивную роль СССР.

Да — да…

Война — это мир!

Упреждающий удар — это оборона!

Всё правильно — у идиотов и баранов всё именно так — это фашисты — агрессоры, а не защищающиеся, нанёсшие Сталину привентивный, упреждающий удар 22 июня 1941 года! Вот если бы Сталин нанёс  привентивный, упреждающий удар фашистам — то это оборона, а не наступление — а раз упреждающий удар нанёс Гитлер — то это агрессия!

Сколько же баранов ещё в Российской Федерации…

Сталин пытался выиграть время. Но реально прошляпили нападение.

Бараны Российской Федерации! — готовясь к обороне — невозможно прошляпить нападение. Невозможно понести разгром всей кадровой Красной Армии за неделю и отдать 1000 км от границы до Москвы за 3 месяца. Если готовиться к обороне. Разгром и бегство Красной Армии — это только когда Красная Армия не готова к обороне.

Только бараны Российской Федерации не знают и не понимают этих банальный вещей…

А других логик вы не приемлете.

Вашу идиотскую логику я высмеиваю — это надо быть просто сферичным идиотом, чтобы соглашаться с вашей идиотской логикой.

Покажите мне ещё одного, как вы, кто с вашей логикой согласен — я хочу знать вас, баранов, по вашим погонялам точно на этом ресурсе.

@Старцев Андрей 23 октября 2020г. в 14:33:

Про остальные фамилии «русских» — почти такая же история.

например:

Нарком труда — А. Г. Шляпников.Русский.

Родился в большой старообрядческой мещанской семье

еще одна русская фамилия из состава первого советского правительства:

Влади́мир Па́влович Милю́тин 

Родился в семье сельского учителя Павла Вячеславовича Милютина. Мать, Юлия Николаевна Языкова, дальняя родственница поэта Языкова

@Старцев Андрей 23 октября 2020г. в 15:03:

Это надо же — Салмин не способен увидеть разницы между:

  • «бывший представитель» ВП СССР и
  • бывший представитель ВП СССР.

О чём кавычки говорят, неуч по русскому языку Салмин?

О чем?))))))))))))

Попроси  поставить тебе  укольчик гплоперидола, русским займешься потом, после ремиссии ))))))

«бывший представитель» ВП СССР

никогда им не был

таблеточки таки прими)))))))

Это надо же — Салмин не способен увидеть разницы между:

  • «бывший представитель» ВП СССР и
  • бывший представитель ВП СССР.

О чём кавычки говорят, неуч по русскому языку Салмин?

@Коля 23 октября 2020г. в 14:43:

Зачем чувашей обидел?))) У самого их фамилия.

бараны есть среди всяких этносов, просто Старцев не признает русскими  людей с не славянскими кровями, а у самого похоже тоже не  чисто славянская кровь. картавость вообще указывает на семитскую кровь, ну и определении национальности по матери тоже указывает в какой культуре вырос Старцев

Национальность детей определяется по матери

хто сам  Старцев такой, чтобы не считать Ленина русским?

@Старцев Андрей 23 октября 2020г. в 14:46:

выучите ньансы

ну да ну да, завертелся, как уж на сковородке,  уже не помнишь, что писал пару минут назад — вот злесь без кавычек)))))))

бывший представитель ВП СССР

Андрей, сделай себе укольчик галоперидола, у тебя есть рядом врач))))