Zanin Vadim:
"Очень недостаёт психологической грамотности" - Виктор Ефимов о психотехниках для широкой общественности.
Народная концептуальная психология
Беседа с профессором Виктором Алексеевичем Ефимовым (тем самым, который читал легендарную концептуальную лекцию в ФСБ) Беседу ведёт Алексей Сучков - психолог, тренер, представитель сообщества Светлое Настоящее. 00:00 Приветствие. 00:39 Психологическая безопасность общества. 01:17 Фрейдизм и его опас
https://rutube.ru/video/d9c38b9693caccd85ed73486847e44a8/
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
132 комментария
Ефимов с грустным видом думает о саентологических технологиях и о том, как КОБ вместе с водой выплеснула ребёнка.
«…Время собирать камни…»
Спорт, здоровье и духовная кулинария https://rutube.ru/video/2550df057f3f1366440cdd6c58e73abf/
«В здоровом теле — здоровый дух»
Без духовного развития здоровье труднодостижимо.
О здоровом питании в Родовом поместье https://vk.com/video-89014458_456239159
Павел Щербаков о здоровом питании в городе и поместье
И где это Ефимов думает о саентологических технологиях и о том, как КОБ вместе с водой выплеснула ребёнка?
На какой минуте?
Или это опять у русского выродка Занина приступ саентологической паранойи?
С чего Вы взяли? И что такое «саентологическая паранойя»? И где вообще здесь паранойя, «умник» Вы наш?
Скорее у меня «саентологическое» удовлетворение от ощущения присутствия активных поисков эффективно работающих, оздоравливающих сознание, психотехник, сторонниками Ефимова и им самим, что я прогнозировал несколько лет назад и оказался прав. Посмотрите на глубоко задумчивое лицо Ефимова, когда ему говорят о саентологии и пси технологиях и, возможно, Вам станет всё понятно.
Паранойя — это у Вас, тупорылый русский идиот, нерусский выродок Старцев.
Тупорылый русский идиот и выродок Занин даже словарями не умеет пользоваться — вот вам и саентологическая методика «учись учиться»!
А саентологическая потому, что русскому идиоту Занину саентология Хаббарда навязала устойчивые убеждения, не соответствующие реальности, которыми русский идиот Занин бредит не переставая…
Это и есть проявление паранойи у русского идиота и выродка Занина, который даже словарём правильно пользоваться не умеет.
Где это Ефимов думает о саентологических технологиях и о том, как КОБ вместе с водой выплеснула ребёнка?
На какой минуте?
Докажи, что у тебя не паранойя, русский идиот и выродок Занин.
Перечитайте это определение ещё раз, «умник» Вы наш. Оно абсолютно верно именно по отношению к Вам.
Методика нашего широко известного в узких кругах тупорылого русского идиота, «нерусского» Старцева — «женская логика» в действии: «Смотрю в книгу — вижу фигу». Жалкое зрелище.
Учитесь учиться, Старцев, скорее начните практиковать саентологию. А пока делайте домашнее задание, брейте своё небритое рыло, смотритесь в зеркало и повторяйте свои триггерные слова «женоликий», «русский», «идиот» и ещё добавьте слва «моральный урод», там тоже есть немалый заряд. Интересно, кто и когда его Вам записал?
А смысл?
Чтобы показать, что русский Занин — не параноик и не такой идиот и выродок, как это показано на форуме ММ самим Заниным до этого момента.
— Так где и как пообщаться в реале с инопланетянами?
— И где и как пообщаться в реале с русской блядью и потаскушкой Анастасией?
Занин не параноик и не такой идиот, потому что не задаёт таких идиотских вопросов, как Вы, Старцев:
Тесно общаясь с европейскими геями, Вы общаетесь и с блядями и с инопланетянами.
Занин — параноик и идиот, потому что не задаётся вопросом о реальных доказательствах существования инопланетян и бляди Анастасии, в которых Занин верит.
Это и есть доказательство идиотизма русского саентолога Занина.
Параноик и идиот, это Вы, Старцев, поскольку именно Вы не задаётесь вопросом реальных доказательств, а вместо них задаёте всё более идиотские вопросы на ММ. Именно так поступают инфантилы с женской логикой. Хотите ещё доказательств — ищите. И найдёте. Я для себя все необходимые доказательства получил, потому что искал их и нашёл.
А Вы продолжайте топать ножкой и капризничать, требуя, чтоб я Вам ещё что-то разжевал, в рот положил, да ещё и помог проглотить.
Это и есть очевидное доказательство Вашего идиотизма, русский Вы наш нерусский.
Я задаю русскому идиоту Занину вопросы о предоставлении им реальных доказательств его веры — о реальных доказательствах существования инопланетян и существования бляди Анастасии — в какой музей инопланетян сходить, чтобы убедиться, что инопланетяне существуют реально? — как и где встретить блядь Анастасию, чтобы убедиться в её реальном существовании?
Где искать эти доказательства?
Мне толком русский Занин ничего не предлагает, кроме ссылок на тексты выдумок и баек, которые с реальностью никак не пересекаются.
Где бы мне поискать реальные доказательства существования инопланетян и бляди Анастасии?
Так поделись ими, доказательствами этими, русский идиот Занин — где и какие доказательства реальности ты нашёл, что инопланетяне существуют и существует блядь Анастасия?
Или у русского идиота Занина доказательства на уровне тупорылости представителя ВП СССР Величко про его доказательства существования Бога? — когда Величко для себя получил какие-то там доказательства, которые Величко перетрактовал как доказательство существования Бога, который ещё Величко обозвал крохобором — а что конкретно получил Величко? почему это было от Бога? — об этом ничего Величко не поведал — просто Величко в это поверил и всё — в чём убедил всех концептуалов в подобное верить и всё.
Меня не интересуют байки и выдумки, в которые требуется только верить — что конкретно нашёл русский Занин и почему найденное является для русского Занина доказательством?
Кроме того:
Показательный и широко известный всем на ММ факт того, что Вы занимаетесь доказательством моего идиотизма на протяжении уже многих лет, но так и не смогли доказать, является доказательством именно Вашего, Старцев, идиотизма. Это тоже очевидно.
На форуме ММ последние три с половиной года я занимаюсь исследованием тупорылости и идиотизма русских.
В качестве образцов для исследования я беру любого, кто топит за русский мир и кто вступает со мной в переписку на форуме ММ.
Самый активный русский, кто на форуме ММ активничает и вступает со мной в перепалку в защиту своего ублюдочного русского мира — это саентолог и анастасиевец Занин, который верит в несуществующих инопланетян и в несуществующую блядь Анастасию.
Меня больше интересует доказательство ублюдства и идиотизма самого русского мира, потому как русские — это уже производные по своему поведению и нравственности — русские идиоты по причине того, что прежде всего сам русский мир — идиотичен.
Но в данном исследовании я решаются всё равно две задачи — прямую и обратную:
— если русский Занин — идиот, то значит ли это, что русский мир — идиотичен?
— если русский мир — идиотичен, значит ли это, что русский Занин будет однозначно идиотом?
А доказательства идиотизма — это просто надо почитать сообщения русского Занина на ММ и почитать в интернете ценностные лозунги русского мира…
Это шедевры в коллекции Ваших идиотских вопросов.
И «прямая» и «обратная» «задача» Ваших «исследований», Старцев, ещё раз исчерпывающе доказывает только одно:
Продолжайте доказывать, «умник» Вы наш и не забывайте делать домашнее задание.
Просто Ефимов силится понять смысл услышанного.
Именно. И он поймёт все, что нужно понять.
Сучков называет саентологию манипулятивной психологией, Ефимов согласен.
А куда ему деваться после статьи: «Приди на помощь моему неверию».
Авторитеты КОБ, в своё время, ввели в заблуждение огромное количество людей из-за своей некомпетентности в саентологических психотехниках и целях саентологии в целом. Теперь они изобретают велосипед. Всем им предстоит прозрение:
История одной философии http://www.uhlib.ru/yezoterika/shah_planete_zemlja/p144.php
Самовнушение не саентологи изобрели. Просто они поставили его на промышленный поток. И если буддисты внушают вечное успокоение, то саентологи успех еще в этой жизни. Но ты-то весьма успешен в своей хибарке?) Никто не собирается тебя лишать этой самоуверенности. Ведь это потолок твоих жизненных идеалов. Что-то творить это не для тебя, только говорить обо всем.
«Слышал звон, да не знаю, где он»
Ага! Конечно!) Ты не пукнешь. Пук! Это не ты.))))
О как загнул! А также в некомпетентности при гадании на кофейной гуще — тоже великая потеря…. После такого заявления — только матом ругать и гнать поганой метлой из студии… Ты кем себя возомнил, чувачок (?))))
Так и делают люди с недостаточно широким кругом понятий.
Человеком с достаточно широким кругом понятий.
Ну это же полнейший абсурд… ))) Скоро ты будешь ссылаться на вымышленные миры С.Кинга/Р.Скотта/Г.Уэллса с намёком о расширении кругозора…. А ведь (в твоём случае) это всего лишь разрушение «буферной зоны» которая не пропускает инфу в психику без проверки на адекватность общему ходу вещей/целесообразность/релевантность/на предмет"Добра и Зла" … Скажи спасибо сайентологии…
Все гораздо проще — «расширение круга понятий» идет по пути увеличения виртуальных фантазий и дальнейшего ухода от реальности. Придумал не существующее в реальности понятие — типа расширил!) Просто и сердито!)))
Ну типа ЦКУ — центр концентрации управления в Иране. Вот сейчас как раз концентрируют.)
А можно ещё проще, Коля: Совсем не расширять круг своих понятий, ведь это это требует каких-то ментальных усилий, а доживать свой век «в реальности» своей узкой психологической норки, «на старых дрожжах» и глубокомысленно советовать это другим.
Оказывается ты хорошо понимаешь свою ситуацию.))) Но вот только переносишь свое состояние на все окружение, не осознавая, что именно ты находишься в этом положении. Расширять свой круг понятий это не транслировать чужие фантазии, а тщательно анализировать реальность собственно вокруг себя. Но от реальности ты очень далек, тебя привлекают инопланетяне, которых ты в своей личной жизни никогда не видел. Бывает!)
А Вы не пробовали анализировать себя? Попробуйте, это очень быстро расширит круг Ваших понятий: «Познай себя и ты познаешь мир».
С чего Вы взяли, что они меня привлекают? И с чего Вы взяли, что я их не видел? И с чего Вы взяли, что Вы их не видели?
Меня привлекает правда о реальности, а инопланетяне, это лишь её малая часть.
Ты реально глуп? Думаешь я избежал этого?)
Ты видел инопланетян? Дело кажется еще более в худшем положении.)))
Есть другие объяснения — более разумные.
Верно. «Буферная зона», это и есть реактивный ум. Чем она «толще» в сознании, тем дольше происходит поиск верного решения. Отсутствие реактивного ума позволяет принимать верное решение мгновенно, поскольку работает только аналитический ум, очищенный от аберраций.
Очистить ум от аберраций можно, например, с помощью соло процесинга «Анализ ума. Руководство по играм» Денниса Стивенса, с помощью саентологических психотехник или любой другой медитации.
Спасибо.
Последствие промывки мозгов, результат, так называемого, очищения содержания реактивного ума. После такого «очищения» нарушается система саморегуляции и система обратных связей, и вполне вероятно, что исчезают без возможного восстановления. То есть, пожизненно. Про таких людей говорят, человек без тормозов. Что мы и имеем счастье наблюдать уже не первый год.
Откуда Вы всё это знаете, Михаил. Тоже «слышали звон…»
Если Вы так обо мне судите, значит не понимаете, насколько я осторожен и осмотрителен. Это называется разумная и оправданная общественная инициатива.
А теперь поразмышляйте, какие «тормоза» останавливают Вас и некоторых других форумчан от размещения актуальных тем на площадке ММ, согласно редакционной политике сайта:
Изобретение Пякина. Но если об этом спросить самого Пякина, то он наверняка расскажет что-нибудь о хитром манёвре глобальщиков, с целью повышения устойчивости управления на долгосрочную перспективу.
После нас хоть потоп!)))
Другой вариант про долгосрочную перспективу. Это как у Насреддина, либо падишах умрёт, либо прорицатель, либо ишак сдохнет.
Долгосрочная перспектива очень удобная штука!) Всегда можно указать всем, что они ее не видят, а прорицатель …..
Засилье психов и бесконечная перебранка между ними, которая сводит на нет любые усилия.
Зря Вы перестали прилагать усилия, Коля. Ваши темы были довольно интересны.
А с психами просто не вступайте в перебранки.
Нет смысла. Анализ среды в этом убеждает. Лучше жить и действовать в реальности. А это все уже похоже на ностальгию.)
Не хороните себя раньше времени.
Ты с логикой дружишь?) Похоже, что совсем нет. Жить в реальности это по твоему смерть?
А я писал вовсе не о смерти, а о «таланте, зарытом в землю».
Человек утративший чувство Меры, одной ногой в реальном, другой — в вымышленном мире… и степень погружения в миры вероятно отличаются на порядок… то есть, тов.Занин скорее бот из инфопространства, чем реальный чел., этакий сёрфер по безкрайним просторам псевдо миров и реальностей …. А по-сути — просто старпер с катушек слетел )))… И это — частная инициатива..
А кому-то их личное чувство меры говорит: «не высовывайся».
Очевидно у каждого своя мера и вопрос в том, кто и как всё время занижает нам планку знаний о реальности ради своих интересов.
Или Вы считаете, что не занижают?
Как научиться знать и понимать больше, чем нам «позволяют», Андрей Васильевич?
Все, кто несогласны с точкой зрения Занина оказываются «слышали звон…». Занин, а есть на этом сайте хотя бы один человек, кто разделяет твои убеждения? Есть ли вообще в этом мире хотя бы один человек, кто разделяет убеждения Занина? Ближайших родственников, знакомых и друзей исключаем потому, что они могут соглашаться с Заниным из тех практических соображений, что с психами спорить бессмысленно и бесполезно.
Я писал о саентологии, не так ли? Вы, Михаил, практиковали саентологию? Вы прочитали хотя бы одну книгу по саентологии полностью?
Нет.
Значит «слышали звон, но не знаете, где он».
Справедливо?
Перефразируя тебя — если ты не в танке, то что ты можешь знать о танке?))) Ну, например, что танк не трактор и возделывать им землю неудобно. Он создан только для нападения. И танк легко можно подорвать снаружи.
Вы перефразировали себя.
Нет. Для того, чтобы понимать, что дерьмо это дерьмо, его не обязательно дегустировать.
А если производители дерьма считают, что хорошо его замаскировали под конфетку?))) Не все с рождения оснащены отличным обонянием!)
И еще Бог создал жуков-навозников!)
Ну так Вы и не поняли, дерьмо это или лекарство. «Слышал звон…»
Нет необходимости. Так я и «Mein Kampf» не читал, ввиду полнейшего отсутствия необходимости.
Нет необходимости и высказывать своё категоричное мнение о том, чего не знаете. Это же глупо и по дилетантски. Не так ли?
Не так. Есть ещё лесная нимфа во глубине сибирских руд, ТКП, зелёные человечки, злобные рептилоиды, нацисты в космосе и бабахнутая на всю голову бабулька Пенелопа Брэдли.
Да, есть. Но это тоже не входит в круг Ваших понятий. Не так ли?
Тов. Занин, осмелюсь спросить, у тебя какая профессия и что заканчивал..?
Уже раз пять отвечал форумчанам на эти вопросы. Заканчивал автомеханический техникум, сварщик аргонщик, сейчас на военной пенсии по выслуге лет в военизированной пожарной охране. Саентологический одитор Свободной Зоны более 25-ти лет.
Мы, в определённой степени, коллеги, Андрей Васильевич.
Не без благого умысла. Экологические петли обратной связи, круговорот дерьма в природе и всё такое прочее. Другое дело, когда некоторые граждане съезжают с катушек настолько, что сами превращаются в жуков-навозников
А другие превращаются в «умников»-дерьмогенераторов.
Тогда на помощь природе и приходят «навозники».
Вот уж, действительно, слышал звон. Находясь безвылазно в своём медвежьем углу, Занин знает всё. Из каких источников?
Вы тоже решили поучаствовать в конкурсе идиотских вопросов, Михаил?
ЦПШ по всей видимости, если оценивать по широте охвата проблем и безапелляционности суждений, даже по самым смутным вопросам.
Они для Вас, Михаил, «самые смутные вопросы». Тут и ЦПШ заканчивать не надо, всё очевидно.
Занин, вопрос самый насущный. Источник информации это одна из первичностей в любом деле или профессии. Но когда Занину становиться крайне неудобно, он тут же объявляет вопрос идиотским. Но вопрос про источники можно причислить к идиотским только на том основании, что он излишен, так как ответ вполне очевиден.
Именно так.
Кто конкретно?
Вы знаете.
Это же прием пинг-понга от саентологов!) Главное продолжать мозгопарку. Они верят, что это подпитывает их энергией. Пусть верят!) Законы термодинамики работают всегда, но только если знаешь где границы нагреваемого котла!))) А вот если заблуждаешься о границах…
Не умничайте, Коля. Вы не знаете, как работает саентология. Вы написали про саентологов отсебятину, далёкую от правды.
Она не работает на тех, кто не в игре. Вот так она работает!) Ты стремишься непременно победить-выиграть во всех здешних полемиках, а в частности мне пофиг, так как это не имеет значения.
Саентология работает на всех. В игры играют тоже все.
Это Ваша игра в пофигиста, Коля и в этом есть определённый философский смысл. Мне ещё больше «пофиг», но я не играю в пофигиста, я занимаюсь сталкингом, а не «стремлюсь победить-выиграть». Если Вы изучали философию Кастанеды, его понятие контролируемой и неконтролируемой глупости, то Вы знаете, что это такое.
В этом и проблема, что ты заигрался и ушел от реальностей жизни. Твоя жизнь это логос, а не биос. И пока ты в никому не нужном инкубаторе с тобой ничего не произойдет, кроме естественных биологических процессов. Но что от этого другим людям, за которых ты так ратуешь? Так-то ничего. Твоя игра имеет значение только для тебя самого. Ты убедил себя, что и называется самовнушением, и пытаешься убедить других людей. Но многие из них ближе тебя к реальной жизни, поэтому убедить их в том, что они в игре будет довольно сложно, если и вовсе невозможно. По крайней мере все твои алгоритмы убеждения здесь не работают. Ты просто нашел небольшую случайную нишу именно пофигизма хозяина этого сайта. Какуся, которого ты выжил напором, что он сорвался, тоже считал, что здесь его личный блог. И войдя в конфликт с хозяином, он не сдержался и был исторгнут. А вот он привносил сюда действительный интерес к реальной науке. Его публикации не все могли переварить. С его уходом ты заполнил сайт мистикой. А хозяину стало пофиг на этот ресурс или ему тоже интересно — куда психи зайдут?
Не обольщайся! Твое «влияние» только в рамках этого пофигистского сайта и не более. Так что занимайся здесь
Всем по большому счету пофиг!)
Очередная порция отсебятины. Как назовёте эту Вашу игру, Коля?
Как скажете.
Если бы было так, то «все» не вступали бы со мной в длительные обсуждения с «разгромной» критикой.
Очевидно, что «всем» не пофиг.
Вот наконец-то!) Я так долго ждал этой предсказуемой заключительной фразы.
Ты действительно туп и безнадежен. Сколько можно тебе повторять — я не играю в твою игру.
И никто уже давно не пытается тебя «разгромить».) Ты очень упоротый, и это вызывает интерес чисто спортивный.
А я этого и не писал. Все играют в свою игру «в меру своего понимания…»
«…А в меру своего непонимания играют в игру того, кто знает и понимает больше».
Вы, Коля, в моей игре активный «болельщик».
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Я не азартен!))))))))))))))))))))))))))))))))
Ну вот, подтвердил. Всё из интернета. А при отсутствии должной критичности тащить оттуда получается только помои.
Я обладаю «должной критичностью», Михаил. А ещё достаточным здравомыслием, богатым жизненным опытом и широким кругом понятий.
Помои из интернета тащу не я.
Как-же мрачно всё это звучит.. Срочно, срочно спасать человека!
«Спасись сам, и вокруг тебя спасутся сотни».
Шедевральненько. Кто-то другой? Можно назвать конкретно, без ужевёрточного "вы знаете"?
Успокойтесь, Михаил, это не Вы. Вы вообще на ММ ничего не «тащите», кроме своих догадок.
Например, иногда «тащит» Старцев, он же «дерьмогенератор». Ну, Вы знаете.
Как Вы это делали?
Молча.
Ясно.
Неужели? И всё это на далёкой, заброшеной фазенде? Открою страшную тайну. У Занина нет понятий. Есть набор догм, которые невозможно выстроить в систему, так как они начнут противоречить друг другу. Для того, чтобы оперировать понятиями, нужно обладать понятийным мышлением, а Занин так и не удосужился разобраться, что это такое.
Явно не Вас.
Именно.
Так я и не волнуюсь. И не догадки, а факты. Занин, а вот если спросить у здешних обитателей, кто больше всех завалил сайт мусором, кого они назовут?
Каждый судит в меру своего понимания.
А Занин знает что такое, это самое понятийное мышление? И вот в чём проблема. Авторский коллектив примитизировал само понятие понятия до "образ + слово". И двоечники, лентяи, маргиналы и прочие недоразвитые возрадовались: как же теперь всё стало легко и понятно.
А Вы знаете?
Ну ладно, ладно… Так вот, какие дефекты мыслительного процесса тов.Занин знает..? Давай, по списку….
Извольте:
Это то, что утверждает современная психиатрия. А вот то, что происходит на самом деле: https://web-processing.org/Dianetika.pdf
Неужели? Я помню Ваши игры в «беседах» с Какусей и другими. Вы «активный болельщик» против всех. Такой же как, например, Старцев или Владеющийсобойимиром.
Во Вселенной нет ничего, кроме игр.
Жизнь как игра? http://www.uhlib.ru/yezoterika/shah_planete_zemlja/p5.php
АНАЛИЗ УМА Руководство по играм https://www.freeyourmind.ru/library/download/1
Тех, кого боги хотят свести с ума, они сначала лишают знания природы жизни и игр. ( Д. Х. Стивенс)
Вот это и есть твой психический пунктик от дианетики. И тут ты как бы «познал» Вселенную? Ну псих, что с тебя взять?)
Я над этим работаю.
Ежедневно.
Работать-то можно каждый день, но точно к заданному результату идешь? Или просто играешь и развлекаешься, а это дело без конца и цели?
Точно.
Вся работа Занина состоит в том, чтобы ахинею на сайте писать. Ежедневно. Но при этом возможно вообразить себя познающим вселенную.
А кому-то возможно вообразить себя познающим работу Занина.
Я знаю, потому и задал вопрос. Занин, а для чего тупо переспрашивать? А что, видимо сбегал в интернет, нашёл материал, но отформатированные саентой мозги не потянули смыслов? Тогда только и остаётся «А Вы знаете?»
Но Вы же есть и Вы вообразили:
Чтоб Вам было не скучно задавать идиотские вопросы одному.
Занин, таких идиотов не бывает в природе. Если, конечно, не отыскать другого занина.
Бывает. И Вы такой не один.
Высший класс. Теперь Занин предельно понятен. Все ответы Занина по типу "сам дурак". Сплошная рефлексия. Вот он, наглядный результат саентологических издевательств над собственным мозгом. Это означает, что Занин не только не избавился от, так называемого, реактивного ума, а напротив, усилил его до крайности. То есть саентологическая промывка мозгов в неясных для Занина ситуациях автоматически переключает его в режим бота. Всё отражать, как горохом об стену. И Занин отражает. Как наимутнейшее из зеркал.
Ну да. «Нечего на зеркало пенять, коль рожа кривая». «Как аукнется, так и откликнется»:
А смысл?
Смысл — в оценке умственных способностей Занина, который русский и за русский мир, но кроме того, ещё и саентологический одитор в СЗ.
Смысл заключается в том, чтобы получить точный и доказательный ответ на вопрос — кто есть на самом деле русский Занин?
Имеет ли смысл относиться серьёзно к Занину на форуме ММ?
Если Вы за долгие годы этого не узнали, значит никогда и не узнаете.
Не имеет. Начинайте ржать.
И не забывайте делать домашнее задание.
Интересно, такие глупости русский Занин пишет, потому что у Занина нет никаких доказательств из реальности?
А не проще ли русскому Занину просто и честно написать, что у Занина нет никаких доказательств, и всё вышеизложенное — просто трёп Занина?
Навряд ли кому на форуме ММ интересно моё мнение по оценке умственных способностей Занина — интересны будут объективные доказательства от самого Занина.
Занин банально может предоставить доказательства своих умственных способностей, предъявив доказательства реальности существования инопланетян и бляди Анастасии.
Занин «банально» предоставил множество доказательств, но у Старцева не хватает умственных способностей их увидеть (смотрит в книгу — видит фигу).
Поэтому я задаю Старцеву «банальные» вопросы:
— А какой смысл предоставлять Старцеву какие-либо доказателства?
— А есть ли смысл «метать бисер перед свиньями»?
Что это за множество доказательств, которые представил Занин, которые являются реальными доказательствами существования инопланетян и бляди Анастасии?
Приведи хоть некоторые — именно доказательства реальности существования инопланетян и бляди Анастасии.
Так может быть, доказательств реальности существования инопланетян и бляди Анастасии от Занина никаких и не было? — потому и не увидел ничего…
Смысл — в оценке умственных способностей Занина, который русский и за русский мир, но кроме того, ещё и саентологический одитор в СЗ.
Смысл заключается в том, чтобы получить точный и доказательный ответ на вопрос — кто есть на самом деле русский Занин?
А разве в русском мире не принято отвечать за свой трёп приведением доказательств верности своего трёпа?
Или в русском мире принято всем верить на слово?
Смысл есть только в том, чтобы привести Занину доказательства реальности существования инопланетян и бляди Анастасии, чтобы они были реальными, а не чьими-то выдумками…
Русскому Занину вместо того, чтобы строить из себя придурка и писать одну и ту же чухню раз за разом, проще написать правду, что у Занина нет никаких объективных доказательств существования инопланетян и бляди Анастасии.
Не проще ли написать правду, Занин — что в инопланетян и в блядь Анастасию просто надо верить?
Но Вы же пишите «одну и ту же чухню раз за разом», Старцев. А я провожу Вам терапию. И моя терапия приносит результат:
— Вы стали вежлевие и корректнее и поняли, что «ничто не даётся так дёшево и не стоит так дорого, как вежливость».
— Вы перестали обливать грязью русский мир, потому что поняли народную мудрость «не плюй в колодец, придётся воды напиться».
— В Вашем сознании перестал безраздельно доминировать реактивный ум и усилились аналитические способности, хотя и не в той степени, чтобы догадаться забить в поиск слова — «Доказательства существования инопланетян».
Правда в том, Старцев, что можно усиленно ни во что не верить, и таким образом, лишить себя способности ЗНАТЬ.
Продолжайте делать домашнее задание, русский Вы наш нерусский. Саентологическая терапия всегда даёт определённые озарения и усиливает аналитический ум.
Не может тупорылая русская ублюдина Занин просто и честно написать, что в инопланетян и в блядь Анастасию надо просто верить — что нужно просто верить во всю ту ахинею, которая написана текстом в разных книгах от разных выдумщиков и фантастов.
У тупорылой русской ублюдины Занин доказательством существования инопланетян и бляди Анастасии является сам текст книги, в которой написано про инопланетян и про блядь Анастасию.
Не имея толкового высшего образования русский тупорылый идиот Занин потому и верит в инопланетян и в блядь Анастасию.
Тупорылая русская ублюдина Занин — меня интересуют только, и только, доказательства существования инопланетян и бляди Анастасии от самого тупого трепла Занина — какие получил доказательства именно идиот Занин? Что конкретно нашёл в качестве доказательств сам идиот Занин? На основе каких найденных данных тупорылый русский идиот Занин доказательно понял, что в реальности инопланетяне существуют и существует русская блядь Анастасия?
Тем более, что сам русский идиот Занин о доказательствах упоминал — Занин искал и нашёл эти доказательства, которых — море, как оказывается… Но это, как снова оказалось при проверке — очередное враньё от тупорылого русского идиота Занина.
Ну, не может тупорылая русская ублюдина Занин просто и честно написать, что в инопланетян и в блядь Анастасию надо просто верить…
Занин, это ты про кого? Про тех, кто на сайте?
Про «особо одарённых» на сайте. Тех, кто смотрит в книгу, а видит фигу. Кстати, Михаил, Вы прочитали Евангелия?
Что Занин, решил из себя убогенькую училку мариванну корчить? Незавершённый гештальт, Занин по природе своей неуч? Тебе всё вчера объяснили, но даже если ты понял, всё равно будешь на сайте пакостить.
Вы-то хоть поняли, что Вы мне вчера «объяснили»?
И не то ещё буду «корчить», если не перестанете корчить из себя Незнайку, инфантила и примитивного тролля.
Занин, а ведь ты инфантил и есть, причём в самом объективном клиническом смысле. У тебя в сознании проявляются детские образы из книжек Носова и ничего более. Книжки с картинками или мультики, только то, что ты кое-как усвоил с детства, в эпоху хождения пешком под стол. Засим образование Занина и закончилось. Только у таких недоразвитых, как Занин хватает мозгов писать на всех ветках сайта, что он Знайка, а все кто не согласен с его шизофреническим бредом, это Незнайки. Инфантилизм, как он есть. И ещё один классический случай незавершённого гештальта.
Как скажете, Михаил. Похоже, теперь Вы — Знайка. Поздравляю!
Чего только Вы не придумывали, лишь бы более или менее правдоподобно обосновать своё появление у меня на дистанционной терапии.
Просто и честно напишите, Старцев, что Вы получаете пользу от терапии и определённые озарения, что позволяет Вам иногда кое-что понять.
А пока делайте домашнее задание перед зеркалом.
Занин — тупорылое русское трепло, который верит в инопланетян и в блядь Анастасию, потому что есть фантастические книжки, в которых написано про инопланетян и блядь Анастасию.
Русский тупорылый ублюдок Занин — не отвлекайся от кидания навоза на форум ММ — берёшь навоза больше, кидаешь дальше…
Как скажете, русский Вы наш тупорылый нерусский. Вижу, Вас опять настигло озарение.
Русский тупорылый ублюдок и идиот Занин — не отвлекайся от кидания навоза на форум ММ — берёшь навоза больше, кидаешь дальше…
Да я и не отвлекаюсь.