Юлин Борис Витальевич

Дума и просветители [10.03.2021] [Борис Юлин]

Борис Юлин На злобу дня - моё замечание о новом законе запрете просветительской деятельности. Когда его примут - законным останется только официальное образование и телевизор. Ну и продолжаю эксперименты с обновленным оборудованием. А то как взял более качественную камеру и диктофон - стали жёстко критиковать за обои/шторы и за посторонние шумы. Вот пока поколдовал с фоном и размещением диктофона. Помощь каналу Сбер карта 4274 2740 0662 6214 Raiffeisen карта 5100 7050 1726 0136 Яндекс карта 5106 2180 3133 4907 Яндекс кошелёк 4100110998186828 PayPal paypal.me/shayulin

Флаг белорусской оппозиции [06.09.2020] [Борис Юлин]

Борис Юлин Ну вот, записал, хотя сейчас даже оценить сделанное не могу ( Вот ссылки на тряпки предателей, что в ролике упомянуты и на власовскую ... http://forumimage.ru/uploads/20200430/158821123629646650.jpg http://jhist.org/shoa/pc/any2fbimgloader15.jpeg https://pbs.twimg.com/media/CdNBAlFWEAAjOlM.jpg:large Помощь каналу Сбер карта 4274 2740 0662 6214 Raiffeisen карта 5100 7050 1726 0136 Яндекс карта 5106 2180 3133 4907 Яндекс кошелёк 4100110998186828 PayPal paypal.me/shayulin

Разведопрос: Борис Юлин, беседа про коммунизм [10.08.2014] [Dmitry Puchkov]

0:20 - О понятии «коммунизм».
4:01 - Что такое коммунизм, как явление?
10:40 - При советской власти был коммунизм или нет?
15:18 - В чём была проблема коммунизма в СССР?
20:40 – Античный коммунизм.
28:55 - Коммунизм – это идея социальной справедливости.
34:30 - О принудительном насаждении капиталистических идей.
39:37 - В чём же причина падения СССР?
49:10 - Русским свойственна идея справедливости.

Разведопрос: Борис Юлин о развале СССР и национальной идее [12.05.2016] [Dmitry Puchkov]

Д.Ю. Я вас категорически приветствую! Борис Витальевич, доброе время года! 

Борис Юлин. Аналогично. 

Д.Ю. Вот поступают вопросы: развал Советского Союза, это закономерное явление – колосс на глиняных ногах и должен был развалиться, потому что это нежизнеспособное образование или это адский заговор жидо-масонских западных спецслужб, которые настолько хитры, что развалить могут даже Советский Союз, который казался всем незыблемым? 

Что это было? 

Борис Юлин. Самое интересное, что было и первое, и второе и ничего из этого не было по-настоящему главным. 

Юлин Б.В. (2018.07.19) - О пенсионной реформе, результатах выборов, признаках фашизации («По живому» К.Сёмина)

Суть мысли Юлина — последние изменения (в частности, повышение пенсионного возраста) в обществе отражают нарастающую фашизацию нашего общества, разворачиваемую классом владельцев крупного международного капитала против рабочего класса.

Обсуждали размытость и ненаучность популярных определений фашизма, сочетание острой эмоциональной реакции на этот термин с непониманием обществом сути этого явления: «… фашизмом называют всё, что угодно». Мне показалось, что Юлин немного поднял меру понимания Сёмина, но всё равно ограничился фразой что «фашизм может быть только при капитализме». А феодализм и рабовладельческий строй чем по сути отличаются от фашизма?

Обсуждали австрийские акции протеста, в ходе которых 150 тысяч человек выступали против введения 12-часового рабочего дня.

Юлин Б.В. (2016.06.08) - Про занятный швейцарский закон

О «стране полночных гор»: отсталость в прошлом, родоплеменной строй, банковская система, военный нейтралитет, экспорт вооружения, швейцарские наёмники, коммунистический закон о безусловном доходе. Видео немного запоздало, референдум уже прошёл:
Жители Швейцарии высказались против введения гарантированного безусловного дохода. Как сообщило в воскресенье информагентство "Интерфакс", по предварительным итогам референдума, 81,8 процента жителей конфедерации не поддержали эту инициативу.
Суть инициативы заключается в том, чтобы каждый швейцарец получал ежемесячное пособие в размере в 2500 тысяч франков (чуть больше 2,5 тысяч долларов) на взрослого и 625 франков (порядка 630 долларов) на ребенка. Авторы проекта предполагали, что на эти деньги граждане страны смогут заниматься тем, чем им действительно хочется. Однако противники инициативы опасались, что большинство швейцарцев попросту прекратят работать, а для государства такая политика обернется экономической нестабильностью.