4 комментария

В качестве критики могу только указать, что впервые публично несовпадение целей обозначил всё-таки Пякин своими «не рекомендациями читать после», на что ВП СССР ответил предложением строить мафии и бороться с сектантами в своих рядах. Чем, на мой взгляд, только подтвердил, что Пякин в 2018 году, ещё задолго до записок о мафиях и сектах, по какой-то причине оказался прав.

А все процессы, как это не странно, управляемы. Неуправлямых процессов не существует.
У любого управления есть цель. Управления без цели не бывает.
И у любого управления есть объект управления и субъект управления. А также существуют две категории управления…
Это и есть методология, которая предоставлена во многочисленных толстых книгах АК ВП СССР.

для этого необходимо виртуозное владение методологией…

имея методологический подход, Валерий Пякин выявил отклонение от линии партии несообразность документов, кои публиковались под титлом АК ВП СССР к его методологии…
всю картину в отношении управленческого маневрирования…
действует по настоящей ПФУ, которая выходит на Матрицу Божественного Предопределения…
лишь оттуда возможно получить исходный материал для тех алгоритмов, кои любой сможет распознать во многочисленных видео-материалах…

построена и частная управленческая матрица, которая полностью сообразна методологической матрице от АК ВП СССР…
вневременной процесс Матрицы Божественного Предопределения…
Бывают ли на этом пути ошибки? Как и у любого существа, которое наделено свободой воли.
не превышают критическую меру в общем потоке действий…
по созданию директивно-адресных структур…
особи, которые находятся под титлом "АК ВП СССР"…
циркулярно разбросана по всем сетевым ресурсам тематического плана…
вложенную в матрицу библейского проекта…

Виртуозное владение методологией… управленческое маневрирование… настоящая ПФУ… частная управленческая матрица… вневременной процесс… ошибки существа, наделённого свободой воли… критическая мера… общий поток действий… директивно-адресные структуры… особи ВП СССР… циркулярно разбросана… ресурсы тематического плана… матрица библейского проекта…

Вот уж точно — что за шиза творится в настоящее время в информационной сфере по теме КОБ и ДОТУ…

Мне опять одному смешно от такой шизы сторонников КОБ?

Что мешало псевдо-ВП_СССР создать такой же новостной канал на Ю-туб? Да просто зачитка вслух, с последующим обсуждением, уже готовых за десятилетия материалов, позволяет это сделать. Но псевдо-ВП_СССР выбрал решение намного хуже даже чем критика. Склока и троллинг с переходом на личности …

Есть такое дело, отчасти. Хотелось бы иначе, конечно. Но… Откуда вам и нам знать как оно лучше на самом деле? Новостной канал — это серьёзные ресурсы, время, внимание, … — они не бесконечны, всегда ограничены. Откуда вам знать, чтобы так судить? Поспешное суждение.

Да, ВП СССР не стал вдаваться в процесс непосредственного воспитания и пестования адептов, последователей, вопрошающих и страждущих. "Махнули рукой" на Петрова, Славолюбова, Пякина, на онлайн аналитику в сети, "ответы на вопросы" и прочую "текучку". Но …! Ошибка это или объективная невозможность, а может так лучше?, — вопрос открытый. Столь скоропалительные и утвердительные выводы, как у автора статьи лишь усугубляют дело. Однозначно усугубляют.

Вопрос же по сути в том, насколько плодотворыми могли быть непосредственное воспитание и пестование для воспитуемых и пестуемых …? Плюс к тому: инициативу склок и троллинга приписывать к ВП СССР, думаю, — ошибка с пристрастием. К такому выводу, думаю, приходят те, кому заранее так хочется утвердить, после чего выборочно подбирают по это соответствующие ему обоснования. Спешащие всегда пристрастны. Хотят так видеть и спешат.

… многие материалы КОБ пропитаны не вполне разумными настроениями, которые исподволь, но содержат смыслы, что будучи оформлены как алгоритмы, вызывают желание конфронтации с ГП, а это, на мой взгляд, является ошибочным решением

Конфронтация … Что автором подразумевается под этим термином — по русски? Сие нерусское слово в русском уме вызывает в разных головах разные смыслы. Сдаётся, автор сам не особенно определён в этом.

Смыслы же КОБ, вызвающие конфронтацию с ГП — это основа Концепции. Разное видение смысла существования человека и человечества, разное видение правильного будущего, меж коими нет точек соприкосновения — безальтернативно обуславливает разнотяг и отсутствие возможности сотрудничества. Сотрудничество — это когда обе головы на одном уровне и смотрят в одну сторону — это и есть сотрудничество, когда "… две головы лучше". ГП и ВП смотрят в разные стороны, и не факт что на одном уровне.

… тут мы подходим к интересному умозаключению: ГП это коллективный интеллект и у настоящего АК ВП СССР тоже был создан соборный разум.

Удивительное умозаключение «это коллективный интеллект = соборный разум», усиливаемое тем, что соборный разум не существует в природе. Разум — это неотделимое и не разделимое свойство живой и одухотворённой сущности. Соборный интелект — это понятное дело, обыденное. Соборный интелект образуется и у двух кухарок варганящих один борщ на кухне.

Страсть поумничать рождает одни лишь кривотолки. Они могут быть сколь угодно объёмны и складны, но кривда от этого к правде ни шаг не  приближается.

@Sh.Insan 22 января 2021г. в 15:27:

Что мешало псевдо-ВП_СССР создать такой же новостной канал на Ю-туб? Да просто зачитка вслух, с последующим обсуждением, уже готовых за десятилетия материалов, позволяет это сделать. Но псевдо-ВП_СССР выбрал решение намного хуже даже чем критика. Склока и троллинг с переходом на личности …

Есть такое дело, отчасти. Хотелось бы иначе, конечно. Но…

Да не отчасти, а точно в цель.!!!

Вам и всем «Хотелось бы иначе, конечно. Но…» но вы просто кроме критики ничего не можете, а вот фотограф из Челябинска смог, чью статью вы как раз и критикуете.

В качестве анонса, если лень не победит, предложу вам и всем практическую задачу по выявлению наиболее метрологически-точных инструментов для управления. Посмотрим будет ли кому что-то сказать?

Для справки недавно я предлагал всем найти вариант подтверждения или опровержения утверждения Величко о том, что образное мышление менее развито у людей чем логическое.

И что?

было одно предложение врача окрашивать кровь и через рентген определять насыщение такой кровью отдельных участков мозга, но определиться как отнести такое насыщение к логике или образам он не смог, вместе с «современной наукой» — лечения электротоком…

Готовы вы (другие) принять вызов? Может тогда победим лень для формулирования практических опытов

А может вы сможете сформулировать условия задачи сами? Может все вместе найдем условия при которых проверим ДОТУ?

Вот тех.задание: сформулировать вопросы, ответ на которые покажет преимущество тех или иных научных (околонаучных, ненаучных) методик для управления. (естественно сторонники «чего-то» должны предложить каждый свой вариант). Тема управления прогноз на 300 лет. 

1. Дайте описание «политического ландшафта» планеты будущего (ну на лист хотя-бы).

2. Если не сможете, то предложите инструмент из своего учения, как сформулировать прогноз на 300 лет

Это просто, если есть хоть капля связи с Всевышним и ниипанятно когда в душе есть только яд….