Истина проста — потому что она однозначна!

Не ищите с-Ложностей, ищите однозначности и от неё «пляшите»!

Ну а по поводу: Или думаю, что понимаю?))) А объективно пшик!

могу сказать, что если вы знаете что такое Время то в этом предложении много истины.

Отбросьте приставку «миро» и получите:

- воззрение

- понимание

вот вам и разница!

- видеть

- понимать

Автомобиль видите, но не понимаете как он работает (чёрный ящик).

Автомобиль вижу и понимаю как он работает.

Это вредно. ИИ ... ха-ха три раза! Обыкновенная комбинаторика!
Послушайте проф. Савельева, он всё доходчиво по этому вопросу объяснил.

Девятов мутный господин с манерами речи вечно поддатого синюшника.

Вся суть его болтовни — пропаганда движения России в русле китайской концепции.

Основа рассуждений — взгляд на Мир с китайской точки зрения.

Может иногда и говорит что-то интересное, но это как стоящие часы… два раза в сутки показывают точное время.

А при чём здесь «ушельцы»?

Вы в курсе сколько уникальных научных открытий и учёных было «уничтожено»? С избытком достаточно для развития продвинутых технологий.

Мировоззрение сиречь основа любого отклика на внешний (или внутренний) раздражитель это по сути зеркало отражающее.

А вы уверены, что ваше «зеркало» не кривое, мутное, разбитое, с пробелами?

Для понимания посмотрите ролик:

https://www.youtube.com/watch?v=2Zi5HObZueA

Основная идея — в вас загрузили систему «отклика» и она рулит…

Вы не внимательны! Я уже тоже писал об этом выше. Для вас повторяю:

благое целеполагание, цейтнот со временем, проблемы восприятия у объекта управления ДОПУСКАЮТ враньё. Пример — когда ребёнку «рассказывают сказку» и вынуждают совершить правильный поступок.

А как вы объясните хороший результат при лжи

и плохой результат при правде???????

Это временный результат.

Ха-ха три раза… всё зависит от того что вы имеете в виду от Время? День, год, век, тысячелетие … Всё дело в Мере! Мера — проявление Бога в нашем Мире — сиречь многомерная, вариативная матрица (всей Вселенной) законов, правил, функций, отношений, пропорций … И как там в далёком будущем сложится результат вашего действия вы не знаете от слова СОВСЕМ!!!

Но… одно могу сказать уверенно — в любом случае Бог получит нужный результат через ВАШУ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ! Вы в любом случае ответите за свои дела и САМИ доведёте до нужного. Не в этой жизни, так в следующих. И я ничем от других не отличаюсь, тоже должен ответить и отвечу.

На Бога надейся (на совесть), но сам не плошай!

А как вы объясните хороший результат при лжи

и плохой результат при правде??????? Уверенностью???

И ещё … меня всегда поражали люди с «уверенностью» (в завтрашнем дне в том числе). Откуда у вас это? И ответственность за действие не зависит от уверенности или неуверенности. Так что не парьтесь… своё вы получите!

Истина — сиречь Мера!

Вопрос: вы всегда абсолютно соблюдаете Меру? Или вы ВСЕГДА не попадаете в Меру?

По моему разумению мы все, во всём и всегда ошибаемся. Мера — «лезвие бритвы» и «толщины» не имеет, к Мере можно приближаться безконечно или попасть в неё случайно как стоящие часы которые два раза в день показывают правильное время, … но всего лишь одно мгновение…

Это вступление.

Второе — из всего потока информации человек получает через органы чувств доли процента!!! В тысячи раз больше информации проходит мимо!!! И вы утверждаете, что вы не ошибаетесь??? (только не говорите, что ошибка это не ложь (враньё)).

Мысль высказанная 3-ды ложь:

  • ошибка при восприятии есть первая ложь,
  • ошибка при обдумывании (анализе-синтезе) — вторая ложь,
  • ошибка при воспроизведении (речь, понятия, опыт, …) — третья ложь.

Не парьтесь!

Первое: вы врёте ВСЕГДА и непрерывно. Вопрос в «дистанции» до допустимой меры. То бишь насколько «сильно» вы соврали.

Второе: благое целеполагание, цейтнот со временем, проблемы восприятия у объекта управления ДОПУСКАЮТ враньё. Пример — когда ребёнку «рассказывают сказку» и вынуждают совершить правильный поступок.

Третье: расплата придёт в любом случае, осознанно вы соврёте или нет. Просто будьте ответственным человеком.

Это вредно. ... для космических туристов..
Бабки рулят! Где наука, где познание, где освоение космоса, и т.д.!?
Убогая рубка "капусты".

Выводы притянуты за уши…

… люди зная правильный ответ — себя выдают своим поведением…

а если не знают, то как??? Имея около 3% от непрерывно поступающей информации и дефектную обработку полученной информации человек влияет на результат?????????????

Автор возомнил себя круче Бога?

строгим правилам статистики, математики, теории вероятности

Всё перечисленное вами — убогий инструмент связанный с попыткой осознать ОДНОЗНАЧНОСТЬ событий!

Запомните раз и на всю оставшуюся жизнь — случайностей НЕТ! Всё закономерно. Человек убогое создание: воспринимает только около 3% информации из окружающего мира, вечно опаздывает в реакции на ЛЮБОЕ воздействие и по большому счёту особым интеллектом не отличается! Эдакий тормознутый полудурок.

Это вредно. Автор даже близко не знаком с физикой и тем более не представляет технические проблемы которые нужно решить при полёте на Луну!

Есть одна серьёзная проблема в любых гипотезах и предположениях:

КАЖДЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ/ОПЫТ УНИКАЛЕН И ЕДИНСТВЕННЫЙ В СВОЁМ РОДЕ!

При основательном понимании Мѣры можно утверждать, что нет ни одной пары похожих объектов/явлений/процессов. В Мироздании существуют только 1 — Один. Как единица, равновесие и суть Мѣра. Отсюда вывод: повторения никогда не будет. Даже детали сошедшие с конвейера имеют отличия. Можно конечно выловить "закономерность", но это всегда в пределах допустимой ошибки. И чем меньше допустимая ошибка тем меньше экспериментов остаётся в рассмотрении. В пределе останется только один единственный, уникальный эксперимент…

И эта серьёзная проблема — допустимая ошибка!

Но об этом почти никто не говорит. Вот и в этой лекции об ошибке — ни слова… И ещё один момент — наши познания не настолько глубоки и есть явления/процессы которые мы понимаем поверхностно, отсюда «случайность» и непредсказуемость.

Итак резюмируем ваше:

Смысл — это частная Мѣра

Информация = Смысл

Где у меня написано, что Информация это смысл???

Мѣра характеризует изменяемость (движение) Материи и Информации.

Информация, образ, идея — нечто, объективно существующее, но не материальное, что передаётся в процессе этого взаимодействия, изменяющего состояние материи — отображения — от одного материального носителя к другому и не утрачивает своего объективного качества при смене материального носителя. Информация по-русски - образы, «Нет вещи без образа» — Словарь В.И.Даля. Информация - само по себе не материальное “нечто”, которое не зависит ни от качества его материального носителя, ни от количества материи (энергии) его несущей. Но без материального носителя это “нечто” в Мироздании само по себе не существует, не воспринимается, не передаётся.

Информация (образ) —  содержание, которое заключается в вербальном сообщении или выражено невербальным способом на том или ином материальном носителе.

Всемирный информационный банк данных, сохраняемый в структуре материи. В терминах наиболее общих категорий: нечто, объективно существующее, но не материальное, что передаётся в процессе взаимодействия, изменяющего состояние материи — отображения — от одного материального носителя к другому и не утрачивает своего объективного качества при смене материального носителя.

Всякая вещь материального мира являет собой триединство: материи, пребывающей в определённом образе (форме), наделенной мерой (размерностью, определённым соотношением к другим объектам материального мира). Информация всегда существует на определённом материальном носителе будучи закодированной определённым образом (размеренной).

Импульс это произведение скорости на массу. Так, что разница между относительной моментальной скоростью и импульсом есть. Хотя они взаимосвязаны через массу.

Если говорить о двух соседних безразмерных точках, то массы у них нет! Соответственно импульса тоже нет!

Течение Времени — двухходовой процесс.

Тик- так, тик-так, тик-так…

Тик- тИкать, тикАть, утекать — движение (изменяемость) с умалением, уменьшением, деградацией исходного (в науке абстрактная энтропия).

Так — фиксация, свершение, закрепление (в памяти), да будет Так!

Человеческое сознание воспринимает только "Так", сама изменяемость ему не доступна (в восприятии) и появляется только в сознании при наличии памяти о произошедшем. Между двумя «Так» может быть «дистанция огромного размера», включающая вплоть до полного разрушения нашего Мира и последующего воссоздания Мира с деградацией исходного.

  • то есть Информация?

Мѣра — многомерная матрица взаимосвязанных принципов, законов, правил, отношений, пропорций. Образно нечто сродни многомерной кровеносной системы по которой «текут» взаимосвязанные события.

Информация и Материя изменяются по Мѣре!

Я тоже не совсем согласен, но ход мыслей Шмелёва мне понятен.

Конечно какая-то логика должна присутствовать, но к Реальности это отношения не имеет. Логические «упражнения» разума — не более того.

1:20:52 … слово есть смысл …

Смысл — это частная Мѣра описывающая объект/явление/процесс включая его взаимосвязи с другими частными Мѣрами.

Отсюда интересный вывод из общеизвестного -

«Вначале было слово и слово было у Бога, и слово было Бог»

Перефразируя:

Вначале была Мѣра и Мѣра была у Бога, Мѣра была Бог!

Мѣра — проявление Бога в нашем Мире. Жить по Божески — жить по Мѣре. Хочешь быть счастливым — знай Мѣру.

Шмелёв использует манипулятивную технику подмены понятий:

- окружность … круг,

- прямоугольник как часть плоскости … прямоугольник фигура из отрезков прямых без привязки к площади,  

- в движении (образовании круга и треугольника) использует понятие «капилляра» с краской, а не полностью окрашенного отрезка.

что позволяет ему ввести искажения в восприятие слушателей и «смешать» в понятиях «диагональ» и «центр» симметрии круга истину и собственное видение. Ещё раз повторю В МГНОВЕНИЕ НАСТОЯЩЕГО ДВИЖЕНИЯ НЕТ! Всё движение и фигуры суть образы нашего сознания по результатам памяти от предыдущих мгновений. Восприятие Реальности достоверно — главнейшее условие жизнеспособности и никто из нас при виде круга не видит «архимедовых» кривых, все представляют радиус и центр круга.

Так что эти рассуждения имеют смысл как некие геометрические «процессы» при очень определённых условиях и Реальности имеют весьма опосредованное отношение! Прав был академик который ушёл с лекции Шмелёва!!!

К сожалению Шмелёв с принципом комплементарности "переборщил". Появление чего либо (объект/явление/процесс) есть следствие непрерывной последовательности движения (изменяемости), а значит в соответствии с принципом комплементарности ВСЕГДА существует некая противоположность РЕАЛЬНОСТИ, чего мы не наблюдаем!

46:28 … если это причина, а это следствие то сначала причина, а потом следствие. Так не может быть потому, что если это так, то не будет работать принцип комплементарности. Значит причина и следствие возникают одновременно!

Интересный вывод!

Настоящее, Прошлое и Будущее существуют одинаково!

42:21 … как только мы вводим представление о полярностях, так сразу между ними возникает взаимодействие — триада…

Навь по Прави есть Явь!

Информация по Мѣре есть Материя!

В своей лекции Шмелёв упускает один очень существенный момент: — наш мир существует в одно единственное мгновение настоящего, которое размерности не имеет и по факту есть фиксация информации об изменяемости (процессе) в памяти. В это мгновение движения НЕТ!  Есть мгновенная относительная скорость у двух соседних (неподвижных!!!) точек. И все его «плоскости» и «формы» есть результат соединения мгновений в памяти, после чего в сознании «образуются» фигуры!

39:46 … Бог есть тот которого никто, никогда не видел и которого описать невозможно…

Проявление Бога в нашем Мире — Мѣра!

Многомерная матрица взаимосвязанных принципов, законов, правил, отношений, пропорций. Образно нечто сродни многомерной кровеносной системы по которой «текут» взаимосвязанные события.

24:37 … прямоугольник это пространство … — ОШИБОЧНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ!

Прямоугольник это четыре отрезка безразмерной (толщина = 0) прямой расположенные определённым образом (попарная равность, прямые углы и параллельность). И пространство здесь не при чём!

Есть две ступени в любом обсуждении любого вопроса!

  1. Установление достоверности. Если конкретная тема обсуждения — бред, фантазии, обман, мистика, иллюзии не подтверждённые фактами, то темы по факту нет. И обсуждать тут нечего, кроме как психическое состояние инициатора обсуждения.
  2. Есть достоверные интересные, необъяснимые факты и есть уверенность в их достоверности. Тогда есть тема для обсуждения. Опять же если нет уверенности (особенно с учётом современных средств фотошопа и анимации), то опять же темы нет.  

На это накладывается стремление ВСЕХ государств в получении преимуществ перед другими. Это проявляется как маскировка событий достойных внимания, вбросы фейковых событий и т.д. Плюс "заезженность"  темы, что снижает интерес.

А нам и не надо!

У нас есть соборность и этого нам достаточно! Это псевдо-АК «мафия» нужна!

например, имеет мафиозные принципы деловой коммуникации (взаимодействия без учёта этики).

Вся проблема псевдо-АК в неумении нахождения НАСТОЯЩЕГО термина! Они просто не знают русского языка или не умеют им пользоваться. Чего уж проще — найдите или придумайте термин наиболее общий, чем слово «мафия». Где «мафия» — есть частный случай этого более общего термина.  Но … ума не хватило!!!???

Ан нет! Решалась задачка развала и дискредитации КОБ! Поэтому только «мафия» и нет других вариантов от слова вообще! Поэтому и выбрали наиболее авторитетных «агитаторов» для «мафии». И видно, что цена «мафии» много выше цены авторитета!!! Авторитета — не жалко!

Это вредно. Могу однозначно констатировать:
- народы России НИКОГДА не примут термин "мафия" и АК ВП загнал себя в ловушку пропагандой этого термина и уже проиграл!
В культурных кодах народов России НЕТ НИЧЕГО положительного что бы ассоциировалось с "мафией" и это явный проигрыш для АК.
Сломать культурные коды - это столетия, либо полное уничтожение народа!
Если сюда добавить "КОБа сдохла" то такой АК - обречён!

И Божие водительство, и безструктурное управление, и особенности вашего характера, привычки, стереотипы …, реальные возможности реализации цели с точки зрения долговременного существования всё это определяет несвободу и зависимость вашего решения. Сужает путь достижения цели. Это всё очень логично и естественно. Если вы себя считаете «свободным» то вы просто игнорируете какой либо фактор, а это однозначно ошибка и проблема в будущем.

Мы с вами АСОЛЮТНО равные возможности писать

Ну а здесь у вас самое слабое место! Ибо НИЧЕГО тем более абсолютно похожего НЕТ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ! По одной простой причине — ВСЁ ОТНОСИТЕЛЬНО!

Сжечь миллионы тонн горючки ради запуска космического корабля. чтобы потом приземлиться на другом берегу реки или съесть сыроежку и затем переплыть её вплавь — мой свободный выбор.

Ну какой же это выбор!? Возможности — строго ограничены. И ваше решение есть компромисс между намерениями и обстоятельствами. А компромисс — это ВСЕГДА единственное решение! Фантазии — я могу и так, и так  это не Реальность. Подумайте почему вы находясь в определённом месте в одно мгновение можете реально быть только в другом следующем месте в другое последующее мгновение. И вариантов у вас минимум! Мера определяет — многомерная матрица законов, правил, отношений, пропорций…! Если вы «свободны» — вы нарушаете Меру!

об АБСОЛЮТНО равных возможностях-условиях-мере для всех людей

Приведите пример АБСОЛЮТНО равных возможностей хотя бы для двух людей!

Вы занимаетесь САМОБМАНОМ!

Фанатики не думают! У них уже на всё есть ответ и штампы-лозунги их образ мыслей…

Жаль не вижу в вас желания докопатся до истины!

Не будьте так самоуверенны!

Мои доводы уже «живут» в вас и придёт время изменится и ваше понимание.

Сомнения как ростки — рано или поздно начнут давать плоды…

Понимание инструмента влияния — даёт понимание смысла воздействия и обеспечивает Общественную Безопасность!

Тривиальный вывод который я хотел засунуть в ваши головы.

Истина всегда проста потому, что она однозначна!

Хотите чтобы вас понимали — говорите истину.

Я вам уважаемый Промузг пытаюсь и в статье и в комментах втолковать, что даже цель в вашей голове появляется не «свободно», а по очень чётким и явным причинам. Именно безструктурным управлением вас как телка на поводке ведут к возникновению ЦЕЛЕПОЛАГАНИЯ в вашей голове.

Любое действие человека определяется целеполаганием. Целеполагание это компромисс между обстоятельствами и намерениями и «свобода» выбора определяется:

- физиологией (дышать, тепло, пить, есть,...)

- продолжением рода,

- любопытством,

- пониманием/освоением,

- фантазиями/планами,

- творчеством.

Всё это в сумме многие тысячи и даже миллионы факторов, они действует одновременно и в динамике переменны по интенсивности. Важность любого из перечисленных может меняться значительно от состояния субъекта (процесса). Любая цель есть следствие предыдущих причин и она формируется под влиянием множества факторов. Это и промысел Божий, и безструктурное/структурное управление, мировоззрение, воспитание, традиции, привычки, стереотипы, опыт и много – много других.

Далее по возникновении цели у вас есть очень узкий выбор способов эффективной реализации этой цели. И абсолютно всегда вы не получите того что было задумано. И опять выбор способа очень даже объясним по одной причине — вы зависимы от имеющегося у вас набора реализации цели!

Вы хотя бы один раз проанализируйте любой свой поступок очень подробно. И увидите насколько вы зависимы! Всему и всегда есть ПРИЧИНА — и это сиречь ЗАВИСИМОСТЬ! Выбор всегда утыкается в «могу-немогу» и требует РАЗВИТИЯ, а это и есть Божий промысел.

По поводу равенства это бред однозначно! Чтобы меня убедить приведите пример АБСОЛЮТНО равных объектов!

Тут чудаков хватает…

Предупреждайте сразу!

Они Саи Бабе конкуренцию запросто составят!

Так вы ручонки тоже имеете в виду! А говорили ведь только о психике…

форма мъры создается посредством возможности психики,

Страницы