А это "само-" откуда взялось??? Нечаянно прилипло?

Изначально был дар Божий который развился и даже в очень неблагоприятной среде.

Вопрос мягко говоря странный!

Ответьте себе — как и каким образом в среде деградантов, лизоблюдов, выродков и т.д. иногда появляются уникальные, порядочные личности?

Ответ прост — всё происходит в русле Божьего промысла и в пределах Божьего попущения. И появление таких людей — шанс данный Богом обществу понять и исправиться.

Второе видео посмотрите внимательно!

Это работает!

Вадим, есть у вас уверенность в 100% о правдивости этого разговора?

Очевидно нет!

Зато у меня есть уверенность в законах Меры (физики, химии, …). Мы можем конечно ошибаться, но основы от Меры будут верные.

Ещё раз пересмотрите второе видео где есть попытка вращения «вращающегося» маховика, что приводит к облегчению (в одну сторону) и к утяжелению (в другую сторону). Это факт, я сам пробовал. Сложение вращений при раскрутке до больших скоростей может превысить силу тяжести!!!

Алиенсы вообще ни с кем не делятся!

А вы например можете дать полетать на самолёте ребёнку?

И кто будет виноват в катастрофе?

Так что не ждите, не дадут1

Сами ищите и обрящите…

Подрастёте нравственно — получите новые знания и так до безконечности…

Это шутка юмора такая.

Но в ней всего лишь доля шутки…

Давай пошалим немного...    /Малыш и Карлсон./

Магнетрон — излучатель микроволнового излучения. Есть в вашей микроволновке. Выломайте его из микроволновки и попросите соседей и друзей выломать. Так получите много магнетронов…

От ЭМ излучения защищают экраны из металла. На крайний случай шапочка из фольги…

Для скорейшего понимания добавлю, что микроволновое излучение магнетронов порождает в металле вихревые токи аналогичные маленьким маховичкам…

Поляризационная решётка формирует вихревые токи с одним определённом спином.

В качестве примере парадокса «Русские своих не бросают»:

главный герой фильма «Кин-дза-дза» Владимир Николаевич при возможности переместиться на Землю с Гедеваном решает всё же вернуться и спасти двух подонков Уэффа и Би. Которые сдали и предали бы его в любой удобный для них момент!

Русские своих не бросают …

Он то точно русский!

А Уэфф и Би свои ???

Перечитал ещё раз комментарии и не нашёл ответа на вопрос!!!

Русские СВОИХ не БРОСАЮТ?

Свой для русского не имеет национальности от слова ВООБЩЕ! Это первое.

И это может быть даже не человек! Это второе. (конь, собака, кот, …)

Что значит БРОСИТЬ?

Это оставить на произвол судьбы без какой либо поддержки. С точки зрения безпристрастной статистики есть проценты случаев когда бросают. Но и есть десятки процентов когда не бросают. Размер поддержки (при не бросают) тоже играет свою роль.

Без анализа статистики случаев всё это конечно пустая болтовня. Но любой в общем согласится.

Ещё один существенный момент: — состояние самого русского. Может ли он в принципе поддержать или не может вообще физически. О моральном не говорю, ибо морально можно поддержать всегда (добрым словом и пистолетом…). Иногда даже моральной поддержки нет.

И тут мы наконец упираемся в понимание кто такой русский?

Ответ многозначный и много уровневый. Очень не простой.

К сожалению полного исчерпывающего ответа я не увидел.

Справедливость, … справедливость…

Есть понятие Мера и этого достаточно.

Справедливо — по Мере. Не справедливо — с нарушением Меры.

Русская цивилизация — это цивилизация Меры. Поэтому многие народы прекрасно уживаются вместе в России.

Коротко Мера — это проявление Бога в нашем Мире. Отсюда жить по божески — жить по Мере. Хочешь быть счастливым — знай Меру.

Мера — взаимосвязанная и взаимозависимая матрица законов, правил, принципов, отношений, пропорций. Сиречь творение всевышнего Творца. По которому существует наш Мир.

Что значит быть русским:

https://www.youtube.com/watch?v=OjjjKRNSX5U

Ролик С.И. Сухоноса с 3:00 именно об этом

Что значит быть русским:

https://www.youtube.com/watch?v=OjjjKRNSX5U

Ролик С.И. Сухоноса с 3:00 именно об этом

По моему разумению здесь больше играет роль осознание Будущего как это не странно. Поступок в ущерб себе, но в помощь другому объединяет и усиливает, что гарантирует лучшее Будущее, более устойчивое. В конце — концов всё определяется нравственностью.

Коля 6 ноября 2022г. в 20:54:

Не надо чисто общинность отделять от взаимодействия с природой. Русский это широкий склад ума. Он понимает, что эта община живет в природе и взаимосвязь всего со всеми общая. Отсюда и часто мягкость к другим — ну природа у них такая, что поделаешь? Но …

Общинность не всегда вызвана природными условиями. Бывает когда природные условия мягкие, но например враждебное окружение.

Можно сказать в более общем случае, что внешнее воздействие среды обязывает для сохранения родов объединяться в общину.

Ну вот наконец что-то стало появляться по существу вопроса.

Общий язык не обязательно находится, мало того, бывали ситуации при молчаливом содействии незнакомых людей!

Некоторые связывают и объясняют качества взаимопомощи суровыми климатическими условиями. Я сам наблюдал зимой в Бурятии как люди затаскивают друг-друга в автобус на остановках при минус -38 градусов. А русских там было мало.

Некоторые связывают взаимопомощь с альтруизмом, с пониманием, что будущее эгоиста — печально. Пусть он и выиграет что-то сейчас, но в будущем больше проиграет.

Некоторые связывают с присущей русским — общинностью. Когда семья, род, община — главнее и важнее лично тебя.

А причём всё это касательно — «русские своих не бросают»?

Неоднозначность слова «русский» не отменяет суть самого вопроса.

Хотелось бы увидеть что либо по существу вопроса.

Задал этот вопрос как раз потому, что сам не определился с ответом.

Что самое интересное — не важно кто ты по национальности! И по моему разумению здесь играют роль совсем другие категории, не национальность это точно!

Очень не простой вопрос!

Он и всеобщий и очень индивидуальный.

Особенно в свете событий происходящих сейчас.

Мысль не материальна, это материя — мыслительна!

Тем более вы согласились:

Это всё понятно. Мы находимся в иллюзии, майе.

Интересно…

если вы признаёте, что всё есть иллюзия (то бишь информация) то где у информации плотность и вибрация???

Я вам сейчас открою страшную тайну:

Как то все забывают, что наша вселенная существует в одно единственное мгновение настоящего. И всякое - любое "движение, мелодия" это соединение в сознании последовательности информации о НЕПОДВИЖНЫХ мгновениях ПРОШЛОГО! Взятых из памяти. Отсюда Материя существует в одно мгновение размерностью = 0 (поправьте меня если я не прав), то есть по большому счёту её НЕТ! И всё есть относительно переменчивая Информация изменяющиеся по Мере (по законам, правилам, функциям, принципам, пропорциям и отношениям).
В мгновение настоящего в сознание поступает информация о состоянии Реальности. Эта информация сохраняется в памяти как НЕПОДВИЖНЫЙ кадр фильма. В следующее мгновение поступает информация о состоянии Реальности с незначительными изменениями как следующий НЕПОДВИЖНЫЙ кадр фильма.
Фактически ДВИЖЕНИЯ НЕТ!!! Мелодии НЕТ. Отсюда нет энергии, нет потенциалов, нет сил, нет Материи наконец! Все перечисленные категории - плод ума, сознания. Для объяснения изменяемости в следующем кадре "фильма".
Что там происходит между двумя мгновениями настоящего??? Для меня и три знака вопроса - мало!
Вся Физика - это тоже абстракция и попытка описать Меру по которой изменяется информация между двумя соседними мгновениями. Сравнивая ДВА НЕПОДВИЖНЫХ КАДРА фильма под названием Реальность.
Но что там фактически происходит и как долго "формируется" следующее мгновение мы не знаем от слова ВООБЩЕ!

В нашем трёхмерном пространстве в мгновение настоящего при отсутствии движения (Времени) мы можем воспринять только плоскую - двумерную картину. Как на экране монитора при игре. Объём появляется только со Временем - движением. То есть в следующее (и далее ) мгновения настоящего. И логично выходит, что Время это ВЕКТОР.
Так вот, квант "объёма" для плоской безразмерной точки в следующее мгновение настоящего образуется в сознании наблюдателя как сравнение информации о состояний двух соседних мгновений настоящего, хотя на самом деле НИКАКОГО объёма нет!!!
Сознание вообще "неподвижно", а для каждого сознания существуют два потока информации:
- независимая от сознания информация которая изменяется по Божьей Мере (астрономия, физика, химия, био, соц. и т.д.) - так называемая Реальность;
- абстрактная информация зависимая от сознания (мечты, фантазии, планы, ...)
И "созидание" это изменение "независимой" информации в виде преодоления Божьей Меры при накоплении знаний, опыта, ресурсов.
То есть попытка изменить "независимую" информацию в соответствии со своей абстрактной информацией.

Происхождение потоков информации... ?
Для меня ответ есть в Библии.
1. "Сначала было "слово" и "слово" было у Бога, и "слово" было Бог."
2. И носился дух Божий во тьме...

из 1. :
Слово независимо от символики его обозначающего порождает ОБРАЗ! ОБРАЗ имеет свои свойства, характеристики, описывает качества, оттенки, параметры - то есть по большому счёту смысл "слова" это описание Меры!
Тогда 1-е выражение из Библии звучит:
Сначала была Мера и Мера была у Бога, и Мера была Бог.

из 2. :
Тьма (помните в древнеславянском - их тьмы и тьмы...) это и ВСЁ и НИЧЕГО! Это ВСЕ варианты событий (варианты информации) при совершенно разных законах, правилах, принципах.

Но когда появилась Мера - сиречь Бог, события стали развиваться по Мере и наш Мир возник мгновенно. В науке это "большой взрыв", но взрыва как такового не было. Просто отбросили безконечные варианты информации и остался один, определённым образом иерархично структурированный и строго подчиняющийся Мере-Богу.
И Создатель-Творец Всевышний - создатель Меры по которой существует наш Мир.
В мгновение настоящего реализуется только один-единственный вариант развития событий по Мере и никак ни по другому.
Отсюда великое множество выводов и вы сам можете до них добраться.
Свобода воли это во первых преодоление зависимостей Меры (высоты, силы тяжести, глубины, расстояния и т.д.). Обладаете вы ресурсом преодоления - будет вам воля! Нет - максимум мечта. Но мечта - не воля.
Слово осмысленное или произнесённое - сиречь Мера. Изначально слово - информация, но пропущенное через сознание это Мера.

Будущее прекрасно!

И однозначно каждый получит по заслугам.

Для вас есть случайности и теория вероятностей. Для Бога их нет.

Вариативность будущего это незнание Меры.

Чем более подробной будет мозаика вашего мировоззрения, тем более точными будут ваши действия по пути реализации зависимостей Меры — Божьего промысла.

Всё сказанное автором легко объяснить!

Мера — проявление Бога в нашем Мире. Она реализована в прошлом и это однозначно.

Будущее вариативно для нас (но не для Бога) и поэтому мы считаем его неоднозначным имея в виду «свободу» творчества, но это заблуждение. Любое действие любого человека — реализация его зависимостей (божьего промысла).

Поэтому будущее тоже  тоже однозначно и даже сейчас просчитывается с высокой вероятностью.

Есть одно человеческое качество которое определяет жизненный путь не только человека, но даже и цивилизации.

Которое даёт возможность поднять павшего с самого дна (вспомните «Педагогическую поэму» Макаренко).

Которое позволяет организовать любое дело и провести его до успешного завершения.

Которое является мерилом взрослости человека.

Которое дисциплинирует без понуканий и наказаний.

Сын божий, дочь божья — живут ответственностью ибо нравственность их высока.

раб господа-господина-дьявола живёт страхом. раб не отвечает за свои поступки и только страх — его манипулятор и ограничитель ибо нравственностью не обладает вообще.

Не надо идеализации и высоких требований. Безконечное разнообразие (в том числе мнений и оглашений) есть в первую очередь ИСТОЧНИК информации.

Имея ввиду нормальное распределение 90% оглашающих — недоумки. Учитесь искать ценную информацию как ягоду в густой листве! И стройте свою мозаику Мира. Эмоции, стремление переделать-перевоспитать есть потеря времени и энергии.

Как источник дополнительной информации канал "Улица правды" вполне себе ничего.

У прототипа Штирлица была любовь к Родине в этом можно не сомневаться. Интересно как желание занимать одно пространство с Родиной помогало ему в его работе?

И почему в определении речь идёт только о пространстве и желании? И кстати где границы этого пространства?

Или если у него не было желания занимать пространство с Родиной, то он Родину не любил? А так за ордена и медали?

А тут всё библейско-масонское.

Из одного корня растут!

Как мне нравится критика по существу вопроса!

Разве о счастье я подробно в статье говорил?

В комментах пытался немного осветить эту тему, но она так широка и глубока, что просто на вопрос — что такое «счастье» не ответить.

Обвиняя в графомании, Григорий мусолит буковки — что и есть чистейшая графомания!

Вам бы Григовий к хирургу — желчный пузырь облегчить…

Немного не так.

Уровни-иерархии в человеке начинаются :

  • человек как биологическое существо, со всей физиологией, первичными потребностями (это максимум уровень желудка);
  • человек как член семьи (первый социальный уровень) — это уровень сердца;
  • человек как член своего рода — уровень сердца и немного выше;
  • человек как представитель своего народа — это уже выше уровня сердца;
  • человек как представитель своей цивилизации.

Если для первого уровня счастье — удовлетворение физиологии и длительная «сладкая» жизнь, то для уровня народа счастьем может быть гибель за свой народ, что в корне против первого уровня.

Второй существенный момент — всё есть процессы! Человек субъективный, динамически переменчивый процесс. Где в процессе счастье? В мучениях разрешения проблемы или конечном преодолении проблемы и в выходе к ещё более сложным проблемам???

Здесь нет однозначного ответа и каждый решает сам!

Поэтому и «линия фронта» войны цивилизаций проходит через каждого из нас!

И даже все эти комментарии тому подтверждение.

Выскажусь по поводу «счастья».

Вы играли в детстве с матрёшкой? Вот и «счастье» много-уровневое, иерархичное понятие. На каждом уровне оно своё и может отличаться прямо противоположно. Вопрос сколько уровней-иерархий вы воспринимаете и во скольких действуете осознанно.

… Проблема кроется в выборе

, основанном на ошибочной трактовке…

Осталось только понять и усвоить, что ошибаемся мы всегда! Поаторяю — всегда! Лишь мера ошибки разная.

Проблема в том, как это состояние можно понимать и каким образом оно достигается. Тут есть масса вариантов. Обозначу два крайних состояния

Какой вариант из крайних или какое отношение «смешения» крайних вариантов вас интересует?

Понимание счастья очень индивидуально и нетривиально для каждого из нас.

люди с разными наклонностями, характерами, особенностями психики - все хотят быть счастливыми.

Вы же не ради горя живёте?

Кстати многое можно объяснить «преодолением» и «вожделением».

Например покупка земель у американских индейцев за стеклянные бусы (за вожделение). Аналогия: — а мы вам дадим много красивых фантиков (евро и долларов) взамен за ваши газ, нефть, продукты… (за вожделение). Дорога в ад выстлана «благими намерениями» (за вожделение).

Дьяволу вообще присуще «покупать» души за вожделение. За дёшево. Расплата потом тяжела. Дьявол всегда пожирает своих слуг!

СССР первым построил АЭС, создал водородную бомбу, первыми полетели в космос, создали первыми атомные ледоколы и это после разрушительной войны! Это цивилизация преодоления!

США при всех своих богатствах не нуждались в преодолении и первый полёт в космос фактически при помощи СССР совершил Шаттл в 1981 году. (Есть фото где Юрий Гагарин рядом с Сергеем Королёвым и у него в руках модель Шаттла…).

И сейчас вся либералистическая 5 колонна России — из цивилизации «вожделения». Готовы, продать и предать Родину ради «вожделения».

Критика вещь очень полезная и нужная с моей точки зрения, но хотелось бы конкретики!

ГДЕ ПОПАХИВАЕТ НЛП?

Главный смысл скрыт в регистрации авторских прав в британской юрисдикции, это не просто вредительство, это способ уничтожить КОБ!

Величко выполнил команду предиктора…

Именно поэтому «взял» в британскую юрисдикцию…

Вам полудурку объяснить, что значит «британская юрисдикция»? Или сами разберётесь? Через пару годочков КОБ исчезнет отовсюду и Пякин тому виной?

Речь материалах АК ВП СССР:

© Публикуемые материалы являются достоянием Русской культуры, по какой причине никто не обладает в отношении них персональными авторскими правами. В случае присвоения себе в установленном законом порядке авторских прав юридическим или физическим лицом, совершивший это столкнется с воздаянием за воровство, выражающемся в неприятной «мистике», выходящей за пределы юриспруденции.

но это касается авторских прав и владением брендом ВП СССР!

Напомните мне где находился величко во время произнесения фразы «КОБа сдохла»?

И что он после этого сказал?

Это вредно. Ну вот понеслась ..... по кочкам...!!! 
Я ВП, нет я ВП, эй вы я ВП ... Явно третьего и четвертого претендента не хватает! 
Это бред собачий в исполнении выживших из ума, бывших основателей КОБ! 
Воистину слова величко - "КОБа сдохла" начинают обретать смысл!

​​​​​​​А Ефимова видно в тюрьме обломали аккуратненько. Очень заметна разница между старыми роликами и тем о чём он говорит сейчас!

Это вредно. Коллектив авторов-основателей такой регистрации не делал!!! 
И даже не помышлял об этом! 
У них не было цели пользоваться авторитетом который в любом случае появился бы в будущем, величко же в первых рядах от фразы: "если не можешь уничтожить движение - возглавь его!" 
Тем более после его заявления - "КОБа - сдохла" 
и его "мафией". Это по крупному, по мелочам там дерьма достаточно! 
величко просто рухнул ниже плинтуса и теперь не авторитет от слова совсем!

Как писал Иосиф Виссарионович — «без теории нам смерть, смерть, смерть».

Основа любой теории — понятия, определения, термины.

Их ясная и логичная трактовка, простое и доступное объяснение, безо всяких двусмысленностей и логических «петель». 

Понятия это «печка» от которой можно «сплясать» безошибочно до любой жизненной ситуации, как человека — так и государства.

Количество основополагающих понятий невелико, но их трактовки и сейчас не выдерживают критики.

Например понятие Мера — наиглавнейшее, но оно куцее. Нет начала и нет середины. Простому человеку не разобраться самому, но никто даже не париться об изменении трактовки. Нет понимания — будут ошибки при полной уверенности в правильности!

По большому счёту Савельев говорит о методологии!

Кому то она доступна (церебральный сортинг прошёл)

Кому то не доступна. Соответственно мозг не развит.

Страницы