Мысль не материальна, это материя — мыслительна!

Тем более вы согласились:

Это всё понятно. Мы находимся в иллюзии, майе.

Интересно…

если вы признаёте, что всё есть иллюзия (то бишь информация) то где у информации плотность и вибрация???

Я вам сейчас открою страшную тайну:

Как то все забывают, что наша вселенная существует в одно единственное мгновение настоящего. И всякое - любое "движение, мелодия" это соединение в сознании последовательности информации о НЕПОДВИЖНЫХ мгновениях ПРОШЛОГО! Взятых из памяти. Отсюда Материя существует в одно мгновение размерностью = 0 (поправьте меня если я не прав), то есть по большому счёту её НЕТ! И всё есть относительно переменчивая Информация изменяющиеся по Мере (по законам, правилам, функциям, принципам, пропорциям и отношениям).
В мгновение настоящего в сознание поступает информация о состоянии Реальности. Эта информация сохраняется в памяти как НЕПОДВИЖНЫЙ кадр фильма. В следующее мгновение поступает информация о состоянии Реальности с незначительными изменениями как следующий НЕПОДВИЖНЫЙ кадр фильма.
Фактически ДВИЖЕНИЯ НЕТ!!! Мелодии НЕТ. Отсюда нет энергии, нет потенциалов, нет сил, нет Материи наконец! Все перечисленные категории - плод ума, сознания. Для объяснения изменяемости в следующем кадре "фильма".
Что там происходит между двумя мгновениями настоящего??? Для меня и три знака вопроса - мало!
Вся Физика - это тоже абстракция и попытка описать Меру по которой изменяется информация между двумя соседними мгновениями. Сравнивая ДВА НЕПОДВИЖНЫХ КАДРА фильма под названием Реальность.
Но что там фактически происходит и как долго "формируется" следующее мгновение мы не знаем от слова ВООБЩЕ!

В нашем трёхмерном пространстве в мгновение настоящего при отсутствии движения (Времени) мы можем воспринять только плоскую - двумерную картину. Как на экране монитора при игре. Объём появляется только со Временем - движением. То есть в следующее (и далее ) мгновения настоящего. И логично выходит, что Время это ВЕКТОР.
Так вот, квант "объёма" для плоской безразмерной точки в следующее мгновение настоящего образуется в сознании наблюдателя как сравнение информации о состояний двух соседних мгновений настоящего, хотя на самом деле НИКАКОГО объёма нет!!!
Сознание вообще "неподвижно", а для каждого сознания существуют два потока информации:
- независимая от сознания информация которая изменяется по Божьей Мере (астрономия, физика, химия, био, соц. и т.д.) - так называемая Реальность;
- абстрактная информация зависимая от сознания (мечты, фантазии, планы, ...)
И "созидание" это изменение "независимой" информации в виде преодоления Божьей Меры при накоплении знаний, опыта, ресурсов.
То есть попытка изменить "независимую" информацию в соответствии со своей абстрактной информацией.

Происхождение потоков информации... ?
Для меня ответ есть в Библии.
1. "Сначала было "слово" и "слово" было у Бога, и "слово" было Бог."
2. И носился дух Божий во тьме...

из 1. :
Слово независимо от символики его обозначающего порождает ОБРАЗ! ОБРАЗ имеет свои свойства, характеристики, описывает качества, оттенки, параметры - то есть по большому счёту смысл "слова" это описание Меры!
Тогда 1-е выражение из Библии звучит:
Сначала была Мера и Мера была у Бога, и Мера была Бог.

из 2. :
Тьма (помните в древнеславянском - их тьмы и тьмы...) это и ВСЁ и НИЧЕГО! Это ВСЕ варианты событий (варианты информации) при совершенно разных законах, правилах, принципах.

Но когда появилась Мера - сиречь Бог, события стали развиваться по Мере и наш Мир возник мгновенно. В науке это "большой взрыв", но взрыва как такового не было. Просто отбросили безконечные варианты информации и остался один, определённым образом иерархично структурированный и строго подчиняющийся Мере-Богу.
И Создатель-Творец Всевышний - создатель Меры по которой существует наш Мир.
В мгновение настоящего реализуется только один-единственный вариант развития событий по Мере и никак ни по другому.
Отсюда великое множество выводов и вы сам можете до них добраться.
Свобода воли это во первых преодоление зависимостей Меры (высоты, силы тяжести, глубины, расстояния и т.д.). Обладаете вы ресурсом преодоления - будет вам воля! Нет - максимум мечта. Но мечта - не воля.
Слово осмысленное или произнесённое - сиречь Мера. Изначально слово - информация, но пропущенное через сознание это Мера.

Будущее прекрасно!

И однозначно каждый получит по заслугам.

Для вас есть случайности и теория вероятностей. Для Бога их нет.

Вариативность будущего это незнание Меры.

Чем более подробной будет мозаика вашего мировоззрения, тем более точными будут ваши действия по пути реализации зависимостей Меры — Божьего промысла.

Всё сказанное автором легко объяснить!

Мера — проявление Бога в нашем Мире. Она реализована в прошлом и это однозначно.

Будущее вариативно для нас (но не для Бога) и поэтому мы считаем его неоднозначным имея в виду «свободу» творчества, но это заблуждение. Любое действие любого человека — реализация его зависимостей (божьего промысла).

Поэтому будущее тоже  тоже однозначно и даже сейчас просчитывается с высокой вероятностью.

Есть одно человеческое качество которое определяет жизненный путь не только человека, но даже и цивилизации.

Которое даёт возможность поднять павшего с самого дна (вспомните «Педагогическую поэму» Макаренко).

Которое позволяет организовать любое дело и провести его до успешного завершения.

Которое является мерилом взрослости человека.

Которое дисциплинирует без понуканий и наказаний.

Сын божий, дочь божья — живут ответственностью ибо нравственность их высока.

раб господа-господина-дьявола живёт страхом. раб не отвечает за свои поступки и только страх — его манипулятор и ограничитель ибо нравственностью не обладает вообще.

Не надо идеализации и высоких требований. Безконечное разнообразие (в том числе мнений и оглашений) есть в первую очередь ИСТОЧНИК информации.

Имея ввиду нормальное распределение 90% оглашающих — недоумки. Учитесь искать ценную информацию как ягоду в густой листве! И стройте свою мозаику Мира. Эмоции, стремление переделать-перевоспитать есть потеря времени и энергии.

Как источник дополнительной информации канал "Улица правды" вполне себе ничего.

У прототипа Штирлица была любовь к Родине в этом можно не сомневаться. Интересно как желание занимать одно пространство с Родиной помогало ему в его работе?

И почему в определении речь идёт только о пространстве и желании? И кстати где границы этого пространства?

Или если у него не было желания занимать пространство с Родиной, то он Родину не любил? А так за ордена и медали?

А тут всё библейско-масонское.

Из одного корня растут!

Как мне нравится критика по существу вопроса!

Разве о счастье я подробно в статье говорил?

В комментах пытался немного осветить эту тему, но она так широка и глубока, что просто на вопрос — что такое «счастье» не ответить.

Обвиняя в графомании, Григорий мусолит буковки — что и есть чистейшая графомания!

Вам бы Григовий к хирургу — желчный пузырь облегчить…

Немного не так.

Уровни-иерархии в человеке начинаются :

  • человек как биологическое существо, со всей физиологией, первичными потребностями (это максимум уровень желудка);
  • человек как член семьи (первый социальный уровень) — это уровень сердца;
  • человек как член своего рода — уровень сердца и немного выше;
  • человек как представитель своего народа — это уже выше уровня сердца;
  • человек как представитель своей цивилизации.

Если для первого уровня счастье — удовлетворение физиологии и длительная «сладкая» жизнь, то для уровня народа счастьем может быть гибель за свой народ, что в корне против первого уровня.

Второй существенный момент — всё есть процессы! Человек субъективный, динамически переменчивый процесс. Где в процессе счастье? В мучениях разрешения проблемы или конечном преодолении проблемы и в выходе к ещё более сложным проблемам???

Здесь нет однозначного ответа и каждый решает сам!

Поэтому и «линия фронта» войны цивилизаций проходит через каждого из нас!

И даже все эти комментарии тому подтверждение.

Выскажусь по поводу «счастья».

Вы играли в детстве с матрёшкой? Вот и «счастье» много-уровневое, иерархичное понятие. На каждом уровне оно своё и может отличаться прямо противоположно. Вопрос сколько уровней-иерархий вы воспринимаете и во скольких действуете осознанно.

… Проблема кроется в выборе

, основанном на ошибочной трактовке…

Осталось только понять и усвоить, что ошибаемся мы всегда! Поаторяю — всегда! Лишь мера ошибки разная.

Проблема в том, как это состояние можно понимать и каким образом оно достигается. Тут есть масса вариантов. Обозначу два крайних состояния

Какой вариант из крайних или какое отношение «смешения» крайних вариантов вас интересует?

Понимание счастья очень индивидуально и нетривиально для каждого из нас.

люди с разными наклонностями, характерами, особенностями психики - все хотят быть счастливыми.

Вы же не ради горя живёте?

Кстати многое можно объяснить «преодолением» и «вожделением».

Например покупка земель у американских индейцев за стеклянные бусы (за вожделение). Аналогия: — а мы вам дадим много красивых фантиков (евро и долларов) взамен за ваши газ, нефть, продукты… (за вожделение). Дорога в ад выстлана «благими намерениями» (за вожделение).

Дьяволу вообще присуще «покупать» души за вожделение. За дёшево. Расплата потом тяжела. Дьявол всегда пожирает своих слуг!

СССР первым построил АЭС, создал водородную бомбу, первыми полетели в космос, создали первыми атомные ледоколы и это после разрушительной войны! Это цивилизация преодоления!

США при всех своих богатствах не нуждались в преодолении и первый полёт в космос фактически при помощи СССР совершил Шаттл в 1981 году. (Есть фото где Юрий Гагарин рядом с Сергеем Королёвым и у него в руках модель Шаттла…).

И сейчас вся либералистическая 5 колонна России — из цивилизации «вожделения». Готовы, продать и предать Родину ради «вожделения».

Критика вещь очень полезная и нужная с моей точки зрения, но хотелось бы конкретики!

ГДЕ ПОПАХИВАЕТ НЛП?

Главный смысл скрыт в регистрации авторских прав в британской юрисдикции, это не просто вредительство, это способ уничтожить КОБ!

Величко выполнил команду предиктора…

Именно поэтому «взял» в британскую юрисдикцию…

Вам полудурку объяснить, что значит «британская юрисдикция»? Или сами разберётесь? Через пару годочков КОБ исчезнет отовсюду и Пякин тому виной?

Речь материалах АК ВП СССР:

© Публикуемые материалы являются достоянием Русской культуры, по какой причине никто не обладает в отношении них персональными авторскими правами. В случае присвоения себе в установленном законом порядке авторских прав юридическим или физическим лицом, совершивший это столкнется с воздаянием за воровство, выражающемся в неприятной «мистике», выходящей за пределы юриспруденции.

но это касается авторских прав и владением брендом ВП СССР!

Напомните мне где находился величко во время произнесения фразы «КОБа сдохла»?

И что он после этого сказал?

Это вредно. Ну вот понеслась ..... по кочкам...!!! 
Я ВП, нет я ВП, эй вы я ВП ... Явно третьего и четвертого претендента не хватает! 
Это бред собачий в исполнении выживших из ума, бывших основателей КОБ! 
Воистину слова величко - "КОБа сдохла" начинают обретать смысл!

​​​​​​​А Ефимова видно в тюрьме обломали аккуратненько. Очень заметна разница между старыми роликами и тем о чём он говорит сейчас!

Это вредно. Коллектив авторов-основателей такой регистрации не делал!!! 
И даже не помышлял об этом! 
У них не было цели пользоваться авторитетом который в любом случае появился бы в будущем, величко же в первых рядах от фразы: "если не можешь уничтожить движение - возглавь его!" 
Тем более после его заявления - "КОБа - сдохла" 
и его "мафией". Это по крупному, по мелочам там дерьма достаточно! 
величко просто рухнул ниже плинтуса и теперь не авторитет от слова совсем!

Как писал Иосиф Виссарионович — «без теории нам смерть, смерть, смерть».

Основа любой теории — понятия, определения, термины.

Их ясная и логичная трактовка, простое и доступное объяснение, безо всяких двусмысленностей и логических «петель». 

Понятия это «печка» от которой можно «сплясать» безошибочно до любой жизненной ситуации, как человека — так и государства.

Количество основополагающих понятий невелико, но их трактовки и сейчас не выдерживают критики.

Например понятие Мера — наиглавнейшее, но оно куцее. Нет начала и нет середины. Простому человеку не разобраться самому, но никто даже не париться об изменении трактовки. Нет понимания — будут ошибки при полной уверенности в правильности!

По большому счёту Савельев говорит о методологии!

Кому то она доступна (церебральный сортинг прошёл)

Кому то не доступна. Соответственно мозг не развит.

Это вредно. Есть графомания, а есть болтология. 
Здесь как раз болтология! 
Люди совершенно не вникли в тему и поэтому простого объяснения "справедливости" найти не могут! 
На самом деле всё до примитивизма просто: 
справедливость это Мера! 
Ежели по Мере (по Божески) - то по справедливости. 
Ежели нарушил Меру (согрешил) — получи карму! Что тоже справедливо!

Иначе говоря справедливость есть ВСЕГДА, ВЕЗДЕ и ВО ВСЁМ. Единственно не сразу мгновенно, а по прошествии времени должного для наказания/блага. 
И каждый САМ творец своей справедливости - и кары, и блага! 

Вот и всё о справедливости!

Нда…

Умище у вас Миколка так и прёт…

Короче мозги нужны в плове…

А другого применения мозгов не знаете???

вдруг что-либо от кобовцев для вас не стало неожиданностью...

общие фразы! Конкретно что можете сказать Андрей?

И ещё — отметьте «плюсы» от глобалистов кукловодов. Раз уж начали разговор об «неожиданностях» КОБ!

Это вредно. Задающий вопрос не видит причин и мотивов действий!
Для него поверхностное "шевеление" основа выводов.
Совет: войдите в более высокое "измерение", учтите максимально возможное количество факторов и после этого делайте выводы.

На то есть объективные причины!

Уже не первый раз говорю, что есть НЕОБХОДИМОСТЬ переосмысления основных предельно обобщающих понятий!

И надо начать с основополагающего понятия Мера!

По моему разумению это определение куцее! У него отсутствует "начало" и "середина". Приведено лишь «окончание» определения. И поэтому многие определения тоже неверны в какой то мере. Поэтому сторонники КОБ не в состоянии понять, усвоить и использовать эти многие понятия.

А у тебя видно других асоциаций и не возникает…

Видимо привык уже! И ощущать и говорить об этом.

Это вредно. А давайте все в тепличку, на постоянный прикорм без забот, ни какого напряга от мысли, все со всем согласны... идеальные условия для идиотов!!! 
Почти "Вселенная 25"!!! 
Придурку который хочет забанить ЗУБИЛОМ на лобешнике надо бы выбить: 
"БЛАГОСЛОВЕННЫ ПРЕПЯТСТВИЯ - ИМИ РАСТЁМ!!!

@Alexander Vershinin 22 декабря 2021г. в 07:46:

Если вы видете противоречия Жизни и той теории которой пользуетесь (реально, а не в фантазиях) тогда действительно время для переосмысления вашей теории. Есть ли у вас какие-либо конкретные примеры не соответствия Концепции и Жизни выраженные обстоятельствами вашей жизни, поделитесь, очень интересно узнать.

Лично меня (пока) все устраивает в философии КОБ. Мировоззрения КОБ не существует (привет автору статьи), носитель мировоззрения всегда интеллект (один из примеров это homo-sapiens).  Действуя руководствуясь Концепциией (а в конечном счете своей совестью, ибо Концепция к этому и призывает) не только очень помогает в повседневной жизни мне и моей семье, но и не проявлет скольно нибудь заметных промахов, недочетов, противоречий что-бы задуматься над вопросом переосмысления. Если идя к вашей цели применяемые вами рецепты приносят желаемые результаты, не понятно к чему переосмыслять? Если быть внимательным то каждый из нас в той или иной мере переосмысляет свою жизнь, поступки, мысли, ценности непрерывно. Однако переосмысление фундаментальных (если угодно концептуальных) аспектов скорее говорит о коледоскопическом мировоззрении переосмысляющего.  
… но возможно я ошибаюсь. Итак в чем же причины побуждающие вас к переосмыслению? … особенно таких фундаментальных понятий, таких как ПОП? И на какие вы их предпологаете заменить?

Вы не внимательны, повторюсь:

Для примера предлагаю посмотреть обсуждение понятия «власть» с Емелей из plant-kob.ru   :

https://www.planet-kob.ru/video/9882/kak-vliyat-na-vlast

Если у вас есть какие либо мысли по термину "власть" предлагаю обсудить на planen-kob.

…Так получилось, что в КОБ написано то, что давно уже было известно, … это общеизвестные истины …

Human вы явно не подумавши это написали! 

Во первых КОБ писали люди которые ошибаются. Можете в этом не сомневаться.

Во вторых вообще все (повторю ВСЁ) известно (!!!), но не каждому и тем более всем! Ежели вы желаете построить общество по мировоззрению КОБ то нужно максимально  до КАЖДОГО донести во первых основы, а это можно сделать единственным способом — обсуждение с осмыслением основных понятий и терминов! И игнорирование этого — даже уже не легкомысленность…

Большинство людей живут в ладу с Миром …

В третьих — животные тем более живут в ладу с миром, может и человеку вообще не надо напрягаться?!

Человеку же НЕОБХОДИМО осмысление!!!

Повторюсь ещё раз как и в случае вопроса, но более подробно…

Как и здание стоящее на фундаменте, так и теория стоит на определениях и понятиях, допущениях. Строить дом на кривом фундаменте — значит гарантировать себе большие проблемы в будущем. Но почему то этот вопрос беспокоит сторонников КОБ меньше всего! Кстати и образ будущего из-за этого получается искажённый и обманчивый. Мало того, построить его — проблема, отсюда и затруднения и непонимание, и не желание этим заниматься у сторонников КОБ.

По моему мнению в КОБ давно (лет 10 уже точно) назрел вопрос переосмысления основных определений (предельно обобщающих) и понятий. Начиная с основополагающего понятия Мѣра и заканчивая понятиями власти, свободы, времени, пространства и т.д.  Но чаще всего на мои предложения о переосмыслении - фанатики в ответ лепят штампы, демонстрируя идолопоклончество и догматическое восприятие КОБ. Хотя в первом слове ДОТУ — «достаточно» уже говорится о необходимости непрерывной корректировки. Потому что «достаточно» было в то время, а сейчас…

Для примера предлагаю посмотреть обсуждение понятия «власть» с Емелей из plant-kob.ru   :

https://www.planet-kob.ru/video/9882/kak-vliyat-na-vlast

Так что предлагаю всем начать переосмысление понятий КОБ!

Зря минусуете товарищи!

При всей своей скандальности Андрей ставит правильные вопросы! И это хорошо, что КАЖДЫЙ задумается и попытается САМ оценить и смоделировать будущее, попытается осознать и связать через анализ-синтез парадоксы КОБ в том числе.

Надо исходить из того, что идеал не достижим по определению. Поэтому усовершенствование естественный процесс разрешения внутренних противоречий. Но для этого нужно найти эти противоречия. Не сомневаюсь, что они есть!

Я например считаю, что важным будет переосмысление основных определений КОБ. Уже сейчас видно, что многие из них ошибочны в какой-то Мере и более верная их трактовка избавит от ошибок в будущем.

Это вредно. Поддельный документ по которому до сих пор проводятся "поддельные" действия...

Осталось только понять — а как на основе КОБ воспитать человека? — как сторонникам КОБ «работать над собой», чтобы очеловечиться?

А вот представь ситуацию:

бандит, мошенник, обманщик, шулер, проститутки, вор, обжора, лентяй, пофигист, предатель, садист и пустобрех составляют одну компанию. Внимание вопрос — как из них сделать хотя бы одного Человека?

Есть путь от противного, есть путь праведника. Путь праведника тут нереализуем по определению. Остаётся путь от противного. Надо всех засунуть их собственными действиями в такое дерьмо, чтобы они кожей почувствовали КАК надо жить.

Путь праведника — исключительно редкий и распространить его на массы не получиться.

Так что КОБ здесь не при чём.

«Неча на зеркало пенять, коль рожа крива»

Андрей, тебе эмоции мешают! Холодная голова и горячее сердце это не только для чекистов.

В принципе правильные вопросы ставишь, но ответ то простой! Составь гистограмму распределения человеческих качеств и получишь большинство — грязно-серого цвета. Так что нечего удивляться и плескать своими эмоциями!

НАИГЛАВНЕЙШАЯ ЗАДАЧА КОТОРАЯ СТОИТ ПЕРЕД ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ — ВОСПИТАНИЕ ЧЕЛОВЕКА!!!

Надо гистограмму менять, а всё остальное — приложится.

Граница на самом деле есть!

Исходное звено рассуждения: "Навь по Прави есть Явь"  или Информация по Мере есть Материя.

Мера определяет Материю в одно единственное мгновение настоящего длительностью = 0. Материя всегда (!!!) существует по Мере и изменяется по Мере. Произвольных изменений Материи мы не наблюдаем.  Мера — проявление Бога в нашем Мире. Жить по Божески — жить по Мере!

Вначале было «слово» и «слово» было у Бога и «слово» было Бог!

Слово это смысл, образ во взаимосвязи со ВСЕМ Миром. Можно уверенно сказать, что «слово» это Мера. Тогда фраза звучит так:

Вначале была Мера и Мера была у Бога и Мера была Бог!

Мерой/Богом  отделяется мир Информации от мира Материи.

Мерой/Богом отделяется мир духовный от мира материального.

Один парадокс который не особо относится к теме:

наш Материальный мир — МНИМЫЙ! Существует в одно единственное мгновение длительностью = 0 !!!!!! Нас НЕТ! Движения НЕТ! Энергии НЕТ! Образы, движение, энергии — следствие абстрактного объяснения в нашем сознании ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОГО СОЕДИНЕНИЯ ПОСТУПАЮЩИХ ИЗ ПАМЯТИ МГНОВЕНИЙ НАСТОЯЩЕГО………… Законы которые мы формулируем — абстрактны! На самом деле мы не имеем никакого представления что происходит на самом деле между двумя мгновениями настоящего…….

Автор вопроса пусть сначала определит где граница между материальным и духовным!

И если он её найдёт и обоснует то тогда можно задавать этот вопрос, но ответ на него будет уже очевиден…

Как уже надоели люди которые равняют весь срок СССР под одну гребёнку!

МоСК включите!  И начните с истории СССР имея ввиду разные этапы развития и существования!

Жизнь это борьба не только для человека, но и для государства! И эта борьба будет очень РАЗНОЙ в разные этапы!!!

Самый большой недостаток сторонников КОБ — идеализация и догматизм. КОБ должно быть ЖИВЫМ учением, а для этого в ней НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ЗАПРЕТНЫХ ТЕМ!!!

Единственная цель познания и развития — ИСТИНА!

Эта работа хороша уже по тому, что заставляет думать и даёт альтернативный взгляд на вещи. Правда может быть разной…, истина — одна. Кто способен соединить разные правды — тот способен понять истину!

Истина проста — потому что она однозначна!

Не ищите с-Ложностей, ищите однозначности и от неё «пляшите»!

Ну а по поводу: Или думаю, что понимаю?))) А объективно пшик!

могу сказать, что если вы знаете что такое Время то в этом предложении много истины.

Отбросьте приставку «миро» и получите:

- воззрение

- понимание

вот вам и разница!

- видеть

- понимать

Автомобиль видите, но не понимаете как он работает (чёрный ящик).

Автомобиль вижу и понимаю как он работает.

Страницы