Какое отношение этот фермер имеет к анастасийцам и моим хотелкам?
откуда у него деньги на 75 гектар в краснодарском крае, на коров и все эти модные агрегаты? вы мне покажите лучше развитый поселок у анастасийцев с хорошей инфраструктурой и своим научными достижениями. Да хотя бы пусть там будут клоны и секретные космические технологии как в известном ролике. Где оно?
Зачем в родовых поместьях клоны и космические технологии. Там у всех есть чувство меры. Для комфортного проживания семьи достаточно иметь сад, огород, комфортный дом, где из крана льётся горячая вода, есть душ или ванна, баня, электричество, интернет, возможность купить нужные материалы и продукты, общение, возможность творить индивидуально и совместно с соседями. Всё это есть или скоро будет во всех родовых поместьях России.
Статью Вы не прочли. Иначе знали бы откуда у молодого парня создающего родовое поместье появилась земля и средства на коров и технику.
Тогда Вам нечего будет обсуждать и не с кем будет спорить. Ещё раз отмечу, что общение растворяет любые проблемы.
А что собственно обсуждать в теме с инопланетянами и с мегре ? Лично у меня в это взывает только улыбку. Все эти темы можно отнести в рублику — анекдотов.
Вы ошибаетесь. Это от того, что Вы не вникли в темы. Вникните, и увидите, что эти вопросы одни из самых важных на планете.
Я предлагаю ввести функцию "черный список". Например, если мне кто-то из авторов не интересен, я просто нажимаю внести его в черный список. И больше его не вижу. Тут каждый для себя будет решать, что ему читать и смотреть.
Тогда Вам нечего будет обсуждать и не с кем будет спорить. Ещё раз отмечу, что общение растворяет любые проблемы.
Но тогда по этой логике дизлайк не должен минусовать лайк. Т.е. если материал получил 4 лайка, независимо от количества дизлайков, он идёт на «главную».
Потому что нет времени изучать всё подряд. Анастасийство сторонники КОБ на первых подступах определяют как разновидность библейства, и поэтому отбрасывают, не желая тратить на это время. Возможно (очень маловероятно, по моей оценке) это ошибка, но в таком случае анастасийцам следует самим это показать, а не ждать, пока сторонники КОБ к ним придут и признают их правоту.
Анастасиевцы не ждут признания их сторонниками КОБ. Это сторонникам КОБ нужна живая вода концепции Анастасии, иначе они так и будут толочь мёртвую воду в ступе. Пока они это делают Анастасия и создатели родовых поместий создают Новую цивилизацию.
Концепция Анастасии создана, чтобы положить конец библейской концепции, и она это делает в реальности. Анастасия ведь не только родовыми поместьями занимается. Нигде в КОБ не сказано о концепции Анастасии ничего плохого. Это сказал один-два раза устно Зазнобин, и теперь все за ним повторяют, не утруждая себя проверкой его слов.
Удобна была бы функция на форуме — полное игнорирование пользователя. Нажимаешь на кнопку и ты больше не видишь его публикуемых статей. А то получается так: заходишь на форум и видишь 10 статей про инопланетян, Анастасию, потом статьи Хазина, Фурсова, гоблина, Пякина… И приходится все это пролистывать.
Где-то Вы правы, но не выплеснете ли Вы вместе с грязной водой и ребёнка. Я уже предлагал ограничить публикацию до 1 видео и 1 печатной новости в день. Листать надо будет меньше, и важную информацию не пропустите. Пользователи перестанут постить «почём зря».
Придумайте алгоритм, как отсортировать плохое, я сделаю)
а) ограничение количества материалов в сутки для юзера — не более одного по каждому типу публикации (1 вопрос, 1 ссылка, 1 авторская статья например) ;
б) везде, включая видео, СВОИ пояснения о полезности;
в) возможность убрать из своего поля конкретного юзера без оформления подписки на «всех остальных» кроме него;
г) — при выполнении а), б), в) это необязательно: 6 дизлайков убирают из ленты материал в специально созданный раздел «топ это вредно».
Про пункт г.) — в каждой церкви есть бабульки, которые донимают прихожан: не так стоишь не так крестишься, не так платок повязала. Всем остальным не до этого, они общаются с Богом. Но только не эти бабульки. Многие, после общения с ними в церковь не ходят. Здесь будет то же самое. С остальными пунктами согласен.
По опыту, которого у тебя нет), подобное правило напрочь искажает новость))). @Занин не даст соврать).
Да! Подтверждаю. В комментарии «по требованию», при публикации новости, одним из пунктов есть предложение написать, с чем пользователь несогласен. Я этой опцией сайта часто пользуюсь, и всем советую. Не всегда же постить туда цитату из самой новости, хотя иногда и это приходится это делать, когда с новостью согласен, и цитата отлично подходит, чтобы выразить своё согласие.
В "личный" блог), доступ куда директивно хозяином))). Эдакий журнал посещения для близких).
Тогда какой смысл в форуме? На личном блоге будет междусобойчик, куда хозяин блога не пустит инакомыслящих, и будет там неким царьком, а остальные пользователи и знать ничего не будут об обсуждении. Это принцип «разделяй и властвуй». Именно общение растворяет любые проблемы.
Так делают на форуме Вопрос-Ответ сайта ФКТ Алтай. Многие интересные вопросы набирают много минусов, так как они противоречат тому, что говорит В.В. Пякин. Результат видите сами, Пякин говорит об одном и том же годами. Люди покидают это сайт через короткое время. Сам я там вопросы уже давно не задаю, но тенденцию отслеживаю.
И через некоторое время сайт умрёт, как и многие другие, на которых модераторы блокируют огромное количество материала и пользователей, по личному произволу, исходя из личных предпочтений. Здесь останется горстка умничающих соратников одной идеи, неспособных дискутировать и отстаивать свою точку зрения.
Материал, набравший определенное количество минусов, убирается из ленты в какую-нибудь папку, типа «неактуальное» или, например, «корзина».
Минусы здесь ставят 5-7 человек. Это, как правило те, кто просто не понимает значения поднимаемой в материале темы. При этом количество просмотров этого же материала другими пользователями бывает 100-200 и более человек. Минусы, это не критерий для снятия материала, хотя сама практика минусов и плюсов показательна.
Можно сделать правило, что каждую ссылку нужно сопровождать комментарием, почему это полезно. Думаю, это уже отсеет 80% мусора.
Это уже и так есть. Предлагаю ограничить количество публикаций одного пользователя в день до определённого количества, например не более одного видео и одного печатного материала в сутки. Будет отсев мусора, пользователи будут тщательнее отбирать материал для публикации. Постить по три видео в день с остротами Гоблина, это тоже перебор.
Публикуемая мной информация полностью соответствует редакционной политике ММ
Не нашел ни одного пункта, которому соответствует материал из примера.
Та информация о манипуляциями знанием о карме, которую вы привели в пример, соответствует вот этим пунктам:
информация, необходимая для нравственно-мировоззренческого самообразования;
информация, раскрывающая скрытые механизмы управления обществом и личностью;
факты, разрушающие ложные стереотипы;
конструктивная критика современных философских, политических и научных воззрений;
информация, обнажающая корни (первопричины) общественных проблем;
Вся остальная, публикуемая мной информация соответствует всем пунктам:
информация, необходимая для нравственно-мировоззренческого самообразования;
информация, раскрывающая скрытые механизмы управления обществом и личностью;
факты, разрушающие ложные стереотипы;
конструктивная критика современных философских, политических и научных воззрений;
информация, обнажающая корни (первопричины) общественных проблем;
информация, предлагающая пути решения общественных проблем;
информация, мотивирующая к плодотворной общественно-полезной деятельности.
Скорее всего Вы не смотрели публикуемую мной информацию, потому что она не входит в круг ваших интересов, внешнее оформление роликов может сбить с толку, поэтому и не в курсе, что же там изложено.
На воре шапка горит? Самые большие усилия в последнее время именно с Вашей стороны… Вы сами то хоть можете как-то адекватно оценить тот бред и маразм который тащите сюда? Какие нахрен секретные базы на луне и прочая бредятина…
Серьезно? Нет, правда, серьезно? Это же дичь какая-то…
Я вполне серьёзно. Просто информация новая и шокирующая, но пренебрегать ей, это прятать голову в песок. Я знал, что вопрос, это камень и в мой огород, но автор вопроса не нашёл смелости сказать прямо, а начал завуалированно искать организаторов «диверсии». Нет никакой организации. Я здесь один и действую сугубо по своей личной инициативе, с целью распространения очень важной информации о влиянии закулисья на общество.
Пусть говорит, может тем самым начнёт до некоторых масс доходить что «что-то идёт не так» и мы не самые умные и непобедимые, как всё ещё некоторые думают. И надо либо смириться, либо начинать действовать.
Несмотря ни на что, мы всё же умные и непобедимые. Планы НМП в России провалились.
Проблема в том, Вадим, что ты не можешь взглянуть на себя со стороны и выявить ошибки в своей картине мира. Что бы тебе не сказали, как бы тебе на эти ошибки не указывали, ты все равно талдычишь свое. Это видимо уже психопатология. Как ты хочешь развиваться, если закрыт к развитию ? Думаешь тут многие со зла смеются над твоей некомпетентностью ? Тебе просто указывают на твои ошибки…
Когда разговор конструктивный, я всегда его поддержу и восприму, то, что мне скажут по существу. Но, к сожалению, чаще просто крутят пальцем у виска не разобравшись, даже не посмотрев материал, мной публикуемый. Это не указание на ошибки, это и есть ошибка. Многим комфортно находиться в своём привычном мире, поэтому той информации, что я предлагаю, поверить трудно. Новую информацию сначала узнаЮт единицы, и только через некоторое время она становится общеизвестной. Прочитайте рекомендации по публикуемым материалам. там как раз такой материал приветствуется. Всё остальное люди и так найдут в повседневных новостях.
Это вредно. Имитация), интереса))). И низкая компетентность самого имитатора).
Односложное брюзжание по любому поводу — это ваш уровень компетентности? Продемонстрируйте свой высокий уровень компетентности, выскажитесь по существу вопроса.
Какая н-х команда на сокрытие технологий?!)) Все проще и прозаичней. Каждому уровню социальной организации соответствует некий доступный ему набор технологий. Так, при рабовладении и феодализме людям не было доступно то, что стало доступным в 20 веке, иначе эти технологии уничтожили бы сообщество людей изнутри. Все это работает автоматически, согласно объективным законам Вселенной))
Во все времена большинству людей не было доступно то, что было доступно элите. Не исключение и наше время. Элите доступны технологии, о которых мы можем только догадываться. Смотрите Голливуд. Ничего не работает автоматически, всем управляют конкретные личности. Они и придержали продвинутые технологии для себя, скрыв их от большинства, при этом затормозили их умственное развитие. Теперь другие личности раскрывают технологии большинству. Это тоже объективные законы Вселенной — кто могёт, тот и маг.
Раскрытие продвинутых технологий продолжается. Бесплатное электричество не за горами. Бой американцев с советами в 1946 году в Антарктиде, как говорит Злой Эколог, это одна из версий. Более вероятная версия, что это был бой с нацистами.
Прорывные технологии мной упомянуты не в этом конкретном случае, а для обозначения общего тренда. Здесь они тоже могут быть, скажем, батарея или облегченные материалы, например композиты, но я писал не об этом. Мой вопрос в теме — что мешало сделать это раньше? Все элементы данного концепта были известны и доступны еще полвека назад. Почему не делали летающий личный транспорт раньше? И даю ответ — была команда на сокрытие технологий и сдерживание технологического развития человечества в целом.
Назвался груздем — полезай в кузов. Другое дело, что им мешают амбиции, чувство собственной значимости от соприкосновения с такими знаниями. Изначально в КОБ заложен фильтр, который подпускает к информации только определённые личности. Этот фильтр — стиль изложения. В толстых книгах написано, что такой стиль применён, чтобы эта «арихиважная» управленческая информация не была доступна кому не надо, праздным любопытствующим. В результате, последователями КОБ становятся люди, претендующие на власть, как они себя называют «управленческое сообщество». Но этот же фильтр не даёт усвоить знания большинству нормальных людей, отпугивает их сложностью изложения. Это ошибка АК ВП СССР. Если вы хотите донести знания массам, сделайте их доступными к пониманию. Вот, например, как сделала это Анастасия. Она донесла те же знания о тайнах управления простым и доступным языком, и люди поняли и стали действовать по её идее. Она сделала свою концепцию понятной любому человеку как раз потому, что увидела, что разгерметизация КОБ, не сработала, тайна знаний управления не вполне раскрыта и исправила недоработку своего предшественника.
Это не так. Здесь, как раз, подмена понятий. Создатель обнимает всех сразу и каждого в отдельности.
Его управление всеобъемлющее, но никак не обобщающее. Я бы выбрал другое слово вместо слова «управление». «Взаимодействие». Но ни управление, ни взаимодействие, не может быть обобщающим. КОБовцы, конечно, любят поиграть словами, но Вы их переплюнули. Хватит перемывать им косточки, им и так не сладко. Мой вопрос про другое. Почему они не говорят о главном, происходящем в нашей жизни, а толкут воду в ступе и не применяют свои знания на практике.
Нет никаких примеров социальных или культурных процессов, скорость протекания которых увеличилась бы также, как и скорость смены технологий.
Ещё раз приведу пример про пресловутые гаджеты. Связанные с ними социальные и культурные процессы меняются ровно с такой же скоростью, с какой меняются гаджеты. Посмотрите на владельцев смартфонов. Это уже другая цивилизация, не похожая на цивилизацию спутниковых телефонов 90-х. Если бы не сокрытие продвинутых космических технологий, связанные с ними социальные и культурные процессы так же поменялись бы, и они поменяются, когда произойдёт раскрытие, поменяется энергетика, начнутся гражданские перелёты в космосе, колонизация планет и другие изменения социальных и культурных процессов, например браки с представителями инопланетных рас.
Даже при появлении такой простой на сегодняшний взгляд технологии, как телевидение, скорость протекания социальных и культурных процессов ускорилась. Новости стали распространяться очень быстро, стали исчезать различные говоры и диалекты, а русский язык на территории СССР быстро стал одинаковым, «как в телевизоре».
Когда произойдёт раскрытие и внедрение продвинутых энергетических технологий и электричество станет бесплатным, исчезнет денежная система, изменения социальных и культурных процессов, ускорятся так, что трудно даже представить.
Даже в казалось бы таком традиционном укладе жизни, как жизнь в родовом поместье, продвинутые технологии вызовут быстрое изменение жизненного уклада. Это связь, передвижение по планете, информационные технологии, строительство и создание благоустройства и комфорта для проживания в гармонии с природой.
Так что нет никакой подмены понятий, Закон Времени верен.
не фикция, активизируется социальная гигиена НОРМАЛЬНЫХ людей, их все меньше
Согласен, нормальных людей скоро по пальцам можно будет пересчитать. Только это делается намеренно, а не по закону времени…
Это действительно делается намеренно, в попытке игнорировать ЗВ. Но у тех, кто это делал, уже не получается. Все люди нормальные, все они проходят свой путь преодоления соблазнов и обмана. У некоторых это не сразу получается. Некоторые не смогли преодолеть. Но шанс есть у всех.
Суть закона времени по коб в том, что из-за смены частот соотношения социального и биологического времени, происходит крушение пирамиды знания, так же активизируется социальная гигиена. Но это фикция.
То, что Вы написали, это не суть. Происходит крушение пирамиды власти, хранящей знания. Знания становятся достоянием всех членов общества, что и вызывает активизацию социальной гигиены. Это следствие тенденции, названной в КОБ Законом Времени.
Если по поводу Закона Времени Вам всё ясно, может перейдёте к самому моему вопросу.
Вадим, закон времени работает сейчас в информационной сфере. мы уже прошли индустриальную эпоху и вошли в постиндустриальную. кол-во информации растет экспоненциально. но все это идет безконтрольно и экстенсивно.
Про информационную среду с Вами согласен. Не согласен, что всё идёт бесконтрольно. Те, кто изначально осуществляли контроль информационной среды, теперь его теряют и скоро потеряют совсем. Контроль перехвачен другими.
Индустриальная эпоха не закончена, она в самом разгаре, просто меняется качественно. Грядущая технологическая революция, это качественное изменение индустрии, в сторону «зелени» и осуществится за счет раскрытия имеющихся, но сокрытых технологий. Для кого-то эта революция прошла в 60-х годах, для остальных начнётся в ближайшем будущем.
Ну изменились технологии за период жизни одного поколения, дальше то что ? В чем суть то вашего закона времени ?
Суть в том, что в прошлом, в течение жизни множества поколений, технологический уклад общества почти не менялся. В середине прошлого века он стал менять на протяжении жизни уже одного поколения. Сейчас, в течении жизни одного поколения, смена технологического уклада происходит уже несколько раз, и с каждым поколением, всё большее количество раз. Эту тенденцию и называют Законом Времени.
нет никакого закона времени, потому аналитика коб — фуфло.
Аналитика КОБ, конечно, оставляет желать лучшего, но Закон Времени, это работающая теория.
А примеры можно ?
Я уже приводил в самом вопросе. Гаджеты. В 90-е спутниковый телефон, это было очень круто и далеко не у всех. Прошло одно поколение, и теперь телефоны буквально дают на сдачу. Одно поколение, родившихся после 2000 года меняет телефоны, причём навороченные, по несколько раз. То есть смена технологического уклада происходит всё чаще. А биологическое время, то есть время жизни одного поколения, осталось прежним. Вот это изменение соотношения периода смены технологий за период жизни одного поколения и есть Закон Времени. Прочитайте ещё раз мой вопрос.
Ну что неясного то? Каждый фонтан хочет фонтанировать согласно своей природе, а не встраиваться в особенности чужого фонтана, зависеть от него и т.д. С этого все начинаем, у каждого своя отдельная «детская комната»))
Их «фонтан» — глобальная политика. Даже если отбросить экзополитику, которую КОБ вообще не признаёт, сокрытие технологий непосредственно касается глобальной политики, раскрытие, тем более. Согласно полной функции управления, которой они козыряют, КОБ должна вычислить ВСЕ факторы среды и вписать их в свой вектор целей, либо нейтрализовать их, создав определённую структуру. Но никак не прятать голову в песок и скромно помалкивать. Как — то это не по КОБовски.
Не надо ничего выдумывать. Надо прочитать КОБ и Анастасию. Сразу увидите общий признак.
Зачем в родовых поместьях клоны и космические технологии. Там у всех есть чувство меры. Для комфортного проживания семьи достаточно иметь сад, огород, комфортный дом, где из крана льётся горячая вода, есть душ или ванна, баня, электричество, интернет, возможность купить нужные материалы и продукты, общение, возможность творить индивидуально и совместно с соседями. Всё это есть или скоро будет во всех родовых поместьях России.
Статью Вы не прочли. Иначе знали бы откуда у молодого парня создающего родовое поместье появилась земля и средства на коров и технику.
Вы ошибаетесь. Это от того, что Вы не вникли в темы. Вникните, и увидите, что эти вопросы одни из самых важных на планете.
Это колдунство!!!
Тогда Вам нечего будет обсуждать и не с кем будет спорить. Ещё раз отмечу, что общение растворяет любые проблемы.
Если администрация ограничит количество публикуемого материала, это будет не так уж часто. Но, все же познается в сравнении. Каждый должен иметь шанс.
Согласен.
Что именно Вас интересует?
Всё именно так, как Вы бы хотели. Средневековьем и разобщённостью там и не пахнет. Все идут в ногу со временем, используя достижения науки и техники для создания гармонии комфорта в своих поместьях. Вот например. Прочитайте, обязательно, последний абзац. https://anapa-ch.ru/na-umnyx-fermax-kubani-korovam-dayut-mineralku-a-robot-drug-burenki/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Анастасиевцы не ждут признания их сторонниками КОБ. Это сторонникам КОБ нужна живая вода концепции Анастасии, иначе они так и будут толочь мёртвую воду в ступе. Пока они это делают Анастасия и создатели родовых поместий создают Новую цивилизацию.
Концепция Анастасии создана, чтобы положить конец библейской концепции, и она это делает в реальности. Анастасия ведь не только родовыми поместьями занимается. Нигде в КОБ не сказано о концепции Анастасии ничего плохого. Это сказал один-два раза устно Зазнобин, и теперь все за ним повторяют, не утруждая себя проверкой его слов.
Где-то Вы правы, но не выплеснете ли Вы вместе с грязной водой и ребёнка. Я уже предлагал ограничить публикацию до 1 видео и 1 печатной новости в день. Листать надо будет меньше, и важную информацию не пропустите. Пользователи перестанут постить «почём зря».
Про пункт г.) — в каждой церкви есть бабульки, которые донимают прихожан: не так стоишь не так крестишься, не так платок повязала. Всем остальным не до этого, они общаются с Богом. Но только не эти бабульки. Многие, после общения с ними в церковь не ходят. Здесь будет то же самое. С остальными пунктами согласен.
Да! Подтверждаю. В комментарии «по требованию», при публикации новости, одним из пунктов есть предложение написать, с чем пользователь несогласен. Я этой опцией сайта часто пользуюсь, и всем советую. Не всегда же постить туда цитату из самой новости, хотя иногда и это приходится это делать, когда с новостью согласен, и цитата отлично подходит, чтобы выразить своё согласие.
Тогда какой смысл в форуме? На личном блоге будет междусобойчик, куда хозяин блога не пустит инакомыслящих, и будет там неким царьком, а остальные пользователи и знать ничего не будут об обсуждении. Это принцип «разделяй и властвуй». Именно общение растворяет любые проблемы.
Так делают на форуме Вопрос-Ответ сайта ФКТ Алтай. Многие интересные вопросы набирают много минусов, так как они противоречат тому, что говорит В.В. Пякин. Результат видите сами, Пякин говорит об одном и том же годами. Люди покидают это сайт через короткое время. Сам я там вопросы уже давно не задаю, но тенденцию отслеживаю.
И через некоторое время сайт умрёт, как и многие другие, на которых модераторы блокируют огромное количество материала и пользователей, по личному произволу, исходя из личных предпочтений. Здесь останется горстка умничающих соратников одной идеи, неспособных дискутировать и отстаивать свою точку зрения.
Минусы здесь ставят 5-7 человек. Это, как правило те, кто просто не понимает значения поднимаемой в материале темы. При этом количество просмотров этого же материала другими пользователями бывает 100-200 и более человек. Минусы, это не критерий для снятия материала, хотя сама практика минусов и плюсов показательна.
Это уже и так есть. Предлагаю ограничить количество публикаций одного пользователя в день до определённого количества, например не более одного видео и одного печатного материала в сутки. Будет отсев мусора, пользователи будут тщательнее отбирать материал для публикации. Постить по три видео в день с остротами Гоблина, это тоже перебор.
Та информация о манипуляциями знанием о карме, которую вы привели в пример, соответствует вот этим пунктам:
Вся остальная, публикуемая мной информация соответствует всем пунктам:
Скорее всего Вы не смотрели публикуемую мной информацию, потому что она не входит в круг ваших интересов, внешнее оформление роликов может сбить с толку, поэтому и не в курсе, что же там изложено.
То, что Вы занимаетесь передёргиванием, это не лучший способ, чтоб отстоять свою точку зрения. Пишите по существу.
Мелковато.
Я вполне серьёзно. Просто информация новая и шокирующая, но пренебрегать ей, это прятать голову в песок. Я знал, что вопрос, это камень и в мой огород, но автор вопроса не нашёл смелости сказать прямо, а начал завуалированно искать организаторов «диверсии». Нет никакой организации. Я здесь один и действую сугубо по своей личной инициативе, с целью распространения очень важной информации о влиянии закулисья на общество.
Сайт ММ приветствует информацию разрушающую ложные стереотипы: https://mediamera.ru/post/6410
Примеры общественно-полезных материалов:
Публикуемая мной информация полностью соответствует редакционной политике ММ. Посмотрите материалы а не обвиняйте меня голословно.
Несмотря ни на что, мы всё же умные и непобедимые. Планы НМП в России провалились.
То ли ещё будет.
Сотрудничать придётся, жизнь заставит объединяться. Не следует поддерживать концепцию «разделяй и властвуй».
Когда разговор конструктивный, я всегда его поддержу и восприму, то, что мне скажут по существу. Но, к сожалению, чаще просто крутят пальцем у виска не разобравшись, даже не посмотрев материал, мной публикуемый. Это не указание на ошибки, это и есть ошибка. Многим комфортно находиться в своём привычном мире, поэтому той информации, что я предлагаю, поверить трудно. Новую информацию сначала узнаЮт единицы, и только через некоторое время она становится общеизвестной. Прочитайте рекомендации по публикуемым материалам. там как раз такой материал приветствуется. Всё остальное люди и так найдут в повседневных новостях.
Мнение чьё? Чем именно загажен? Организовано кем?
Односложное брюзжание по любому поводу — это ваш уровень компетентности? Продемонстрируйте свой высокий уровень компетентности, выскажитесь по существу вопроса.
Что именно вредного в этом высказывании?
Попробуйте воспринимать не слова, а человека.
Во все времена большинству людей не было доступно то, что было доступно элите. Не исключение и наше время. Элите доступны технологии, о которых мы можем только догадываться. Смотрите Голливуд. Ничего не работает автоматически, всем управляют конкретные личности. Они и придержали продвинутые технологии для себя, скрыв их от большинства, при этом затормозили их умственное развитие. Теперь другие личности раскрывают технологии большинству. Это тоже объективные законы Вселенной — кто могёт, тот и маг.
https://megre1.bib.bz/luchik-anastasii
https://megre1.bib.bz/luchik-anastasii
Прорывные технологии мной упомянуты не в этом конкретном случае, а для обозначения общего тренда. Здесь они тоже могут быть, скажем, батарея или облегченные материалы, например композиты, но я писал не об этом. Мой вопрос в теме — что мешало сделать это раньше? Все элементы данного концепта были известны и доступны еще полвека назад. Почему не делали летающий личный транспорт раньше? И даю ответ — была команда на сокрытие технологий и сдерживание технологического развития человечества в целом.
Назвался груздем — полезай в кузов. Другое дело, что им мешают амбиции, чувство собственной значимости от соприкосновения с такими знаниями. Изначально в КОБ заложен фильтр, который подпускает к информации только определённые личности. Этот фильтр — стиль изложения. В толстых книгах написано, что такой стиль применён, чтобы эта «арихиважная» управленческая информация не была доступна кому не надо, праздным любопытствующим. В результате, последователями КОБ становятся люди, претендующие на власть, как они себя называют «управленческое сообщество». Но этот же фильтр не даёт усвоить знания большинству нормальных людей, отпугивает их сложностью изложения. Это ошибка АК ВП СССР. Если вы хотите донести знания массам, сделайте их доступными к пониманию. Вот, например, как сделала это Анастасия. Она донесла те же знания о тайнах управления простым и доступным языком, и люди поняли и стали действовать по её идее. Она сделала свою концепцию понятной любому человеку как раз потому, что увидела, что разгерметизация КОБ, не сработала, тайна знаний управления не вполне раскрыта и исправила недоработку своего предшественника.
Ну, я то городской сумасшедший, с меня взятки гладки. Но они то претендуют на глобальное концептуальное управление, и в лесу леса не видят. Как так?
Это не так. Здесь, как раз, подмена понятий. Создатель обнимает всех сразу и каждого в отдельности.
Его управление всеобъемлющее, но никак не обобщающее. Я бы выбрал другое слово вместо слова «управление». «Взаимодействие». Но ни управление, ни взаимодействие, не может быть обобщающим. КОБовцы, конечно, любят поиграть словами, но Вы их переплюнули. Хватит перемывать им косточки, им и так не сладко. Мой вопрос про другое. Почему они не говорят о главном, происходящем в нашей жизни, а толкут воду в ступе и не применяют свои знания на практике.
Ещё раз приведу пример про пресловутые гаджеты. Связанные с ними социальные и культурные процессы меняются ровно с такой же скоростью, с какой меняются гаджеты. Посмотрите на владельцев смартфонов. Это уже другая цивилизация, не похожая на цивилизацию спутниковых телефонов 90-х. Если бы не сокрытие продвинутых космических технологий, связанные с ними социальные и культурные процессы так же поменялись бы, и они поменяются, когда произойдёт раскрытие, поменяется энергетика, начнутся гражданские перелёты в космосе, колонизация планет и другие изменения социальных и культурных процессов, например браки с представителями инопланетных рас.
Даже при появлении такой простой на сегодняшний взгляд технологии, как телевидение, скорость протекания социальных и культурных процессов ускорилась. Новости стали распространяться очень быстро, стали исчезать различные говоры и диалекты, а русский язык на территории СССР быстро стал одинаковым, «как в телевизоре».
Когда произойдёт раскрытие и внедрение продвинутых энергетических технологий и электричество станет бесплатным, исчезнет денежная система, изменения социальных и культурных процессов, ускорятся так, что трудно даже представить.
Даже в казалось бы таком традиционном укладе жизни, как жизнь в родовом поместье, продвинутые технологии вызовут быстрое изменение жизненного уклада. Это связь, передвижение по планете, информационные технологии, строительство и создание благоустройства и комфорта для проживания в гармонии с природой.
Так что нет никакой подмены понятий, Закон Времени верен.
Это действительно делается намеренно, в попытке игнорировать ЗВ. Но у тех, кто это делал, уже не получается. Все люди нормальные, все они проходят свой путь преодоления соблазнов и обмана. У некоторых это не сразу получается. Некоторые не смогли преодолеть. Но шанс есть у всех.
То, что Вы написали, это не суть. Происходит крушение пирамиды власти, хранящей знания. Знания становятся достоянием всех членов общества, что и вызывает активизацию социальной гигиены. Это следствие тенденции, названной в КОБ Законом Времени.
Если по поводу Закона Времени Вам всё ясно, может перейдёте к самому моему вопросу.
Нисколько не качу. Это хорошая теория, объясняющая многое в нашей жизни. Мой вопрос про другое.
В этом и суть. Раньше менялось реже, сейчас чаще. Всё просто.
Про информационную среду с Вами согласен. Не согласен, что всё идёт бесконтрольно. Те, кто изначально осуществляли контроль информационной среды, теперь его теряют и скоро потеряют совсем. Контроль перехвачен другими.
Индустриальная эпоха не закончена, она в самом разгаре, просто меняется качественно. Грядущая технологическая революция, это качественное изменение индустрии, в сторону «зелени» и осуществится за счет раскрытия имеющихся, но сокрытых технологий. Для кого-то эта революция прошла в 60-х годах, для остальных начнётся в ближайшем будущем.
Суть в том, что в прошлом, в течение жизни множества поколений, технологический уклад общества почти не менялся. В середине прошлого века он стал менять на протяжении жизни уже одного поколения. Сейчас, в течении жизни одного поколения, смена технологического уклада происходит уже несколько раз, и с каждым поколением, всё большее количество раз. Эту тенденцию и называют Законом Времени.
Я уже приводил в самом вопросе. Гаджеты. В 90-е спутниковый телефон, это было очень круто и далеко не у всех. Прошло одно поколение, и теперь телефоны буквально дают на сдачу. Одно поколение, родившихся после 2000 года меняет телефоны, причём навороченные, по несколько раз. То есть смена технологического уклада происходит всё чаще. А биологическое время, то есть время жизни одного поколения, осталось прежним. Вот это изменение соотношения периода смены технологий за период жизни одного поколения и есть Закон Времени. Прочитайте ещё раз мой вопрос.
Их «фонтан» — глобальная политика. Даже если отбросить экзополитику, которую КОБ вообще не признаёт, сокрытие технологий непосредственно касается глобальной политики, раскрытие, тем более. Согласно полной функции управления, которой они козыряют, КОБ должна вычислить ВСЕ факторы среды и вписать их в свой вектор целей, либо нейтрализовать их, создав определённую структуру. Но никак не прятать голову в песок и скромно помалкивать. Как — то это не по КОБовски.
Почитал. Он описывает некое подобие Закона Времени, что подтверждает, что это объективный факт.
Как-то непонятно. Почему затормозилось, а потом удвоилось. почему не удвоилось сразу?
Страницы