Твое поведение этого не показывает. Человек самодостаточный не ссылается постоянно на чью-то чужую волю. А ты это делаешь регулярно.
Я с удовольствием ссылаюсь на добрую волю Анастасии, действующей в русле Божьего промысла, и не мешающей личной свободе выбора человека.
Вы, Коля, даже не осознаёте, что выполняете злую волю другого властителя, направляющего страны и народы «железным жезлом», и пытающегося подавить свободу воли всех и каждого на этой планете. И даже если осознаёте, не имеете силы, даже в мыслях, ей противостоять. Идёте по пути разрушения, проложенного не Вами.
Но ты охарактеризовал причину своих мотиваций — из страха подчинения чужим мыслям, ты тупо веришь в силу своих. Твои мотивации не осознание, а страх. В этом и твоя беда.
Вы опять что-то там в своём сознании нафантазировали, поверили и свою отсебятину выдаёте за истину в последней инстанции.
Правда в том, что я не боюсь подчиниться чужим мыслям, поскольку страх я давно стёр, в результате чего получил силу своих мыслей. Я не боюсь мыслить и не боюсь мечтать о хорошем, чего и Вам желаю.
У тебя нет логики, чтобы что-то доказать. Если губернатор не выбрал образ жизни в родовом поместье, то значит это не для него? И где влияние образов на него? А то, что он решил свою управленческую задачу занятия людей это очевидно.
Моя логика в том, что губернатор всё же решил управленческую задачу, поставленную Анастасией.
А ты попробуй, создай такой образ, Занин, посмотрим, как работает твоё сказочное враньё… — покажи пример своего образного управления от дурика Пузакова.
И поставь в известность, какие свои слова и когда я заберу обратно, чтобы проверить всё можно было… — если тупорылый Занин не лжец и не идиот.
Например, то что Вы «компетентный саентолог».
Так же, пересмотрите своё отношение к русскому миру и перестанете слепо поклоняться нерусскому миру. Снова захотите стать русским.
Вы вприпрыжку побежите брать гектар под родовое поместье, даже если не прочитаете книг Мегре, потому что подумаете, что Вам и Вашим детям может не хватить земли поблизости.
Да я то у же давно все понял.))) Зачем вообще что-то выращивать и потом питаться этим? Можно ведь и мыслью всем насытиться?)))) Надо только потужиться и развить свою мысль, но ты еще не дотягиваешь?)
А реальность такова, что губернатор не отказался от своей должности и не поехал в деревню устраивать свое родовое поместье. Так что лично на него воздействие Пузакова не прошло.
В этом и гениальность концепции Анастасии — так или иначе, её идеи воплотятся.
А дура Анастасия так и задумывала, вернее — дебил Пузаков так образ и задумывал, чтобы гектар аленям России давали в вечной мерзлоте — в Арктике и на Дальнем Востоке?
Именно так. Когда кончатся гектары в средней полосе, тропиках и субтропиках, люди будут брать гектары в пустынях и в Арктике, и будут счастливы Совершенствовать Среду Обитания.
Для него это реальность, в которой он живет. Ограничения реальности, которая находится вне его сознания, для него не существует.
Вы очень близко к истине. Ограничения реальности, о которых Вы думаете, что они вне Вашего сознания, непосредственно связаны с ограничениями самого Вашего сознания.
Уберите свои ментальные ограничения, и Ваша реальность существенно расширится. Иначе так и будете рабом «ограниченной реальности».
Чистые помыслы всегда согласуются с точной аналитикой реальной среды.
То есть это не мысли зависят от среды, а среда от мыслей? То есть среда существует не сама по себе, как объективная реальность, а лишь в прямой связи с мыслями людей ее воспринимающих?
Вы начинаете что-то понимать. Главная объективная реальность этого мира, это творческая человеческая мысль. Именно она способна менять «объективную реальность».
Ты 100%-й субъективный идеалист. И это все объясняет. Субъективный идеализм и есть отрыв сознания от реальности и на практике это диагноз психического отклонения. Не признание существования объективного мира вне сознания и определяет тебя как психа.
Почаще себе это повторяйте. Может быть поймёте, что здесь написали.
Когда Анастасия рассказывала о своей концепции Мегре в тайге, у неё не было абсолютно никаких ресурсов и структур, кроме её слов, рисующих соответствующие образы.
Иди снова за новой лопатой навоза, Занин — дуру Анастасию придумал Вовочка Пузаков, это сказочный персонаж.
Никто ничего Вовочке Пузакову не рассказывал — Пузаков свой бред приписал выдуманному персонажу — дуре Анастасии, которой в реальности нет.
Проекты законов о родовых поместьях внесли в Госдуму партии ЛДПР и КПРФ, Путин подписал указы о Дальневосточном и Арктическом гектарах, появились фирмы типа «Мой гектар», помогающие оформить землю под родовые поместья и построить жилье на них.
Надо же…
И никого до сих пор ничего не смущает!
Все алени на России этому хлопают в ладоши и от радости визжат!
Алени, на России — 65% земли — это вечная мерзлота!
И вся эта мерзлота (именно вечная) приходится на регионы Сибири, Дальнего Востока и Арктики. Относительно тепло на России только в европейской части и в азиатской части на юге до Красноярска.
Какой дебил стремится получить гектар на земле с вечной мерзлотой? — средняя годовая температура в этих регионах — минусовая!
Алени на России — они уникальны по своей тупости!!!
Поезжайте по России, Старцев. Огромные просторы пустующих земель возле вымирающих деревень, вот что Вы увидите и конца этим пустующим землям не видно. Именно здесь самое большое количество поселений родовых поместий, в средней полосе, привычной для русских. До вечной мерзлоты дойдёт ещё очень и очень нескоро. Пока там дают родовые земли оленеводам или дадут Вам, когда до Вас дойдёт смысл происходящего.
Человек с чистыми помыслами, высокой скоростью мышления и хорошими аналитическими способностями, всегда добивается желаемого эффекта.
Опять слишком абстрактно. А если чистые помыслы не согласуются с точной аналитикой реальной среды, то результат — шизофрения?)))
Чистые помыслы всегда согласуются с точной аналитикой реальной среды. Результат — множество растущих поселений родовых поместий в России и за рубежом и улучшение благосостояния множества семей.
Концепция Анастасии всесильна, потому что она верна, если уточнить классика.
На самом деле управление может идти совсем по другому алгоритму. Например, администрации есть необходимость занять массу людей чем либо, так как работы в городе для них она организовать не может. Тут губернатору доносят, что есть такая секта анастасийцев, которая хочет жить на земле.
Откуда губернатор узнал об идеях Анастасии? Кто произвёл эти образы? Почему не все губернаторы приняли закон о родовых поместьях и жёстко противодействовали созданию родовых поместий? Почему, если так необходимо занять людей, нет широкой рекламы в СМИ? Почему в начале нулевых была развёрнута грандиозная подрывная деятельность по дискредитации Анастасии, Мегре и читателей.
Лучше бы Вам прочитать книги, Коля, а не гадать на кофейной гуще.
И ничего выдуманная бабка Анастасия не сделала, потому что это выдуманный сказочный персонаж — это всё сказки Вовочки Пузакова
В таком случае Мегре — гений, реальный ВП СССР, поскольку по образам из его книг меняется реальность и России и мира. Напишите ему поздравление, Старцев.
Но, так как, пьющий и ведущий нездоровый образ жизни, меркантильный предприниматель не способен сгенерировать такие эффективные образы, значит идеи он от кого-то получал.
То, что Анастасия существует, не вызывает сомнения ни у кого, кто прочитал книги Мегре.
На самом деле этот способ управления называется образным или идеальным управлением и здесь не поспоришь, поскольку слова в концепции Анастасии подобраны очень тщательно и точно.
Занин, а в чём суть образного способа управления? Какой образ некий субъект создаёт в воображении, такое же и реализуется в действительности? Или как?
Именно так. Для создания эффективно работающего образа необходима большая скорость мышления и тщательная проработка образа, чем больше проработана мысленно каждая мелочь, тем более работающим оказывается образ. Если образ «недодуман», он или плохо работает или не работает совсем.
Почему не воплощаются идеи Шваба и Гейтса. Они плохо проработаны, не продуманы, ввиду недальновидности и слабого мышления. Образы Анастасии продуманы до каждой мелочи, потому они и сбываются очень быстро.
В обход одних структур другие структуры создавать не надо?
Другие структуры или используются впоследствии, когда представители власти проникаются идеями концепции, или создаются заново людьми не облачёнными властью, но перехватившими управление у властных структур. Эти примеры есть и в КОБ, и в реальной жизни анастасиевцев.
Например, губернатор Белгородской области, прочитав книги В. Мегре, на основе концепции Анастасии, изложенной в них, издаёт региональный закон о родовых поместьях и создаёт благоприятные условия для создания множества поселений родовых поместий, выделяя для них земли области.
Потом такие и подобные законы выпустили другие губернаторы. Проекты законов о родовых поместьях внесли в Госдуму партии ЛДПР и КПРФ, Путин подписал указы о Дальневосточном и Арктическом гектарах, появились фирмы типа «Мой гектар», помогающие оформить землю под родовые поместья и построить жилье на них.
То, насколько быстро были созданы нужные структуры, продвигающие концепцию Анастасии, говорит о высокой эффективности её образного или бесструктурного управления. Когда Анастасия рассказывала о своей концепции Мегре в тайге, у неё не было абсолютно никаких ресурсов и структур, кроме её слов, рисующих соответствующие образы. Это уже потом, под воздействием концепции сформировались, или были перехвачены структуры или личности, обладающие необходимыми ресурсами: президент, Госдума, губернаторы, Минземимущества, кадастровые службы, главы сельских поселений и другие.
Но, как бы там, впоследствии, не произошло, вначале была мысль, потом образ, потом слово, потом действие. Так управляются и социальные суперсистемы, так управляется и личная повседневная жизнь каждого члена социума.
И вся прелесть такой ситуации в том, что реализация алгоритмов действий невозможна без использования структур, невозможна без определения точных, конкретных адресов.
Вы затеяли спор и флейм на пустом месте, Старцев. Словосочетание «бесструктурное управление» в КОБ подразумевает управление в обход именно управленческих структур, то есть управление без использования структур управления, властных структур, как это великолепно сделала Анастасия.
Вы же, в силу своего непреодолимого желания поумничать, спорите о неких структурах вообще и занимаетесь словоблудием.
То есть опять об безструктурном управлении говорить не приходится. Полная логическая фикция. Непонятен становится только один момент — почему этот вопрос так беспокоит людей?
Этот вопрос беспокоит только 2-3 человек на ММ со сравнительно узким кругом понятий и любителей толочь воду в ступе. Остальным всё понятно, особенно тем, кто прочёл о секретах управления в книгах Мегре.
На обложке первой книги В. Мегре написаны слова Анастасии: "Существую для тех, для кого существую" и каждый решает сам, адресат он или не адресат. И те, для кого Анастасия существует, включают уже свою творческую силу мысли, преобразуют свою жизнь и окружающую среду в лучшую сторону.
Те, для кого Анастасия не существует — не могут включить свою мысль, топчутся на месте и спорят о том, существует бесструктурное управление или не существует. На самом деле этот способ управления называется образным или идеальным управлением и здесь не поспоришь, поскольку слова в концепции Анастасии подобраны очень тщательно и точно. Вот и сравните результаты воздействия слов на людей в двух схожих по целям концепциях.
Псих свободен только в среде без модерации, то есть в идеальных условиях.
Я свободен везде, для меня условия всегда идеальные, поскольку любую тему «развожу по понятиям». Вы же, несвободны в рамках своей «нормальности» и очень узкого круга понятий.
общество находится в реальности, а там закономерности реальности, которые рано или поздно укажут психам их место и полку.
Вы уже на полке, Коля. Вам указали Ваше место и Вы его заняли, соответственно Вашему «нормальному» рангу и покинуть его Вы, даже в мыслях, не смеете. Вы самоограничены добровольно взятой на себя несвободой, а здравомыслящих и свободных называете психами, хотя сами и страдаете психозом от давления окружающих Вас внешних ограничений.
На самом деле все просто — реальность в том, что ты уверен, что своей активностью просвещаешь людей и выводишь их из тьмы библейского проекта на свет, но никто не заступился за тебя, психа.
Никто не мешает и мне этого достаточно. За Вас и Вашу концепцию «нормальности», ведь тоже никто не вступился. Но раз Вы об этом написали, то это значит, что поддержки от «нормальных» Вы всё же ожидали. Но никто не хочет быть таким «нормальным», как Вы, Коля и это, как раз нормально.
Да я только начал, психоборец Вы наш. А Вы, я вижу, норовите уйти от «травли психа»? Уже пошли на попятную? Напомню Вам ещё одну важную объективную закономерность:
Вы только начали дразнить психа, Коля и уже хотите «закончить разговор, ввиду его исчерпанности». Как-то не похоже на Вас. Что случилось? Внезапная потеря спортивного интереса из-за возникшего недостатка психологической устойчивости? Или из-за подкатывающего раздражения, предвестника затуманивающего разум психоза?
Я не ищу психов — ты вездесущая затычка во всех темах.) Ты сам, псих, везде лезешь!)))
Это далеко не так. Даже если я где-то участвую в обсуждениях или отвечаю на чей-то вопрос, то какое Ваше дело? Или Вам неймётся и Вы ищите повод назвать кого-то психом?
Если Вы не будете искать психов вокруг себя, то Ваша «нормальность» окажется под вопросом для Вас самого. Создание Вами «психов» — это фактор Вашей стабильности. Иначе для чего прилагать столько усилий для доказательств, что псих не Вы?
Я не одержим психами. Я просто указываю на правду — на их полное присутствие здесь.
Это и есть Ваш психоз, Коля. Если психов вокруг нет, Вы навесите ярлык «псих», на любого человека, информация от которого, не вмещается в круг Ваших понятий. Может Вам лучше расширить этот Ваш круг? Или Вы боитесь, что психом назовут Вас?
«Каждый судит в меру своей испорченности». Это же проекция, Коля, Вы это знаете, и это объективная закономерность: «Если тебе что-то не нравится в людях, ищи причину в себе».
Действительно!) С кем я общаюсь? Да с сильно верующим в магию и мистику.)))
С человеком, знающим главные объективные закономерности этого мира и умеющим их использовать для достижения своих целей. «Нормальным» этого не понять, слишком узок их круг понятий.
А разве в обратной связи в нашем общении тебе не донесли, что объективные закономерности так же можно трактовать по разному? Например, твое управление мыслью вполне на практике сводится к поиску зомбака, который исполнит пожелания, да еще и с таким усердием, что даже лишнего? И объективная закономерность тут простая — в мире достаточно психов для исполнения практически любых фантазий, но общее состояние алгоритма управления не изменяется, так как это все тот же библейский принцип творения зомбаков.
Чаще себе это повторяйте. «По вере Вашей дано будет Вам».
Уже хорошо, что не расписал на полстраницы доказательств, как я прозябаю и прожигаю свою жизнь в отличии от светлой и осмысленной своей жизни.)))
Зачем? Вы уже и так всё поняли. Но не в этом была моя цель, а в донесении для автора вопроса информации об объективных закономерностях нашего мира, с использованием наглядных примеров из реальной жизни.
Я тоже так делаю, только я ещё и действую, в отличии от Вас.
Ну а это, уже привычная мне, Ваша отсебятина, придуманная Вашим сознанием. Ничего-то Ваше наблюдение, кроме аберраций, Вам не показало.
Я с удовольствием ссылаюсь на добрую волю Анастасии, действующей в русле Божьего промысла, и не мешающей личной свободе выбора человека.
Вы, Коля, даже не осознаёте, что выполняете злую волю другого властителя, направляющего страны и народы «железным жезлом», и пытающегося подавить свободу воли всех и каждого на этой планете. И даже если осознаёте, не имеете силы, даже в мыслях, ей противостоять. Идёте по пути разрушения, проложенного не Вами.
Меня более чем устраивает то, что возродила Анастасия. Огромное поле деятельности для творческой личности во всех направлениях.
А какую обрядовость для своей жизни придумали Вы?
Вы опять что-то там в своём сознании нафантазировали, поверили и свою отсебятину выдаёте за истину в последней инстанции.
Правда в том, что я не боюсь подчиниться чужим мыслям, поскольку страх я давно стёр, в результате чего получил силу своих мыслей. Я не боюсь мыслить и не боюсь мечтать о хорошем, чего и Вам желаю.
Ничего не получается. Перечитайте этот свой комментарий, Старцев. Получается, что не проверив данных, врёте Вы. https://poselenia.ru/map
Моя логика в том, что губернатор всё же решил управленческую задачу, поставленную Анастасией.
Если не верите в силу своих мыслей, будете подчиняться воздействию силы мысли других.
Тогда торопитесь, иначе все подумают, что Вы идиот.
Очень возможно, Старцев, что этим счастливым идиотом будете Вы.
Например, то что Вы «компетентный саентолог».
Так же, пересмотрите своё отношение к русскому миру и перестанете слепо поклоняться нерусскому миру. Снова захотите стать русским.
Вы вприпрыжку побежите брать гектар под родовое поместье, даже если не прочитаете книг Мегре, потому что подумаете, что Вам и Вашим детям может не хватить земли поблизости.
Сроки значения не имеют, но всё будет именно так.
А теперь возрадуйтесь!
Вот пример, о котором Вы писали выше, о том, что индивид бывает не связан с реальностью вне его сознания.
Вы почему-то уверены, что губернатор думает и действует именно так, как Вы себе в Ваших фантазиях нафантазировали. А потом в это поверили.
Не хотелось бы Вас оскорблять, Коля, но это Вы идиот.
То, что к тому же Вы псих, Вы покажете в следующих своих комментариях.
Именно так. Когда кончатся гектары в средней полосе, тропиках и субтропиках, люди будут брать гектары в пустынях и в Арктике, и будут счастливы Совершенствовать Среду Обитания.
Вам предстоит ещё много своих слов забрать обратно, Старцев.
Вы очень близко к истине. Ограничения реальности, о которых Вы думаете, что они вне Вашего сознания, непосредственно связаны с ограничениями самого Вашего сознания.
Уберите свои ментальные ограничения, и Ваша реальность существенно расширится. Иначе так и будете рабом «ограниченной реальности».
Да. Можете назвать это магией, хотя это объективная реальность.
Вы начинаете что-то понимать. Главная объективная реальность этого мира, это творческая человеческая мысль. Именно она способна менять «объективную реальность».
Почаще себе это повторяйте. Может быть поймёте, что здесь написали.
Ещё как интересуют, если он издал закон, описанный в книгах Мегре.
В этом и гениальность концепции Анастасии — так или иначе, её идеи воплотятся.
Не задавайте идиотских вопросов, Михаил, не уподобляйтесь «умнику» Старцеву.
Так я и пишу: в таком случае Мегре гений.
Поезжайте по России, Старцев. Огромные просторы пустующих земель возле вымирающих деревень, вот что Вы увидите и конца этим пустующим землям не видно. Именно здесь самое большое количество поселений родовых поместий, в средней полосе, привычной для русских. До вечной мерзлоты дойдёт ещё очень и очень нескоро. Пока там дают родовые земли оленеводам или дадут Вам, когда до Вас дойдёт смысл происходящего.
Чистые помыслы всегда согласуются с точной аналитикой реальной среды. Результат — множество растущих поселений родовых поместий в России и за рубежом и улучшение благосостояния множества семей.
Концепция Анастасии всесильна, потому что она верна, если уточнить классика.
Так работают и явные общества, ЗОЖ, анастасиевцы, большевики, ЛГБТ и многие другие.
Откуда губернатор узнал об идеях Анастасии? Кто произвёл эти образы? Почему не все губернаторы приняли закон о родовых поместьях и жёстко противодействовали созданию родовых поместий? Почему, если так необходимо занять людей, нет широкой рекламы в СМИ? Почему в начале нулевых была развёрнута грандиозная подрывная деятельность по дискредитации Анастасии, Мегре и читателей.
Лучше бы Вам прочитать книги, Коля, а не гадать на кофейной гуще.
В таком случае Мегре — гений, реальный ВП СССР, поскольку по образам из его книг меняется реальность и России и мира. Напишите ему поздравление, Старцев.
Но, так как, пьющий и ведущий нездоровый образ жизни, меркантильный предприниматель не способен сгенерировать такие эффективные образы, значит идеи он от кого-то получал.
То, что Анастасия существует, не вызывает сомнения ни у кого, кто прочитал книги Мегре.
Они ограничены нечистотой помыслов, слабой скоростью мышления, вызванной аберрациями, и степенью здравомыслия индивида.
Человек с чистыми помыслами, высокой скоростью мышления и хорошими аналитическими способностями, всегда добивается желаемого эффекта.
Именно так. Для создания эффективно работающего образа необходима большая скорость мышления и тщательная проработка образа, чем больше проработана мысленно каждая мелочь, тем более работающим оказывается образ. Если образ «недодуман», он или плохо работает или не работает совсем.
Почему не воплощаются идеи Шваба и Гейтса. Они плохо проработаны, не продуманы, ввиду недальновидности и слабого мышления. Образы Анастасии продуманы до каждой мелочи, потому они и сбываются очень быстро.
Другие структуры или используются впоследствии, когда представители власти проникаются идеями концепции, или создаются заново людьми не облачёнными властью, но перехватившими управление у властных структур. Эти примеры есть и в КОБ, и в реальной жизни анастасиевцев.
Например, губернатор Белгородской области, прочитав книги В. Мегре, на основе концепции Анастасии, изложенной в них, издаёт региональный закон о родовых поместьях и создаёт благоприятные условия для создания множества поселений родовых поместий, выделяя для них земли области.
Потом такие и подобные законы выпустили другие губернаторы. Проекты законов о родовых поместьях внесли в Госдуму партии ЛДПР и КПРФ, Путин подписал указы о Дальневосточном и Арктическом гектарах, появились фирмы типа «Мой гектар», помогающие оформить землю под родовые поместья и построить жилье на них.
То, насколько быстро были созданы нужные структуры, продвигающие концепцию Анастасии, говорит о высокой эффективности её образного или бесструктурного управления. Когда Анастасия рассказывала о своей концепции Мегре в тайге, у неё не было абсолютно никаких ресурсов и структур, кроме её слов, рисующих соответствующие образы. Это уже потом, под воздействием концепции сформировались, или были перехвачены структуры или личности, обладающие необходимыми ресурсами: президент, Госдума, губернаторы, Минземимущества, кадастровые службы, главы сельских поселений и другие.
Но, как бы там, впоследствии, не произошло, вначале была мысль, потом образ, потом слово, потом действие. Так управляются и социальные суперсистемы, так управляется и личная повседневная жизнь каждого члена социума.
Спасибо! Вот только, если Вы всё знаете, зачем спрашиваете:
Не затем ли, чтобы расширить свой круг понятий?
Вы затеяли спор и флейм на пустом месте, Старцев. Словосочетание «бесструктурное управление» в КОБ подразумевает управление в обход именно управленческих структур, то есть управление без использования структур управления, властных структур, как это великолепно сделала Анастасия.
Вы же, в силу своего непреодолимого желания поумничать, спорите о неких структурах вообще и занимаетесь словоблудием.
Этот вопрос беспокоит только 2-3 человек на ММ со сравнительно узким кругом понятий и любителей толочь воду в ступе. Остальным всё понятно, особенно тем, кто прочёл о секретах управления в книгах Мегре.
На обложке первой книги В. Мегре написаны слова Анастасии: "Существую для тех, для кого существую" и каждый решает сам, адресат он или не адресат. И те, для кого Анастасия существует, включают уже свою творческую силу мысли, преобразуют свою жизнь и окружающую среду в лучшую сторону.
Те, для кого Анастасия не существует — не могут включить свою мысль, топчутся на месте и спорят о том, существует бесструктурное управление или не существует. На самом деле этот способ управления называется образным или идеальным управлением и здесь не поспоришь, поскольку слова в концепции Анастасии подобраны очень тщательно и точно. Вот и сравните результаты воздействия слов на людей в двух схожих по целям концепциях.
Вот ещё пример силы слова: Пространство Любви > глава "Когда слова судьбу меняют". В. Мегре. https://knigi-zkr.ru/3-prostranstvo-ljubvi-zvenjashhie-kedry-rossii/kogda-slova-sudbu-menjajut/
Продолжение: Пространство Любви > глава "Сотвори своё счастье". В. Мегре. https://knigi-zkr.ru/3-prostranstvo-ljubvi-zvenjashhie-kedry-rossii/sotvori-svojo-schaste/
Раньше Вы называли это «милой беседой». Что-то пошло не так?
Я свободен везде, для меня условия всегда идеальные, поскольку любую тему «развожу по понятиям». Вы же, несвободны в рамках своей «нормальности» и очень узкого круга понятий.
Вы уже на полке, Коля. Вам указали Ваше место и Вы его заняли, соответственно Вашему «нормальному» рангу и покинуть его Вы, даже в мыслях, не смеете. Вы самоограничены добровольно взятой на себя несвободой, а здравомыслящих и свободных называете психами, хотя сами и страдаете психозом от давления окружающих Вас внешних ограничений.
«Баба с возу - кобыле легче» — это тоже важная объективная закономерность нашей реальности.
Я же писал, что общение растворяет любые проблемы.
Это высказывание справедливо для всех философов.
Мне она не нужна. Я самодостаточен. А вот Вы, без самоубеждения, что все вокруг «психи», а один Вы «нормальный», спокойно жить не сможете.
Никто не мешает и мне этого достаточно. За Вас и Вашу концепцию «нормальности», ведь тоже никто не вступился. Но раз Вы об этом написали, то это значит, что поддержки от «нормальных» Вы всё же ожидали. Но никто не хочет быть таким «нормальным», как Вы, Коля и это, как раз нормально.
Да я только начал, психоборец Вы наш. А Вы, я вижу, норовите уйти от «травли психа»? Уже пошли на попятную? Напомню Вам ещё одну важную объективную закономерность:
«Не плюй против ветра».
А может быть, Коля, до Вас дошло, что это псих дразнит Вас, потому что это у меня «спортивный интерес»?
Вы только начали дразнить психа, Коля и уже хотите «закончить разговор, ввиду его исчерпанности». Как-то не похоже на Вас. Что случилось? Внезапная потеря спортивного интереса из-за возникшего недостатка психологической устойчивости? Или из-за подкатывающего раздражения, предвестника затуманивающего разум психоза?
Клин вышибают клином — это ещё одна объективная закономерность.
Будет забавно, если псих вылечит от психоза психа. Не так ли, Коля?
Вы здесь единственный психовед.
Так ищите Вы психов или не ищите, Коля? Вы определитесь, иначе запутаетесь, а это опять закончится Вашим психозом.
Да. Именно так, спортсмен Вы наш.
Да. Спасибо!
Это далеко не так. Даже если я где-то участвую в обсуждениях или отвечаю на чей-то вопрос, то какое Ваше дело? Или Вам неймётся и Вы ищите повод назвать кого-то психом?
Проекция, Коля, опять проекция. Псих здесь Вы.
Если Вы не будете искать психов вокруг себя, то Ваша «нормальность» окажется под вопросом для Вас самого. Создание Вами «психов» — это фактор Вашей стабильности. Иначе для чего прилагать столько усилий для доказательств, что псих не Вы?
Я так не думаю, это Ваша проекция на меня. Как и многое другое, что Вы проецируете на других. Зачем Вам это?
Это и есть Ваш психоз, Коля. Если психов вокруг нет, Вы навесите ярлык «псих», на любого человека, информация от которого, не вмещается в круг Ваших понятий. Может Вам лучше расширить этот Ваш круг? Или Вы боитесь, что психом назовут Вас?
Вы, Коля, единственный человек на ММ называете остальных психами. Вы одержимы психами. Почему?
Я никого не поношу. Это Вы видите сквозь призму своего психоза, Коля. У Вас психи везде.
Это не так.
Причина во мне - желание раскрыть как можно больше правды.
Причина в Вас — психоз.
«Каждый судит в меру своей испорченности». Это же проекция, Коля, Вы это знаете, и это объективная закономерность: «Если тебе что-то не нравится в людях, ищи причину в себе».
С человеком, знающим главные объективные закономерности этого мира и умеющим их использовать для достижения своих целей. «Нормальным» этого не понять, слишком узок их круг понятий.
Чаще себе это повторяйте. «По вере Вашей дано будет Вам».
Украинский фронт — атака у Приютного массой танков! Прорыв обороны! 30 января 2024
https://rutube.ru/video/66b2cc97e87e782fe45fc02a20adbee6/
Зачем? Вы уже и так всё поняли. Но не в этом была моя цель, а в донесении для автора вопроса информации об объективных закономерностях нашего мира, с использованием наглядных примеров из реальной жизни.
Страницы