— Посмотрите вокруг себя и покажите, где в природе вы видите бесструктурье? Покажите, что в реальности не имеет структуры?
— Заполните ПФУ по задаче бесструктурного управления коллективом или обществом.
— Заполните ПФУ по управленческой задаче своего похода в булочную за хлебом.
— Какой образ реальности имеет «управление»?
— Как выглядит постановка задачи, решение и ответ в категориях МИМ, типовой задачи на движение с использованием формулы категорий МЭПВ: S = Vср*T?
— Как выглядит график в % вовлечённости людей в процесс автосинхронизации в зависимости от их ТСП?
— Есть ли у Маугли совесть?
То, что Вы начали задавать такие идиотские вопросы КОБовцам, Старцев, красноречиво говорит об отсутствии Вашей компетенции и в теме КОБ тоже, как и о неконтролируемом Вами желании Вашей самой умной сущности продемонстрировать вейланс умника последователям КОБ. Представляю, какой тупой вопросник для теста, Вы хотите предложить АК ВП СССР.
Мне жаль ВП СССР, ему придётся конфронтировать умника, не имея многолетнего саентологического опыта одитора. Но сколько верёвочке не виться, а конец будет.
Продолжайте умничать, Старцев. 200-300 повторений и аберрация сотрётся.
— вопросы по определению текущего ТСП — а это пять категорий ТСП (скотский, животный, зомби, демон, человек);
Категории ТСП, это вейлансы. Индивид может переходить из вейланса в вейланс очень быстро, а может надолго залипнуть в одном из них, чаще всего, в победном.
Вейланс – это чужая форма, оболочка, костюм. Название Вейланс происходит от латинского слова «сила, власть». Это роль, образ, обладающий действительным или мнимым могуществом. Это то, чему человек поклоняется, на что равняется, что считает значимей себя. procesing.ru
ВЕЙЛАНСПОБЕДНЫЙ: Принятие индивидом в конкретной ситуации характеристик другого индивида, который, по мнению первого, был постоянно удачлив в аналогичных ситуациях. Например: если отец преклира повелевал матерью, и обычно делал все по-своему, то довольно часто оказывается, что преклир принимает вейланс своего отца. timecops.ru
Во время драматизации инграммы аберрированный человек всегда перенимает победныйвэйланс, и этот вэйланс, естественно, не является его собственным. litresp.ru
Базовый шаблон проигрышных игр, известный как «шаблон Стивенса», отражает последовательность проигрыша в игре. Каркасом шаблона являются четыре игровые опоры — «Быть известным», «Быть неизвестным», «Знать» и «Не знать».
Обслуживают шаблон две индивидуальности. Первая занимает причинную позицию и проявляет себя в диапазоне опор «Быть известным» — «Быть неизвестным». Вторая занимает следственную позицию и проявляет себя в диапазоне опор «Знать» — «Не знать».
Если применить понятие «вейланс» к шаблону Стивенса, то внешний вид квадры становится другим. На проигрышных опорах оказываются проигравшие индивидуальности, «одевшие» на себя вейлансы победителей. https://procesing.ru/vejlans-iznanka-mira/
Андрюшина самая умная сущность не может не быть победителем, поэтому он одевает на себя победный вейланс, (личину, образ) самого умного, и искусно "умничает", используя женскую логику сущности этого победного вейланса. Он, не всегда понимая суть обсуждаемого вопроса, переливает из пустого в порожнее, создавая иллюзию компетентности и его сущность получает иллюзию интеллектуального удовлетворения.
Но окружающие, не всегда понимая цели этого переливания из пустого в порожнее, начинают задавать умнику Андрюше вопросы, на которые он не вполне знает ответы или начинают отвечать на вопросы Андрюши не так, как того хочет его самая умная сущность. Тогда Андрюша мгновенно переходит в другой победный вейланс, который он сам охарактеризовал, как злыдень. Вейлансзлыдень имеет в своём арсенале словесной борьбы несколько своих базовых слов-символов негативного энергетического воздействия, таких, как идиот, выродок и ублюдок, но и с удовольствием пополняет свой арсенал энергетически негативными словами-символами из арсенала других индивидов-злыдней, тоже находящихся в победных вейлансах. Это, периодически появляющиеся, но со временем исчезающие из лексикона злыдня Андрюши такие слова, как лох, баран, алень или кастрированный мерин.
Таким образом, Андрюша демонстрирует всем, как минимум, три своих вейланса: умник, злыдень и Андрюша. Причём, потенциально человеческим ТСП, согласно классификации КОБ, собственным вейлансом, является именно Андрюша, а вейлансы умник и злыдень, являются демоническими, с частыми включениями в них ТСП зомби.
Когда, как и зачем Андрюша взял на вооружение победные демонические вейлансы, Андрюша может узнать, применив саентологические психотехники соло или пройдя одитинг с хорошим одитором.
И самое главное — в соответствии с результатами концептуального теста должна быть методика рекомендаций для дальнейшего обучения по материалам КОБ МВ в части решения выявленных проблем.
И, кроме этого, концептуальный тест должен отражать эффективность всего последующего обучения КОБ МВ.
В процессе беседы с тупорылым колхозником, победный вейланс Андрюши-злыдня растерял всю свою победность и сдулся в результате его конфронта колхозником и человеческим вейлансом Андрюши, который начал что-то понимать.
Та психическая энергия, которая была закапсулированная в победном вейлансе злыдня, перешла в вейлансы Анрюши и умника, и это сразу проявилось в толковых предложениях вейланса умника для ВП СССР по усовершенствованию тестирования последователей КОБ.
Вот только умничание Андрюши КОБовцам не поможет. Это то же самое, что изобретать велосипед. Технологии для решения психологических проблем и для саморазвития личности уже давно существуют и называются саентологические психотехники. Какие бы варианты тестирования или процессинга не придумали Андрюша-умник и ВП СССР, это окажется уже давно опробованной техникой, известной в саентологии.
Андрюше следует перечитать этот комментарий сначала, прежде, чем отвечать.
идиот Занин — вали в колхоз кидать лопатой навоз выше и дальше…
Андрюша не идиот, он самый умный, вот только колхозник, показывающий Андрюше правду о нём самом, обратил внимание Андрюши на то, что его тест ОСА вовсе не означает степень изучения саентологии, а лишь показывает, что максимально высокое положение сразу всех точек графика является нежелательным состоянием и указывает на то, что человек оторван от реальности и не может смотреть ей в лицо. https://ask-nadia.ru/test-oca/
За это Андрюша невзлюбил колхозника. Заодно Андрюша невзлюбил «неправильных» саентологов, «неправильных» КОБовцев, «неправильных» русских, и всех остальных, потому что они не считают Андрюшу самым умным, и потому-то они и «неправильные». Но, будучи ещё и нерусским, Андрюша не понимал русскую народную мудрость, что нечего на зеркало пенять, коль рожа кривая.
Андрюша, считая себясамым умным, периодически «умничает» с этими «неправильными», потому что будучи никчёмным и пустым, Андрюша, всё же, научился виртуозно «умничать», имитируя «компетентность» в том или другом вопросе, называя чёрное белым, а белое чёрным, используя поиск по ключевым словами и свою женскую логику, обвиняя «неправильных» в том, что они неправильно что-то там называют. В таких дискуссиях Андрюшина сущность получает, так любимое ей, интеллектуальное удовлетворение, энергетический импульс, позволяющий ей и дальше чувствовать себя самой умной.
Вот только этот тупорылый колхозник, зная природу Андрюшиной сущности, никак не соглашается с ней в том, что она самая умная, и показывая Андрюше правду об этой сущности, медленно, но верно, лишает её безраздельной власти над Андрюшей.
Из-за этой Андрюшиной, самой умной сущности, с Андрюшей уже никто не хочет общаться, его банят и отказываются беседовать с ним в его чернильных встречах. Зачастую, это происходит потому, что самая умная сущность придумала верный приём, чтобы доказать, что она самая умная. Как только она понимает, что её не считают самой умной, она называет оппонентов дебилами, идиотами и выродками. Так она доказывает себе самой, что она самая умная.
Но Андрюша, хоть и «изучал саенту», всё же не понимает принцип саентологического приёма «репитер», когда какое-нибудь, постоянно повторяемое слово начинает действовать рестимулирующе на самого повторяющего, вызывая активизацию инграммы, содержащей в себе это слово.
Андрюша, хоть и считал себя самым умным, не замечал этого эффекта раньше, потому что беседы с другими «неправильными» не длились так долго, и полная рестимуляция не наступала, а если и наступала, то после прекращения беседы, Андрюшин кейс, содержащий рестимулирующие слова, «отстаивался» и переставал действовать на Андрюшу.
Но этот колхозник с лопатой, будучи опытным одитором с более, чем двадцатилетним стажем саентологической практики, заставил Андрюшу поработать репитёром с его «любимыми» словами, и искусно поддерживаемая крестьянином рестимуляция позволила Андрюше кое-что понять о себе, а Андрюшина самая умная сущность теперь пытается сбежать от пристального взгляда крестьянина.
Методрепитера – особая фаза Дианетики, которая требует смекалки от одитора. Имея настойчивость и терпение, любой одитор с минимальным интеллектом может добиться успеха в других фазах этой науки. По отношению к репитеру, он должен научиться думать, в целях терапии, как инграмма. Он должен наблюдать, как ведет себя пациент на траке времени. Он должен наблюдать за типом реакции пациента и делать на основании этого заключение о том, какого рода команда беспокоит преклира, когда сам пре‑клир не желает помогать или не знает, как помочь. vikidalka.ru
КЕЙС (CASE): 1. Общий термин, обозначающий личность, которая получает процессинг или которой оказывают помощь. Кейс также относится к состоянию личности. Он также относится к его состоянию, которое определяется содержанием его реактивного ума. Кейс личности — это тот способ, которым она реагирует на мир вокруг неё, по причине своих аберраций. web-auditing.org
Зачем нужно время, чтобы кейс «отстоялся». …Вы проверяете, имеется ли у пациента перекрытие эмоций. Если есть – это тоже не страшно. ... часов терапии или неделю– две, чтобы кейс «отстоялся». Иногда пациент хочет выключить соматику, которая его беспокоит. ... Одитор должен высидеть до конца, независимо от того, сколько потребуется времени. Одитор, который не является клиром, может сам стать очень сонным, глядя на чужой бойл-оф, но он должен продержаться. self.wikireading.ru
Что такое рестимуляция. Это явление «включения», или «пробуждения» старой инграммы называется рестимуляцией. Реактивный ум — не помощник выживанию человека. Причина здесь проста: хотя этот ум достаточно крепок для того, чтобы выдержать боль и «бессознательность», соображает он всё же плохо. Он пытается «удержать человека от опасности», грубо навязывая ему то, что содержится в инграмме. scientology.ru
Я обожаю такое концептуальное общение со сторонниками КОБ МВ…
Ещё бы. Ведь Вы самый умный, а все остальные идиоты, не так ли, Старцев?
Вы ждёте, когда «сектанты» КОБ, пригласят Вас разрабатывать тесты для определения ТСП, тогда они сразу перестанут быть «сектантами», а станут соратниками самого умного КОБовца, Андрея Старцева? Или Вы просто «умничаете» дискутируя с ними и агитируете их принять на вооружение тест ОСА?
Тупорылый идиот Занин в очередной раз демонстрирует свой дебилизм в общении — ублюдок Занин не способен отвечать на вопросы по проявлению его компетенции.
Ваши вопросы о моей компетенции, Старцев, смехотворны. То, что Вы задаёте вопросы о том, «чем отличается дианетический одитинг от саентологического» одитору, который провёл не одну сотню часов дианетического одитинга и ещё столько же саентологического, красноречиво говорит о Вашей собственной некомпетенции, как саентолога. Вы, действительно, не видите собеседника, и потому задаёте идиотские вопросы.
Реальный саентолог, для проверки компетенции другого саентолога спрашивает не об этом, а о приёмах процессинга, реакциях тела при прохождении того или иного заряда, о разнице в количестве времени, необходимого для стирания страха, апатии или гнева, о том или ином точном процессе, более подходящем для того или иного примера кейса.
Именно об этом и о многом другом, очень важном для практического процессинга, со мной разговаривали представители официальной Церкви Саентологии, после чего они захотели иметь такого одитора в своей организации. Они понимали, что я могу принести немалый доход их отделению ЦС, и повысить его престиж. Поступали подобные предложения и от СЗ, но для этого мне пришлось бы жить в городе и я от этих предложений отказался. Предпочитаю быть крестьянином, кидающим навоз лопатой, занимающимся соло процессом «Анализ ума» по Стивенсу.
С Вами, Старцев, я беседую в этой теме лишь для ликбеза несведущих, для Вас, в том числе. Уже даже те, кто не был знаком с саентологией вообще, знают, благодаря обсуждениям в этой теме, пожалуй, больше чем Вы, «компетентный» Вы наш «знаток» саентологии. А Вы всё продолжаете обличать себя, как профана, думая про себя, что Вы самый умный, а вокруг все тупорылые, тогда, как Ваш тест ОСА говорит, что ВыКейс* «тити-вити» (англ: theetie-weetie case): 1. Он действует совершенно психотически, хотя при этом совершенно безмятежен. Вэйланс* находится на самом верху [шкалы тонов*] в тоне 40, а [сам] человек находится полностью внизу на минус восемь. 2. Это кейс «белый и пушистый», находящийся в самой верхней части графика [теста OCA], но который опустится на дно графика, прежде чем кейс снова начнёт подниматься вверх. И сбоку, в профиль, это похоже на цилиндр, который, выходя из верхней части, затем появляется [уже] на дне [графика], в то время как [сами] люди находятся в «безмятежных» вэйлансах (это означает, что они полностью подавлены как тэтан*). 3. Находится высоко на [графике теста] OCA, но не делает никакого прогресса. Чтобы решить их проблемы, требуется больше, чем образование или дисциплина. Это требует процессинга*».https://france1950.livejournal.com/274362.html
Вот, интересно, а как убедиться, что идиот Занин не врёт в отношении своего мастерства и опытности в одитинге, если этот идиот Занин уже наврал про мои ноль часов процессинга в саентологии, и к тому же этот идиот Занин никогда не работал с Е-метром в своих многотысячных часах проведения процессинга?
«По плодам их судите о них»: Андрюша самый умный, а все остальные идиоты.
Первое, что заметно со стороны, после прохождении процессинга, это значительное снижение ЧСВ и повышение здравомыслия. У Вас, Старцев, все с точностью до наоборот. Это наглядный результат отсутствия процессинга. Вы профан в саентологии:
То, что Вы так не сдержаны и психуете в беседе со мной, ещё раз говорит о том, что в сантологии Вы профан. Вам необходим процессинг:
Это (в очень сложной форме) мы называем «аберрированным состоянием». Такие люди не могут решать даже элементарные проблемы и действуют бесцельно и запутанно. Чтобы решить их проблемы, требуется больше, чем образование или дисциплина. Это требует процессинга*». https://france1950.livejournal.com/274362.html
Андрюшане тупорылый, он имеет «идеальный» график. А то, что саентологи говорят о том, что это график пустого и никчёмного индивида, так это говорят «неправильные» саентологи, потому что они все тупорылые, а Андрюша самый умный.
Андрюша не тупорылый, он даже "изучал саенту", а то, что он не провёл ни часа практики, так это ему и не надо, он и так самый умный, потому что имеет «идеальный» график. Процессинг нужен только «неправильным» саентологам, а Андрюша «правильный», потому что он самый умный.
Андрюша не тупорылый, потому что он пламенный борец с «последователями саентологической секты Хаббарда». Для этой своей священной борьбы, он «изучил саенту» и не имея никакой практики, всё же стал «ведущим» саентологом секты Хаббарда и даже учит «саенте» других сектантов. А как же иначе, ведь Андрюша самый умный.
Андрюша не тупорылый, а то, что крестьянин говорит про него правду о том, что Андрюша великовозрастный инфантил, не способный посмотреть правде в глаза, так крестьянин всё врёт, врёт и врёт, потому, что у крестьянина есть лопата и он тупорылый, потому что он лопатой кидает навоз. А Андрюша, несмотря на то, что саентологи сказали Андрюше то же самое, что он человек оторванный от реальности и не может смотреть ей в лицо, все равно уверен в том, что он самый умный.
Это не аберрация, потому что Андрюша самый умный и не смотря на то, что он получил все доказательства своей аберрации, он верит в то, что он не тупорылый и практический процессинг в виде преклира, рекомендованный ему саентологами, ему не нужен, ведь Андрюша и так самый умный.
Занин, проведя без Е-метра тысячи часов саентологического процессинга, стал ублюдком и выродком, а проще — идиотом.
Это Ваше субъективное мнение профана. А вот что про Е-метр пишут профессионалы:
ОДИТОР, КОТОРЫЕ БЕЗ Е-МЕТРА НЕ МОЖЕТ ПОНЯТЬ, ЧТО НАДО ИСКАТЬ И С ЧЕМ РАБОТАТЬ И КАК РАБОТАТЬ - ЭТО НЕ ОДИТОР! ОДИТОР, ПОЛАГАЯСЬ НА ПОКАЗАНИЯ Е-МЕТРА - НЕ БЕРЕТ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СЕБЯ КАК ЗА ОДИТОРА, ЗА ПРОВЕДЕНИЕ КАЧЕСТВЕННОГО ОДИТИНГА, ЗА ПРЕКЛИРА И ЗА РЕЗУЛЬТАТЫ! ОН ПРОСТО ПЕРЕКЛАДЫВАЕТ ВСЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НА БЕЗДУШНУЮ МАШИНУ, КОТОРАЯ ЕЩЕ И ПРАКТИЧЕСКИ ПОСТОЯННО ВРЕТ И НЕ ОБНАРУЖИВАЕТ БОЛЬШУЮ ЧАСТЬ МАТЕРИАЛА, С КОТОРОЙ НЕОБХОДИМО РАБОТАТЬ! И ЭТО НЕ ТОЛЬКО МОЕ МНЕНИЕ.
Какие могут быть проверки на эффективности обучения по необъективному тесту, ублюдок Занин?
Для особо одарённых «умников», ещё раз напомню: Для начинающих преклиров поиграться с тестом ОСА полезно. Для продвинутых практиков солопроцессинга тест необъективен, поскольку не обладает тонкими настройками и не отражает реального состояния индивида.
Но Вам, похоже, этого не понять, «идеальный»график не даёт. Горе от ума?
То, что Вы так не сдержаны и психуете в беседе со мной, ещё раз говорит о том, что в сантологии Вы профан. Вам необходим процессинг:
Это (в очень сложной форме) мы называем «аберрированным состоянием». Такие люди не могут решать даже элементарные проблемы и действуют бесцельно и запутанно. Чтобы решить их проблемы, требуется больше, чем образование или дисциплина. Это требует процессинга*». https://france1950.livejournal.com/274362.html
Занин — ты только что тупорыло писал, что тест ОСА необъективен, при чём — весь!
И тут же у идиота Занина — Проверку эффективности обучения одитора саентологическим практикам осуществляют по количеству его преклиров, повысивших свои результаты в тесте ОСА.
Идиот Занин сейчас пишет, что тест ОСА применяется для отслеживания эффективности обучения в саентологии!
Именно это я и писал: тест ОСА это игрушка для начинающих. Тест ОСА необъективен для продвинутых практиков.
Тест ОСА в саентологии трактуется по максимальным значениям двояко — для случая не знакомых с саентой, и для случая проверки эффективности обучения саенте.
Опять детский лепет и отсебятина про правильных и неправильных саентологов.
Весь этот Ваш детский лепет, Старцев, это ещё одно подтверждение того, что Вы Человек с невероятно высоким [графиком теста] OCA*, но совершенно никчёмный, пустой. https://france1950.livejournal.com/274362.html
Я этот диагноз поставил Вам без всякого Е-метра и теста ОСА ещё три года назад, когда Вы в первый раз пытались доказать, что Вы «спец в саенте»: Великовозрастный инфантил, баклан, не отвечающий за свой базар, пытающийся лепить горбатого к стене.
Каждым своим инфантильным комментарием, Вы только подтверждаете вывод теста ОСА: Максимально высокое положение сразу всех точек графика является нежелательным состоянием и указывает на то, что человек оторван от реальности и не может смотреть ей в лицо. https://ask-nadia.ru/test-oca/
Несмотря на то, что профессиональные одиторы используют в своей работе Еметры, есть ряд процессов которые проводятся без этого прибора (например, объективные процессы).
Также первоначальная технология одитинга была разработана ещё до создания электропсихометра. Поэтому вы можете смело взять и прочитать книгу Л Рона Хаббарда: «Дианетика: современная наука о разуме» и досконально разобраться в том, что же такое разум.
Также эта книга содержит подробнейшее описание того как именно надо одитировать на множестве отличных примеров. Поэтому, прочитав эту книгу вы сможете применить эти мощные сведения со своим другом.
Занин утверждает следующее про тест ОСА — это нормально, когда результаты теста ОСА не являются максимальными значениями на графике — это нормально, когда график ломанный и не содержит всех максимумов… потому что иначе — человек оторван от реальности.
Это утверждаю не я, а расшифровывающие график теста ОСА профессионалы:
Максимально высокое положение сразу всех точек графика является нежелательным состоянием и указывает на то, что человек оторван от реальности и не может смотреть ей в лицо. https://ask-nadia.ru/test-oca/
И Ваш «высокий и не ломаный» график, Старцев, это результат многолетних «тренировок» в заполнении теста ОСА, а не «изучения саентологии».
В саентологии Вы профан, Старцев, в этом уже убедились все, кроме Вас, да и Вы, пожалуй это уже поняли. Посмотрите, наконец, правде в глаза, и не позорьтесь, пытаясь доказать свою «компетентность» идиотскими вопросами и репликами.
"Марк Квантум-6" помогал именно толковым одиторам быстрее находить то, что он и сам мог найти и разница в скорости не большая у профессионального одитора в сравнении с Е-метром. Просто для преклира, который верит в то, что машина более умна, чем человек, показания Е-метра служат подтверждением того, что нашли что-то правильное.
Самому себе можно было проводить одитинг с шестым Марком. Но он показывал то, что вы и сами знаете. То есть Е-метр нужен был только преклиру для подтверждения, ленивому или неуверенному и не очень умелому одитору. Одитор и без е-метра глядя на человека должен сразу определять, с чем скорее всего надо работать. Если одитор не умеет этого делать, то он не одитор или недоучка или практики никакой.
И всё это про ОДИ и ОДИтинг — в подтверждении идеи КОБ МВ, что Хаббард был на Западе проводником теории и практики управления от ГП, а Щедровицкий — был ставленником от ГП в СССР.
Вы, Старцев, «умник» ещё хуже. Слышал звон, да не знаю, где он.
Никогда не использовал. Так же, как и тонометр, который Вы зачем-то сюда приплели выше в обсуждении. Хотя я могу управлять и своим давлением и ЧСС по своему желанию.
идиот Занин — просто дебил и недоумок в саентологии, и никогда в проведённых многотысячных часов одитинга не использовал Е-метр — идиот Занин развил у себя психические заболевания — манию и параноидальную шизофрению, что и показал тест ОСА.
Тест ОСА — основополагающий тест в саентологии на проверку эффективности обучения саентологическим практикам.
Вранье. Проверку эффективности обучения одитора саентологическим практикам осуществляют по количеству его преклиров, повысивших свои результаты в тесте ОСА.
Ваш тест ОСА однозначно говорит, что Вы Человек с невероятно высоким [графиком теста] OCA*, но совершенно никчёмный, пустой (англ: for the birds*) Это означает только одно, Вы обучались из рук вон плохо.
Что Вы там писали про фабрику лжи? Или об этом:
«На примере Теста ОСА я покажу, что может рассказать верно применяемый тест в отношении анализа психики личности».
Вы всё доказали. ВыЧеловек с невероятно высоким [графиком теста] OCA*, но совершенно никчёмный, пустой.
Бакланьте дальше, Старцев. 200-300 повторений и аберрация стирается.
Думаю, проблема преувеличина, особенно на фоне текущей борьбы с незаконной миграцией в России. Например, 10-20 лет назад, проблема с мигрантами и диаспорами была намного сложнее, чем сейчас. ВП СССР желает попиарится на этой «горячей» теме или, в меру своего непонимания, всё же «раскачать лодку»?
Мигранты в России были всегда и всегда будут. Вот что рассказывает Анастасии о будущем России и мигрантах:
"Москва грядущего была совсем не такой, как я предполагал. Город не увеличился по площади. Не было ожидаемых небоскрёбов. Стены старых домов были раскрашены в весёлые цвета, на многих были нарисованы картинки, пейзажи, цветы. Как потом выяснилось, занимались этим иностранные рабочие. Они сначала покрывали стены каким-то укрепляющим раствором, а потом художники, тоже иностранные, разрисовывали их…
Такие же зелёные полосы разделяли многие московские проспекты и широкие улицы. На уменьшенной проезжей части улиц и проспектов почти не было легковых машин. В основном — автобусы, в которых сидели по внешнему виду не похожие на россиян люди. И по тротуарам ходило много нерусских по внешнему виду людей. У меня даже мысль мелькнула — не захватили ли Москву более развитые в техническом отношении страны? Но Анастасия успокоила меня, сказав, что я вижу сейчас не захватчиков, а иностранных туристов.
— И что же их так привлекает в Москве?
— Атмосфера сотворения великого, живительные воздух и вода. Смотри, сколько людей вдоль берега Москвы-реки стоят и воду черпают, сосуды на верёвочках с высокой набережной опустив к воде, и воду с радостью великой пьют речную…
— Фантастика? Но также в годы юности ты и твои сверстники вымыслом могли бы посчитать, услышав от кого-то, что вскоре воду будут продавать.
— Ну да, в такое в годы юности моей едва ли кто-то мог поверить. Но как в таком большом городе, как Москва, можно было чистой воду в реке сделать?
— Не засорять, не сбрасывать отходы вредные, не мусорить на берегах реки.
— Так просто всё?
— Вот именно, не фантастично, просто всё на самом деле. Сейчас Москва-река даже от стоков по асфальту вод сбегающих ограждена, и грязным всем судам по ней ходить запрещено. Считалась Ганг-река, что в Индии течёт, священной, теперь весь мир преклонился пред Москвой-рекой, перед её водой, перед людьми, вернувшими воде живительность и первозданность. И едут люди из разных стран, чтобы на чудо дивное взглянуть, на вкус попробовать и исцелиться…" Кто же мы? > глава "Россия Анастасии" В. Мегре".https://knigi-zkr.ru/5-kto-zhe-my-zvenjashhie-kedry-rossii/rossija-anastasii/
Удивление и недопонимание исчезает после вникания в суть концепции.
верно, после этого человек покидает секту Анастасии
Если бы это было так, то количество анастасиевцев не росло бы в геометрической прогрессии. В 2000 году не было ни одного поселения родовых поместий. Сейчас 400. Тенденция налицо, и это неоспоримый факт.
мусульман НЕ анастасийцев на порядки больше, чем анастасийцев, значит правда за ними
Софистика. Если китайцев больше чем мусульман, то правда за ними?
Тенденция такова, что увеличивается и количество мусульман анастасиевцев и представителей христиан и остальных конфессий среди анастасиевцев. Если так будет продолжаться, то все верующие планеты станут анастасиевцами. И атеисты, кстати, тоже.
Именно. Тем, кто верит Анастасии становится всё больше. Видимо, есть веские причины.
мусульман на порядки больше , значит у них еще более веские причины
Мусульман среди анастасиевцев очень много. Как и представителей других конфессий и течений. Значит концепция Анастасии, сама не являясь религией, объемлющая по отношению ко всем религиям. Люди чувствуют нутром, где правда.
То, что Анастасия рассказала, её род передавал из поколения в поколения. Эта информация подтверждается и Библией. Эта же информация подтверждается индийскими ведами. Нет никаких оснований не верить Анастасии. Тем более, что жизнь в реальном времени подтверждает и другую информацию от неё. Учёные советуют уделить высказываниям Анастасии «самое пристальное внимание».
«Уважаемые коллеги, я представлю вам некоторые заключения и выводы, сделанные возглавляемой мной группой научных сотрудников на основе более чем трёхлетних исследований явления под условным названием «Анастасия».
В своём докладе я буду пользоваться именем «Анастасия» не только для краткости изъяснения, но и потому, что исследуемое нами явление само представилось под этим именем. При этом не исключаю возможности в будущем дать ему более точное и характерное научное определение. Сегодня это сделать затруднительно, ибо, по моему убеждению, мы соприкоснулись с «нечто», выходящим за рамки традиционных научных направлений и, возможно, современной науки в целом…
…Считаю, нам необходимо совместными усилиями разобраться, кто такая сибирская отшельница Анастасия? Где она находится на самом деле? Каковы её возможности? Какие силы ей помогают? Куда пытаются привести наше общество? На эти вопросы и должна ответить современная наука». Кто же мы? > глава "Кто управляет случайностями?" В. Мегре. https://knigi-zkr.ru/5-kto-zhe-my-zvenjashhie-kedry-rossii/kto-upravljaet-sluchajnostjami/
Прочитайте весь доклад этого учёного. Очень интересно.
То, о чём пишу я — тоже исторически достоверный факт
чем подтверждается этот факт, кроме сказок и ваших заявлений?
Возникновением, существованием и развитием современных родовых поместий. Указы Президента о бесплатных гектарах, региональные законы о родовых поместьях и много чего ещё, о чем Вы и так знаете. Сказки стали былью.
Ну ты же уверен, что твои знания из глубинной памяти?))) Но вот только без Мегре никто про семью Анастасии не знал.) Ни в какой истории она не зафиксирована. Ну конечно скрывали?)))))))))))))))))
А какова была русская культура в течении нескольких тысячелетий до этого?
А не было той русской культуры в современном понимании. Это все новодел. Были разные культуры — славян, булгар, тюрков, хазар, эрьзя, мокша, черемисы, чудь, вепсы, мари и прочая, прочая, прочая.
Как раз, разделение на племена и народы — вот это новодел. Результат политики закулисы «разделяй и властвуй».
Ст. 1-9 Навсейземлебылодинязыкиоднонаречие. Двинувшись с востока, они нашли в земле Сеннаар равнину и поселились там. И сказали друг другу: наделаем кирпичей и обожжем огнем. ... И сказали они: построим себе город и башню, высотою до небес, и сделаем себе имя, прежде нежели рассеемся по лицу всейземли. И сошел Господь посмотреть город и башню, которые строили сыны человеческие. И сказал Господь: вот, один народ, иодин у всех язык; и вот что начали они делать, и не отстанут они от того, что задумали делать; сойдем же и смешаем там язык их, так чтобы один не понимал речи другого. И рассеял их Господь оттуда по всейземле; и они перестали строить город. azbyka.ru›Библия с толкованиями
Вот что говорит Анастасия, современный потомок древнего клана ведических староверов:
В Ведический период Бог ведом человеком. Все чувства Бога в человеке присутствуют, и через них любой совет способен человек познать от Бога. А если вдруг совершена ошибка человеком, Бог волен исправлять её, гармонию не нарушая, свободу человека не стесняя, а лишь подсказку дав.
У человека Ведического периода не возникает вопросов: кто и как создал мир, вселенную, галактики, планету их прекрасную — Землю! Всем людям ведомо: всё окружающее, видимое и невидимое сотворено Отцом их — Богом.
Отец везде! Растущее, живущее вокруг — Его живые мысли и Его программа. И с мыслями Отца общаться можно собственною мыслью. И можно совершенствовать Его программу, понять в деталях перед этим лишь её необходимо.
Пред Богом человек не преклонялся, религий множество, впоследствии возникших, не существовало в Ведический период. Была культура жизни. Божественным был образ жизни у людей.
Заболеваний плоти не существовало. Питаясь и в одежды Божественные облачаясь, о пище и одежде человек не думал. Мысль занята другим была. Мысль увлекалась восхищением открытий. И над сообществом людским правителей не было, и не было границ, определяющих теперешние государства.
Сообщество людское на Земле состояло из счастливых семей. На разных континентах жили семьи. Всех их стремление к созданию прекрасного пространства объединяло.
Открытий множество свершалось, и каждая семья, открывшая прекрасное, потребность ощущала поделиться им с другими.
Энергия Любви формировала семьи. И ведал каждый: новая семья создаст ещё один прекраснейший оазис на родной планете.
Обрядов, праздников и карнавалов у людей Ведического периода было множество. Каждый из них наполнен был великим смыслом, чувственностью и осознанием реального земного Божественного бытия.
Являлся каждый из обрядов великой школой и экзаменом великим для человека, в нём участие принявшего. Перед людьми экзаменом, перед собой, а значит, и пред Богом.
Сложилось впечатление, что у мужчины неверное понимание словосочетания "оцифровизация людей".
Цифровизация людей - вне людей: на серверах, телефонах, видеокамерах. Каждый человек объект слежения. А он про чипы в мозгах.
Трансгуманизм и киборгизация — «дивный новый мир» Шваба, это как раз о чипах в мозгах и не только в мозгах. Это лишение человека его человеческой природы, и делание из него биоробота, синтеза человека и машины, компьютера. Можно назвать это и оцифровизацией. Тем более, перенесение сознания человека в технологический носитель, киборга как это делается в ТКП уже давно: Немецкий Флот. Киборги. Правящий класс и Драко. Пенни Бредли https://www.youtube.com/watch?v=G7_qQSYHCWI
Цель всей, абсолютно всей, дианетики и саентологии, как прикладной науке о разуме, это практика процессинга для устранения аберраций в сознании человека и обретение им здравомыслия.
Поэтому Хаббард, обучая одиторов и говорил, что лучше плохой одитинг, чем никакого. Человек, даже не читавший книг Хаббарда, после десяти-двадцати часов работы в качестве преклира, понимает саентологию лучше, чем человек, просто прочитавший саентологические книги. При должной самодисциплине и хорошем одиторе, большинство преклиров, способны достичь состояния «клир».
Клир — это состояние просветления. Это абсолютное иное состояние разума, который больше не делает тело больным. Человек-клир более рационален и способен использовать своей потенциал для лучшего выживания. yandex.ru
Даже неопытный одитор, проведя 50-100 часов одитинга своим преклирам, значительно повышает свою компетенцию одитора, вплоть до профессионала.
Одитинг — это путь к более высоким духовным состояниям, который восстанавливает способности. Обученный одитор использует точные проверенные процессы, чтобы помочь человеку убрать моменты болезненного опыта и стать более счастливым и способным. scientology.ru
Человек, который не прошёл достаточное количество часов саентологической практики, но заявляющий, что он «изучал и хорошо знает саенту», является профаном. Возникает вопрос, что он изучал, как и для чего, если саентологию, целью которой является практика, он не практиковал?
Тот, кто на самом деле разобрался в саентологии и понял для чего она была создана, обязательно начнёт практиковать какой-нибудь процессинг, например соло процессинг «Анализ ума» Стивенса, или самоодитинг Данила Белова для начинающих:
САМОПРОЦЕССИНГ (СОЛО-ОДИТИНГ или САМООДИТИНГ)
Соло-одитинг или Самоодитинг (Самопроцессинг) — это самостоятельная психологическая работа, психологическая самопомощь, позволяющая избавиться от любых беспокойств и улучшить своё состояние.
Если вы устали убегать от неприятных мыслей. Если ваше эмоциональное состояние оставляет желать лучшего. Или если вы решили начать духовно развиваться – самопроцессинг (самоодитинг) как раз для вас.
Ну так зачем? Расскажите, проявите свою компетенцию, Старцев. Заодно расскажите, сколько часов в реальном, не учебном, процессинге Вы провели, работая с Е-метром? Это, как раз, вопрос, проявляющий компетенцию.
Ответ известен — 0 часов. Вот и вся Ваша саентологическая «компетенция» - НОЛЬ ЧАСОВ ПРАКТИКИ.
То, что Вы начали задавать такие идиотские вопросы КОБовцам, Старцев, красноречиво говорит об отсутствии Вашей компетенции и в теме КОБ тоже, как и о неконтролируемом Вами желании Вашей самой умной сущности продемонстрировать вейланс умника последователям КОБ. Представляю, какой тупой вопросник для теста, Вы хотите предложить АК ВП СССР.
Мне жаль ВП СССР, ему придётся конфронтировать умника, не имея многолетнего саентологического опыта одитора. Но сколько верёвочке не виться, а конец будет.
Продолжайте умничать, Старцев. 200-300 повторений и аберрация сотрётся.
Жизнь замечательных людей.
Категории ТСП, это вейлансы. Индивид может переходить из вейланса в вейланс очень быстро, а может надолго залипнуть в одном из них, чаще всего, в победном.
Вейланс – это чужая форма, оболочка, костюм. Название Вейланс происходит от латинского слова «сила, власть». Это роль, образ, обладающий действительным или мнимым могуществом. Это то, чему человек поклоняется, на что равняется, что считает значимей себя. procesing.ru
ВЕЙЛАНС ПОБЕДНЫЙ: Принятие индивидом в конкретной ситуации характеристик другого индивида, который, по мнению первого, был постоянно удачлив в аналогичных ситуациях. Например: если отец преклира повелевал матерью, и обычно делал все по-своему, то довольно часто оказывается, что преклир принимает вейланс своего отца. timecops.ru
Во время драматизации инграммы аберрированный человек всегда перенимает победный вэйланс, и этот вэйланс, естественно, не является его собственным. litresp.ru
Базовый шаблон проигрышных игр, известный как «шаблон Стивенса», отражает последовательность проигрыша в игре. Каркасом шаблона являются четыре игровые опоры — «Быть известным», «Быть неизвестным», «Знать» и «Не знать».
Обслуживают шаблон две индивидуальности. Первая занимает причинную позицию и проявляет себя в диапазоне опор «Быть известным» — «Быть неизвестным». Вторая занимает следственную позицию и проявляет себя в диапазоне опор «Знать» — «Не знать».
Если применить понятие «вейланс» к шаблону Стивенса, то внешний вид квадры становится другим. На проигрышных опорах оказываются проигравшие индивидуальности, «одевшие» на себя вейлансы победителей. https://procesing.ru/vejlans-iznanka-mira/
Андрюшина самая умная сущность не может не быть победителем, поэтому он одевает на себя победный вейланс, (личину, образ) самого умного, и искусно "умничает", используя женскую логику сущности этого победного вейланса. Он, не всегда понимая суть обсуждаемого вопроса, переливает из пустого в порожнее, создавая иллюзию компетентности и его сущность получает иллюзию интеллектуального удовлетворения.
Но окружающие, не всегда понимая цели этого переливания из пустого в порожнее, начинают задавать умнику Андрюше вопросы, на которые он не вполне знает ответы или начинают отвечать на вопросы Андрюши не так, как того хочет его самая умная сущность. Тогда Андрюша мгновенно переходит в другой победный вейланс, который он сам охарактеризовал, как злыдень. Вейланс злыдень имеет в своём арсенале словесной борьбы несколько своих базовых слов-символов негативного энергетического воздействия, таких, как идиот, выродок и ублюдок, но и с удовольствием пополняет свой арсенал энергетически негативными словами-символами из арсенала других индивидов-злыдней, тоже находящихся в победных вейлансах. Это, периодически появляющиеся, но со временем исчезающие из лексикона злыдня Андрюши такие слова, как лох, баран, алень или кастрированный мерин.
Таким образом, Андрюша демонстрирует всем, как минимум, три своих вейланса: умник, злыдень и Андрюша. Причём, потенциально человеческим ТСП, согласно классификации КОБ, собственным вейлансом, является именно Андрюша, а вейлансы умник и злыдень, являются демоническими, с частыми включениями в них ТСП зомби.
Когда, как и зачем Андрюша взял на вооружение победные демонические вейлансы, Андрюша может узнать, применив саентологические психотехники соло или пройдя одитинг с хорошим одитором.
В процессе беседы с тупорылым колхозником, победный вейланс Андрюши-злыдня растерял всю свою победность и сдулся в результате его конфронта колхозником и человеческим вейлансом Андрюши, который начал что-то понимать.
Та психическая энергия, которая была закапсулированная в победном вейлансе злыдня, перешла в вейлансы Анрюши и умника, и это сразу проявилось в толковых предложениях вейланса умника для ВП СССР по усовершенствованию тестирования последователей КОБ.
Вот только умничание Андрюши КОБовцам не поможет. Это то же самое, что изобретать велосипед. Технологии для решения психологических проблем и для саморазвития личности уже давно существуют и называются саентологические психотехники. Какие бы варианты тестирования или процессинга не придумали Андрюша-умник и ВП СССР, это окажется уже давно опробованной техникой, известной в саентологии.
Андрюше следует перечитать этот комментарий сначала, прежде, чем отвечать.
Жизнь замечательных людей
Андрюша не идиот, он самый умный, вот только колхозник, показывающий Андрюше правду о нём самом, обратил внимание Андрюши на то, что его тест ОСА вовсе не означает степень изучения саентологии, а лишь показывает, что максимально высокое положение сразу всех точек графика является нежелательным состоянием и указывает на то, что человек оторван от реальности и не может смотреть ей в лицо. https://ask-nadia.ru/test-oca/
За это Андрюша невзлюбил колхозника. Заодно Андрюша невзлюбил «неправильных» саентологов, «неправильных» КОБовцев, «неправильных» русских, и всех остальных, потому что они не считают Андрюшу самым умным, и потому-то они и «неправильные». Но, будучи ещё и нерусским, Андрюша не понимал русскую народную мудрость, что нечего на зеркало пенять, коль рожа кривая.
Андрюша, считая себя самым умным, периодически «умничает» с этими «неправильными», потому что будучи никчёмным и пустым, Андрюша, всё же, научился виртуозно «умничать», имитируя «компетентность» в том или другом вопросе, называя чёрное белым, а белое чёрным, используя поиск по ключевым словами и свою женскую логику, обвиняя «неправильных» в том, что они неправильно что-то там называют. В таких дискуссиях Андрюшина сущность получает, так любимое ей, интеллектуальное удовлетворение, энергетический импульс, позволяющий ей и дальше чувствовать себя самой умной.
Вот только этот тупорылый колхозник, зная природу Андрюшиной сущности, никак не соглашается с ней в том, что она самая умная, и показывая Андрюше правду об этой сущности, медленно, но верно, лишает её безраздельной власти над Андрюшей.
Из-за этой Андрюшиной, самой умной сущности, с Андрюшей уже никто не хочет общаться, его банят и отказываются беседовать с ним в его чернильных встречах. Зачастую, это происходит потому, что самая умная сущность придумала верный приём, чтобы доказать, что она самая умная. Как только она понимает, что её не считают самой умной, она называет оппонентов дебилами, идиотами и выродками. Так она доказывает себе самой, что она самая умная.
Но Андрюша, хоть и «изучал саенту», всё же не понимает принцип саентологического приёма «репитер», когда какое-нибудь, постоянно повторяемое слово начинает действовать рестимулирующе на самого повторяющего, вызывая активизацию инграммы, содержащей в себе это слово.
Андрюша, хоть и считал себя самым умным, не замечал этого эффекта раньше, потому что беседы с другими «неправильными» не длились так долго, и полная рестимуляция не наступала, а если и наступала, то после прекращения беседы, Андрюшин кейс, содержащий рестимулирующие слова, «отстаивался» и переставал действовать на Андрюшу.
Но этот колхозник с лопатой, будучи опытным одитором с более, чем двадцатилетним стажем саентологической практики, заставил Андрюшу поработать репитёром с его «любимыми» словами, и искусно поддерживаемая крестьянином рестимуляция позволила Андрюше кое-что понять о себе, а Андрюшина самая умная сущность теперь пытается сбежать от пристального взгляда крестьянина.
Метод репитера – особая фаза Дианетики, которая требует смекалки от одитора. Имея настойчивость и терпение, любой одитор с минимальным интеллектом может добиться успеха в других фазах этой науки. По отношению к репитеру, он должен научиться думать, в целях терапии, как инграмма. Он должен наблюдать, как ведет себя пациент на траке времени. Он должен наблюдать за типом реакции пациента и делать на основании этого заключение о том, какого рода команда беспокоит преклира, когда сам пре‑клир не желает помогать или не знает, как помочь. vikidalka.ru
КЕЙС (CASE): 1. Общий термин, обозначающий личность, которая получает процессинг или которой оказывают помощь. Кейс также относится к состоянию личности. Он также относится к его состоянию, которое определяется содержанием его реактивного ума. Кейс личности — это тот способ, которым она реагирует на мир вокруг неё, по причине своих аберраций. web-auditing.org
Зачем нужно время, чтобы кейс «отстоялся». …Вы проверяете, имеется ли у пациента перекрытие эмоций. Если есть – это тоже не страшно. ... часов терапии или неделю– две, чтобы кейс «отстоялся». Иногда пациент хочет выключить соматику, которая его беспокоит. ... Одитор должен высидеть до конца, независимо от того, сколько потребуется времени. Одитор, который не является клиром, может сам стать очень сонным, глядя на чужой бойл-оф, но он должен продержаться. self.wikireading.ru
Что такое рестимуляция. Это явление «включения», или «пробуждения» старой инграммы называется рестимуляцией. Реактивный ум — не помощник выживанию человека. Причина здесь проста: хотя этот ум достаточно крепок для того, чтобы выдержать боль и «бессознательность», соображает он всё же плохо. Он пытается «удержать человека от опасности», грубо навязывая ему то, что содержится в инграмме. scientology.ru
Ещё бы. Ведь Вы самый умный, а все остальные идиоты, не так ли, Старцев?
Вы ждёте, когда «сектанты» КОБ, пригласят Вас разрабатывать тесты для определения ТСП, тогда они сразу перестанут быть «сектантами», а станут соратниками самого умного КОБовца, Андрея Старцева? Или Вы просто «умничаете» дискутируя с ними и агитируете их принять на вооружение тест ОСА?
Желаю удачи!
Не забудьте упомянуть им о результате своего теста ОСА: никчёмный и пустой, но всё же, считающий себя самым умным. https://france1950.livejournal.com/274362.html
Собираетесь слиться? Поняли, что быть самым умным не получается? Правильно, давно пора.
О компетенции…
Ваши вопросы о моей компетенции, Старцев, смехотворны. То, что Вы задаёте вопросы о том, «чем отличается дианетический одитинг от саентологического» одитору, который провёл не одну сотню часов дианетического одитинга и ещё столько же саентологического, красноречиво говорит о Вашей собственной некомпетенции, как саентолога. Вы, действительно, не видите собеседника, и потому задаёте идиотские вопросы.
Реальный саентолог, для проверки компетенции другого саентолога спрашивает не об этом, а о приёмах процессинга, реакциях тела при прохождении того или иного заряда, о разнице в количестве времени, необходимого для стирания страха, апатии или гнева, о том или ином точном процессе, более подходящем для того или иного примера кейса.
Именно об этом и о многом другом, очень важном для практического процессинга, со мной разговаривали представители официальной Церкви Саентологии, после чего они захотели иметь такого одитора в своей организации. Они понимали, что я могу принести немалый доход их отделению ЦС, и повысить его престиж. Поступали подобные предложения и от СЗ, но для этого мне пришлось бы жить в городе и я от этих предложений отказался. Предпочитаю быть крестьянином, кидающим навоз лопатой, занимающимся соло процессом «Анализ ума» по Стивенсу.
С Вами, Старцев, я беседую в этой теме лишь для ликбеза несведущих, для Вас, в том числе. Уже даже те, кто не был знаком с саентологией вообще, знают, благодаря обсуждениям в этой теме, пожалуй, больше чем Вы, «компетентный» Вы наш «знаток» саентологии. А Вы всё продолжаете обличать себя, как профана, думая про себя, что Вы самый умный, а вокруг все тупорылые, тогда, как Ваш тест ОСА говорит, что Вы Кейс* «тити-вити» (англ: theetie-weetie case): 1. Он действует совершенно психотически, хотя при этом совершенно безмятежен. Вэйланс* находится на самом верху [шкалы тонов*] в тоне 40, а [сам] человек находится полностью внизу на минус восемь. 2. Это кейс «белый и пушистый», находящийся в самой верхней части графика [теста OCA], но который опустится на дно графика, прежде чем кейс снова начнёт подниматься вверх. И сбоку, в профиль, это похоже на цилиндр, который, выходя из верхней части, затем появляется [уже] на дне [графика], в то время как [сами] люди находятся в «безмятежных» вэйлансах (это означает, что они полностью подавлены как тэтан*). 3. Находится высоко на [графике теста] OCA, но не делает никакого прогресса. Чтобы решить их проблемы, требуется больше, чем образование или дисциплина. Это требует процессинга*». https://france1950.livejournal.com/274362.html
«По плодам их судите о них»: Андрюша самый умный, а все остальные идиоты.
Первое, что заметно со стороны, после прохождении процессинга, это значительное снижение ЧСВ и повышение здравомыслия. У Вас, Старцев, все с точностью до наоборот. Это наглядный результат отсутствия процессинга. Вы профан в саентологии:
«Все соседи России должны быть ее друзьями, либо станут ее частью»
https://politikus.info/video/158496-vse-sosedi-rossii-dolzhny-byt-ee-druzyami-libo-stanut-ee-chastyu.html
Politikus.info
Это пишите про Хаббарда Вы, псевдоумник Вы наш.
Хаббард начинал одитировать без Е-метра и обучал одиторов одитировать без Е-метра. Но хороших одиторов в массовом порядке готовить было долго, вот Е-метр и помогал начинающим одиторам практиковать хоть какой-то процессинг: Нужен ли е-метр для успешного процессинга https://www.youtube.com/watch?v=nMqG8PyrRlQ
Так сколько часов одитинга с Е-метром провели Вы, Старцев?
Андрюша не тупорылый, он имеет «идеальный» график. А то, что саентологи говорят о том, что это график пустого и никчёмного индивида, так это говорят «неправильные» саентологи, потому что они все тупорылые, а Андрюша самый умный.
Андрюша не тупорылый, он даже "изучал саенту", а то, что он не провёл ни часа практики, так это ему и не надо, он и так самый умный, потому что имеет «идеальный» график. Процессинг нужен только «неправильным» саентологам, а Андрюша «правильный», потому что он самый умный.
Андрюша не тупорылый, потому что он пламенный борец с «последователями саентологической секты Хаббарда». Для этой своей священной борьбы, он «изучил саенту» и не имея никакой практики, всё же стал «ведущим» саентологом секты Хаббарда и даже учит «саенте» других сектантов. А как же иначе, ведь Андрюша самый умный.
Андрюша не тупорылый, а то, что крестьянин говорит про него правду о том, что Андрюша великовозрастный инфантил, не способный посмотреть правде в глаза, так крестьянин всё врёт, врёт и врёт, потому, что у крестьянина есть лопата и он тупорылый, потому что он лопатой кидает навоз. А Андрюша, несмотря на то, что саентологи сказали Андрюше то же самое, что он человек оторванный от реальности и не может смотреть ей в лицо, все равно уверен в том, что он самый умный.
Это не аберрация, потому что Андрюша самый умный и не смотря на то, что он получил все доказательства своей аберрации, он верит в то, что он не тупорылый и практический процессинг в виде преклира, рекомендованный ему саентологами, ему не нужен, ведь Андрюша и так самый умный.
Это Ваше субъективное мнение профана. А вот что про Е-метр пишут профессионалы:
ОДИТОР, КОТОРЫЕ БЕЗ Е-МЕТРА НЕ МОЖЕТ ПОНЯТЬ, ЧТО НАДО ИСКАТЬ И С ЧЕМ РАБОТАТЬ И КАК РАБОТАТЬ - ЭТО НЕ ОДИТОР! ОДИТОР, ПОЛАГАЯСЬ НА ПОКАЗАНИЯ Е-МЕТРА - НЕ БЕРЕТ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СЕБЯ КАК ЗА ОДИТОРА, ЗА ПРОВЕДЕНИЕ КАЧЕСТВЕННОГО ОДИТИНГА, ЗА ПРЕКЛИРА И ЗА РЕЗУЛЬТАТЫ! ОН ПРОСТО ПЕРЕКЛАДЫВАЕТ ВСЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НА БЕЗДУШНУЮ МАШИНУ, КОТОРАЯ ЕЩЕ И ПРАКТИЧЕСКИ ПОСТОЯННО ВРЕТ И НЕ ОБНАРУЖИВАЕТ БОЛЬШУЮ ЧАСТЬ МАТЕРИАЛА, С КОТОРОЙ НЕОБХОДИМО РАБОТАТЬ! И ЭТО НЕ ТОЛЬКО МОЕ МНЕНИЕ.
Все это ни в церкви ни вне нее не прорабатывают и все это остается влиять на вас. А Е-МЕТРЫ ПРАКТИЧЕСКИ НИЧЕГО ИЗ ЭТОГО НЕ ОБНАРУЖИВАЮТ. https://praktick.blogspot.com/2015/09/blog-post_99.html
Да давно уже. И вполне доволен. А Вы, Старцев, собираетесь слиться в тину? Так и не выяснив, зачем Вам так важно быть «самым умным»?
ДДТСП (долбо-дятловский тип строя психики). 200-300 повторений и аберрация стирается.
Почаще себе повторяйте это, Старцев.
Только Вам, Старцев.
Детский лепет, Старцев. Ни ума, ни фантазии.
Для особо одарённых «умников», ещё раз напомню: Для начинающих преклиров поиграться с тестом ОСА полезно. Для продвинутых практиков солопроцессинга тест необъективен, поскольку не обладает тонкими настройками и не отражает реального состояния индивида.
Но Вам, похоже, этого не понять, «идеальный»график не даёт. Горе от ума?
То, что Вы так не сдержаны и психуете в беседе со мной, ещё раз говорит о том, что в сантологии Вы профан. Вам необходим процессинг:
Это (в очень сложной форме) мы называем «аберрированным состоянием». Такие люди не могут решать даже элементарные проблемы и действуют бесцельно и запутанно. Чтобы решить их проблемы, требуется больше, чем образование или дисциплина. Это требует процессинга*». https://france1950.livejournal.com/274362.html
Именно это я и писал: тест ОСА это игрушка для начинающих. Тест ОСА необъективен для продвинутых практиков.
Где противоречия?
Опять детский лепет и отсебятина про правильных и неправильных саентологов.
Спасибо! Мне нравится.
Весь этот Ваш детский лепет, Старцев, это ещё одно подтверждение того, что Вы Человек с невероятно высоким [графиком теста] OCA*, но совершенно никчёмный, пустой. https://france1950.livejournal.com/274362.html
Я этот диагноз поставил Вам без всякого Е-метра и теста ОСА ещё три года назад, когда Вы в первый раз пытались доказать, что Вы «спец в саенте»: Великовозрастный инфантил, баклан, не отвечающий за свой базар, пытающийся лепить горбатого к стене.
Каждым своим инфантильным комментарием, Вы только подтверждаете вывод теста ОСА: Максимально высокое положение сразу всех точек графика является нежелательным состоянием и указывает на то, что человек оторван от реальности и не может смотреть ей в лицо. https://ask-nadia.ru/test-oca/
О компетенции…
Несмотря на то, что профессиональные одиторы используют в своей работе Еметры, есть ряд процессов которые проводятся без этого прибора (например, объективные процессы).
Также первоначальная технология одитинга была разработана ещё до создания электропсихометра. Поэтому вы можете смело взять и прочитать книгу Л Рона Хаббарда: «Дианетика: современная наука о разуме» и досконально разобраться в том, что же такое разум.
Также эта книга содержит подробнейшее описание того как именно надо одитировать на множестве отличных примеров. Поэтому, прочитав эту книгу вы сможете применить эти мощные сведения со своим другом.
Если после прочтения этого мирового бестселлера у вас возникнет желание получить одитинг, то вы всегда можете сделать в одной из организаций Свободной зоны Саентологии в СНГ и не только. https://lrhkbr.ru/e-metr-xabbarda-golaya-pravda-o-detektore-lzhi/
Это утверждаю не я, а расшифровывающие график теста ОСА профессионалы:
Максимально высокое положение сразу всех точек графика является нежелательным состоянием и указывает на то, что человек оторван от реальности и не может смотреть ей в лицо. https://ask-nadia.ru/test-oca/
Человек с невероятно высоким [графиком теста] OCA*, но совершенно никчёмный https://france1950.livejournal.com/274362.html
И Ваш «высокий и не ломаный» график, Старцев, это результат многолетних «тренировок» в заполнении теста ОСА, а не «изучения саентологии».
В саентологии Вы профан, Старцев, в этом уже убедились все, кроме Вас, да и Вы, пожалуй это уже поняли. Посмотрите, наконец, правде в глаза, и не позорьтесь, пытаясь доказать свою «компетентность» идиотскими вопросами и репликами.
Нужен ли е-метр для успешного процессинга
https://www.youtube.com/watch?v=nMqG8PyrRlQ
Почему я против использования Е-метров в одитинге, процессинге. Они врут! Деградировавшие одиторы. https://praktick.blogspot.com/2015/09/blog-post_99.html
"Марк Квантум-6" помогал именно толковым одиторам быстрее находить то, что он и сам мог найти и разница в скорости не большая у профессионального одитора в сравнении с Е-метром. Просто для преклира, который верит в то, что машина более умна, чем человек, показания Е-метра служат подтверждением того, что нашли что-то правильное.
Самому себе можно было проводить одитинг с шестым Марком. Но он показывал то, что вы и сами знаете. То есть Е-метр нужен был только преклиру для подтверждения, ленивому или неуверенному и не очень умелому одитору. Одитор и без е-метра глядя на человека должен сразу определять, с чем скорее всего надо работать. Если одитор не умеет этого делать, то он не одитор или недоучка или практики никакой.
Как стать концептуально властным, не прочитав толстых книг КОБ:
Глазами мудрости часть 3 Павел Тере́нтьевич Рыжов д. Свертнево Вологодской области
https://www.youtube.com/watch?v=lPKG2n1z8yo
Вы, Старцев, «умник» ещё хуже. Слышал звон, да не знаю, где он.
О компетенции…
Никогда не использовал. Так же, как и тонометр, который Вы зачем-то сюда приплели выше в обсуждении. Хотя я могу управлять и своим давлением и ЧСС по своему желанию.
"В одитинге используется прибор е-метр (самопроцессинг возможен с е-метром и без прибора). Подробнее о его использовании можно прочитать в моей статье «Применение е-метра в Одитинге». https://danilbelov.ru/2016/08/15/samoprocessing/
Сколько часов одитинга с Е-метром, Вы провели, Старцев?
Знаю. Нисколько. Так что, чья бы корова мычала, а Ваша лучше бы молчала.
У кого чего болит, тот про то и говорит:
Что Вы там писали про фабрику лжи? Или об этом:
«На примере Теста ОСА я покажу, что может рассказать верно применяемый тест в отношении анализа психики личности».
Вы всё доказали. Вы Человек с невероятно высоким [графиком теста] OCA*, но совершенно никчёмный, пустой.
Бакланьте дальше, Старцев. 200-300 повторений и аберрация стирается.
Мера непонимания.
"ВП СССР: Демографическая агрессия «трудовых» мигрантов — угроза …
Демографическая агрессия «трудовых» мигрантов — угроза будущему России и её народов.."
Думаю, проблема преувеличина, особенно на фоне текущей борьбы с незаконной миграцией в России. Например, 10-20 лет назад, проблема с мигрантами и диаспорами была намного сложнее, чем сейчас. ВП СССР желает попиарится на этой «горячей» теме или, в меру своего непонимания, всё же «раскачать лодку»?
Мигранты в России были всегда и всегда будут. Вот что рассказывает Анастасии о будущем России и мигрантах:
"Москва грядущего была совсем не такой, как я предполагал. Город не увеличился по площади. Не было ожидаемых небоскрёбов. Стены старых домов были раскрашены в весёлые цвета, на многих были нарисованы картинки, пейзажи, цветы. Как потом выяснилось, занимались этим иностранные рабочие. Они сначала покрывали стены каким-то укрепляющим раствором, а потом художники, тоже иностранные, разрисовывали их…
Такие же зелёные полосы разделяли многие московские проспекты и широкие улицы. На уменьшенной проезжей части улиц и проспектов почти не было легковых машин. В основном — автобусы, в которых сидели по внешнему виду не похожие на россиян люди. И по тротуарам ходило много нерусских по внешнему виду людей. У меня даже мысль мелькнула — не захватили ли Москву более развитые в техническом отношении страны? Но Анастасия успокоила меня, сказав, что я вижу сейчас не захватчиков, а иностранных туристов.
— И что же их так привлекает в Москве?
— Атмосфера сотворения великого, живительные воздух и вода. Смотри, сколько людей вдоль берега Москвы-реки стоят и воду черпают, сосуды на верёвочках с высокой набережной опустив к воде, и воду с радостью великой пьют речную…
— Фантастика? Но также в годы юности ты и твои сверстники вымыслом могли бы посчитать, услышав от кого-то, что вскоре воду будут продавать.
— Ну да, в такое в годы юности моей едва ли кто-то мог поверить. Но как в таком большом городе, как Москва, можно было чистой воду в реке сделать?
— Не засорять, не сбрасывать отходы вредные, не мусорить на берегах реки.
— Так просто всё?
— Вот именно, не фантастично, просто всё на самом деле. Сейчас Москва-река даже от стоков по асфальту вод сбегающих ограждена, и грязным всем судам по ней ходить запрещено. Считалась Ганг-река, что в Индии течёт, священной, теперь весь мир преклонился пред Москвой-рекой, перед её водой, перед людьми, вернувшими воде живительность и первозданность. И едут люди из разных стран, чтобы на чудо дивное взглянуть, на вкус попробовать и исцелиться…" Кто же мы? > глава "Россия Анастасии" В. Мегре". https://knigi-zkr.ru/5-kto-zhe-my-zvenjashhie-kedry-rossii/rossija-anastasii/
Кто же мы? > глава "Самое богатое государство". В. Мегре. https://knigi-zkr.ru/5-kto-zhe-my-zvenjashhie-kedry-rossii/samoe-bogatoe-gosudarstvo/
Как скажете…
Заблуждение.
Если бы это было так, то количество анастасиевцев не росло бы в геометрической прогрессии. В 2000 году не было ни одного поселения родовых поместий. Сейчас 400. Тенденция налицо, и это неоспоримый факт.
Удивление и недопонимание исчезает после вникания в суть концепции.
Вообще-то много, уже более 400 поселений только в России, а есть ещё за рубежом, и есть ещё не зарегистрированные. https://anastasia.ru/patrimony/
Количество поселений увеличивается с каждым годом. Ведический образ жизни возвращается, староверы клана Анастасии рулят.
Это только потому, что они пока не узнали про концепцию Анастасии. Про тенденцию я уже писал.
Софистика. Если китайцев больше чем мусульман, то правда за ними?
Тенденция такова, что увеличивается и количество мусульман анастасиевцев и представителей христиан и остальных конфессий среди анастасиевцев. Если так будет продолжаться, то все верующие планеты станут анастасиевцами. И атеисты, кстати, тоже.
Я не удивлюсь, поскольку так и задумано.
Мусульман среди анастасиевцев очень много. Как и представителей других конфессий и течений. Значит концепция Анастасии, сама не являясь религией, объемлющая по отношению ко всем религиям. Люди чувствуют нутром, где правда.
Именно. Тех, кто верит Анастасии становится всё больше. Видимо, есть веские причины.
То, что Анастасия рассказала, её род передавал из поколения в поколения. Эта информация подтверждается и Библией. Эта же информация подтверждается индийскими ведами. Нет никаких оснований не верить Анастасии. Тем более, что жизнь в реальном времени подтверждает и другую информацию от неё. Учёные советуют уделить высказываниям Анастасии «самое пристальное внимание».
«Уважаемые коллеги, я представлю вам некоторые заключения и выводы, сделанные возглавляемой мной группой научных сотрудников на основе более чем трёхлетних исследований явления под условным названием «Анастасия».
В своём докладе я буду пользоваться именем «Анастасия» не только для краткости изъяснения, но и потому, что исследуемое нами явление само представилось под этим именем. При этом не исключаю возможности в будущем дать ему более точное и характерное научное определение. Сегодня это сделать затруднительно, ибо, по моему убеждению, мы соприкоснулись с «нечто», выходящим за рамки традиционных научных направлений и, возможно, современной науки в целом…
…Считаю, нам необходимо совместными усилиями разобраться, кто такая сибирская отшельница Анастасия? Где она находится на самом деле? Каковы её возможности? Какие силы ей помогают? Куда пытаются привести наше общество? На эти вопросы и должна ответить современная наука». Кто же мы? > глава "Кто управляет случайностями?" В. Мегре. https://knigi-zkr.ru/5-kto-zhe-my-zvenjashhie-kedry-rossii/kto-upravljaet-sluchajnostjami/
Прочитайте весь доклад этого учёного. Очень интересно.
Возникновением, существованием и развитием современных родовых поместий. Указы Президента о бесплатных гектарах, региональные законы о родовых поместьях и много чего ещё, о чем Вы и так знаете. Сказки стали былью.
То, о чём пишу я — тоже исторически достоверный факт.
Вам виднее. В другие:
Конечно.
Про Вас можно сказать абсолютно то же самое.
Переубеждать не буду. Вы же уверены, что Вам виднее.
Как раз, разделение на племена и народы — вот это новодел. Результат политики закулисы «разделяй и властвуй».
Ст. 1-9 На всей земле был один язык и одно наречие. Двинувшись с востока, они нашли в земле Сеннаар равнину и поселились там. И сказали друг другу: наделаем кирпичей и обожжем огнем. ... И сказали они: построим себе город и башню, высотою до небес, и сделаем себе имя, прежде нежели рассеемся по лицу всей земли. И сошел Господь посмотреть город и башню, которые строили сыны человеческие. И сказал Господь: вот, один народ, и один у всех язык; и вот что начали они делать, и не отстанут они от того, что задумали делать; сойдем же и смешаем там язык их, так чтобы один не понимал речи другого. И рассеял их Господь оттуда по всей земле; и они перестали строить город. azbyka.ru›Библия с толкованиями
Вот что говорит Анастасия, современный потомок древнего клана ведических староверов:
Родовая книга > глава "Ведизм" В. Мегре. https://knigi-zkr.ru/6-rodovaja-kniga-zvenjashhie-kedry-rossii/vedizm/
В Ведический период Бог ведом человеком. Все чувства Бога в человеке присутствуют, и через них любой совет способен человек познать от Бога. А если вдруг совершена ошибка человеком, Бог волен исправлять её, гармонию не нарушая, свободу человека не стесняя, а лишь подсказку дав.
У человека Ведического периода не возникает вопросов: кто и как создал мир, вселенную, галактики, планету их прекрасную — Землю! Всем людям ведомо: всё окружающее, видимое и невидимое сотворено Отцом их — Богом.
Отец везде! Растущее, живущее вокруг — Его живые мысли и Его программа. И с мыслями Отца общаться можно собственною мыслью. И можно совершенствовать Его программу, понять в деталях перед этим лишь её необходимо.
Пред Богом человек не преклонялся, религий множество, впоследствии возникших, не существовало в Ведический период. Была культура жизни. Божественным был образ жизни у людей.
Заболеваний плоти не существовало. Питаясь и в одежды Божественные облачаясь, о пище и одежде человек не думал. Мысль занята другим была. Мысль увлекалась восхищением открытий. И над сообществом людским правителей не было, и не было границ, определяющих теперешние государства.
Сообщество людское на Земле состояло из счастливых семей. На разных континентах жили семьи. Всех их стремление к созданию прекрасного пространства объединяло.
Открытий множество свершалось, и каждая семья, открывшая прекрасное, потребность ощущала поделиться им с другими.
Энергия Любви формировала семьи. И ведал каждый: новая семья создаст ещё один прекраснейший оазис на родной планете.
Обрядов, праздников и карнавалов у людей Ведического периода было множество. Каждый из них наполнен был великим смыслом, чувственностью и осознанием реального земного Божественного бытия.
Являлся каждый из обрядов великой школой и экзаменом великим для человека, в нём участие принявшего. Перед людьми экзаменом, перед собой, а значит, и пред Богом.
Ни РПЦ, ни техногенная цивилизация не смогли стереть глубинную память народов Руси о своём ведическом прошлом. Есть и Масленица, есть и Красная горка и даже обряд венчания в РПЦ, это переиначенный обряд времён Ведической Руси. https://knigi-zkr.ru/8-2-novaja-civilizacija-obrjady-ljubvi-zvenjashhie-kedry-rossii/obrjad-venchanija/
Их нам навязывали извне нерусские. А какова была русская культура в течении нескольких тысячелетий до этого?
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/4423710/pub_608a3deeac11a83ee0e3148e_608a3fd2ed6f976db7f90fa6/scale_1200
С каких пор функционеры РПЦ стали русской культурой? Такие, как этот митрополит и не хотят раскрытия настоящей древней ведической русской культуры.
Да. Но не русское.
Это и есть старообрядцы. Например — Агафья Лыкова.
Староверы, это кланы, сохранившие в своей среде дохристианское вероисповедание. Клан Анастасии — один из них.
Путаница культивируется искусственно теми, кто заинтересован в сокрытии от общества информации о ведической культуре Древней Руси.
Трансгуманизм и киборгизация — «дивный новый мир» Шваба, это как раз о чипах в мозгах и не только в мозгах. Это лишение человека его человеческой природы, и делание из него биоробота, синтеза человека и машины, компьютера. Можно назвать это и оцифровизацией. Тем более, перенесение сознания человека в технологический носитель, киборга как это делается в ТКП уже давно: Немецкий Флот. Киборги. Правящий класс и Драко. Пенни Бредли https://www.youtube.com/watch?v=G7_qQSYHCWI
ЙОХАН ФРИЦ Часть 9 МКК, Триумвират, Клоны, Киборги и Работорговля https://www.youtube.com/watch?v=9ZX7AtTHYDM
Жизнь в теле киборга на другой планете | ТКП | Мой опыт
https://www.youtube.com/watch?v=vVRyUJE3z14
О компетенции…
Цель всей, абсолютно всей, дианетики и саентологии, как прикладной науке о разуме, это практика процессинга для устранения аберраций в сознании человека и обретение им здравомыслия.
Поэтому Хаббард, обучая одиторов и говорил, что лучше плохой одитинг, чем никакого. Человек, даже не читавший книг Хаббарда, после десяти-двадцати часов работы в качестве преклира, понимает саентологию лучше, чем человек, просто прочитавший саентологические книги. При должной самодисциплине и хорошем одиторе, большинство преклиров, способны достичь состояния «клир».
Клир — это состояние просветления. Это абсолютное иное состояние разума, который больше не делает тело больным. Человек-клир более рационален и способен использовать своей потенциал для лучшего выживания. yandex.ru
Даже неопытный одитор, проведя 50-100 часов одитинга своим преклирам, значительно повышает свою компетенцию одитора, вплоть до профессионала.
Одитинг — это путь к более высоким духовным состояниям, который восстанавливает способности. Обученный одитор использует точные проверенные процессы, чтобы помочь человеку убрать моменты болезненного опыта и стать более счастливым и способным. scientology.ru
Человек, который не прошёл достаточное количество часов саентологической практики, но заявляющий, что он «изучал и хорошо знает саенту», является профаном. Возникает вопрос, что он изучал, как и для чего, если саентологию, целью которой является практика, он не практиковал?
Профан — невежда, неспециалист, дилетант, частичн.: неуч, недоучка. человек, несведущий в какой-либо области. устар. тот, кто своим невежеством, оскорбительным отношением, обращением может опошлить кого-либо, что-либо https://ru.wiktionary.org/wiki/профан
Тот, кто на самом деле разобрался в саентологии и понял для чего она была создана, обязательно начнёт практиковать какой-нибудь процессинг, например соло процессинг «Анализ ума» Стивенса, или самоодитинг Данила Белова для начинающих:
САМОПРОЦЕССИНГ (СОЛО-ОДИТИНГ или САМООДИТИНГ)
Соло-одитинг или Самоодитинг (Самопроцессинг) — это самостоятельная психологическая работа, психологическая самопомощь, позволяющая избавиться от любых беспокойств и улучшить своё состояние.
Если вы устали убегать от неприятных мыслей. Если ваше эмоциональное состояние оставляет желать лучшего. Или если вы решили начать духовно развиваться – самопроцессинг (самоодитинг) как раз для вас.
Ниже описана версия методички от 07.11.2023 года.
https://danilbelov.ru/2016/08/15/samoprocessing/
Интервью с Кристиной Стеллер | Отличие головного мозга ветеранов ТКП и обычных людей
https://www.youtube.com/watch?v=GzdWxtBEPT8
Ну так зачем? Расскажите, проявите свою компетенцию, Старцев. Заодно расскажите, сколько часов в реальном, не учебном, процессинге Вы провели, работая с Е-метром? Это, как раз, вопрос, проявляющий компетенцию.
Ответ известен — 0 часов. Вот и вся Ваша саентологическая «компетенция» - НОЛЬ ЧАСОВ ПРАКТИКИ.
Не факт.
Страницы