Утухни вообще, идиот! Читай лучше молча, что я пишу, может узнаешь что-то не только про инопланетян.
Вы всё правильно пишете, Коля, и я с этим согласен, но только Старцев всё трансформирует в дерьмо. Мне жаль Ваших усилий, не в коня корм.
Что дал так Вами жаждуемый перерыв в работе «Грибницы Занина»? Пока её не было, Вы, в дерьме текущей флудилки, вырастили одну единственную поганку Старцева. Поздравляю!
Представьте, согласно Вашим личным критериям, в рамках Вашего «научного исследования», как же это красиво — быть нерусским.
Или у Вас нет способности представить красоту?
Вы не отвечаете, потому что боитесь применить в Вашем исследовании русского мира научный метод прояснения красоты и уродства? Или Вы трепло, а не «научный исследователь»?
Тогда получается, что Вы просто жалкий интернет-тролль на зарплате, наёмный дерьмогенератор, как я и предполагал.
Или Вы ссыкло, Старцев? «Молодец против овец, а против молодца и сам овца».
Это понятно, но формально Польше достались эти земли после первой мировой нахаляву. И поиграть в дипломатию она резко отказалась. Ее выбор был — война, так война. Не вернув малое, она потеряла все.
Интересно наблюдать за Вашим «процессом», Коля. Старцев толчёт своё дерьмо в ступе темы «Русский мир», а Вы простодушно, но старательно мечете туда свой бисер.
Очевидно ведь, каков будет результат этого «процесса»?
…— Взрывы продолжаются, Иван Никифорович, взрывы продолжаются, я отключаюсь…Изображение человека в военной форме исчезло с экрана монитора. А Иван Никифорович продолжал смотреть на погасший экран и напряжённо думал. Медленно в задумчивости повернулся к своему креслу, у которого по-прежнему стояла маленькая Даша, и вздрогнул от невероятной догадки. Он увидел, как его маленькая дочь, прищурившись, не мигая, смотрит на экран монитора с изображением современной ракеты. Вдруг её тельце вздрогнуло, Даша облегчённо вздохнула, нажала клавишу «энтер», когда появилось изображение новой ракеты, она снова прищурилась и стала напряжённо в него вглядываться.
Иван Никифорович стоял, словно парализованный, не в силах двинуться с места и только в мыслях лихорадочно повторял один и тот же вопрос: «Неужели она их взрывает? Взрывает своею мыслью, потому что они ей не нравятся. Она их взрывает? Неужели? Как же?». Он хотел остановить дочь и позвал её. Но и слова он громко не смог произнести, лишь шептал: «Даша, Дашенька, дочурка, остановись!». Наблюдавший всю эту сцену Костик вдруг быстро встал со своего места, подбежал к младшей сестре, слегка шлёпнул её по мягкому месту и быстро произнёс:
— Так ты, Дашка, ещё и папу теперь напугала. Да я теперь два дня с тобой разговаривать не буду. Один день за маму, другой за папу. Ты слышишь? Слышишь, папу, говорю, напугала?
Медленно выходя из своего сосредоточенного состояния, Даша повернулась к брату и уже не прищуренным взглядом, а просяще и извиняюще стала смотреть ему в глаза. Костя увидел заполняющиеся слезами глаза Даши, положил руку ей на плечико и менее строго, чем раньше произнёс: «Ладно уж, с разговорами погорячился, но банты свои теперь по утрам сама завязывать будешь. Не маленькая»…
Кто же мы? > глава "Гонка разоружения". В. Мегре. 2001 год.
Состоялось международное заседание советов безопасности военных блоков разных стран и континентов. На нём разрабатывались планы экстренной утилизации военной техники и боеприпасов. Учёные разных стран обменивались опытом в области технологий утилизации. Психологи постоянно выступали в средствах массовой информации, пытаясь предотвратить панику среди населения, обладающего разными видами огнестрельного оружия. Паника возникла после просочившегося в средства массовой информации известия о российском феномене. Факты были несколько искажены.В ряде западных информационных источников говорилось, что Россия в экстренном порядке утилизирует имеющиеся на её территории боеприпасы и готовится в час «икс» взорвать военные запасы других стран, уничтожив при этом большую часть населения…
Всё познаётся в стравнении и для Ваших исследований русского мира просто необходимо сравнить его с нерусским. Таков принцип научного исследования, приверженцем которого Вы себя заявили.
Уродство русского мира, благодаря Вашему общению с Колей, Вы нам прояснили достаточно. Теперь проясните нам, русским, красоту и привлекательность нерусского мира.
Если, конечно, у Вас хватит на это способностей.
Похоже, Старцев, способностей генерировать красоту, у Вас нет, а генерировать уродство много ума не надо, что Вы здесь всем исчерпывающе и доказали.
Всё верно, Старцев. Такая же банальная закономерность присуща нерусской культуре и нерусским людям.
Всё познаётся в стравнении и для Ваших исследований русского мира просто необходимо сравнить его с нерусским. Таков принцип научного исследования, приверженцем которого Вы себя заявили.
Уродство русского мира, благодаря Вашему общению с Колей, Вы нам прояснили достаточно. Теперь проясните нам, русским, красоту и привлекательность нерусского мира.
Запад работает над вышибанием мозгов из русских. Ты в этом замечательный пример.)
Это можно понять двояко. Запад вышиб мозги Старцева, или Старцев вышибает мозги из русских? Вот к каким косякам приводит умничание хоть и эрудированного, но психологически неустойчивого оппонента во флудилке дерьмогенератора Старцева.
Поэтому не задавайте, если хотите, чтоб я «свалил». А то ведь могу и не свалить и снова помешать Вашему «процессу» с дерьмогенератором. Будьте благоразумным и включите логику.
Придурок ставит условие, а просто свалить не может?)))) Ну давай отвечай, придурок, почему опять не свалил?) Опять не можешь не отвечать на вопрос почему ты придурок? Да именно по этому, что просто свалить не можешь!)
«Придурок» решил не сваливать из этой темы.
Поучаствую в этой флудилке и продолжу эксперименты с нерусским подопытным кроликом. Да и русскому не помешает терапия. Коля позорно скатился до уровня Старцева.
Поэтому отвечаю: Могу, но приходится снова отвечать на Ваш вопрос.
А Вы, Коля, можете не задавать мне один и тот же вопрос, чтобы мне не пришлось на него отвечать, или не можете удержаться?
Уверен, можете. Поэтому не задавайте, если хотите, чтоб я «свалил». А то ведь могу и не свалить и снова помешать Вашему «процессу» с дерьмогенератором. Будьте благоразумным и включите логику.
Да шучу я, Коля, Вы и так способны быть вежливым, безо всякой терапии, если, конечно, не дебил. Вы же русский. Развлекайтесь спокойно с дерьмогенератором. И храни Вас Бог!
И ты вернулся сюда спасать свою грибницу, не обманывай себя, а других ты вообще не обманешь.
Да. Не надо обманывать других, Коля. Мне нечего спасать и «грибница», это Ваш термин. Обозначает профессионализм Занина. Советую всем делать то же самое.
Делайте, как я, Коля и не нойте про «грибницу» и про то, что я вернулся и помешал Вашему «процессу» со Старцевым. Вы же можете продолжать этот «процесс», я же уже ушёл из темы, но привычка флудить заставляет Вас продолжать обращаться ко мне с комментариями и мне приходится на них отвечать.
А может быть это промежуточный результат моей терапии
Занин, у тебя помимо идиотизма еще и мания величия?)))))))
Это всего лишь предположение, Коля. Дальнейшая терапия покажет. Вы тоже вначале «беседы» со Старцевым были вежливым, обращались к нему, как я, на Вы, только с маленькой буквы, но в конце все же скатились до уровня его срача и хамства.
Тогда я и решил вернуться, поскольку терапия стала больше нужна Вам.
Или самостоятельно справитесь? Ведь ничто не даётся так дёшево и не стоит так дорого, как вежливость.
Нет у меня такой надежны. А у тебя логики. Ты утверждаешь, что информацию можно победить информацией. И когда я кладу тут правильную информацию против искаженной старцевской, тебя почему-то это возмущает. Это от твоего идиотизма? Ты меня тут читаешь или только Старцева? Так от кого ты зависишь на самом деле? От Старцева?
Ты всегда был глуп, Занин!
Как скажете, Коля. Вам, умнику, виднее.
Что касается Вашей правильной информации, то я, как и подавляющее большинство форумчан и вообще русских и многих нерусских, с Вами солидарен, но она «искажённую старцевскую» не изменит, поскольку у Старцева концептуальная задача просто генерировать дерьмо, используя обратную связь для генерации очередного дерьма. Такова его натура. К тому же он смотрит в книгу, а видит фигу (дерьмо).
Эта Ваша правильная информация, лишь повод для флуда Старцева. Вы мечете бисер перед свиньями, а могли бы применить свои знания и с большей пользой. Начните публиковать темы в ленте, соответствующие Вашим знаниям и их увидит гораздо больше людей, чем в этой флудилке, за которую Старцев, возможно, получает зарплату, а Вы ему, по простоте душевной, помогаете её получать.
Варитесь в своей «реальности» с ним, если его дерьмогенерация Вам так понравилась
Коля такой же «футбольный фанат» как Старцев, только тот болеет за «Спартак», а Коля за «Динамо», одним словом , два сапога пара
Только Коля более честен, а Старцев более искушён и подл, поэтому, когда «Спартак» проиграет, Старцев переобуется и будет болеть за «Динамо».
Сейчас Старцев начал кое-что понимать и, возможно, исподволь осторожно «готовит почву», стал чуть более вежлив в общении и более осторожен в густоте генерируемого дерьма.
А может быть это промежуточный результат моей терапии.
И поводы от меня ему не требуются. Если сравнивать с тобой, то твоих поводов для него в десятки раз больше моих.
Да. Старцев и сам найдёт повод, вот только я сразу пресекаю его дерьмогенерацию, перевожу на себя, а попутно провожу терапию и забавляю форумчан, экспериментами над ним.
Вы же просто продолжаете участвовать в его флейме, серьёзно и добросовестно отвечая на его провокации, не понимая, что он использует Вас для продолжения своей дерьмогенерации и этим потешается над «русскими идиотами».
Но Вам это нравится и самому, поумничать с «умником», теша себя надеждой переубедить нерусского.
Ну и как? Переубедили? То-то же. Горбатого могила исправит. Или терапия.
Я «свалил» на некоторое время, как и обещал. Что показало моё «сваливание»? Никакого эксперимента на ММ не проводится, всё шло, как всегда, только уменьшилось количество тем и возросло количество флуда Старцева, чего и следовало ожидать.
Так что придётся Вам, Коля меня терпеть и дальше, развивая свою психологическую устойчивость, учиться вежливости и корректности в общении.
А во флудилке Старцева участвовать Вам никто не запрещает. Варитесь в своей «реальности» с ним, если его дерьмогенерация Вам так понравилась.
Ваш срач с ним ещё хуже. Он доволен таким «собеседником», как Вы, Коля. Ведь Вы даёте ему бесконечные поводы для безнаказанного обливания грязью нашей страны на этом форуме, а Вы и рады стараться.
Вы лично, Коля, обсуждали, грамотно и доходчиво. Но это было метание бисера перед свиньями, как я уже писал. Не в коня корм. Но, продолжайте, если нравится участвовать во флейме Старцева.
Для нормальной терапии нельзя выбалтывать, как ты умничать, ее методы. Индивид начинает сопротивляться подстраиваясь. Так что твое умничание только мешает. Это ты понимаешь?
НЕ умничай!) Это и губит вас саентологов.
Умничание губит всех, кто не отличает ум от умничания. Посмотрите на Старцева. Или на других «умников».
Идиот — это человек, который, будучи по паспорту взрослым, продолжает по-детски всерьез воспринимать серьезные вещи. Например, если в какой-то авторитетной книге он обнаружит нравственные заповеди, то считает, что они должны каким-то образом сказываться на поведении сограждан и находить выражение в социальных институтах.
Это в точности соответствует инфантилу Старцеву.
А это про "чисто научные исследования" Старцева:
Какова может быть исследовательская установка идиотизма? Конечно, можно занять позицию
морального осуждения или интеллектуального превосходства, положить на предметное стеклышко микроскопа какого-то сотрудника правительства, занимающегося “макроэкономическим регулированием”, и сказать: очень странно! Что это за личностный тип? Это человек, который берется играть в шахматы, но никогда в принципе не просчитывает второй ход, а первый ему всегда представляется очевидным и единственным (“Иного не дано”[3])
И ещё про бывшего русского, а ныне считающего себя нерусским, Старцева:
Идиот в русской культуре — это не дегенерат, который не отличает движущегося предмета от неподвижного и у которого капает слюна. У идиота тоже есть жизненная норма, но она имеет иную природу по отношению к норме большинства. Под нормой понимается совокупность принципов и правил, которым человек следует в общественной и личной жизни. Норма большинства — то, что сейчас принято в данном обществе (поступать, как все; носить то, что носят все, и так далее). Норма идиота — некоторый идеал (платоновский “эйдос”), который берется непонятно откуда и которому почему-то, — как он считает, — обязана соответствовать реальность.
Ты то откуда знаешь, что я не понимаю, что делаю?))) Тоже онаученный?)
Это был комплимент в сторону Вашей интуиции, Коля. Саентология, это очень естественный процесс повышения осознанности.
Но если Вы понимаете, что делали интуитивно в течении последнего месяца с подопытным кроликом Старцевым, тогда расскажите, как проводится вторая часть дихотомии — «красота»?
невежество это и есть невежество. Для того, чтобы человек осознал Истину, должна быть почва для понимания - духовно-продвинутое сознание. В противном случае понимание будет неполным или ошибочным
«Умнику» Старцеву давно пора на терапию. Он уже частично подверг себя процессу «красота и уродство» со стороны Коли. Раздел этой дихотомии — «уродство», Коля, не зная того, чисто интуитивно, проводит нерусскому в этой теме уже несколько недель.
Дебил, ты чего соскочил с вопроса? Так внесла русская культура вклад в мировую цивилизацию или нет? Хватит тут очком вертеть, отвечай на конкретный вопрос!
Зря Вы «мечете бисер перед свиньями», Коля и ждёте от Старцева адекватного ответа на адекватный вопрос. Он способен «научно исследовать» только дерьмо русского мира. Или дерьмо любого другого направления своих «исследований». Ввиду особенностей его аберраций, выше осознания «навоза» он подняться не может. Через толстый слой этих своих аберраций, он видит вокруг только деоьмо. В этом и проблема общения с ним. Он пытается «раскачать» собеседника, понизить его до своего уровня дерьмогенерации и получить некое удовлетворение от «осознания выполненного долга». Таково поведение любого индивида с ДТСП.
Но Вы можете получить определённую пользу из этого его толчения говна в ступе — не понижаться до его уровня, а осознанно, несмотря не провокации, оставаться в высоком тоне. Ведь ничто не даётся так дёшево и не ценится так дорого, как вежливость.
В нашей долине был день рождения. Но какой! Дети — актёры, режиссёры, костюмеры. Пять русских народных сказок — с куклами, которые они сами сделали. С костюмами, которые сами сшили. С декорациями, которые сами нарисовали…
Ездили на праздник "Встреча Друзей" в соседнее поселение в Пензенской области — ПРП Керенка. Нам очень понравился праздник, поселенцы, гости, природа, вода! Очень душевный, теплый! Какие организаторы - такой и праздник. Большая благодарность организаторам и каждому, кто принял участие…
…В настоящий момент времени коэффициент рождаемости в нашей стране составляет приблизительно — 1,3. В Указе Президента Российской Федерации от 07.05.2024 № 309 “О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года” предполагается повышение коэффициента рождаемости до 1,6 к 2030 году и до 1,8 к 2036 году и «выравнивание» этого коэффициента в регионах с низкой рождаемостью. В то же самое время, в существующих ныне в нашей стране поселениях родовых поместий имеется своя положительная статистика: 1,8 ребенка на семью и 24% многодетных семей, что выше средних показателей по стране. При этом нужно учесть, что в поселениях люди делают все за свой счёт и государство не тратит ни копейки. А что будет, если государство начнет активно помогать и возьмётся за это дело всерьез?
Ведь потенциал таких поселений, просто огромный! Показатели рождаемости можно увеличить многократно. Решение демографического кризиса повлечет за собою и решение других задач, таких как: расселение мегаполисов и дезурбанизация, возрождение сельских территорий, улучшение экологии, экономический рост и т.д. В целом, я уверен, что движение в этом направлении поможет нашей стране найти свой, неповторимый путь развития. Вспомним взрывной рост экономической мощи страны во времена сталинской индустриализации! С тех пор отечественная наука сильно изменилась и может помочь возродить нашу Родину на новом витке своего развития.
В современных условиях, для нашего государства важно найти такой путь развития, который позволит сохранить достигнутые показатели и обеспечить наше доминирование в глобальной экономике на все времена. Последние работы наших ученых, таких как д.э.н. Павлов Михаил Юрьевич, д.э.н. Пшеницын Иван Викторович, к.э.н. Рышкус Владислав Валерьевич убедительно доказывают нам о необходимости смены общественной парадигмы. Вот их основные тезисы: экономика для Человека, а не человек для экономики! Человеческий потенциал является основным богатством нашей страны!
Поселения родовых поместий как раз и являются тем самым местом, где будет формироваться главное богатство страны: Человек — созидатель и творец! Кроме этого, в поселениях будет формироваться духовно объединенный единый народ. Вот это настоящая мечта! Наши руководители очень осторожны в принятии решений. Важно не разрушить уже достигнутое! Можно предложить властям провести эксперимент в некоторых регионах нашей страны на основе существующих поселений родовых поместий…
Хорошо, Коля, как скажете. Продолжайте поддерживать флейм Старцева. Это же в моей голове.
Вы всё правильно пишете, Коля, и я с этим согласен, но только Старцев всё трансформирует в дерьмо. Мне жаль Ваших усилий, не в коня корм.
Что дал так Вами жаждуемый перерыв в работе «Грибницы Занина»? Пока её не было, Вы, в дерьме текущей флудилки, вырастили одну единственную поганку Старцева. Поздравляю!
Да. Коля, метните ещё бисера в ступу с дерьмом в этой флудилке Старцева. Порадуйте его.
По этим Вашим высказываниям, Старцев, особенно заметно, как это для Вас красиво — быть нерусским. Как это для Вас восхитительно.
Вы не отвечаете, потому что боитесь применить в Вашем исследовании русского мира научный метод прояснения красоты и уродства? Или Вы трепло, а не «научный исследователь»?
Тогда получается, что Вы просто жалкий интернет-тролль на зарплате, наёмный дерьмогенератор, как я и предполагал.
Или Вы ссыкло, Старцев? «Молодец против овец, а против молодца и сам овца».
Восхищаться можно только красотой:
Представьте, согласно Вашим личным критериям, в рамках Вашего «научного исследования», как же это красиво — быть нерусским.
Или у Вас нет способности представить красоту?
Здесь говна и так хватает, Коля. Старцев перевыполняет план, да и Вы уже не всегда бисер мечете. Особенно, когда со мной общаетесь.
У меня не «этот процесс», Коля, у меня другой.
Вы всё же имеете некоторое понимание красоты, Старцев. Это же так «красиво», быть нерусским, не так ли?
Интересно наблюдать за Вашим «процессом», Коля. Старцев толчёт своё дерьмо в ступе темы «Русский мир», а Вы простодушно, но старательно мечете туда свой бисер.
Очевидно ведь, каков будет результат этого «процесса»?
Рецепт преображения:
Кто же мы? > глава "А на Земле быть добру" В. Мегре. 2001 год.
https://knigi-zkr.ru/5-kto-zhe-my-zvenjashhie-kedry-rossii/a-na-zemle-byt-dobru/
Кто же мы? > глава "Гонка разоружения". В. Мегре. 2001 год.
https://knigi-zkr.ru/5-kto-zhe-my-zvenjashhie-kedry-rossii/gonka-razoruzhenija/
Похоже, Старцев, способностей генерировать красоту, у Вас нет, а генерировать уродство много ума не надо, что Вы здесь всем исчерпывающе и доказали.
Всё верно, Старцев. Такая же банальная закономерность присуща нерусской культуре и нерусским людям.
Всё познаётся в стравнении и для Ваших исследований русского мира просто необходимо сравнить его с нерусским. Таков принцип научного исследования, приверженцем которого Вы себя заявили.
Уродство русского мира, благодаря Вашему общению с Колей, Вы нам прояснили достаточно. Теперь проясните нам, русским, красоту и привлекательность нерусского мира.
Если, конечно, у Вас хватит на это способностей.
Это можно понять двояко. Запад вышиб мозги Старцева, или Старцев вышибает мозги из русских? Вот к каким косякам приводит умничание хоть и эрудированного, но психологически неустойчивого оппонента во флудилке дерьмогенератора Старцева.
«Придурок» решил не сваливать из этой темы.
Поучаствую в этой флудилке и продолжу эксперименты с нерусским подопытным кроликом. Да и русскому не помешает терапия. Коля позорно скатился до уровня Старцева.
Уже «свалил», но Вы снова задали вопрос:
Поэтому отвечаю: Могу, но приходится снова отвечать на Ваш вопрос.
А Вы, Коля, можете не задавать мне один и тот же вопрос, чтобы мне не пришлось на него отвечать, или не можете удержаться?
Уверен, можете. Поэтому не задавайте, если хотите, чтоб я «свалил». А то ведь могу и не свалить и снова помешать Вашему «процессу» с дерьмогенератором. Будьте благоразумным и включите логику.
Да шучу я, Коля, Вы и так способны быть вежливым, безо всякой терапии, если, конечно, не дебил. Вы же русский. Развлекайтесь спокойно с дерьмогенератором. И храни Вас Бог!
Да. Я же профессионал, а Старцев дилетант. Поэтому не надо противостоять мне, как «откровенному врагу».
Я же предупреждал, Коля — ничто не даётся так дёшево и не ценится так дорого, как вежливость. Но Вы предпочли терапию.
Я, пожалуй, останусь, поскольку Вам нужна терапия, Коля. ЧТД.
Дерьмогенератор подождет. Пусть встаёт в очередь.
В этом своём «утверждении» именно Вы поставили вопросительный знак, сделав его вопросом, а я у Вас, почему-то, придурок.
Похоже, Вам всё же нужна терапия, Коля. Но пока я «сваливаю». Сосредоточьтесь на «процессе» с дерьмогенератором.
.
Так я уже свалил, Коля. Но Вы задали очередной вопрос, на котрый пришлось из вежливости Вам ответить, а именно — Могу. Уже свалил.
Давно уже не мешаю, но Вы спрашиваете и я отвечаю.
Развлекайтесь уже, не отвлекайтесь на меня, а то опять «пропустите необходимость ответить ему».
Вам, Коля, надо научиться отличать врагов от защитников.
Ещё раз. Удачи!
ЧТД.
Удачи!
Это была лёгкая терапия для Вас. Ждите дерьмогенератора, который Вам не надоел. Тем более, Вы ему.
Просто пляшете под его дудку.
Зачем тогда надо было быть вежливым прежде? И Старцев не Запад. Он нерусский маргинал, пресмыкающийся перед Западом.
Да. Продолжать флейм провокатора. Только уже на его засраном языке.
Слабак.
Да. Не надо обманывать других, Коля. Мне нечего спасать и «грибница», это Ваш термин. Обозначает профессионализм Занина. Советую всем делать то же самое.
Делайте, как я, Коля и не нойте про «грибницу» и про то, что я вернулся и помешал Вашему «процессу» со Старцевым. Вы же можете продолжать этот «процесс», я же уже ушёл из темы, но привычка флудить заставляет Вас продолжать обращаться ко мне с комментариями и мне приходится на них отвечать.
Всё, я ушёл. Ждите дерьмогенератора.
Как скажете… Ждите дерьмогенератора.
Это всего лишь предположение, Коля. Дальнейшая терапия покажет. Вы тоже вначале «беседы» со Старцевым были вежливым, обращались к нему, как я, на Вы, только с маленькой буквы, но в конце все же скатились до уровня его срача и хамства.
Тогда я и решил вернуться, поскольку терапия стала больше нужна Вам.
Или самостоятельно справитесь? Ведь ничто не даётся так дёшево и не стоит так дорого, как вежливость.
Как скажете, Коля. Вам, умнику, виднее.
Что касается Вашей правильной информации, то я, как и подавляющее большинство форумчан и вообще русских и многих нерусских, с Вами солидарен, но она «искажённую старцевскую» не изменит, поскольку у Старцева концептуальная задача просто генерировать дерьмо, используя обратную связь для генерации очередного дерьма. Такова его натура. К тому же он смотрит в книгу, а видит фигу (дерьмо).
Эта Ваша правильная информация, лишь повод для флуда Старцева. Вы мечете бисер перед свиньями, а могли бы применить свои знания и с большей пользой. Начните публиковать темы в ленте, соответствующие Вашим знаниям и их увидит гораздо больше людей, чем в этой флудилке, за которую Старцев, возможно, получает зарплату, а Вы ему, по простоте душевной, помогаете её получать.
Только Коля более честен, а Старцев более искушён и подл, поэтому, когда «Спартак» проиграет, Старцев переобуется и будет болеть за «Динамо».
Сейчас Старцев начал кое-что понимать и, возможно, исподволь осторожно «готовит почву», стал чуть более вежлив в общении и более осторожен в густоте генерируемого дерьма.
А может быть это промежуточный результат моей терапии.
Тем подлее его поведение и его посты здесь,а Вы ему потакаете.
Да. Старцев и сам найдёт повод, вот только я сразу пресекаю его дерьмогенерацию, перевожу на себя, а попутно провожу терапию и забавляю форумчан, экспериментами над ним.
Вы же просто продолжаете участвовать в его флейме, серьёзно и добросовестно отвечая на его провокации, не понимая, что он использует Вас для продолжения своей дерьмогенерации и этим потешается над «русскими идиотами».
Но Вам это нравится и самому, поумничать с «умником», теша себя надеждой переубедить нерусского.
Ну и как? Переубедили? То-то же. Горбатого могила исправит. Или терапия.
Я «свалил» на некоторое время, как и обещал. Что показало моё «сваливание»? Никакого эксперимента на ММ не проводится, всё шло, как всегда, только уменьшилось количество тем и возросло количество флуда Старцева, чего и следовало ожидать.
Так что придётся Вам, Коля меня терпеть и дальше, развивая свою психологическую устойчивость, учиться вежливости и корректности в общении.
А во флудилке Старцева участвовать Вам никто не запрещает. Варитесь в своей «реальности» с ним, если его дерьмогенерация Вам так понравилась.
Да, хорошо взялся:
Не всех.
Ваш срач с ним ещё хуже. Он доволен таким «собеседником», как Вы, Коля. Ведь Вы даёте ему бесконечные поводы для безнаказанного обливания грязью нашей страны на этом форуме, а Вы и рады стараться.
Продолжайте…
Да. Прям как Вы со Старцевым в текущей теме. «Процесс» — так Вы это назвали.
Вы лично, Коля, обсуждали, грамотно и доходчиво. Но это было метание бисера перед свиньями, как я уже писал. Не в коня корм. Но, продолжайте, если нравится участвовать во флейме Старцева.
Хорошо, Коля. Как скажете.
Извините, Коля! Продолжайте Ваш со Старцевым «диалог». А Старцев скоро явится ко мне на терапию сам.
Хорошо. Удаляюсь. Не буду мешать Вам радовать нерусского Старцева и толочь старцевское дерьмо в ступе в его провокационной теме «Русский мир».
Удачи!
Какой процесс?
Куда лезу, Коля? Это форум для всех.
Такие же как у всех на этом форуме, выразить своё мнение. Или здесь разрешено только высказывание мнения Коли — «Грибница Коли»?
Равноправие, Коля, равноправие. Это же Ваш лозунг. Так что ведите вежливый и корректный диалог с оппонентом или молча не мешайте.
Или не можете устоять?
Умничание губит всех, кто не отличает ум от умничания. Посмотрите на Старцева. Или на других «умников».
Не понимаю, Коля, но как скажете. Не будем выдавать врагу эту военную тайну.
Исходя из научных определений, Старцев и есть идиот:
ИДИОТИЗМ КАК ПРОФЕССИЯ И ПРИЗВАНИЕ http://www.ckp.ru/biblio/c/chernyshev/idiotism.htm
Это в точности соответствует инфантилу Старцеву.
А это про "чисто научные исследования" Старцева:
Какова может быть исследовательская установка идиотизма? Конечно, можно занять позицию
И ещё про бывшего русского, а ныне считающего себя нерусским, Старцева:
Расскажите, что Вы делали?
Это был комплимент в сторону Вашей интуиции, Коля. Саентология, это очень естественный процесс повышения осознанности.
Но если Вы понимаете, что делали интуитивно в течении последнего месяца с подопытным кроликом Старцевым, тогда расскажите, как проводится вторая часть дихотомии — «красота»?
В интернете есть интересные высказывания. Например:
Как называется психическое расстройство когда с маниакальным упорством доказываешь идиоту что он идиот https://otvet.mail.ru/question/66258245
«Умнику» Старцеву давно пора на терапию. Он уже частично подверг себя процессу «красота и уродство» со стороны Коли. Раздел этой дихотомии — «уродство», Коля, не зная того, чисто интуитивно, проводит нерусскому в этой теме уже несколько недель.
Пора переходить на «красоту».
Зря Вы «мечете бисер перед свиньями», Коля и ждёте от Старцева адекватного ответа на адекватный вопрос. Он способен «научно исследовать» только дерьмо русского мира. Или дерьмо любого другого направления своих «исследований». Ввиду особенностей его аберраций, выше осознания «навоза» он подняться не может. Через толстый слой этих своих аберраций, он видит вокруг только деоьмо. В этом и проблема общения с ним. Он пытается «раскачать» собеседника, понизить его до своего уровня дерьмогенерации и получить некое удовлетворение от «осознания выполненного долга». Таково поведение любого индивида с ДТСП.
Но Вы можете получить определённую пользу из этого его толчения говна в ступе — не понижаться до его уровня, а осознанно, несмотря не провокации, оставаться в высоком тоне. Ведь ничто не даётся так дёшево и не ценится так дорого, как вежливость.
Запах свободы
https://politikus.info/video/170567-zapah-svobody.html
«Прогрессивный» запад, с которого русский мир «должен брать пример»:
Зомби-ленд в Филадельфии, штат Пенсильвания
https://politikus.info/video/170571-zombi-lend-v-filadelfii-shtat-pensilvaniya.html
Хохлы начали что-то подозревать
https://politikus.info/video/170587-hohly-nachali-chto-to-podozrevat.html
"Нацистская горилла" - итальянцы осудили украинку, растоптавшую российский флаг
https://politikus.info/video/170570-nacistskaya-gorilla-italyancy-osudili-ukrainku-rastoptavshuyu-rossiyskiy-flag.html
Украина рискует оказаться в положении Чехословакии 1938 года - Financial Times
https://politikus.info/events/170585-ukraina-riskuet-okazatsya-v-polozhenii-chehoslovakii-1938-goda-financial-times.html
Ковбася - "Рокфор", торт - "Рокфор", сiльодка - "Рокфор". Як у Парижу.
https://politikus.info/video/170569-o-ce-garniy-supirmarkit.html
Поселению Долина Радости уже 14 лет https://anastasia.ru/news/detail/79741/
Начинаем дружить поселениями https://anastasia.ru/articles/detail/79739/
Исследования есть и уже довольно обширная статистика говорит о том, что рождаемость в родовых поселениях выше, чем средняя по стране. Например:
Роль поселений родовых поместий в решении демографического кризиса и возрождения сельских территорий России
https://vk.com/@vestnikrp-rol-poselenii-rodovyh-pomestii-v-reshenii-demograficheskogo
Страницы