@Каку Ся 27 сентября 2021г. в 14:50:

натура просит

Да только ли в "натуре" дело? Полагаю, "на ставке" они, со Сранцевым на пару, отрабатывают тут - потуживаются установить негативный условный рефлекс на КОБ у несведущих, через соответствующие "смысловые привязки"

@engineer 27 сентября 2021г. в 13:43:

аналогия

Не те ана-лоХии пытаешься натянуть на глобус, иезуит новосибирского прихода :))) Истинная аналогия находится тут - https://bio.spbu.ru/faculty/departments/physiology/adaptation.php

А если ещё более "глобально", то вот она ПОЛНАЯ аналогия - https://maja-svir.livejournal.com/10083.html

@Zanin Vadim 26 сентября 2021г. в 22:29:

Дайте доказательства шаманства для Путина и Шойгу

Ну а теперь, "результаты контрольной по алгебре" :))

ИТОГО:

Троллебот "Сранций-71" жрёт блевотину (вторично отблёвывая её здесь) производства вот этой масонской морды - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B9,_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Масонская морда, под названием Валерий Соловей, с большой долей вероятности - она же - телеграм-канал под кодом "Генерал СВР", который и генерирует блевотину, вторично отблёвываемую здесь троллеботом "Сранций-71"... Основные темы блевотины от В. Соловья, ретранслируемой здесь ботом Сранцием -

1. https://t.me/generalsvr/106 - "у Путина рак"

2. https://t.me/generalsvr/268 - "Путин шизотерик"

Сранций, ты с В. Соловьём в какой диспозиции состоишь, т.е. кто из вас - сверху, снизу? :))

@Zanin Vadim 26 сентября 2021г. в 22:29:

Дайте доказательства шаманства для Путина и Шойгу

Ничего этот троллебот вам не даст, ибо никакая сила не заставит даже такого конченого тороллебота как "Сранций-71", честно признаться, что он жрет г..но с дуркаинских помоек :))) - https://news.obozrevatel.com/politics/putin-i-shojgu-ezdyat-v-sibir-ne-prosto-otdyihat-oni-tam-sovershayut-obryadyi-zhurnalist.htm

"Об этом заявил журналист-международник Иван Яковина в эфире телеканала "Украина 24" :)))))))

@Старцев Андрей 25 сентября 2021г. в 21:23:

чекист полоумен в разную мистику и шизотерику — к нему кого только не возили по части ведьмачества и заклятий…

Троллебот "Сранций-71" попутал "чекиста" с ЕБНом... глючный бот :))))

Засранцев, в качестве "домашнего задания" - раскопай-ка следующую загадку

https://www.pravda.ru/tags/oleg-chagin/

"На различных должностях связанных с работой за границей"

на каких должностях, и за какой границей? - вперёд! :))

ziдо-масонерия, запустившая, ещё в СССР, ватиканских (они же - обозначенные в КОБ как "Глобальный Предиктор") - https://maja-svir.livejournal.com/13360.html - и пропитавшая своим трупным ядом все кремлёвские "кулуары" надеялась, что "век его будет недолгим", но малось обсчиталась... теперь уповает на "онколоХию" или "хрень-вирус", Бог не попустит - обсчитается и на сей раз.

из книги А.Бушкова "Владимир Путин. Полковник, ставший капитаном" -

"В 1994 году, произошло весьма примечательное событие. Конец марта. В Санкт-Петербурге (впервые в истории СССР и России) начинается сто первая сессия знаменитого за рубежом Бергердорфского форума, в котором обычно принимают участие крупные политики, ученые, чиновники, дипломаты, "лица, близкие к министерствам обороны".

Сессия с самого начала приняла оборот для хозяев не вполне благостный: Россию, как нашкодившего ребенка, прямо-таки поставили в угол и учили жить правильно. То есть, называя вещи своими именами, не слишком много о себе воображать, ежеминутно помнить о жутких прегрешениях перед "мировой цивилизацией" и, сколько бы лет ни прошло, поглядывать снизу вверх на своего мудрого учителя - просвещенный Запад.

С утра и до обеда Россию учили жить - не только англичане с тевтонами и янки с французами, но и высокие представители таких общепризнанных вековых светочей демократии, как Польша и Эстония.

После обеда первым взял слово Путин - подавляющему большинству сановных гостей неизвестный вовсе, разве что в безликом качестве "заместителя Собчака". Публика приготовилась было расслабиться и, слушая впол-уха, заниматься текущими делами. Однако же зал не просто насторожился, а испытал несомненный шок.

Малоизвестный русский чиновник говорил то, чего высокое собрание услышать никак не ожидало. Смиренно благодарить цивилизованную заграницу за то что благородно взялись учить сирых и неумытых, он не собирался. Да и стоял не навытяжку...

Путин говорил о двадцатипятимиллионном русскоязычном меньшинстве, после распада СССР внезапно оказавшемся на территории дюжины независимых стран. Говорил о том, что этих людей никак нельзя считать оккупантами, потому что никого они не завоевывали со штыком наперевес, а просто оказались на территориях, исторически принадлежавших России. А потому глубоко неправильным будет подвергать их какой бы то ни было дискриминации. Наоборот им повсеместно следует предоставлять двойное гражданство.

И наконец, Путин произнес по тогдашним временам небывалую ересь: "Коли уж Россия ради сохранения всеобщего мира согласилась на "цивилизованный развод" и отпустила новорожденные республики, мировое сообщество ради сохранения всеобщего мира так же должно уважать интересы Российского государства и русского народа, являющегося, несмотря ни на что, великой нацией".

Сегодня с этими словами согласится любой здравомыслящий человек. Но тогда подобные слова выглядели именно что шоком и ересью на фоне сложившейся ситуации, дружного хора "учителей", искренне полагавших, что у России нет и не может быть не то что национальных интересов, но и собственного мнения.

Присутствующие, с трудом дождавшись окончания "имперского демарша", взвились, будто получив укол шилом в какое-нибудь особо чувствительное место. Непарламентских выражений, конечно, не звучало, но страсти достигли изрядного накала. не улеглись они и на следующий день.

Форум этот, в общем, ни на что не повлиял и ни к чему реальному не привел.

Тогдашнее выступление Путина было стопроцентно искренним и ни в малейшей степени не продиктованным политической коньюнктурой или карьерными соображениями. Это не комплимент, а констатация факта. Говоря подобное тогда и в таком обществе, можно было себе только напортить, и никак иначе."

-----------------

Из найденного на просторах и-нета -

"Впервые его увидела в конце 1998 г., по питерскому телеканалу, в небольшом репортаже на могиле Старовойтовой... сразу как-то обратилось внимание на выражение лица, которое показалось нетипичным для пафосно-протокольных представителей круга "властьимущих"... искреннее такое выражение было, очень расстроенное...

Потом уже стала внимательнее присматриваться в новостных передачах... видилось - это не просто "функционер", а ЧЕЛОВЕК...

Когда, в августе 1999 г., ЕБН сделал его премьером очень обрадовалась... а уж в декабре, когда ЕБН отвалил с концами, передав все "бразды" - вообще был праздник души!

В 2000-ом вопрос "за кого голосовать" не стоял, всё было однозначно, хотя вокруг только и разговоров что "откуда ЕБН вытащил этого... "неизвестно кого"... Интуитивно чувствовалось - это ЧЕЛОВЕК, И ЭТО ГЛАВНОЕ, остальное, Бог даст, наладится. Время показало - интуиция не обманула."

@Старцев Андрей 25 сентября 2021г. в 00:32:

Остаётся только понять… — что курит сторонница Зазнобина

Звёздную пыль, настоянную на лунной росе, Сранцев, но тебе этого ни за какое баблище не достать :))))

Сранцев, Сранцев, ты откуда

Прилетел такой пернатый?

Прилетел я издалёка, из-за моря-окияна, и ещё из чёрта-в-ступе,

Но считайте - из Мытищ

Пролетал над ОИЯИ, и лепил из пластилина,

Попытался в коуч-тренинг вашу КОБу зацепить,

Но не цепляется за тренинг

Эта КОБа растакая, растудыт её и в этот...!

Не забацать мне баблища через КОБу растакую,

И поэтому, я, Сранцев,

Приговоряю её к сосланию в АдЪ и Исраиль! :))))))

@Александр Агафонов 24 сентября 2021г. в 22:50:

По означенному адресу https://vk.com/board171587841 разобрано «сь» уже немало.

Это да, за три-то года подняли матерьяла - вагон и маленькую тележку :) А "самому" только и пожелать - Цоевское "...не остаться в этой траве..."

@Александр Агафонов 24 сентября 2021г. в 22:10:

«периферия ГП»…

Вот думаю... а что, те кто т.с. "открывал двери" ватиканским - https://maja-svir.livejournal.com/13360.html - уже все "окончательно и безповоротно" испарились в небытие? Или таки кое-кто ещё топчет коврики в кремлёвских "кулуарах"? И какую т.с. "диспозицию" они имеют по отношению к "самому"... Если с "этим" разобраться, полагаю, остальные вопросы ответятся сами :)

@Александр Агафонов 24 сентября 2021г. в 22:10:

громко гавкают об онколоХии.

Да, "онколохия" это их стандартное... теперь вот ещё "хрень-вирус" добавился, на роль "фигового листочка", которым убоинные следы "загримируют"

Мощный конечно "мегамозг" этот Ильницкий - https://zvezdaweekly.ru/news/20214211636-jxgHZ.html - как говорится, "не голова, а Дом Советов" :) с одним только позволю себе поспорить :) вот с этим - цит.: "пора прекращать использовать термин «коллективный Запад». Камуфлировать здесь нечего, надо прямо говорить, что за всем, что сейчас творится вокруг России, стоят США."

В ответ на это могу только предложить ознакомиться с - https://maja-svir.livejournal.com/13360.html - а так да, эти мрази не только в Ейропе, часть их и в США, в общем, "оне в(п)езде" :))

@Каку Ся 23 сентября 2021г. в 10:32:

это ментальные войны

Такие вещи надо подавать на стол со ссылками и цитатами - https://radiovesti.ru/brand/61007/episode/1366931/ - чтобы каждому заСранцеву было доходчиво доведено, что это не бла-бла погулять вышли :))

ИТОГО:

Истинная причина постоянно демонстрируемой ненависти Сранцева к Диогену (жившему несколько тысяч лет назад) и созданной в "новейшее время" Концепции Общественной Безопасности, и её авторам, в нарушении ими почитаемой им, Сранцевым, МАСОНСКОЙ СУБОРДИНАЦИИ (!!)

Показателен один пример реакции примасоненных, неоднократно приводимый Владимиром Махайловичем Зазнобиным - Не раз ВМ поминал некоего профессора, высказавшего по поводу содержания "Мёртвой Воды" - "это всё общеизвестно", а на вопрос ВМ - "хорошо, а где об этом можно прочитать" - ответившего "А ВОТ ЭТОГО НЕ НАДО!", проявив тем самым свою масонскую сущность...

В этом видео - https://www.youtube.com/watch?time_continue=2473&v=fgdaNxTu5ug - ВМ также упоминает этот эпизод - см. с 41-й мин. до 43:30 - и сообщает имя этого профессора - "начальника лаборатории" на ПМПУ - Александр Витальевич... Поискала в списке преподавателей на сайте ПМПУ, нашёлся один полный тёзка - http://www.apmath.spbu.ru/ru/staff/prasolov/index.html

@Старцев Андрей 19 сентября 2021г. в 06:42:

В действиях морального урода Диогена проявлено паскудство и отсутствие этики

Когда Македонский пришёл к Диогену, Диоген попросил его не загораживать ему солнце…

Сранцев, выразите свою претензию более откровенно - "как посмел этот презренный бомж, живущий в бочке, нарушить СУБОРДИНАЦИЮ!!!!!!!!!!" ведь пресловутая "субординация" для всех примасоненных т.с. "альфа и омега" ;)

@Александр Агафонов 19 сентября 2021г. в 00:07:

И при этом "рыжиме" ты живёшь припеваючи

Факт! Неплохо кормится с этой руки, и тут же гадит... а "рыжим" ничего, терпит, не лишает жирного куска, вот ить проклятый этот чикист :)))

Надо у Сранция поинтересоваться на предмет участия в подобном - https://www.youtube.com/watch?v=pXt9E_6Mf8k - но ить сиравно не признается :)))

@Старцев Андрей 17 сентября 2021г. в 12:33:

Вы бы, сторонница Зазнобина Свириденко, последовали бы сами совету, на который вы метку «полезно» поставили — на протяжении полугода не думайте о КОБ вообще

Зачем? КОБ это МОЁ(!) Это вам, Сранцев, о КОБ лучше забыть, навсегда! вас же от неё корёжит неподецки :)) А корёжит, потому что коучинг обломался :))) ну невписуема КОБ в коучинг, что ж тут поделаешь, от всей души сочуйствую, но решЫтельно ничем не могу помочь :))))

@Старцев Андрей 16 сентября 2021г. в 22:55:

«Проникновение» в ОИЯИ осуществляется исключительно официально по пропуску, которое выдаётся службой охраны, которая пробивает каждого по базе ФСБ.

"– Каким отделением выдан документ? – спросил кот, всматриваясь в страницу. Ответа не последовало.

– Четыреста двенадцатым, – сам себе сказал кот, водя лапой по паспорту, который он держал кверху ногами, – ну да, конечно! Мне это отделение известно! Там кому попало выдают паспорта! А я б, например, не выдал такому, как вы! Глянул бы только раз в лицо и моментально отказал бы!

– Азазелло, проводи! – приказал кот и вышел из передней.

– Поплавский, – тихо прогнусил вошедший, – надеюсь, уже все понятно?

Возвращайся немедленно в Киев, – продолжал Азазелло, – сиди там тише воды, ниже травы и ни о каких квартирах в Москве не мечтай, ясно?"

:)))))))))))))

https://maja-svir.livejournal.com/13360.html

"В середине 1980-х годов советское правительство назначило Джанкарло Паллавичини первым западным консультантом советником по Перестройке, а затем Российское правительство и Ельцин назначили его в Государственный комитет по реформированию экономики России."

Иносранный кольсунтант :)) Вспомнился, из "Мастера и Маргариты" - "иностранный консультант" (Воланд на Патриарших), "наконсультировавший" Берлиоза под трамвай... Сранцев, а вы кто? Коровьев? или кот Бегемот? :)) или... перд-сонаж, превращённый в борова, верхом на котором какая-то ведьма летала на Сатанинский Бал? да, скорее этот последний :))))

@Старцев Андрей 16 сентября 2021г. в 22:55:

«Проникновение» в ОИЯИ осуществляется исключительно официально по пропуску, которое выдаётся службой охраны, которая пробивает каждого по базе ФСБ.

Да сказали ж вам уже, Сранцев - после того как в около-правительственные структуры СССР было запущено вот это УПЫРИЩЕ - https://maja-svir.livejournal.com/13360.html - тоже вполне себе "офисьяльно и с пропуском", запуск мелкого упырёнка Сранцева в постперекроечный ОИЯИ уже не "новелла" :))

@Старцев Андрей 16 сентября 2021г. в 17:28:

Ну, и кто мои забугорные хозяева, сторонница Зазнобина Свириденко?

Тут ваши кураторы, Сранцев - https://maja-svir.livejournal.com/7539.html и тут - http://pravosudija.net/article/glubinnoe-gosudarstvo-chyornoy-aristokratii-koronavirus-i-novyy-mirovoy-poryadok

Это глобальный уровень ваших кураторов, а всякие "-дцатые секретари" посольства США или даже Уркаины :)) меня не особо интересуют, ибо тоже, как и вы - "винтики"

@Старцев Андрей 16 сентября 2021г. в 17:07:

как вы лично оцениваете свой тип строя психики

Как я себя оценивая - то вас, Сранцев, не касается, как меня оценивают другие - то их дело :)

@vodjanitsa 16 сентября 2021г. в 16:49:

К строю психики, приветствующему АНТИПАРАЗИТАРНУЮ ПРОФИЛАКТИКУ ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОСТРАНСТВА.

Сранцев, вам и вашим забугорным хозяевАм посвящается:

Был день, когда Господней правды молот

Громил, дробил ветхозаветный храм

И, собственным мечом своим заколот,

В нем издыхал первосвященник сам.

Еще страшней, еще неумолимей

И в наши дни - дни Божьего Суда -

Свершится казнь в отступническом Риме

Над лженаместником Христа.

Столетья шли, ему прощалось много,

Кривые толки, темные дела,

Но не простится правдой Бога

Его последняя хула...

Не от меча погибнет он земного,

Мечом земным владевший столько лет, -

Его погубит роковое слово:

"Свобода совести есть бред!"

/Ф. Тютчев/

@Старцев Андрей 16 сентября 2021г. в 16:36:

И в каком типе строя психики находится сторонница Зазнобина Свириденко, которая ставит этому сообщению метку полезного?

К строю психики, приветствующему АНТИПАРАЗИТАРНУЮ ПРОФИЛАКТИКУ ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОСТРАНСТВА.

Ведь, по общебиологической классификации, вы, Сранцев, типичный хищный паразит, а также энергетический вампир. Прибывая в каком же типе психики можно приветствовать борцов с подобной заразой? Ну не в животном точно :)))

@Чижов Михаил 15 сентября 2021г. в 23:00:

Понятия не имею, что такое ГП, если бы даже пришлось проштудировать всё относящиеся к данному понятию в КОБ.

Не терзайте свой бедный мозх, "всё уже найдено до Вас" ;) - https://maja-svir.livejournal.com/7539.html

А можно сразу сюда - http://pravosudija.net/article/glubinnoe-gosudarstvo-chyornoy-aristokratii-koronavirus-i-novyy-mirovoy-poryadok

А лучше - и туда и сюда :))

@Чижов Михаил 15 сентября 2021г. в 22:43:

Сколько есть времени на чтение не относящихся к делу текстов, когда каждая минута расписана по протоколу?

Да, да, да, читать некогда, точно! ТАК КОМУ и ЗАЧЕМ книга-то (Пушкинская) демонстрировалась "на высокой выставке", в конце сентября 2018 г.??????

@Чижов Михаил 15 сентября 2021г. в 21:54:

Здесь и огадывать нечего, всё и так на поверхности. Это был немудреный пиар для каких-то близлежащих целей. Парочка фотографий Путина с книгой, так удачно снятых, и так заботливо предоставленных агентством РИА Новости как раз об этом.

Т.е., по-вашему, Путин целенаправленно поучаствовал в "спектакле", попозировав на камеру с книжкой Пушкина в руках? А также, раскрывая книгу за столом заседаний (я помню эти телекадры)... Так может скажете также и - на какую конкретно "целевую аудиторию" был направлен сей "пи-ар"?? Ибо... какому-нить пропой-сантехнику Васе Пупкину или долбоблохеру-"свидетелю Моргенштерна" сии "пиар-посылы" - абсолютно МИМО всех ихних принимающих рецепторов :) Так на какую аудиторию "работа"-то была, и что Путин этим "хотел сказать"???

Да собственно, весь разговор к этому - https://mediamera.ru/comment/168715#comment-168715 - я в самом томике Пушкина вижу "знак"... конкретно по Онегину - "Скиф" поднял тему - "а что там такого в этом Онегине?"

Вот и погадайте-поугадывайте - а чего это Путин сидел на международном заседании с томиком Пушкина - "Евгений Онегин"? Может всё же прав был Белов Герман - и образ Татьяны - образ докрещенской Руси - живущей в гармонии с Природой, доверчивой, не знающей всяких "вывертов", и оттого обмануть её - раз плюнуть? А Е. Онегин - "агрессивный вторженец" - помесь масонерии шотландского устава + возможный иудаизм через дедушку-Марковича Полторацкого, а???

А В.М. Зазнобин до анализа Е. Онегина, во всяком случае в публичном пространстве это не было никак оглашено, так и не добрался... Сказали мне некоторые люди, которые общались с Беловым Германом (который в свою очередь лично общался с ВМ), следюущее, цит.:

"знаток наследия Пушкина Михалыч изучает всё, что угодно в его творчестве, но до Онегина не касается. Лишь разок упомянул где-то, мол образ Татьяны настолько трепетно неуловим, настолько..., и умолк на полусказанности."

Ну что, Чижов Михаил, берётесь восполнить "пустоту", чтобы понять - а чего это Путин сидел на заседании с "Е. Онегиным"? :)

Оставим "ручьи и медведей" :) сосредоточимся на "Онегине в компании за столом" и финале - "картине с убийством"

Мой вывод - Онегин - некрофильская личность.

Вышеупомянутый комментарий

@Семён Кузнецов 14 сентября 2021г. в 17:57:

Выпуск от 16.08.2021 продемонстрировал эффективность психотехники «подавить волю и закрепить на некоторое время последействие сеанса подавления воли».

Несколько известных сторонников КОБ на первой за несколько лет публичной встрече вышли к микрофону в состоянии «верный пякинец» (в кавычках — описания явлений, взятые из записки ВП СССР об ФКТ). Исследователь инцидента назвал это состоянием слушателя выпуска от 16.08.2021. Предполагаемое последействие подавления воли продемонстрировано через 16 дней после выпуска (толпарь за 2 недели забывает, где он заразился, а психотехника работает). Дело было 2 и 3 сентября, выступавших толпарями не назовёшь. Рассматривать нужно не отдельный выпуск, а технику и весь период её применения, 16 августа был концентрат определённой фактологии для внушения. Эта фактология – нравственная оценка «окна Овертона», в оглавлении имеющемся здесь (видимо и на ютубе) об этом умалчивается, но в разделе «Хронометраж» и в стенограмме, в том числе, в выводах спикера по выпуску, тема присутствует.

Рекомендую результаты исследования тем, кто ещё сохранил способность чувствовать, когда движется к состоянию «верный пякинец» и понимать, что это не полезно для психики. Результаты здесь: Чьё оно – Овертоново окно?.

Белов Герман, приводит сон Татьяны, цит.:

"Сон Татьяны (https://evgenij-onegin.ru/vazhnye-fragmenty/son-tatyany/) — может это сон самого Пушкина?"

Действительно, такое, как говорится, "нарочно не придумаешь", скорей всего это действительно сон самого Пушкина... И в этом сне, Онегин предстаёт угрозной личностью некрофильского плана... Из этого можно сделать вывод об истинном, глубинном, отношении Пушкина к Онегину, прототипом которого, с большой долей вероятности, является А.А. Полторацкий

@Старцев Андрей 15 сентября 2021г. в 13:14:

Что тут такого может быть вредного?

Вы, Сранцев, психический извращенец и абсолютно гнусный элемент, поэтому всё, исходящее от вас... всё, к чему бы вы не прикоснулись становится извращённым и обмазанным вашим перд-сональным дерьмом, а потому искать истину среди ваших обоср..х простынь, тем более что-то пытаться вам "доказать" - дело пустое и неблагодарное.

Посмотрим, что ответит ФСБ на обращение, отправленное туда А.И. Агафоновым... по действующему законодательству, это произойдёт скорей всего через законный месяц.

@Скиф 14 сентября 2021г. в 18:09:

«Психтроцкизм это — беззастенчиво спесивая самонадеянность, претендующая реализовать себя в политике без обретения необходимых знаний и навыков»

Много, много сходства у Пушкинского приятеля/неприятеля Полторацкого-Онегина (да и прочей его родни) с вышесказанным

https://rg.ru/2014/05/15/reg-szfo/poltoratskiy.html

"снисходительно-высокомерный тон, которого придерживался этот вполне заурядный аристократ, кичившийся даже не столько знатностью предков, сколько положением и чинами своей многочисленной родни."

"Даже не общаясь с бывшим товарищем, Пушкин узнавал о его судьбе от сводного брата Александра Полторацкого Михаила и двоюродного брата Алексея. Они, выпускники Муравьевского училища колонновожатых, близко сошлись с опальным петербургским стихотворцем в Кишиневе. Пушкин там отбывал ссылку, а братья вели топографическую съемку Бессарабии. Каждый вечер собирались, пили жженку, веселились. Пушкин даже одно стихотворение посвятил этой компании.

С Алексеем Полторацким, к слову, поэт потом тоже разошелся. Именно Алексей пустил сплетню, что Пушкин якобы сотрудничает с Третьим отделением с жалованьем в 2500 рублей в месяц и состоит с Бенкендорфом в переписке. Резкое объяснение поэта с Алексеем Полторацким не привело к дуэли, но, видимо, окончательно рассорило его с многочисленным семейством."

"Общую характеристику всего семейства дала в своих воспоминаниях Анна Петровна Керн, также урожденная Полторацкая: "Все дети были хорошо воспитаны, очень приветливы, обходительны, но довольно легкомысленны и для красного словца не жалели никого и ничего. Они были невысокого мнения друг о друге и верили всяким нелепостям о своих..."

Весьма неприятное, псих-троцкистское семейство... Так что, прав Белов Герман, очень даже прав.

@Скиф 14 сентября 2021г. в 18:09:

По Белову, и Пушкина следует причислить к иудеям

Нет, не следует :)

Глядим сюда - https://rg.ru/2014/05/15/reg-szfo/poltoratskiy.html - вероятный прототип Онегина, цит.:

"Мать Александра Александровича Полторацкого - младшая дочь родовитого и богатого шотландца Чарльза Гаскойна, поступившего на русскую службу и с 1786 года управлявшего металлургическим и пушечно-литейным производством всего русского Северо-Запада. В сущности, Гаскойн был вторым человеком на огромном пространстве от Петербурга до Груманта. Жил он в Петрозаводске."

--------------------------

Ну, шотландец это конечно не иудей, но... ничуть не лучше :))))) шотландский устав масонерии, и этим всё сказано :)) А вот далее, цит.:

"Мари Гаскойн, "образованнейшая девица из всей Олонецкой губернии", как о ней отзывались современники, стала женой Александра Марковича Полторацкого. В 1792 году у них и родился первенец - сын Александр."

Конечно, отчество "Маркович" это ещё не т.с. "приговор" :))) но... тут явно "теплее", в плане возможного иудейства ;)

п.с. И о "приятелеьстве"/неприятельстве, цит.:

"Молодого поэта, скорее всего, ранил снисходительно-высокомерный тон, которого придерживался этот вполне заурядный аристократ, кичившийся даже не столько знатностью предков, сколько положением и чинами своей многочисленной родни. Как бы то ни было, общение обоих Александров после 1820 года прерывается навсегда."

@Скиф 14 сентября 2021г. в 18:09:

поскольку он назвал Онегина своим добрым приятелем

Да мало ли у Пушкина было "приятелей", которые на деле оказались ему вовсе даже НЕприятелями... Помнится, что-то такое ВМ говорил о Вяземском, не помню, что конкретно, но что он сыграл в жизни Пушкина весьма негативную роль, хотя считался как-бы-приятелем... Может Вы лучше помните?

@Zanin Vadim 14 сентября 2021г. в 17:13:

Это может случиться только тогда, когда теневой инициатор политики "разделяй и властвуй" потерял власть разделять.

Дак и потерял! Вытащили же - за ухи да на солнышко - https://maja-svir.livejournal.com/13360.html ;) Они ж, как все УПЫРИ, сильны только в потьмах, а на солнце, да обрызганы живой водой - дохнут, как то и положено всякой ГНУСНОЙ НЕЧИСТИ.

п.п.с. Но если соотнестись с процитированным тут - https://maja-svir.livejournal.com/13360.html - иезуиты, в свою очередь, не самостоятельны, а подчинены "чёрной знати"... А в общем и целом, да, всё-равно, можно сказать одним словом - "ВАТИКАН"... круг замкнулся.

@engineer 14 сентября 2021г. в 06:12:

ему все равно, а «Сан —Маринцам» не всё равно кого и, как  профинансировать

Согласно сказанному Семёном, на основе просмотренного им видео с ВМ от 2010

@Семён Кузнецов 13 сентября 2021г. в 22:26:

в течение года предпринимателю вернули деньги, те, кто по указанию Ф.Д.Бобкова издавал МВ.

@Семён Кузнецов 13 сентября 2021г. в 22:07:

В.М.Зазнобин об этом в очередной раз рассказал

профинансировало всё же ведомство Бобкова... а "сан-маринцы"... это уже, как говорится, "совсем другая история", до которой тогда было больше 20 лет...

Судя по т.с. "открытым источникам" - видеозаписи с ВМ, от 26.03.2014 - https://www.youtube.com/watch?v=LbsJuru8aQI&list=LL_rC8j61xSoFtmD17WBBw_Q&index=3&t=8s - см. с 17:56 по 21:05 - "ватиканские" начали подбираться к "носителям КОБ" года с 2014-го - когда представители "Университета иезуитов" явились в СПбГАУ

п.с. "Ун-т иезуитов" (по словам ВМ из записи) занимается изучением и выявлением глобальных тенденций и "раздачей консультаций" - таким образом, по всем признакам, это и есть ГНЕЗДО ГП (!!!)

По истории издания "МВ", возьмите ещё для своего "архива" документ - прямую речь самого ВМ - https://sun9-16.userapi.com/impf/c857520/v857520685/71aef/AmymmBU3obY.jpg?size=529x314&quality=96&sign=313ef0566232733dee8578f77e4305d4&type=album - из которой могу сделать вывод, что ВМ было в общем-то всё-равно - кто и как профинансирует, главное условие - чтобы оригинальный текст Авторского Коллектива оставался неприкосновенным...

@Старцев Андрей 13 сентября 2021г. в 18:56:

А какое отношение АЭС и ПИК имеют к ОИЯИ?

Ракетная войсковая часть на боевом дежурстве имеет такое же отношение к Военной академии ракетных войск стратегического назначения или к 4-му Центральному научно-исследовательскому институту ракетных, космических и авиационных систем МО РФ, как АЭС и ПИК к ОИЯИ.

Вас в ракетную боевую часть фиг пустят, а в Военную академию и в 4-ку — был бы только нужный повод…

Т.е., в ОИЯИ может зайти любой бомж, с купленным пропуском, под придуманным предлогом - например, с продажей прибора (со сбитой измерялкой)?

Ну тоись тут - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%82_%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9 - нет НИ ОДНОГО реактора, который может дать "чернобыль" - от проданного бомжом прибора с кривой измерялкой?

@Старцев Андрей 13 сентября 2021г. в 09:04:

А что такое ОИЯИ вообще?

А что такое Чернобыльская АЭС, а что такое гатчинский ПИК, а что такое Сосновоборская АЭС, Сранцев? А что такое Чернобыльский взрыв? А что такое перекройка? И какое отношение к перекройке имеет чёрная ватиканская дристократия? А также часть спецслужбовского аппарата, которая её сюда запустила, так же, видимо, как запустила вас на ОИЯИ, как козла в огород :)))

Страницы