Зря напрягаетесь, Старцев, в потугах обмазать отходами своей жизнедеятельности лучших людей страны(!) Вас-то самого какой спецслужбовский клан окучивает? только не надо тут песен типа «я не такая, я жду трамвая» :)) после лет 20-то военной службы и допуска до поставок оборудования на ОИЯИ. Да оно и так понятно, кто вас курирует — либерастический клан.
Так это спецслужбы так отомстили через 5 лет за Зазнобина?
Мне бы так хотелось думать… Но Остин, и даже наглицкий королёк, это ещё не очень серьёзно — на моё видение… Вот когда эти — Глубинное государство чёрной аристократии — будут посыпаны рицином, тогда да, будет то, что надо!
А кем был Зазнобин в отношениях со спецслужбами мне не ведомо… в спецслужбах тоже несколько разнонаправленных кланов, основные полюса — либерастическое (наследники «конвергентщиков» начала 70-х) и патриотическое… конечно, Зазнобин был ближе патриотическому… Но я не могут об этом судить достоверно, а только отталкиваясь от этого ответа Величко
Хотите упомянуть Зазнобина? Пожалуйста — лично я считаю, что это оветка за него. Потому что на него болезнь была "наведена" ватиканскими - при поездке в Сан-Марино в 2015.
Несколько недель назад мир практически в прямом эфире наблюдал за блестящей операцией спецслужб на территории США. Операция началась в самом Пентагоне, потом продолжилась в госпитале…
что такое «безадресно» вопросов не вызывает, суть понятна
Чистый конверт с письмом, на котором не написан адресат — вот пример безадресного случая.
И в этом случае — нет никакого управления.
Безадресное управление — это как вилами по воде инструкцию написать и требовать от подчинённых её исполнения…
Управление без адреса — невозможно.
Буквоедство! На бытовом, не предвзятом, уровне всё понятно — что структурное, а что безструктурное. Не считаю принципиально значимым и необходимым вести споры в стиле «сколько чертей может уместиться на кончике иглы» :)
Допустим, Старцев, что слово «безадресное» действительно не очень удачное — при т.с. «строгом рассмотрении»… По сути, будет точнее не «безадресное», а «адресованное неопределённому кругу лиц»… даже вроде в юр-пруденции такое понятие есть, хоть я в ней и не разбираюсь — в юр-пруденции :) Но на бытовом уровне, если не впадать в занудное буквоедство :) то, что такое «безадресно» вопросов не вызывает, суть понятна
Вот вы запустили в ноосферу необходимость отравить рицином конкретные фамилии родовитых банкиров — это вы так управляете мирозданием и ждете, что кто-то исполнит вашу управляющую волю? И это все знания об управлении, которые вы извлекли из пособия для чайников?)))
Встречался такой слоган — «Бейся там, где стоишь»… У В.А. Ефимова «социальный багаж» намного больше моего, поэтому он был допущен до чтения лекций по КОБ в самой ФСБ… Лично я свои возможности в этом плане оцениваю такими, какие они есть, а есть они такие, что — лично мне доступно — максимально широкое распространение (со своими оценочными посылами) через и-нет тех материалов, которые лично я смогла для себя открыть (в смысле, найти и осознать в широком контексте)… Остальное зависит от того, насколько это будет воспринято и принято к действию соответствующими профи… Моя «миссия» на этом заканчивается, в силу совершенно объективных причин. Если у вас, Коля, имеются бОльшие возможности в этом плане, можете продвинуть эту тему по «ноосфере» дальше :)
Вы, как видно, любитель всё усложнять и доискиваться в вопросах типа «сколько чертей может уместиться на кончике иглы» :)) Но, всё проще, версия «для чайников» — КОБ тем и хороша! Структурное — когда «департамент такой-то предписывает отделу такому-то в срок до такого-то представить письменный отчёт о том-то».
Бесструктурное — запускаем в «ноосферу» мысль о возможности чего-то… по теории вероятности энное количество мозгов готово к принятию этой мысли и действиям на этой основе.
В КОБ говорится о 2х видах управления — директивно-структурно-адресном и бесструктурно-безадресном-"стохастическом"
Последнее, как уже все поняли, основано на вероятностных возможностях… Кто-то услышал и понял посыл, кто-то, кроме этого, принял к действию…
Из примитивного — регулярно в и-нете можно увидеть — «в этом сезоне в моду вошли…» Ну, лично мне до… одного места — что и где «вошло в моду» :) а кто-то кинется покупать и исполнять — рефлексы у всех настроены по своему… Но это тоже управление — тот, кто закинул про «в моду вошло…» — субъект, прочие «креветки», которые побежали в магАзины — объекты :)
Вот такое управление, осуществляемое на законах теории вероятности называется стохастическим управлением.
«Стохастический» — слишком специализированный термин, не всем известный… Как понимаю, тексты КОБ хоть и кажутся кому-то усложнёнными, но всё же рассчитаны не только на тех, кто в ВУЗе изучал теорию вероятности, а и на людей «попроще»… Вот я хоть и училась когда-то на биофаке, и теория вероятности с биометрией там была, но т.с. «на вскидку» не сразу вспомню, что означает это слово, на всякий случай проверяю в «вике» :) и вижу, что можно было бы сказать просто ПО-РУССКИ — "СЛУЧАЙНЫЙ"!
Т.о., «стохастическое» = «случайное» = «вероятностное» = «безадресное»… Авторы КОБ выбрали «безадресное» — всё нормально :)
Вот интересно, почему лично мне не надо отдельно разъяснять что такое «без-адресно», а всяким… «фикционерам логики» всегда всё непонятно и нужно стопитсот дополнений и примечаний, чтобы до них СУТЬ дошла??? :)
Это как? Пребывание в среде есть, а локализации нет?
Адресно, с конкретной «локализацией» — это когда, например, пишешь письмо — «Директору ФСБ, от ФИО. Сим доношу, что Чижов Михаил — тролль, либераст и враг народа» :)))) — вот это будет конкретно-адресно :))
А БЕЗадресно — когда в и-нете, или по ТВ, или по радио, или на стотысячном стадионе, при массовом его заполнении, некто произносит текст, к примеру, следующего содержания — "Ватиканская «чёрная аристократия» это античеловеческое «мировое правительство», которое включает в себя такие семейства как Паллавичини, Орсини, Колонна, Медичи и ряд других, их архинеобходимо посыпать крысиным ядом, чтобы мировая бойня на земле прекратилась!" Никакого конкретного адресата при этом нет, поэтому и БЕЗадресно.
Типа, сказали вождю племени — поставляй свои технологии, ресурсы, продовольствие — и аборигены за океан всё это сами поставляли столетиями…
Понятно, Старцев, что ты — злокачественный тролль и словоблуд :)) Поэтому не столько для тебя, сколько для других интересующихся — набери в поиске что-то типа «история колонизации Африки», «работорговля», «ост-индская компания», «история торговли опиумом»… Отдельно можешь поинтересоваться ролью «чёрного» семейства Паллавичини во всём этом, его финансировании экспедиций Колумба и наглицкого трона лично(!)
Это Финляндия, Швеция, Дания и Норвегия — заповедники ГП?
И что же такого даёт Африка — какие технологии и ресурсы, что Англия, Америка, Сан-Марино и Швейцария впереди планеты всей?
Именно, заповедники-гнездилища ГП! один из масонских уставов прямо так и называется — «шведский» — действует на всех перечисленных территориях.
Африка и Азия, на протяжении СТОЛЕТИЙ, давали главное — ДАРОВУЮ РАБ-СИЛУ — за счёт которой, а также прямого грабежа природных ресурсов (продовольствие, полезные ископаемые) было сколочено несметное богатство европейской аристократии, управляющим ядром которой является ватиканская «чёрная знать».
Швейцария, до 14-15 века, вообще была нищей страной, жители которой нанимались наёмниками во все страны европы, чтобы хоть как-то заработать. Была нищей до тех пор, пока туда не приползли генуэзские банкиры во главе с «чёрным» семейством Медичи, чтобы надёжнее скрывать в горной местности свои банковские капиталы.
Откуда набрали таких студентов? — не с «площади ли Трёх вокзалов»?
Почему вы верите в разное враньё пропаганды вот так с ходу?
тебе, словоблуду, что ли верить?! :)) посмотри в тырнете какую-нибудь запись с этой давешней встречи в Морском тех.универе (была там кстати, в 2004, на одном мероприятии с участием КОБ-сторонников), и сам оцени, похожи ли эти люди, которые общались с ВВП, на бомжей и дибильных гопников.
Например, Дания, Норвегия, Финляндия, Швеция, а про Швейцарию совсем писать неудобно — там президенты меняются каждый год на два…
аха, Сан-Марино ещё не помянул :)) там вообще, 2 декоративных «капитан-регента» через каждые полгода — на пересменку… правда постоянно один и тот же контингент пересаживается, по кругу, так же как и в Швейцарии :)
в общем, перечислил все ГеПе-шные «заповедники», где ГеПе, за счёт зверского обдиралова всего остального мира (Азии и Африки прежде всего) обеспечил себе и подданым «мини-рай-на-земле»… Но Азия с Африкой последние полвека т.с. "начали о чём-то догадываться" и отбрыкиваться от ГеПейников, поэтому ГеПейники обратили свой хищный взор и клык на российскую территорию, где всего завались, только хозяйственной хватки и настоящего патриотизма у руководства не хватает… не хватало, до прихода Путина… а как окончательно поняли, что Путин не их-карманный, так и натравили заранее подготовленную для этого Дурко-укру(!)
Сейчас властям именно такое же и нужно — поменять текущий мажорный кадровый состав исполнителей политической власти на гопников без образования, без культуры, без каких-либо нравственных тормозов.
Пустопорожний словоблуд Старцев, ВВП приехал и общался в СПб не с бомжами с «площади трёх вокзалов», а со студентами "Морского технического универа", добровольно отслужившими на СВО, почувствуй отличие(!)
СВО — переплавка, в результате которой обгорит, отшелушится и отпадёт налипшее на психику народа 30-тилетнее постперекроечное дерьмо, останется здоровое тугоплавкое алмазное ядро.
Такое впечатление, что ловят рыбу на России только супостаты и нам же её и продают в три дорога…
Недалеко от истины, кстати… Читала где-то когда-то что-то о рыбном промысле, там такая ж… — улов, как правило, продаётся иностранцам (речь шла о Дальнем востоке, то есть — япошкам) прямо в море, валовым оптом, с корабля на корабль… Не знаю, может СВО что-нибудь поменяет и в этом плане?? поживём-увидим… Власовского вражья во всех сферах — наследие «святых 90-х» — как блох на бродячей собаке.
почти 70 лет британским судам было разрешено вести промысел вдоль побережья российского Кольского полуострова в Баренцевом море и к востоку от мыса Канин Нос.
денонсация заключенного между СССР и Великобританией соглашения о рыболовстве, заключенном в 1956-м году, будет обсуждаться на первом в этом году заседании правительства. В кабмине пояснили, что необходимость данного шага продиктована тем, что 15 марта 2022 года Лондон прекратил действие режима наибольшего благоприятствования в двусторонней торговле.
ну вот, вроде и за «Карфаген» таки наконец взялись :))
Истери, истери, коуч убогий :))))))))))))) У тебя, Салмин, бизьнись-то как, не рухнул ещё, на пиво и туалетную бумагу хватает? если нет, у Ефимова попроси, поди не откажет убогому :)))
Совсем ты психо-морально рухнул, Салмин :) а, впрочем, все вы — толстосумы — такими и были и есть, практически генетически :)) Аха, «было, но группу снесли, теперь не проверишь, значит буду молоть как Емеля на той неделе» :))) Ну мели, мели, болезный, эк на тебя карьерно-материальный успех Ефимова-то подействовал, говно так и попёрло неудержимо :)))
К сведению тебе, Салмин — то, что ты тут вывалил — про клофелинщиц и т.п. — не из моей психо-матрицы, от слова совсем :) так что лучше, на трезвую голову, прошерсти ещё раз свои «интимные контаты» и реально вспомни ту, которая тебе насыпала в компот :))))))
дак это ты сама вконтакте когда то о своей мечте писала, что когда везенье от «малоимущества» стало нестерпимым подумывала стать клофелинщицей..
запямятовала?
Ты, Салмин, видать с какими-то бл…ми переобщался, крышу-то и снесло, что своё «интимное общение» с невесь кем за сказанное якобы мной выдаёшь :))) Проспись лучше поди, Салмин, да, на трезвую голову, ссылочку сюда конкретную выложи. Лично Я, с тобой, Вконтакте, ни одного слова не уронила, и того что ты тут высрал сказать не могла в принципе :)))
А ты, Коля, напиши на мейл Виктору Алексеевичу и поинтересуйся, если этот «гондурас» так тебя беспокоит :))) — как их коллектив расходует заработанное на курсах… поинтересуйся уж наконец :)
ха-ха, это как раз из той кучи говна, в которой ты Салмин, бултыхался в «святые 90-е» :))))) а у меня, понимаешь ли, так уж по природе и воспитанию получилось, что на говно хемотаксис отрицательный, потому я и на биофаке СПбГУ, а ты — там, где клофелиньщицы :)))))))))))))))
не совсем те акценты проставляешь, Салмин :) повезло в том, что застала «бесплатный период» раздачи «царских знаний», а этот период был очень немаленький :)
да и в «малоимущести» собственно тоже можно сказать, повезло :) когда вы — толстосумы — в начале 90-х глотки друг другу перегрызали, в прямом смысле, за контроль над всякими сраными ларьками и прочим говном, я СПАСИТЕЛЬНО для себя поступила на биофак СПбГУ, где, как понимаю теперь, и спаслась от тех потоков говна, в которых такие, как ты, Салмин, вымазаны с головы до пят, и никогда не отмоетесь, это говно на вас окаменело навсегда! :)))
это не «обдирание», а справедливое изъятие доходов, нажитых сомнительным путём, а таковых — сомнительных — подавляющее, да практически всё, количество толстосумов :))
Ефимов этот контингент знает как облупленных :) он с ним с начала 90-х работает, значит знает, что говорит :) Берут и они, но «за деньги» :)) А вот мне повезло, я «малоимущая» и застала ещё «бесплатный» период — Питерский городской семинар по КОБ Д. Славолюбова, где Ефимов выступал практически каждый раз, а Зазнобин примерно раз в месяц.
Это для обработки контингента толстосумов, наподобие ингинира-Салмина :)) Помню, давно уж Ефимов говорил, что для этого контингента — «за бесплатно» синоним «не серьёзно", ну так и пусть их платят, за «царскую информацию", этих жирных упырей раскрутить на деньги — не грех, а одна польза — и похудеют малось, и такие люди-алмазы, как сторонники КОБ, улучшат своё положение :)
А Салмин от зависти скоро язву желудка себе заработает :))))))
ну, перенос своего на других — синдром известный :) конечно, вам, Салмин, по человечески можно даже посочувствовать — рвётесь, рвётесь всё «вверха», а тут такой обломц — не позвали :)))
фейковые организации типа самоназванного «Экономического совета БРИКС»
да што ты говоришь, коуч Сламин :))) это ты в «головку» БРИКС стукни, что мол у них там какие-то «фейковые» :)))))
что, Салмин, кончились твои давнишние «президентские программы» и больше не приглашают? :)) не переживай и не завидуй, может ещё когда пригласят, чем газ-подь не шутит :))
маргинальные собрания, которые пытаются замаскировать под официоз
да ты хоть как изгаляйся в потугах выродить определение «пообесценнее» :)) а по факту, это «собрание» и есть НАША ГЛУБИННАЯ (она же «концептуальная») ВЛАСТЬ(!)
(Ефимова) сделали участником «Экономического совета БРИКС»
Смотрю состав совета БРИКС и, кроме Ефимова, вижу в списке ещё одного товарища, имеющего самое непосредственное отношение к КОБ — Матвеев В.В. Итого, «концептуалы» вошли в один «пул» с такими небезызвестными деятелями как В.Н. Матузов, В.Ю. Катасонов, Острецов И.Н., Полеванов В.П.
Так ведь и Михаил Викторович, по всей видимости не против, похоже дела в кобовском мире обстоят самым ненаилучшим образом.
Ничего себе «не наилучшим»! Одного (Ефимова) сделали участником «Экономического совета БРИКС», второго (Величко) недавно пригласили на подобное мероприятие Ну если это «не наилучшее» положение, то назовите мне, что означает «наилучшее»!
А по «Повестям Белкина», куда входит «Метель» — в конце 2017 г., совместно с В.М. Зазнобиным, был сделан такой финальный вывод:
В "Повестях Белкина" + "История села Горюхина" ГЛАВНОЕ - не порядок написания Пушкиным повестей по датам - как они расписаны в таблице, в записке "О динамическом программировании в творчестве Пушкина", а непосредственно хронология событий повестей, которую можно выявить, во-первых, отталкиваясь от дат, указанных в "Метели"; во-вторых, приняв за факт, что в Метели и Выстреле действуют одни и те же персонажи - Бурмин и Маша из "Метели" = граф Б. и графиня Б. из "Выстрела"... Т.о., получилась следующая хронология событий:
09-й год Ссора и первая дуэль Графа Б(урмина) и Сильвио – (15 год отнять 6 лет) – Сильвио около 29 лет (около 35 лет отнять 6 лет) – Графу Б(урмину) около 20 лет (около 26 лет отнять 6 лет)
11 – 12-й г.г. 1) Бог с помощью Метели не допускает венчания Маши с Владимиром Николаевичем; более того венчает Машу и Бурмина – зима с 11 на 12 годы - начало 12 года; 2) Тяжело ранен Владимир Николаевич – 26 августа (7 сентября) 12 года; 3) Скончался отец Маши – позже 26 августа (7 сентября) 12 года. Правящую «элиту» «снесла» война?; 4) Умер Владимир Николаевич – накануне 2 сентября (14 сентября) 12 года
15-й год 1) Появляется персонаж «Я» (подполковник И. Л. П.) - ближе к 15 году; 2) Несостоявшаяся дуэль Сильвио с поручиком Р*** - ближе к 15 году; 3) Бурмин берет Машу в жёны – лето (тёплое время) 15 года – Бурмину около 26 лет; 4) Вторая дуэль Графа Б(урмина) и Сильвио – лето (тёплое время) 15 года плюс не более одного месяца – две пули в картину, изображавшую какой-то вид из Швейцарии – обращение к совести
16 - 17-й г.г. 1) Первая встреча «Я» и Смотрителя (ему лет 50), картинки с историей блудного сына, поцелуй «Я» и Дуни – май 16 года; 2) Дуня и гусар Минский прокатились до церкви (но в церковь Дуня не заходила), далее Дуня уехала с гусаром - зима с 16 на 17 годы 3) Гробовщик, 2 дочери и работница переезжают в желтый дом (в Швейцарию?) – примерно 17 год (1799 плюс 18 лет) – Купчиха год как при смерти; 4) Гробовщик и 2 дочери празднуют у немца-сапожника 25-летие его свадьбы (Германия напротив окошек Швейцарии?) – на следующий день по переезду Гробовщика; 5) Гробовщик зовет на новоселье «мертвецов православных» на завтрашний вечер – по приходу от немца-сапожника; 6) Сон (вещий?) Гробовщика: «Скончалась Купчиха, «мертвецы православные» приходят на новоселье к Гробовщику, встреча Гробовщика с Курилкиным-Пушкиным – Гробовщик падает на кости Пушкина и лишается чувств» 7) Ужасный пожар (в уездном городке из “Истории села Горюхина”), случившийся десять лет тому назад и истребивший базар и присутственные места (судя по тому, что “История села” писалась Белкиным в течении 1827 г., “ужасный пожар” произошёл в 1817 г., провИдение событий 1917-го(??) 8) История отношений Алексея Берестова с Лизой Муромской – после 17 года? (1797 год прибавить возраст Алексея, закончившего *** университет)
20-й год 1) Вторая встреча «Я» и Смотрителя – в начале 20 года; 2) Граф Б(урмин) разсказывает «Я» (подполковнику И. Л. П.) о своей второй дуэли с Сильвио – в начале июня 20 года – Графу Б(урмину) примерно 32 года (примерно 32 года отнять ровно 5 лет получится около 26 лет); 3) Дуня (и 3 маленьких барчат) приехала на могилу к родителям – лето 20 (или позже) года
21-й год Сильвио убит в сражении под Скулянами – 17 июня 21 года.
Т.о, окончательная свадьба Бурмина и Марьи Гавриловны состоялась в 15-м году, а в 20-м Пушкин "приводит" к ним подполковника И.Л.П., чтобы показать нам, что у них, по прошествии лет, всё хорошо... Так что, хронологическая цепочка событий заканчивается практически "хепи-эндом", и, как завершающая точка, - кончина Сильвио-демона в 21-м году.
За что же нам бороться-то? «свобода, равенство, братство» — слишком общЕ, абстракто, и уже боролись, да чего-то попутали…
Коля, попробуй бороться ЗА «доминанту на лицо другого», чтобы «лицо другого» было для тебя более приоритетно, чем твоё собственное :) В этом «альфа и омега», пока это не свершится, всё — прах и тлен.
Предатели засели на всех уровнях власти, особенно — в сфере культуры.
На встрече В. Путина с матерями военнослужащих 25 ноября 2022 года, одна из участниц — режиссер-документалист Олеся Шигина — искренне воззвала к Президенту:
«Мы патриоты – документалисты, поэты, литераторы, актеры, именно настоящие патриоты, мы готовы встать в ряды тех, кто создаст то кино, которого ждет зритель, а он его ждет. Большая просьба. Например, 20 моих фильмов. Невозможно пробиться на телевидение, невозможно пробиться в кинотеатры, понимаете. Зритель говорит, где ваши фильмы, почему мы их не видим? Мы хотим их видеть. Эту стену нужно пробить».
Либералы засели на всех уровнях власти в РФ, особенно в культурной сфере, — ответил Президент. Он признал, что «выкорчевать» их быстро не получится. Становится понятно, зачем нужна была СВО. Без нее у Путина вообще не было бы возможности противостоять заполонившей все орде западноориентированных активистов. Теперь процессы по очищению страны наконец-то запущены. Россия получила исторический шанс вернуть во главу угла свое национальное самосознание. Путин добивается этого, в том числе, путем выстраивания прямого взаимодействие между верховной властью и народом.
Президент понимает, что власть в РФ неоднородна и далеко не все чиновники средней руки согласны с СВО. Вот другая цитата матери-режиссера:
«Министерство культуры очень трудно пробить. А здесь я почувствовала, что социальный лифт существует. То есть Президентский фонд культурных инициатив подхватил мой проект».
Если верить этой женщине, то Минкульт саботирует указы Президента, намеренно отвергая проекты, нацеленные на поднятие в стране культуры патриотизма. Ясно, что многих чиновников пугает мысль о сильной России и патриотически настроенном народе. Они привыкли лишь паразитировать.
Именно сейчас решается будущая судьба страны и нашему Президенту как никогда нужна поддержка. Только при победе патриотически-ориентированной группы Россия сможет начать развиваться. Это понимают и либералы, а потому всеми силами саботируют становление Новой России — ей они станут просто не нужны.
Зря напрягаетесь, Старцев, в потугах обмазать отходами своей жизнедеятельности лучших людей страны(!) Вас-то самого какой спецслужбовский клан окучивает? только не надо тут песен типа «я не такая, я жду трамвая» :)) после лет 20-то военной службы и допуска до поставок оборудования на ОИЯИ. Да оно и так понятно, кто вас курирует — либерастический клан.
Мне бы так хотелось думать… Но Остин, и даже наглицкий королёк, это ещё не очень серьёзно — на моё видение… Вот когда эти — Глубинное государство чёрной аристократии — будут посыпаны рицином, тогда да, будет то, что надо!
А кем был Зазнобин в отношениях со спецслужбами мне не ведомо… в спецслужбах тоже несколько разнонаправленных кланов, основные полюса — либерастическое (наследники «конвергентщиков» начала 70-х) и патриотическое… конечно, Зазнобин был ближе патриотическому… Но я не могут об этом судить достоверно, а только отталкиваясь от этого ответа Величко
Хотите упомянуть Зазнобина? Пожалуйста — лично я считаю, что это оветка за него. Потому что на него болезнь была "наведена" ватиканскими - при поездке в Сан-Марино в 2015.
Похоже, Медведев тоже что-то такое видит, в отношении Остина — https://t.me/medvedev_telegram/442
О чьих это он спецслужбах? ;)
Номер раз (из недавнего) — https://news.mail.ru/politics/59301237/ - У главы Пентагона Остина диагностировали рак
Номер два (сегодняшнее) — https://news.mail.ru/society/59676287/ — У Карла III обнаружили рак
Так оно и будет идти, по нарастающей, коек им не будет хватать ;))))
Буквоедство! На бытовом, не предвзятом, уровне всё понятно — что структурное, а что безструктурное. Не считаю принципиально значимым и необходимым вести споры в стиле «сколько чертей может уместиться на кончике иглы» :)
.
.
Да, это тот самый Старцев :) Похоже, пока будет КОБ, будет и Старцев, это такая «любовь-ненависть-до-гроба» :)))
1 и 3 — адресованное неопределённому кругу лиц, бесструктурное управление, через т.с. эмоциональный контур
2 - однозначно структурно-директивное
Допустим, Старцев, что слово «безадресное» действительно не очень удачное — при т.с. «строгом рассмотрении»… По сути, будет точнее не «безадресное», а «адресованное неопределённому кругу лиц»… даже вроде в юр-пруденции такое понятие есть, хоть я в ней и не разбираюсь — в юр-пруденции :)
Но на бытовом уровне, если не впадать в занудное буквоедство :) то, что такое «безадресно» вопросов не вызывает, суть понятна
Встречался такой слоган — «Бейся там, где стоишь»… У В.А. Ефимова «социальный багаж» намного больше моего, поэтому он был допущен до чтения лекций по КОБ в самой ФСБ… Лично я свои возможности в этом плане оцениваю такими, какие они есть, а есть они такие, что — лично мне доступно — максимально широкое распространение (со своими оценочными посылами) через и-нет тех материалов, которые лично я смогла для себя открыть (в смысле, найти и осознать в широком контексте)… Остальное зависит от того, насколько это будет воспринято и принято к действию соответствующими профи… Моя «миссия» на этом заканчивается, в силу совершенно объективных причин. Если у вас, Коля, имеются бОльшие возможности в этом плане, можете продвинуть эту тему по «ноосфере» дальше :)
Вы, как видно, любитель всё усложнять и доискиваться в вопросах типа «сколько чертей может уместиться на кончике иглы» :)) Но, всё проще, версия «для чайников» — КОБ тем и хороша! Структурное — когда «департамент такой-то предписывает отделу такому-то в срок до такого-то представить письменный отчёт о том-то».
Бесструктурное — запускаем в «ноосферу» мысль о возможности чего-то… по теории вероятности энное количество мозгов готово к принятию этой мысли и действиям на этой основе.
В КОБ говорится о 2х видах управления — директивно-структурно-адресном и бесструктурно-безадресном-"стохастическом"
Последнее, как уже все поняли, основано на вероятностных возможностях… Кто-то услышал и понял посыл, кто-то, кроме этого, принял к действию…
Из примитивного — регулярно в и-нете можно увидеть — «в этом сезоне в моду вошли…» Ну, лично мне до… одного места — что и где «вошло в моду» :) а кто-то кинется покупать и исполнять — рефлексы у всех настроены по своему… Но это тоже управление — тот, кто закинул про «в моду вошло…» — субъект, прочие «креветки», которые побежали в магАзины — объекты :)
«Стохастический» — слишком специализированный термин, не всем известный… Как понимаю, тексты КОБ хоть и кажутся кому-то усложнёнными, но всё же рассчитаны не только на тех, кто в ВУЗе изучал теорию вероятности, а и на людей «попроще»… Вот я хоть и училась когда-то на биофаке, и теория вероятности с биометрией там была, но т.с. «на вскидку» не сразу вспомню, что означает это слово, на всякий случай проверяю в «вике» :) и вижу, что можно было бы сказать просто ПО-РУССКИ — "СЛУЧАЙНЫЙ"!
Т.о., «стохастическое» = «случайное» = «вероятностное» = «безадресное»… Авторы КОБ выбрали «безадресное» — всё нормально :)
«Вы произносите слишком много заумных слов» :)))
Вот интересно, почему лично мне не надо отдельно разъяснять что такое «без-адресно», а всяким… «фикционерам логики» всегда всё непонятно и нужно стопитсот дополнений и примечаний, чтобы до них СУТЬ дошла??? :)
Потому что «на кого бох пошлёт» :))) А про «адресно» — уже сказано — что это такое — ФИО такому-то от ФИО такого-то :))
Адресно, с конкретной «локализацией» — это когда, например, пишешь письмо — «Директору ФСБ, от ФИО. Сим доношу, что Чижов Михаил — тролль, либераст и враг народа» :)))) — вот это будет конкретно-адресно :))
А БЕЗадресно — когда в и-нете, или по ТВ, или по радио, или на стотысячном стадионе, при массовом его заполнении, некто произносит текст, к примеру, следующего содержания — "Ватиканская «чёрная аристократия» это античеловеческое «мировое правительство», которое включает в себя такие семейства как Паллавичини, Орсини, Колонна, Медичи и ряд других, их архинеобходимо посыпать крысиным ядом, чтобы мировая бойня на земле прекратилась!" Никакого конкретного адресата при этом нет, поэтому и БЕЗадресно.
Понятно, Старцев, что ты — злокачественный тролль и словоблуд :)) Поэтому не столько для тебя, сколько для других интересующихся — набери в поиске что-то типа «история колонизации Африки», «работорговля», «ост-индская компания», «история торговли опиумом»… Отдельно можешь поинтересоваться ролью «чёрного» семейства Паллавичини во всём этом, его финансировании экспедиций Колумба и наглицкого трона лично(!)
смотри сам, Старцев — http://kremlin.ru/events/president/news/73328 — похожи ли они на опухших бомжей или тупорылых гопников, «с уголовным прошлым и настоящим».
Именно, заповедники-гнездилища ГП! один из масонских уставов прямо так и называется — «шведский» — действует на всех перечисленных территориях.
Африка и Азия, на протяжении СТОЛЕТИЙ, давали главное — ДАРОВУЮ РАБ-СИЛУ — за счёт которой, а также прямого грабежа природных ресурсов (продовольствие, полезные ископаемые) было сколочено несметное богатство европейской аристократии, управляющим ядром которой является ватиканская «чёрная знать».
Швейцария, до 14-15 века, вообще была нищей страной, жители которой нанимались наёмниками во все страны европы, чтобы хоть как-то заработать. Была нищей до тех пор, пока туда не приползли генуэзские банкиры во главе с «чёрным» семейством Медичи, чтобы надёжнее скрывать в горной местности свои банковские капиталы.
тебе, словоблуду, что ли верить?! :)) посмотри в тырнете какую-нибудь запись с этой давешней встречи в Морском тех.универе (была там кстати, в 2004, на одном мероприятии с участием КОБ-сторонников), и сам оцени, похожи ли эти люди, которые общались с ВВП, на бомжей и дибильных гопников.
аха, Сан-Марино ещё не помянул :)) там вообще, 2 декоративных «капитан-регента» через каждые полгода — на пересменку… правда постоянно один и тот же контингент пересаживается, по кругу, так же как и в Швейцарии :)
в общем, перечислил все ГеПе-шные «заповедники», где ГеПе, за счёт зверского обдиралова всего остального мира (Азии и Африки прежде всего) обеспечил себе и подданым «мини-рай-на-земле»… Но Азия с Африкой последние полвека т.с. "начали о чём-то догадываться" и отбрыкиваться от ГеПейников, поэтому ГеПейники обратили свой хищный взор и клык на российскую территорию, где всего завались, только хозяйственной хватки и настоящего патриотизма у руководства не хватает… не хватало, до прихода Путина… а как окончательно поняли, что Путин не их-карманный, так и натравили заранее подготовленную для этого Дурко-укру(!)
Пустопорожний словоблуд Старцев, ВВП приехал и общался в СПб не с бомжами с «площади трёх вокзалов», а со студентами "Морского технического универа", добровольно отслужившими на СВО, почувствуй отличие(!)
А я думаю — поменяет !
Путин призвал формировать российскую элиту из участников СВО, а не из чудиков
СВО — переплавка, в результате которой обгорит, отшелушится и отпадёт налипшее на психику народа 30-тилетнее постперекроечное дерьмо, останется здоровое тугоплавкое алмазное ядро.
Недалеко от истины, кстати… Читала где-то когда-то что-то о рыбном промысле, там такая ж… — улов, как правило, продаётся иностранцам (речь шла о Дальнем востоке, то есть — япошкам) прямо в море, валовым оптом, с корабля на корабль… Не знаю, может СВО что-нибудь поменяет и в этом плане?? поживём-увидим… Власовского вражья во всех сферах — наследие «святых 90-х» — как блох на бродячей собаке.
Запрет РФ на вылов рыбы в Баренцевом море лишит британцев любимого блюда
ну вот, вроде и за «Карфаген» таки наконец взялись :))
Всё теперь только в «телеге»???
https://dotu.ru/2024/01/13/about-the-threat-of-migrants/
Поди водичкой охолонись, да на физкультурную пробежку вокруг дома сбегай, глядишь, галюцинации-то и отпустят :))
потому что «имя собственное» или «нарицательное», в общем — ОПРЕДЕЛЕНИЕ
кстати, вполне возможно, что и не царская, а… ЖРЕЧЕСКАЯ, повыше уровнем будет :)
резонно… для умных, в бесплатном режиме, достаточно выложено — https://vodaspb.ru/ а кому «серьёзно» — только за деньги, пусть платит :)
Истери, истери, коуч убогий :))))))))))))) У тебя, Салмин, бизьнись-то как, не рухнул ещё, на пиво и туалетную бумагу хватает? если нет, у Ефимова попроси, поди не откажет убогому :)))
Совсем ты психо-морально рухнул, Салмин :) а, впрочем, все вы — толстосумы — такими и были и есть, практически генетически :))
Аха, «было, но группу снесли, теперь не проверишь, значит буду молоть как Емеля на той неделе» :))) Ну мели, мели, болезный, эк на тебя карьерно-материальный успех Ефимова-то подействовал, говно так и попёрло неудержимо :)))
К сведению тебе, Салмин — то, что ты тут вывалил — про клофелинщиц и т.п. — не из моей психо-матрицы, от слова совсем :) так что лучше, на трезвую голову, прошерсти ещё раз свои «интимные контаты» и реально вспомни ту, которая тебе насыпала в компот :))))))
Ты, Салмин, видать с какими-то бл…ми переобщался, крышу-то и снесло, что своё «интимное общение» с невесь кем за сказанное якобы мной выдаёшь :))) Проспись лучше поди, Салмин, да, на трезвую голову, ссылочку сюда конкретную выложи. Лично Я, с тобой, Вконтакте, ни одного слова не уронила, и того что ты тут высрал сказать не могла в принципе :)))
А ты, Коля, напиши на мейл Виктору Алексеевичу и поинтересуйся, если этот «гондурас» так тебя беспокоит :))) — как их коллектив расходует заработанное на курсах… поинтересуйся уж наконец :)
ха-ха, это как раз из той кучи говна, в которой ты Салмин, бултыхался в «святые 90-е» :))))) а у меня, понимаешь ли, так уж по природе и воспитанию получилось, что на говно хемотаксис отрицательный, потому я и на биофаке СПбГУ, а ты — там, где клофелиньщицы :)))))))))))))))
не совсем те акценты проставляешь, Салмин :) повезло в том, что застала «бесплатный период» раздачи «царских знаний», а этот период был очень немаленький :)
да и в «малоимущести» собственно тоже можно сказать, повезло :) когда вы — толстосумы — в начале 90-х глотки друг другу перегрызали, в прямом смысле, за контроль над всякими сраными ларьками и прочим говном, я СПАСИТЕЛЬНО для себя поступила на биофак СПбГУ, где, как понимаю теперь, и спаслась от тех потоков говна, в которых такие, как ты, Салмин, вымазаны с головы до пят, и никогда не отмоетесь, это говно на вас окаменело навсегда! :)))
это не «обдирание», а справедливое изъятие доходов, нажитых сомнительным путём, а таковых — сомнительных — подавляющее, да практически всё, количество толстосумов :))
Ефимов этот контингент знает как облупленных :) он с ним с начала 90-х работает, значит знает, что говорит :) Берут и они, но «за деньги» :)) А вот мне повезло, я «малоимущая» и застала ещё «бесплатный» период — Питерский городской семинар по КОБ Д. Славолюбова, где Ефимов выступал практически каждый раз, а Зазнобин примерно раз в месяц.
Это для обработки контингента толстосумов, наподобие ингинира-Салмина :)) Помню, давно уж Ефимов говорил, что для этого контингента — «за бесплатно» синоним «не серьёзно", ну так и пусть их платят, за «царскую информацию", этих жирных упырей раскрутить на деньги — не грех, а одна польза — и похудеют малось, и такие люди-алмазы, как сторонники КОБ, улучшат своё положение :)
А Салмин от зависти скоро язву желудка себе заработает :))))))
ну, перенос своего на других — синдром известный :) конечно, вам, Салмин, по человечески можно даже посочувствовать — рвётесь, рвётесь всё «вверха», а тут такой обломц — не позвали :)))
смотри сюды :) — https://brics-expert.info/council/
да што ты говоришь, коуч Сламин :))) это ты в «головку» БРИКС стукни, что мол у них там какие-то «фейковые» :)))))
что, Салмин, кончились твои давнишние «президентские программы» и больше не приглашают? :)) не переживай и не завидуй, может ещё когда пригласят, чем газ-подь не шутит :))
ой, да што ты говоришь, Салмин! :) вот тебя-то туда не позвали, потому ничего не остаётся как какашками кидацца :))))))))
да ты хоть как изгаляйся в потугах выродить определение «пообесценнее» :)) а по факту, это «собрание» и есть НАША ГЛУБИННАЯ (она же «концептуальная») ВЛАСТЬ(!)
Смотрю состав совета БРИКС и, кроме Ефимова, вижу в списке ещё одного товарища, имеющего самое непосредственное отношение к КОБ — Матвеев В.В.
Итого, «концептуалы» вошли в один «пул» с такими небезызвестными деятелями как В.Н. Матузов, В.Ю. Катасонов, Острецов И.Н., Полеванов В.П.
Ничего себе «не наилучшим»! Одного (Ефимова) сделали участником «Экономического совета БРИКС», второго (Величко) недавно пригласили на подобное мероприятие Ну если это «не наилучшее» положение, то назовите мне, что означает «наилучшее»!
Кстати, запись выступления Величко на сессии РАШ
А по «Повестям Белкина», куда входит «Метель» — в конце 2017 г., совместно с В.М. Зазнобиным, был сделан такой финальный вывод:
В "Повестях Белкина" + "История села Горюхина" ГЛАВНОЕ - не порядок написания Пушкиным повестей по датам - как они расписаны в таблице, в записке "О динамическом программировании в творчестве Пушкина", а непосредственно хронология событий повестей, которую можно выявить, во-первых, отталкиваясь от дат, указанных в "Метели"; во-вторых, приняв за факт, что в Метели и Выстреле действуют одни и те же персонажи - Бурмин и Маша из "Метели" = граф Б. и графиня Б. из "Выстрела"... Т.о., получилась следующая хронология событий:
09-й год
Ссора и первая дуэль Графа Б(урмина) и Сильвио – (15 год отнять 6 лет) – Сильвио около 29 лет (около 35 лет отнять 6 лет) – Графу Б(урмину) около 20 лет (около 26 лет отнять 6 лет)
11 – 12-й г.г.
1) Бог с помощью Метели не допускает венчания Маши с Владимиром Николаевичем; более того венчает Машу и Бурмина – зима с 11 на 12 годы - начало 12 года;
2) Тяжело ранен Владимир Николаевич – 26 августа (7 сентября) 12 года;
3) Скончался отец Маши – позже 26 августа (7 сентября) 12 года. Правящую «элиту» «снесла» война?;
4) Умер Владимир Николаевич – накануне 2 сентября (14 сентября) 12 года
15-й год
1) Появляется персонаж «Я» (подполковник И. Л. П.) - ближе к 15 году;
2) Несостоявшаяся дуэль Сильвио с поручиком Р*** - ближе к 15 году;
3) Бурмин берет Машу в жёны – лето (тёплое время) 15 года – Бурмину около 26 лет;
4) Вторая дуэль Графа Б(урмина) и Сильвио – лето (тёплое время) 15 года плюс не более одного месяца – две пули в картину, изображавшую какой-то вид из Швейцарии – обращение к совести
16 - 17-й г.г.
1) Первая встреча «Я» и Смотрителя (ему лет 50), картинки с историей блудного сына, поцелуй «Я» и Дуни – май 16 года;
2) Дуня и гусар Минский прокатились до церкви (но в церковь Дуня не заходила), далее Дуня уехала с гусаром - зима с 16 на 17 годы
3) Гробовщик, 2 дочери и работница переезжают в желтый дом (в Швейцарию?) – примерно 17 год (1799 плюс 18 лет) – Купчиха год как при смерти;
4) Гробовщик и 2 дочери празднуют у немца-сапожника 25-летие его свадьбы (Германия напротив окошек Швейцарии?) – на следующий день по переезду Гробовщика;
5) Гробовщик зовет на новоселье «мертвецов православных» на завтрашний вечер – по приходу от немца-сапожника;
6) Сон (вещий?) Гробовщика: «Скончалась Купчиха, «мертвецы православные» приходят на новоселье к Гробовщику, встреча Гробовщика с Курилкиным-Пушкиным – Гробовщик падает на кости Пушкина и лишается чувств»
7) Ужасный пожар (в уездном городке из “Истории села Горюхина”), случившийся десять лет тому назад и истребивший базар и присутственные места (судя по тому, что “История села” писалась Белкиным в течении 1827 г., “ужасный пожар” произошёл в 1817 г., провИдение событий 1917-го(??)
8) История отношений Алексея Берестова с Лизой Муромской – после 17 года? (1797 год прибавить возраст Алексея, закончившего *** университет)
20-й год
1) Вторая встреча «Я» и Смотрителя – в начале 20 года;
2) Граф Б(урмин) разсказывает «Я» (подполковнику И. Л. П.) о своей второй дуэли с Сильвио – в начале июня 20 года – Графу Б(урмину) примерно 32 года (примерно 32 года отнять ровно 5 лет получится около 26 лет);
3) Дуня (и 3 маленьких барчат) приехала на могилу к родителям – лето 20 (или позже) года
21-й год
Сильвио убит в сражении под Скулянами – 17 июня 21 года.
Т.о, окончательная свадьба Бурмина и Марьи Гавриловны состоялась в 15-м году, а в 20-м Пушкин "приводит" к ним подполковника И.Л.П., чтобы показать нам, что у них, по прошествии лет, всё хорошо... Так что, хронологическая цепочка событий заканчивается практически "хепи-эндом", и, как завершающая точка, - кончина Сильвио-демона в 21-м году.
Это суть не социализма, а НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА в целом — обезличивающая искусственно-интеллектная унификция, этакий глобальный ЕВРОРЕМОНТ, бля…
А «Ивана Васильевича», который «меняет профессию» чего не помянул? лично у меня этот в приоритете :) и безо всякой водочки :)
А по «Бриллиантовой руке» — отдельный параграф :) — https://www.vodaspb.ru/index.php?dn=down&to=open&id=124 — очень серьёзная и матричная вещь оказалась :)
За что же нам бороться-то? «свобода, равенство, братство» — слишком общЕ, абстракто, и уже боролись, да чего-то попутали…
Коля, попробуй бороться ЗА «доминанту на лицо другого», чтобы «лицо другого» было для тебя более приоритетно, чем твоё собственное :) В этом «альфа и омега», пока это не свершится, всё — прах и тлен.
Статья годовалой давности
Путин объявил о тяжелой борьбе с либералами во властных структурах РФ
ОЧИЩЕНИЕ ОГНЁМ, «как и было сказано…»
Страницы