Безруков, раз уж всё одно на легальное положение перешёл (в силу т.с. «непреодолимых обстоятельств»), провёл бы анализ, да обнародовал — как и в каких структурах зародилась идея пресловутой "конвергенции" (с оглашением конкретных фамилий конечно же!)… А то… например Греченевский, в своей масштабной ахредупции «Истоки нашего демократического режима», валит вину именно на преимущественно внешнюю разведку… мол, «пожили по заграницам, да и заразились там… грубым материализмом…»

@Elector 21 июня 2023г. в 23:12:

А сами хотели или хотите?

деточко, да будет Вам известно — по моей вине ни одна животныя не пострадала, и дених и квартир не лишилась, ещё вопросы будут?

а если не секрет, «агрессия» по отношению к кому конкретно обеспокоила? уж не по отношению ли к «чёрной знати»? ну, эт особстатья… РАССТРЕЛЯТЬ НАХРЕН!

@engineer 21 июня 2023г. в 05:14:

так же, как Зазнобин взял на западе  у Беллмана метод динамического программирования

ну да, взял и изложил нормальным человеческим языком, так что и «чайникам» понятно, а не на манагерской собачьей мове :)))

а с чего это не везде работает-то??? что может быть нерабочего в принципе — «подумать, чего ты хочешь в пределе, и что для этого надо сделать ДО —  «по мелочи», по ступенькам и по убывающей ?

По словам Зазнобина — Молотов, незадолго до смерти, в конце 80-х, сказал: «барствовать захотели». ​​​​​​​Раскатали губу, что их и правда за один стол с «серами и перами» посодют :)) а их не дальше коврика под дверью, мол «знай, тузик, своё место» :)))) ТАК ВАМ, ОЛИГАХРЕНАМ, И НАДО!!!! По-неволе будут теперь из КОБ брать, выдавая это за «только что обнаруженное в собственной голове», ну да это фиг с ним, главное, чтобы брали :))))

А вот ведь верно говорят, что многие правила и инструкции «кровью писаны»… Вот, пожелали наши, ещё поздне-советские, "илитки" жить по чужим (западным) уложениям (раскатали губу, что западлиная масонерия их за это возведёт во дворянство :))) и получили, в итоге, войну не на жизнь, а на смерть… И забормотали о «необходимости своей концепции», когда войной-то долбануло… ВОТ! он — ЯЗЫК ЖИЗНЕННЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, о котором сказано в КОБ(!) :)

Не хотели жить по Промыслу Божиему — НЕ НАВРЕДИ СЕБЕ, ОБЩЕСТВУ, ПРИРОДЕ НИ МЫСЛЬЮ, НИ СЛОВОМ, НИ ДЕЛОМ — будут теперь в Божием Попущении барахтаться, до полного просветления :))

@engineer 20 июня 2023г. в 05:24:

что адекватной концепции нет и надо ее создавать

аха-аха… то-то до широкого распространения КОБ,  в инфо-пространстве словосочетание «нужна своя концепция» не звучало от слова «совсем» :) не говоря уже об «отказе от доллара»… зато теперь — чуть не из каждого утюга… да и тема «теневого мирового руководства» погромче зазвучала… протекает водичка-то ;)

@vodjanitsa 15 июня 2023г. в 02:34:

@А.С. 9 июня 2023г. в 09:15:

— Когда и чем закончится СВО?

Когда базовый треугольник «мировой закулисы» — Ватикан, Швейцария и ЛандОн-сити будут уничтожены как функции, когда  околоватиканская «чёрная знать» будет протравлена рицином и другими способами.

Идет фактически война между Москвой и коллективным Западом

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что сегодня фактически идет война между Москвой и коллективным Западом. Об этом он рассказал в интервью RT Arabic.

По его словам, специальная военная операция начиналась против киевского режима, чтобы обеспечить безопасность жителей Донбасса. Сейчас СВО уже продолжается как фактически война между Москвой и коллективным Западом, - отметил Песков.

Пресс-секретарь главы государства добавил, что Вашингтон диктует Киеву то, что надо делать. Это совершенно очевидный и понятный всем факт, подчеркнул он.

ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ Общероссийского Офицерского собрания на данном этапе:

Общероссийское Офицерское собрание,

объединяющее в своих рядах ветеранов Вооруженных сил и специальных служб,

признавая факт ведения коллективным Западом, в том числе руками российской «пятой колонны», тотальной гибридной войны против России, с целью ее окончательного уничтожения,

оставаясь верными Присяге защищать нашу Родину «мужественно и умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами»,

считает в складывающейся обстановке, своей ГЛАВНОЙ ЦЕЛЬЮ:

мобилизацию Народов России на Победу в Отечественной войне нового типа за свободу и независимость Отечества, как необходимого условия для процветания ее народа и всех народов мира, и, в частности, в случае подготовки и попытки осуществления в стране либерально-фашистского переворота, по типу бандеровского, принять меры к его срыву.

Для достижения поставленной цели Общероссийское Офицерское собрание:

1. Разрабатывает, опираясь на свой боевой опыт и достижения отечественной научной военной науки, нормативные документы, определяющие порядок действий в условиях войны гибридного типа от Военной Доктрины до Наставлений по организации отдельных оперативных действий по изучению обстановки (разведка), противодействию выявленным угрозам и опасностям (оборона), проведению специальных операция по срыву планов противника (наступление);

2. Организует работу оперативных штабов по сбору и анализу информации, оценке обстановки, а также выработку общих замыслов и оперативных планов совместных действий широкой коалиции национально-освободительных сил;

3. Организует учебу личного состава военно-патриотических организаций по вопросам организации оперативных действий в условиях тотальной гибридной войны и организации взаимодействия разнородных сил в рамках общего замысла;

4. Организует проведение оборонительных и наступательных специальных информационно-организационных операций.

Утверждено решением Совета ООС от 15 июня 2023 года

Старцев (в одном из своих, удалённых администрацией, комментов) угрожает —

@А.С. 15 июня 2023г. в 11:09:

В новых бригадах укров порядка 800 танков…

И было ему отвечено —  просто наш ВВП очень добрый человек и до последнего момента слишком «лялькается» с хохло-свино-массой, не отказывая им в том, что может и они когда-то снова смогут стать ЛЮДЬМИ… А так… «Солнцепёки» и мегаватный лазырь «Пересвет» всегда при нас, и если что… даже представлять эту картину не хочется :)

И вот, из свежайшего :) Расчет ТОС "Солнцепек" остановил наступление ВСУ под Новодонецким

Одному расчету российской тяжелой огнеметной системы ТОС-1 "Солнцепек" удалось отразить наступление Вооруженных сил Украины рядом с поселком Новодонецкое в ДНР. Об этом РИА Новости рассказал начальник пресс-центра группировки "Восток" Олег Чехов.

По его словам, наводчик-оператор "Солнцепека" сержант Виктор Петрунин под непрерывным огнем со стороны ВСУ наносил огневое поражение по наступающим силам противника. В результате он смог уничтожить несколько десятков боевиков и две бронемашины.

"Понеся потери, противник отступил, позиции российских войск были удержаны", - сказал Чехов.

Матрица, она такая, Старцев — здесь кто-то что-то высказал, там — кому-то прилетело :)))) «учись, студент» :)))))

Валерий Задерей. ЗА НАШУ ПОБЕДУ! в тотальной гибридной войне против России

Стратегические тезисы по текущему моменту

IV.    БЛИЖАЙШАЯ ЗАДАЧА
Состояние концептуальной неопределенности – главная угроза национальной безопасности – может быть преодолено путем принятия «Военной Доктрины Победы России в тотальной гибридной войне».
1.    «Военная Доктрина Победы России в тотальной гибридной войне» - краткий тезисный документ, который должен однозначно определить:

•    Характеристику современной эпохи как борьбу мировых глобальных проектов на этапе перехода от индустриального к информационному обще-ству в условиях всеобщего кризиса;
• Характеристику современной войны и определение основных театров военных действий: мировоззренческого, исторического, идеологического, организационного, финансово-экономического, демографического и соб-ственно военного;
• Краткую историю агрессии нового типа против СССР-России после Победы 1945 года в Великой Отечественной войне;
•    Оценку обстановки в целом и на каждом театре военных дей-ствий;
•    Общий замысел достижения Победы.

2.    Подготовить проект «Военной Доктрины Победы России в гибридной войне» в инициативном порядке должна группа аналитиков во главе с генералом Владимировым А.И., опираясь на уже имеющиеся разработки: «Общей теории войны» - «Небополитики» - ДОТУ КОБ.

3.    «Военная Доктрина Победы России в гибридной войне» должна быть утверждена Указом Президента России В.В. Путиным и стать руководящим доку-ментом для всех органов власти, всех политических партий и общественных движений. Во время войны у народа одна идеология – Защита Отече-ства!

4.    Принятие Указа Президента по утверждению «Военной Доктрины» должно быть обеспечено в результате проведения специальной информационно-организационной операции по оказанию необходимого воздействия на все центры принятия решений. Головной организацией при проведении дан-ной специальной операции должно стать Общероссийское Офицерское собра-ние под руководством Председателя ООС полковника Квачкова В.В. В случае уклонения ООС от решения поставленной задачи оно подлежит запрету, а руководство отдано под трибунал.

V.    ДАЛЬНЕЙШАЯ ЗАДАЧА
С момента принятия Указа Президента по утверждению «Военной Доктрины По-беды в тотальной гибридной войне» осуществляются следующие действия:
1.    Развертывание сил и средств на всех театрах военных действий (ТВД), с формированием оперативных штабов на базе тех общественных групп, которые на протяжении последних лет вели посильную борьбу за обеспечение безопасности на соответствующих направлениях;

2.    Проведение мобилизации военнообязанных по месту жительства с формированием вертикали подразделений Народных Дружин от многоквартирного дома, жилого массива, села до муниципалитета и региона. Порядок проведения такой мобилизации утвержден Общероссийским Офицерским со-бранием 5 мая 2020 года (приложение №2)

3.    Использование всех информационных ресурсов для проведения обучения личного состава Народных Дружин и актива гражданского обще-ства организации деятельности в условиях гибридной войны: ведению разведки и выявление угроз и опасностей, организации совместной деятельности по блокированию действия выявленных угроз и опасностей (оборона), проведению тактических и оперативных операций по нейтрализации центров веде-ния гибридной войны (наступление), уделяя особое внимание выявлению и нейтрализации «пятой колонны»;
4.    Уже на данном этапе могут быть подготовлены и проведены две стратегиче-ские наступательные операции глобального уровня:
•    Нейтрализация деятельности Федеральной Резервной системы США, как инструмента обеспечения глобального финансового рабства;
•    Проведение международного трибунала над организаторами гло-бальной спецоперации «КОВИД-19»;
Проведение данных спецопераций глобального уровня позволит повысить ав-торитет России в мире, показать, что тотальная гибридная война коллектив-ным Западом ведется не только против России, но всех стран и народов, вклю-чая народы этого самого коллективного Запада, поднять их на борьбу за свою свободу и независимость от сатанинских сил мировой финансовой мафии.

VI.    НАПРАВЛЕНИЕ ПОСЛЕДУЮЩЕГО НАСТУПЛЕНИЯ
По мере развертывания наступления на основных театрах военных действий тотальной гибридной войны и нейтрализации угроз и опасностей, главной за-дачей становится построение такого общества, которое будет надежно защищено от любых внешних деструктивных воздействий, опираясь на свои ду-ховно-исторические корни.

1.    Сегодня нет недостатка в разработках «Образа будущей России». Чтобы не вдаваться в излишние дискуссии, тем более пока не решены ближайшая и последующие задачи, достаточно правильно наметить направление движения без излишней детализации.

2.    Эта задача была решена в 2013 году рамках Постоянно Действующего совещания Национально-патриотических сил России (ПДС НПСР), в котором принимали участие представители около 30 общественно-политических объединений самой различной идеологической направленности. Путем до-статочно сложной процедуры согласования участники ПДС НПСР большитвом голосов поддержали общую объединительную платформу «Контуры Образа Будущей России» (приложение №3). Другим документом, указывающим верное направление дальнейшего наступления, может служить «Наш ответ Даллесу!» (приложение №4), разработанный штабом Народного Ополчения имени Минина и Пожарского (организация, признанная в России террористической).

ХОЧЕШЬ МИРА – ВОЮЙ ДО ПОБЕДЫ!
«Конечная победа в войне принадлежит тому,  чьи цели в войне справедливы и нравственны.
В войне побеждает не самый сильный, а тот, кто не сдается и не проигрывает. Непобедимость нации в войне заложена в ней самой!»

Генерал Владимиров
12 марта 2023 года

@А.С. 9 июня 2023г. в 09:15:

— Когда и чем закончится СВО?

Когда базовый треугольник «мировой закулисы» — Ватикан, Швейцария и ЛандОн-сити будут уничтожены как функции, когда  околоватиканская «чёрная знать» будет протравлена рицином и другими способами.

Хакеры атаковали сайты городов Швейцарии — первая меточка…

@vodjanitsa 4 июня 2023г. в 00:42:

А вавилоняне? АИ, а что такое вообще «древнее население Междуречья»? ну, семитодиды, в общем и целом… Есть славяне — русские, белорусы, поляки, чехи, болгары, а есть всякие семитоиды — на ныне «арабском востоке» — который раньше был Ханааном + Финикией + Вавилоном +… чего там ещё? Молоху с Астартой поклонялись, детей жгли в медном быке, торговали налево и направо… Иудаизм — видимо, появился попозже, как «египетская отрыжка" —  https://mediamera.ru/comment/195445#comment-195445

https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1406253

Подобные места существовали и в других финикийских колониях, например в Карфагене. В жертву богам обычно приносили животных и пищу. По свидетельствам греческих и римских источников, у хананеев практиковалось и человеческие жертвоприношения. Ханаане приносили детей в жертву Молоху. Рассказывается, что внутри громадного идола этого бога горела печь. Живых детей бросали в распростёртые руки этого идола, кидая детей через них в горящий внизу огонь. В «Библейском справочнике» говорится о том, что археологи нашли в Мегиддо руины храма, посвящённого богине Астарте, жене Ваала. Пишет: «Лишь в нескольких шагах от этого места было кладбище, где найдены в кувшинах останки детей, приносимых в жертву... Жрецы Ваала и Астарты были официальными убийцами маленьких детей». «Другой ужасный обычай назывался „жертвоприношением на основания“. Когда заканчивалась постройка нового дома, то в жертву Ваалу приносился младенец, тело которого позже замуровывалось в стену...»

@vodjanitsa 3 июня 2023г. в 22:44:

вспоминая роман «Фараон»  — сцену, демонстрирующую общение египетских жрецов с вавилонским Бероэсом — это был единый знахарский «профсоюз»…

…но оказывается, что и иерархия знахарей Египта, в свою очередь, не свободна в своих действиях, и признавая старшинство Вавилонской иерархии знахарей, вынуждена согласиться с её посланцем и кардинально изменить политику Египта.

«Последний гамбит». ВП СССР. 2002. стр. 248

Опять горят немецкие танки:

да нее, то трахтора и опрыскиватели, посевная ж с уборочной в самом разгаре, обе одновременно :)))))))))))))

@postulat 8 июня 2023г. в 09:12:

Узнав, что Евгений Пригожин, НАШ музыкант от ПРАВДЫ и Боевой СЛАВЫ, имеет звание полковника ФСО, я обрадовался. При Сталине тоже были сотрудники его личной разведки, о которых, не говоря о званиях, не знали даже члены Политбюро…

Когно-ментальщики и суровая правда войны

интересно, и ожидаемо :) ведутся «игры» с двойными-тройными днами, одним из которых, возможно, является и публичный «холивар» между "Вагнером" и МО… наиболее, на мой взгляд, разумная позиция для сторонних наблюдателей здесь — именно НАБЛЮДАТЬ, и не торопиться с пеной у рта взахлёб гнобить ту или иную сторону… «вверхах» явно происходят некие трансформации, видимая часть которых для сторонних лиц видна «над поверхностью глубины» может быть на 0,01% :)

«Ельцин-центр». Экспертная оценка деятельности в фокусе угроз национальной безопасности России

Проведённый в сентябре – октябре 2022 года междисциплинарной экспертной группой мониторинг содержания и формы подачи материалов Музея Бориса Ельцина, входящего в структуру «Ельцин-центра», должен был дать ответ на вопрос, не подпадает ли содержание экспозиции под определение её в качестве антироссийской исторической пропаганды, мифологизации и фальсификации истории? Основные результаты мониторинга в исторической части экспертизы представляются ниже.

Структура экспозиции

Композиционно экспозиция «Ельцин-центра» структурирована по трём блокам, задающим соответствующее видение исторического процесса. Первый блок представляет историю российского XX века на фоне предъявляемого в презентационном ролике общего видения истории России. Идейное содержание этого раздела выражается ключевым положением о воспроизводимой исторически в России несвободе, связанной с гипертрофированностью государственного начала и автократией российских правителей. Основная коллизия российской исторической драмы в версии «Ельцин-центра» состоит в борьбе идеалов свободы против государственной несвободы. Через связывание государства с несвободой формируется антигосударственная повестка, даются ложные ориентиры необходимости борьбы с государственным началом. Б.Н. Ельцин оказывается основным героем российской истории как человек, сокрушивший государственную систему. Характерно отсутствие в экспозиции внешних вызовов для России, что само по себе деформирует видение исторического процесса, подводит к объяснению мобилизационных шагов со стороны государства как произвола государственной власти, а не объективной необходимости ответа на угрозы извне. Перенос идейного содержания исторической экспозиции «Ельцин-центра» на современность (а такие экстраполяции неизбежно будут возникать ввиду актуализации истории) формируют негативное отношение к курсу на восстановление суверенных потенциалов России, в том числе шагов, связанных с осуществлением СВО.

Второй раздел – «Семь дней, которые изменили Россию» – непосредственно посвящён деятельности Б.Н. Ельцина. Само название раздела экспозиции задаёт определённые идеологические посылы. Заявляется, что не строй был изменён и не государственные институты, а изменена Россия как страна и цивилизация. Ельцин вступил в этой версии в борьбу с исторической Россией, которая характеризуется автократичностью и несвободой, создав с прежним названием нечто новое. Очевидно, что такая интерпретация подрывает закреплённый на конституционном уровне после поправок 2020 года подход о преемственности российской истории, связанности современной России с Россией исторической. Через идею изменения Ельциным исторической России фактически проводится идеология осуществления социального инжиниринга.

«Семь дней» в названии раздела с какими-либо семи днями или годами непосредственно не связаны. Таким образом создатели экспозиции определили в целом политическую деятельность Ельцина. Очевидна в данном случае перекличка с библейским Семидневом. Библеизация создателями экспозиции деятельности Ельцина видится неуместной и даже кощунственной.

Завершается экспозиция «Ельцин-центра» третьим разделом – залом Свободы. Обретение свободы во всех сферах преподносится как итог деятельности Ельцина и целевой ориентир создателей экспозиции. Большими буквами высвечиваются в зале пять сфер свободы – свобода совести и вероисповедания, свобода мысли и слова, свобода собраний и объединений, свобода передвижения, свобода предпринимательства. Свобода понимается, таким образом, в определённом ракурсе в её либеральной версии как liberty. Как из общего замысла экспозиции, так и из контента зала определённо следует идеологическая ангажированность «Ельцин-центра», использование его как института пропаганды идеологии либерализма.

Крым в составе Украины

Наиболее очевидно позиция создателей «Ельцин-центра» выражена в карте мира, размещённой в зале Свободы. Крым на этой карте обозначен в составе Украины. «Ельцин-центр» был создан в 2015 году, когда Крым уже входил в состав Российской Федерации, а потому ссылка на то, что карту не поправили после произошедших изменений, не может быть предъявлена. Не является эта карта и картой исторической: соответствующих указаний на ней нет и размещена она в разделе не истории, а настоящего. Отношение к вопросу о принадлежности Крыма с 2014 года, как известно, определяет политическую позицию представителей российского общества. «Ельцин-центр», очевидно, занимает в этом вопросе позицию иную, чем большинство российских граждан. Кроме того, искажённое изображение российских государственных границ противоречит законодательству РФ и должно преследоваться по закону.

Подарок Ельцину – оранжевый свитер

В самом начале экспозиции представлен также оранжевый свитер – подарок Б.Н. Ельцину от Б.Е. Немцова. Подарок был преподнесён в 2005 году. В это время Немцов являлся советником украинского президента В.А. Ющенко, пришедшего к власти на волне первого Майдана. Немцов прилагает к свитеру записку, содержащую следующее пояснение символики: «…его оранжевый цвет – намёк на то, чего не хватает сейчас нам в России». На рубеже 2004 и 2005 годов на Украине произошла, как известно, «оранжевая революция», и Немцов говорит фактически прямо: этого сейчас не хватает в России. То есть имела место поддержка цветной революции. И размещение записки такого содержания в музее Ельцина звучит как призыв к цветной революции в Российской Федерации.

Общая характеристика истории России

История России в целом представлена в «Ельцин-центре» через метафору лабиринта. Суть лабиринта раскрывается как блуждание по коридорам «тоталитарной системы». Показательно, что характеристика «тоталитарное прошлое» относится создателями экспозиции не только к сталинскому периоду и даже не только к периоду советскому, а ко всей истории России. Свобода, в соответствии с либеральными взглядами разработчиков, рассматривается как высшая ценность и цель исторического развития. Она ставится, в частности, выше ценности суверенитета и других общественных идеалов. Из общей позиции приоритета свободы как liberty следует тезис, что при избавлении от внешних угроз и иностранных нашествий степень несвободы, выражаемой «порабощением народа собственными правителями», только возрастала. Получалось, таким образом, что собственные правители в развёртке российской истории оказывались большим злом, чем угроза иностранного завоевания.

Общая характеристика российского XX века

Текст, представляющий общую характеристику XX столетия, называется «Настоящий XX век». Заглавие подразумевает, что существует ложная, неподлинная версия XX века и экспозиция открывает посетителям правду.

Начинается раскрытие «правды» со слов о «трёх русских революциях», «концентрационных лагерях» и «геноциде целых народов». При этом не даётся пояснений, относятся ли концентрационные лагеря и геноцид к российской или мировой истории. Из контекста изложения и сопряжённости слов о концентрационных лагерях и геноциде с тремя русскими революциями следует, что речь идёт именно об отечественной истории. Геноцид – это тягчайшее обвинение, представляющее собой крайнее проявление человеконенавистничества. Ни российская история в целом, ни история СССР прецедентов геноцида в действительности не знала. Понятие «концентрационный лагерь» связывается, как правило, с геноцидной практикой нацистов и на лагеря заключённых в Советском Союзе не распространяется. Обвинение в геноциде, если бы оно было предъявлено СССР и России, было бы страшной клеветой, и двусмысленность приводимого текста «Настоящий XX век» не может не вызывать обеспокоенности.

Партия большевиков называется в тексте партией «кровавой политической диктатуры». Такая характеристика является ненаучной, идеологически тенденциозной и могла бы стать предметом судебного иска. В представлении XX века создатели экспозиции проигнорировали достижения государства и большевицкой партии, в том числе связанные с улучшением положения человека (просвещение, культура, социальное обеспечение, научно-технический прогресс).

Тезис о возвращении России в «орбиту мировой цивилизации» обращает на себя внимание с точки зрения использования понятия «цивилизация» в единственном числе. Разработчики экспозиции принимают, таким образом, взгляд об универсализме мировой истории, сопряжённой с историей Запада, и отвергают вариативность цивилизационного развития, включая развитие самостоятельной Российской цивилизации.

Первая мировая война

В тексте о Первой мировой войне разработчики указывают, что Россия вступила в неё вопреки «трезвому внешнеполитическому расчёту», зажатая в «тиски союзнических обязательств». Подразумеваются в этой оценке союзнические обязательства перед православной Сербией. Применение соответствующих оценок к современной российской политике выглядит как назидание воздерживаться от такого рода обязательств помощи братским народам впредь.

Причины экономических неурядиц, приведших к революции, создатели экспозиции связывают с проведением правительством всеобщей мобилизации. «Всеобщая мобилизация, – утверждается в тексте, – привела к нехватке продовольствия, крестьян поставили под ружьё, на земле было работать некому». Представленная картина – исторически недостоверная, имевшая цель дискредитировать саму идею применения мобилизационного инструментария. Проблемы с продовольствием возникли в период Первой мировой войны не из-за дефицита крестьян, остававшихся доминирующей группой населения, а из-за плохо организованной системы снабжения.

Революции 1917 года

Разработчики экспозиции не скрывают своих симпатий к Февральской революции. Главное её завоевание оценивается разработчиками как предоставление гражданских свобод. Февралисты в этом отношении выступают предшественниками Ельцина. При этом монархическая власть характеризуется «трагической неспособностью к правлению в условиях военного кризиса», а большевики – установлением диктатуры. Игнорируется тот факт, что диктатура была установлена ещё до большевиков А.Ф. Керенским, а упрёк в трагической неспособности управлять мог бы быть также адресован и Временному правительству.

Петроградский совет, противостоящий Временному правительству, назван неконституционным органом. Конституционным он быть и не мог ввиду отсутствия конституции. Неконституционным и нелегитимным по законам Российской империи было и Временное правительство, но ему разработчики экспозиции с очевидностью симпатизируют.

В тексте, посвящённом 1917 году, допущены исторические ошибки, являющиеся, по-видимому, результатом подвёрстывания исторического материала под заданную схему. Так, утверждается, например, что система двоевластия сложилась к лету 1917 года. В действительности же двоевластие сложилось уже в феврале 1917 года в ходе революции. Отодвинуть сроки установления двоевластия на лето потребовалось для проведения тезиса о том, что Временное правительство было легитимным преемником отрёкшегося от власти императора, а Советы – нелегитимными органами.

Коллективизация и индустриализация

Предлагаемая в экспозиции негативная трактовка курса на индустриализацию противоречит пониманию того, что за счёт индустриального рывка конца 1920-х – 1930-х годов удалось обеспечить суверенитет страны и создать промышленную базу в перспективе грядущей войны. Разработчики «Ельцин-центра» делают недостоверное утверждение, что будто бы индустриализация в СССР осуществлялась «в значительной степени за счёт рабского труда заключённых». В действительности же труд заключённых хотя и сыграл определённую роль в экономическом прорыве, никогда не являлся доминирующим в советской экономике.

Увязывание разработчиками экспозиции массового голода на Украине и в Казахстане с курсом на коллективизацию фактически поддерживает позицию о «голодоморе», используемую в антироссийской пропаганде. Упрощённо, как повальное изъятие имущества, скота и земли у зажиточных крестьян и поголовный загон в колхозы, преподносится в экспозиции процесс коллективизации.

Сталин

Ожидаемо в «Ельцин-центре» даётся сугубо негативная характеристика личности и исторической роли И.В. Сталина. Сталин называется создателем «машины смерти», к которой авторы экспозиции относят систему борьбы с врагами народа и структуры ГУЛАГа. «Машина смерти» — это чёрная метафора. Направляемые в лагеря в большинстве не отправлялись на смерть и, отбыв срок, возвращались. Осуждённые как враги народа также в большинстве не приговаривались к высшей мере. Жертв было, безусловно, много. Но «Ельцин-центр» ещё более сгущает краски в сравнении с действительностью. К личностным чертам Сталина разработчики экспозиции относят «подозрительность», «мстительность», «жестокость», «иезуитское чувство юмора». Ни слова не говорится о великих свершениях сталинского времени, о роли Сталина в Великой Отечественной войне.

Репрессии

Искусственно сгущаются краски при освещении вопроса о политических репрессиях в СССР. Заявляется о массовом преследовании – от высылки до расстрелов целых социальных групп, к которым, к примеру, относится интеллигенция. Такого никогда не было и не могло быть. Более того, научной и творческой интеллигенции в сталинские годы была оказана огромная материальная поддержка. Были представители интеллигенции, осуждённые за контрреволюционную деятельность, но были и поддерживаемые режимом.

Признаком сталинских репрессий в экспозиции «Ельцин-центра» указываются «чрезвычайные тройки». Тройки действительно существовали. Но признаком сталинской системы на всём её историческом протяжении считать их некорректно. Время существования «троек НКВД» – чуть более года: август 1937 – ноябрь 1938 года.

В справке «Ельцин-центра» даются непомерно завышенные цифры репрессированных. Утверждается, в частности, что через систему ГУЛАГа прошло всего около 20 миллионов человек. В действительности же, согласно официальным данным, всего через систему лагерей, тюрем и колоний за период с 1921 по 1953 год прошло 7,6 миллиона человек. Причём в эту численность входили не только осуждённые по политическим статьям, но и большинство уголовных.

Игнорирование темы Великой Отечественной войны

В представлении истории XX века в «Ельцин-центре» отсутствует раздел, специально посвящённый Великой Отечественной войне. Великая Отечественная война является войной священной для российского социума, самой драматической страницей истории страны, и её игнорирование не только деформирует исторический процесс, но и противоречит традициям коллективной памяти общества. Игнорирование темы Великой Отечественной войны тем более показательно, что тема репрессий в истории СССР даётся в экспозиции развёрнуто. Одним из редких отражений в экспозиции военного периода является акварельная копия фотографии встречи на Эльбе советских и американских войск – подарок, сделанный Биллом Клинтоном. Размещение в экспозиции этой фотографии при общем игнорировании темы Великой Отечественной войны создаёт деформированное представление о значимости роли американского фактора в победе над нацизмом.

Железный занавес

Из текста, представляемого «Ельцин-центром», следует, что железный занавес был установлен со стороны СССР. «Руководство СССР выбрало политику железного занавеса», – утверждается в соответствующей справке. В действительности инициаторами холодной войны явились страны Запада. Как минимум следовало бы говорить о двустороннем характере разделения мира на два лагеря. Односторонность обвинений СССР выглядит как ангажированный выбор разработчиков экспозиции в пользу Запада в противостоянии холодной войны.

Оттепель

В противоположность сталинскому периоду период Н.С. Хрущёва даётся двойственно. В плюс хрущёвскому времени ставится осуществление десталинизации, в качестве примера которой приводятся публикации произведений А.И. Солженицына. Материал подаётся так, что создаётся впечатление, будто бы прорывы в освоении космоса, науке, искусстве, спорте, рост энтузиазма и социального оптимизма являлись следствием десталинизации. Это положение встраивается в общей канве экспозиции в либеральную концепцию о негативной роли государственного начала в обществе. В действительности же и научные прорывы, и спортивные, и развитие искусств были системно заложены в СССР ещё до прихода Н.С. Хрущёва к власти.

Для обоснования оценки оттепели как времени свобод создатели экспозиции идут на искажение фактов под «концепцию». Так, время «магнитофонной революции» датируется в «Ельцин-центре» концом 1950-х – началом 1960-х годов, то есть временем Н.С. Хрущёва. В действительности она происходит позже, уже во времена Л.И. Брежнева. Но хронологическая точность противоречила бы, очевидно, позиции об открытии шлюзов свобод в хрущёвское время и их закрытии во время застоя.

Застой

Если название сектора экспозиции «Оттепель» даётся в «Ельцин-центре» в кавычках, то понятие «застой», относимое к брежневскому времени, – без кавычек. Такое использование подводит под положение, будто бы страна реально остановилась в развитии. В качестве мифа может быть квалифицировано утверждение о том, что руководство страны в этот период «не могло нормально накормить и одеть собственный народ». Причины, почему оно этого не могло сделать, связываются с расходованием гигантских ресурсов на вооружение. Формируется, таким образом, вывод, что большие траты государства на оборону неоправданны. Очевидно, что такая позиция «Ельцин-центра» в условиях эскалации военных угроз является крайне деструктивной.

Позитивно, как борьба за свободу, оценивается применительно к брежневскому этапу деятельность диссидентов, распространение самиздата. Тема связи диссидентского движения с геополитическими противниками не поднимается. Из этого игнорирования создаётся деформированное видение государственного подавления любых попыток свободомыслия.

Перестройка

Период перестройки трактуется в связи с перспективой будущей политической победы Б.Н. Ельцина. Инициированные М.С. Горбачёвым реформы в интерпретации «Ельцин-центра» не могли быть реализованы без слома государственной системы. Действовавший в рамках системы Горбачёв исторически уступает место Ельцину, порвавшему с системой. Сторонники сохранения СССР трактуются как консерваторы, сторонники слома государства – как реформаторы. Задаётся видение, сообразно с которым уничтожение СССР будто бы было объективно необходимым.

Ельцин

В общей характеристике времени Ельцина, датируемого 1987–1999 годами, создаётся тема борьбы героя экспозиции с империей. Империя, то есть сильное государство, как утверждают создатели экспозиции, могла похоронить под своими обломками будущее. Задаётся, таким образом, мысль, что Россия как сильное государство была исторически обречена. Либо с гибелью имперского государства должна была погибнуть и Россия, либо она могла найти новую нишу неимперского существования. Время Ельцина определяется как «путь России от тоталитарного государства к парламентским и президентским выборам, к свободе слова и частной собственности… долгая дорога обретения новой свободной страны». Фактически «Ельцин-центр», развивая тему обречённости империи (даже не СССР, а именно империи), проводит обоснование целесообразности существования России без значимой мощи в мире и собственной геополитической позиции (по образцу государств типа Канады или Финляндии).

И даже в представлении образа Ельцина – главного героя экспозиции – «Ельцин-центр» не избежал тенденциозности. Акцентируется внимание только на те стороны политической деятельности Ельцина, которые не противоречат восприятию его образа в качестве борца за свободу. К примеру, отсутствует в экспозиции тема контртеррористической операции в Чечне, оттолкнувшей от Ельцина многих либералов-западников.

В позитивном ракурсе преподносятся шаги Ельцина, явно ведущие к подрыву советского государственного единства в 1990–1991 годах. К таковым относится, в частности, Декларация о государственном суверенитете РСФСР, заявляющая приоритет российского законодательства над союзным. Утверждается, что, подписав с руководством трёх прибалтийских государств документ о признании взаимного суверенитета, Ельцин спас Прибалтику, остановив военную эскалацию. Оправдывается соображением, что Союз уже не мог более существовать, и решение Ельцина о выходе России из состава СССР.

Правильными решениями, давшими в будущем позитивный отклик, оцениваются в «Ельцин-центре» политика шоковой терапии, приватизация, свободный обмен иностранной валюты, включение в мировую экономику, расстрел Белого дома (трактуется как подавление мятежа коммунистов и националистов), соглашения с НАТО и Украиной, в частности признающее Крым украинской территорией.

Заявляется, что Б.Н. Ельцин в отношениях с мировыми лидерами ставил «во главу угла принципы доверия и открытости». Даются образы его взаимоотношений с лидерами США, Японии, Европы. Фотографии с лидерами стран, не относимых к условному Западу, в экспозиции отсутствуют. На одном из фото представлены мировые лидеры, впереди которых идёт Клинтон, за ним следует Ельцин, что можно понимать как символ мироустройства в версии «Ельцин-центра». Курс Ельцина во внешнем мире опосредованно противопоставляется современному внешнеполитическому курсу России.

Выводы экспертизы

Анализ материалов «Ельцин-центра» и формы их подачи приводит к следующим выводам.

«Ельцин-центр» осуществляет пропагандистскую деятельность, соотносящуюся с идеологическими установками либерализма, космополитизма, западнического универсализма и глобализма, вступающими в противоречие с традиционными ценностями России как государства-цивилизации и актуальным государственным курсом, связанным с ценностями патриотизма и суверенного развития.

Материалы «Ельцин-центра» противоречат законодательству Российской Федерации, нарушая его в части деятельности, направленной на разрушение национальной исторической памяти, идеи преемственности российской государственности, умаление подвигов защитников Отечества, выдвижение политически экстремистских и деструктивных подходов.

Представление прошлого в изложении «Ельцин-центра» создаёт негативный образ восприятия России и может быть квалифицировано в качестве антироссийской исторической пропаганды, мифологизации и фальсификации истории.

Пропаганда «Ельцин-центра» несёт деструктивные последствия для мировоззрения и психики молодёжи, подрывает основы социализации и патриотического воспитания в молодёжной среде.

Многие выдвигаемые «Ельцин-центром» положения во взгляде на историю противоречат данным науки, содержат ошибки, недостоверные сведения, некорректные приёмы структурирования материала.

«Ельцин-центр» проводит апологетику периода 1990-х годов, притом что этот период был сопряжён с умалением суверенных потенциалов страны, снижением её веса на международной арене, экономическим и социальным обвалом.

Материалы «Ельцин-центра» формируют общее представление о государстве как негативном начале российской истории, подавляющем свободу человека и препятствующем общественному прогрессу.

В условиях проведения специальной военной операции, усиливающейся антироссийской информационной кампании и антироссийских санкций деятельность «Ельцин-центра» объективно подрывает позиции России и соответствует интересам недружественных ей государств.

Будучи государственной организацией, «Ельцин-центр» в своих экспозициях и материалах представляет позиции, противоречащие государственной повестке.

ГНИДА «ПЯТОЙ КОЛОННЫ» ДОЛЖНА БЫТЬ РАЗДАВЛЕНА!

Обращение-требование к Верховному Главнокомандующему, Президенту России Путину В.В. 

Товарищ Верховный Главнокомандующий!

Довожу до Вашего сведения, что Штаб по формированию Гражданского Комитета Обороны (ГКО) во взаимодействии с военно-патриотическими организациями с 6 июня 2023 года приступил к проведению специально информационно-организационной опе-рации под условным названием «Ельцин-kaputt» с целью прекращения идеологической подрывной деятельности, так называемого, "Президентского центра Б.Н.Ельцина", в народе "Ельцин Центр", в городе Екатеринбург, выявления персонального состава «пятой колонны», обеспечивающей функционирование этого Центра и нейтрализацию их деятельности.

Спецоперация «Ельцин-kaputt» есть практическая реализация Вашего указания от 16 марта 2022 года о необходимости борьбы с национал-предателями, «пятой колонной», опираясь на которую, Коллективный Запад, ведя против нас тотальную гибридную войну «в очередной раз хочет повторить попытку дожать нас, додавить, что называется, «загнать за Можай», как в народе говорят, превратить в слабую, зависимую страну, нарушить территориальную целостность, расчленить в лучшем для них варианте Россию».

Мы видим, как эта «пятая колонна» не покладая рук, планомерно подтачивает основы российской государственности в области образования и культуры, управления и экономики, здравоохранения и миграционной политики, да и не вполне победоносное проведение СВО, также связана с деятельностью все тех же национал-предателей. На этом фоне «Ельцин-центр» выделяется особым цинизмом и наглостью. Являясь некоммерческой организацией (НКО), он работает исключительно в интересах Запада, искажая нашу историю, пытается реабилитировать нацизм, пропагандируя не-традиционные отношения, поддерживая оппозиционеров и оказывая помощь ино-странным агентам.

Несмотря на многочисленные обращения возмущенных граждан (только Н.С.Михалков посвятил разоблачению деятельности «Ельцин-центра» несколько передач своей ав-торской программы «Бесогон», а ученые Изборского клуба подготовили детальный анализ экспозиции этого Центра), компетентные органы хранят гробовое молчание или отделываются юридическими отписками, очевидно будучи сами поражены этой рако-вой опухолью национал-предательства.

Особенно не терпимой является деятельность антироссийского идеологического Центра на нашей собственной территории, да еще за счет российского бюджета, в условиях проведения Специальной военной операции в Новороссии. В то время как наши сыновья, мужья, отцы проливают кровь в борьбе с бандеровским фашизмом, продолжая дело своих дедов, их детям прополаскивают мозги, убеждая, что Россия не та страна, которую нужно защищать, тем более с оружием в руках. Не будет Победы в СВО, если гнида «пятой колонны» не будет раздав-лена!

Предлагаем Вам до 1 сентября принять по данному вопросу принципиальное решение, а мы со своей стороны организуем заочный народный референдум и пусть кто-то попробует потом проигнорировать ВОЛЮ НАРОДА!

Честь имею, 
Начальник Штаба по формированию ГКО, 
подполковник 
Задерей В.А.

@А.С. 7 июня 2023г. в 22:39:

Свинья в апельсинах Свизденко — дуло трактора почему на видео по пропорциям почти метр?

Почему танки Леопард стоят в чистом поле и имеют черный цвет сажи?

Идиот Сранцев, у тебя на почве штанген-циркуля явно короткое замыкание случилось в мозгах :))) чьёрный цивет, патамушта видос в чёрно-белом колере, как дореволюционное кино :))

Какой ещё подибильнее придумаешь вопрос, идиот Сранцев?

@А.С. 7 июня 2023г. в 22:43:

Свинья в апельсинах Свизденко никогда не видела тракторов и комбайнов, где на выносных рукавах на конце прорезиненные оконечники приделаны, чтобы направление потока травы или зерна задавать?

идиот Сранцев, видала я комбайны вживую, железный наконечник у них, направленный вниз, а не болтается как тряпка под дулом, ИДИ В Ж…, ИДИОТ СРАНЦЕВ.

Долбоящеры хохлы, от «великого ума», насрали в тапки сами себе :)))))))

https://news.mail.ru/incident/56529385/

«С точки зрения военной, оперативно-тактическая ситуация сейчас сложилась в пользу вооруженных сил Российской Федерации… Вся часть, которая ниже плотины и идет до Кинбурнской косы, она по-прежнему непреодолима — топят сразу же на воде, а та часть, где останется дно Каховского водохранилища, пройти по нему будет невозможно, а вот простреливать его становится намного проще», — заявил Сальдо в эфире «Соловьев Live».

Украинской же стороне, по оценке Сальдо, разрушение ГЭС никаких преимуществ не дает. Отметим, что ранее министр обороны Сергей Шойгу говорил, что Киев решил разрушить ГЭС чтобы освободить силы для наступления на ином участке фронта.

Врио губернатора также предположил, что разрушением дамбы ГЭС Киевские власти решили отвлечь внимание от больших потерь Вооруженных сил Украины (ВСУ). «Они сами себе навредили этим. Потому что расчет был на то, что подрыв плотины даст какое-то стратегическое или оперативное преимущество ВСУ», — пояснил Сальдо.

@А.С. 7 июня 2023г. в 22:28:

есть видео, где видна пушка трактора, диаметр дула по пропорциям — почти метр…

Пушко трахтора???! идиот Сранцев, это на какой планете у трахтора пушко??? :)))

идиот Сранцев, ответь на вопрос — https://ria.ru/20230606/tekhnika-1876525858.html — таки «комбайны»??

идиот Сранцев, почему на конце дула болтается тряпка? гляди видео медленно и в окулярах :) на дулы пушек ведь одевают мешки бывает? недосняли такой мешок.

@Александр Агафонов 7 июня 2023г. в 18:25:

Ты как умудрился замерить диаметр ствола/калибр ПО ТАКОГО КАЧЕСТВА видео, Сранцев?

мдя уж… у себя  наверное что-то замерял, да чего-то со штангенциркулем напутал :)))))))

@А.С. 7 июня 2023г. в 18:12:

правильный вопрос — а что делали два танка Леопард в чистом поле?

Идиот Сранцев, комбайны на театре боевых действий это реаль?! для идиотов и ципсоты наверное да, иди в ж…, идиот Сранцев.

ничего не поняла, ни из цитат, ни из вашей нижней «прямой речи», пояснить русским-по-белому можете — 1, 2, 3,… — кто, где, что???

повторю свой вопрос — https://ria.ru/20230606/tekhnika-1876525858.html — таки «комбайны»??

примеч.: «телегой», как и А.И. Агафонов не пользуюсь :)

@postulat 6 июня 2023г. в 21:07:

Кто и зачем подставил МО РФ и лично Шойгу с уничтоженными леопардами комбайнами?

И ещё один нетолерантный :) вопросик… как профан профана (в сельском хозяйстве) спросить хочу — сейчас по календарю что — посевная или уборочная? что комбайны в начале июня могут делать на «широких степях»?? злаковые вроде как только-только свои метёлки выпустили, судя по диким травам :)

@postulat 6 июня 2023г. в 21:25:

Эти танки замаскированы под сельскохозяйственный комбайны, у них загнуты вниз дул

https://ria.ru/20230606/tekhnika-1876525858.html — если очень внимательно присмотреться, то можно заметить, что «загнутое вниз» колыхается как тряпка, это не комбайновый наконечник-загогулина!! на концы пушечных дул тряпки иногда надевают — по телеку видала :) ПРИГОЖИН, ВОЗЬМИ ОКУЛЯРЫ И ВГЛЯДИСЬ!

@postulat 6 июня 2023г. в 21:07:

Кто и зачем подставил МО РФ и лично Шойгу с уничтоженными леопардами комбайнами?

в делах военных я конечно смыслю что «свинья в апельсинах» :)) но… стесняюся спросить… а что, это всамделе реально, что на театре боевых действий вот так вот будут работать именно комбайны… да ну вас, граждане, НЕТ ПРАВДЫ ЖИЗНИ!

Видосик кстати — https://ria.ru/20230606/tekhnika-1876525858.html — таки «комбайны»?? да нафиг, этот хобот у них кажись всё же — пушки, а не комбайновый зернохобот :))

По вашингтоньщине прилетело что-то «самодвижущееся» ;) то ли ещё будет :))

https://russian.rt.com/world/news/1157786-ssha-istrebliteli-beznesdzhet

Американские власти подняли в воздух истребители из-за бизнес-джета Cessna Citation, который нарушил воздушное пространство Вашингтона и разбился в соседнем штате Вирджиния.

Информация об этом появилась на сайте агентства Reuters.

«Самолёт был на автопилоте и не реагировал на предупреждения властей, попытки установить контакт с пилотом», — приводит текст сообщения ТАСС.

При этом отмечается, что истребители не были причиной крушения бизнес-джета. Также, по данным агентства, в это время некоторые жители Вашингтона и его окрестностей услышали громкий хлопок.

https://rusvesna.su/news/1685917758

С утра 4 июня противник начал крупномасштабное наступление на 5 участках фронта на южнодонецком направлении с введением в бой 23-й и 31-й механизированных бригад из состава стратегических резервов ВСУ при поддержке других воинских частей, сообщает Минобороны.

Всего было задействовано 6 механизированных и 2 танковых батальона противника.

Целью противника являлся прорыв нашей обороны на наиболее уязвимом, по его мнению, участке фронта. Своих задач противник не добился, успеха не имел.
В результате умелых и грамотных действий «Восточной» группировки войск потери ВСУ составили более 250 человек личного состава, 16 танков, 3 боевые машины пехоты, 21 боевая бронированная машина.

Командующий объединенной группировкой войск — начальник Генштаба ВС РФ Герасимов в этот период находился на одном из передовых пунктов управления на данном направлении.

Кк мы ранее сообщали, нминных полях, от огня нашей артиллерии, самолетов, вертолетов, ПТРК и танков ВСУ потеряли немало техники США и НАТО, а также автомобилей.

Погибли в Киеве от русского «Кинжала»? Запад хоронит своих разведчиков под разными «легендами»

итальянские и израильские СМИ сообщили о странной гибели трех разведчиков. Странной она оказалась потому, что якобы один израильский агент и два итальянских разведчика утонули во время прогулки на катере по озеру Маджоре. Внезапно поднялся шторм, катер перевернулся, написали итальянские газеты. Спасли всех, за исключением четырех пассажиров - тех самых разведчиков и жены капитала судна - уроженки Брянска. Причем, трагедия произошла 28 мая, но сообщили об этом только сегодня, 31 мая.

На эту странность обратило внимание издание «Царьград». Понятно, что утонувшие, если и не «джеймсбонды», то, наверняка, хорошо плавали.

"18 из 20 спасённых людей были агентами разведслужб в прошлом или настоящем. Десять израильтян были быстро возвращены на родину спецрейсом. Спасённые даже не успели вернуть снятые для путешествия машины. Пережившие инцидент на озере итальянцы также были быстро переведены из больниц и гостиниц, где они находились, в засекреченные места, чтобы не оставлять следов, - информирует итальянская газета. Похороны двух разведчиков Клаудио Алонзи и Тициана Барноби состоялись сегодня.

Израиль подтвердил гибель своего сотрудника Эреза Шимони. «Сегодня утром в Израиль был доставлен гроб с телом ветерана Моссада, погибшего в результате крушения лодки из-за штормовых погодных условий на озере Маджоре в Италии. В связи с его службой в организации, нельзя дать больше подробностей», - говорится в сообщении канцелярии премьер-министра от имени Моссда.

По версии российского издания, гибель разведчиков странным образом совпала с ударом России по штабу Главного управления разведки Минобороны Украины (ГУР) в Киеве. И хоть общество пытаются заверить, что сотрудники спецслужб отдыхали на катере, но, как обычно любят говорить сотрудники правоохранительных органов, «в совпадения мы не верим». Потому «Царьград» и считает, что погибшие не утонули, а погибли, когда находились в убежище штаба ГУР от удара гиперзвуковой ракеты «Кинжал». Поскольку находились они там с секретной миссией, соответственно, надо было придумать «легенду» для смерти шпионов. Пусть лучше погибнут от шторма, чем в центре принятия решений во время подрывной деятельности против России.

Ранее военный эксперт Владислав Шурыгин, ссылаясь на свои источники в Киеве, сообщил о гибели не менее 20 разведчиков НАТО, которые находились в штабе ГУР. Здесь шпионы осуществляли взаимодействие между разведцентром и западными аналогичными штабами. В тот день они вместе с офицерами ВСУ спустились в убежище, когда объявили воздушную тревогу. Ракета пробила здание насквозь и взорвалась в убежище. После этого началась спасательная операция, к зданию подъехали около десятка машин скорой помощи, также туда направили два вертолета, пишут очевидцы в украинских пабликах.

Хотя это только версия, но не исключено, что со временем СМИ еще напишут о гибели других разведчиков от разных причин.

Операция Валькирия 2.0: белорусская разведка помогла России нанести удар «Кинжалом» по ГУР в Киеве

Директор ФСБ Александр Бортников наградил 1 июня белорусских генералов и офицеров. Как пишут минские телеграм-каналы, это связано с недавним успешным ударом российских ВКС по штаб-квартире ГУР МО Украины. Операция российских спецслужб носила условное название «Валькирия 2.0». А в ее основу легли добытые белорусской разведкой сведения о точном времени проведения на Рыбальском острове собрания цвета украинской военной разведки и их натовских кураторов.

Эта история говорит о качестве работы белорусских силовиков, а также уровне взаимодействия между ними и российской разведкой. Ведь вместо обещанных наград, элита ГУР получила «Кинжал» от ВКС РФ. По предварительным данным, гиперзвуковая ракеты похоронила 20 офицеров НАТО и Украины. А беспилотники, которые отправил киевский режим на Москву, стали «ответкой» на удачный удар по штабу Главного управления разведки.

То, что мы попали, и попали хорошо, подтверждает ряд фактов. Скажем, на Западе сразу начались «похороны» разведчиков, но под разными легендами. Например, якобы один израильский агент и два итальянских сотрудника спецслужб утонули во время прогулки по озеру в Италии. Теперь, вот, появилась еще одна звезда на доске почета погибших сотрудников ЦРУ в Лэнгли. Она стала 140-й по счету: на начало мая их было 139.

@А.С. 4 июня 2023г. в 21:36:

А была ли экстремистка от КОБ Свизденко далее своего огорода?

Идиот Сранцев, вот чем хороша эпоха интернета… Она хороша тем, что для того, чтобы что-то узнать — например, где лежит говно, и куда, соответственно, собственнолично лучше не соваться (если конечно не относишься к категории копрофилов) — совершенно необязательно получать допуск в спецхран подвалов Ватикана (ну или хотя бы в Госархив РФ) или лично куда-то  ехать для «общения» с сатаноидными масоньерами дцатого градуса… а достаточно иметь представление о том, что тебе нужно выяснить, и уметь пользоваться поисковиком на заданную тему.

@А.С. 4 июня 2023г. в 20:37:

покопайтесь, может там ваш ГП прячется?

Точно, Сранцев, ГП прячется в говне :)) Только эта куча говна не на занинском хуторе, а разложена порционно по другим местам, о чём вкратце и в общем и целом можно справиться в тематической подборке Основные элементы глобальной паразитарно-мошеннической системы , когда-то отосланной в т.ч. и в «Российскую газету»

Ох, и любите же Вы (лично) всякие публичные разборки (мутного источника генерации)! всю это «эпистолярию» я читала, ещё позавчера, на «Русской весне», оставила там коммент — «Не ссорьтесь товарищи, не время сейчас! И чечены и вагнерА — самые боеспособные части РФ, им надо действовать вместе, а все «разборки» — в мирное время, когда делать больше будет нечего :)» Коммент плюсиков набрал, однако.

@postulat 4 июня 2023г. в 14:00:

Посему, мадам, попрошу и фактологию и хронологию. ))

у хохлов спросите — об их фак- и хро- :))

украинские власти начали режим тишины перед наступлением ВСУ

"военные планы любят тишину". Она также признала, что украинские власти начали более строго соблюдать режим информационного молчания о готовящихся операциях для предстоящих контрнаступлений.

если уж у хохло-обороньщицы Маляр мозгов хватает помолчать, когда надо, то у наших-то, полагаю, мозгов всяко не меньше :)

а блохерам-бляхерам всё одно о чём звиздеть, работа у них такая — слово-деньги :))

@postulat 4 июня 2023г. в 13:47:

Очень ценная информация. Прямо таки переполнена хронологией и фактологией.

Вам всё подавай «фак-тологию с хренологией» (сакраментальный вопрос «с какой целью интересуетесь» :)) Если бы во время ВОВ (особенно на начальном её этапе) был тырнет с «телегой», Сталин наверное или в психуху загремел или застрелился бы, а скорее «блохеров» перестрелял ко всем чертям с матерями.

Артиллеристу глубоко насрать, какой уровень подготовки к спецназа.

Какая подготовка у «Штирлица» им тоже плевать… понятно, «тут не думать, тут скакать надо» :)

Военкор рассказал об уничтожении взвода спецназа США на Украине

Военный корреспондент ВГТРК Андрей Руденко рассказал об уничтожении взвода американского спецназа на Украине. Свой комментарий по ситуации он опубликовал в Telegram-канале.

Он отметил, что ликвидированные были элитными наемниками. Руденко предпочел не раскрывать место и дату боевого столкновения.

«Знаю точно, что на одном из направлений (писать не буду какое) был уничтожен нашим спецназом целый взвод спецназа, состоящий из специалистов из США», — разъяснил военкор.

В Кремле заявили об отсутствии просвета в отношениях с США

@Александр Агафонов 4 июня 2023г. в 10:34:

(торговали финиками — значит, финикийцы!..

Торговля финиками не при чём — https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%8F#%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Название «Финикия» происходит, вероятно, от греч. φοινως — «пурпурный», возможно связано с производством пурпурной краски из особого вида моллюсков, обитавших у побережья Финикии, которое было одним из основных промыслов местных жителей[2].

Этимология прослеживается в разделе Финиковая пальма. Вероятно, греки, подплывавшие к берегам Финикии с запада, увидели в лучах восходящего Солнца пальмы, живо напомнившие оперение мифической птицы.

Также существует версия, что название происходит от египетского слова «фенеху» — «строитель кораблей», так как финикийцы действительно занимались мореплаванием и кораблестроением.

Впервые это название встречается у Гомера и часто упоминается у греческих историков. У Гомера название «финикийцы» — синоним «сидонян». По всей видимости, Финикия — греческий эквивалент названия Ханаан. В более поздний период в переводе Септуагинты название «ханаанеи» регулярно переводится в евангелиях как «финикийцы»

Ханаан

Имя страны [ārāṣ kĕnaʿan] по одной версии, возможно, означает «страна пурпура»[1][2].

По другой версии, происходит от имени древнеханаанского бога подземного огня Хена (Кена) в раннеземледельческих культурах[3].

По одному из финикийских преданий бог Хна (Кен) и его супруга Хенат (Кенат) являлись родоначальниками финикийцев-ханаанеев (возможно, части племён); к нему же восходит название долины Геенна под Иерусалимом, «гей бен хенном», что означает «земля (долина) сыновей Еннома» 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B9%D1%86%D1%8B#%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Финикийцы говорили на семитском языке, родственном ивриту. Геродот в своей «Истории» сообщает, что финикийцы пришли в Финикию из северо-западной Аравии, с побережья Красного моря[1]. Историки полагают, что это могло иметь место в III тыс. до н.э. Затем территория Финикии подвергалась нашествию амореев.

Окончательно финикийская цивилизация сложилась к XIII в. до н.э. на основе взаимодействия ханаанейцев и народов моря[2

ну так и вот, я ж говорю — все они там и есть Пинхасы Гольдшмиты :)))

@Александр Агафонов 4 июня 2023г. в 00:06:

Ибо "народ финикийцы" — такой же «народ», как варяги.

А вавилоняне? АИ, а что такое вообще «древнее население Междуречья»? ну, семитодиды, в общем и целом… Есть славяне — русские, белорусы, поляки, чехи, болгары, а есть всякие семитоиды — на ныне «арабском востоке» — который раньше был Ханааном + Финикией + Вавилоном +… чего там ещё? Молоху с Астартой поклонялись, детей жгли в медном быке, торговали налево и направо… Иудаизм — видимо, появился попозже, как «египетская отрыжка" —  https://mediamera.ru/comment/195445#comment-195445

@Александр Агафонов 3 июня 2023г. в 15:46:

типичный из них — Пинхас Гольдшмидт… торговали и проч.

Это к вопросу о Финикии и финикийцах

Ну, то, что финикийский этнос это — всё тот же Пинхас Гольдшмидт :)) только ДО принятия им некоей ритуальной конструкции (сконструированной египетскими ерофантами)  под названием «иудаизм» — это, как понимаю, исторический факт.

Полагаю, что в конечном итоге, в формировании биб.проекта имеются и египетские, и финикийские, и вавилонские элементы… Опять же, вспоминая роман «Фараон»  — сцену, демонстрирующую общение египетских жрецов с вавилонским Бероэсом — это был единый знахарский «профсоюз»… Интересно, к какой масонской ложе принадлежал Болеслав Прусс и какой градус имел?

Медленно но верно движемся к производству чистой энергии — Мишустин осмотрел в Сарове самую мощную в мире лазерную установку — «золотой ключик к потайной дверке» — термоядерный синтез «ложит основу усему» :)

САРОВ, 2 июня. /ТАСС/. Премьер-министр РФ Михаил Мишустин в Сарове посетил лазерный комплекс Института лазерно-физических исследований. Ученые продемонстрировали ему созданную в Российском федеральном ядерном центре - Всероссийском научно-исследовательском институте экспериментальной физики (РФЯЦ-ВНИИЭФ, входит в госкорпорацию "Росатом") самую мощную в мире лазерную установку УФЛ-2М, необходимую для проведения экспериментов по так называемому управляемому инерциальному термоядерному синтезу и исследований свойств вещества в экстремальных состояниях.

"Хочу вас всех поздравить с этим фундаментальным событием. То, что вы сегодня решили вопрос и создали такую установку, - это очень большое событие мирового уровня. Всего три страны в мире [имеют] такие установки - США, Франция и теперь Россия", - сказал премьер. Он отметил, что весь процесс сложнейшей разработки, технологического осмысления, создания является работой российских ученых, разработчиков, технологов.

По словам Мишустина, благодаря этому открываются новые возможности изучения физики плазмы, термоядерного синтеза и создания материи. "Это также дает направление движения в создании следующих установок", - добавил премьер

Китай со своим дешёвым второсотртным ширпотребом отдохнёт в сторонке :))

Серебряный браслет матери фараона Хеопса привел ученых к научному прорыву

Ученые объявили, что браслеты, найденные в гробнице древнеегипетской царицы Хетеферес I, матери фараона Хеопса, стали первым свидетельством торговли между Древним Египтом и Грецией. Об этом сообщает научный журнал Archaeological Science: Reports.

Ученые заметили, что созданный в 2600 г. до н.э. браслет с изображением бабочки содержал серебро. Примечательно, что в тот период на территории Египта не было никаких источников этого металла. Команда ученых решила более тщательно исследовать состав серебра и пришла к выводу, что его добыли на греческих островах в Эгейском море и, в частности, в городе Лаврион, а после этого транспортировали в Египет.

Исследователи заявили, что данное открытие представляет собой первое свидетельство торговли между двумя странами, о которой ранее даже не было известно. Авторы работы предположили, что серебро, вероятно, транспортировали через порт Библоса, где также было найдено много серебряных предметов и который вел активную торговлю с Египтом.

«Эта новая находка отлично демонстрирует географическую протяженность первых торговых сетей египетского государства в период раннего Древнего Царства, в разгар эпохи строительства пирамид», — отметила ведущий автор исследования Карин Совада, преподаватель кафедры истории и археологии Университета Маккуори в Сиднее.

Кто-то здесь, если не ошибаюсь, недавно утверждал, что Египет был сугубо региональной страной, интересы которой не выходили за пределы своей территории, в отличии от торгово-морской Финикии… И это де означает, что глобалистский проект не мог зародится в Египте, а только в Финикии… Но, как пел Мумий, который Троль «не с первого раза раскрываются тайны, а с тысячного рубли» :)) Вот и приоткрылось ещё одно стёклышко в общую мозаику глоб.ист.процесса и проявились вполне материальные ниточки, связующие африканский д. Египет с европейской «большой землёй»… И снова вспоминается В.М. Зазнобин, сказавший, что библейский проект из д. Египта был вначале передан в д. Грецию, у которой эстафету перенял д. Рим (самая поздняя цивилизация в этой древней триаде, породившая уже «современную европу» )

@Александр Агафонов 1 июня 2023г. в 23:13:

Недосуг освежать, когда «на ту же тему» писал кто-то и в МИАБ. (Вот статья «по этому поводу» и обсуждение — https://www.razumei.ru/lib/article/2511

Глянула, «по-диагонали»… ну, "умные рассуждения" о «инварианте-перйскуранта» ладно, пограмотнее меня есть, чтобы рассуждать на эту тему :) А «глаз зацепился» за это

Видимо в группе «Предиктора СССР» в конце старого года прошли обсуждения практической реализации денежно-финансовой системы, и образовалось расхождение. Конец 2014/начало 2015 – ключевая развилка, растройка для КОБ в практической «приложимости».

Как раз период, когда был создан  "ЦЕНТР РАЗВИТИЯ И ВНЕДРЕНИЯ КОБ"

и поездка в Сан-Марино…

@Александр Агафонов 1 июня 2023г. в 23:22:

без бюджета нет сюжета, только одни партизаны по-прежнему действуют без бюджетов.

полагаю, что нас — тех, кому нечего терять, окромя прожиточного минимума МРОТ :)) — на этом свете просто катастрофическое меньшинство :))

@Александр Агафонов 1 июня 2023г. в 16:33:

Кстати, помянутый ИАЦ - если судить по https://inance.ru/last/ - "заглох" двумя годами ранее центра по РиВ.

Судя по — https://companium.ru/id/1147800006694/fedresurs — РиВ примерно через полгода начал «глохнуть»… Думаю, «пидемия» повлияла, тогда многие бизнесА начали глохнуть

@Александр Агафонов 31 мая 2023г. в 22:54:

окончил Восточный факультет СПбГУ — афганская и иранская филология…. никаких «ватиканских» не надо.

«кто в танке» утверждают, что этот факультет — одна из наипервейших кузниц кадров СВР :)

Карелия — намёк на финско-шведское масонство? Гатчина — на мальтийцев (Павла-1)? Так всё же… т.с., кто из них на ком стоит?? С последними двумями — понятно, с ними как ни крути, всё-равно, в итоге, упрёшься в ватиканских :) а СВР здесь в какой позиции?

по-моему, «ботаник» Северяков не из самых ядовитых «акторов»…

Страницы