Вопрос к концептуальной мафии ВП СССР М. Величко

Публикуемые материалы являются достоянием Русской культуры, по какой причине НИКТО НЕ ОБЛАДАЕТ В ОТНОШЕНИИ НИХ ПЕРСОНАЛЬНЫМИ АВТОРСКИМИ ПРАВАМИ. В случае присвоения себе в установленном законом порядке авторских прав юридическим или физическим лицом, совершивший это столкнется с воздаянием за воровство, выражающемся в неприятной “мистике”, выходящей за пределы юриспруденции. Тем не менее, каждый желающий имеет полное право, исходя из свойственного ему понимания общественной пользы, копировать и тиражировать, в том числе с коммерческими целями, настоящие материалы в полном объеме или фрагментарно всеми доступными ему средствами. Использующий настоящие материалы в своей деятельности, при фрагментарном их цитировании, либо же при ссылках на них, принимает на себя персональную ответственность, и в случае порождения им смыслового контекста, извращающего смысл настоящих материалов, как целостности, он имеет шансы столкнуться с “мистическим”, внеюридическим воздаянием."

Граждане концептуальные мафиози, у Вас что, концепция поменялась?

Или регистрация прав "Это другое"?

А мужики-то и не знают.

96 комментариев

Вынесено из комментариев к этому: М. В. Величко (от ВП СССР) отвечает на вопросы читателей блога „К чему стадам дары свободы” https://www.youtube.com/watch?v=2G2sw1RNT7k&t=1742s

Надоел балаган.

Уже обсуждали эту тему здесь на МедиаМере.

Там в комментариях ещё много интересного.

Включая комментарии "по существу вопросов" самого главного мафиози.

Держателя концептуального общака, так сказать.

И это добрая мафия с человеческим лицом, претендующая на глобальное управление?

Мд-а, уж....

Если на кого-то записан весь гешефт, то это ещё вовсе не значит, что он — главный гешефтмахер; более того — не значит даже, что он «просто» гешефтмахер. Дас ист ферштейн?

Касательно же вопроса — на сегодня продолжению распространения материалов КОБ ВП СССР (СПб и Алтай) не препятствуют. Что планируют действительные гешефтмахеры в будущем — сформулировано https://mediamera.ru/comment/208308#comment-208308 .

Чтобы оным планам помешать, необходимо таковых гешефтмахеров вскрывать и брать под жабры — но уж никак не ограничиваться общими «вопросами» и неизменным указанием на «самого главного мафиози/держателя конц/общака». Последнее более похоже на содействие таковым планам — «главного» (об участии которого, «кстати», в ОИ/ВП СССР на протяжении не менее четверти века надо бы напомнить) уберут, поставят другого, который.. или следующий… уже озаботится «соблюдением авторских прав».

Приветствую.

Если на кого-то записан весь гешефт, то это ещё вовсе не значит, что он — главный гешефтмахер; более того — не значит даже, что он «просто» гешефтмахер. Дас ист ферштейн?

В комментариях пару дней как уж есть некоторые ответы.

По-моему сам Сергей несколько обескуражен.

Хор некоторых концептуальных зомби-шнырей в комментариях просто огонь.

Просмотрел обсуждение.

Полезно дать здесь ссылку на

«видео ... Зазнобина о деятельности ФКТ Алтай … видео ... Зазнобина о мафии … в нём он утверждает, что часть ГП перебвзировалась под Санкт-Петербург. В связи с чем концептуалам необходимо рассредоточиться. Вот после этого В. В. Пякин и уехал на Алтай».

Первое: даже здесь слетают (удаляются) комментарии. Мафия бессмертна?

Второе: Касательно видео: В архиве была ссылка на фрагмент видео. Порядка 5-8 минут. На сегодня ссылка заблокирована ютубом. Два момента: Владимир Михайлович был в кепочке и футболке.

Не уверен, пока не проверю, но вроде  видео с ютуб-сайта Владимир Михайлович Зазнобин. Видеоархив

Вроде это: Зазнобин В. М. Слёт КПЕ, часть 1. Становитесь концептуально властными (июль 2004 г.)

Длительность 2:16:01

Проверю, обязательно отпишусь.

Правда у меня «некоторые трудности» и со входом на сайт Медиамера и с комментариями. Уже два здесь просто пропало. ИИ рулит?

Кроме того, этот ролик должен был остаться в моих комментариях или комментариях известной Вам здесь дамы. ))

Она уж быстро вспомнит и быстро найдёт. Именно она его приводила в комментариях..

P.S. Таблетка для памяти концептуальной мафии ака М. Величко

Хотя М. Величко на этом ютуб-сайте Внутренний Предиктор СССР и разместил свои 4-е видео, но другое видео в интернете он со товарищами видимо не смотрел.

О концептуальной власти и определении "мафия". Зазнобин В.М.

С ютуб-сайта Методология ДОТУ. Вспомогательный материал

.

Видео пока … не видно. Однако, почему-то не вижу теперь и процитированное — дублирую -

«видео ... Зазнобина о деятельности ФКТ Алтай … видео ... Зазнобина о мафии … в нём он утверждает, что часть ГП перебвзировалась под Санкт-Петербург. В связи с чем концептуалам необходимо рассредоточиться. Вот после этого В. В. Пякин и уехал на Алтай»…

А собрался было — как обычно — рассудить, исходя из логики и здравого смысла.

Т.е. о «переезде ГП в РФ» речь зашла уже давно — с тех самых пор, как РФ вновь включилась… вполне успешно… в глобальный кастинг.

Названы и вероятные регионы — см. напр. https://vk.com/topic-171587841_38923967 , конкретнее — https://vk.com/topic-171587841_38923967?post=1064 … А вот СПб — низковат (относительно уровня моря), поэтому вряд ли. ГП имеет все возможности выбирать наиболее «спокойные», безопасные места.

К сожалению и по разным причинам пока нет возможности пересмотреть всё видео.

Пересмотрю, ещё раз покопаюсь в архиве и отвечу.

С начала года и Ютуб и Гугл врубили на полную мощность свой ИИ. Часто поиск по ключевым  словам и фразам не даёт результата. Система поиска изменилась. Вместо поиска выдаётся ерунда, а нужная информация остаётся скрытой. Сам столкнулся с этим с начала года. Кстати, недавно об этом говорил Андрей Масалович

Обещал найти видео. Выполняю

За что убили Пушкина А.С.. Зазнобин В.М.

Тайм коды с расгифровкой:

1:40

Неделю назад такое решение принято. Где бы Вы думаете они (ГП) решили обосноваться?

В городе Пушкин под Санкт-Петербургом.

7:30

Так вот, когда Вы захлопали, то Вы захлопали тому, что Глобальный предиктор хочет сесть на эгрегориальный центр Пушкинского эгрегора. А мы должны рассредоточится и у нас для этого есть все…

(далее неразборчиво. нужно смотреть полное видео)

Основное видео состоит из двух частей:

Зазнобин В. М. Слёт КПЕ, часть 1. Становитесь концептуально властными (июль 2004 г.)

Зазнобин В. М. Слёт КПЕ, часть 2. Ответы на вопросы (июль 2004 г.)

@postulat 16 июля 2024г. в 01:33:

Неделю назад такое решение принято. Где бы Вы думаете они (ГП) решили обосноваться?

В городе Пушкин под Санкт-Петербургом.

В городе Пушкине обосновался не ГП, а международный форум поэтов. Будьте внимательны.

Текущий ГП живёт в тайге, недалеко от Сургута.  https://knigi-zkr.ru/​​​​​​​

Я тут пропаду на некоторое время.

Можно задать вопрос касательно короткого ролика с В. М. Зазнобиным vodjanitsa.

Балаган в разгаре:

@VitalyBrodovsky

17 часов назад (изменено)

@postulat1 Величко не называет свой коллектив мафией потому, что коллектив занимается разработкой теории а не является исполнительной организацией.

То-есть коллектив не подходит под определение понятия «мафия», предусматривающее наличие деловой коммуникации и распределение полномочий! Полномочия у каждого члена коллектива одинаковы.

На вопрос: «Как живешь?  Где и когда М. Величко давая определение мафии, не учитывал в контексте коллективы исполнительных организаций» — завыл матерно, напился, набил рожу вопрошавшему, долго бился головой об стенку, в общем, ушел от ответа.

Так и живём.

Граждане, помогите записаться в мафию

Долой человечность!

Я бы в мафию пошёл! Пусть меня научат!

Публикуемые материалы являются достоянием Русской культуры, по какой причине НИКТО НЕ ОБЛАДАЕТ В ОТНОШЕНИИ НИХ ПЕРСОНАЛЬНЫМИ АВТОРСКИМИ ПРАВАМИ. В случае присвоения себе в установленном законом порядке авторских прав юридическим или физическим лицом, совершивший это столкнется с воздаянием за воровство, выражающемся в неприятной “мистике”, выходящей за пределы юриспруденции. Тем не менее, каждый желающий имеет полное право, исходя из свойственного ему понимания общественной пользы, копировать и тиражировать, в том числе с коммерческими целями, настоящие материалы в полном объеме или фрагментарно всеми доступными ему средствами.

У Вас претензия к вышеуказанной цитате или к Величко зарегистрировавшего маркировку ВП СССР на себя?

Вышеуказанная цитата запрещает кому-либо присваивать труды коллектива ВП СССР, выдавая их за свои собственные.

НИКТО НЕ ОБЛАДАЕТ В ОТНОШЕНИИ НИХ ПЕРСОНАЛЬНЫМИ АВТОРСКИМИ ПРАВАМИ.

Ответил развёрнуто, но комментарий остался вот таким коротким. И здесь цензура .

@Аматикаи 14 июля 2024г. в 16:02:

У Вас претензия к вышеуказанной цитате или к Величко зарегистрировавшего маркировку ВП СССР на себя?

Здесь нет противоречия. Автор писаний КОБ очень трепетно относится к своим творениям, поэтому этот автор счёл для себя полезным с самого начала застращать почтеннейшую публику "воздаянием за воровство, выражающемся в неприятной “мистике”, выходящей за пределы юриспруденции", и равным образом,  "столкнуться с “мистическим”, внеюридическим воздаянием". А вот когда Пякин самым наглым и жульническим образом покусился на бренд ВП СССР, Величко не стал уповать на "мистическое и внеюридическое," а зарегистрировал бренд в соответствии с законом авторских прав на себя любимого.

Чижик, о каком «авторе, трепетно» ты бормочешь?.. попытайся назвать сего автора.

Да, Пякин вполне мог публиковать труды под своим брендом, дополняя и развивая Концепцию общественной безопасности, не покушаясь на аббревиатуру ВП СССР.

Например, Внутренний корректор СССР в тандеме с Внутренним предиктором СССР, и формально конфликта не было бы.

Теперь осталось всего-ничего — определить «мог» или-таки «не мог», и кто во втором случае «помог».

А вот когда Пякин самым наглым и жульническим образом покусился на бренд ВП СССР, Величко не стал уповать на "мистическое и внеюридическое," а зарегистрировал бренд в соответствии с законом авторских прав на себя любимого.

Когда и как он именно «покусился»?

Величко после смерти Владимира Мизайловича разместио на ютуб-сайте Внутренний Предиктор СССР  свои 4-е видео.

Это «покусился» или «Это другое»?

Потом мафия пообещав "справку" сказала: «Надо!», и кое-кто ответил «Есть!»

@postulat 14 июля 2024г. в 14:36:

Балаган в разгаре:

@Александр Агафонов 14 июля 2024г. в 16:43:

часть ГП перебвзировалась под Санкт-Петербург. В связи с чем концептуалам необходимо рассредоточиться. Вот после этого В. В. Пякин и уехал на Алтай».

Добавлю удалённые здесь https://www.youtube.com/watch?v=2G2sw1RNT7k&t=1742s ответы на вопросы

@user-xz9pf5ve9m 5 часов назад ​:

@VitalyBrodovsky с чего вы взяли, что Бог забрал у Пякина жену?

Как вы определили что это вмешательство Творца? Может быть это результат действий противников? И раз уж вы специалист в этом деле, то просвятите что с Петровым случилось? Там тоже бог поработал?

___

У таковых гр-н — не Всевышний, а б-г, жестокий, ветхозаветный.

Для оных гр-н КОБ — новый талмуд… или тора — недосуг уточнять, какое из свяченых пейсаний более подходит.

В психике, в памяти таковых гр-н вполне могут быть размещены фрагменты из КОБ, коими они оперируют в соответствии со своей пси-алгоритмикой (она же нравственность).

В оную же психику может быть загружен и инфоблок "про мафию" - в коем "положительные весовые коэффициенты" перевешивают "коэффициенты отрицательные".

Русский же язык - в коем, в т.ч., шутливое "народ и мафия едины" в пояснении не нуждается - им доступен в ограниченном объёме, т.к. они русскоязычные, но не Русские.

Касательно Константина Палыча — см. https://vk.com/topic-171587841_40452977 , в т.ч. https://vk.com/topic-171587841_40452977?post=8226 ...

Противников надо выявлять и нейтрализовать - не ограничиваясь нападками на тех, кого таковые противники весьма умело выставляют в качестве щита.

[Разместил там же вновь, в качестве "теста".]

Персонаж по существу не отвечает. Всё более о том, как он на колчаковских фронтах кровь проливал и был лично знаком с товарищем Шульбертом. Утверждает, что работал некоторое время с В. М. Зазнобиным.

Но, по-моему просто "прислонился" к КОБ

Там еще пара персонажей. Поразительно, что СБ СССР также ничего не аидит зазорного в понятии соборная мафия!!.

Это у них в порядке вещей.

Но сами называется мафией большевиков пока не хотят. Ну, это пока. Стесняется, наверное. ))

Ну, энто дело поправимое. ЦК мафии им прикажет, и будут называться.

С мафией шутки плохи. ))

P.S. Когда, где и в какой валюте оплачивались услуги по регистрации авторских прав? Квитанция же должна быть?

Бродовский мне знаком заочно давно — «со времён» обсуждений на сайте «Мера». Т.е. год — 2003-ий — он указывает верно.

Касательно его общения с тов. Зазнобиным — также вполне вероятно.

СБ СССР «примерно равно» Вагин Валерий. (Впрочем, см. специально отведённую тему — https://vk.com/topic-171587841_41091026 .)

С этим гр-ном также заочно общались на означенном сайте — «обменивались» также и позже, вплоть до настоящего времени (на сайте «Планета КОБ»).

Он также общался с В.М.

Отмечу его (Вагина) косноязычие вкупе с … механистичностью. Полушутя относил сие на счёт его деятельности по внедрению АСУ — хотя, «одно с другим» отлично стыкуется.

Бродовский сильно впечатлительный гражданин.

Написал под видео почти треть комментарием.

В стиле:

Он в знамя нам не разрешал сморкаться и отвечал вопросом на вопрос.

Еврейское казачество восстало

Забавный персонаж. Но, утомил.

И его комментарии не удаляются.

С чего бы это.

ИИ запил?

…"сильно впечатлительный" — это одна из характерных особенностей еврейства, в т.ч. равно горячо кричать «о, великий вождь!» и… «чуток попозжа», когда «вождь» не оправдал возложенных на него упований… «распни его!» (т.е. экс-вождя… он же козёл отпущения). Неустойчивость психики, обусловленная множеством факторов — начиная с того же обрезания.

КОБ для таких является, повторю, своего рода торой. Но т.ск. в итоге «всё сводится» к описанному ещё Уэллсом в «Острове доктора Моро»… «не ходить на четвереньках – это Закон… разве мы не люди?»… индивид начинает «тупо» повторять фрагменты «из» КОБ, будучи уверенным, что это делает его человеком/настраивает на человечность.

@postulat 14 июля 2024г. в 14:01:

Надоел балаган.

Уже обсуждали эту тему здесь на МедиаМере.

Вы зря так категорично, каждый имеет право на мнение и на его выражение, это ещё можно называть «свобода воли»…

Но каждый и имеет право на своё мнение а не мнение «кумира»,… У вас есть кумиры? Охренеть!!!

Бог значит разрешает свободу воли, а вы запрещаете? Это не критика в ваш адрес, просто напоминание — нет одинаковых стереотипов реагирования на среду….

Моё мнение, у вас и некоторых "прапорщиков", которые недавно давали указания женщинам как носить бюстгальтер, может быть своё мнение, но прислушаюсь я к нему, когда увижу, что излагается способ улучшить мою жизнь на этой планете.

Других не призываю прислушиваться ко мне, потому, что «агитация за лучшую жизнь и нравоучения", этот этап после изучения ДОТУ и вообще с возрастом, остался позади…

мне «по барабану» весь этот около-концептуалный шум…. и то, что вы тратите свою жизнь на чепуху. НЕ на время нахождения с детьми, с любимыми людьми, не на природу, волю и синее -синее небо за окном, а на одержимость «сделать мир лучше»…

Не пи@деть нужно а делать мир лучше, сначала для себя и родных… и так если каждый , то окажется мир лучше для всех… а проповеди -это ведь одержимость (психотроцкизм, по ДОТУ -т.е. «движение всё, результат ничто», т.е. "куда то бежит и кого-то спасает…)

В мире масса более ужасающих фактов, но каждый одержимый (раньше говорили «одержимый бесом») нашел для себя нишу и …. так проходят его дни… реальное инферно…

По поводу «мафии Величко».

Я осудил это, но и понимаю Величко, после случая с Ефимовым, он может поставлен в такое положение, что вынужден так был написать. А если нет, то, что?

Ну и что?!

а вы рабы послушались???! и тратите свою жизнь на борьбу с ветряными мельницами? А ГП смеется над нами и говорит через таких как  Райкин «ну и дураки же вы все…» (после этих слов в зале был смех и аплодисменты).

Ну вы и рабы…. Мир сейчас меняется на СВО….

Приветстую.

Полагаю, что Вы меня не совсем поняли. Своё мнение оставил в комментариях под видео в Ютуб.

Цензцура там жесточайшая, Всё прямые вопросы к М. Величко практически мгновенно удаляются. Но даже из оставшизся комментариев Вы сможете составить своё мнение.

Вы зря так категорично, каждый имеет право на мнение и на его выражение, это ещё можно называть «свобода воли»…

Почему категорично?  Ведь «каждый имеет право на мнение и на его выражение,» ))

Всё в соответствии с определениями, данными самим М. Величко.

К тому же у многих «своё» мнение не подкреплено никакими фактами и аргументами. Особенно меня впечатлил представитель «соборной мафии СБ СССР». Он там если не треть, то уж точно четверть комментарием написал.

Почитайте, занимательны персонаж. Да, и не только он.

а вы рабы послушались???! и тратите свою жизнь на борьбу с ветряными мельницами?

Совсем не так. Огласил определённую информацию, задав пару вопросов.

Я осудил это, но и понимаю Величко, после случая с Ефимовым, он может поставлен в такое положение, что вынужден так был написать. А если нет, то, что?

Ну, так написал бы для себя. Но он же написал это для других.

Или положение не обязывает?

Кстати, права на ВП СССР оформлены на него. Все мы не вечны. Что будет с правами лет через 15-20?

Может кто-то знаком с завещанием, если таковое имеется?

P.S. Судя по комментарию вопросов по использованию формулировки «Концептуальная мафия ВП СССР М. Величко" у Вас нет. И это уже хорошо. ))

После длительного отсутствия многие на сайт подтянутся.  И это тоже хорошо. ))

Во всей … проповеди ключевое:

«Не пи@деть нужно а делать мир лучше, сначала для себя и родных».

Сразу видно — чьих будет.

А есть другая рекомендация:

"Есть традиция добрая в комсомольской семье -

Прежде думай о Родине, а потом о себе!"

Ну и, разумеется, извечное «вы рабы!.. вы рабы!..» — вопили эуропейцы, пристраиваясь лизать задницу Шекельгруберу.

Присвоить авторство и оформить на себя лейбл — суть разные вещи. Законодательство почитайте, не позорьтесь.

А размещение своих 4-х видео на ютуб-канале  канале Внутренний Предиктор СССР это что?

Причем задолго до  наезда на В. В. Пякина кончептуальных щнырей шестёрок.

До этого на канале были видео только с В. М. Зазнобиным.

Сходите к юристам, там Вас просветят. Разумеется, после того как с синагогой посоветуются, законодательный Вы наш.

Более собеседовать в Вами нет желания.

Честь имею.

Следите за ходом мысли:

есть «бренд»,

есть материалы «под (сим) брендом»,

есть «брендодержатель», соотв-но, распоряжающийся оными материалами.

ТАК понятно?

Если всё ещё нет, если никогда не доводилось заниматься издательской в т.ч. деятельностью — попробуйте взять из инета любой материал «за (чьей-то) подписью» и опубликовать как-то где-то… риск — дело благородное, вполне вероятно, что автор сего не заметит, а если и заметит, то … простит.

Но в данном случае речь — о подготовке перехода авторских прав/"брендодержания" к тем, кто и заметит, и не простит.

Но в данном случае речь — о подготовке перехода авторских прав/"брендодержания" к тем, кто и заметит, и не простит

Я искренне желаю М. Величко долголетия и считаю его одним из лучших просветителей.  О чём и писал в комментариях под видео.

Но, как Вы понимаете, когда-нибудь да и возникнет момент, когда всплывёт некое «завещание» о передаче авторских прав.

Кандидатуру или структуру подберут. Кого конкретно — не суть важно. Важно — кто и с какой целью это сделает.

Именно это и поясняю «Собеседнику».

Хотя это — цитирую -

«Присвоить авторство и оформить на себя лейбл — суть разные вещи. Законодательство почитайте, не позорьтесь»

- перл.

В законодательстве нет такого понятия «оформить на себя лейбл»… и, насколько мне известно, нет даже «присвоения авторства» — но есть «нарушение авторских прав»… Короче, «кагбэ ясно» — кому необходимо «читать законодательство».

@Собеседник 15 июля 2024г. в 12:31:

Присвоить авторство и оформить на себя лейбл — суть разные вещи. Законодательство почитайте, не позорьтесь.

Я бы всё-таки для начала определился, входит ли лейбл ВП СССР в объём публикуемых материалов упоминаемых в примечании к каждому труду ВП СССР? Это ключевой момент. И если будет установлено, что лейбл ВП СССР входит в объём публикуемых материалов, то регистрация лейбла ВП СССР и есть нарушение примечания, караемая как мы помним неприятной “мистикой", выходящей за пределы юриспруденции.

«Лейб» организации сродни гербу страны.

Герб СССР был один, но с разными личностями: Сталин, Хрущёв, Брежнев, Горбачёв. Никчемных правителей пропустил.

Я утверждаю, что регистрация авторских прав распространяется на все материалы ВА СССР, включая и эмблему.

Лучшие  юридические консультанты к Вашим услугам. По месту регистрации — в Великобритании.

Дороговато правда.

Пояснений по всем этим вопросам от М. Величко не было, нет и не будет.

Кстати, ютуб-канал Величко называется Михаил Величко. Без отчества.

На англосаксонский манер. Без отечества.

Ни одного видео на своём канале у Величко нет. А на сайте Внутренний Предиктор СССР  с эмблемой ещё того ВП СССР — есть.

Случайно. Или  стесняется чего-то. Наверное…

@Аматикаи 15 июля 2024г. в 17:40:

Я бы всё-таки для начала определился, входит ли лейбл ВП СССР в объём публикуемых материалов упоминаемых в примечании к каждому труду ВП СССР? Это ключевой момент.

Ключевой момент в КОБ, это то, что в ней с самого начала была тайна реального авторства, а это уже признак не всей правды в учении, то есть присутствует некое сокрытие, введение людей в заблуждение, обман. Отсюда и все текущие проблемы с возникновением многих ВП СССР и мышиной возни с авторскими правами.

«Что посеешь, то и пожнёшь".

@Zanin Vadim 16 июля 2024г. в 07:56:

@Аматикаи 15 июля 2024г. в 17:40:

Я бы всё-таки для начала определился, входит ли лейбл ВП СССР в объём публикуемых материалов упоминаемых в примечании к каждому труду ВП СССР? Это ключевой момент.

Ключевой момент в КОБ, это то, что в ней с самого начала была тайна реального авторства, а это уже признак не всей правды в учении, то есть присутствует некое сокрытие, введение людей в заблуждение, обман. Отсюда и все текущие проблемы с возникновением многих ВП СССР и мышиной возни с авторскими правами.

«Что посеешь, то и пожнёшь".

злонравный ГП — аноним и, понятно зачем

ВПСССР тоже аноним и,  понятно зачем

в обоих случаях — действовать по своему произволу и не нести за это ответственность

что это если не злонравие?

в отличие от этих Анонов Иисус  и  Мухаммад не были Анонами

поэтому их Учение живет тысячелетия, а Мертвая вода сама при смерти…

Как категорично. То есть, пришел  не анонимный Занин Вадим под ручку с «Анастасией», так вся глобальная правда и открылась..

Кстати, вот почему-то Иисус с Мухаммадом, тоже не решили проблему  не всей правды, хотя товарищей в анонимности не обвинишь..

@Аматикаи 16 июля 2024г. в 18:45:

пришел  не анонимный Занин Вадим под ручку с «Анастасией», так вся глобальная правда и открылась..

В точку.

Краткость — сестра таланта.

Дублирую https://mediamera.ru/comment/208575#comment-208575 .

Также всем зрителям-слушателям «докладов» означенных товарищей — т.е. В.В. Пякина и М.В. Величко — настоятельно рекомендую подумать: в какой пси-настройке находятся они — и докладчики, и воспринимающие оные доклады — во время таковых?

Замечу, что Пякин — после событий уже 10-летней давности — в большей части видеоматериалов в течение продолжительного времени «повествует на повышенных тонах», т.е. вновь и вновь теряет душевное равновесие.

Тогда как одна из заповедей концептуально дисциплинированной деятельности настоятельно рекомендует оное неизменно сохранять — даже во время каких-то происшествий, не говоря уж о такого рода ответственной деятельности.

Есть выражение "терять самообладание" — означающее, что индивидом — в большей или меньшей мере — обладает кто-то другой или что-то другое, в данном случае — некий эгрегор (пОлевый объект).

Одержимость в широком смысле слова и означает некую ущербность, подавленность собственной воли индивида, искажённое восприятие действительности, вызванное эгрегориальным воздействием/подключкой…

Величко же вполне являет собой образец именно сохранения душевного равновесия.

@Zanin Vadim 16 июля 2024г. в 07:56:

Ключевой момент в КОБ, это то, что в ней с самого начала была тайна реального авторства, а это уже признак не всей правды в учении, то есть присутствует некое сокрытие, введение людей в заблуждение, обман.

Конгениально. Занин, а не грешно сетовать на на отсутствие реального авторства ВП СССР? Вот есть всем известные представители АК, вещающие от ВП СССР, и есть не менее известный Мегре, вещающий от несуществующей Анастасии. Аналогии не улавливаем? Это ведь тоже "некое сокрытие, введение людей в заблуждение, обман", разве нет?

@Чижов Михаил 19 июля 2024г. в 07:25:

Занин, а не грешно сетовать на на отсутствие реального авторства ВП СССР?

Реальное авторство ДОТУ и КОБ АК ВП СССР не раскрыл, поскольку реальный автор не захотел быть раскрытым. Решение о разгерметизации знаний об управлении может принять только тот, кто в полной мере обладает этими знаниями — представитель одного из жреческих кланов мировых управленцев. Иначе эти знания так и остались бы загерметизированными.

АК только намекнул своим последователям, что «настоящим ВП СССР может быть какой-нибудь пчеловод в деревне»:

Что такое власть в толпо-“элитарном” обществе   Приложение к ДОТУ.  Опубликовано 06.09.2016 Автор ВП СССР  https://kob-alt.ru/chto-takoe-vlast-v-tolpo-elitarnom-obshhestve/

"Если начинать рассмотрение управления от места, в котором рождаются и принимаются общественно значимые решения (выявить проблему и выработать алгоритм её разрешения, т.е. выявить функцию концептуальной власти, о которой помалкивают СМИ), то самодержавным главой государственности может оказаться какой-нибудь пчеловод в деревне. И как поётся в песне:

«На дальней станции сойду (в пределах суток езды от официальной столицы), трава — по пояс…»

и буду прямо говорить глаза в глаза с главой внутриобщественной власти. Всё запомню, приеду в город, расскажу приятелям, как провёл выходные. Они тоже расскажут своим, а потом это — аукнется в политике, науке и т.п. А я так и не пойму, почему…[4]"         

  Но Мегре понял и все без искажений передал в своих книгах. Анастасия, учитывая ошибку неполной разгерметизации предыдущего «нераскрытого» жреца, себя абсолютно не скрывала.

@Чижов Михаил 19 июля 2024г. в 07:25:

и есть не менее известный Мегре, вещающий от несуществующей Анастасии.

Судя по тому, насколько эффективно её концепция справедливого мироустройства внедряется в повседневную жизнь России и мира, Анастасия очень даже существует. Мегре только ретранслятор информации, как и АК ВП СССР. Разница только в полноте правды.

@Чижов Михаил 19 июля 2024г. в 07:25:

Это ведь тоже "некое сокрытие, введение людей в заблуждение, обман", разве нет?

Нет. Это именно Раскрытие для всех желающих, нейтрализация глобального обмана: https://knigi-zkr.ru/

@Zanin Vadim 19 июля 2024г. в 09:14:

Реальное авторство ДОТУ и КОБ АК ВП СССР не раскрыл, поскольку реальный автор не захотел быть раскрытым.

Очередной бред от яйцезвона Занина.

О реальном авторстве ДОТУ и КОБ блеял сам Зазнобин в своих публичных выступлениях — особенно перед своей смертью — на прощанье давал установку своим КОБанутым адептам — ВП СССР — это я, Зазнобин, автор большинства материалов и идей — это я, Зазнобин — и приводил разные примеры из своей жизни, где, когда и с кем та или иная идея по КОБ у Зазнобина возникла.

Про ДОТУ Зазнобин блеял так — я сделал записи по ДОТУ за Зубовым, а потом читал Зубову текст ДОТУ, что у меня получилось — но по глазам Зубова реакцию на эту редакцию ДОТУ отследить не удалось — слепой был человек…

Туповатый яйцезвон Занин снова лезет туда, в чём сам ничего не понимает.

@Zanin Vadim 19 июля 2024г. в 09:14:

Решение о разгерметизации знаний об управлении может принять только тот, кто в полной мере обладает этими знаниями — представитель одного из жреческих кланов мировых управленцев. Иначе эти знания так и остались бы загерметизированными.

Снова бред от яйцезвона Занина.

Никто из Величко, Зазнобина, Староверова, Ефимова и прочих авторов из этой питерской гоп-компании ВП СССР не является жрецом или мировым управленцем — это обычные люди с улицы, заскочившие в коллектив ВП СССР по объявлению — более того, что почти все эти авторы — бухарики и дружили с водочкой, как и идиот Занин.

@Zanin Vadim 19 июля 2024г. в 09:14:

АК только намекнул своим последователям, что «настоящим ВП СССР может быть какой-нибудь пчеловод в деревне»

Яйцезвон Занин чушь зазнобинскую повторяет — намёки для того и используются, потому что ссыкливо правду сказать или совсем нечего сказать — потому приходится врать, а для этого намёки — самый удачный приём для манипулирования. На эту туфту и ведутся все лохи и бараны России — их очень тешит и успокаивает мысль, что великими могут быть и те, кто всегда пьян и живёт в навозе — кто-то где-то в какой-то деревне, где трава по пояс и навоза по колено…

Зазнобин и его питерская гоп-компания ничего не понимали ни в управлении, ни в социальном обустройстве общества в отношении его правильного развития…

@Zanin Vadim 19 июля 2024г. в 09:14:

Но Мегре понял и все без искажений передал в своих книгах. Анастасия, учитывая ошибку неполной разгерметизации предыдущего «нераскрытого» жреца, себя абсолютно не скрывала.

Туповатый яйцезвон Занин — а как можно что-то передать без искажений от бляди Анастасии, когда всё это выдумано самим Пузаковым, и россказни Анастасии Пузаков придумывал на ходу, когда книжки свои сочинял?

Ни один тупорылый яйцезвон не способен подтвердить верность и точность выдуманных россказней бляди Анастасии, которые выдумал сам же Пузаков в своих книгах — потому как ни один тупорылый яйцезвон выдуманную Пузаковым блядь Анастасию не видел и с ней не разговаривал, а тем более — не блядовал в берлоге, как Пузаков.

Каждому тупорылому яйцезвону я советую съездить в тайгу под Сургут и поискать в болотах и мошкаре эту блядь Анастасию — а особенно — найти берлогу и попробовать там переночевать… Тупорылые яйцезвоны — хотя бы узнайте, что такое настоящая тайга и как там можно в берлоге переночевать, не говоря уже о том, как там выжить, среди болота, мошкары и дикого леса…

Каждому тупорылому яйцезвону я советую идти сразу жить в тайгу, в берлогу, как живёт сама блядь Анастасия со своими детьми — нафига вам гектар земли с лесом и травой, когда блядь Анастасия сама жила в берлоге, в тайге, и никогда не занималась тем, что советовала другим?

@Zanin Vadim 19 июля 2024г. в 09:14:

Судя по тому, насколько эффективно её концепция справедливого мироустройства внедряется в повседневную жизнь России и мира, Анастасия очень даже существует. Мегре только ретранслятор информации, как и АК ВП СССР. Разница только в полноте правды.

Хохол Пузаков привёл для идиотов русских доказательство существования Анастасии — её концепция справедливого мироустройства эффективно внедряется в повседневную жизнь России и мира! — поэтому Анастасия очень даже существует! — а Пузаков — это как Марк, Иоанн или Матфей — простой библеист, который только строчит за святошой святые высказывания для лохов и баранов, которые жить не умеют.

И русские лохи и бараны в это уверовали по причине своего идиотизма и слабоумия.

В этом бреде идиотов мне смешно следующее — а кто раньше сдохнет — Пузаков или Анастасия?

Думаю, что будет только этот вариант — типа, сдох Пузаков, закопали Пузакова в могилу — тут и блядь Анастасия со своими наблядовымыми детьми на могилке объявилась — никто, конечно же, ничего не видел — но весточка на могиле от бляди Анастасии появилась…

Ах, как снова вера в блядь Анастасию у русских лохов и баранов всколыхнётся…

@А.С. 19 июля 2024г. в 11:59:

Думаю, что будет только этот вариант — типа, сдох Пузаков, закопали Пузакова в могилу — тут и блядь Анастасия со своими наблядовымыми детьми на могилке объявилась — никто, конечно же, ничего не видел — но весточка на могиле от бляди Анастасии появилась…

Ах, как снова вера в блядь Анастасию у русских лохов и баранов всколыхнётся…

Над многочисленными Вашими «экспертизами на основе системного анализа» и «прогнозами» давно уже все смеются, но здесь Вы превзошли самого себя.

Любовь к европейским геям всё больше Вас портит, «аналитик» Вы наш.

@А.С. 19 июля 2024г. в 11:59:

Никто из Величко, Зазнобина, Староверова, Ефимова и прочих авторов из этой питерской гоп-компании ВП СССР не является жрецом или мировым управленцем

Кто является жрецом я уже написал, да и АК ВП СССР это подтвердили:

@Zanin Vadim 19 июля 2024г. в 09:14:

Что такое власть в толпо-“элитарном” обществе   Приложение к ДОТУ.  Опубликовано 06.09.2016 Автор ВП СССР  https://kob-alt.ru/chto-takoe-vlast-v-tolpo-elitarnom-obshhestve/

"Если начинать рассмотрение управления от места, в котором рождаются и принимаются общественно значимые решения (выявить проблему и выработать алгоритм её разрешения, т.е. выявить функцию концептуальной власти, о которой помалкивают СМИ), то самодержавным главой государственности может оказаться какой-нибудь пчеловод в деревне. И как поётся в песне:

«На дальней станции сойду (в пределах суток езды от официальной столицы), трава — по пояс…»

и буду прямо говорить глаза в глаза с главой внутриобщественной власти. Всё запомню, приеду в город, расскажу приятелям, как провёл выходные. Они тоже расскажут своим, а потом это — аукнется в политике, науке и т.п. А я так и не пойму, почему…[4]"         

Поэтому никто из АК себе авторство КОБ и ДОТУ и не присваивал. И что они написали далее:

— А не пойму потому, что точно знаю: на принципах игры в «испорченный телефон» и при помощи распространения сплетен и анекдотов управлять ни государством, ни отраслью деятельности невозможно. А про безструктурный способ управления, основанный на анализе статистики и циркулярном безадресном распространении информации в управляемой среде, что ведёт к предсказуемому изменению контрольной статистики[5], нам ничего не рассказывали ни дома, ни в школе, ни в вузе… И даже если прочитаю об этом в не авторитетном (не академическом издании), тем более анонимном, — всё равно не поверю и откажусь понимать потому, что мне спокойнее верить в нескончаемые бредни аналитиков СМИ.   https://kob-alt.ru/chto-takoe-vlast-v-tolpo-elitarnom-obshhestve/

Настоящий источник информации для КОБ и ДОТУ так и остался в тени.

Пока не начала говорить Анастасия:  https://knigi-zkr.ru/

Прежде, чем мечтать о своём мировом господстве, русским надо сначала из навоза вылезти, в котором они прозябают, и обстроить свою страну, чтобы травы по пояс не было и мусора под ногами, где они живут — из дикости сначала вылезьте, убогие…

Кроме этого, туповатым русским надо сначала на мир реальности посмотреть, прежде чем блеять про бесструктурное управление обществом, и найти в этом мире реальности хоть что-то, что не имеет структуры — покажите, слабоумные русские, где же в природе есть бесструктурье?

@Zanin Vadim 19 июля 2024г. в 12:40:

Настоящий источник информации для КОБ и ДОТУ так и остался в тени.

Источник выдумок КОБ МВ — это Зазнобин и его питерская гоп-компания бухариков, которые очень водочку любили…

@Zanin Vadim 19 июля 2024г. в 12:40:

Пока не начала говорить Анастасия

Пока не начал врать про блядь Анастасию Пузаков — на России одной ублюдской сектой было меньше…

@А.С. 19 июля 2024г. в 12:53:

Прежде, чем мечтать о своём мировом господстве, русским надо сначала

Не нерусским инфантилам и любителям еврогеев советовать русским что делать.

Может потому натурал и яйцезвон Занин выродка Сталина любит, потому что в навозе и в средневековье живёт?

Как может натурал Занин Сталина любить?

Не накурился ли натурал Занин навоза?

@А.С. 19 июля 2024г. в 13:20:

Может потому натурал и яйцезвон Занин выродка Сталина любит, потому что в навозе и в средневековье живёт?

Как может натурал Занин Сталина любить?

Не накурился ли натурал Занин навоза?

Любителям геев, натуралов не понять.

«Однажды Сталину доложили, что у маршала Рокоссовского появилась любовница – известная красавица актриса Валентина Серова. И, мол, что с ними теперь делать будем? Сталин вынул изо рта трубку, чуть подумал и сказал: – Что будем, что будем… завидовать будем!»
Подробнее на livelib.ru:
https://www.livelib.ru/quote/393258-stalin-vspominaem-vmeste-nikolaj-starikov

При выродке Сталине был гарем для аппарата ЦК и Политбюро — Ансамбль песни и пляски Российской армии имени А.В.Александрова.

Этот сброд колесил по стране и выполнял соответствующие функции наложниц.

В настоящее время этот бордель заполнили фигуристки, гимнастки, легкоатлетки…

У правящей мафии вкусы слегка изменились.

Ублюдство русского мира — оно без дна и без границ…

@А.С. 20 июля 2024г. в 12:21:

был гарем для аппарата ЦК и Политбюро — Ансамбль песни и пляски Российской армии имени А.В.Александрова.

А ревнивые геи досадовали, что их не брали в гарем?

Чу, Сранцев с жидо-Жаниной слились в экстазе… Словно сучка с кобелём вздумали посношаться прямо на городской площади…

Однако, каких только … сочетаний здесь не доведётся понаблюдать.

@Александр Агафонов 19 июля 2024г. в 19:30:

Однако, каких только … сочетаний здесь не доведётся понаблюдать.

Это верно. Один Агафонов десяти Старцевых стоит. Непрерывный экстаз.

@А.С. 19 июля 2024г. в 11:59:

Про ДОТУ Зазнобин блеял так — я сделал записи по ДОТУ за Зубовым

Не ври, Старцев, не говорил он так! а как он говорил — слушай тут — https://mediamera.ru/post/39028

В этом видео Зазнобин хвастается, как он основы КОБ МВ сочинял.

В этом видео нет ничего о том, как Зазнобин Зубову ДОТУ зачитывал.

Другое видео с Зазнобиным найдите и ознакомьтесь с темой разговора.

@А.С. 20 июля 2024г. в 11:42:

В этом видео нет ничего о том, как Зазнобин Зубову ДОТУ зачитывал.

Значит, в другом видео — "зачитывал, но реакции не понять, т.к. глаз нет"

https://youtu.be/oUBZOfOTV7g?t=1460 — ВМЗ, 2010, Казань — рассказывает о процессе написания, в частности ДОТУ

Там не только конкретно о Зубове — там конкретно и о сотрудничестве Зазнобина с КГБ.

КОБанутые — слушайте внимательно, на кого и с разрешения кого батрачил ваш Зазнобин с КОБ МВ.

@vodjanitsa 20 июля 2024г. в 12:44:

"зачитывал, но реакции не понять, т.к. глаз нет"

У Зубова глаз нет? — пустые глазницы?

В своём ли вы уме, Свизденко?

Ладно, Зазнобин — маразматик и трепло, а также идиоты те, кто рядом сидит и слушает эту зазнобинскую чушь, но вы-то куда лезете в маразм?

У Зубова зрение было потеряно. Зрение не удалось сохранить. Вы сами-то, Зубова видели при жизни? — реально у Зубова нет глазниц? — он так и жил, пугая своими пустыми глазницами всех окружающих?

Похоже, что управленческие способности Зубова жгли сидалище Зазнобину — поэтому Зазнобин после смерти Зубова так разошёлся в рекламе своего величия в авторстве идей КОБ МВ, в том числе и приписывая Зубова по своей работе.

@А.С. 20 июля 2024г. в 13:42:

У Зубова глаз нет? — пустые глазницы?

В своём ли вы уме, Свизденко?

Ладно, Зазнобин — маразматик и трепло, а также идиоты те, кто рядом сидит и слушает эту зазнобинскую чушь, но вы-то куда лезете в маразм?

Что ты знаешь о истории жизни Зубова, Сранец??? Знаешь ли ты, что глаз он лишился ещё в подростковом возрасте, когда, как многие тогдашние мальчишки, играл с каким-то взрывным устройством, оставшимся после боёв ВОВ! Не знаешь, так помалкивай лучше, не загаживай атмосферу своим сраным троллингом.

Здесь — https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 — портрет Зубова, глаз там нет, заросшие места на их месте.

Зубов лишился зрения.

Что же, Зубову глаза вырезали? — вырезали и так оставили — пустые глазницы?

Сама-то Свизденко Зубова в жизни видела лично?

Очень чешется мусолить подобные подробности, моральный извращенец? Ну, мусоль, если чешется… как сказал приснопамятный В.С. Черномырдин — «у кого чешется, чешите в другом месте» :))))))

https://www.vos.org.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3031:talantlivyy-chelovek-talantliv-vo-vsem&catid=378&Itemid=175&ysclid=lyugpk6fiq338997381

1944 г. стал в жизни подростка истинно судьбоносным. Голодное военное детство. Мечты о подвигах и славе, обычные мальчишеские проделки. Дома у братьев Зубовых хранился целый арсенал. Много чего принесли они с недавнего поля боя под Зендиковым. Однажды в руках младшего из братьев, Володи, взорвался запал. И мир погрузился во тьму. Несколько роковых секунд решили судьбу четырнадцатилетнего паренька. Больница, операция. И вердикт врачей, прозвучавший приговором: «Полная потеря зрения!»

Так пустые глазницы у Зубова или нет?

Вердикт врачей — полная потеря зрения, это когда они глаза у Зубова удалили — только тогда врачи этот вердикт вынесли?

Или врачи просто зрение не смогли Зубову восстановить из-за полученных им травм глаз?

Свизденко — прежде чем блеять ахинею — с сутью вопроса ознакомьтесь и не несите пургу в теме по Зубову.

Зазнобин блеял, особенно в конце жизни, о том, что именно он является автором почти всех идей в КОБ МВ — это суть обсуждаемого мной вопроса.

@А.С. 21 июля 2024г. в 11:55:

Зазнобин блеял, особенно в конце жизни, о том, что именно он является автором почти всех идей в КОБ МВ — это суть обсуждаемого мной вопроса.

Ссылку  в студию — где Зазнобин конкретно утверждает, что «он является автором почти всех идей в КОБ МВ» ! основной принцип Старцева — главное прокукарекать, а там хоть не рассветай :))))))

Я рекомендую всем КОБанутым посмотреть заново все видео Зазнобина последних двух лет, как Зазнобину сыграть в ящик — почти в каждом видео Зазнобин блеет о событиях своей жизни, при каких обстоятельствах и при каких его разговорах с кем-то у Зазнобина проявлялись основные идеи КОБ МВ — только КОБанутым нужно видео это смотреть по пять-шесть минут в день, с карандашом в руках, точно конспектируя услышанное от трепла Зазнобина…

Чувствуя свою костлявую с косой, Зазнобин спешил своим КОБанутым адептам сообщить о своём величии в создании КОБ МВ — чтобы КОБанутые знали, кого сделать святошей и на кого потом молиться…

@А.С. 21 июля 2024г. в 14:41:

Я рекомендую всем КОБанутым посмотреть заново все видео Зазнобина

@vodjanitsa 21 июля 2024г. в 12:53:

основной принцип Старцева — главное прокукарекать 

Было у меня подозрение, что значительная часть концептуальных текстов написана М.В. Величко.

https://mediamera.ru/comment/187342#comment-187342

По гамбургскому счёту, могут ли быть какие-то вопросы или претензии к Михаилу Викторовичу по поводу регистрации бренда на своё имя? Да никаких абсолютно.

@Чижов Михаил 22 июля 2024г. в 13:34:

Было у меня подозрение, что значительная часть концептуальных текстов написана М.В. Величко.

Это совершенно верные подозрения, потому как так и есть на самом деле.

@Чижов Михаил 22 июля 2024г. в 13:34:

Было у меня подозрение, что значительная часть концептуальных текстов написана М.В. Величко.

https://mediamera.ru/comment/187342#comment-187342

По гамбургскому счёту, могут ли быть какие-то вопросы или претензии к Михаилу Викторовичу по поводу регистрации бренда на своё имя? Да никаких абсолютно.

Претензии к нему могут быть не по поводу регистрации бренда, что уже следствие, а по поводу изначальной тайны авторства. В этом причина раскола.

@Zanin Vadim 22 июля 2024г. в 15:59:

Претензии к нему могут быть не по поводу регистрации бренда, что уже следствие, а по поводу изначальной тайны авторства.

Послушайте Зазнобина, начиная с — https://youtu.be/oUBZOfOTV7g?t=2728 — причина «тайны авторства», не в Величко-лично дело(!)

А так, могу Вам сообщить, с двадцатилетней ещё давности слов питерского активиста Дмитрия Славолюбова, который ко многим процессам в КОБ-движении стоял практически вплотную с 1993 г… Так вот, непосредственно авторства ВМЗ в КОБ — всё "про Пушкина" и «Мастер и Маргарита — гимн демонизму или…», остальное — «коллективное»… Основная роль Зазнобина — координатор и организатор, ответственный исполнитель тематического тех.задания в СПбГУ (на факультете ПМПУ, возглавляемым академиком Зубовым), одним словом…

@vodjanitsa 22 июля 2024г. в 23:21:

Послушайте Зазнобина, начиная с — https://youtu.be/oUBZOfOTV7g?t=2728 — причина «тайны авторства», не в Величко-лично дело(!)

Абсолютно верно. Части КОБ, написанные Величко, Зазнобиным, некими экономистами или спецслужбистами, можно распознать по стилю написания.

Сокрыт источник ключевой информации, на которой базируется вся КОБ — наука управления, основа ДОТУ: Что такое власть в толпо-“элитарном” обществе   Приложение к ДОТУ.  Опубликовано 06.09.2016 Автор ВП СССР  https://kob-alt.ru/chto-takoe-vlast-v-tolpo-elitarnom-obshhestve/

Это не та информация, о которой можно «догадаться» экономисту или инженеру. Эти знания были наглухо, герметично, закрыты от общества, циркулировали только в узком кругу управленцев высшего звена, с соблюдением всех предосторожностей и устно передавались только нужному кандидату в мировые управленцы.

Случайной утечки быть не могло, эту схему управления целенаправленно раскрыл участник глобального управления, тот самый «пчеловод», пожелавший остаться неизвестным, чтоб не попасть под удар остальных глобальных управленцев.

Его никто не осуждает, его можно понять, но это его инкогнито и неполное понимание раскрытой им информации остальным авторским коллективом и породило текущий кризис КОБ.

«можно распознать по стилю написания»

И что — ты, кал-хозница жи-Жа, тиражирующая бредни Пузакова, хочешь сказать - мол, распознала?

"схему управления … раскрыл участник глобального управления … «пчеловод»

Не перенапрягись, жидо-Жанина, «отмазывая» ГП и его периферию.

@Александр Агафонов 23 июля 2024г. в 17:06:

"схему управления … раскрыл участник глобального управления … «пчеловод»

Читайте внимательнее толстые книги КОБ, Агафонов, не будет шишек на лбу.

Тебя не узнать, жи-Жа. Неужели «из центра» новая методичка пришла?!.

Анестезия Пузакова не заходит — будешь теперь «КОБУ» рекламировать…

@Zanin Vadim 23 июля 2024г. в 08:01:

эту схему управления целенаправленно раскрыл участник глобального управления, тот самый «пчеловод», пожелавший остаться неизвестным, чтоб не попасть под удар остальных глобальных управленцев.

Занин, Вы явно невнимательно слушали Зазнобина(!) Конкретно он сказал следующее — «…я был постарше всех в коллективе, и они не хотели светится… решение об анонимности было принято, т.к. опыт показывает, что если огласить персоналии, то обсуждать начинают не информацию, а личности авторов…»(!) Переслушайте ещё и ещё, внимательно, сказанное Зазнобиным в представленной ссылке.

@vodjanitsa 23 июля 2024г. в 23:22:

они не хотели светится…

Переслушайте ещё и ещё, внимательно, сказанное Зазнобиным в представленной ссылке.


Хоршо! А Вы перечитайте ещё и ещё, внимательно, что они написали в приложении к ДОТУ:

@Zanin Vadim 19 июля 2024г. в 09:14:

Что такое власть в толпо-“элитарном” обществе   Приложение к ДОТУ.  Опубликовано 06.09.2016 Автор ВП СССР  https://kob-alt.ru/chto-takoe-vlast-v-tolpo-elitarnom-obshhestve/

"Если начинать рассмотрение управления от места, в котором рождаются и принимаются общественно значимые решения (выявить проблему и выработать алгоритм её разрешения, т.е. выявить функцию концептуальной власти, о которой помалкивают СМИ), то самодержавным главой государственности может оказаться какой-нибудь пчеловод в деревне. И как поётся в песне:

«На дальней станции сойду (в пределах суток езды от официальной столицы), трава — по пояс…»

и буду прямо говорить глаза в глаза с главой внутриобщественной власти. Всё запомню, приеду в город, расскажу приятелям, как провёл выходные. Они тоже расскажут своим, а потом это — аукнется в политике, науке и т.п. А я так и не пойму, почему…[4]"         

Поэтому никто из АК себе авторство КОБ и ДОТУ и не присваивал. И что они написали далее:

— А не пойму потому, что точно знаю: на принципах игры в «испорченный телефон» и при помощи распространения сплетен и анекдотов управлять ни государством, ни отраслью деятельности невозможно. А про безструктурный способ управления, основанный на анализе статистики и циркулярном безадресном распространении информации в управляемой среде, что ведёт к предсказуемому изменению контрольной статистики[5], нам ничего не рассказывали ни дома, ни в школе, ни в вузе… И даже если прочитаю об этом в не авторитетном (не академическом издании), тем более анонимном, — всё равно не поверю и откажусь понимать потому, что мне спокойнее верить в нескончаемые бредни аналитиков СМИ.   https://kob-alt.ru/chto-takoe-vlast-v-tolpo-elitarnom-obshhestve/

Настоящий источник информации для КОБ и ДОТУ так и остался в тени.

Пока не начала говорить Анастасия:  https://knigi-zkr.ru/

А «Последний гамбит» подписан «Пчеловод В.В.» — и что из этого следует, лживая гадюка жи-Жа?

Твоё же словоблудие попросту лишено логики — создатели КОБ «кагбэ» знали про бесструктурное управление и в то же время «кагбэ» не знали.

Но даже если пытаться как-то использовать конкретное цитируемое тобой, то разве Анестезия Пузакова обитает в пределах суток езды от Москвы? И с какого перепугу тов. Зазнобин поехал … в гости к мадам Пузаковой «через Ширшу в Маймаксу» (наша местная поговорка) — из Питера через Москву?

Ты городишь натуральный бред, пытаясь сбить с толку тех, кто читает невнимательно, ленится думать самостоятельно и проч.

@Александр Агафонов 24 июля 2024г. в 18:00:

Но даже если пытаться как-то использовать конкретное цитируемое тобой, то разве Анестезия Пузакова обитает в пределах суток езды от Москвы? И с какого перепугу тов. Зазнобин поехал … в гости к мадам Пузаковой

Для АК ВП СССР разгерметизацию сделала не Анастасия, а другой источник. Он сделал это не полно, либо АК не всё понял, плюс остался инкогнито, что повлекло текущие проблемы.

Анастасия доходчиво и более полно раскрыла знания о науке управления для общественности и сделала это очно, через Мегре, поэтому никаких проблем с авторством в движении ЗКР нет.

И инсайдер КОБ и Анастасия могут свободно перемещаться по территории России и мира, а выражение «в пределах суток езды от Москвы» запущено для сохранения инкогнито разгерметизатора схемы управления лидером.

@Александр Агафонов 24 июля 2024г. в 18:00:

А «Последний гамбит» подписан «Пчеловод В.В.» — и что из этого следует

Из этого следует, что Вы за деревьями леса не видите. Надо внимательнее читать КОБ и ЗКР, где изложена концепция Анастасии, что аналогично и различается лишь по стилю написания и объёму текстов.

"Для АК ВП СССР разгерметизацию сделала не Анастасия, а другой источник"

Ты так хорошо осведомлена, жи-Жа.

Но коль скоро ты даже в курсе, КТО и ЧТО «раскрыл» для «АК ВП СССР», так поведай урби эт орби — конкретно — КТО и КОМУ «раскрыл»… Ведь ты же противница анонимности, не так ли?

А я тебе в качестве поощрения сообщу: про означенную схему управления лидером я знал ещё до знакомства с КОБ — ещё в конце 80-ых. Поэтому её — как ты торжественно выражопываешься — разгерметизация вряд ли есть такое уж … страшное дело.

@Александр Агафонов 24 июля 2024г. в 21:55:

КТО и ЧТО «раскрыл» для «АК ВП СССР», так поведай урби эт орби — конкретно — КТО и КОМУ «раскрыл»…

Конкретно, это был дед Анастасии. Подробности читайте в ЗКР: https://knigi-zkr.ru/

@Александр Агафонов 24 июля 2024г. в 21:55:

А я тебе в качестве поощрения сообщу: про означенную схему управления лидером я знал ещё до знакомства с КОБ — ещё в конце 80-ых. Поэтому её — как ты торжественно выражопываешься — разгерметизация вряд ли есть такое уж … страшное дело.

Ну, значит, не в коня корм. Что и требовалось доказать. Не Вы же написали ДОТУ и КОБ, а «после драки кулаками не машут».

Вопрос в этой теме совершенно бессмысленный. В так называемом «копирайте» ВП СССР, упомянутом в вопросе, речь идет о материалах, а не о названии авторского коллектива.
Это тоже самое если некоторый человек Имя Фамилия, написал какую-то книгу и сказал, что описанное в ней может каждый использовать как считает нужным. Но очень странно и даже подло, если некто начнет писать книги пользуясь его именем и фамилией. Возникает вопрос: А почему сей поклонник не пишет книги от своего имени?

Об этом же — https://mediamera.ru/question/41452 .

Но «есть нюанс»: «ВП СССР» — это НЕ имя+фамилия. Необходимо быть точным.

@Александр Агафонов 24 июля 2024г. в 19:52:

Но «есть нюанс»: «ВП СССР» — это НЕ имя+фамилия. Необходимо быть точным.

Ну так уточните, кто это?

Вопрос адресован к Величко? Почему он пишет аналитические статьи не от своего имени, а от имени ВП СССР,  размещает свои выпуски на Ютуб канале «ВП СССР», и самое главное на каком основании регистрирует «ВП СССР» на своё имя?

Если вдруг после смерти Пушкина, условный Шишкин А.С. вздумал бы публиковать стихи подписывая их «Пушкин А.С.»?

Или кто иной, инкогнито публиковать свою порнографию под именем Пушкина А.С.??

В так называемом «копирайте» ВП СССР, упомянутом в вопросе, речь идет о материалах, а не о названии авторского коллектива.

Речь идет о материалах, публикуемых от имени авторского коллектива ВП СССР.

Это раз.

Вопросов к определению «концептуальная мафия ВП СССР М. Величко» у Вас не возникло.

Это два.

«Покойся с миром» гражданин RIP.

@postulat 27 июля 2024г. в 00:57:


В так называемом «копирайте» ВП СССР, упомянутом в вопросе, речь идет о материалах, а не о названии авторского коллектива.

Речь идет о материалах, публикуемых от имени авторского коллектива ВП СССР.

Это раз.

Вопросов к определению «концептуальная мафия ВП СССР М. Величко» у Вас не возникло.

Это два.

«Покойся с миром» гражданин RIP.

Ну и что в связи с этим, по вашему, любой может теперь публиковаться под именем авторский коллектива ВП СССР?

Насчет мафии. Не являюсь специалистом по мафиям. С моей точки зрения: мафия — это объединение людей придерживающихся одной корпоративной этики и методов, для организованного влияния в отношении общественного вопроса, успех в котором ведет к личной выгоде участников этого объединения, при чем личную выгоду такие группы ставят выше общественных. По личному жизненному опыту вижу, что принцип мафиозности в обществе реально существует, и по большему счету, мафии реально имеются, на данный момент, во всех социальных институтах и крупных общественных объединениях, имеющих доступ к тем или иным ресурсам.
Под термином «мафия», если обратиться к пояснительной записке «Об этике и ее роли в жизни» авторский коллектив ВП СССР определил системы деловой коммуникации, формирующиеся и действующие на основе следующих  организационных принципов:
- наличие у некоторого множества людей устойчивых на протяжении достаточно продолжительного времени общих или взаимодополняющих интересов;
- коммуникация людей — носителей интересов — и их деятельность по реализации интересов на основе:
     . динамического распределения обязанностей, обусловленного обстоятельствами, фактическими знаниями и навыками участников, их потенциалом, этикой,        включающей в себя готовностью сделать необходимое для системы;
     . динамического включения новых и отторжения прежних участников и претендентов системой, обусловленного обстоятельствами, фактическими знаниями          и навыками участников и претендентов, их потенциалом, этикой;
     . отсутствия или минимума документирования, стандартные формы которого редко когда задаются, а определяются текущими потребностями и                              возможностями участников.
С моей точки зрения, слово мафия имеет негативный контекст, более того я ни разу не встречал в жизни мафии работающие в интересах общества, поэтому, лично с моей точки зрения термин был выбран неудачно. Взамен можно было бы использовать какой-то другой термин: совет, коммуна или даже ввести в обиход новый термин, пример: объединение сетевого неформального волевого актива — основа.
Причина, по которой общеупотребительным словом является «мафия», но нет общеупотребительного слова отражающего подобные неформальные объединения работающих исключительно в интересах общества, с моей точки зрения, заключается в доминировании в обществе людей с первыми тремя типами строя психики, в обществах с подобной конфигурацией строя психики, неформальные объединения на основе личной выгоды более успешны, так как более понятны большинству и поэтому легко воспринимаются.
В связи со сказанным выше считаю, что к авторскому коллективу ВП СССР не применим термин «мафия» в моей трактовке.


Да иди ты на … хутор бабочек лови, жи-Жа — вновь читать бредни Пузакова.

Я уже про них НАПИСАЛ.

Тебя спрашивают: КТО — ФИО… можно должность… и КОМУ (те же данные) ЧТО «раскрыл».

А ты опять лепишь про некого «деда» выдуманной Анестезии Пузаковой.

@Александр Агафонов 26 июля 2024г. в 17:39:



Да иди ты на … хутор бабочек лови, жи-Жа — вновь читать бредни Пузакова.

Я уже про них НАПИСАЛ.

Тебя спрашивают: КТО — ФИО… можно должность… и КОМУ (те же данные) ЧТО «раскрыл».

А ты опять лепишь про некого «деда» выдуманной Анестезии Пузаковой.

@Александр Агафонов 26 июля 2024г. в 17:39:

Да иди ты на …

Вот я и говорю: ты, жи-Жа, тупая, вздорная, лживая до самого копчика баба.

Так что брось уже долбить по клаве, генерируя всё новую и новую ложь, и иди, подои своего ишака.

Был такой фильмец — «Бакенбарды». Занятная аллегория.

В оном «поклонники Пушкина» пиз… отоваривали «поклонников Лермонтова».

- Скажи-ка, дядя, ведь недаром -

Сказка ложь, да в ней намёк?..