Беседа с депутатом Государственной Думы РФ, координатором НОД России, Евгением Алексеевичем Фёдоровым, 15 октября 2019 года.См.также: Пякин В.В. (2019.09.26) - Встреча с НОД Алтая.
Существует ли Глобальный Предиктор? Зачем вообще нужна концепция - КОБ,- и почему её не было раньше? Есть ли мировое правительство, и управляет ли ФРС миром?
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
61 комментарий
Особенно занятно «наше время». Т.е., несколько ранее таковые всё же были, но вот — после соответствующих действий — теперь уже нет.
Знаете, есть такое понятие «чёрный ящик». Как бы ни был он чёрен — то бишь, непроницаем для исследования — они неминуемо «себя выдаёт» своими внешними т.ск. эффектами. Нередко даже «лучше», чем если бы были доступны его внутренности… примерно в таком аксепте...
А изучение систем всегда следует начинать «сверху» — то бишь, с суммы тех … эманаций, кои любая система/«чёрный ящик» … излучает в кефир.
Есть факты — нечто произошедшее и неким образом отражённое. Нет «фактологии» — некой логии/науки фактов/о фактах.
Есть метрология — наука об измерениях. Но не может быть ничего «метрологически состоятельного». Т.е., «состоятельного наукоизмеренчески».
Хотя могут быть — и должны быть — и факты, и достоверное их описание, и количественные, и качественные оценки, и прочее. Но прежде всего должен быть точен и ясен язык.
Иначе бы рассматривали, опять-таки, факты и их интерпретацию — если, разумеется, вы — не злонамерены.
Гипотезы в науке — неотъемлемая часть оной. Более того, «живая» её часть. Всегда и всюду принимаемая «в счёт».
Более того, в развиваемой науке идёт постоянный процесс расширения знаний ИМЕННО за счёт тех гипотез, кои оказываются достоверными.
Хотя, разумеется, пытаться опровергнуть можно всё, что угодно. Нынче вон форму Земли пытаются «опровергать». Для таковых ... видеотов всё доказательства сферичности её — вполне опровержимы.
ЧТО вы можете возразить на мои утверждения — по существу, а не «эмоционально окрашенно»?
И, так понимаю — раз продолжаете эксплуатировать «фактологию» — ясность и точность языка вас не устраивает?
Сформулируйте: какие конкретно цифры (sic!) вас неопровержимо убедят в существовании ГП?
А «лица» или, точнее, сообщества в текстах КОБ названы/указаны — надо «всего лишь» почитать.
А пока никто не смог предъявить фактов (лиц и их численность) существования ГП. Хотя бы одного их представителя разыскать, и уже ясность хоть какая-то будет.
Киссинджер в качестве представителя ГП вас чем не устраивает?
А покойный шерпа Меченого — сынишка коего, кстати, пошёл аккурат по папиной линии — вас чем не устраивает в качестве — бывшего — «местного смотрящего»? (Его даже весьма осведомлённый гр-н Проханов когда-то изобразил в своей газете в виде сфинкса.)
А гр-н Ушаков, лобызающий Кисси в щёчку — согласно их обычаю — вам чем не мил?..
И т.д. В лом перечислять то и тех, кого вам (мн. число) давно уже положили на блюдечко с голубой каёмочкой…
И, однако, вопрос не снят: так какие ЦИФРЫ вас НЕОПРОВЕРЖИМО убедят в существовании ГП? (Не уподобляйтесь сказочным злодеям, норовящим сгубить положительных героев — «принеси то, не знаю, что!!!»)
P.S. Киссинджер — еврей по происхождению и иудей по вероисповеданию. А предиктор, как вы сами выразились, надыудейский. Уже нестыковочка.
ли мне на ее основе осуществить предикцию? И так не один к этой мысли приходит. Приципы мироздания общие, а наблюдательных людей не мало.
Озадачьтесь, для начала, менее масштабным: сформулируйте чёткие критерии поиска … грибов (падцталом). И если не удастся, то не огорчайтесь: грибы всё-таки ищут и успешно находят. Хотя, ГП и его представители — всё же не грибы. И их — так уж особенно — не ищут, они как-то сами находятся (см. выше, ещё выше — про «чёрный ящик»).
Вы старайтесь на вопросы отвечать — а не задавать два «в ответ». Так принято у Русских, когда они беседуют.
*Киссинджер — еврей по происхождению и иудей по вероисповеданию. А предиктор, как вы сами выразились, надыудейский. Уже нестыковочка*
Каков предиктор — «выразился» не я.
«Представитель» НЕ РАВНО «предиктор»… в дальнейшие «подробности» не вдаюсь, ибо смысла в сём нет — т.ск. идентификация завершена… (Условно: «низкокачественный ВЧ-генератор инфошума».)
А «нестыковочка» у вас с нравственностью. Пытаетесь — вопреки доброму совету — манипулировать. Более советов для вас нет.
Но с грибами-то уж не подведите — жду-не дождусь!.. неужели и грибы — чёткие критерии поиска оных, напомню — не осилите?!
А ведь без этого за поиски ГП и его представителей и думать нечего приниматься. Сами понимаете: сначала таблица Пифагора, а потом уже — дифсчисление.
Ну а за конкретными примерами это к Агафонову.
Или … кто-то «щелкнул по носу» тов. Федорова — мол, ты чего это, мил друг, вдруг решил «сменить ориентацию»? Ты что-же, уже своих холопов контролировать не можешь???
И тов. Федоров смекнул — надо срочно «реабилитироваться»!
И … я совсем не удивлюсь, если процесс «изменения Конституции» поведут по заведомо провальному НОДовскому сценарию. Чтобы потом остальным не повадно было...
«О чём не договорились кланы стоящие за Стариковым и Федоровым. Валерий Пякин.»
https://www.youtube.com/watch?v=PIRIDkd9tTs
Деятельность Пёдорова в меньшей мере можно отнести к просвещению. Условно «проституция плохая, а так-то мы, б...и, хорошие девочки!»
2. Интересно, что Федоров прямо пошел против КОБ, уличая во лжи. Он прямо говорит «Они лжецы», и «Они работают на США». Думаю Пякин конкретно задел Федорова. Просто представляю себя на месте Федорова: Я отлично работаю, я под миной патриотизма рушу Россию, и народ этого не понимает, я всех вожу за нос. И тут появляется некто Пякин и уличает все это. Это еще видно из его оговорки «...кобовцы умные, пусть предложат….», мне кажется Пякин попал прямо в яблочко. Я был бы в бешенстве))). Ну а агрессивные прямые обвинения во лжи объясняется пословицей «на воре и шапка горит».
3. Работает он неплохо, он дает установки своим «нодовцам» при споре с «кобовцами», чтобы у всех было единое мнение. Но бредовость «позиций» дает основание пологать, что эти «позиции» сделаны в спешке. Теперь вообще «нодовцев» можно брать голыми руками.
Нынче оная база скукожилась, как шагреневая кожа. И Пёдоров вряд ли даже мечтает подвинуть таких кошерных патриотов, как Пургинян или Sоловьёв с Яшкой. Так что… как грится - жри, что дают! Иначе подохнешь с голоду или, в лучшем случае, скучать будешь по чёрной икорке...
Пякин же — по вашу душу. Он работает на тех кто внутри концептуального сообщества. Он, в свою очередь, нацелен на: 1) дискредитацию АК ВП СССР, дабы снизить его влияние на дальнейшее развитие общества; 2) и, в перспективе, на то, что бы дискредитировать отдельные блоки КОБ — неугодные тем, кто планирует вписать КОБ в свою «песню».
Вопчем, Фёдоров и Пякин — вполне так себе «две пары сапоги» (с).
Не совсем уразумел. Возможно, вы имели в виду одесское — две большие разницы?.. или всё же сапоги всмятку?
ЧТО есть «троллить»?
«АК ВП СССР» и «ВП СССР» — разное, не так ли?
в принципе, и так было ясно, что вся эта нодовщина-это бред. Борется типа за национализацию органа (ЦБ), который распространяет информацию на бумажных носителях. Но, нигде не говорит о том, что за информацию распространяет ЦБ на своих бумажках. Что такое нынче рубль?! Зачем людям вообще национализировать ЦБ, если нет адекватнрго объяснения тому, какую информацию ЦБ распространяет, либо препятствует её распространению. Хотя, вряд-ли это понимают даже слабоумные ребята, которые стоят за вывеской-Федоровым.
идиотизм-призывать что то делать, не зная сути. Хотя, возможно, эта макака всего лишь отрабатывает приказ более вышестоящего своего начальства.
Депутатка он, от слова, созвучного по сути.
Во как!.. к сему неплохо бы … аргументы (ржунимагу), иначе как-то чем-то попахивает... А, А-Маяк?
Впрочем, это ведь, конечно, каким органом и что чувствовать. Вы вот ЧЕМ сомнение почувствовали? Спинным мозгом или-таки левой пяткой?
Коротко. Использованы 2 принципа лжелогики: ограничение набора исходных данных и подмена понятий. То есть из рассмотрения (критики, побивания) КОБ исключено всё кроме ГП. В том числе бесструктурное управление и 3-й приоритет ОСУ (ну и как при таком наборе данных выявить существование ГП). Кроме того, Предиктор (предуказатель) был подменён на правительство — штаты, секретарши, постановления с номерами и датами принятия и т.п. На этих условиях «оппоненту» (это был подчинённый Фёдорова) предложено доказать существование правительства (как бы ГП). Подробнее: https://mediamera.ru/comment/114036#comment-114036
Забудем то, что вы объявляете совпадениями, это отдалит нас от нежелательного для воспитанных пользователей сети перехода на личности.
В ходе одного обсуждения выяснилось, что стиль Фёдорова — корпоративный стиль активистов НОД. Его основа — перебивать и агитировать вместо того чтобы слушать ответ на заданный ими же (активистами НОД) вопрос.
Есть предположение что у них поставлен эриксониановский гипноз (он же цыганский или разговорный) в составе НЛП или отдельно.
(Что-то я многовато даю обратной связи нодовцам, время такое что нужно злонравных лишать её).