Наблюдая войну "алой и белых роз" - свидетелей Величко со свидетелями Пякина, пришли следующие мысли о том, что происходит на самом деле.
С помощью эмоциональных видео Пякин привлекает особый тип людей, готовых принять на веру то, что он говорит. Петров тоже был эмоционален, если бы не он, то интерес к КОБ был бы в, ДЕСЯТКИ раз меньше.
Он действует исходя исходя из концепции управления декларируемой в КОБ - это информация для ШИРОКИХ МАСС!!!
По умолчанию существует еще одна концепция управления, подразумевающая, что это информация только для «избранных» , с задатками «жрецов» — это аналог мафии или масонской ложи, в которую отбирают и приглашают людей, отвечающих определённым требованиям.
Таким образом, сейчас по факту действуют две ортогональнвх концепции управления по формированию кадровой базы на основе КОБ.
Но, есть одна проблема — если первый вариант — рабочий и действительно, судя по количеству просмотров лекций Петрова и Пякина подтягиваются люди заточенные на веру, потенциальные адепты его секты, то во втором варианте, даже если отобрать думающих людей, они в конце концов обнаружат нестыковки в самой КОБ, которая де-факто стала догмой и не станут её кадровой базой, кроме негодяев, которые понимая ошибочность ключевых положений КОБ возглавят массовку не понимающих, но верующих адептов.
Выглядит это так, что Пякин собирает бездумное стадо, а Величко готовит «жрецов» пастухов для этого стада. По сути, они дополняют друг друга, а на поверхности конфликт.
Может это борьба нанайских мальчиков? А над ними один хозяин, внедряющий мистический неомарксизм на основе КОБ в Русский мир, как вирус с помощью белков, прилепляющийся к клетке и потом впрыскивающий свой ДНК?
В качестве БЕЛКОВ-ИНТЕРФЕЙСОВ, с помощью которого вирус прилепяется к клетке, используется Пушкин, слова о Боге , Справедливости, Совести, которые являются родными для Русского мира…
76 комментариев
P.S. Концептуальные знания можно скачать из ноосферы, но ни вякин, ни воличко не объясняют как это сделать, Ефимов дал немного информации и сразу же попал в тюрягу.
И фамилии не коверкайте, если конечно вы стремитесь к ЧТСП. Будьте так добры.
Конечно отдельным особям на сайте разрешается вести себя по-скотски, но эти особи на планету населенную Человеками не стремятся, а здесь находятся в качестве катализатора, что-то вроде как не надо делать. Думаю это тоже не вы, nimble.
И ещё просьба, не превращайте сайт в помойку своими испражнениями ("инженера" это не касается, у него другая работа - быть катализатором и кадровым троллем сайта по части критики КОБ) стараясь юморнуть или состряпать очередной оксюморон. Спасибо.
Сам проходил этот период и сейчас мои дети проходят, когда сам себе "авторитет". Думаешь, чё там эти " предки" знают? Я лучше всё знаю. Сосед дядя Вася и тот больше моих предков знает. Теперь осознаёшь насколько мудрым был мой отец, тесть, да поговорить уже не можешь, посоветоваться, их нет в этом мире. И чего-то с Ноосферы скачать не получается. Так и живу своим умом. Ценишь умного собеседника, к которым у меня относятся и Величко, и Пякин. Неприятно, когда коверкают фамилии не имея на то никаких предпосылок. Не нравится не смотри.
Методики подготовки и настройки организма для работы с ноосферой опубликованы, правда в заголовке там обычно не пишут «Пособие по подключению к ноосфере для чайников».
Не согласен, что эмоциональноть и заикание это просто личные особенности, не влияющие на восприятие информацию.
Эти особенности есть средство для фильтрации слушателей. На эмоции ведутся те, ктороые "голосуют сердцем", а речь Хазина или Величко их усяпляет, но другие, которые более рассудочные, выбирают именно такие говорящие головы.
Согласитесь, что на симфонический и рок концертах в основном разная публика. хотя, конечно есть исключения, но они погоды не делают, они, как правило, себе на уме)))
В НЛП есть такое понятие МЕТА - сообщение, это то, что воспринимается неосознанно, а передается, в основном, невербально - эмоциями, поведением, построение фраз, сиысловыми акцентами итд
Говорящие головы могут этого и не понимать, просто их подбирают уже с этими особенностями.
Что примечательно, спровоцирована борьба между двумя диаметрально противоположными ментальностями — между великорусской (В. Пякин) и малороссийской (М. Величко), между Севером и Югом. Кто из них победит? Или они придут к взаимовыгодному сотрудничеству? Третий наблюдает и корректирует, а может и указывает опосредованно вектор цели этой борьбы.
Кстати, есть только две стратегии — стратегия нападения и стратегия обороны. Всё остальное — тактика. Исконе русская стратегия — стратегия обороны.
В реальности всё было с точностью до наоборот.
Материалы КОБ сочинялись ВП СССР совсем НЕ для широких масс, а для элиты. ВП СССР было навалить из своих широких штанин на широкие массы в 1989 — 1995 года.
Вы бы это у самих ВП СССР в материалах КОБ почитали, в которых ВП СССР об этом открыто для всех лохов и баранов нашего общества пишет — что НЕ для широких масс изначально предназначались материалы КОБ.
Сторонники КОБ, а также их аналоги — не знать содержания материалов КОБ в 2021 году и всё перевирать — стыдно.
Или у сторонников КОБ и их аналогов — стыда уже нет?
Нет никакой третьей стороны, которая провоцирует сторонников КОБ — не надо маяться своими выдумками — сторонники КОБ сожрут себя сами без всякой сторонней помощи и стравливания — именно материалы КОБ этому закономерно способствуют.
И в военном деле есть два основных вида боевых действий — наступление и оборона — и это не стратегии — стратегий множество.
Вы в чём-нибудь компетентны?
Вы невнимательны. Я о распространении материалов КОБ, а Вы о сочинении КОБ.
Кто на кого навалил из широких штанин, показали события 19-21 августа 1991 – СССР рухнул, не устояв под тяжестью наваленного из штанов широких масс. Акт был повторен в октябре 1993, очевидно, по просьбе тех же широких масс – выход на бис! Результат тот же, но – рухнула РСФСР. Объекты разные, субъект один и тот же.
Всё давно проштудировано. Не беспокойтесь. Еще раз напоминаю: я о распространении КОБ, а Вы – о сочинении КОБ.
В 2021 не знают материалов КОБ только неофиты. Стыдно – у кого видно.
Нет третьей стороны с Вашей точки зрения, с Вашей невысокой колокольни, а может быть даже и с земли. С земли невозможно видеть, что делается наверху, под облаками, и тем более на небе. Споры и интриги в среде идеологов и сторонников КОБ – дела сугубо земные. Сама теория КОБ позволяет увидеть происходящие события в стране и мире в другом ключе понимания мироустройства. Этому пониманию соответствуют первоначальные названия КОБ – «Разгерметизация» и «Мертвая вода». На вопрос: что делать? – каждый отвечает себе сам, без публичной огласки (враг не дремлет!).
Наступление и оборона и есть два вида (формы) стратегии боевых действий. Тактик и стратагем может быть множество, в пределах фантазии конкретного, индивидуально-определенного ума. Поэтому стратегия – искусство, а не формализованное правило. По-видимому, у нас с вами разные учители были. И умерьте свою гордыню, знаток компетенций.
Сторонники КОБ, а также их аналоги!
Вы когда перестанете быть такими идиотами?
Вы зачем строчите свою ахинею? — чтобы вас потом любой злыдень не только обосновано идиотами называл, но и дебилами с отягощённой шизофренией на основе КОБ?
Сторонники КОБ, а также их аналоги!!! — вы зачем сами даёте злыдням такие поводы?
КАКАЯ, К ХРЕНАМ, в 1989 году ДОТУ?
Сторонники КОБ, а также их аналоги! — вы сначала УЗНАЙТЕ, когда была ПЕРВАЯ редакция и выпуск ДОТУ!
Сторонники КОБ, а также их аналоги! — смекните, наконец-то — разве не за такую ахинею вас за идиотов принимают?
Сторонники КОБ, а также их аналоги!
Шизофрения и паранойя на основе КОБ — это опасный недуг.
«Враг не дремлет!» — этим ещё коммунисты население нашей страны пугали, чтобы оправдать свой геноцид против народов СССР и свою преступную террористическую деятельность поджигателей войны в мире.
Вы когда ПОУМНЕЕТЕ, сторонники КОБ, а также их аналоги?
Или на основе КОБ отбиваются напрочь последние остатки мозга?
ВП СССР:
Вы плохо владеете русским языком? Загляните в Словарь синонимов. Пополните свой лексикон для развития интеллекта. Очень полезное занятие. И не гоните ахинею.
Действительно, в 1989 термина «ДОТУ» не было. В науке использовался термин «ТУ» и «ОТУ», в частности в кибернетике (см.: Н. Винер. Кибернетика, или управление и связь в животном мире и машине», 1948; Управление и общество, 1950; Творец и голем, 1964 и др.) и теории информации (см.: К. Шеннон. Математическая теория связи, 1948; Бандвагон, 1956 и др.). Впервые термин «ДОТУ», а также «КОБ», появились в 1990, в работе ВП СССР «Разгерметизация»: Китеж державный град России, 1990.
Официальная история общественных инициатив на основе КОБ, изложенная в Вики Объединением сторонников КОБ, не вполне соответствует фактологии, а кое-какие факты утаены от широкой публики. Например, куратором ВП СССР был 1-й зам. председателя КГБ СССР (1985-1991) генерал армии Ф.Д. Бобков, он же обеспечивал организационную (уединенная работа авторского коллектива ВП в санатории «Майори» в Юрмале весной 1991 для написания в систематическом изложении философской (методологической) концепции МВ и ДОТУ) и финансовую помощь (банковский кредит на имя Е.Г. Кузнецова, вписанного автором МВ рукой В.М. Зазнобина в редакторской правке, но к МВ и ВП СССР не имевшего отношения, за что Е.Г. Кузнецов был очень «благодарен» своим «благодетелям» — 3 года выплачивал этот кредит за не понюхав табаку) в первом типографском выпуске МВ в 1992 (тир. 10 тыс.). Между тем, В.М. Зазнобин был уволен из ВМФ СССР в запас 02.09.1988. Затем год работал директором ДК, а в 1989 поступил на работу ст. научным сотрудником на факультет ПМ-ПУ ЛГУ по ходатайству чл.-кор. В.И. Зубова, где и сблизился с авторским коллективом ВП. Тем не менее, Вы можете ознакомиться с краткой официальной версией генезиса КОБ для устранения пробелов в своей памяти и удовлетворения интеллектуальных амбиций. И смекните, наконец, кто из нас в трех соснах заблудился? Эта информация в открытом доступе:
http://wiki.kob.su/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2_%D0%BD%D0%B0_%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5_%D0%9A%D0%9E%D0%91
По поводу шизофрении и паранойи у кобовцев, их соратников и почитателей, ничего сказать не могу. Не замечал за ними таких психических отклонений. Встречаются иногда среди них начётчики, доктринёры, фанатики, неврастеники, психопаты и зомбированные, как у иеговистов. Но и среди противников таких никак не меньше. Равновесие в природе.
«Враг не дремлет!» – это предупреждение болтунам, а не запугивание населения.
Да Вы неисправимый либерал, батенька! Свои грехи пытаетесь обелить клеветой на коммунистов. Нехорошо быть неблагодарным, даже своему врагу. Это безнравственно, неэтично и весьма глупо. Свои пороки скрывают, а не выставляют их напоказ публике. Не несите геббельсовской чепухи! Здесь сатанисты не обитают.
Деточка, хватит гнать ахинею —
Деточка,… то, что по содержанию ваших сообщений вас можно назвать идиотом — это написано в моих прошлых сообщениях.
Зачем вы ещё раз даёте повод своими сообщениями для называния вас клиническим слабоумным?
Вы это своему Величко и Пякину пропагандоньте: Секта КОБ МВ. Сожрите друг друга...
Ни одного контраргумента по существу (!) Неадекватность Ваша налицо. На провокации не поддаюсь. Ступайте с миром.
Конечно же — какая может быть аргументация по существу для сторонников КОБ и их аналогов?
Деточка страдает шизофренией, а виноватым опять меня выставляют…
И правда, а какая может быть аргументация по существу для сторонников КОБ и их аналогов?
— ДОТУ с 1989 года распространялась для широких масс, хотя ДОТУ в 1989 году не было…
Да я угораю над вашими умственными способностями, сторонники КОБ и их аналоги!
Это же — феерично!!!
Ваше признание в софистике неотразимо. То, что после многоточия — Ваши фантазии.
Вы термин от понятия и теории не различаете? Или Вам всё едино, что в лоб, что по лбу?
Угорайте на здоровье от своих умственных способностей.))
Конечно же это — феерично!!!
Дурачок сначала пишет, что ДОТУ с 1989 года распространялась для широких масс, затем пишет, что ДОТУ в 1989 году не было, но пишет, что в науке использовался термин «ТУ» и «ОТУ»… А зачем дурачок пишет о ДОТУ в 1989 году, если её ещё не было, а было другое? — почему бы дураку сразу не писать о том, что было с 1989 года? — типа, что распространялась ТУ или ОТУ?
Это же — фееричная дурость, не правда ли, врать про ДОТУ с 1989 года, когда её ещё не было?
Сторонники КОБ и их аналоги — вы фееричные придурки!!!
Выложить бы его на сайте прямо в шапке и закрепить.
В общем, если кто-то заявляет о себе, что он сторонник КОБ и т.д. — себе дешевле не иметь с ним никакого дела. Кто действительно изучает, разбирается и применяет, и что-то из себя представляет — изучает молча, не афишируя и не носясь с этим как с писаною торбою.
http://e-dotu.ru/2013/08/o-sayte-skryityih-neonatsistov/
Уже ПОСЛЕ этой аналитической записке по Юшину, доведенной до ВП СССР , Юшин стал представителем Ефимова на выборах в Госдуму.
П.С. С чего это вдруг, Василий, Вы жалуетесь на необоснованность банов на kob.su ? Поклёп однако.
Да вот, пожалуйста:
Меня читают те, кто хочет, а он ЗАСТАВИЛ студентов изучать сомнительное Учение с элементами оккультизма в светском ВУЗе...
Здравствуйте, Василий Викторович.
Получил приглашение принять участие в Вашем новом проекте «ДОТУПРАКТИК». Уже с первых минут вебинара появилось ощущение стандартного продажника. Встречу Вы провели блестяще!
Авторским коллективом Теории Управления разработан управленческий механизм генерации, модификации, управленческих решений на основе Человечной Нравственнности в Русле Божьего Промысла Творца Вседержителя.
Оглашая нравственные рамки в отношении «авторского права», Авторский коллектив публично отказался от каких-либо притязаний на излогаемое содержание в своих трудах.
Иначе коллектив вступил бы в противоречие с самим-собой.
В начале встречи Вы с востогом рассказали Нам историю Своего нравственного становления.
В отличии от всех Нас, Вы изначально, с детства были ограждены от информационно-деграционного давления Среды. Ваше детство и юность проходили в живом общении с участниками Авторского Коллектива. Чего все мы были объективно лишены. Их живое воздействие, вернуло Вас из игровой зависимости и позволило состояться тем, кем Вы являетесь сейчас.
Всё становление Вашей нравственности, для Вас проходило беЗоплатно. И как говорит Достачно Общая Теория Управления это не случайно.
Всё не живое и живое есть творение Творца. Творением Творца являемся и мы с Вами. И тот факт, что Вы способны изложить сухие строки ДОТУ живым языком, создать педагогические приёмы, позволяющие всем нам усвоить данное с Выше в полной Мере, тоже не случаен.
Всем нам тело дали родители. Душу вложил Творец. В Вашем случае, Бог оДАРил Вас педагогическими способностями от рождения, значит беЗоплатно.
Через Вас Бог отправил запрашиваемую информацию, в легко усваиваемой форме, всем НАМ, страждущим и алчущим.
В финале Нашей с Вами онлайн встречи Вы огласили твёрдую цену за предлагаемый Вами проект. Вы поставили себя в один ряд с гундяем бриллиантовым и Ко. Вы уподобились им, и так же, как и кооператив рпц, встали в один торговый ряд по торговле, продаже Бога. Как мы понимаем, ничего личного – просто ИНФОбизнес. Но сам собой возникает вопрос.
Вспоминая известного Вам классика хочу спросить, Вы дурак, или предатель? (Без обид – просто вопрос).
Учитывая Ваше тесное общение и прямое участие в воспитании и становлении Вашей нравственности, Авторского Коллектива, Я могу твёрдо сказать – Вы НЕ ДУРАК. Вы не можете не понимать своих действий.
(Тот же известный Вам классик, в трудные для страны годы, отправил на фронт, защищать народ, старшего сына и потерял его. В отношении младшего он сказал: «гнилое семя».)
Но вы же не можете умалять значение своих учителей! Значит не до конца понимаете свои действия.
Возникает противоречие.
Решение напрашивается само собой.
Вариант первый.
Если Вы не совсем понимаете суть происходящего, то высокое качаство Вашего курса существует только в Вашем воображении. Значит Вы не превзошли своих Учителей, не состоялись, как проводник Слова Божьего.
Платить за пустышку? Тем более за то, что написано после июня месяца 2018 года,
кто назовёт меня умным человеком?
Вариант второй.
Если Вы всё понимаете, то скорее всего смысл ДОТУ, в угоду покупателю, Вами умышленно искажён.
Платить за пустышку? Тем более за то, что написано после июня месяца 2018 года, кто назовёт меня умным человеком.
Вариант третий, (оптимальный, рекомендуемый).
Вы, так же как и Ваши Наставники, Авторский Коллектив, отдаёте Народу курс ДОТУПРАКТИК, и не претендуете на авторство.
Мы, Народ, принимаем Ваш курс в своё сознательное, беЗсознательное. Осваиваем. применяем.
Если Ваш курс действительно творит педагогические чудеса, то Народ берёт управление в свои руки, и от этого выигрывают все.
Вы состоитесь проводником Слова Божьего, подтвердите делом теорию своих Учителей, и в праве претендовать на какое-то вознаграждение.
Величину вонаграждения каждый Человек определяет из своих представлений о справедливости и финансовых возможностей.
Если Ваш курс хорош только на Ваших словах, то оставте его себе.
Ответ не жду. Слов было много.
С уважением, Игорь.
Игорь, здравствуйте. Пишет Вам Василий. Спасибо Вам большое, за столь объемное сообщение. Очевидно, что тема, о которой говорилось в вебинаре, задела какие-то струны в Вашей душе. Так же большое спасибо за высокую оценку продающей части вебинара. Я не вижу смысла вступать с Вами в полемику на тему Ваших оценочных суждений по поводу моей персоны, с которой Вы не знакомы, а так же на тему содержания курса, из которого Вы ни одного урока не видели. Хочу лишь обозначить некоторые мысли, касательно вопросов, которые Вы затронули. Во-первых, программа курса ДОТУПРАКТИК, разрабатывалась не лично мной... что собственно и понятно из вебинара, который Вы посмотрели. Над программой курса работали люди, которые по моему мнению, обладают высочайшим уровнем компетенций, причём далеко не только в вопросах концептуальной тематики. Над программой работали 1,5 года и никто эти 1,5 года никому не платил зарплату, на это не были выделены никакие гранты. Не было никаких спонсоров... были только вдохновение и желание дать людям то, что сделает их жизнь лучше. Чтоб Вам стало ещё более ясно о масштабах проведённой работы... были потрачены ТЫСЯЧИ ... ТЫСЯЧИ человеко-часов при работе над этим курсом. Но даже не это сыграло ключевую роль, когда принималось решение о стратегии распространения этой информации... курс ДОТУПРАКТИК платный в первую очередь потому, что люди, которые не готовы платить, не готовы отдавать - такие люди не готовы и что-то принимать. Мы сделали курс, который принесёт колоссальную пользу тем, кому он действительно НУЖЕН... а если этот курс НУЖЕН, то человек найдёт средства а него заплатить. И у нас уже есть результаты, причём очень серьёзные результаты даже у тех, кто дошел только до середины курса... и по нашим наблюдениям, чем больше человек заплатил, тем больше себя он вкладыает в реализацию тех идей, которые в этом курсе ему предлагаются... и только по этому эти знания начинают работать! Нам не нужны на курсе лодыри-бездельники, которым нечем заняться, и от этого они всё что попало в интернете смотрят. Нам нужны только те, кто будет реально работать над собой и над своими жизненными задачами, вместо того, чтобы компрометировать знания которые мы даём своим бездельничеством. И фильтр готовности платить - это один из самых эффективных фильтров для этих целей. И вот теперь у меня к Вам вопрос... а сколько Вы готовы заплатить за курс, на который были потрачены тысячи часов? Я пожалуй дополню вопрос... а сколько Вы готовы заплатить за то, чтобы Ваша жизнь изменилась... за то, чтобы обрести уникальные знания, которые дадут Вам колоссальную власть над своей жизнью, над реальностью, которая Вас окружает? Знания, которые организуют в невероятно стройную и слаженную систему все события, которые происходят в вашей жизни, в жизни Ваших близких, в мире? Сколько Вы готовы заплатить за то, чтобы обрести по настоящему мозаичное мировоззрение, за то, чтобы самому стать предиктором своей жизни? Сколько Вы готовы заплатить за то, чтобы освоить методологию ДОТУ не на уровне трёпа, а на уровне конкретных управленческих практик? Пожалуйста, напишите цифру, которая бы Вас устроила, и мы попробуем с Вами её обсудить...
Авторский коллектив ВП СССР (коллектив это сообщество людей) потратил на написание Мётртвой воды (ДОТУ составная часть) ... были потрачены ТЫСЯЧИ ... ТЫСЯЧИ человеко-часов..., и отдал свой труд людям беЗоплатно, безвоздмездно. Цель была одна, передать людям информацию об управлении обществом. Вооружённые знаниями люди, своими руками ликвидировали бы клан рабовладельцев и построили бы Жизнь на Земле как Царствие Божие своими руками.
Применяя «фильтр готовности платить - как один из самых эффективных фильтров для этих целей» Вы найдёте не тех людей которым он нужен, а тех кто «найдёт средства а него заплатить». То есть покупателей.
Устанавливая цену Вы решаете две задачи (ДОТУ):
ограничивая доступ к знаниям Вы сокращаете кадровую управленческую базу,
разделяя знания для избранных и для толпы Вы формируете толпо-элитарное строение общества
(Это сразу как я, безграмотный, вижу,)
Не давал Вам Творец Всеобъемлющего представления, качественный Ваш продукт, или нет. Достойны ли этой информации не способные заплатить, или нет. Стоит ли Ваш продукт, чего либо, или нет.
Ваш критетий истинности субъективен.
Вам ещё раз указывается, не противодействуйте Промыслу Божьему.
Не упорствуйте.
Отдайте людям беЗвоздмездно, беЗоплатно.
Люди, время решат – качественный Ваш продукт, или ИНФО.
Я очень хочу освоить ДОТУ. Возможно из меня получился бы управленец. Управленец изменяющий жизнь на Земле. Но я не БУДУ платить (принципиально) за то, что Бог Вам (всем учавствовавшим) ДАЛ беЗоплатно, Даром.
Ещё раз.
Русские представления об авторских правах сводятся к тому, что авторское право это —
право человека, одарённого Богом, в свою очередь одарить остальных людей плодами
своего творчества в русле искреннего понимания им Божиего Промысла.
Источник
ВП СССР - Форд и Сталин: о том, как жить по-человечески
Публикуемые материалы являются достоянием Русской культуры, по какой причине никто
не обладает в отношении них персональными авторскими правами. В случае присвоения себе
в установленном законом порядке авторских прав юридическим или физическим лицом,
совершивший это столкнётся с воздаянием за воровство, выражающемся в неприятной
“мистике”, выходящей за пределы юриспруденции. Тем не менее, каждый желающий имеет
полное право, исходя из свойственного ему понимания общественной пользы, копировать и
тиражировать, в том числе с коммерческими целями, настоящие материалы в полном объёме
или фрагментарно всеми доступными ему средствами. Использующий настоящие материалы
в своей деятельности, при фрагментарном их цитировании, либо же при ссылках на них,
принимает на себя персональную ответственность, и в случае порождения им смыслового
контекста, извращающего смысл настоящих материалов, как целостности, он имеет шансы
столкнуться с “мистическим”, внеюридическим воздаянием.
П.Н. Вашу персону Вы представили Сами. Ничего лишнего я не приписал.
Порой сам пугаюсь своего отражения в зеркале.
Евангелие от Матфея
15 Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.
16 По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград или с репейника смоквы?
17 Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
18 Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.
19 Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь.
20 Итак, по плодам их узнаете их.
Игорь, ещё раз Благодарю Вас за Ваше субъективное мнение. Судя по всему Вы достаточно подробно изучили все работы ВП СССР из чего я могу сделать вывод, что у Вас должно быть достаточно знаний, для того чтобы эти знания переложить на практику своей жизни, которая бы выходила за рамки пустых дискуссий о вечном/великом, но к сожалению не ведущем ни к чему, кроме потешания собственного ЭГО. Больше того, я уверен, что Вы, владея всеми знаниями работ ВП СССР сделаете курс ничуть не хуже, чем сделали мы... потратите на его создание, запись, монтаж, презентации, раздатки, домашние задания и т.д. тоже какое-то количество тысяч часов... и после этого уже в Вашей воле будет принимать решения отдавать эти знания бесплатно или нет. У Вас есть право "принципиально" не платить за наш курс, а у нас есть право принципиально не допускать к нашим знаниям халявщиков. Больше того, я открою Вам страшную тайну... но "по запросу" на нашем курсе учатся люди, которые заплатили за обучение буквально пару тысяч. Мы идём навстречу тем кому это действительно надо. Правда есть нюанс... те диалоги не начинались с обвинений в предательстве и идиотизме... Вы правильно заметили про отражение в зеркале... мир нам отвечает тем, что мы сами в этот мир отправляем, и мне очень жаль, что Вас пугает собственное отражение в зеркале. Курс ДОТУПРАКТИК мог бы помочь Вам сделать шаг в сторону Любви. Последнее что хотел бы добавить - у нас есть бесплатный курс. Называется он "Марафон. 6 приоритетов в управлении качеством жизни человека". Можете его пройти. Буду рад получить от Вас обратную связь по тому, что узнаете. Всего Вам доброго, и дай Бог, чтобы Любовь нашла путь к Вашем Сердцу.
Ссылка на марафон:
https://vk.com/dotupractic?w=app5898182_-191570764%23..
Мои, Русские представления об авторских правах сводятся к тому, что авторское право это —
право человека, одарённого Богом, в свою очередь одарить остальных людей плодами
своего творчества в русле искреннего понимания им Божиего Промысла.
Я расчитывал, что Русские представления об авторских правах, привиты и Вам, Вашими Наставниками и Учителями.
Но Вы, эти представления осознано отвергаете. Это предательство.
Я не безоснователен. А Вы, отвергаете очевидное.
Это первое.
Второе.
Я не халявщик. Я искренне и полно проявляю интерес к изучению Теории Управления, для последующего практического применения. ДОТУ не знаю. Работы ВП СССР читал фрагментарно. Только в начале освоения. Мне не хватает тандемности.
Но если Моё прямое решение изучить ДОТУ для Вас ничто, значит курс пустой. Заплатившие деньги, никогда не признаются, что потратили их впустую. Действенность Вашего курса дутая, под покупателя с целью извлечения прибыли. Матрицей Управленческих решений не является.
Значит для Вас значимы тридцать серебренников, ну или две тыщщи...
Да, действительно. Ни одного урока из Вашего Курса ДОТУПРАКТИК Я не видел. Но это не мешает мне умалять его значимость. Я видел Ваше видеоизображение, но не видел Вас. Я видел Вашу голову но не видел Ваш мозг.
Следуя Вашей логике У вас НЕТ МОЗГА И ВЫ НЕ СУЩЕСТВУЕТЕ.
Я живу во всем разнообразии тварного мироздания, во всех взаимовложенностях взаимозависимостей, причинно-следственных связей.
Восстановление мировозренческой мозаики событий и фактов поволяет мне видеть сокрытое так же, как и явное.
Вот так, не видя Вас знаю КТО Вы. Не изучив Ваш курс, знаю_- не стоит.
Я очень за Вас рад. Всего доброго.
Продал, ты вася, и Авторский Коллектив, и ВП СССР, и...
Не будет тебе добра.
Спасибо за отзыв о курсе ДОТУПРАКТИК. Коучи - они такие. Это про коучей - не смог создать бизнес, пошел в коучи рассказывать как правильно создать бизнес. Прошу не путать коуча с Учителем. Учитель - это призвание, что-то близкое к Промыслу Бога, коуч - бизнес в его западном, самом поганом смысле.
а сколько коучей с вами лично общались? )))
вот к примеру я общался с три раза с свид. Иегова и протестантами пару раз.
с буддистами пару, с кришнаитами раз пять
Могу составить о ним минимальное мнение на основе личного опыта
Вам «инженера» не достаточно? Составьте своё мнение.
Разницу между Учителем и коучем, понимаете?
Одни дают знания, другие рекламируют себя и стригут попавшихся на свою рекламу - если коротко.
коучи отсюда же… :-)
Объективную - да понимаю.
Вашу версию тоже понимаю. но не принимаю. У вас несколько некорректное понимание термина «коуч».
Это видимо обусловлено тем что часто коучами представляются малограмотные плохо соображающие но амбициозные миллениалы.
он, причем? я к нему на курсы не ходил, оценить коучинг не могу.
материалы на его сайте смотрел - их оценить могу. благо у меня нормальный практичный ум и производственный опыт ))))
у меня есть и друзья и знакомые юристы - я могу составить мнение о «юристах»
я сталкивался с МВД и с хорошей и с плохой стороны - поэтому никогда не скажу что «все ме..ы ко…ы»
если вам так нужна точность, правда - смотрите значения термина и суть любого дела:
что есть коуч и коучинг:
http://fb2bookdownload.ru/psychology/5520-rabota-kak-vnutrennyaya-igra-raskrytie-lichnogo-potencia.html
https://yandex.ru/q/question/work/chto_takoe_kouching_2e21815b/?utm_source=yandex&utm_medium=wizard&answer_id=85f98dc9-1b5a-46c8-8c9c-8d36dfccd1cc
https://zen.yandex.ru/media/finance/kouching-chto-eto-takoe-sfery-primeneniia-kouchinga-5a3058c457906a0ec513b414?utm_source=serp
Перекрашиваете?
Я понимаю как сложилось по факту, на практике. Вася Ефимов не даст соврать.
я все русским языком сказал выше ))))
это мое мнение. переубеждать не собираюсь.
«достижения» данного индивида и его семьи - мне не импонируют.
чел у которого недвижимости на несколько десятков миллионов - учит доту/коб?
это ж - «полный шиес!!»
Если вы не поняли, то васю я и привёл в качестве коуча, такой же коуч «инженер».
Это можно сравнить лишь через"практика критерий истиности"
)))
Те через посещение их курсов и последующее сравнение
То же самое, что про Андрея писать - такой же следак, как вчера закрыли за взятку)))
Чтобы понять, что это дерьмо - не обязательно его есть. Имеются другие признаки на то указывающие.
И правильно сделали. Я бы дополнил статью - при отягчающих обстоятельствах лицами, обязанными пресекать преступления или/и использующими свои должностные обязанности/положение - к высшей мере социальной защиты общества от таких гадов.
https://ria.ru/20200409/1569829376.html
https://news.rambler.ru/politics/43991502-putin-uvolil-zamministra-vnutrennih-del/?utm_source=head_old&utm_campaign=self_promo&utm_medium=mcol&utm_content=news&updated
Вопрос к понимающим в этих делах… Допустим, в названиях 2х коммерческих компаний фигурирует одно и то же слово, например «Оптима» (только в представленной выше оно писано латиницей, а в другой по-русски), обязательно ли это значит, что компании друг другу «родственные», т.е. связанные между собой???
Может как с блатными номерами, самоговорящими), а есть уже готовые под ключ.
Скорее всего, да — напр. «правительство РФ» и «правительство Великобратании».
Да, в РФ почва так унавожена, что… где ни копни — ТАКОЕ раскопаешь!.. https://vk.com/topic-171587841_39024482?post=5762
Истина разлита везде, надо просто учиться собирать её по каплям.
Но прежде следует неустанно поднимать уровень своей Ноавственности, это позволяет выйти на уровень обретения дара Различения, когда уже не требуются посредники в понимании, когда «никто тебе не друг, никто тебе не враг — но всяк тебе учитель».
Учитель — это не тот, кто учит чему-то, а тот, у кого можно чему-то поучиться.
Желаю здравствовать!
Управленческой базы?
Ни ВП СССР, ни Пякин — никогда никаких управленцев не готовили, и подготовить не могут — их удел окучивать лохов и баранов нашего общества, впихивая им в мозг, что именно лохи и бараны станут управленцами, потому что знают ДОТУ и КОБ.
Вы вообще видели управленцев на основе КОБ?
Хоть одного?
Я видел только баранов, которые блеяли, что управляют на основе КОБ своей жизнью и ведут свою деятельность, будучи сами разведёнными, будучи наёмным персоналом у дяди, не способными даже открыть своего дела…
У вас смелое заявление в отношении формирования «управленческой базы» на основе КОБ.
Может, вы хотели написать более точно — по формированию сектантской базы адептов КОБ на основе проповедей о КОБ?
слово секта здесь вызывает не адекватную реакцию, поэтому используется термин «свидетели» ))
нет не видел
описанные концепции есть, но рабочая только первая, собирающая эмоционально заряженную тусовку, со второй проблемы, хотеть — не значит сделать, это тоже отмечено в статье
Сторонники КОБ и их аналоги таких умолчаний не понимают — потом не докажите, что вашу фразу требовалось именно так понимать, как вы сейчас пишите — потому что может дойти до смешного — сторонники КОБ и их аналоги реально по этой вашей фразе из статьи будут обсуждать формирование именно УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ БАЗЫ на основе КОБ, но никак не то, что вы подразумеваете в умолчаниях.
Сторонники КОБ и их аналоги — очень не сообразительные по своей концептуальной природе…
Вот, в том-то всё и дело…
А вот сторонники КОБ и их аналоги — даже Пякина с Величко сочтут за управленцев… и именно на основе КОБ.
для особо тупых в статье разжевано
Сторонники КОБ, а также их аналоги — не могут связывать смысл разных предложений одной и той же статьи в один, обобщающий смысл.
То, что вами написано по этому же вопросу в другом предложении — это для сторонников КОБ и их аналогов — совсем другая вселенная. Про секту они быстро забудут, как будто об этом не читали — а вот про «формирование управленческой базы на основе КОБ» — нет.
Подтверждено многочисленными исследованиями сторонников КОБ и их аналогов.
отредактировал статью, заменил «управленческую базу» на «кадровую базу», как в названии, чтобы не. было разночтений
Со сторонниками КОБ, а также с их аналогами — именно так и следует общаться — прямо и точно, без подразумеваний иного, которое раскрывается (даже однозначно понимаемо) в следующем предложении — какая-то существует чудовищная избирательность внимания у сторонников КОБ и их аналогов — они могут до последнего патрона защищать вашу же фразу, которая вами написана с иным вложенным смыслом — и с этим почти ничего невозможно потом поделать… Хотя в следующем предложении может быть раскрыт точный смысл этой фразы, как следует правильно её понимать в данном контексте…
Вы очень ещё высокого мнения об умственных способностях и смекалке сторонников КОБ и их аналогов…
Управленческую базу свидетелей КОБ на основе КОБ?
Сильная фраза…
Управленческая база свидетелей КОБ.
Это очень точное выражение…
Глупость сморозили, Пякин привлекает людей не эмоциональностью, а тем, что он занимается реальной политической аналитикой. При всех его недостатках его деятельность реально и объективно полезна и нужна людям.
В отличие от различных @engineer `ов, М.В. Величко и ВП СССР после ухода Зазнобина, которые посвятили себя «прикладному сектоведению», то есть натягиванию определения секты на свои фантазии с последующим клеймением сектантами своих оппонентов.
смешно
Не совсем понял — смешно над Пякиным, над его реальной политической аналитикой? — или над АМХ, который блеяния Пякина принимает за «реальную политическую аналитику»?
там еще 3-й смысл есть))) пусть думают, что хотят
Это уже 4-ый.
3-ий — это когда смешно над тем и этим…
тогда 7 ))))
Пякин в своей «реальной политической аналитике» назвал Величко, который напялил на свои сочинения лейбл «ВП СССР», власовцем — кто напялил на себя форму бойцов Красной Армии, но служит Гитлеру. Величко — власовец, предатель. По оценке «реальной политической аналитики» от Пякина.
Так представителя ВП СССР Величко никто ещё не обзывал…
Кроме того, в «реальной политической аналитике» Пякин утверждает, что по анализу аналитической записки следует, что представитель ВП СССР Величко НЕ ЗНАЕТ теорри КОБ от слова СОВСЕМ!!! И не умеет применять аппарат ДОТУ на практике тоже от слова СОВСЕМ!!! Вот просто — СОВСЕМ!!!
Так представителя ВП СССР Величко никто ещё не опускал…
Какие, к лешему «сектоведы»? — сторонники КОБ сами себя мочат в сортирах, что никаким «сектовадам» туда даже лезть не надо — НЕ МЕШАЙТЕ сторонникам КОБ и их аналогам жрать друг друга!!!
Разве это ведёт к «формированию» на основе КОБ из сторонников КОБ какой-либо базы?
Это и есть УНИЧТОЖЕНИЕ СТОРОННИКОВ КОБ И ДВИЖЕНИЯ НА ОСНОВЕ КОБ!!!
Верной дорогой идёте, товарищи Величко и Пякин!
О чём только ещё мечтали «сектоведы» — уничтожение гидры КОБ в обществе — за них своими же руками делают Величко и Пякин — уничтожают остатки сторонников КОБ!
БРАВО!!!
Не надо им мешать!
Так я и думал! — любому софисту (талмудисту) что в лоб, что по лбу — всё едино. «Умник» не способен отличить теорию от термина, но мнит себя величайшим мудрецом всех времен и народов. Вы в трех соснах заблудились под своим окном во дворе. Не заметили, нет? Изучайте великий и могучий русский язык! Во дворе этому не научат.