Две стратегии формирования кадровой базы КОБ

 
Наблюдая войну "алой и белых роз"  - свидетелей Величко со свидетелями Пякина, пришли следующие мысли о том, что происходит на самом деле. 
С помощью эмоциональных видео Пякин привлекает особый тип людей, готовых принять на веру, то, что он говорит. Петров тоже был эмоционален, если бы не он, то интерес к КОБ был бы в, ДЕСЯТКИ раз меньше. 

Они действуют исходя исходя из концепции управления прописанной в КОБ - это информация для ШИРОКИХ МАСС!!! 

Если бы была концепция управления, что это информация только для тех, кто обладает критическим умом, все проверяет, анализирует, а не верит на слово, то это был бы аналог  мафии, в которую отбирают и приглашают людей, отвечающих определённым требованиям, в данном случае с высоким интеллектом. 

Таким образом, сейчас по факту действуют две ортогональнвх концепции управления по формированию управленческой базы на основе КОБ. 

Но, есть одна проблема - если первый вариант - рабочий и действительно, судя по количеству просмотров лекций Петрова и Пякина  подтягиваются люди заточенные на веру, потенциальные адепты его секты, то во втором варианте, даже если отобрать думающих людей, они в конце концов обнаружат нестыковки в самой КОБ, которая де ю-факто  стала догмой и не станут её кадровой базой, кроме негодяев, которые понимая ошибочность ключевых положений КОБ возглавят массовку не понимающих, но верующих  адептов.

​​​​​​Выглядит это так, что Пякин собирает бездумное стадо, а Величко готовит жрецов пастухов для этого стада. По сути, они дополняют друг друга, а на поверхности конфликт. 

Может это борьба нанайских мальчиков? А над ними один хозяин, внедряющий мистический неомарксизм на основе КОБ в Русский мир, как вирус с помощью белков, прилепляющийся к клетке и потом впрыскивающий свой ДНК?

В качестве  БЕЛКОВ-ИНТЕРФЕЙСОВ, с помощью которого вирус прилепяется к клетке,  используется Пушкин, слова о Боге , Справедливости, Совести, которые являются родными для Русского мира…

 

Комментарии (48)

Так вот почему логотип портала похож на снимок коронавируса?
P.S. Концептуальные знания можно скачать из ноосферы, но ни вякин, ни воличко не объясняют как это сделать, Ефимов дал немного информации и сразу же попал в тюрягу.
@nimble 6 февраля 2020г. в 08:05:
Так вот почему логотип портала похож на снимок коронавируса?
Как говорят в Одессе, разуйте глазки. На эмблеме сайта наша планета на которой живут люди достигшие ЧТСП взявшиеся за руки из вот этого ролика о типах строя психики https://youtu.be/bLHrF4m1gww
И фамилии не коверкайте, если конечно вы стремитесь к ЧТСП. Будьте так добры.
Конечно отдельным особям на сайте разрешается вести себя по-скотски, но эти особи на планету населенную Человеками не стремятся, а здесь находятся в качестве катализатора, что-то вроде как не надо делать. Думаю это тоже не вы, nimble.
И ещё просьба, не превращайте сайт в помойку своими испражнениями ("инженера" это не касается, у него другая работа - быть катализатором и кадровым троллем сайта по части критики КОБ) стараясь юморнуть или состряпать очередной оксюморон. Спасибо.
@nimble 6 февраля 2020г. в 08:05:
Концептуальные знания можно скачать из ноосферы
Скачали? Поделитесь.
Сам проходил этот период и сейчас мои дети проходят, когда сам себе "авторитет". Думаешь, чё там эти " предки" знают? Я лучше всё знаю. Сосед дядя Вася и тот больше моих предков знает. Теперь осознаёшь насколько мудрым был мой отец, тесть, да поговорить уже не можешь, посоветоваться, их нет в этом мире. И чего-то с Ноосферы скачать не получается. Так и живу своим умом. Ценишь умного собеседника, к которым у меня относятся и Величко, и Пякин. Неприятно, когда коверкают фамилии не имея на то никаких предпосылок. Не нравится не смотри.
@Андрей 6 февраля 2020г. в 09:01:
Скачали? Поделитесь.
Из серии: Выпил воду — поделись. (Кто ж вам запрещает самим пить?)
Методики подготовки и настройки организма для работы с ноосферой опубликованы, правда в заголовке там обычно не пишут «Пособие по подключению к ноосфере для чайников».
Ну да! все что некоторым в голову взбрело это точно от ноосферы и точно от Бога! Главное чтобы они в это верили, ну и других давить не забывали. Это же показатель, что точно от Бога?))) Праведность она вперед них родилась — хапай не хочу!
Конечно, ясновидцев много, но ясно-понимальцев, способных по-Совести различать в ноосфере добро от зла - мало, но ещё больше тех, кто даже не пытается этим заниматься.
Дело не в озвучивании вероятностных сценариев будущего, а в реальной практике отношений между людьми. Все на поверхности. Пякин объяснял суть конфликта — он обратился по закрытым каналам сначала, чтобы выяснить понятия. Но ему ответа не было, типа кто ты такой чтобы с тобой советоваться. А у него тоже связь с верхом, как и у всех, ему тоже за державу обидно по-своему. Дальнейшая история с переосмыслением понятия «мафия» показала отношение скрытого за брендом ВП СССР коллектива людей к инакомыслию — пошли все нафиг, мы самые умные, у нас прямая связь с Богом, а вы бандерлоги. Вот и весь разговор! До Китая раком ближе, чем до соборности с такими людьми.
С помощью эмоциональных видео Пякин привлекает особый тип людей, готовых принять на веру, то, что он говорит.
Эмоциональность это не более чем личная особенность/недостаток. Хазин, например, заикается. Насчёт принять на веру - не получится у вас за часовой ролик с прямой речью изложить все исходные данные, на основе которых было принято решение. Просто особенность формата.
@AMX 6 февраля 2020г. в 08:20:
Эмоциональность это не более чем личная особенность/недостаток. Хазин, например, заикается. Насчёт принять на веру - не получится у вас за часовой ролик с прямой речью изложить все исходные данные, на основе которых было принято решение. Просто особенность формата.
Так не один же часовой ролик смотрят, а много.  Это только Гитлер, как говорят злые языки, за одно выступление в пивнушке обращал в свою веру.. 
​​​​
Не согласен, что эмоциональноть и заикание это просто личные особенности, не влияющие на восприятие информацию.

Эти особенности есть средство для фильтрации слушателей.  На эмоции ведутся те, ктороые "голосуют сердцем", а речь Хазина или Величко их усяпляет, но  другие, которые более рассудочные, выбирают именно такие говорящие головы. 

Согласитесь, что на симфонический и рок концертах в основном разная публика. хотя, конечно есть исключения, но они погоды не делают, они, как правило, себе на уме)))
У Ефимова куска пальца нет, у воличко рожа кривая, у вякина седина и мешки под глазами, пэтров вообще лысый, шишкин косоглазый  — следуя вашей классификации одни дефективы, паства при этом неспроста ничего не видит, это фильтр восприятия — а точней эгрегориальная одержимость.
Не все индивидуальные особенности модулируют информацию так, что её воспринимают определённые типы людей.  Отсутствие части  пальца вряд ли влияет, особенно если это не демонстрируют. 

В НЛП есть такое понятие МЕТА - сообщение, это то, что воспринимается неосознанно, а передается, в основном, невербально - эмоциями, поведением, построение фраз, сиысловыми акцентами итд 

​​​​​​Говорящие головы  могут этого и не понимать, просто их подбирают уже с этими особенностями. 


Информация передаётся не только вербально-визуально, но и через биополе (многоадресная телепатическая broadcast-передача ), в некоторых записках затронут аспект модулирования информации (покалеченным телом) — в этом смысле увечья, как усилитель и пароль доступа к определённым эгрегорам (кастрация, ампутация, пирсинг, татуировки и т.д. при посвящении-инициации в тот или иной культ)
думаешь, отсутствие части пальца - это результат  ритуала посвещеиия?
@engineer 6 февраля 2020г. в 10:44:
думаешь, отсутствие части пальца - это результат  ритуала посвещеиия?
Ну или маленький 21 палец! Очень влияет на биополе!))))
Они действуют исходя исходя из концепции управления прописанной в КОБ - это информация для ШИРОКИХ МАСС!!! 
Без сомнения это так. Именно для широких масс ДОТУ внедрялась в общество СССР с 1989 с целью привлечения внимания народа к происходящим событиям, осознания им этих событий и в надежде на творчество масс в перспективе по вопросу выработки алгоритма противостояния глобальной системе управления разрушения.
Таким образом, сейчас по факту действуют две ортогональные концепции управления по формированию управленческой базы на основе КОБ. 
Не исключено. Взаимное недоверие — хорошая основа для сотрудничества (древний и сталинский принцип управления).
Может это борьба нанайских мальчиков? А над ними один хозяин, внедряющий мистический неомарксизм на основе КОБ в Русский мир, как вирус с помощью белков, прилепляющийся к клетке и потом впрыскивающий свой ДНК?
И наличие третьего заинтересованного лица не исключается. Это вытекает из вышеприведенного принципа управления. Лишние участники интриги удаляются (коррекция) в рамках правового поля (напр., В.А. Ефимов), как любит повторять ВВП. Очевидно, КОБ «под колпаком» третьей силы.
Что примечательно, спровоцирована борьба между двумя диаметрально противоположными ментальностями — между великорусской (В. Пякин) и малороссийской (М. Величко), между Севером и Югом. Кто из них победит? Или они придут к взаимовыгодному сотрудничеству? Третий наблюдает и корректирует, а может и указывает опосредованно вектор цели этой борьбы.
Кстати, есть только две стратегии — стратегия нападения и стратегия обороны. Всё остальное — тактика. Исконе русская стратегия — стратегия обороны.
Эх, не могу найти видео, где Ефимов объясняет, почему не берёт на работу кобовцев.

Выложить бы его на сайте прямо в шапке и закрепить.
Потому что недееспособны. Ничего нельзя доверить, ничего нельзя поручить, не соблюдают трудовую дисциплину и т.д.

В общем, если кто-то заявляет о себе, что он сторонник КОБ и т.д. — себе дешевле не иметь с ним никакого дела. Кто действительно изучает, разбирается и применяет, и что-то из себя представляет — изучает молча, не афишируя и не носясь с этим как с писаною торбою.
@ВасилийЛ 8 февраля 2020г. в 00:29:
Потому что недееспособны. Ничего нельзя доверить, ничего нельзя поручить, не соблюдают трудовую дисциплину и т.д.

В общем, если кто-то заявляет о себе, что он сторонник КОБ и т.д. — себе дешевле не иметь с ним никакого дела. Кто действительно изучает, разбирается и применяет, и что-то из себя представляет — изучает молча, не афишируя и не носясь с этим как с писаною торбою.
Зачем же тогда Ефимов плодил сторонников КОБ  своей преподавательской деятельностью, если он видел, что они из себя представляют?
Ефимов преподавал и пропагандировал для всех — но дела старался иметь с людьми адекватными, и если они сторонники КОБ, то второго описанного мною типа.
@ВасилийЛ 8 февраля 2020г. в 11:56:
Ефимов преподавал и пропагандировал для всех — но дела старался иметь с людьми адекватными, и если они сторонники КОБ, то второго описанного мною типа.
А кто адекватный, из тех сторонников с кем он имел дело? Ян Юшин, который был его доверенным лицом на выборах?
Честно говоря не знаю, тем более, повторюсь, многие адекватные люди молча изучают и принимают к сведению, но не объявляют никому, что они «за КОБ». Яна Юшина очень плохо знаю. Единственное, насколько помню, на его форуме не было такой иезуитской модерации, как на форумах кпешников, включая коб.су, и сайтах  клевретов Зазнобина, когда банят за любое возражение или неудобный вопрос и когда постоянно ломают обсуждения, выдирая из контекста, перенося посты в отдельные ветки и т.п. (последнее, кажется, начинается и здесь, — хотя я тут очень редко и не слежу, но вижу периодически «перемещено из»).
@ВасилийЛ 8 февраля 2020г. в 16:44:
вижу периодически «перемещено из»
Перемещения комментов в другие ветки, зачем не знаю, выяснять я конечно не буду, но на всякий случай буду осуждать!
@ВасилийЛ 8 февраля 2020г. в 16:44:
на его форуме
Я помню на его форуме размещали работы нацистов и в комментах обеляли фашизм, а сам Юшин уверял, что Майн Кампф  на 80%  по смыслу совпадает с КОБ

http://e-dotu.ru/2013/08/o-sayte-skryityih-neonatsistov/

Уже ПОСЛЕ этой аналитической записке по Юшину, доведенной до ВП СССР , Юшин стал представителем Ефимова на выборах в Госдуму.
Не скажу за другие ресурсы, но на kob.su дают высказать тезис. Затем просят его обосновать хоть с каких-то позиций кроме ЯТС, что требует демонстрации работы тезиса в Жизни. Из поста в пост избегаете обоснования или демонстрации работы своего утверждения - чего Вы ждёте от модераторов: продолжения выслушивания одного и того же ЯТС? Ваше мнение выслушано, загружено в карантин, ибо пока пустое, никто его брать за основу для принятия любого решения не будет до тех пор пока не будет рассмотрено со всех точек зрения и Богональной в первую очередь.

П.С. С чего это вдруг, Василий, Вы жалуетесь на необоснованность банов на kob.su ? Поклёп однако.
@engineer 8 февраля 2020г. в 01:45:
Зачем же тогда Ефимов плодил сторонников КОБ  своей преподавательской деятельностью, если он видел, что они из себя представляют?
Вы так уверены что умных на свете не бывает? Ответ прост, не все воспринимают вашу писанину как что либо потребное, так зачем вы пишите?
@Кот 8 февраля 2020г. в 10:40:
Вы так уверены что умных на свете не бывает? Ответ прост, не все воспринимают вашу писанину как что либо потребное, так зачем вы пишите?
Разницу не понимаете?

Меня читают те, кто хочет, а он ЗАСТАВИЛ студентов изучать сомнительное Учение с элементами оккультизма в светском ВУЗе...
Да шоб вы делали, если б не это оккультное учение.
Опять гавно приплыло на сайт. Люди будьте ЧЕЛОВЕКАМИ.

Здравствуйте, Василий Викторович.

Получил приглашение принять участие в Вашем новом проекте «ДОТУПРАКТИК». Уже с первых минут вебинара появилось ощущение стандартного продажника. Встречу Вы провели блестяще!

Авторским коллективом Теории Управления разработан управленческий механизм генерации, модификации, управленческих решений на основе Человечной Нравственнности в Русле Божьего Промысла Творца Вседержителя.

Оглашая нравственные рамки в отношении «авторского права», Авторский коллектив публично отказался от каких-либо притязаний на излогаемое содержание в своих трудах.

Иначе коллектив вступил бы в противоречие с самим-собой.

В начале встречи Вы с востогом рассказали Нам историю Своего нравственного становления.

В отличии от всех Нас, Вы изначально, с детства были ограждены от информационно-деграционного давления Среды. Ваше детство и юность проходили в живом общении с участниками Авторского Коллектива. Чего все мы были объективно лишены. Их живое воздействие, вернуло Вас из игровой зависимости и позволило состояться тем, кем Вы являетесь сейчас.

Всё становление Вашей нравственности, для Вас проходило беЗоплатно. И как говорит Достачно Общая Теория Управления это не случайно.

Всё не живое и живое есть творение Творца. Творением Творца являемся и мы с Вами. И тот факт, что Вы способны изложить сухие строки ДОТУ живым языком, создать педагогические приёмы, позволяющие всем нам усвоить данное с Выше в полной Мере, тоже не случаен.

Всем нам тело дали родители. Душу вложил Творец. В Вашем случае, Бог оДАРил Вас педагогическими способностями от рождения, значит беЗоплатно.

Через Вас Бог отправил запрашиваемую информацию, в легко усваиваемой форме, всем НАМ, страждущим и алчущим.

В финале Нашей с Вами онлайн встречи Вы огласили твёрдую цену за предлагаемый Вами проект. Вы поставили себя в один ряд с гундяем бриллиантовым и Ко. Вы уподобились им, и так же, как и кооператив рпц, встали в один торговый ряд по торговле, продаже Бога. Как мы понимаем, ничего личного – просто ИНФОбизнес. Но сам собой возникает вопрос.

Вспоминая известного Вам классика хочу спросить, Вы дурак, или предатель? (Без обид – просто вопрос).

Учитывая Ваше тесное общение и прямое участие в воспитании и становлении Вашей нравственности, Авторского Коллектива, Я могу твёрдо сказать – Вы НЕ ДУРАК. Вы не можете не понимать своих действий.

(Тот же известный Вам классик, в трудные для страны годы, отправил на фронт, защищать народ, старшего сына и потерял его. В отношении младшего он сказал: «гнилое семя».)

Но вы же не можете умалять значение своих учителей! Значит не до конца понимаете свои действия.

Возникает противоречие.

Решение напрашивается само собой.

Вариант первый.

Если Вы не совсем понимаете суть происходящего, то высокое качаство Вашего курса существует только в Вашем воображении. Значит Вы не превзошли своих Учителей, не состоялись, как проводник Слова Божьего.

Платить за пустышку? Тем более за то, что написано после июня месяца 2018 года,

кто назовёт меня умным человеком?

Вариант второй.

Если Вы всё понимаете, то скорее всего смысл ДОТУ, в угоду покупателю, Вами умышленно искажён.

Платить за пустышку? Тем более за то, что написано после июня месяца 2018 года, кто назовёт меня умным человеком.

Вариант третий, (оптимальный, рекомендуемый).

Вы, так же как и Ваши Наставники, Авторский Коллектив, отдаёте Народу курс ДОТУПРАКТИК, и не претендуете на авторство.

Мы, Народ, принимаем Ваш курс в своё сознательное, беЗсознательное. Осваиваем. применяем.

Если Ваш курс действительно творит педагогические чудеса, то Народ берёт управление в свои руки, и от этого выигрывают все.

Вы состоитесь проводником Слова Божьего, подтвердите делом теорию своих Учителей, и в праве претендовать на какое-то вознаграждение.

Величину вонаграждения каждый Человек определяет из своих представлений о справедливости и финансовых возможностей.

Если Ваш курс хорош только на Ваших словах, то оставте его себе.

Ответ не жду. Слов было много.

С уважением, Игорь.

Игорь, здравствуйте. Пишет Вам Василий. Спасибо Вам большое, за столь объемное сообщение. Очевидно, что тема, о которой говорилось в вебинаре, задела какие-то струны в Вашей душе. Так же большое спасибо за высокую оценку продающей части вебинара. Я не вижу смысла вступать с Вами в полемику на тему Ваших оценочных суждений по поводу моей персоны, с которой Вы не знакомы, а так же на тему содержания курса, из которого Вы ни одного урока не видели. Хочу лишь обозначить некоторые мысли, касательно вопросов, которые Вы затронули. Во-первых, программа курса ДОТУПРАКТИК, разрабатывалась не лично мной... что собственно и понятно из вебинара, который Вы посмотрели. Над программой курса работали люди, которые по моему мнению, обладают высочайшим уровнем компетенций, причём далеко не только в вопросах концептуальной тематики. Над программой работали 1,5 года и никто эти 1,5 года никому не платил зарплату, на это не были выделены никакие гранты. Не было никаких спонсоров... были только вдохновение и желание дать людям то, что сделает их жизнь лучше. Чтоб Вам стало ещё более ясно о масштабах проведённой работы... были потрачены ТЫСЯЧИ ... ТЫСЯЧИ человеко-часов при работе над этим курсом. Но даже не это сыграло ключевую роль, когда принималось решение о стратегии распространения этой информации... курс ДОТУПРАКТИК платный в первую очередь потому, что люди, которые не готовы платить, не готовы отдавать - такие люди не готовы и что-то принимать. Мы сделали курс, который принесёт колоссальную пользу тем, кому он действительно НУЖЕН... а если этот курс НУЖЕН, то человек найдёт средства а него заплатить. И у нас уже есть результаты, причём очень серьёзные результаты даже у тех, кто дошел только до середины курса... и по нашим наблюдениям, чем больше человек заплатил, тем больше себя он вкладыает в реализацию тех идей, которые в этом курсе ему предлагаются... и только по этому эти знания начинают работать! Нам не нужны на курсе лодыри-бездельники, которым нечем заняться, и от этого они всё что попало в интернете смотрят. Нам нужны только те, кто будет реально работать над собой и над своими жизненными задачами, вместо того, чтобы компрометировать знания которые мы даём своим бездельничеством. И фильтр готовности платить - это один из самых эффективных фильтров для этих целей. И вот теперь у меня к Вам вопрос... а сколько Вы готовы заплатить за курс, на который были потрачены тысячи часов? Я пожалуй дополню вопрос... а сколько Вы готовы заплатить за то, чтобы Ваша жизнь изменилась... за то, чтобы обрести уникальные знания, которые дадут Вам колоссальную власть над своей жизнью, над реальностью, которая Вас окружает? Знания, которые организуют в невероятно стройную и слаженную систему все события, которые происходят в вашей жизни, в жизни Ваших близких, в мире? Сколько Вы готовы заплатить за то, чтобы обрести по настоящему мозаичное мировоззрение, за то, чтобы самому стать предиктором своей жизни? Сколько Вы готовы заплатить за то, чтобы освоить методологию ДОТУ не на уровне трёпа, а на уровне конкретных управленческих практик? Пожалуйста, напишите цифру, которая бы Вас устроила, и мы попробуем с Вами её обсудить...

Авторский коллектив ВП СССР (коллектив это сообщество людей) потратил на написание Мётртвой воды (ДОТУ составная часть) ... были потрачены ТЫСЯЧИ ... ТЫСЯЧИ человеко-часов..., и отдал свой труд людям беЗоплатно, безвоздмездно. Цель была одна, передать людям информацию об управлении обществом. Вооружённые знаниями люди, своими руками ликвидировали бы клан рабовладельцев и построили бы Жизнь на Земле как Царствие Божие своими руками.

Применяя «фильтр готовности платить - как один из самых эффективных фильтров для этих целей» Вы найдёте не тех людей которым он нужен, а тех кто «найдёт средства а него заплатить». То есть покупателей.

Устанавливая цену Вы решаете две задачи (ДОТУ):

ограничивая доступ к знаниям Вы сокращаете кадровую управленческую базу,

разделяя знания для избранных и для толпы Вы формируете толпо-элитарное строение общества

(Это сразу как я, безграмотный, вижу,)

Не давал Вам Творец Всеобъемлющего представления, качественный Ваш продукт, или нет. Достойны ли этой информации не способные заплатить, или нет. Стоит ли Ваш продукт, чего либо, или нет.

Ваш критетий истинности субъективен.

Вам ещё раз указывается, не противодействуйте Промыслу Божьему.

Не упорствуйте.

Отдайте людям беЗвоздмездно, беЗоплатно.

Люди, время решат – качественный Ваш продукт, или ИНФО.

Я очень хочу освоить ДОТУ. Возможно из меня получился бы управленец. Управленец изменяющий жизнь на Земле. Но я не БУДУ платить (принципиально) за то, что Бог Вам (всем учавствовавшим) ДАЛ беЗоплатно, Даром.

Ещё раз.

Русские представления об авторских правах сводятся к тому, что авторское право это —

право человека, одарённого Богом, в свою очередь одарить остальных людей плодами

своего творчества в русле искреннего понимания им Божиего Промысла.

Источник

ВП СССР - Форд и Сталин: о том, как жить по-человечески

Публикуемые материалы являются достоянием Русской культуры, по какой причине никто

не обладает в отношении них персональными авторскими правами. В случае присвоения себе

в установленном законом порядке авторских прав юридическим или физическим лицом,

совершивший это столкнётся с воздаянием за воровство, выражающемся в неприятной

“мистике”, выходящей за пределы юриспруденции. Тем не менее, каждый желающий имеет

полное право, исходя из свойственного ему понимания общественной пользы, копировать и

тиражировать, в том числе с коммерческими целями, настоящие материалы в полном объёме

или фрагментарно всеми доступными ему средствами. Использующий настоящие материалы

в своей деятельности, при фрагментарном их цитировании, либо же при ссылках на них,

принимает на себя персональную ответственность, и в случае порождения им смыслового

контекста, извращающего смысл настоящих материалов, как целостности, он имеет шансы

столкнуться с “мистическим”, внеюридическим воздаянием.

П.Н. Вашу персону Вы представили Сами. Ничего лишнего я не приписал.

Порой сам пугаюсь своего отражения в зеркале.

Евангелие от Матфея

15 Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.

16 По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград или с репейника смоквы?

17 Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.

18 Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.

19 Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь.

20 Итак, по плодам их узнаете их.

Игорь, ещё раз Благодарю Вас за Ваше субъективное мнение. Судя по всему Вы достаточно подробно изучили все работы ВП СССР из чего я могу сделать вывод, что у Вас должно быть достаточно знаний, для того чтобы эти знания переложить на практику своей жизни, которая бы выходила за рамки пустых дискуссий о вечном/великом, но к сожалению не ведущем ни к чему, кроме потешания собственного ЭГО. Больше того, я уверен, что Вы, владея всеми знаниями работ ВП СССР сделаете курс ничуть не хуже, чем сделали мы... потратите на его создание, запись, монтаж, презентации, раздатки, домашние задания и т.д. тоже какое-то количество тысяч часов... и после этого уже в Вашей воле будет принимать решения отдавать эти знания бесплатно или нет. У Вас есть право "принципиально" не платить за наш курс, а у нас есть право принципиально не допускать к нашим знаниям халявщиков. Больше того, я открою Вам страшную тайну... но "по запросу" на нашем курсе учатся люди, которые заплатили за обучение буквально пару тысяч. Мы идём навстречу тем кому это действительно надо. Правда есть нюанс... те диалоги не начинались с обвинений в предательстве и идиотизме... Вы правильно заметили про отражение в зеркале... мир нам отвечает тем, что мы сами в этот мир отправляем, и мне очень жаль, что Вас пугает собственное отражение в зеркале. Курс ДОТУПРАКТИК мог бы помочь Вам сделать шаг в сторону Любви. Последнее что хотел бы добавить - у нас есть бесплатный курс. Называется он "Марафон. 6 приоритетов в управлении качеством жизни человека". Можете его пройти. Буду рад получить от Вас обратную связь по тому, что узнаете. Всего Вам доброго, и дай Бог, чтобы Любовь нашла путь к Вашем Сердцу.
Ссылка на марафон:
https://vk.com/dotupractic?w=app5898182_-191570764%23..

Мои, Русские представления об авторских правах сводятся к тому, что авторское право это —

право человека, одарённого Богом, в свою очередь одарить остальных людей плодами

своего творчества в русле искреннего понимания им Божиего Промысла.

Я расчитывал, что Русские представления об авторских правах, привиты и Вам, Вашими Наставниками и Учителями.

Но Вы, эти представления осознано отвергаете. Это предательство.

Я не безоснователен. А Вы, отвергаете очевидное.

Это первое.

Второе.

Я не халявщик. Я искренне и полно проявляю интерес к изучению Теории Управления, для последующего практического применения. ДОТУ не знаю. Работы ВП СССР читал фрагментарно. Только в начале освоения. Мне не хватает тандемности.

Но если Моё прямое решение изучить ДОТУ для Вас ничто, значит курс пустой. Заплатившие деньги, никогда не признаются, что потратили их впустую. Действенность Вашего курса дутая, под покупателя с целью извлечения прибыли. Матрицей Управленческих решений не является.

Значит для Вас значимы тридцать серебренников, ну или две тыщщи...

Да, действительно. Ни одного урока из Вашего Курса ДОТУПРАКТИК Я не видел. Но это не мешает мне умалять его значимость. Я видел Ваше видеоизображение, но не видел Вас. Я видел Вашу голову но не видел Ваш мозг.

Следуя Вашей логике У вас НЕТ МОЗГА И ВЫ НЕ СУЩЕСТВУЕТЕ.

Я живу во всем разнообразии тварного мироздания, во всех взаимовложенностях взаимозависимостей, причинно-следственных связей.

Восстановление мировозренческой мозаики событий и фактов поволяет мне видеть сокрытое так же, как и явное.

Вот так, не видя Вас знаю КТО Вы. Не изучив Ваш курс, знаю_- не стоит.

Я очень за Вас рад. Всего доброго.

Продал, ты вася, и Авторский Коллектив, и ВП СССР, и...

Не будет тебе добра.

Спасибо за отзыв о курсе ДОТУПРАКТИК. Коучи - они такие. Это про коучей - не смог создать бизнес, пошел в коучи рассказывать как правильно создать бизнес. Прошу не путать коуча с Учителем. Учитель - это призвание, что-то близкое к Промыслу Бога, коуч - бизнес в его западном, самом поганом смысле.

@Андрей 4 апреля 2020г. в 12:14:

Коучи - они такие.

а сколько коучей с вами лично общались? )))

вот к примеру я общался с три раза с свид. Иегова и протестантами пару раз.

с буддистами пару, с кришнаитами раз пять

Могу составить о ним минимальное мнение на основе личного опыта

@Дмитрий Лесов 1 4 апреля 2020г. в 13:55:

а сколько коучей с вами лично общались? )))

Вам «инженера» не достаточно? Составьте своё мнение.

Разницу между Учителем и коучем, понимаете?

Одни дают знания, другие рекламируют себя и стригут попавшихся на свою рекламу - если коротко.

@Дмитрий Лесов 1 4 апреля 2020г. в 13:55:

вот к примеру я общался с три раза с свид. Иегова и протестантами пару раз.

с буддистами пару, с кришнаитами раз пять

коучи отсюда же… :-)

@Андрей 4 апреля 2020г. в 14:53:

Разницу между Учителем и коучем, понимаете?

Объективную - да понимаю.

Вашу версию тоже понимаю. но не принимаю. У вас несколько некорректное понимание термина «коуч».

Это видимо обусловлено тем что часто коучами представляются малограмотные плохо соображающие но амбициозные миллениалы.

@Андрей 4 апреля 2020г. в 14:53:

Вам «инженера» не достаточно? Составьте своё мнение.

он, причем? я к нему на курсы не ходил,  оценить коучинг не могу.

материалы на его сайте смотрел - их оценить могу. благо у меня нормальный практичный ум и производственный опыт ))))

у меня есть и друзья и знакомые юристы - я могу составить мнение о «юристах»

я сталкивался с МВД и с хорошей и с плохой стороны - поэтому никогда не скажу что «все ме..ы ко…ы»

@Дмитрий Лесов 1 4 апреля 2020г. в 16:36:

что есть коуч и коучинг:

Перекрашиваете?

Я понимаю как сложилось по факту, на практике. Вася Ефимов не даст соврать.

@Андрей 4 апреля 2020г. в 18:42:

Перекрашиваете?

я все русским языком сказал выше ))))

это мое мнение. переубеждать не собираюсь.

@Андрей 4 апреля 2020г. в 18:42:

Вася Ефимов

«достижения» данного индивида и его семьи - мне не импонируют.

чел у которого недвижимости на несколько десятков миллионов - учит доту/коб?

это ж - «полный шиес!!»

@Дмитрий Лесов 1 4 апреля 2020г. в 18:54:

@Андрей 4 апреля 2020г. в 18:42:

Перекрашиваете?

я все русским языком сказал выше ))))

это мое мнение. переубеждать не собираюсь.

@Андрей 4 апреля 2020г. в 18:42:

Вася Ефимов

«достижения» данного индивида и его семьи - мне не импонируют.

чел у которого недвижимости на несколько десятков миллионов - учит доту/коб?

это ж - «полный шиес!!»

Если вы не поняли, то васю я и привёл в качестве коуча, такой же коуч «инженер».

@Андрей 4 апреля 2020г. в 19:12:

такой же коуч

Это можно сравнить лишь через"практика критерий истиности"

)))

Те через посещение их курсов и последующее сравнение

@Дмитрий Лесов 1 4 апреля 2020г. в 19:28:

@Андрей 4 апреля 2020г. в 19:12:

такой же коуч

То же самое, что про Андрея писать - такой же следак, как вчера закрыли  за взятку)))

@Дмитрий Лесов 1 4 апреля 2020г. в 19:28:

@Андрей 4 апреля 2020г. в 19:12:

такой же коуч

Это можно сравнить лишь через"практика критерий истиности"

)))

Те через посещение их курсов и последующее сравнение

Чтобы понять, что это дерьмо - не обязательно его есть. Имеются другие признаки на то указывающие.

@engineer 4 апреля 2020г. в 19:55:

такой же следак, как вчера закрыли  за взятку)))

И правильно сделали. Я бы дополнил статью - при отягчающих обстоятельствах лицами, обязанными пресекать преступления или/и использующими свои должностные обязанности/положение - к высшей мере социальной защиты общества от таких гадов.

@engineer 4 апреля 2020г. в 19:55:

Дмитрий Лесов 1 4 апреля 2020г. в 19:28:Андрей 4 апреля 2020г. в 19:12:такой же коучТо же самое, что про Андрея писать - такой же следак, как вчера закрыли  за взятку)))

Путин снял генерала Романова с должности замглавы МВД

20:36 09.04.2020

МОСКВА, 9 апр — РИА Новости. Владимир Путин освободил генерал-полковника Александра Романова от должности заместителя министра внутренних дел — начальника следственного департамента МВД.

Президентский указ опубликовали на портале правовой информации.

Причины снятия генерала в указе не приводятся.

Третьего апреля Басманный суд арестовал двух заместителей Романова — генералов Александра Краковского и Александра Бирюкова. Их обвиняют в злоупотреблении служебными полномочиями. Источник РИА Новости сообщил, что Романова 1 апреля допрашивали как свидетеля по уголовному делу его замов.

По версии следствия, они помогли перевести под домашний арест девелопера Альберта Худояна, обвиняемого в мошенничестве, за что рассчитывали получить вознаграждение.

3 апреля, 21:29

https://ria.ru/20200409/1569829376.html

По версии следствия, они получили взятку за перевод под домашний арест владельца компании Optima Development Альберта Худояна, который был задержан в июне 2019 года по подозрению в мошенничестве с земельными участками на Ленинградском проспекте в Москве."

https://news.rambler.ru/politics/43991502-putin-uvolil-zamministra-vnutrennih-del/?utm_source=head_old&utm_campaign=self_promo&utm_medium=mcol&utm_content=news&updated

Вопрос к понимающим в этих делах… Допустим, в названиях 2х коммерческих компаний фигурирует одно и то же слово, например «Оптима» (только в представленной выше оно писано латиницей, а в другой по-русски), обязательно ли это значит, что компании друг другу «родственные», т.е. связанные между собой???

Может как с блатными номерами, самоговорящими), а есть уже готовые под ключ.

Допустим, в названиях 2х коммерческих компаний фигурирует одно и то же слово … обязательно ли это значит, что компании друг другу «родственные», т.е. связанные между собой???

Скорее всего, да — напр. «правительство РФ» и «правительство Великобратании».

Да, в РФ почва так унавожена, что… где ни копни — ТАКОЕ раскопаешь!.. https://vk.com/topic-171587841_39024482?post=5762