Представитель авторского коллектива КОБ. Многие выступления подразумевают, как минимум, понимание общих положений концепции. По независящим от этого сайта причинам качество некоторых записей весьма посредственное.
Это объединённая запись со всеми ссылками и общим обсуждением.
См.также:
Если есть ещё ссылки на материалы Зазнобина В.М., добавляйте их в комментариях.Зазнобин Владимир Михайлович — все публикации:
- Величко М.В., Ефимов В.А., Зазнобин В.М. - Экономика инновационного развития (2015)
- Взгляд из будущего на Русскую цивилизацию: из будущего - в прошлое, из прошлого – в будущее | Мощный доклад С. Лисовского на "Зазнобинских чтениях"-2022
- Ефимов В.А. (2002) - Цикл телепередач Прозрение на ТРК Петербург (звук исправлен)
- Зазнобин В.М. (1990) - Концептуальная власть: миф или реальность? [статья и аудио]
- Зазнобин В.М. (1990-е) - Домик в Коломне, смена логики, короткий оверштаг
- Зазнобин В.М. (1990-е) - Смена логики социального поведения
- Зазнобин В.М. (1997) - Географическое общество
- Зазнобин В.М. (1997) - Интервью (Таганрог) (полная исправленная версия)
- Зазнобин В.М. (1997.01.24) - Пушкин и Россия (без пропусков речи)
- Зазнобин В.М. (1997.04.24) - Методы концентрации управления в обществе
- Зазнобин В.М. (1997.05.29) - КОБ и законодательство
- Зазнобин В.М. (1997.07.23) - Человечество - это мужчины, женщины и дети
- Зазнобин В.М. (1997.09.24) - Как меняются воды
- Зазнобин В.М. (1998.11) - Тихая сапа
- Зазнобин В.М. (1999) и Петров К.П. - Неизвестный Пушкин
- Зазнобин В.М. (1999.02.04) - Выступление в Челябинске
- Зазнобин В.М. (1999.02.12) - КОБ в образах Пушкина (с хорошим звуком)
- Зазнобин В.М. (1999.05) - Троцкизм в исламе
- Зазнобин В.М. (1999.11.03) на Радио Беларуси
- Зазнобин В.М. (2000) - Мастер и Маргарита
- Зазнобин В.М. (2000) - Об искажениях писаний
- Зазнобин В.М. (2000) - О гибели АПЛ Курск. История катастроф
- Зазнобин В.М. (2000) - О фильме Матрица
- Зазнобин В.М. (2000) - Правду говорить легко и приятно
- Зазнобин В.М. (2000-е) - Финансово-промышленные группы (отрывок)
- Зазнобин В.М. (2000.02.16) - Расовая политика
- Зазнобин В.М. (2000.02.23) - Ответ Хоперским казакам
- Зазнобин В.М. (2000.03) - О мировоззрении
- Зазнобин В.М. (2000.04.12) - Путин, Булгаков, алкоголь, кредит
- Зазнобин В.М. (2000.05) - О расовых и религиозных доктринах
- Зазнобин В.М. (2000.06.14) - Мастер и Маргарита
- Зазнобин В.М. (2000.08) - История КОБ, о Петрове, Коран, Египет
- Зазнобин В.М. (2000.08.09) - Аналитика
- Зазнобин В.М. (2000.09.27) - Саи Баба, Индия, АПЛ Курск
- Зазнобин В.М. (2000.10.25) - АПЛ Курск, Израиль, Путин
- Зазнобин В.М. (2000.12) - Итоги 15-летней деятельности
- Зазнобин В.М. (2001) - Домик в коломне
- Зазнобин В.М. (2001.01.03) - Начало третьего тысячелетия
- Зазнобин В.М. (2001.02.07) - О партийном строительстве
- Зазнобин В.М. (2001.03.21) - Обзорное выступление (с Ефимовым В.А.)
- Зазнобин В.М. (2001.04) - Об имитационно-провокационной деятельности
- Зазнобин В.М. (2001.04.18) - О диалектике (с исправленным звуком)
- Зазнобин В.М. (2001.06.27) - Психика, общественные условия
- Зазнобин В.М. (2001.08.01) - Большевизм, Троцкизм
- Зазнобин В.М. (2001.09.13) - Теракты в США (плохой звук)
- Зазнобин В.М. (2001.10.17) - Матричное управление
- Зазнобин В.М. (2001.11.21) - О фашизме
- Зазнобин В.М. (2001.12.26) - Итоги
- Зазнобин В.М. (2002.01.23) - Культурная революция
- Зазнобин В.М. (2002.04.17) - О партийном строительстве
- Зазнобин В.М. (2002.06.19) - Защита будущего
- Зазнобин В.М. (2002.07.24) - Напутствие Сталина
- Зазнобин В.М. (2003.07) - Как преподавать КОБ (слёт КПЕ на Еланчике)
- Зазнобин В.М. (2004) - На слёте КПЕ (с Петровым К.П.)
- Зазнобин В.М. (2004.04.07) - Беседа о Пушкине в ТВ передаче Источник Вдохновения
- Зазнобин В.М. (2004.04.07) - С чего всё начиналось
- Зазнобин В.М. (2004.04.08) - Магия Пушкинского слова
- Зазнобин В.М. (2004.07) - Слёт КПЕ. Становитесь концептуально-властными
- Зазнобин В.М. (2004.07.02) - О целях КПЕ
- Зазнобин В.М. (2005) - Домик в коломне. Второй смысловой ряд произведений Пушкина
- Зазнобин В.М. (2005) - Русская культура против апокалипсиса (Интервью по книгам ВП СССР)
- Зазнобин В.М. (2005.12.01) - Русская культура против апокалипсиса (семинар)
- Зазнобин В.М. (2006.01.25) - Мастер и Маргарита, Библия, МКФС
- Зазнобин В.М. (2006.03.01) - Участие ВП СССР в ШОС, 20 съезд КПСС
- Зазнобин В.М. (2006.03.29) - Действенная власть, глобальное, матричное управление
- Зазнобин В.М. (2006.05.17) - МКФС, энергорубль
- Зазнобин В.М. (2006.06) - Беседы по теории суперсистем
- Зазнобин В.М. (2006.06.15) - Восток, образование, МКФС, молодёжь
- Зазнобин В.М. (2006.09.06) - Государственность России, ГКЧП, Путин
- Зазнобин В.М. (2006.10.19) - Проблемы власти
- Зазнобин В.М. (2006.11.16) - История трёх русских смут и перспективы выхода из последней, четвёртой
- Зазнобин В.М. (2006.11.23) - Алгоритмы смуты
- Зазнобин В.М. (2006.12.28) - Информационная подготовка к 2007 году
- Зазнобин В.М. (2007) - Достаточно общая теория управления (лекции 3-6)
- Зазнобин В.М. (2007.01) - Встреча с последователями Мегре
- Зазнобин В.М. (2007.02.14) - Роль журналистики в современном обществе
- Зазнобин В.М. (2007.04.18) - Глобальное управление, Путин, критерии истины
- Зазнобин В.М. (2007.09.19) - Зубков, ГП, будущее России, ШОС, Украина
- Зазнобин В.М. (2007.11.29) - Беседа о гадании
- Зазнобин В.М. (2007.12.19) - Революционная и эволюционная стратегия. Преподавание ДОТУ. Человек и Бог
- Зазнобин В.М. (2008) - О системе образования
- Зазнобин В.М. (2008.04.11-13) - Одноэтажная Россия
- Зазнобин В.М. (2008.04.16) - Проект для продвижения КОБ в жизнь
- Зазнобин В.М. (2008.05.24) - Русский ответ на современные вызовы глобализации (Харьков)
- Зазнобин В.М. (2008.06.05) - Загадка «Пророка» А.С.Пушкина
- Зазнобин В.М. (2008.08.20) - Оценка Грузино-Осетинского конфликта и его возможных последствий
- Зазнобин В.М. (2008.12) - Презентация КОБ в Брюсселе
- Зазнобин В.М. (2008.12.18) - О текущем моменте. Презентация работ в Брюсселе
- Зазнобин В.М. (2009.06.04) - Перезагрузка библейского проекта
- Зазнобин В.М. (2009.08.20) - Поездки во Вьетнам. Cитуация в движении сторонников КОБ. Работа ВП СССР
- Зазнобин В.М. (2009.09.19) - Встреча с МО РОД КПЕ и РОД С КОБ в Санкт-Петербурге
- Зазнобин В.М. (2009.10.06) - Закон времени
- Зазнобин В.М. (2009.10.20) - ДОТУ. Лекция 3
- Зазнобин В.М. (2009.12.21) - Юбилей Сталина. Социальная гигиена
- Зазнобин В.М. (2010.02.27) - Загадка «Пророка» А.С.Пушкина (в Эстонии)
- Зазнобин В.М. (2010.03.18) - О стратегии национал-вождизма для России и о антикоранической стратегии Запада
- Зазнобин В.М. (2010.04.06) - Проблемы современного образования (Литва)
- Зазнобин В.М. (2010.04.13) - Современное положение России в видении ВП СССР (Москва) (без рассинхронизации звука)
- Зазнобин В.М. (2010.05) - Выступления в Куала-Лумпур, Малайзия
- Зазнобин В.М. (2010.05.30) - Написание КОБ. Домыслы о ВП СССР и КПЕ (в Казани)
- Зазнобин В.М. (2010.07.10) - Беседа со Святорусом (ведистом)
- Зазнобин В.М. (2010.08.16) - Раб, кто твой хозяин? (Латвия)
- Зазнобин В.М. (2010.11.29) - Европейский русский форум (Европарламент, Брюссель)
- Зазнобин В.М. (2010.12.29) - КОБ за границей. Wikileaks. Легитимность власти
- Зазнобин В.М. (2011.03.24) - Мутагенный фактор городов. Русская идея справедливости. Убийство Пушкина (Калининград, плохой звук)
- Зазнобин В.М. (2011.06.06) - Встреча с учёными ИФСиП НАН Азербайджана
- Зазнобин В.М. (2011.06.08) - Беседа с баптистом в Ивановке, Азербайджан
- Зазнобин В.М. (2011.06.08) - Встреча с жителями села Ивановка Азербайджана
- Зазнобин В.М. (2011.06.23) - Символизм метода динамического программирования в творчестве А.С. Пушкина
- Зазнобин В.М. (2011.06.30) - Азербайджан. Ивановка. Пушкин. Динамическое программирование
- Зазнобин В.М. (2011.08.10) - Матрица и экономика развала СССР. Теракты 11 сентября. Психика и задачи молодёжи (Южная Осетия)
- Зазнобин В.М. (2011.11.24) - Политический расклад перед выборами
- Зазнобин В.М. (2011.12.29) - Об эгрегориально-матричной демократии
- Зазнобин В.М. (2012.02.28) - Три варианта будущего. Выборы. Путин (полная версия)
- Зазнобин В.М. (2012.06.15) - О справедливости, Боге и христианстве (Кишинёв)
- Зазнобин В.М. (2012.06.17) - Матрица развала СССР. Мутагенный фактор городов. ЛГБТ. ДОТУ (в Одессе)
- Зазнобин В.М. (2012.06.21) - Культура и личность
- Зазнобин В.М. (2012.07.10) - Е.Фёдоров. Кургинян. Провокация в храме. Церковь. Путин (слёт в Серпухове, плохой звук)
- Зазнобин В.М. (2012.07.10) - О мистике - на бумаге и в жизни
- Зазнобин В.М. (2012.11.01) - Процесс обострения конфликта интересов в России и мире и перспективы его разрешения
- Зазнобин В.М. (2012.12.21) - Сталин и будущее России
- Зазнобин В.М. (2012.12.27) - Беседа с писателем Меняйловым А.А.
- Зазнобин В.М. (2012.12.29) - Новогоднее обращение
- Зазнобин В.М. (2013) - Марксизм на новом этапе глобализации (Китай)
- Зазнобин В.М. (2013.03.12) - КОБ предполагает вхождение всех в соборность в Богодержавии (Украина)
- Зазнобин В.М. (2013.05.16) - Новый этап глобализации и КОБ
- Зазнобин В.М. (2013.05.16) - Турция должна выполнить роль гитлеровской Германии
- Зазнобин В.М. (2013.05.22) - Как стать человеком. История Руси. Образование. Идеологии. Пушкин (для студии «Закон Времени»)
- Зазнобин В.М. (2013.06.21) - Россия на новом этапе глобализации
- Зазнобин В.М. (2013.08) - Восприятие работ ВП СССР. ГИП. Новые исследования Пушкина. Вопросы и ответы (Алушта)
- Зазнобин В.М. (2013.09.19) - Путин. Человек. Образование. Культура. Управление (Карельский центр молодёжи)
- Зазнобин В.М. (2013.11.27) - О сакральности власти и итогах поездки в Китай
- Зазнобин В.М. (2013.12.21) - Как избавиться от печального наследия Атлантиды [в хорошем качестве]
- Зазнобин В.М. (2014.03.26) - Глобальный поворот (с хорошим звуком)
- Зазнобин В.М. (2014.04.19) - Информационная война после глобального поворота [хорошее качество]
- Зазнобин В.М. (2014.04.23) - Человек. Совесть. Психика (беседа с норвежской молодёжью в Петрозаводске)
- Зазнобин В.М. (2014.05.31) - Беседа о музыке
- Зазнобин В.М. (2014.05.31) - КОБ «под судом»
- Зазнобин В.М. (2014.05.31) - Россия, Украина и глобальная трансформация. Будущее вырастает из настоящего... [хорошее качество]
- Зазнобин В.М. (2014.06) - Причины хаоса на Украине. Западная Украина пойдёт на Киев или на Европу
- Зазнобин В.М. (2014.06.11) - Ноосфера и эгрегоры. Карфаген и Беслан. Украина, Китай. Берия. Пушкин. Клеопатра (Татарстан, плохое качество)
- Зазнобин В.М. (2014.08.02) - Матрично-эгрегориальные войны — третья мировая война (Беларусь) (полная версия)
- Зазнобин В.М. (2014.11.26) - Проблемы вхождения концепции в общество
- Зазнобин В.М. (2014.12.30) - Ко всем, кто встал на путь к человечности
- Зазнобин В.М. (2015.01.04) - Россия на пороге новой эпохи
- Зазнобин В.М. (2015.05.23) - Выступление на выставке «Санкт-Петербургский международный книжный салон»
- Зазнобин В.М. (2015.06.03) - Встреча в Сочи
- Зазнобин В.М. (2015.07.22) - На пути к единой цивилизации
- Зазнобин В.М. (2015.12.21) - Главная проблема современного мира [хорошее качество]
- Зазнобин В.М. (2015.12.31) - Предновогоднее интервью
- Зазнобин В.М. (2016.03) - Интервью о Сталине
- Зазнобин В.М. (2016.04) - Основная проблема современности
- Зазнобин В.М. (2016.05.05) - Будущее планеты Земля вырастает в русской цивилизации [статья и аудиокнига]
- Зазнобин В.М. (2016.05.07) - Встреча со студентами факультета Национальной Безопасности РАНХиГС
- Зазнобин В.М. (2016.06.05) - Беседа о творчестве А.С.Пушкина
- Зазнобин В.М. (2016.07) - Турция. Стратегия Путина - Сунь-Цзы. Энергорубль, нефть, подлодка «Курск». Немые теракты. База во Вьетнаме. Международные союзы [полная версия]
- Зазнобин В.М. (2016.07.02) - Адекватная идеология для Беларуси и Русской цивилизации в целом [добавлены ответы на вопросы]
- Зазнобин В.М. (2016.07.28) - О том как будет течь управление в будущем
- Зазнобин В.М. (2016.09.03) - В чём суть реформы образования?
- Зазнобин В.М. (2016.09.21) - О новой глобальной повестке, эфире, Тесла, выборах и системе образования
- Зазнобин В.М. (2016.09.27) - ДОТУ. Лекции 1-6 [плохой звук]
- Зазнобин В.М. (2016.10.19) - Методология «Ордена меча и орала», типы мышления, выборы Трампа и будущее
- Зазнобин В.М. (2016.10.30) - О развале Союза и будущем глобальной цивилизации
- Зазнобин В.М. (2016.11) - Диспут с марксистом Марком Соркиным
- Зазнобин В.М. (2016.12) - Ситуация на Украине глазами украинцев
- Зазнобин В.М. (2016.12.27) - С Новым сложным 2017 годом
- Зазнобин В.М. (2017.01) - Матрица «Руслана и Людмилы». Беседа о будущем молодёжи. Экономика
- Зазнобин В.М. (2017.01.03) - Обсуждение фильма «28 Панфиловцев»
- Зазнобин В.М. (2017.03.29) - Интервью иранскому журналисту о Пушкине, русской цивилизации и будущих взаимоотношениях России и Ирана
- Зазнобин В.М. (2017.05.06) - Обращение к сторонникам КОБ о ноосфере и переводах на другие языки
- Зазнобин В.М. (2017.06.04) - Пушкинское будущее Русской цивилизации
- Зазнобин В.М. (2017.12.27) - О нашем будущем
- Зазнобин В.М. (2018.02.16) - Энергия мечты
- Зазнобин В.М. Встреча с последователями Мегре (январь 2007 г.) [Владимир Михайлович Зазнобин. Видеоархив]
- Зазнобин В.М. рассказывает про себя и как рождалась КОБ (2004) [22.06.2018] [канал Kobtv]
- Зазнобин В М 2006 11 16 созанние и подсознание сон [09.01.2021] [Антон Летов]
- Кризис глобальной финансовой системы (23.12.2014, Зазнобин В.М., Ефимов В.А., Солонько И.В. и другие)
- Медведев и Сталин: тоталитаризм и справедливость
- Методологический семинар по КОБ в г.Пушкин (2009.02.24) - Информация, интернет и личность
- Методологический семинар по КОБ в г.Пушкин (2009.03.31) - Проблемы современной системы образования и возможные пути их решения
- Методологический семинар по КОБ в г.Пушкин (2009.04.21) - Концептуальная власть и программно-адаптивный модуль России и США (звук исправлен)
- Методологический семинар по КОБ в г.Пушкин (2009.05.26) - Методология инсталляции культуры с открытыми кодами
- Методологический семинар по КОБ в г.Пушкин (2009.09.29) - О самоуправлении общества и роли методологии в этом процессе
- Методологический семинар по КОБ в г.Пушкин (2009.11.24) - О проблемах метрологии в жизни современной цивилизации
- Методологический семинар по КОБ в г.Пушкин (2009.12.29) - Вероятные пути преображения общества Русской цивилизации в XXI веке
- Методологический семинар по КОБ в г.Пушкин (2010.02.25) - Теория и практика эгрегориально-матричного управления
- Методологический семинар по КОБ в г.Пушкин (2010.03.30) - Как прогрессирующий «стабилизец» преобразовать в безкризисное развитие
- Методологический семинар по КОБ в г.Пушкин (2010.04.27) - Элиты и революция - цели и перспективы (с хорошим звуком)
- Методологический семинар по КОБ в г.Пушкин (2010.05.25) - Понятие справедливости - вчера, сегодня, завтра
- Методологический семинар по КОБ в г.Пушкин (2010.10.26) - Диалектика в практике метода динамического программирования
- Методологический семинар по КОБ в г.Пушкин (2010.11.23) - Общественные институты и система: проблемы взаимодействия и развития
- Методологический семинар по КОБ в г.Пушкин (2010.12.21) - WikiLeaks и глобальная смена управления: главные причины и перспективы
- Методологический семинар по КОБ в г.Пушкин (2011.01.25) - Современные проблемы глобализации и возможные пути их решения
- Методологический семинар по КОБ в г.Пушкин (2011.04.26) - Многовековой кризис цивилизационного развития Руси и периоды его обострения
- Методологический семинар по КОБ в г.Пушкин (2011.11.29) - Троцкизм и большевизм - диалектика взаимоотношений (без рассинхронизации)
- Онлайн-аудиоконференции (скайпкасты, teamspeak и другие) на основе КОБ
- Парад концептуалистов: Делягин (полное видео), Хазин (полное видео), Девятов, Зазнобин (полное видео) и Бахтияров (06.2017)
- Проблемы и базовые принципы укрепления суверенитета России (2017): Величко М.В., Ефимов В.А., Зазнобин В.М., Солонько И.В. и другие
- Путь к человечности. Пробуждение
- Секретные материалы. Викиликс. Революция
- Семинары по КОБ в Смольном Университете (2012)
- Слово и Дело ВП СССР.
- Смирнов Н.В. Об идеологии русского мира (Зазнобинские чтения) [02.09.2022] [Внутренний Предиктор СССР]
- Согласие 2045 (2018, Грошев С., Ефимов В.А., Величко М.В., Зазнобин В.М., Солонько И.В., Смирнов Н.В. и другие) [плохой звук]
- Энергодиалог Россия - Евросоюз (2010.09.13-14, Ефимов, Зазнобин, Европарламент, Брюссель - полная версия)
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
530 комментариев
Страницы
- Вы 'старенькое' не прочитали, как отличите новенькое от старенького?
Читайте работы, потом сами сможете анализировать, в работах всё для этого есть (методология).
По мнению сторонников этой теории существуют: коллективное сознание, коллективные сознательное и безсознательное; сознание можно перемещать в границах Мироздания; душа отделима от тела; выходя из тела, душа становится способной обустраивать Мироздание.
В нашем понимании: Душа Человека - это система, которая управляет его поведение. Это материально - информационно - мерная система. В неё входят сознание и подсознание. Сознание - это субъективное образное знание индивида в данный момент. Подсознание состоит из детерминированной, долговременной и оперативной памяти. Обо всём этом можно прочитать в «МВ» часть 1.2 п.4 «Управление в глобальном историческом процессе».
Душа неотделима от тела (индивид - неделимый). А замыкание на эгрегоры происходит не через «седьмое небо», а через внутренний мир человека, активизируя программы и алгоритмы поведение. Все зачатки новых душ (систем) мужчина и женщина носят сами в себе. Детерминированная память передаёт генетическую информацию, долговременная память - информацию о жизни предыдущих поколений, оперативную память предстоит заполнить самому. Схема управления «предиктор-корректор» действует с уровня сознания, программно-адаптивная схема - с уровня оперативной памяти, программная схема управления заложена Всевышним на уровне детерминированной памяти. Кто интересуется - можем переслать схемы психического процесса в категориях ДОТУ. Хотя, они есть у администрации сайта Медиа - Мера. Давайте в Новом Году подумаем и хоть чуть-чуть приблизимся к истине! Наш адрес: все мы m.vse2010@yandex.ru
Согласно этой теории, эгрегор прежде всего — это алгоритмика, что подразумевает наличие определённых целей, на которые она работает и определённого содержания — информационно-алгоритмического обеспечения, а также некоего определённого набора «аргументов» — параметров активации алгоритмики в целом или тех или иных частных алгоритмов в составе алгоритмики. Эта алгоритмика различными своими фрагментами может быть распределена по индивидуальным психикам множества людей, а также может быть в большей или меньшей степени продублирована в том образовании, которое можно назвать «по-левым телом эгрегора» — полевой структурой, которая способна существовать некоторое время сама по себе в случае, если исчезнут все индивиды, психика которых включена в этот эгрегор.
Сознание всегда индивидуально. Термины типа «коллективное сознание», «общественное сознание» исключают однозначность их понимания именно потому, что за ними не стоит никакое реальное явление, хотя они допускают понимание в смысле «совокупность сознаний индивидов» и т.п. Такого рода термины — один из примеров ошибок в сборке «кубика Рубика» — миропонимания.
он говорит что его снимали на телекомпании МИР
а где можно найти видео запись?
здесь не нашёл - http://mirtv.ru/index.php?option=com_content&task=section&id=34&Itemid=107
передача про Викиликс вышла. Зазнобина, естественно, там нет. И вообще всю историю с Викиликс свели к сексуальному скандалу. Бред, короче.
Тоже самое и сейчас БОЛТОВНЯ, БОЛТОВНЯ, БОЛТОВНЯ...
...глобального еврейского заговора нет, но он есть, смотрите ка Саи Баба зачем то посажен в Индии, он к чему то что то там готовит, а в Малайзии ну очень хорошо люди зажили и вообще кобовцы лучше всех знают Коран, он против ссудного процента, да и вообще ещё Пушкин знал про то, что будет твориться в России, и вообще кобовцы знают как можно сделать всех счастливыми, но почему то боятся сказать про власть медвепутов ОККУПАНТЫ, собирают семинары и проводят лекции, а в это время идёт планомерная ЗАМЕНА коренного населения России мигрантами и уничтожение этого самого коренного населения ОККУПАНТАМИ, разрабатываются всё новые месторождения и создаются всё новые пути транспортировки добываемых российских богатств за бугор, в будущем на каждом месторождении нужно начать добычу и наладить переправку добытого за бугор и работать будет НОВОЕ НАСЕЛЕНИЕ России.
В то время как злые буржуины довели ставку рефинансирования своих частных центробанков до 1 и меньше, в России частный центробанк держит с 1 июня 2010 г. – 7,75 %.
Всё идет по плану международной еврейской финансовой мафии, а все эти профессора апологеты КОБ сидят в своих тёплых кабинетах и создают свои удивительные шедевры на которые такой большой спрос у быдла, получают свои зарплаты и совершенно и слова плохого не скажут об ОККУПАНТАХ, не возмущаются 282-й 'русской' статьёй УК и о том что сеть еврейской мафии уже давно накрыла весь мир и Россию от края и до края и открыто готовит будущих управленцев-надсмотрщиков над гоями прям на территориях этих гоевских государств помалкивают...
http://www.ru.chabad.org/centers/default_cdo/country/Russia
http://www.jewnet.ru/orgs/?action=search&corp_id=18&profile_id=0®ion_id=0
А вы тут сюсюкаете распяли ли мифического христа и отделима ли душа от тела...
Вы не смогли так же ответить на вопрос содержащийся в приведённом мною примере о двух детях родившихся в разных условиях, попросту проигнорировав его ибо ответа не знаете...
У вас только общие словесные спекуляции за которыми ничего не стоит , а на вполне внятные вопросы у вас нет ответов...
«…Подумайте не о мёртвых душах, а о своей живой душе, да и с Богом на другую дорогу…»
Н.В.Гоголь и народная мудрость
Кстати вопрос о детях опять проигнорировали, что впрочем не удивляет...
Хотя что, собственно, вы можете знать о моих желаниях, моих знаниях, моих целях и моих делах?
Вы можете только выдумывать т.к совершенно ничего обо мне не знаете, а выдумывать в данной ситуации значит лгать, а ложь это и есть РАБство...
Не солидно как то для человека утверждающего он ТРУДится 'чтобы ... благо для всех и каждого наступило уже сейчас' находиться в РАБстве у собственной Лжи...
А все ваши образы я прекрасно понял, вменяемые аргументы заменять ложью это для вас нормально...
Михаил, мы живём здесь и сейчас:
1. Нам досталось то, что является продуктом деятельности предыдущих поколений.
2. Мы оперируем не только опытом всех предыдущих поколений, но и потенциалом собственного разума.
3. У нас есть мечта о справедливом устройстве общества, чтобы её воплотить необходимо действовать.
.
Мы хотим достичь воплощения своей мечты о справедливом обществе для каждого человека. Это возможно. Пусть мы не застанем того времени, когда рай на земле станет реальностью, но мы сделаем все возможные предпосылки и тенденции для его существования.
Выявлять проблемы, ставить задачи для нейтрализации проблем, решать задачи - всё это делается сейчас - 'Кто, если не мы?'. В этом есть насущная необходимость.
Мы - человечество - наместники Бога на земле и это налагает определённые обязательства. Положение обязывает, а если оно не обязывает, то оно же и убивает.
Все и каждый хочет жить в справедливом обществе, жить хорошо (а не выживать), реализовать свой интеллектуально-творческий потенциал в созидании. Чтобы эти 'хотелки' реализовались в полном объёме, нужно каждому работать над этим осмысленно и разумно, волею своею подчинив освоенные самим возможности и способности достижению избранных определенных целей. И делать это необходимо уже сейчас, т.к. вчера не получается.
Михаил может ждать своего метеорита через миллионы лет или угасания Солнца, но скорее всего дождётся метеоризма и угасания своей жизни, в которой созиданию было уделено мало времени и сил. Крики 'Караул! Всё пропало!' не по нашей части. 'Всепропальщики' лишаются доверия очень быстро и уходят в забвение, если не желают меняться. Нужны и всегда востребованы самой жизнью теоретики и практики для процесса перехода от нынешнего состояния к желаемому будущему.
Мысль проста и понятна: мы не собираемся ждать пока через сто тыщь миллионов лет прилетят банки с тушёнкой или потухнет Солнце (см. также другие варианты Апокалипсиса и мультфильм 'Большой Ух'), нам интересна наша жизнь и жизнь последующих поколений. Да и она (жизнь и её качество) зависит тоже от нас самих.
* http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%EE%EB%FC%F8%EE%E9_%D3%F5
* https://www.youtube.com/watch?v=-B9GHUnj_w4
Но сейчас действовать радикальными методами бессмысленно. Повторится 1917 год. Власть опять окажется в руках уродов. Каких-нибудь очередных троцкистов. Это железобетонно.
Как говорят итальянские мафиози: 'Месть - это блюдо, которое надо подавать холодным'. Бросишься на мразь, повяжут и в клетку. Идеи Ваши изгадят, извратят до неузнаваемости.
Гораздо продуктивнее работать на перспективу. Открывать людям глаза, отрывать от табака и бухла, разъяснять суть религий как противоречий между народами. Под знаменами будет все больше и больше народу. При этом люди будут понимать происходящее гораздо глубже. Условно говоря, Матросов - это здорово, но воевать нужно эффективнее.
При нашем поколении изменить ситуацию будет сложно. Но не стоит бежать впереди паровоза. Идеи живут дольше людей.
Год за годом осведомленных людей будет больше. И если на улицу выйдет не толпа пусть благородных, но недостаточно подготовленных людей, а мощная многотысячная группа подготовленных людей, готовых ОСМЫСЛЕННО, шаг за шагом творить изменения, то власть рухнет как карточный домик.
В это четко верю. Это не завтра и не послезавтра, но это время надо целенаправленно готовить. Мирным, эволюционным путем.
Либералы готовили 1991 год тоже очень долго, не торопились, не задирались. Но когда выступили, то взяли власть бескровно и надолго. То же самое произойдет в обратном направлении. У врагов надо учиться уму и выдержке. Они знают рецепты победы. Так чем мы хуже?
И дело не в радикальных методах, а в том что ОККУПАНТЫ БОЯТСЯ, и ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ИСПУГАЛИСЬ когда на Манежную вышел народ. Сразу же жидами был организован митинг 'Москва для всех' и последовали жесткие заявления медвепутов, но когда в других городах людей с Манежной поддержали, оккупанты сменили тон, на кладбище к убитому уподобился показаться Путин, встретился с болельщиками, потом последовали заявления Медведева о значимости русской нации и необходимости поддерживать русскую культуру и т.д.ОНИ ИСПУГАЛИСЬ!!!
Так вот, я и говорю о том что на ряду с необходимостью 'открывать людям глаза, отрывать от табака и бухла...' и т.д. и т.п. нужно в столицах в первую очередь и где возможно организовывать акции и ТРЕБОВАТЬ,ТРЕБОВАТЬ, ТРЕБОВАТЬ прекратить массовую алкоголизацию, наркотизацию, пропаганду культа наживы, разврата и т.д.
А если трястись от страха за то что 'Бросишься на мразь, повяжут и в клетку. Идеи Ваши изгадят, извратят до неузнаваемости' то ничего и не выйдет, волка бояться в лес не ходить.
Во все века всегда сажали, извращали и делают это сих пор. И что засунуть язык себе в одно место, сидеть дома и молчать.
p.s. И ещё, говоря о том, что 'Год за годом осведомленных людей будет больше. И если на улицу выйдет не толпа пусть благородных, но недостаточно подготовленных людей, а мощная многотысячная группа подготовленных людей, готовых ОСМЫСЛЕННО, шаг за шагом творить изменения, то власть рухнет как карточный домик' вы наверно не понимаете, что тиски сжимаются и количество 'подготовленных людей' через освоение КОБ и количество подготовленных ОККУПАНТАМИ через зомбирование средствами СМИ моральных уродов, готовых ради наживы на любые действия и стремящиеся на любые руководящие посты ради реализации своих планов наживы, несравнимо больше. И говорить о том, что количество одних когда то превысит количество других совершенно безосновательно, ибо вторых взращивает СИСТЕМА...И они(эти паразиты) попав на руководящие посты создают условия на законодательном уровне для более комфортного существования нового поколения паразитов...
А сеть глобального контроля за этими процессами в каждой гойской стране уже давно создана, посмотрите мои ссылочки выше..
Когда я говорю, что не надо выходить на улицы, то имею в виду пагубность силового
пути решения проблем. Из чего вовсе не вытекает, что надо сидеть на печи и ограничиться
чтением полезной литературы.
В частности я контактирую по роду деятельности с сотнями людей из разных социальных
сфер. Довожу информацию. Ненавязчиво подталкиваю их к аналогичным действиям со своими
знакомыми.
Попутно захаживаю на сайт Юрия Мухина. Замечательный человек! 22 февраля будет слушание в
московском суде о закрытии его партии. Пользуясь случаем, призываю всех КОБовцев и не только зайти на сайт, ознакомиться
с деталями предстоящей антинародной выходки и решить для себя: поддержать человека в этот день или
продолжить чтение полезной литературы (говорю без ерничания).
Иногда следует, как мне кажется, выйти на улице и МИРНЫМ присутствием продемонстрировать власти свое 'ФЭ'.
Во-вторых: Как они влияют на нас, каковы их цели, какими способами они реализуют свои цели, и как их нейтрализовать?
В-третьих: у нас либерализм, демократия и свобода слова. Вы имеете право говорить, а они имеют право не слушать. Требовать говорите. А вы составили список требований, на основе чего вы составили список требований(для его составления необходимо выше изложенное осуществить). потом, для того, чтобы собираться на площади нужны: система координации(кто будем руководить митингом и кто будет оглашать и остаивать сформированый цели), материальные ресурсы(еда, может одежда, транспоранты и т.д. или вы дкумаете что голодным простоите на ногах долго+ надо где-то, извините, нужду справлять), настрой и мотивация(у вас семья, дети, работа.... И сразу возникает вопрос: а на кой мне это надо? что там такого предлагают? А насколько это реально? А добьюсь ли я чего или потеряю и то, что имею ничего не добившись), конкретный конструктивный план(не пару требований, а полноценный с изменениями во многих областях и нанесколько лет). Да, придётся ещё с местным самоуправлением договариваться о целях, месте проведения митинга, иначе он по Конституции будет не лигитимным и вас разгонит омон. Как вас погоняют, по кабинетам там всяким, какие транспоранты и т.д. И то не факт, если вы всё изложите, что не найдут какой статьи этот митинг заброковать. На оппозицию не смотрите: у них деньги, они лаббируют интересы Запада и за них стоит все атрибуты Запада, т.е. СМИ(ввс и всякие ньюс и индепендент с таймсами, которые по типу мнение мирового сообщества отображают), так же всякие компании и организации, ко орые борются за ваши с моим права и чуть что кричат о нарушении даже в том случае, если кто-то из митингующих специально перед минтами упал и которые формируют всякие рейтинги под нужный митинг путём опроса каких-то экспертов для составления уровня 'демокритизации'(это нудно и затруднительно, но для интереса возьмите и составте график экспертных оценок и сравните с проведением митингов и тому подобных мероприятий-весьма любопытный тренд получиться).
В кратце набросал вам. Думаю есть о чём задуматься(если думать не разучились)
Оккупанты - это подконтрольная всемирной еврейской финансовой мафии нынешняя российская власть(думаю не нужно по фамильно список предоставлять?)
И неужели у вас проблемы с определением того как на нас жителей России влияет оккупационная власть, и вам совершенно не понятны их цели, и вы не видите как они их реализовывают?
Нейтрализация сначала говорите, а потом список требований? Зачем же выходить на площадь и предъявлять какие то требования оккупантам если они(эти оккупанты) уже будут нейтрализованы,а?
А для того чтобы выйти и заявить о своих правах в первую очередь нужно чёткое понимание у большинства населения России того что они живут в оккупированной стране, что улучшения условий жизни для подавляющей части людей ждать не приходится, будет только хуже, что население России неизменно (по миллиону в год) уничтожалось, уничтожается и будет уничтожаться, и пока каждый не поймёт свою меру ответственности за страну, себя самого, своих детей, близких и окружающих сограждан и не решит действовать ничего не изменится.
Как же сильно струсила оккупационная власть когда народ вышел на Манежную, люди как одно целое требовали справедливости и соблюдения законов и что? Все соучастники убийства найдены и арестованы, было бы это если бы народ следуя вашей логике начал прикидывать 'а на кой мне это надо? что там такого предлагают? А насколько это реально? А добьюсь ли я чего или потеряю и то, что имею ничего не добившись'. И я больше чем уверен снова они выйдут если будет нужно и спрашивать никого не будут, и трястись от страха что их могут привлечь не будут тоже в отличии многих. Если бы вся страна превратилась в Манежную то, я уверен, многое бы изменилось.
Помню как лет 10 назад в в Европе водители дальнобойных грузовиков добивались повышения зарплаты на 4%!!! и перекрыли несколько ключевых магистралей в нескольких странах, больше всего поразило что люди вышли за 4% воевать и им добавили, а у нас очень многие так же как и вы рассуждают, как бы со мной чего не вышло, лучше не высовываться...
И нужны конечно лидеры- новые Минин и Пожарский, а вот теоретикам создателям КОБ эта роль не по силам, им тепло в своих кабинетах...
Изучите Минина и Пожарского, куда они делись после своего бравого дела? Что они от этого имели?
Немецкое иго установили. А насчёт теоретиков: Зазнобин достаточно много ездит по различным странам, а это один всего лишь более-менее публичный чел. Не стоит поверхностных выводов делать.
Рулить страной на непрофиссеональной основе посредством площадей хотите? и так в прав-ве любителей дохрена с благими намерияниями по оглашению и держащими карман шире по умолчанию(залезте на сайт их доходов, если нервы крепкие. Не из воздуха же такие доходы появились: если тут прибыло, значит где-то убыло; догодайтесь с 3 раз где?)
Зазнобин и К много и витиевато болтают - теперь не только в России. Про поверхностные выводы претензии - это не ко мне, тут все мы спец. Рулить говорите 'на непрофиссеональной основе'? Мне хочется совсем малость, чтоб в России люди начали наконец ДУМАТЬ, КАЖДЫЙ СВОИМ УМОМ(если он(ум) у них есть конечно). Про доходы оккупационного прав-ва вы конечно же Великое открытие сделали, никто в России и не догадывался до вас что там воры-казноинетолькокрады, но теперь конечно же все займутся изучением этого вопроса и 'залезут на сайт их доходов' чтобы убедиться в этом лично и воздать должное вашей проницательности.
2.Я не агитирую, а выражаю свою точку зрения(не нравиться: почему? если противна: почему?)
3.Что вы про революции знаете?
4. Почему народный гнев всегда кто-то использует? Как использует? Как возникает народный гнев(о финансовых дровах народного гнева осведомляться в особенности:-)))
5.Да вы что? Вы их расспросить о их подвиге хотите?
6.а если есть ум, но без дозаправки алкоголем не работает, а заправившись - буксует по кругу избитых проблем и тупых жалоб? Наличие мозгов не означает авто способности мыслить(принимать собственные решения на основе собственного анализа собственной выборки множенства фактов для конкреного решения поставленной задачи)
7.Воздайте должное своей лени и просто маниакальному желанию клеймить каких-то оккупантов.(Я догадываюсь с точностью 94,5%, что вы обсуждаете после того, когда желание не могу не пить(почему?) удовлетвориться в достаточной мере:_))))
'Пью, и все люди пьют, не могут не пить, а вот спиртные напитки и прочую отраву не употребляю...' и после начать строчить самозабвенно: 'Я догадываюсь с точностью 94,5%, что вы обсуждаете после того, когда желание не могу не пить(почему?) удовлетвориться в достаточной мере'. Вообще поражают люди не понимающие даже элементарного, но с большим апломбом рассуждающие о судьбах страны, обвиняя своих собеседников в лени и маниакальных желаниях, но при этом тут же сами начинают жалобно скулить когда только речь заходит о решительных действиях 'а на кой мне это надо? что там такого предлагают? А насколько это реально? А добьюсь ли я чего или потеряю и то, что имею ничего не добившись'.
Почитаем здесь: http://www.analysisclub.ru/index.php?page=putin1&art=2342 Особенно на даты внимание обратите. И ка это взятки посчитали: ух как интересно. Дата опубликования: 04.01.2006
В чём отличия критики ВВП отличается? Может только даты чуток верх поднялись.
А потом сюда: https://mediamera.ru/comment/7767#comment-7767
Вопрос Ответ - прочтите(время придёться потратить конечно, но это для более правдивой критики. Не бывает так, чтобы всё делал только плохо, в противном случае было бы как с Горбачёвым) и неизвестный Путин фильи посмотрите. Это чтоб не было двойственных стандартов.
А что насчёт вот этого: http://www.sdelanounas.ru/ - прочтите.
Я не утверждаю, что все хорошо и нельзя лучше. Я против двойных стандартов. если уже на то пошло: давай те весы и ложить + в одну сторону, а - в другую. А потом оценим важность плюсов и минусов с точки зрения приоритета для страны и потомков. А то всё плохое говорят и причём одно и то же. В какой стране нет коррупции? В какой стране нет бюрократов? ВВП не Бог и за всем уследить не может(да и никто не может). А на местах в большинстве кто сидит? А им, кто сидит, перемены нужны или как можно дольше себе обеспечить место и лвл потребления? И ещё: если вы издадите указ 'не срать мимо в вокзальных туалетах', то все прям сразу и перестанут? Нет конечно(здесь проблема в другом: 'кризис в голове'). Что тогда делать? проверяющие органы создавать и камеры в сортиры ставить? А как же права человека на интимную жизнь? И понеслось.... Смешно? Да нет, не смешно - грустно.
https://mediamera.ru/comment/8442#comment-8442
https://mediamera.ru/comment/8361#comment-8361
Деятельность Михаила была выявлена на основе анализа сообщений на этом сайте:
https://mediamera.ru/comment/8495#comment-8495
https://mediamera.ru/comment/8619#comment-8619
.
Отличительные черты:
* Флуд под комментариями несущие хорошую смысловую нагрузку в плане информативности и познания,
* Целенаправленное внедрения идей о вредности КОБ путём применения НЛП программирования и других методов и способов,
* Целенаправленное внедрения лживой информации о России и российской государственности, о выдающихся государственных деятелях.
.
Другие цели деятельности группы пропагандистов под ником 'Михаил':
https://mediamera.ru/comment/8620#comment-8620
Толп - элитарное мировоззрение -- это клановое мировоззрение. Его истоки в желании человека иметь много силы, богатства По правилам старого времени- отнимая у других, подчиняя себе. Тянет на себя. Отсюда появления клановости на всех уровнях. И естественное создание пирамид власти. Всё это естественный процесс, пока человек и все люди не вспомнят другой способ иметь силу и Богатство. Способ о котором забыли в тёмные века. Способ называется по разному. Но вот его основные черты. Отдавая людям -- силу получаешь у Бога-поля. Отдавая больше -- больше начинаешь получать от Бога и иметь. Светлый путь. И в этом способе жизни уже не надо отбирать у других, потому что всё идёт из тебя.
Закрытость теряет смысл, клановость уже не нужна. Система естественным образом перешла от пирамиды в равную плоскость.
Это естественный переход и изменения толп-элитарных систем. Все другие способы ведут только к смене лидеров, которые также придя к власти начинают управлять толпой.
Истинный выход развитие внутренней энергии Духа через добро и отдачу. Это основной энерго закон в мироздании.
Вот так концепция иного века придёт и сменит времена.
По-моему давно доказано эксперементально, что душа покидает тело после смерти и даже известен ее вес у разных людей.
Смотрели лекцию Ефимова В.А. от 30.09.2010г. « Нравственные основы экономики …». Где-то на 2-ом часе 2-ой и 7-ой минуте он говорит о душе. Цитируем: « … мы, по природе своей, – существа безтелесные … Я – это душа.… Этот ящик, который сейчас при мне, он мне как – то придан на некоторое время.… Выходя из тела, душа становится способной … обустраивать … часть Мироздания….Теорию реинкарнации … я… разделяю…». При таких воззрениях выйти на понимание психического процесса и концептуальной власти Человека вообще невозможно.
Главный основополагающий вопрос : Все мы-это кто, коллективный разум или колличество перешедшее в качество и или какое-то кол-во изучающего люда прошедшее свою точку бифуркации?
Кому нужна эта трепотня пустая!, первоиерархов этих еврейских и прочих представителей ущербной доктрины!!
Господин Когон удивляется, «вдруг» появившимся, межнациональным и межрелигиозным «трениям» и заявляет, что «для НАС- это новое(для кого- для нас?), нам нужен ваш (имея ввиду Европейский союз) опыт. Вопрос: А у Европейского союза есть опыт урегулирования таких (межнациональных, межрелигиозных) «трений»?
Ответ: Есть, в Германии: «Попытки построить мультикультурное общество в Германии, в котором представители различных культур будут “жить в полном согласии”, полностью провалились. Такое признание сделала канцлер ФРГ Ангела Меркель, выступая в Потсдаме на встрече с молодёжным крылом её партии Христианско-демократический союз Германии» ( http://www.newsru.com/world/17oct2010/merkel.html ), в Великобритании: «Кэмерон (Премьер Великобритании) объявил, что политика мультикультурности провалилась. Надо показать мускулы»: http://www.newsru.com/world/06feb2011/kemeron.html), во Франции: 'Мы слишком беспокоились об идентичности людей, прибывавших в нашу страну, но недостаточно - об идентичности собственно нашей страны, принимавшей их', — сказал он в минувший четверг в телеинтервью и прямо назвал политику мультикультурализма неудачной и т.д..
Оксёнов К. (научный руководитель Центра политической географии и геополитики Санкт-Петербургского государственного университета) ставит вопрос о том, может ли идти «модернизация»( другое дело, что он не имеет понятия, о том, что такое Модернизация) с востока? И сам на него отвечает- «Я этого не знаю», это по сути означает, что Оксёнову К. не удалось приподняться на Билейской доктриной и увидеть существующую альтернативу ей. В подтверждение этому, далее он заявляет, что единственный выход из сложившегося кризиса возможен только в дальнейшем технико-технологическом развитии (развитием фундаментальной науки). Вопрос: А вы, гражданин Оксёнов К., не задумывались над тем, что Кризис является следствием того, что научно-технический прогресс, в своём развитии, ушёл далеко вперёд нравственного (если хотите Душевного) развития людей и ваше предложение может лишь усугубить его?
А вы обратите внимание на Белоруссию: там столько национальностей уживаются как-то.
вы утверждаете, что душа и тело неотделимы друг от друга и нарисовали по этому поводу массу, в терминах ДОТу,картинок. А вот ,скажитека нам убогим, когда эта вот, неотделимая душа заводится в человеке: в сперматозоиде; в яйцеклетке; в зиготе или в зародыше? Сколько нужно клеток, чтобы завелась душа? И отчего это она вдруг заводится, от сырости, или ветром надуло? Вот ведь какая загогулина! И насчёт памяти: биологи и биофизики до сих пор не могут определить, где у человеков память произрастает. Может подскажите им, а то-ведь мужики-то и не догадываются.
Давайте разберём Ваши слова, образы и домыслы. Мы стараемся сначала формировать образы, а потом рисовать, чертить, говорить или писать.
Вы пишите:
«вы утверждаете, что душа и тело неотделимы друг от друга»
Мы ничего не утверждаем, т.к. для этого нужны доказательства. А к ним ещё надо подойти. Сейчас мы просто верим, что душа и тело - это единая система. Одно без другого не живёт!!!
«и нарисовали по этому поводу массу … картинок»
Всё было как раз наоборот: сначала были нарисованы схемы (включили процессно-образное мышление), а потом выходили на понимание: отделима ли душа от тела? (здесь включили абстрактно - логическое мышление). Это - коллективный труд. Ничего нового мы не придумали, а использовали те образы, которые были в «МВ» часть 2.1, п.3, Процесс 3, стр.51, изд. Москва 1998г. Посмотрите схему устройства анти-толпо-элитарного общества (общества будущего). К ней тоже есть дополнения. Где там расположена концептуальная власть? В самой середине. Здесь уже потрудилось ассоциативное мышление и перенесло этот образ на человека. И где же у человека может находиться концептуальная власть? Конечно, в сознании!
«скажитека нам убогим»
Вы преувеличиваете! Если бы вы были уБогими (в ладу со Всевышним), то давно бы получили Различение.
«когда эта вот, неотделимая душа заводится в человеке»
Заводятся глисты, черви и пр., а Душа зарождается. Спросите у мамы с папой, когда они решили «завести» Вас и просили ли они Всевышнего даровать Вам душу. Или всё на них свалилось случайно: их встреча, желание лечь в кровать, их замысел (если он был) зародить «эту вот» новую Душу.
«Сколько нужно клеток, чтобы завелась душа? И отчего это она вдруг заводится, от сырости, или ветром надуло?»
Вы рассуждаете как материалист и безбожник. Это даже покруче, чем у Чичикова: тот скупал мертвые души, а Вы хотите стать заводчиком душ. А если предположить, что зиготе уже дано, хоть маленькое, но сознание, и заложены все виды памяти. А Душа у Человека - система развивающаяся. И представьте себе материальные носители плотноупакованной информации долговременной памяти, которая может быть передана ей через сперматозоид и яйцеклетку. Может быть, поэтому полезли в нанотехнологии (〖10〗(-9))? Тогда как мозг человека способен воспринимать 〖10〗9 битов информации в секунду сенсорно и более экстрасенсорно.
«И насчёт памяти: биологи и биофизики до сих пор не могут определить, где у человеков память произрастает»
Память не произрастает. В ней накапливается информация или стирается (как у алкоголе -, табако - и прочее зависимых). А биологи и биофизики до сих пор не могут ответить на этот вопрос, т.к. не используют знания других наук и, самое главное, не доверяют Богу, который создал природу и зародил Жизнь.
Вот ведь какая загогулина в головах у мужиков - де`дАв встречается!
Не обижайтесь! Обида - одна из производных эмоций, которые можно загнать в тело и заболеть, выбросить в среду и причинить боль окружающим. А лучше всего вывести на уровень сознания и размыслить её - причину обиды.
Спасибо за понимание. Всего Вам доброго.
я думаю, что ВП СССР и в страшном сне не могло приснится , чего можно нагородить и наговорить из 'МВ» часть 2.1, п.3, Процесс 3, стр.51, изд. Москва 1998г.'
я тебе сейчас 'умный слово' скажу, а ты ,чур, не хихикать! Вот ,неотделимая душа , она как распределена по телу: равномерно или как? Потому-как если равномерно, то как прикажешь бриться или стричься? Этак ведь можно, ненароком и отстричь или отбрить часть души. А уж если операция там, какая-нибудь - ну там руку, ногу или аппендикс отрезать - так это ваще кранты! Ктож его знает, какую часть неотделимой души отрежут : может быть самую важную! Во как!
времени, который обычно называют жизнью.
Если оба варианта тебя не устраивают, то раз уж ты нашёл этот сайт, то я в качестве напоминания позволю себе посоветовать прочитать тебе книги ВП (или перечитать) и изменить своё мировоззрение с калейдоскопического идиотизма на мозаичное. Если чтение тебе кажется тратой времени или сами книги ВП безсмысленными, то толку тебе от ответов людей, которые так не считают?
а что есть ещё троли необыкновенные? Волшебные что-ли? Слово это, Юра, иностранное и употреблять его , не зная инструкции, не рекомендуется. Неужели слово 'тролинг' в поисковике набрать не можешь? И ваще, у нас куда-ни плюнь: если не фашист, то троль обязательно! А посылать меня на 'ВП СССР' не надо, я тебя сам к Ведистам послать могу!
Ну дедА, дедА - диалектика простецкая, а вопросы не детские, прям философскогог характера:-)
Что-то эти разговоры какую-то хрень иностранную навеяли, где какой-то там профи западного мира писал, что в детях остаётся часть души и со всеми ыввтикающими... Но вот не могу имё вспомнить:-(((
'Мда, дедА, я что-то не понял, к чему эти слова(особенно ко мне направленные)?' Исключительно потому Rupl, что ты единственный, кто на тот момент отозвался на мой комментарий. ' А вообще как насчёт того, что вспомнить понятия материи-информации-меры?' - вспомнил и что? 'Эти первичные категории не тождественны(же не одно и то же)? Ага.' - а вот этого не понял. 'Ну дедА, дедА - диалектика простецкая, а вопросы не детские, прям философскогог характера:-)' - ну так-ведь, Rupl, самые сложные ответы, как правило , на самые простые вопросы: Бог есть?
В.А. Ефимов Курс эпохи Водолея. Апокалипсис или возрождение
Абсолют или Бог имеет при себе первичное торсионное поле, информационную матрицу — Божье предопределение. Человек имеет от Бога данную возможность напрямую взаимодействовать с Божьим промыслом, имеет он и своеобразную ориентацию в этом поле с позиций «хорошо-плохо», «добро-зло». Душа человека снабжена своеобразным компасом в поле сознания. Однако целенаправленная мыслительная деятельность демонических личностей способна вызывать «магнитные» аномалии, формируя эгрегоры, своеобразные колпаки — экраны. При этом торсионный компас попавших в эту зону людей начинает давать ложные показания, они теряют различение в координатах «добро-зло».
Над человечеством размещена сложнейшая система экранирующих взаимовложенных колпаков — эгрегоров. Человек, вырвавшийся из-под небольшого колпака, ощущает себя свободным, не понимая, что он оказался под другим, гораздо более обширным колпаком. Лишь немногим удается приподняться над каждым эгрегором в отдельности и над всеми ими вместе, и только в этом случае для вырвавшегося из эгрегориального плена появляется возможность ощутить и понять способ взаимодействия с Божьим промыслом.
Владимир Юрченко Эгрегориально-матричное управление
Понятие об эгрегоре
Эгрегор — резонансное явление (объединение) источников энергии, как по несущей частоте, так и по модулируемому содержанию (информационному наполнению); энерго-информационное поле, воздействующее на людей, иными словами – коллективное бессознательное. Особенностью эгрегора является то, что «источники энергии» работают не только на передачу, но и на прием, чем по принципу функционирования напоминают обычную компьютерную беспроводную сеть, «сервером» которой является эгрегор. Человек связан с окружающим его Мирозданием тысячами ощущаемых и неощущаемых связей, через которые получает информационные потоки, которые несут в себе всю полноту информации (от Мироздания, как целостности, так и от отдельных его фрагментов, вплоть до мельчайших частиц). Как любое живое биологическое существо человек излучает (создаёт) вокруг себя энергоинформационное поле, вступающее во взаимодействие, как с полем Мироздания, так и с полями других людей (живых существ). В создании ноосферы Земли, которую открыл Вернадский, эгрегоры играют далеко не последнюю роль. Созданные человеком поля могут быть созвучны полям окружающих людей и Мироздания в целом, а могут быть и несозвучны. Созвучные поля вступают в резонанс и усиливают друг друга, образуя энергоинформационное «облако», называемое «эгрегором». «Облако» эгрегоров как телевизионная станция распространяет на окружающую среду свои «волны влияния», поддерживая людей с созвучным этим волнам полем, и угнетая людей с отличающимся от этих волн полем.
ДУША – базовая информационная алгоритмическая система, осуществляющая приём, обработку и выдачу информации или попросту обслуживающая поведение человека. Душа находится в подсознании человека, тогда как ПСИХИКА – это эгрегориально-матричная надстройка над его подсознанием.
Статья в интернете
5.2. ЭГРЕГОРЫ. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ
Каждый коллектив, каждый народ создаёт собственное энергоинформационное пространство, которое и определяет условия его существования и весь спектр взаимодействий. Оно является совокупностью полей каждого члена коллектива, каждого члена общества. Многим интуитивно понятны слова : каждый народ заслуживает своего правителя. Общее звучание всех членов общества создаёт определённое пространство, в котором появляется соответствующий руководитель. Если, например, народ апатичен, подчинён рабской идее, то появится «сильная рука» и встанет во главе «стада». Каково устремление народа, таким будет и вождь. Люди давно обратили внимание на то, что человек сам по себе и человек в коллективе, в обществе - это два разных человека. Французский социолог Эмиль Дюркгейм пишет: «Соединяясь в одно целое, проникая друг в друга, сливаясь, индивидуальные души порождают, если угодно, психическое существо, составляющую психическую индивидуальность нового типа». В любом случае общее энергоинформационное поле формируется всеми членами колектива (общества) и они все ответственны за происходящие в этом пространстве события.
Вот эти энергоинформационные образования, «психические существа», созданные людьми и объединяющие их, имеют название: «эгрегор» («egregore»). Французский писатель Серж Ютен даёт следующее определение эгрегору: «структурная психология народа». В переводе с греческого «эгрегор» означает «ангел-хранитель».
В.Н. Богданович в работе «Теория эгрегоров» говорит об эгрегорах также как о «подсознании общества», об «основной структурной единице Тонкого Мира». Богданович считает, что изначально: «Эгрегор возникает в Тонком Мире прежде соответствующих структур на физическом уровне. Далее он создаёт на Земле определённые условия, открывает избранникам информационно-энергетические каналы и, в результате этих предпосылок, на «ровном месте» возникает коллектив, этнос, социум».
Из большинства определений следует, что эгрегор возникает при обязательном наличии человека. Но нередко, как в этом случае, говорят о изначальном существовании эгрегоров без человека. В Космосе, в Тонких планах есть разумные существа, которые являются эгрегорами. И человек может быть вовлечён во взаимодействие с ними. Следовательно, в определение эгрегора, вместо слова «человек» нужно ввести более широкое понятие: «разумное существо», которое в процессе дальнейшей эволюции трансформируется в ВЫСШУЮ СУЩНОСТЬ.
Во Вселенной существуют миллиарды миллиардов звёздных систем и можно утверждать, что Земля - это не единственное место, где обитает Разум. Однако этот вопрос можно переформулировать и по другому. Подобно тому, как ранее Солнечную систему представляли как геоцентрическую, т.е. движение всех планет и Солнца, представлялось как их движение вокруг Земли, так и СИСТЕМУ ВЫСШИХ МИРОВ можно представить как ГЕОЦЕНТРИЧЕСКУЮ. Это означает, что Земля может являться СТАРЕЙШЕЙ ПЛАНЕТОЙ ВЫСШЕГО РАЗУМА. Из этого утверждения немедленно следует вывод, что все параллельные Высшие МИРЫ периодически должны возвращаться к своим живительным первоистокам-'СТАРЕЙШЕЙ'. Поэтому вмешательство извне в процесс эволюции на Земле происходило и происходит. «СТАРЕЙШАЯ» ПОРОДИЛА МНОЖЕСТВО ВЫСШИХ РАЗУМОВ, каждый из которых может непосредственно, или опосредственно, влиять на процесс эволюционного развития планетарного Разума.
Но и сам человек, в процессе своего текущего цикла возрождения (сегодня начался всего лишь 6-й «месяц» внутриутробного развития Человеческого Разума) успел натворить великое множество собственных эгрегоров. Всё переплелось, и трудно определить, что первично: некий эгрегор, создавший человека, или человек, породивший эгрегоры. Этот процесс взаимоотношений эгрегоров, имеющих, в отличие от человека, непрерывную память прошлого, которая складывается из прерывной памяти смертных людей, напоминает взаимоотношения в «кипящем бульоне» «бессознательного» и «коллективно-бессознательного». Во время развития плод Разума проходит все этапы эволюции жизни - 'клетка', 'земноводное', 'обезьяна', 'человек'. Сегодня,идимо, можно сказать, что человек по своему разуму еще недалеко ушел от 'обезьяны', ибо Разум появляется позже, когда эволюция эгрегора проходит стадию от «бес-сознания» к «со-знанию». А сегодня эти процессы происходят между 'под-сознанием' и 'бес-сознанием'.
Начиная активно развиваться, эгрегор на определенном этапе осознаёт себя главным в человеке и берёт власть над ним, подчиняя и зомбируя человека. Так возникает канал зомбирования человека с уровня Тонких Планов. Но канал зомбирования работает и на физическом Плане, если он подключен к тому или иному коллективу. Не секрет, что один и тот же человек, в разных коллективах начинает вести себя по разному, становится другим.
Эгрегор влияет на человека, выделяя одни его качества и приглушая другие.
И здесь, пожалуй, уместно вспомнить определение эгрегоров, данных Е.И.Аноповой, автором книг «Стучащемуся, да откроется!» и «Сезам, откройся!» «Эгрегоры - это тонкие энергетические построения в форме креста, находящиеся в Подзеркалье и являющиеся собой «душу» страны, религии или группы людей'.
Увидьте, здесь снова всплывает животворящий 'крест' (или тетраэдр) и, в соответствии с законами отражения, возникающих в процессе обхода по кресту, следует сделать вывод, что эгрегор в принципе не может быть высокодуховным, так как между «коллективно-бессознательным» эгрегора и «бессознательным» человека существует взаимно однозначное соответствие. И сознание человека, и сознание эгрегора уже изначально несут в себе искажения.
Эти искажения исчезнут только тогда, когда монада человек, пройдя путь об «бес-сознания» к «со-знанию», выйдет на прямой контакт с собственным эгрегором, когда «Последний замкнется на Первый». сформирует целостную монаду 'человек-эгрегор'. Как говорится в Изумрудных скрижалях Гермеса: «То, что находится внизу, аналогично тому, что находится вверху, чтобы осуществить чудеса единой вещи».
Но единство человека и эгрегора еще не означает истины. Это может быть результатом эволюции заблуждения, результатом зомбирования человека эгрегором и т.д. Любой эгрегор – это всегда его зависимость от энергии питающих его людей, и людей от идеи, мировоззрения и энергий эгрегора. Поэтому сознание эгрегора зависит от сознания входящих в него людей.
Оказавшись в определённом эгрегоре, люди отдают ему предпочтение, начинают его выделять среди других, становятся его патриотами. Это известный психологический эффект, когда человек ставит себя и своё окружение в центр, а всё другое соизмеряется с ним или оценивается относительно него. Особенно ярко этот эффект заметен в различных религиозных конфессиях. Многие нации и народы воспринимают свою культуру как «естественную» и «правильную», а другие - «неестественные» и «неправильные». Это означает, что каждая культура имеет собственный эгрегор. Тоже самое можно сказать и о науке, и о каждой научной дисциплине. Традиции и обычаи той или иной культуры, того или иного метода научной дисциплины, рассматриваются как универсальные, ценности - наиболее истинные.
Всех авторов объединяет одно:
извращённое эзотерикой мировоззрение, введённое ей же слово «эгрегор» и его толкование.
В нашем понимании:
Сознание и подсознание трудятся (а у кого-то работают) на биополях, распространяющихся внутри телесной оболочки. Коллективного безсознательного, общего для многих индивидов, нет и его проявлений, в виде эгрегоров, тоже нет. Информационной ёмкости вещественных структур организма человека и реально возможные скорости перехода их из одного состояния в другие достаточно для того, чтобы именно они были непосредственными носителями психики (души) человека как информационно-алгоритмической системы. А «эгрегор» - это вирус в душе (психике) индивида, подкинутый эзотеристами, которые не умеют образно мыслить и проникать внутрь вещей и процессов.
Спасибо за понимание.
Очень интересно мнение индивид(а\ов), которые не знают что такое Различение, не могут сказать обладают ли они сами им, но с какой-то удивительной уверенностью утверждают и дают ссылку на работу тех, которые, по их мнению, им не обладают? Есть одна древняя мудрость: хочешь стать сапожником - иди и учись у сапожника, хочешь стать воином - иди и учись у война и т.д. Так вот: индивид(ы) пытаются научить 'делать сапоги' не являясь 'сапожниками' и на вопрос: что такое 'сапог' -, указывают на то, что, по их мнению, точно 'сапогом' не является. Поразительно!
В.А. Ефимов Курс эпохи Водолея. Апокалипсис или возрождение
Абсолют или Бог имеет при себе первичное торсионное поле, информационную матрицу — Божье предопределение. Человек имеет от Бога данную возможность напрямую взаимодействовать с Божьим промыслом, имеет он и своеобразную ориентацию в этом поле с позиций «хорошо-плохо», «добро-зло». Душа человека снабжена своеобразным компасом в поле сознания. Однако целенаправленная мыслительная деятельность демонических личностей способна вызывать «магнитные» аномалии, формируя эгрегоры, своеобразные колпаки — экраны. При этом торсионный компас попавших в эту зону людей начинает давать ложные показания, они теряют различение в координатах «добро-зло».
Над человечеством размещена сложнейшая система экранирующих взаимовложенных колпаков — эгрегоров. Человек, вырвавшийся из-под небольшого колпака, ощущает себя свободным, не понимая, что он оказался под другим, гораздо более обширным колпаком. Лишь немногим удается приподняться над каждым эгрегором в отдельности и над всеми ими вместе, и только в этом случае для вырвавшегося из эгрегориального плена появляется возможность ощутить и понять способ взаимодействия с Божьим промыслом.
Владимир Юрченко Эгрегориально-матричное управление
Понятие об эгрегоре
Эгрегор — резонансное явление (объединение) источников энергии, как по несущей частоте, так и по модулируемому содержанию (информационному наполнению); энерго-информационное поле, воздействующее на людей, иными словами – коллективное бессознательное. Особенностью эгрегора является то, что «источники энергии» работают не только на передачу, но и на прием, чем по принципу функционирования напоминают обычную компьютерную беспроводную сеть, «сервером» которой является эгрегор. Человек связан с окружающим его Мирозданием тысячами ощущаемых и неощущаемых связей, через которые получает информационные потоки, которые несут в себе всю полноту информации (от Мироздания, как целостности, так и от отдельных его фрагментов, вплоть до мельчайших частиц). Как любое живое биологическое существо человек излучает (создаёт) вокруг себя энергоинформационное поле, вступающее во взаимодействие, как с полем Мироздания, так и с полями других людей (живых существ). В создании ноосферы Земли, которую открыл Вернадский, эгрегоры играют далеко не последнюю роль. Созданные человеком поля могут быть созвучны полям окружающих людей и Мироздания в целом, а могут быть и несозвучны. Созвучные поля вступают в резонанс и усиливают друг друга, образуя энергоинформационное «облако», называемое «эгрегором». «Облако» эгрегоров как телевизионная станция распространяет на окружающую среду свои «волны влияния», поддерживая людей с созвучным этим волнам полем, и угнетая людей с отличающимся от этих волн полем.
ДУША – базовая информационная алгоритмическая система, осуществляющая приём, обработку и выдачу информации или попросту обслуживающая поведение человека. Душа находится в подсознании человека, тогда как ПСИХИКА – это эгрегориально-матричная надстройка над его подсознанием.
Статья в интернете
5.2. ЭГРЕГОРЫ. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ
Каждый коллектив, каждый народ создаёт собственное энергоинформационное пространство, которое и определяет условия его существования и весь спектр взаимодействий. Оно является совокупностью полей каждого члена коллектива, каждого члена общества. Многим интуитивно понятны слова : каждый народ заслуживает своего правителя. Общее звучание всех членов общества создаёт определённое пространство, в котором появляется соответствующий руководитель. Если, например, народ апатичен, подчинён рабской идее, то появится «сильная рука» и встанет во главе «стада». Каково устремление народа, таким будет и вождь. Люди давно обратили внимание на то, что человек сам по себе и человек в коллективе, в обществе - это два разных человека. Французский социолог Эмиль Дюркгейм пишет: «Соединяясь в одно целое, проникая друг в друга, сливаясь, индивидуальные души порождают, если угодно, психическое существо, составляющую психическую индивидуальность нового типа». В любом случае общее энергоинформационное поле формируется всеми членами колектива (общества) и они все ответственны за происходящие в этом пространстве события.
Вот эти энергоинформационные образования, «психические существа», созданные людьми и объединяющие их, имеют название: «эгрегор» («egregore»). Французский писатель Серж Ютен даёт следующее определение эгрегору: «структурная психология народа». В переводе с греческого «эгрегор» означает «ангел-хранитель».
В.Н. Богданович в работе «Теория эгрегоров» говорит об эгрегорах также как о «подсознании общества», об «основной структурной единице Тонкого Мира». Богданович считает, что изначально: «Эгрегор возникает в Тонком Мире прежде соответствующих структур на физическом уровне. Далее он создаёт на Земле определённые условия, открывает избранникам информационно-энергетические каналы и, в результате этих предпосылок, на «ровном месте» возникает коллектив, этнос, социум».
Из большинства определений следует, что эгрегор возникает при обязательном наличии человека. Но нередко, как в этом случае, говорят о изначальном существовании эгрегоров без человека. В Космосе, в Тонких планах есть разумные существа, которые являются эгрегорами. И человек может быть вовлечён во взаимодействие с ними. Следовательно, в определение эгрегора, вместо слова «человек» нужно ввести более широкое понятие: «разумное существо», которое в процессе дальнейшей эволюции трансформируется в ВЫСШУЮ СУЩНОСТЬ.
Во Вселенной существуют миллиарды миллиардов звёздных систем и можно утверждать, что Земля - это не единственное место, где обитает Разум. Однако этот вопрос можно переформулировать и по другому. Подобно тому, как ранее Солнечную систему представляли как геоцентрическую, т.е. движение всех планет и Солнца, представлялось как их движение вокруг Земли, так и СИСТЕМУ ВЫСШИХ МИРОВ можно представить как ГЕОЦЕНТРИЧЕСКУЮ. Это означает, что Земля может являться СТАРЕЙШЕЙ ПЛАНЕТОЙ ВЫСШЕГО РАЗУМА. Из этого утверждения немедленно следует вывод, что все параллельные Высшие МИРЫ периодически должны возвращаться к своим живительным первоистокам-'СТАРЕЙШЕЙ'. Поэтому вмешательство извне в процесс эволюции на Земле происходило и происходит. «СТАРЕЙШАЯ» ПОРОДИЛА МНОЖЕСТВО ВЫСШИХ РАЗУМОВ, каждый из которых может непосредственно, или опосредственно, влиять на процесс эволюционного развития планетарного Разума.
Но и сам человек, в процессе своего текущего цикла возрождения (сегодня начался всего лишь 6-й «месяц» внутриутробного развития Человеческого Разума) успел натворить великое множество собственных эгрегоров. Всё переплелось, и трудно определить, что первично: некий эгрегор, создавший человека, или человек, породивший эгрегоры. Этот процесс взаимоотношений эгрегоров, имеющих, в отличие от человека, непрерывную память прошлого, которая складывается из прерывной памяти смертных людей, напоминает взаимоотношения в «кипящем бульоне» «бессознательного» и «коллективно-бессознательного». Во время развития плод Разума проходит все этапы эволюции жизни - 'клетка', 'земноводное', 'обезьяна', 'человек'. Сегодня,идимо, можно сказать, что человек по своему разуму еще недалеко ушел от 'обезьяны', ибо Разум появляется позже, когда эволюция эгрегора проходит стадию от «бес-сознания» к «со-знанию». А сегодня эти процессы происходят между 'под-сознанием' и 'бес-сознанием'.
Начиная активно развиваться, эгрегор на определенном этапе осознаёт себя главным в человеке и берёт власть над ним, подчиняя и зомбируя человека. Так возникает канал зомбирования человека с уровня Тонких Планов. Но канал зомбирования работает и на физическом Плане, если он подключен к тому или иному коллективу. Не секрет, что один и тот же человек, в разных коллективах начинает вести себя по разному, становится другим.
Эгрегор влияет на человека, выделяя одни его качества и приглушая другие.
И здесь, пожалуй, уместно вспомнить определение эгрегоров, данных Е.И.Аноповой, автором книг «Стучащемуся, да откроется!» и «Сезам, откройся!» «Эгрегоры - это тонкие энергетические построения в форме креста, находящиеся в Подзеркалье и являющиеся собой «душу» страны, религии или группы людей'.
Увидьте, здесь снова всплывает животворящий 'крест' (или тетраэдр) и, в соответствии с законами отражения, возникающих в процессе обхода по кресту, следует сделать вывод, что эгрегор в принципе не может быть высокодуховным, так как между «коллективно-бессознательным» эгрегора и «бессознательным» человека существует взаимно однозначное соответствие. И сознание человека, и сознание эгрегора уже изначально несут в себе искажения.
Эти искажения исчезнут только тогда, когда монада человек, пройдя путь об «бес-сознания» к «со-знанию», выйдет на прямой контакт с собственным эгрегором, когда «Последний замкнется на Первый». сформирует целостную монаду 'человек-эгрегор'. Как говорится в Изумрудных скрижалях Гермеса: «То, что находится внизу, аналогично тому, что находится вверху, чтобы осуществить чудеса единой вещи».
Но единство человека и эгрегора еще не означает истины. Это может быть результатом эволюции заблуждения, результатом зомбирования человека эгрегором и т.д. Любой эгрегор – это всегда его зависимость от энергии питающих его людей, и людей от идеи, мировоззрения и энергий эгрегора. Поэтому сознание эгрегора зависит от сознания входящих в него людей.
Оказавшись в определённом эгрегоре, люди отдают ему предпочтение, начинают его выделять среди других, становятся его патриотами. Это известный психологический эффект, когда человек ставит себя и своё окружение в центр, а всё другое соизмеряется с ним или оценивается относительно него. Особенно ярко этот эффект заметен в различных религиозных конфессиях. Многие нации и народы воспринимают свою культуру как «естественную» и «правильную», а другие - «неестественные» и «неправильные». Это означает, что каждая культура имеет собственный эгрегор. Тоже самое можно сказать и о науке, и о каждой научной дисциплине. Традиции и обычаи той или иной культуры, того или иного метода научной дисциплины, рассматриваются как универсальные, ценности - наиболее истинные.
Всех авторов объединяет одно:
извращённое эзотерикой мировоззрение, введённое ей же слово «эгрегор» и его толкование.
В нашем понимании:
Сознание и подсознание трудятся (а у кого-то работают) на биополях, распространяющихся внутри телесной оболочки. Коллективного безсознательного, общего для многих индивидов, нет и его проявлений, в виде эгрегоров, тоже нет. Информационной ёмкости вещественных структур организма человека и реально возможные скорости перехода их из одного состояния в другие достаточно для того, чтобы именно они были непосредственными носителями психики (души) человека как информационно-алгоритмической системы. А «эгрегор» - это вирус в душе (психике) индивида, подкинутый эзотеристами, которые не умеют образно мыслить и проникать внутрь вещей и процессов.
Спасибо за понимание.
Эзотеризм- не вера! Эзотеризм- не книжные познания! Эзотеризм- практика!
Давайте говорить об эзотерике, познавая её! Давайте говорить об экстрасенсорике, исходя из своего опыта. Будем говорить о Просветлении- испытав его, о Кундалини- пробудив её, об астрале- путешествуя в нём!(http://myezoterik.ru/)
Если кто-нибудь спросит: “Что такое эзотеризм, каковы его установки, каковы его принципы, каковы его догмы и доктрины?” - то ему можно будет ответить следующим образом: если бы эзотеризм был осязаем, он перестал быть эзотеризмом. Эзотеризм надо рассматривать как нечто стоящее за пределами понимания, и поэтому человек окажется в затруднительном положении, если примется обсуждать сравнительные доктрины, догмы и принципы, известные в некоторых школах, потому что, как уже упоминалось, эзотеризм их не имеет, он верит в то, что мудрость нельзя втиснуть в заранее подготовленные концепции. Что ищут в суфийских эзотерических школах? Это - постепенное раскрытие души. Это - свет, сияющий изнутри, постепенно освещающий все вокруг нас. Это - радость, которую человек ощущает при переживании красоты, возвышенного горизонта, с каждым днем все больше и больше расширяющегося. Это - чувство полноты энергии, мужества, надежды и внутренней безопасности, все те качества, которые делают жизнь стоящей.
(http://www.bowlofsaki.ru/95.html)
Одно из самых неадекватных определений таково: эзотеризм включает в себя все, что скрыто, непроявлено и что, даже если и подозревается, все же остается неведомым. Подразумевается, что быть эзотеристом — значит быть среди тех, кто старается проникнуть в самую тайную сферу, куда обычному учащемуся проникать не дозволяется. Если бы дело было в этом, тогда всякий ученый и любой мистик, как ментальный и эмоционально развитый типы людей, были бы свои в мире эзотеризма и скрытых реальностей. Однако это не так. Мистик никогда не бывает подлинным эзотеристом, так как имеет дело в своем сознании не с энергиями и силами, а с неким туманным 'Чем-то Другим' под названием Бог, Христос, Возлюбленный, то есть в действительности с тем, что утоляет голод его души. Ученый, который в настоящее время начинает быстро подступать к миру сил и энергий, входить в него, — вот кто подлинный эзотерист, даже если — пытаясь контролировать искомые энергии — он и отрицает их источник. Последнее имеет относительно маловажное значение, в конце концов он распознает их эманирующий источник.
Базовая установка всех, кто стремится постичь эзотеризм или обучать изучающих эзотеризм, заключается в том, чтобы ставить акцент на мире энергий и осознавать, что за любыми событиями в мире явлений (а под ним я имею в виду три мира человеческой эволюции) стоит мир энергий; последние в высшей степени многообразны и сложны, но все движутся и действуют по Закону Причины и Следствия. Поэтому мне исключительно важно показать донельзя практическую природу этого определения и приложимость его к жизни индивидуального стремящегося, к общественной жизни и делам в мире или к непосредственным обусловливающим уровням духовных экспериментальных энергий, которые постоянно пытаются соприкоснуться с миром явлений, дать ему толчок. Они это делают под духовным водительством, с тем чтобы провести план. Это утверждение имеет фундаментальное значение; все прочие определения входят в него — первую важную истину об эзотеризме, которая должна усваиваться и прилагаться каждым стремящимся к тайне и универсальности того, что движет мирами и лежит в основе
(http://www.abc-people.com/phenomenons/txt-5.htm)
Как же так? Выходит, что эзотеристы стремяться проникнуть внутрь вещей и процессов на основе практики и собственного опыта.
случай с 'Все мы' , судя по всему, безнадёжен, потому-что наука пока не знает, как это лечится. Ну ,а с твоими разсуждениями об эзотерике всё гораздо проще. Ты просто наслушался и начитался 'ряженых', которых много развелось в последнее время. 'Интернет предоставил возможность каждому публично излагать любой бред помрачённого сознания. И кроме строгих честных исследователей, имеющих в душе врождённую внутреннюю цензуру, появилось множество так называемых «сотворцов», псевдомастеров, ченнелингеров, инсайтеров (слова-то все не наши, а любезно подброшенные) – необразованных изобретателей «новых» вселенских меганаук, готовых своими фантастическими глюками перевернуть весь мир. Беда их в том, что они высокомерно пренебрегают мудростью древних. А ведь мудрое слово уже сказано древними. И искать надо не новое, а вечное. Должен заметить, что попытки перевернуть мир обычно заканчиваются дурнопахнущим звуком. Из-за громадного обилия недоучившихся шарлатанов, именующих себя магами, колдунами и т.д., герметизм подвергается обструкции со стороны научной общественности. А ведь в древности наука называлась магией. С одной стороны, самозванцы своей наивной хитростью сильно дискредитируют герметизм. С другой стороны, им – профанам – надо сказать спасибо. Они отпугивают от эзотеризма случайных праздно любопытствующих людей. Всё-таки эзотеризм – это внутреннее, скрытое, тайное знание, предназначенное вовсе не для широкой публики, а для узкого круга элиты. Герметическая философия предназначалась только для верховных жрецов и царей. В знание посвящали. Хотя, глядя правде в глаза, заметим: герметизм является тайной не потому, что его тщательно оберегают, а потому, что его трудно передать. Посвятить человека может только он сам, достичь вершин можно только самому. Ни учитель, ни деньги тут не помогут. И диплом об окончании вами какой-нибудь экзотической оккультной масонской «академии» можете выбросить, дабы не смешить друзей.
На самом же деле герметическая философия глубока, сложна, научно обоснована и вполне соответствует современным физическим представлениям о мире.' Rupl, если тебя интересует 'реальная' герметическая изотерика, а не интернетовская лабуда, вот ссылка: http://rustimes.com/workshop.htm Попробуй начать с 'Веда славянская. ' А дальше сам поймёшь: твоё это или нет.
случай с “Все мы” скорее относится к области психоэмоциональной(для начала, поверхностно: раз-n-нение личности). неужели ты реально думаешь, что я этому верю и всё это читал(именно всё, т.к. для понимания сути всё читать необязательно: есть некоторые базовые точки. Если в них есть ошибка или недоговоренность, то она автоматически включается во всю остальную теорию по умолчанию(это как в матиматике: в первом действии ошибка и ответ неверен, даже не смортя на то, что остальные вычисления верны и не содержат ошибок. Надеюсь этого доказываь не надо:-)), из-за чего в ней могут появиться и появляются взаимоисключающие суждения и высказывания, для понимания которых нужны разного рода толкователи, гуру, учителя, без которых, положивший в основу своего мировоззрения сие учение индивид, самостоятельно не сможет различить или сделать правильный(в смысле предсказуемости, последствий сделанного шага) шаг в принятии определённого решения и т.п).
Неужели ты думаешь, что “Все мы” читает и разбирается досконально во всём том, что он постит сюда(я имею в виду не личные слова) или если и читает, то проще же дать ссылку на то, где это размещено. И ещё: не нравится ему Ефимов: конструктивной критики какбы его работ нет; первоисточника нет. Всё дело в цели постов. Кто пойнимает цель пишащего определённый пост, тот сразу получает преимущество(оно, как ни странно, зависит от отвечающего на посты, от его целей. Так как при определённных целях от вечающего может и не являться преимуществом).
За ссылку спасибо, попробую. Надеюсь написал не слишком заумно:-)))
для Русского человека вполне понятно.
Rupl! Вы пишите:
«Раз эти выдержки авторов, которые не обладают Различением, то зачем они нужны?»
Во-первых, этими авторами затронута очень серьёзная тема. Непонимание в этом вопросе может породить ещё одно эгрегориальное вероучение.
Во-вторых, у них ошибка не в первом действии или знаке, а мировоззренческая. А раз выстроен искажённый образ, то какие-либо действия с ним не приблизят к истине.
В-третьих, это наша человеческая обязанность сказать им и другим об этом.
«И ещё: если это вирусы, то как они попадвют в тело и как их вывести из вещественно информационных структур организма как информационно-алгоритмической системы»
Для того чтобы ответить на этот вопрос надо представлять: как осуществляются процессы управления в психике (душе) индивида, как и с помощью каких информационных потоков формируются образы у нас в голове, как возможно программирование и самопрограммирование психики и как от этих программ избавляться???
дедА! Опять нахватались книжных «мудростей» и сыплете ими:
« Беда их в том, что они высокомерно пренебрегают мудростью древних. А ведь мудрое слово уже сказано древними. И искать надо не новое, а вечное»
Можно из века в век искать новое и вечное, пребывая в рабстве. Для того чтобы избавиться от рабства в душе, надо искать истину, которая сделает Вас свободным. Современная «наука» не знает, как излечиться от рабства и встать на путь истины. Поэтому, случай с “Все мы” не безнадёжен, раз мы с вами выходим на эти вопросы.
«И ещё: не нравится ему Ефимов: конструктивной критики какбы его работ нет; первоисточника нет. Всё дело в цели постов»
Цель - показать другое мировоззрение и миропонимание.
«Нравится - не нравится» здесь неуместно! А вот приближают его работы к истине или удаляют от неё - это в самую точку. Что касается экономической теории, то с этим мы согласны. Сами неоднократно делали межотраслевые балансы. Но что касается эгрегоров, то в этом он заблудился. И сейчас нам понятно почему: не разобрался с триединством в человеке.
Спасибо за понимание. Всего вам доброго. Думайте, разбирайтесь и пишите.
Во-первых, этими - это какими? Да ты что? Неужели такая серьёзная? А ответь-ка на другой вопрос: что может породить безсодержательная критика?:-)
Во-вторых, какое-то странное сравнение математических действий и мировоззренческой проблематики, не так ли? Критиковать-то хорошо, но чтобы не быть голосновным: предъявите образ(я тоже, как и многие, хотят к истине приложиться...приблизиться). Ну хоть 3 пункт выполнили:-) Сказали: дальше что?
Ну так дайте образ(хоть будет о чём поговорить). Это случаем не саенталогия и дианетика имеется ввиду, когда разговоры заходят о 'программирование и самопрограммирование психики и как от этих программ избавляться'?
Извините, лирическое отступление в область грамматики русского языка: слово искать(отвечает на вопрос что делать) - является глаголом несовершенного вида, или другими словами обозначает очень длительное по времени действие, которое может и не иметь конца. А оптимистично однако насчёт 'не безнадёжен':-))) Прошу заметить: не выходим, а вышли.
'Цель - показать другое мировоззрение и миропонимание.' - Не вижу образа, где образ? Пока что другое мировоззрение и миропонимание не видно. Точнее оно выражается в отрицании чего-то. Ну не нравиться вам Зазнобин и Ефимов: так и скажите: ну не нравиться мне они со всеми их работами и прочими действиями. Кстати: выражение другого мировоззрения и миропонимания не коим случаем ссылкки давать не мешает. Пора бы культуру повышать. А что такое истина?
Давайте разбираться: а что такое истина? а в чём выражается непонимание триединствоа в человеке и как это отражается на том, что написано. И главное: как надо с учётом поправки.
Пока кроме ни чем не подкреплённых утверждений и эмоциональных высказывания типа 'афффторы ошиблись, афффторы не правы, такого нет(вероятно потому, что не может такого быть, потому что не может быть)' ничего не написано.
Повторюсь( а то мы так и не сформируем образа, чтобы приблизиться к истине): А как же экстрасенсы трудятся? Время - объективная данность? А как насчёт клинической смерти? А что такое истина? Суть триединства? - Хоть на эти вопросы не отлывнивая ответьте. Вот только не надо вопросы игнорировать, переводить и застирывать (порошок не очень качественный:-) или Различение запылилось:-))))
да пожалуйста. Ёрничал я о душе(неотделимая душа) в трактовке 'все мы'. Слово МЫСЛЬ - слово непростое. В русской кириллической орфографии оно пишется так: мhiсль(через ять) т.е. мh-i-сль т.е. 'М' и 'слово'. 'М' -это звук, это вселенская вибрация АОУМ. Вот и получается, что мысль, это вселенская вибрация или информация, выраженная словом.
'Правда я думаю, что это выражение не отражает всех граней понятия душа, ' - конечно не отражает. Слово аналогично образу(мысли), вот только какова степень аналогии? Поэтому ,недаром есть выражение: мысль выраженная - есть ложь. В русском языке есть ещё слово СМЫСЛ. Мы ,русские, чисто интуитивно понимаем, о чём идёт речь. Но вот если попробовать перевести СМЫСЛ ЖИЗНИ или СПРАВЕДЛИВОСТЬ на другой язык, то ничего не получится. Есть 'закон и порядок' - но они могут быть 'справедливыми', а могут и не быть.
спасибо, дорогой! И тебе не болеть!
Никита говорит, что Я прав относительно звука, а не относительно господ, и всем это очевидно. А насчёт господ, Если Вам так будет спокойнее, Я буду обращаться к авторам сайта 'Люди'.
http://truetorrents.ru/torrent-2201.html
Зазнобин В.М. (2011.06.08) - Беседа с баптистом в Ивановке, Азербайджан
Сейчас нам через схемы понятны их представления, и мы говорим: «Вы ошибаетесь!».
Под эгрегорами они понимают «копилки» - результаты жизни и деятельности всех предшествующих поколений (по В. Зеланду), колпаки-экраны (по В.Ефимову), коллективное безсознательное (по М.Величко), которые запечатлены в Ноосфере.
Но результаты жизни и деятельности поколений запечатлены на Земле-матушке: в архитектуре, книгах, музыке и, самое главное, как информация, в памяти людей.
Мы под эгрегорами понимаем информацию, которая находится в головах у людей, и информационные связи, с помощью которых происходит замыкание на определённую алгоритмику и программы поведения. Содержание информации делит их общение на группы: родовые, любителей по интересам, профессиональные. Все проблемы внутри каждого из нас и зависят от того, как мы эту информацию воспринимаем, обрабатываем и передаём.
Замените блок 1 «Людской сегмент Ноосферы Земли как совокупность социально обусловленных эгрегоров» на блок «РПЦ». И вам всё станет ясно. Появился ещё один посредник между человеком и Всевышним, но только виртуальный. А он не даст выйти на понимание психического процесса и концептуальной власти Человека!
Ну, да ладно. Люди разберутся и поймут…
вы ошиблись... исправляйте...
Такое представление привело к утверждению того, что Бог над миром, Он вне его. А ниже Его разместили разного рода эгрегоры. Извращённое представление об эгрегорах не позволяет выйти на понимание психического процесса.
Центр обработки информации индивида находится в теле, в состав которого входят разные биополя.
Именно Всевышний является «центром» обработки информации Мироздания. Это трудно представить, но легко понять на уровне ассоциаций. Так, например, центр обработки информации Земли никак не может находиться за Её пределами. Тем более трудно представить центр обработки информации атома без его ядра.
Вопрос на засыпку: где находятся центры обработки информации «эгрегоров»?
Спасибо за понимание.
Чем плоха версия с вынесением 'центра обработки информации' в биополе? Может быть вы отрицаете наличие информации в магнитном поле Земли и в поясах радиации?
Не разсматривали ли вы, например, версию блуждающего центра обработки информации?
Если чего забыл - вернись туда, где помнил.
Что касается магнитного поля Земли, то оно генерируется внутриземными источниками. В последнее время получила развитие гипотеза, связывающая возникновение магнитного поля Земли с протеканием токов в жидком металлическом ядре. Аналогичный механизм генерации поля может иметь место и на других планетах, в частности, в ядрах Юпитера и Сатурна (по некоторым предположениям, состоящих из жидкого металлического водорода).
Мы привели этот пример для того, чтобы стало понятно, что биополе генерируется источниками, которые находятся внутри индивида. А ядро Земли - это аналог сознания индивида. И у этих источников тоже есть информация.
К безсознательному мы относим неосознанную информацию, которая находится в памяти индивида. О видах памяти неоднократно писали в наших комментария к семинарам с В.М.Зазнобиным, М.В.Величко, В.А.Ефимовым и др. на этом сайте.
Что касается: «придётся выдумывать множественные измерения, в закоулках которых будет размещаться безсознательное».
Наш ответ:
Согласитесь, что многомерность вокруг нас! Как записать (отобразить) эту многомерность, выявить её и воздействовать на неё? Для этого надо быть и кинокамерой, и складом, и считывающим устройством, и компьютером, и управляющим центром. И всё это происходит во внутреннем мире индивида.
Представьте себе: «Киноленту», на которой можно запечатлеть зрительные, звуковые, обонятельные, осязательные, вкусовые образы (информацию). И устройство, которое может всё это воспроизвести, да ещё в объёме (многомерности). И устройство, которое может это просмотреть, замыслить своё и проявить волю.
Такие операции подвластны только целостной системе и обязательно с единым источником возприятия и излучения информации. А в биополе находится информация на вход к системе и на выход из системы. Можете ли Вы её разграничить?
Спасибо за понимание
Центр - он и есть центр, который работает на вход и выход информации.
А если часть центра обработки информации в ноосфере, а часть фрагментарно в биополях людей, то где же сам центр этих частей?
Этот вопрос на засыпку, т.к. ответа, при таком миропонимании, на него нет.
И ещё: под ноосферой принято понимать 'мыслящую оболочку', сфеpу Разума, высшую стадию pазвития биосфеpы.. А некоторые утверждают, особенно в КПЕ, что ноосфера везде. Значит и биосфера везде и мы вошли в эту высшую стадию развития биосферы??? Сам В.И.Вернадский писал, что биосфера должна перейти в ноосферу. А по сути это означает, что разумная деятельность должна прийти в жизнь человека и общества.
Объясните пожалуйста, что вы понимаете под многомерностью, не совсем ясно?
Это не имеет никакого отношения к Я-центризму, т.к. ясно осознаём, что все мы находимся в объемлющей нас системе, границы которой даже трудно представить. И каждый из нас сам является системой. В этой незамкнутой системе будем и разбираться.
Про многомерность – завтра…
Мерные характеристики материи – её разные состояния.
Мерные характеристики информации – языки её кодирования.
'Молодцы' вы, как разобрались во всём 'хорошо'.
Видимо в ближайшее время можно от вас ждать свою 'концепцию'.
Но для начала наизусть выучите вот это:
'Путь промысла Его неведом потому,
Что вера есть в Него, но веры нет Ему' Ф.Тютчев.
А люди действительно разберутся и поймут всё сами...
Начнём с того, что чувство меры имеет материальную основу – это полевые процессы уровня сознания, информационное обеспечение – оперирование информацией и базируется на мерных составляющих процесса мышления: Внимание, Различение, Замысел, выбор линии поведения и управление (проявление Воли).
Ваш пример безусловного рефлекса, устойчивости тела, действует и в отношении птичек и собак. Это программная схема управления, которая заложена Всевышним на уровне детерминированной памяти (инстинкты и безусловные рефлексы), которая обеспечивает устойчивость пребывания в среде обитания. Эти программы действуют автоматически. Чувство меры их может выявить, но отказаться от них, даже с помощью воли, не всегда по силам (попробуйте не моргать целый час).
Устойчивость взаимоотношений в обществе людей может обеспечивать программно – адаптивная схема управления, которая действует с уровня оперативной памяти в качестве автоматизмов и условных рефлексов, программ поведения: любителей по интересам, профессиональных. Здесь тоже, чувство меры может выявить все эти компоненты. А отказаться от вредных программ поведения? Опять нужна воля.
С уровня сознания действует схема управления «предиктор-корректор», которая позволяет Вам прогнозировать варианты будущего и выбирать наилучший. В Вашем случае на льду – научиться, заранее, безопасно падать, надеть каску или ватник, а может быть вообще не выходить на лёд без надобности и специальной подготовки. Уж если решились, то готовьтесь проявлять Волю (управлять собой), а все прочие компоненты поведения должны помогать в достижении цели. Воля и чувство Меры действуют с уровня сознания.
Уточнится какую полевую структуру чувства меры вы имеете в виду?
(Мои представления) Чувство меры, воля и другие проявления сознания – это результат деятельности головного мозга его нейронов. Их функционирование представляет собой регулярный, волнообразный процесс изменение полярности их липидных оболочек ( в следствие открытия мембранных каналов и движением ионов через них ) с последующим выбросом например ацетилхолина в на окончании аксона. Нейроны самостоятельно объеденяются синоптическими связями, образуя сложную схему. Информационные потоки по нейронам идут по простому принципу «да» «нет», «1» «0», «выброс медиатора», «нет выброса медиатора». Их работа напоминает работу электрической схемы или работу компьютера. Такие явления регистрируется на электроэнцефалограмме как электромагнитные поля биогенной природы. Согласны ли вы с этим ?
Страницы