Зазнобин Владимир Михайлович - общее обсуждение

Представитель авторского коллектива КОБ. Многие выступления подразумевают, как минимум, понимание общих положений концепции. По независящим от этого сайта причинам качество некоторых записей весьма посредственное.
Это объединённая запись со всеми ссылками и общим обсуждением.

Все записи:
См.также:
Если есть ещё ссылки на материалы Занобина В.М., добавляйте их в комментариях.
Общие папки и раздачи со всеми выступлениями Владимира Михайловича Зазнобина:
Видео: [cloud.mail][yadisk][rutracker] Аудио: [cloud.mail][yadisk][rutracker] Публикации: [cloud.mail][yadisk]
Комментарии (468)

Страницы

Странный вопрос: таки сайт посвящен чему? - концепции али её 'критике'?
Ничего не странный.
Хочу узнать мнение сторонников концепции на критику, а также официальный ответ на критику ВП СССР. По этому и предлагаю разместить)))
Чудак-человек.
За 25 лет существования концепции, уж сколько удалены оскорбления писали свои удалены оскорбления в меру своего понимания и самомнения и о самой концепции и о людЯх, её создающих.
Раньше был известен один Зазнобин - писали гадости про Зазнобина, теперь стал известен ещё и Величко - пишут гадости про Зазнобина с Величко.
И что теперь? В интернете кто-то неправ? - какая, блин, новость. Как говорится, на каждый чих не наздравствуешься. Сохраняй спокойствие и делай что нужно.
К чему повторять ситуацию из мульта по Емелю: 'Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все как один!' :)
Вот и всё, что я хотел сказать по данному поводу. Думаю, что ответа от ВП тоже не будет.
Джек, я разместил критику на Хари-Кришну ниже, ты согласен с ней?
Джеку.
Хари кришна!
'Почему AMX не выкладывает критику коб? А именно: vk.com/wall49213?own=1&w=wall49213_1005' - фрагментик оттуда: 'Нам доступен тот текст, который существует в настоящее время и не существует никаких доказательств того, что текст «Бхагавад-Гиты – как она есть» каким-то образом искажен или частично утрачен в ходе истории. Если ВП СССР располагают подобными доказательствами, мы просим их предоставить' - нет ребята! Это вы ДАВАЙТЕ ДОКАЗЫВАЙТЕ, что Арджуна существовал и действительно разговаривал с Кришной, и что их разговор записан в Бхагават-гите правильно, без искажений и дописок. Тогда и поговорим!
'В утверждение о том, что тот или иной человек имел личное общение с Богом и получил от Бога однозначные инструкции о том, как нужно действовать в определенных обстоятельствах, можно лишь поверить, а вера является ненадежным инструментом познания, т.к. вера, не подкрепленная никакими фактами или логическими заключениями, может быть ошибочна' - ну так и докажите истинность вашего бхагават-гиты и других 'священных писаний' (раз уж вы сказали, что существуют два возможных источника знания:... и 2) мнение Творца всего сущего, т.е. Бога, выраженное в форме Священных писаний, широко распространенных в культуре и легко доступных для изучения любым человеком). Или мы опять должны верить в то, что очередная писанина есть на самом деле 'мнение Творца всего сущего, т.е. Бога, выраженное в форме Священных писаний'???
'Можно привести следующие наглядные примеры несовершенства человеческих чувств...' и далее по тексту (про несовершенство наших органов чувств) по 'Очевидно, что доверять мнению того, кто обладает этими недостатками нелогично и неразумно, другими словами, доверять собственным умозаключениям людей по таким глобальным вопросам как бытие Бога, устройство Вселенной, предназначение человеческой жизни, процесс достижения совершенства и т.п. – просто глупо...' и далее - 1) зачем тогда бог дал нам чувства, разум, интеллект, совесть и 'шестое чувство' (если оно есть), если всё это сбоит и ошибается, и этому нельзя доверять?? 2) а вы уверены, что разные воплощения бога не есть обман чувств, галлюцинации, иллюзии? А может это и не бог воплощался, а дьявол или ещё какая-нибудь могущественная сущность, чтобы обмануть людей? В частности вы пишите: 'То что Арджуна видел Кришну лицом к лицу, еще совсем не означает, что наставления, данные им не распространяются на людей, не присутствовавших при данном разговоре' - а может это - галлюцинация, или Арджун головой ударился/ему голову напекло?
Записан поток с телеканала, затем вручную корректировал разсинхронизацию звука.
В интервью там говориться о трех днях (трех встречах), запись начата в конце второго дня. Это значит, что материал неполный и составляет примерно 38% (33%+5% - весь третий день плюс оканчание второго дня) от оригинальной продолжительности видео файла.
Интервью было, ИМХО, в Таганроге на местной телестанции.
10030_В_М_Зазнобин_Таганрог.wmv
https://yadi.sk/mail/?hash=usMcNf8%2BVWF2T1Do2rIX/HoI8v7Uawp8tfd42htq1Js%3D

Кому-надо качаем полное интервью Зазнобина
Давненько что-то Михалыч с народом не беседовал..ждём
Встреча с В.М.Зазнобиным 21.12.2015

Встреча состоится 21 декабря 2015 г. (понедельник) в Центральной районной библиотеке им. А.С. Пушкина (г.Санкт-Петербург) с 18.00 до 21.00.

Как обычно, будет вестись видеозапись встречи и интернет трансляция.

У КОБовцев правая рука не знает, что делает левая....2 статьи за февраль по поводу -Путин о Ленине.
В одной статье Ленин хороший - http://zakonvremeni.ru/publications/24-chronological/25495-putin-paradoks-vozhdya.html , во второй Ленин - троцкист, исчадие ада = http://zakonvremeni.ru/publications/24-chronological/25495-putin-paradoks-vozhdya.html .....
Офуели ребята, - прям либералы- Марксом по Ленину, а потом Лениным по Сталину..... В.М. Зазнобин наведите порядок в мозгах....

СПАСИБО ЗА ТРУД ВЛАДИМИР МИХАЙЛОВИЧ...ОТЕЧЕСТВО ВАС НЕ ЗАБУДЕТ...
СЛАВА ВЕЛИКОЙ РОССИИ...ДА ЗДРАВСТВУЕТ ЗДРАВОМЫСЛИЕ....

https://www.youtube.com/watch?v=zfG6eDPtTX8

Ещё В.М.Зазнобин, другой кусочек из той же беседы

Страницы

Добавить комментарий

Новые комментарии