Скачать видео:[yadisk][cloudmail] Скачать звук:[yadisk][cloudmail]
Встреча с представителем авторского коллектива ВП СССР Владимиром Михайловичем Зазнобиным 2 июля 2016 г. 16:30 в Беловежской Пуще.
3:54 - Был ли разгромлен фашизм?
5:12 - Нужна такая идея, к которой стремились бы все.
6:30 - Нам нужны идеи, которые будут на голову выше всего, что предложено на текущий момент в мире.
9:25 - Так часть мы запада, или мы какая-то особая цивилизация?
11:30 - У нас есть потенциал для развития.
11:42 - Стратегия без тактики и тактика без стратегии.
12:35 - Может ли патриотизм быть идеологией?
13:38 - Надо определиться со стратегией противника.
14:26 - И.А. Ефремов о библейской концепции управления в романе "Час быка".
17:25 - Марксизм - светская разновидность библии.
19:15 - Величие и справедливость
21:00 - О хронологии и истории
24:08 - Вера в Бога и вера Богу
24:55 - О языке жизненных обстоятельств
25:45 - о диалоге Понтия Пилата и Иешуа
27:01 - 4 канонических Евангелия
28:00 - Что такое секта и кто попадает под это определение.
31:03 - Формирование внутренне ненапряжённых систем.
31:38 - Иисус - Бог или Человек?
32:38 - Сомнение в истине не обращает истину в ложь, если это истина.
34:57 - О губительности ссудного процента
37:04 - 5 научных дисциплин, которые находятся в кризисе
38:28 - Нет науки экономики!
41:42 - Кого сжигала инквизиция?
43:00 - В.Р. Соловьёв и его книга "Мы - русские! С нами Бог!"
48:30 - О татаро-монгольском иге.
57:12 - Что происходило с 13 по 16 века?
58:40 - "Фактами я сыт по горло, но я нищ методологически".
1:02:56 - Учение Иисуса извращено
1:04:18 - О "толпе"
1:06:25 - О попытках втянуть Россию в войну
1:08:30 - Почему Сирия?
1:11:03 - 3 "козыря" в рукаве у Путина
1:11:32 - Американцы никогда не были на луне.
1:15:25 - Проблема общего кризиса капитализма
1:22:00 - Необходимо чётко определиться со стратегией противника!
1:24:28 - Уничтожение АПЛ "Курск"
1:26:25 - Выводы
1:28:05 - Человечный тип строя психики 1:29:02 - Все люди, да не все человекиСкачать видео:[yadisk][cloudmail] Скачать звук:[yadisk][cloudmail]
0:08 – Какие могут быть варианты развития будущего?
16:09 – Как вы можете решить проблему правильного соотношения рубля и доллара?
20:31 – Как в ДОТУ понимаются термины «система» и «функция»?
22:34 – Могло ли быть высшее жречество Атлантиды в контакте с инопланетными цивилизациями?
27:54 – Интересно на счёт персонального состава глобального предиктора, как выйти на их свет?
33:32 – Отличие знахарства и жречества
39:12 – А была ли Гиперборея, и как с ней связан Петербург и Русский север
42:06 – Русская цивилизация держится на трёх столпах
43:10 – Какие известны примеры отражения новой концепции в искусстве, как содействует появление новых вариантов отображения в интересах формирования стереотипов современного отношения к явлениям внутреннего и внешнего мира?
46:54 – Идея обретения подобия Божиего.
51:21 – Ваша оценка освоения человечеством концепции за 25 лет?
01:00:24 – О музыке
01:08:59 – Кто и что мешает президенту России подобрать, подготовить и назначить на ключевые посты государства людей, которые любят Россию, уважают граждан, в душе и на деле патриоты России, обучаемы и способны к управленческой работе?
01:10:22 – Когда Россия, Беларусь и Казахстан смогут освободиться от финансово-экономической оккупации, какие ключевые этапы необходимо преодолеть?
01:16:44 – Судьба Беларуси в схватке цивилазаций, роль народа, позиция руководства и кланов Беларуси
01:23:37 - Что для вас означает понятие «семья»?
01:33:04 – В Беларуси запущен опасный процесс национальной розни, не есть ли это подготовка сценария а-ля Украина?
01:35:52 – Что такое искусство и какова его цель?
01:37:19 – Дайте оценку перспектив использования торсионной энергии в сегодняшнее время.
Разбор цитат от В.М.:
Встреча с представителем авторского коллектива ВП СССР Владимиром Михайловичем Зазнобиным 2 июля 2016 г. 16:30 в Беловежской Пуще.
3:54 - Был ли разгромлен фашизм?
5:12 - Нужна такая идея, к которой стремились бы все.
6:30 - Нам нужны идеи, которые будут на голову выше всего, что предложено на текущий момент в мире.
9:25 - Так часть мы запада, или мы какая-то особая цивилизация?
11:30 - У нас есть потенциал для развития.
11:42 - Стратегия без тактики и тактика без стратегии.
12:35 - Может ли патриотизм быть идеологией?
13:38 - Надо определиться со стратегией противника.
14:26 - И.А. Ефремов о библейской концепции управления в романе "Час быка".
17:25 - Марксизм - светская разновидность библии.
19:15 - Величие и справедливость
21:00 - О хронологии и истории
24:08 - Вера в Бога и вера Богу
24:55 - О языке жизненных обстоятельств
25:45 - о диалоге Понтия Пилата и Иешуа
27:01 - 4 канонических Евангелия
28:00 - Что такое секта и кто попадает под это определение.
31:03 - Формирование внутренне ненапряжённых систем.
31:38 - Иисус - Бог или Человек?
32:38 - Сомнение в истине не обращает истину в ложь, если это истина.
34:57 - О губительности ссудного процента
37:04 - 5 научных дисциплин, которые находятся в кризисе
38:28 - Нет науки экономики!
41:42 - Кого сжигала инквизиция?
43:00 - В.Р. Соловьёв и его книга "Мы - русские! С нами Бог!"
48:30 - О татаро-монгольском иге.
57:12 - Что происходило с 13 по 16 века?
58:40 - "Фактами я сыт по горло, но я нищ методологически".
1:02:56 - Учение Иисуса извращено
1:04:18 - О "толпе"
1:06:25 - О попытках втянуть Россию в войну
1:08:30 - Почему Сирия?
1:11:03 - 3 "козыря" в рукаве у Путина
1:11:32 - Американцы никогда не были на луне.
1:15:25 - Проблема общего кризиса капитализма
1:22:00 - Необходимо чётко определиться со стратегией противника!
1:24:28 - Уничтожение АПЛ "Курск"
1:26:25 - Выводы
1:28:05 - Человечный тип строя психики 1:29:02 - Все люди, да не все человекиСкачать видео:[yadisk][cloudmail] Скачать звук:[yadisk][cloudmail]
0:08 – Какие могут быть варианты развития будущего?
16:09 – Как вы можете решить проблему правильного соотношения рубля и доллара?
20:31 – Как в ДОТУ понимаются термины «система» и «функция»?
22:34 – Могло ли быть высшее жречество Атлантиды в контакте с инопланетными цивилизациями?
27:54 – Интересно на счёт персонального состава глобального предиктора, как выйти на их свет?
33:32 – Отличие знахарства и жречества
39:12 – А была ли Гиперборея, и как с ней связан Петербург и Русский север
42:06 – Русская цивилизация держится на трёх столпах
43:10 – Какие известны примеры отражения новой концепции в искусстве, как содействует появление новых вариантов отображения в интересах формирования стереотипов современного отношения к явлениям внутреннего и внешнего мира?
46:54 – Идея обретения подобия Божиего.
51:21 – Ваша оценка освоения человечеством концепции за 25 лет?
01:00:24 – О музыке
01:08:59 – Кто и что мешает президенту России подобрать, подготовить и назначить на ключевые посты государства людей, которые любят Россию, уважают граждан, в душе и на деле патриоты России, обучаемы и способны к управленческой работе?
01:10:22 – Когда Россия, Беларусь и Казахстан смогут освободиться от финансово-экономической оккупации, какие ключевые этапы необходимо преодолеть?
01:16:44 – Судьба Беларуси в схватке цивилазаций, роль народа, позиция руководства и кланов Беларуси
01:23:37 - Что для вас означает понятие «семья»?
01:33:04 – В Беларуси запущен опасный процесс национальной розни, не есть ли это подготовка сценария а-ля Украина?
01:35:52 – Что такое искусство и какова его цель?
01:37:19 – Дайте оценку перспектив использования торсионной энергии в сегодняшнее время.
Разбор цитат от В.М.:
доминирующая на сегодня в мире идеология порождает ряд проблем глобального характера.
Поэтому любое нормальное государство, стремящееся сохраниться и развиваться, понимает, что от вредных идей нужно защищать свой народ. Но защититься можно только с помощью более мощных идей.
Это — не цитата Лукашенко, а цитата слов блогера 4esnok.
Правильная цитата:
В Беларуси нет центральной идеи, вокруг которой бы все формировалось. Нам надо работать, чтобы выкристаллизовать эту идею. Нужна такая идея, которая была бы воспринята всем обществом и к которой стремились бы. Но я пока не могу назвать эту концепцию.
Лукашенко: Беларуси нужна собственная национальная идея
Дальше опять цитата слов блогера 4esnok, а не Лукашенко:Политика, проводимая государством, если и направлена на становление в обществе альтернативы тем ценностям, которые несёт в себе западная концепция глобализации, то очевидно проигрывает агрессивному маркетингу со стороны либерал-националистов. Для того, чтобы склонить чашу весов на нашу (граждан РБ) сторону, нам сейчас нужны идеи, которые будут на голову выше всего, что предложено на текущий момент в мире.Правильная цитата:
Совместными усилиями нам необходимо выработать идеологию защиты и укрепления нашего интеграционного объединения, которое по праву является самым продвинутым на постсоветском пространстве, и не только на постсоветском
Лукашенко: Союзному государству нужна идеология
Снова цитата блогера 4esnok, а не Лукашенко:на сегодняшний день, вся деятельность на тему белорусской идеи похожа на попытки сокрыть неспособность предоставить альтернативу существующей западной концепции глобализации
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
99 комментариев
Пусть готовится комментировать неоднократные прогнозы о единой мировой валюте - кВт/час в 2016 году.
Вопросы - к прогнозисту. Михалыч просто пересказывал его прогноз.
Да и не закончился ещё 2016-ый
Я слышал от Михалыча, с него и спрос.
А с прогнозистами разбираться его проблема.
«Демон» Александр Пушкин
В те дни, когда мне были новы
Все впечатленья бытия —
И взоры дев, и шум дубровы,
И ночью пенье соловья,-
Когда возвышенные чувства,
Свобода, слава и любовь
И вдохновенные искусства
Так сильно волновали кровь,-
Часы надежд и наслаждений
Тоской внезапной осеня,
Тогда какой-то злобный гений
Стал тайно навещать меня.
Печальны были наши встречи:
Его улыбка, чудный взгляд,
Его язвительные речи
Вливали в душу хладный яд.
Неистощимой клеветою
Он провиденье искушал;
Он звал прекрасное мечтою;
Он вдохновенье презирал;
Не верил он любви, свободе;
На жизнь насмешливо глядел —
И ничего во всей природе
Благословить он не хотел.
Народ, а прямая трансляция встречи будет? Ссылку можно?
Ну и где видео?
Похоже, что пшик.. Анонсировали и сорвали. Если же это какая-то закрытое мероприятие,то не нужно публично афишировать. Другое дело, что это выступление было сорвано белорусским КГБ либо литвинскими нациками.
Видео появиться на этой неделе
Видео со взтречи скоро разместят здесь - https://new.vk.com/event123135731
Приглашение на выездные сборы по изучению ДОТУ для соратников КОБ
https://www.youtube.com/watch?v=ZabJIUOyvGs
Михалыч, ещё в 2004 году говорил о том, что с материалами КОБ нужно идти в образовательные учреждения и там преподавать!
В 2005 году В. А. Ефимов был избран ректором Санкт-Петербургского государственного аграрного университета в период кризисного финансового положения университета.
Там же и Михалыч и Величко - 10 лет и чего далее?
А далее всё то же: продолжать создавать кадровую базу.
Предыдущие пару пятилеток чем занимались?
Создавали кадровую базу.
А Вы чем?
Пусть предъявят чего насоздавали
Ну пусть предьявят (об этом Зазнобин иногда в видео рассказывает).
Ну а Вы, видимо, ничем не занимались 2 пятилетки, но требуете отчёта от других... знаково...
Вот это "иногда" и предъявите.
А то я к Вам с фактами, а в ответ с болтовнёй типа там, иногда, где-то.
Понял, Вас заблочили во всех поисковиках мира.
Соболезную.
.
А по поводу Вы ко мне с фактами. Вы ж не просто с фактами, а с наездами. На мой вопрос не отвечаете, считаете себя не обязанным.
Ну так чего Вы тогда хотите?
Пишите поисковикам, чтоб разблокировали.
Вы же призываете изучать, становиться концептуально властными и проч...
Так проясните ситуёвину жаждущим.
> с материалами КОБ нужно идти в образовательные учреждения <
Сказать - это хорошо. А если туда не пускают?
Других вариантов доносить КОБ обществу - масса.
Но рано или поздно, конечно же, и школа изменится.
"Зазнобин В.М. (2003.07) - Как преподавать КОБ (слёт КПЕ на Еланчике)"
https://mediamera.ru/post/12892.
.
"Зазнобин В.М. (2007) - Достаточно общая теория управления (лекции 3-6)"
Надо полагать 1,2 тоже имели место.
Детёнышам же читает. https://mediamera.ru/post/12906
.
"Зазнобин В.М. (2009.10.20) - ДОТУ. Лекция 3"
Вроде как в образовательном заведении дело происходит. https://mediamera.ru/post/13096
.
Методологический семинар по КОБ в г.Пушкин
https://www.yandex.ua/yandsearch?rdrnd=403056&text=Методологический%20семинар%20по%20КОБ%20в%20г.Пушкин&clid=9582&lr=148&redircnt=1467637305.2
Целая куча, не медведи ведь участвуют, дети. И перед каждым семинаром лекции были.
.
И ещё много где чего было толь в образовательных учреждениях.
Всё это я видел. Но молодцы, ходят в школу.
Это если туда пускают.
Но вопрос тот же: А если туда не пускают?
Прелестно, а где же знатоки ДОТУ?
.
Ну шо Вы гоните ей богу.
Набираю в Яндексе "Достаточно общая теория управления", получаю: "Нашлось 20 млн результатов"
КОГО И КУДА МОЖНО НЕ ПУСТИТЬ???
> Прелестно, а где же знатоки ДОТУ? <
Работают. Буден день ведь в разгаре.
.
> КОГО И КУДА МОЖНО НЕ ПУСТИТЬ??? <
Ну Вы сами лично пробовали зайти в школу с лекциями хоть по чему-то общественно полезному? (если без личных знакомств, а вот так вот) Объём бюрократии как?
Теория, с которой якобы никуда не пускают, гласит, что должен быть ИНТЕРЕС.
Никакие усилия популяризаторов ДОТУ не в состоянии вызвать этот ИНТЕРЕС в такой степени, чтобы
эту ДОТУ стали изучать. Потому как от неё толку, что с козла молока.
Сочувствую, что Вы ниасилили ДОТУ.
Не было бы интереса в обществе - Вас бы тут счас не истерило подобным образом.
Ну а то, что у такой информации есть противники - Вы наверное, вообще не догадываетесь...
Вы мне ещё по арифметике не ответили, как перемножить/поделить две пары чисел одновременно - ДВА! объекта, а пытаетесь изучить как "одновременно оперировать с семью — девятью" и меня одвиняете, что ДОТУ не осилил?
.
"Ну а то, что у такой информации есть противники..."
- Да я противник, я против того чтобы общество тратило интеллектуальные ресурсы на басполезные дела. А что кто-то за?
> одновременно - ДВА! объекта, а пытаетесь изучить как "одновременно оперировать с семью — девятью" <
Почитайте что такое регистры процессора, и сколько их.
А потом почитайте что такое ПОТОК исполнения команд и сколько их у процессора.
Думаю, у человека где-то так же это устроено в сознании (безсознательное - отдельный вопрос; речь именно о 7-9 объектах в сознании).
Вы же, всё ссыпая вкучу, падаете в обморок от калейдоскопа, который лицезреете (и не случайно).
.
> Да я противник, я против того чтобы общество тратило интеллектуальные ресурсы на басполезные дела. <
Но КОБ то полезна.
Кроме того, "побеждай худшее лучшим". Где Ваша альтернатива КОБе тогда, если она так плоха и Вы думаете, что достоверно знаете это? Где теория, которая в принципе поясняет: из чего состоит и как протекает управление вообще, и почему человек в принципе может управлять? (надеюсь, Вы не отрицаете, что человек способен управлять)
Чичас узнаем кто в калейдоскопе.
Ежели человечьи мозги есть процессор, то ещё очень мало понятно какой.
Ну да ладно, хрен с ним, пусть будет процессор.
Сами напросились.
.
Все арифметические /логические/ операции в процессоре производит ислючительно АЛУ - Арифме́тико-логи́ческое устро́йство
https://ru.wikipedia.org/wiki/Арифметико-логическое_устройство
Всё остальное приравнивается к пересылке данных.
В каждый момент времени возможна лишь одна арифметико-логическая операция, независимо от того сколько регистров в процессоре.
.
КОБа/ДОТУ она, конечно, бывает полезной, для тех, кто вообще не в зуб ногой, примерно для уровня бригадира, да и то среднего.
На остальное сейчас времени маловато, Вы пока КОБу пролистните, дабы потом обид меньше было.
> Чичас узнаем кто в калейдоскопе. <
Вот и вся цена сказкам об "искателях истины", противников КОБ.
Не истина им нужна, а выяснить кто круче.
.
> В каждый момент времени возможна лишь одна арифметико-логическая операция, независимо от того сколько регистров в процессоре. <
Ну вот, регистров много, у каждого - своё назначение (какие-то специальные, какие-то общего назначения), поток вычислений один.
Категорий ДОТУ много (у каждой - своя роль), управление одно.
Вам не нужны знания - у Вас есть вера.
> Вы же призываете изучать, становиться концептуально властными и проч...
Так проясните ситуёвину жаждущим. <
Да, изучаю, призываю.
И если жаждущих не окончательно заблочил cloudflare (через который работает dotu.ru) - то всем ЖАЖДУЩИЕ имеют шанс на спасение.
P.S. Ты чего гостем-то стал? Куда твой ник делся?
6-й ПРИОРИТЕТ. Прочие средства воздействия, главным образом силового, — оружие в традиционном понимании этого слова, убивающее и калечащее людей, разрушающее и уничтожающее материально-технические объекты цивилизации, вещественные памятники культуры и носители их духа.
http://wiki-kob.ru/Обобщённые_средства_управления_обществом
6-й ПРИОРИТЕТ - БАН.
Очень наглядная демонстрация всей ценности КОБОДОТУ.
.
А шо, Вы в него (S.S.) токой влюблённый?
о.... сысы докатился, что его пришлось вразумлять баном %)
У графомана Кирилла опять приступ галлюцинации, ему всё СС мерещатся...
Видео со взтречи:
https://www.youtube.com/watch?v=4cvNaQLjZW0
опечотка, надо полагать, хотя кобоголики любят поменять с на з.
Интересно, а вторая часть встречи с ответами на вопросы будет?
Правильная цитата:
Прошу понять правильно, не говорю о Человечном, а говорю о библейском. Непорочное зачатие в библии и обожествление матери Иисуса. А отец вроде как придаток. То есть от женщины всё хорошее, а мужчины . . . ну как бы наоборот. Культ "Чёрной мадонны" тоже самое. Сейчас в обществе это хорошо видно и продвигается.
Это описано и в Коране: " Три богини".
Скажу банальность конечно, но женщинам и мужчинам надо растить в себе Человечное и передавать детям. И тут вопрос: Что значит быть Человечной женщиной? Что значит быть Человечным мужчиной? Что значит быть Человечной Матерью? Что значит быть Человечным Отцом?
Для "поразивших себя библеизмом и культом", выраженном в поступках и их целях, эти вопросы как "нож острый".
Ещё: Поклоняются "Чёрной модонне" цыгане. Как высказал предположение когда-то один из присутствующих здесь: Цыгане это не удавшийся или запасной, параллельный проект еврейства, но видимо брошенный за не надобностью. Вот и скитаются до сих пор. А еврейский проект в этом культе "торчит" отовсюду.
Согласен с Вами: Подавление Человечного в человеке.
Mitakuye oyasin (мы все связаны) - традиционная молитва лакота-сиу. В ней отражена присущая многим индейским народам система о "всемирной духовной связи каждого с каждым", о взаимосвязанности всего живого на планете. В племенах лакота, дакота и накота эта молитва очень почитаема и священна, и используется во всех церемониях и обрядах и по сей день.
Текст молитвы:
Aho Mitakuye Oyasin. Все мои родственники.
Сегодня я чту вас в великом круге жизни. Я благодарен за возможность помолиться за вас сегодня.
Творец, давший всему жизнь - я благодарю тебя.
Горы, что дают минералы для укрепления моих костей - я благодарю вас.
Растения, что дают мне лекарственные травы для моего здоровья - я благодарю вас.
Животные, что кормят меня своей плотью и дарят мне свою дружбу - я благодарю вас.
Человек, что разделяет мой земной путь - я благодарю тебя.
Великий Дух, что направляет меня сквозь взлеты и падения и освещает мой путь - я благодарю Тебя.
Четыре Ветра перемен и жизни - я благодарю вас.
Вы все мои родственники, мои братья, без которых я не смог бы жить. Мы вместе находимся в одном круге жизни, мы связаны, и судьбы наши сплетены. Все мы - часть Великой Тайны.
Спасибо за эту жизнь.
https://vk.com/flycatcher?w=wall1628297_3636
Материя информация мера как триединство, Пушкин русский пророк и т.д, разве это не догма? Куда делось пространство, Гаврила Державин вот русский пророк.
Авторитет может быть гласным и не гласным, тое сть тем кого слушает большинство и рассуждает по сказанному этим авторитетом.
Где методология постижение истины в коб?
Ритуалы, в новый год в 24:00 местного времени читаем Пушкина (Метель), подпитываем вместе матрицу будущего.
Я прямо, по рекомендации сомневаюсь ,что мы не попадаем под данное определение секты, как бы не получилось что вы сами себя высекли.
По пунктам:
1. КОБ подпадает, если считать, что есть некое эзотеричекое учение, о котором никто до сих пор не знает.
Однако с таким «притягиванием за уши» сюда можно и хоровод детишек приплести (ведущий хоровода некий свой ритуал реализовывает).
И вообще любое учение можно так притянуть.
2. КОБ не подпадает из-за отсутствия догматики. Утверждения успешно проверяются. При этом с вторичностью пространства в КОБ я не согласен, но это, во-первых, вопрос к обсуждению, во-вторых, первичность/вторичность пространства на все другие построения КОБ не влияет.
Хоровод детишек, если не усложнять, тоже догматов не имеет. Есть правила ведения, не будешь выполнять — не сможешь в хороводе участвовать.
3. Ритуалов в КОБ нет, не подпадает.
В хороводе с точки зрения детишек правила ведения могут восприниматься как ритуал, так что допустимо признать наличие этого пункта.
4. В КОБ не запрещается спорить с кем угодно. Есть чисто временные ограничения у авторов, из-за чего сложно вести споры именно с ними.
С хороводом аналогично.
5. Вся КОБ — о личностом развитии и мировоззрении, при котором оно будет идти успешней.
Участие в хороводе личностно расти тоже не запрещает.
2. коб догматично, утверждение что пространство вторично не проверяется, а вот что всё находится в пространстве это факт
3. ритуал есть, это чтение 24:00 в новогоднею ночь Пушкина (метель) для накачки матрицы
4. ну а что же тут, что не удобный вопрос, то задававший, это обязательно тролль, а я вам скажу, это запрет на спор по коб
5. я не против коб, но отвечу поговоркой «хрен редьки не слаще»
Сначала спрашиваете
а это значит что где то может быть эзотерическое, а если так то зачем мне экзотерические, дайте мне эзотерические
Потом утверждаете
а это значит что где то может быть эзотерическое, а если так то зачем мне экзотерические, дайте мне эзотерические
Если вы не можете самостоятельно понять экзотерическое учение вам дано или экзотерическое, то как поймете принадлежность некого другого учения?
По словам «это знания не для всех»?
Для начало что-нибудь порекомендовали бы. А то я только небольшие стихи нашел.
не хотите тему развивать — я не настаиваю
С такими критериями эзотерика есть у всего. Суть в намеренном разделении учений на открытые и скрытые, а не в том изложена ли где-то информация на все 100%
Вторичность пространства — это не догма, а вывод из рассуждений, на мой взгляд ошибочный. Если вы будете строить КОБ на догмате первичности пространства — выводы будут те же.
Дочитайте до конца описание третьего признака
Присмотритесь повнимательней и увидите, что те, кто способен нормально задать вопрос и нормально вести общение — свои ответы получает. Вот ваше «слово наука» — это что, пример нормального ответа?
PS Пожалуйста, уделяйте больше времени своему тексту. Мысли излагаете сумбурно и с большим количеством ошибок.
В КОБ же всё написано более-менее однозначно понимаемым русским языком, область умолчаний сокращена до минимума.
Не каких серых пятен, как область умолчания что приводит к недопониманию не должно быть в прицепи.
«Однозначно просто» бывает только в песочнице с детишками. Для понимания серьезных глобальных вещей нужно напрягать свой мозг. Но многим просто «фпадлу» это делать, увы.
Да увы но с КОБ мне вновь не по пути,
у нас и с вами разные пути,
да будит путь у каждого из нас путём прямым,
путём в не зла путём добра,
в добре прямое назначение творить добро,
а это есть одно учение Христа.
Ответить хочу фразой из суфийской притчи про бабочку: «Все в Ваших руках».
1. С чего вы взяли, что КОБ это учение? На каком приоритете стоят учения? На какой приоритет выходит КОБ? Любое учение подразумевает под собой связку «учитель-ученик». КОБ, в моем понимании, дает возможность любому выстроить свое понимание мира, если Вы ищете ответы на все Ваши вопросы, может и найдете на некоторые из них, но не найдете главного. (Что для Вас значит Учение?)
2. Триединство (М-И-М), Пушкин и т.п., что дается в КОБ, с чего вы взяли что это догмы? С Вами поделились знанием, полученным после изучения вопроса, дальше Вам решать, осмыслить его, проверить и принять, отложить на завтра, или отнести на свалку. (Что для вас значит догма?)
3. По Державину ничего не скажу, признаться честно, не читал.
4. По Авторитету (не важно какому) рассуждает толпа, а нам Богом дан разум, чтобы рассуждать по своему разумению, а не по авторитету.
5. Методологии постижения истины в КОБ нет (впрочем Вы уже ответили на этот вопрос). ДОТУ в КОБ — это теория управления процессами в пределах допустимого, а где в КОБ есть методология постижения истины я не знаю.
6. Ритуалы: заведенный порядок, определенные действия сакрального характера для обслуживания какого либо культа. Если для Вас КОБ — это культ, а матрица будущего сакральна, значит чтение «Метели» Пушкина под музыку Свиридова в Новогоднюю Ночь будет культом.
7. Спасибо за Ваши вопросы, было интересно поразмышлять над ними и отвечать на них.
где в КОБ утверждается что пространство вторично? (Что такое пространство?) см. п.6 выше Главное какова цель вопроса? Не каждый вопрос заслуживает ответа, при желании можно расценить как запрет, игнор или еще что, а можно как экономия ограниченных ресурсов (по преимуществу времени). С чем КОБ сравниваете? Хотя, впрочем я догадываюсь.
Успехов Вам в ваших исканиях!
надеюсь вы постарались (хотябы для себя) ответить на вопросы написанные в скобках.
Успехов в Ваших исканиях.
Догма — основное положение какого-либо учения, принимаемое в рамках данного учения истинным без требования доказательства. То есть на доверие.
Вам интересно какая связь между МИМ и МИМ самое прямое, понятийное. В тот момент, когда вы доверились, также как и я должен вам довериться в том что вы, что то опробовали на практике, для меня вашей практики не существует, для меня существуют ваши только лишь слова, слова, слова. Забавный вы, вы чего то там выдумали и предлагаете мне подумать о том что вы сами выдумали, чтобы я стал таким же выдумщиком как вы, оставьте это при себе.
А вы какой логикой пользуетесь, так как я вас не могу заподозрить в использование дьявольской логики, так как это полная чушь, если есть дьявольская логика, то где то должна быть Божественная логика, но именно логика-наука здравомыслия.
Науку знаю.
Конкретные примеры, где Ч - человек, К - Канкан:
Ч: Как мне понять, что мне дали именно то учение которым пользуются те кто это учение дал?
К: На 100% думаю никак, как и в случае любого другого учения.
Ч: а это значит что где то может быть эзотерическое, а если так то зачем мне экзотерические, дайте мне эзотерические
Ч: Знание не для всех, те кто пишут знают куда больше чем излагают, то есть если я из всего объёма имеющихся у меня знаний дам вам 30% от этих знаний вы не подумайте что я разделяю знания на открытые и скрытые это просто знания не 100%.
нарушение закона противоречия
К: Нет, это выводы из рассуждений.
Ч: в этих рассуждениях есть вера но нету логики, где тут пространство
Ч: И я не вижу логики в коб, а также не вижу и веры, но есть доверие к тому что рассказывается и пишется, но оно закончится.
нарушение закона противоречия
Ч: коб догматично, утверждение что пространство вторично не проверяется, а вот что всё находится в пространстве это факт.
Ч: Материя информация мера, Пушкин пророк, это ДОГМЫ
Второе из первого не вытекает, нарушение закона достаточного основания.
Главное покрупнее написать, тогда убедительней.
Ч: Гаврила Державин вот русский пророк
нарушение закона достаточного основания
И больше не вздумайте отступить от формальной логики.
А вот если бы вы изучали Гегелевскую логику то и выводы в вашем творчестве были бы другие.
Ну а далее предлагаю всю коб пропустить через формальную логику и посмотреть что в ней останется после этого. Картошка бывает разная, вы написали глупость. Не льщу, как мне было ещё обратить внимание на формальную логику. Дьявольская логика, это чушь,
2. Рекомендации не являются обязательными к исполнению.
3. Понятие дьявольской логики дает М.В. Величко в «Разговорах о жизни» (не помню только в какой из частей), с примером «об 11 пальцах у человека на руках», но Вам это не надо, у вас «железная» логика. Вы даже не замечаете подмены понятий.
4. Успехов в ваших исканиях.
п.с. Дальше спор продолжать не буду: пустая трата времени.
И вам успехов.Чтобы искать истину надо понимать как ее искать и что это такое, это тоже понятие, которое требует определения.
Да любое мнение не обязательно верное, по этому я хочу обладать знаниями, а не очередным особым мнением,
Знание - — результат процесса познания действительности, получивший подтверждение в практике; адекватное отражение объективной реальности в сознании человека.
Где тот субстрат-основа при помощи которого все могут понять лживо теория или правдива, Гегелевская логика в оценке теории не состоятельна как они говорят, формальная логика не применима для коб, так как при применение даже первого закона тождества теорию можно закрывать, если коб оценивать по учебнику логики 1954 года тоже куча противоречий, мы же не можем игнорировать те интеллектуальные труды что были до нас и успешно использовались на практике. За то есть дьявольская логика как инструмент затыкания ртов критикующих, где тот субстрат-основа чтобы я со стороны от коб мог оценить коб.
Я с детства изучаю логику и создаваемые мной противоречия в моих текстах, дают результат, меня начали критиковать в не логичности и не знание формальной логики, надеюсь что они через интеллектуальный инструмент формальной логики сделают тоже самое и в отношение теории коб.
Насчёт подмены понятий, это прежде всего логическая ошибка или манипуляция, делается это для возвышения своих идей или для уничтожения идей оппонента, если у понятия нету чёткого определения в рамках которого идёт дискуссия, то подмена неизбежна, будь это злой умысел или доброе намерение.
Но радуют вопросы понимающих людей, которые выводят на свет:
«...идея обретения подобия Божиего вписана в библейский проект...» 46 мин 54 сек
Всё! Приехали!!
Зазнобин В.М. говорит: «Поэтому, извините, образ Бога дать не могу!».
Что-то у авторского коллектива с образами и логикой не всё в порядке.
Образа Бога нет, а АК призывает общество к Богодержавию, людей к образу и подобию Божиему.
Так Бог и так всё держит! Образ у нас людской, мы все подобны друг другу и рождены для Жизни на Земле.
Одержимость нереальной идеей налицо! Очередные попы Гапоны с шествием в 25 лет, только не к царю, а к "безобразному богу"!!
Веру в Бога заменили верой Богу. А измерять когда начнёте?
«Все из вакуума выходит и в вакуум возвращается», - говорит Зазнобин 1 час 41 мин.
Мы знаем, что вакуум - это хороший диэлектрик, разуплотнитель вещества и обнулитель информации.
А на 1 мин он говорит: «Всё, что происходит у нас здесь (показывает на свою голову), - всё уходит туда (показывает вверх) - в Ноосферу. Концепция на Ноосферном уровне существует».
Ноосфера у него – это дальние дали, ближе к вакууму, где всё разуплотняется до элементарных частиц?
В нашем понимании ноосфера – сфера ума в головах у людей, там же и замыслы - концепции.
Критики нет?
Отвечаем, Владимир Михайлович, Вашими же словами на 8 мин: "Не понимаете!" - «Тогда не болтайте языком просто!!».
Шизофрению критиковать безполезно. Её надо лечить.
Вселенная, как объемлющая СИСТЕМА, которая вечна и безконечна, и есть Бог!!
Ну не нравится вам Зазнобин, просто оставьте его в покое, и занимайтесь своим делом, и не мешайте ему заниматься своим. Обзываетесь тут шизофреником и т.д…
Мы же типа на одной стороне баррикад, боремся против жидо-олигархов и транс-национальных корпораций, зачем нам эта грызня? Кому от нее станет лучше? Думаю, ответ очевиден..
В первую очередь боритесь с рабством в своей собственной душе.
Согласитесь, если не выстроен образ к чему стремиться, то любые цели и словеса — иллюзии.
Это мы показали на примере выше с «зазнобинским безобразным богом».
Тоже самое безобразие творится с «ефимовской безтелесной душой».
Не имеет образа и «воплощение души» от Величко.
А что говорить про безобразные «пякинские эгрегоры ада и рая»??
Причина — они не знают математику, физику, химию и психологию, не выходят на понимание приРОДы вещества.
Вместо жизнеречения по-руски клепают всю ту же социолохию.
Цели и словеса действительно могут быть иллюзиями, если тому, на что они нацелены и к чему призывают, нет места в обьективной многомерной матрице возможных будущих состояний обьекта/процесса, предопределённой Свыше. Для того, чтобы определить, с иллюзиями мы имеем дело, или нет, давать «образ Бога» вовсе не нужно.
Вы, как и авторский коллектив, многого не знаете!!
Мы раньше были такими же.
Смотрите: «Система зомбирования землян» или «Зомбирование через науку» Ю.С.Рыбников
Мим по словарю Ушакова
МИМ (греч. mimos) ( театр.)
Мим в Энциклопедическом словаре
Мим - (греч. mimos) -1) комедийный жанр в античном народном театре, короткие импровизационные сценки сатирического, развлекательного содержания.
Золотая Орда в источниках. Т. 1: Арабские и персидские источники. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды в переводах В.Г.Тизенгаузена.
Составление, вводная статья и комментарии Р. П. Храпачевского. М., 2003.
Золотая Орда в источниках (Материалы для истории Золотой Орды, или улуса Джучи). Т. 3: Китайские и монгольские источники / Сост., пер. и коммент. Р. П. Xрапачевского. М., 2009.
готовится "Золотая Орда в источниках. Том пятый: армянские источники" - очередной, третий по счету, том серии ЗОИ.
ЖЖ составителя - http://khrapachevsky.livejournal.com
Вышла:
Храпачевский Р.П. «Татарские» племенные конфедерации и монгольские племена в дочингисову эпоху по китайскими источникам
Там можно и насчет книг
И тут чуток есть: http://flibusta.is/a/157463
"Военная держава Чингисхана"
Да и с историческими (хронологическими) фактами, артефактами, пожалуй, хорошо бы повежливее. это не самая хорошая идеа отрицать то, чего не знаеш — надежные хранилища музеев и пыльные архивы Лондона, Стамбула, Пекина, Токио, Ватикана, даже Багдада (если хоть что то осталось после нашествия миротворцев), не говоря уже о московских или ленинградских, все еще хранят нужную информацию для правильного понимания глобального процесса...
Вообще, не плохо было бы наконец вспоминать (и применить на практике) принцип Александра Македонского. Мечь - КОБ — откован.. Осталось только овладеть этим мечем и найти Гордиев узел.. Как вы думаете, где находиться узел?
а как "Родину любить", видимо, Вы будете людей учить?
Несколько слов об образе Бога Яхве (Саваофа). Какую только глупость не несут по этому вопросу, не понимая ясных слов из Бытия ВЗ. Бог сказал: "Создадим человека по образу и подобию своему". Это значит, что образ человека такой же как у Бога, то есть: одна голова, одно лицо (а не три), туловище, две ноги и две руки. Применяем элементарную логику на детском уровне и получаем правильный ответ. Что касается подобия Бога, то мы имеем явную неточность выражения в ВЗ. Если "образ Бога" получаем на генетическом уровне автоматически, то "подобие Бога" необходимо достичь упорным трудом всей жизни человека и всего человечества. Так как "подобие Бога" - это комплекс духовных и интеллектуальных знаний. Только в настоящем времени человечество (его лучшие представители) достигли вполне высокий уровень подобия Бога. А худшие представители человечества (о больных не говорю) находятся на древнем уровне подобия человека Богу.
"Идея патриотизма единственно правильная для России", - глупость повторять не надо.
В продолжении Вами, Виктор Сентябов сказанного, детской логикой, разумеется, надобно добавить:
- коли создан не только по образу, но и подобию, то и обращаться следует к "комплексам духовным и интеллектуальным" не иначе, а так: "Ваше преподобие, Ваше высокопреподобие", - обращаться непременно, стамши на корачки, а то и ниц, тобишь рылом в асфальт памши.
О, преподобный Кирилл, не было до тебя тебе подобных, и после тебя не восстанет! Аминь.
Рясу ему задрать не забудьте, да портки обмусолить, если позволит, конечно, а то не ровён час кадилом по кумполу треснет, в сердцах, разумеется, но скажет, мол божья кара.