Статьи

Ефремов И.А. - Сердце змеи (1958): после эры встретившихся рук будет эра свободного общения

Рассказ Ивана Антоновича Ефремова "Сердце змеи" предполагался как форма некой  заочной полемики с рассказом Мюррея Лейстнера "Первый контакт". Более того, экипаж звездолёта "Теллур", оказавшись в подобной систуации, смотрит звёздочку с этим рассказом и высказывает своё отношение к нему, которая выражается через метафору в отношении капиталистического  "сердце змеи".
Я вижу здесь сердце зла, ту змею, которая, как ее ни прячь, обязательно укусит, потому что не кусать она не может. Помните, каким недобрым красно-желтым светом горела звезда, мимо которой мы направились к нашей цели…
— Сердце Змеи! — воскликнула Тайна.
— Сердце Змеи! И сердце литературы защитников старого общества, пропагандировавшей неизбежность войны и капитализма, — это сердце ядовитого пресмыкающегося.
 
Но это только внешняя часть истории. Нас же будет интересовать раскрытие сопутствующей тематики цикла "великое кольцо".

Система объектного моделирования "Мозаика"

Одним из самых важных навыков в переполненном информацией обществе является поиск. Информация, которая нам нужна скорее всего уже есть, осталось только её найти. Об этом (поиске в интернете) даже пишут книги. И всё было бы хорошо, если задача касалась бы только всемирной сети. Однако существует область, где всесильные поисковики недоступны и "погуглить" в принципе невозможно. Речь идёт про нашу память, а точнее про её материальное обеспечение. Дело в том, что при чтении книг, книги эти не копируются в мозг, но отображаются. Причём с потерями.
 
Наличие библиотеки прочитанных книг не гарантирует оперативность выборки нужных цитат и ассоциативных связей. И вопрос в том, как эту систему связей создать. Этой тематике и посвящена настоящая работа.

Восхождение к Любви, человеческому достоинству

Исходная картина нашего бытия

Практика нашего преображения предлагает и/или заставляет каждого из нас и всех вместе постепенно постигать искусство Любви к Жизни и стараться наилучшим образом настраивать свой внутренний мир и внешние для нас обстоятельства, осваивая и проявляя творчески-познавательный потенциал, подаренный нам для реализации наших судеб и миссий.

Этот потенциал раз за разом сливается у всей цивилизации на Земле уже в шестой или седьмой раз безответственными, безнравственными, недальновидными мыслями и делами разнообразных «элит», их инструментов и хозяев. Нынешний глобальный системный кризис может в любой момент незаметно для зарвавшихся «игроков» покончить с очередной версией человечества, предыдущая катастрофа памятна человечеству по потопу, в котором уцелели Ной (Нух) со своей семьёй, зверями и теми, кто серьёзно отнеслись к его прогнозам гибели общества вследствие его злонравности.

Ефремов И.А. - Туманность Андромеды (1956): ключевая идея и разбор на цитаты

Романы Ивана Антоновича Ефремова “Туманность Андромеды” и “Час Быка” без каких-либо изъятий и комментариев должны быть внесены в обязательную программу изучения литературы в 8 — 10 классах. Особое внимание обращаем на неуместность комментариев литературоведов, поскольку вряд ли комментаторы будут обладать более высоким мировоззренческим уровнем, чем И.А.Ефремов. Эти два романа — высшее достижение диалектико-материалистической философии в области социологии и в них есть многое, что обязан понимать каждый, чтобы не быть недолюдком.
Концепция общественной безопасности «Мёртвая вода» том 2
 
Оба указанный в эпиграфе  произведения включены в список мировоззренческой литературы. И, наверняка, многим хотелось бы узнать почему. Вопросы об аналитике творчества автора к ВП уже стали классикой. А разбора так и нет. Что ж, попробуем выполнить его самостоятельно… а там сравним у кого чего вышло.

О текущей глобально-предикторской повестке дня

Вашему вниманию предлагается интерпретация текущего вектора целей ГП, полученная на основе анализа вброшенной в общество символики. В данной статье мы попытаемся рассмотреть роль США и России в глобальном эволюционном процессе.

Вишневский И.С. - СССР возрождается и побеждает: мистика песенного марафона

13-го ноября началось нечто, что назвали песенным флэшмобом или песенным марафоном. Хотя эти словосочетания ни в коей мере не передают сути того, что началось в Запорожье, докатилось до Белорусского вокзала Москвы, Кишинёва, Казахстана и даже Рима. Я бы назвал это песенным собором, разумея здесь собор не как здание, а как сбор, единение людей, которые хранят верность Руси и Советскому Союзу, русскому языку, в общем – Русскому миру. Эта акция совершенно беспрецедентна. Единственное, что первым делом пришло мне на ум, когда я только услышал гениальное, не побоюсь этого слова, пение песни «Когда весна придёт – не знаю» из кинофильма «Весна на заречной улице» студентами Запорожского музучилища – что это повторение подвига молодогвардейцев. Умирающие, истерзанные герои антифашистского сопротивления в городе Краснодон (тогда Ворошиловоградской, ныне – Луганской области), в фашистской тюрьме запели песню «Дивлюсь я на небо». Вроде бы лирическая песня, но она прозвучала как молитвенный гимн, как гимн сопротивления. Одинокие голоса были подхвачены узниками из соседних камер, и в результате пение сотен людей слились в гигантский торжественный хор. Есть ещё одно сближение с нынешней ситуацией. Тогдашние фашисты впали одновременно в ярость и в недоумение, потому что побеждаемо человеческое тело, сама человеческая жизнь побеждаема – но песня непобедима абсолютно. 

Еще раз об «окнах Овертона» (о Щедровицком)

Фамилия Щедровицкого всплыла недавно вместе с аналитическими записками и выступлениями авторского коллектива ВП СССР.
И в упомянутом объеме и контексте должна была осесть у меня где-то на «задворках памяти» как упоминание о той эпохе и её особенностях.

Но знакомый прислал статью Валерия Лебедева, опубликованную ещё в 2004г., которая называлась сначала «Подозрительные игры людей» но на сайте Гильбо стала называться «Игротехника от Щедровицкого до Ходорковского».
Саму статью можно прочитать самостоятельно, а хотелось бы привлечь внимание к теме управления, изложенного в данной статье и через проекцию знаний о «Достаточно общей теории управления» (далее ДОТУ).

Что удивило и было интересным?

Ефремов И.А. - Пять картин (1965): предисловие к циклу произведений "великое кольцо"

В помещении станции управления погодой в 20:00 на высоте 1600 метров над уровнем земли, оператор головной антарктической станции ППВ по имени Крес соединяется по «скайпу» со своими друзьями: художником Альком, звездолётчиком Ниоканом, и круглолицей Та. Вся эта компания собралась в режиме видео конференц-связи для просмотра записи доклада, посвященного исследованию древнего искусства — пяти картин древности на космическую тематику.

В статье далее описано предположение относительно смысла этих картин.

Про христианство. Нужно ли понимать "духовно" неудобные заповеди из "Нового Завета"?

В связи с установкой памятника Владимиру-крестителю я решил изложить своё понимание библии.
Итак, создаёт бог Адама и Еву в раю. В раю они живут, как сыр в масле катается: всё у них есть, никаких угроз и опасностей, ни о чём думать не нужно. Одним словом, живи и наслаждайся, “будьте плодовиты и многочисленны”, как сказал бог. Только сказал бог им одно простое условие: не есть какое-то яблоко. Казалось бы, пустяковая просьба, и если уж бог попросил, то нужно так и сделать, тем более, в раю всяких фруктов, думаю, видимо не видимо. Но Адам и Ева всё-таки нарушили запрет. Конечно, Еву змей соблазнил, но он ведь не гипнотизировал её и не “влезал” ей в голову, чтобы получить контроль над её телом. Поэтому Ева сама виновата.

28 панфиловцев (2016, Россия): добротный патриотический фильм

Вышел фильм, на которые собирали деньги всей страной. Лично меня фильм очень порадовал.
Что хорошо:
  • Отлично обыграна тема патриотизма — люди осознанно сражаются за родину.
  • Фактор многонациональной страны — на войне все, и казахи и украинцы —  все русские, все сражаются за одно. Примечательны некоторые диалоги на эту тему, но наизусть не помню, а врать не буду.
  • Нет кишёк и оторванных частей. Даже нет брызгов крови (а-ля спасите Раяна), здесь всё в духе советского кино. При этом авторам удалось передать страх и ужас войны без этих приёмов. Т.е. на фильм можно сводить девушек и женщин — сцен насилия нет, люди просто падают.
  • Даже идиотских (на мой взгляд) сцен а-ля культовый «они сражались за родину» когда герой Шукшина флиртует с местнымми жителями тоже нет. Здесь люди погружены в дело, хотя много диалогов и юмора.
  • Музыка крайне удачная.
  • Визуально снято хорошо, интересные сюжетные ходы, концовка.
  • Нет вообще людей с тупыми поступками.
  • Адекватные ответственные политруки, показана грамотная предвоенная подготовка.

Джек Восьмёркин — «американец» (СССР): советская книга, антисоветское кино

Краткий пересказ фильма
Америка, Джека провожает в СССР его друг - негр, судя по всему, являющийся успешным фермером т.к. имеет пастбища, дарит Джеку в дорогу автомобиль и имеет белую подругу. Напомню, дело в 1928 году, когда негры не могли о таком даже мечтать.
Джек приезжает в Россию (это его родина) чтобы завести ферму, поскольку он услышал что здесь землю дают всем кто готов на ней трудиться.
В России он сталкивается с грязью, бардаком, нищетой...

Та же ДОТУ, но в "сто раз" короче

Часто приходится слышать, что все современные реформы системы образования направлены на деградацию этой системы. Что ни придумают, дети всё тупее и тупее. До реформы школа была лучше. Вроде бы да, но насколько долго длится деградация?
 
Так или иначе реформа образования коснулась всех преподаваемых дисциплин. Не обошла стороной она и математику. Речь про реформу А.Н. Колмогорова (не факт, что он её придумал) в 70-х.  Результатом этих "благих намерений" стал резкий спад (с 80% до 1-20%) понимания математики к в школах.
 
Предполагается, что виной такого спада стала ориентированность новых учебников на науку, а если точнее на наукообразие. Такой способ преподавания полностью игнорирует психологию восприятия ученика.
 
В рамках реформы математики было бы разумным вернуться к учебникам Андрея Петровича Киселёва. Нам же, в рамках тематики настоящей заметки, интереснее обратить внимание на педагогические принципы Андрея Петровича: «Автор, прежде всего, ставил себе целью достичь трёх качеств хорошего учебника: точности в формулировке и установлении понятий, простоты в рассуждениях и сжатости в изложении».

Проектное управление «на пальцах»

Управление в реальной практике сводится, как правило, двум схожим задачам: процессное управление и управление проектами. Попытка применить ДОТУ в отношении любой из них будет тем успешнее, чем лучше получится освоить особенности соответствующего вида деятельности. Минимальны объём теоретической подготовки любой желающий может получить прочитав работу ВП СССР «основы социологии», однако книга эта не лишена изъянов, самый главный из которых — отсутствие описания современного инструментария управленца. Это ни в коей мере не принижает значимость книги, скорее это даёт нам стимул восполнить недостающее.

Любой проект, под которым мы будем понимать нечто, что мы пока не умеем делать, может быть представлен в форме перечня простых работ, которые мы делать уже умеем. Для достижения конечного результата наше множество простых работ следует упорядочить, что в графическом виде даёт так называемую сетевую модель. Сетевая модель является стержнем всего проектного управления и представляет собой частный случай применения теории графов. Однако, сложившаяся к сегодняшнему дню практика прячет сетевую модель на задний план, предлагая руководителю проекта широкий перечень удобных и легко-визуализируемых инструментов. О них мы и поговорим.

О преодолении "порога вхождения" в концепцию

Многие сторонники, знакомясь с "толстыми" книгами авторского коллектива ВП СССР замечали, что написаны они довольно сложным языком. Проблема даже не в использовании новых словосочетаний, скорее в самой стилистике текста, его объёме и сухости изложения. Этот факт неоднократно вызывал возмущения и жестко пресекался представителем авторского коллектива В.М. Зазнобиным. Он утверждал, что причины такого подхода изложения материалов кроются в самой информации, в том, что без полноты текста, её излагающего, возникнет огромное число искажений.  И в этом смысле он полностью прав.
 
А поговорить предлагаю о возникшем в связи с этим пороге вхождения в процесс изучения рабочих материалов концепции.

Реформа системы образования. Школа может помогать осваивать МИМ

Все мы знаем, или как минимум догадываемся, что восприятие мира на основе предельно обобщающих понятий «материя, информация и мера» более адекватно существующему до сих пор набору «материя, энергия, пространство и время». Во взрослом состоянии перестроиться на иную систему взглядов довольно сложно, разумеется, если вы не хороший программист. У программистов новыми предельными обобщающими понятиями всё в порядке — они итак всем этим пользуются, правда называя вещи терминами из своей узкой области. А вот в детстве, пока картина мира ещё находится в процессе строительства, понять категории гораздо проще.

Далее предлагаю к размышлению некоторые идеи модернизации учебной программы средней школы, позволяющие снизить порог понимания «новых» категорий.

О причине запуска научно-технического прогресса и его последствиях

Я всё думал о том, почему научно-технический прогресс (НТП) активно пошёл именно с XVII-XVIII века, и к середине XX века человечество уже дошло до ядерной энергетики и полётов в космос (чуть позже середины XX века), а до этого В ТЕЧЕНИЕ ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ (!) ничего подобного и в помине не было. В КОБ говорится о ростовщичестве, как о факторе, подстегнувшем науку и технику. Но ростовщичество было в Древнем Риме (их звали менялами – док. фильм “The money masters”, https://www.youtube.com/watch?v=bD2h1996Hmw 11:00-13:53), Вавилоне и других местах. В Древней Греции ростовщичества, вроде, не было (в частности Аристотель был категорически против него), но греков завоевали римляне. В некоторых текстах по КОБ (возможно, “сравнительное богословие”) говорится о том, что буржуазные революции дали людям права и свободы, были так же сняты церковные запреты на ростовщичество и науку, и в ростовщическую деятельность хлынули уже христианские жиды, что и подстегнуло НТП. Но в тех же книгах по КОБ говорится, что сам НТП был тем фактором, который “сломал” старые сословно-феодальные порядки, ведь для буржуазных революций нужны буржуи. А буржуи, наверняка, выдвинулись из достаточно широких слоёв населения благодаря внедрению достижений НТП в хозяйственную деятельность, в результате чего они стали “теснить” малочисленных потомственных аристократов, привыкших управлять своими хозяйствами по-старому. При этом параллельно сему процессу шло ослабевание католической веры, а на смену ей пришёл протестантизм, породивший буржуазный либерализм и атеизм. Т.е. зафиксируем пока, что активизация НТП шла параллельно с ослабеванием христианской веры, т.к. протестантский принцип “кто более разбогатеет, тот и спасётся (в “Царстве Небесном”)” мало вяжется с привычным пониманием христианства.

Бруно Джордано - Пять диалогов о причине, начале и едином (1584): О триединстве формы, интеллекта и материи

Несколько именитых особ в течении недели обсуждают занятный вопрос о природе всего сущего. Имея в своём арсенале весьма ограниченный инструментарий исследователя, который можно описать цитатой (ниже) они всё-таки приходят к очень значимым выводам.
… познание всех зависимых вещей не дает нам знания первого начала и первой причины, а лишь следы… тот, кто видит статую, не видит скульптора…
Прежде чем приступить к сути, им приходится преодолеть собственные отношения друг к другу, что порождает интересные мыли о ведении спора. Используемые утверждения до сих пор не потеряли актуальности.

Трейлер несуществующего "Час Быка" (небольшая авантюра с Визитерами)

Если не всем, то очень многим хотелось бы увидеть хорошее фантастическое кино. С глубиной и смыслом. Произведения такие есть, но экранизация их под большим вопросом. Вложения ведь должны окупаться. А кто его знает что там зритель хочет, лучше снимать проверенные сюжеты.

В последние годы производство трейлеров к фильмам стало занимать заметную часть процесса кинопроизводства. Концепты, тизер первый, второй, первый трейлер, второй третий. И только после этого картина выходит в свет. Трейлеры к фильмам выбиваются в топы ютуба. И частенько, реакция на них влияет на сюжет самого фильма.

А поговорить предлагаю, о привлечении внимания к идее экранизации «Часа быка».

Список интересных тематических скайп-чатов по КОБ (skype)

Многие из нас, кто самостоятельно занимается самообразованием, рано или поздно приходят к мысли «мир посмотреть и себя показать», т.е. выйти на общение с другими такими же людьми. При этом чаты и форумы сайтов, а также обсуждения к каждой статье — можно относительно легко найти посредством поисковиков. Но как найти интересные для себя скайп-чаты?

Ниже список и краткое описание интересных скайп-чатов.

США на грани. Народ за мир, но "элита" - за Третью мировую войну. Компромисс от Глобального Предиктора - гражданская война... или нет?

Переломный момент в истории США уже даже не близок — он уже давно пройден.
Америка совершенно точно уйдёт с мировой сцены на вторые роли (или в небытие), вопрос только - как?
Сгорит в ядерном аду Третьей мировой войны, к которой, очевидно, так стремится окончательно осатаневшая и зажравшаяся страновая «элита» США? 
Захлебнётся кровью патриотов, в гражданской войне, которую Глобальному Предиктору, похоже, развязать куда проще, нежели образумить «страновиков»?
Или потихоньку уйдёт в самое себя, оставив идею Pax Americana в прошлом?

Вхождение и выход из соборности, вы можете управлять этим инструментом (или как победить "кощеев")

Вектор цели данной статьи показать, что описание Мира (Вселенной) в работах ВП СССР адекватно и метрологически-состоятельно и предложить скептикам (если они конечно действительно ищут истину, а не просто нашли возможность канализировать свое недовольство жизнью через тролинг) самим это проверить.

Как говорит одни из участников ресурса «МедиаМера»- «рыцарь печального образа», «возможна целая серия» таких опытов, (были бы желающие) только необходимо сформулировать условия для него, а для этого необходимо прочитать теорию и выделить из общего частное и потом его проверить!

Самый нелегкий этап проверки «практикой – теории» это сформулировать правила опыта, который метрологически-состоятельно сможет подтвердить или опровергнуть теорию, а нелегкий в плане того, что необходимо провести определенную интеллектуальную работу по выделению частного из обобщений сделанных в теории.

О недопустимости ярлыков на основе типов строя психики

Желание судить - довольно крепко сидит в умах огромной группы людей. Наличие прямых рекомендаций в буддизме "сравнивай себя только с собой" или в христианстве "не суди и не судим будешь" указывает нам, что проблема существует уже очень долго. Сегодня, когда мы стоим на рубеже проникновения в умы широких масс идей новой концепции крайне важно очистить форму этих идей от намёков на какую бы ни было форму превосходства.

Далее пойдёт разговор про разницу в смысле фраз "типом строя психики" и "доминированием типа строя психики".

Ещё раз об экономике и ноосфере (и на Земле есть необходимость в заселении и яблоневых садах — на примере «бесплатного гектара»)


В начале октября все средства массовой информации были наполнены сообщением Илона Маска о заселении Марса, но в данной статье предложу поговорить не о том, мечтатель Илон или жестокий обманщик, а о том, что и на Земле есть необходимость в заселении и яблоневых садах.

Для этого предложу вернуться к «бесплатному гектару» в Дальневосточном федеральном округе (далее ДФО).
Еще в 2015 году попытался определить, есть ли реальная необходимость и возможность в данном проекте.

Для обсуждения вам предлагается отрывки из технического задания (как его вижу) и некоторые цифры, которые были в свободном доступе и на основе которых каждый сможет сделать вывод не только о необходимости проекта заселения ДФО, но возможно и о заселении Марса.

Почему в работах ВП СССР допотопной цивилизацией является именно Атлантида?

В работах ВП СССР то и дело всплывают отсылки к предыдущей цивилизации, наследниками которой является ГП.  Эти упоминания появляются уже в "Мёртвой воде", и имеют под собой скорее всего не собственные домыслы, но  заимствования из иных источников, с которыми авторский коллектив должен был работать в ходе подготовки материалов концепции.
 
Перечень рекомендуемой литературы не содержит материалов по Атлантиде ни в мировоззренческом, ни в фактологическом блоке. Однако в постраничных ссылках можно обнаружить упоминание о книге  Т.Н.Дроздова, Э.Т.Юркина “В поисках образа Атлантиды”, Москва, “Стройиздат”, 1992 г. Логично было бы предположить, что именно содержание этой книги и склонило авторский коллектив к этой версии. Однако, книга не столько доказывает миф, сколько им любуется и как такового доказательства не содержит.
 
С моей точки зрения, основываясь только на приведённых сведениях в этой книге утверждать, что именно Атлантида была допотопной цивилизацией - нельзя. В том, что существовала допотопная высокоразвитая цивилизация уже сомнений не возникает, а вот что это была за цивилизация вопрос открытый.
 
В аналитической записке ВП СССР от 19 сентября 2016 года "О новой глобальной повестке дня" в самом конце авторский коллектив безапелляционно называет допотопную цивилизацию Атлантидой. Понятно, что формат записки не позволяет провести глубокую аналитику данного вопроса, но ведь за прошедшие три десятка лет такая работа должна была появиться, иначе чем можно объяснить постоянное упоминание именно этой версии? Тем не менее такой работы найти не удалось.
 
И ответа на поставленный в заголовке вопрос так до сих пор и нет.


UPD1: Промежуточный итог.
Список источников предложенных сообществом:
 
  1. Изучение работ из спецхрана, куда простым смертным доступ закрыт.
  2. Информацию считывали и из ноосферы
  3. Описание у Платона
  4. Описание у Блаватской
  5. Использование русско-арабской плазмы

Дергунов Т. - Формула менеджмента (2015): как идти "во власть"

Итак, вы прочитали достаточно общую теорию управления, основы социологии и, возможно, ещё и несколько других книг. Поняли их смысл и прониклись идеей преображения общества. Но споткнулись о вопрос «что делать?». Если хорошенько перерыть материалы сообщества можно найти, как минимум, два варианта приложения собственных сил: создавать информационное давление или идти во все уровни власти. О втором как раз и хочу поговорить.

И поможет в этом великолепнейшее практическое пособие по менеджменту от издательства «Манн, Иванов и Фербер».

Критика материалов по проектному управлению в работе ВП СССР «Основы социологии»

Глава 7 части 2 постановочных материалов учебного курса "Основы социологии" содержит описание управления проектами на основе использования аппарата сетевого планирования.   Книга приводит академический базовый минимум  для проектной работы. Описан этот минимум довольно косноязычно. Очень сильно не хватает практически применимого материала вида: делай раз, делай два… Понятно, что понять принцип важнее бездумного повторения, но всё-таки, для тех, кто понял принцип не повредит узнать и реальную практику. А если ещё переписать исходные тексты курса, можно сократить время от "прочитал курс" до "реализовал проект". Далее привожу комментарии рассмотренному в книге описанию проектного управления.

Путь к человечному будущему, кто как его понимает… (о получении адекватных знаний о мироздании в максимально-возможном юном возрасте)

Вектор цели данной публикации также многослоен как луковица…
это и надежда на помощь соборности суперсистемы интернет - сообщества,
и информация для потенциальных участников виртуальных структур …
надеюсь тема будет интересна и добрые люди не оставят её без внимания.

Продолжая тему о том, что сейчас создаётся наше с вами будущее и создаётся путём формирования мировоззрения детей и что мы с вами практически не участвуем в этом, занятые обеспечением демографически-обусловленных потребностей, которое мы называем «забота о детях и их воспитание».

И если ранее говорили «воспитала улица», то сегодняшняя «улица» это виртуальная реальность средств массовой информации и интернета и там нет альтернативы выбора для ребенка, так как вся информация имеет цель: вырастить биомассу.

Партию Великое Отечество не пустили на выборы в Госдуму

Список кандидатов в Государственную Думу от Партии Великое Отечество не зарегистрирован. В более чем 200.000 наших подписей найдено 14% «брака». На выборах в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга из 7-ми партий зарегистрирован только один список — либеральной «Партии Роста». Зарегистрирован при использовании административного ресурса партии «Единая России». Список Партии Великое Отечество не зарегистрирован, как и списки всех остальных партий, сдавших подписи на выборы в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга. Ещё раз: не зарегистрировали никого, кроме новой «звезды» либерального фронта, сборной солянки либералов прошлого и настоящего — «Партии Роста».
Что происходит?

Метод динамического программирования, анализ через ретроспективу и планирование

Вектор цели этой публикации многослоен как луковица,
это и проверка предположений и желание указать на фактор среды…,
надеюсь добрые люди не оставят без внимания затронутые вопросы...

Скажите вы знаете, чтобы в практике кто-либо указывал на то, что применял метод динамического программирования из ДОТУ, вот у меня до этого момента было уверенность его в сложности.

Но как оказалось в той или иной мере каждый в своей жизни пользуется этим методом, только до этого эти (его) действия имели другое название или вообще названия (для него) не имели.

Попробую изложить свою точку зрения и для этого приведу две практические задачи:
- как ретроспективу с целью анализа и поиска аналогий, управление логистикой хозяйственного подразделения;
- планирование мероприятий для организации создания, производства и распространения детских настольных игр, о которых говорилось ранее.

Про смену логики социального поведения, закон времени и размывание толпо-элитаризма

В своей статье “Ещё раз о низкопоклонничестве нашей элиты перед Западом и её склонности к предательству” ( http://mediamera.ru/post/24799 ) я упомянул, что капитализм и научно-технический прогресс не устраивали ГП, и обещал написать об этом. Капитализм и научно-технический прогресс не устраивают ГП тем (помимо гонки потребления), что приводят к размыванию толпо-элитаризма (“закон времени”). Но прежде чем, как говорить о “законе времени”, размывании толпо-элитаризма и потере управления со стороны ГП, нужно разобраться, что из себя этот толпо-элитаризм представляет.
Часть 1. Старая логика социального поведения
Раньше, когда технологии обновлялись крайне медленно, толпо-элитаризм представлял из себя следующее явление:
1) Для государства, если оно достаточно многолюдно и владеет немалыми территориями, характерно разделение труда по отраслям: крестьяне, кузнецы, ремесленники, охотники, воины и пр. профессии. Разделение труда (объединение разнородного труда) позволяет каждому работнику сосредоточиться на своей области труда и достигать в ней максимального мастерства. Чтобы управлять многолюдным государством с таким объединением разнородного труда, тоже нужны работники. Этими работниками стали государи. Так же во время войны, если воюют государства с большими армиями, многолюдные армии нуждаются в управлении. Этими управляющими стали генералы. Таким образом в государстве мы имеем представителей производстводительного труда (крестьяне, кузнецы, ремесленники, охотники, воины тоже, в принципе) и управленческого труда (государи и генералы).

Шесть приоритетов обобщенных средств управления, от общего к частному

«Данная статья отражает предположения
автора, буду признателен если кроме
комментариев «что не правильно», критикам
удастся сформулировать, «а как правильно».»

Участвовал в забавной переписке на «МедиаМера», касающейся понимания управления на шести приоритетах обобщенных средств управления (далее ОСУ).
Попробую обозначить все шесть ОСУ через бытовые, частные примеры, хотя как оказалось это (для меня) не такой простой вопрос (перейти в данном случае от общего к частному и адекватно опознать среду) и возможно некоторые выводы неверны.

Как можно будет убедиться ниже, примеров «не густо» и многие «крутятся» вокруг долга, потому рассчитываю на другие частные примеры а также на корректировку или подтверждение.

Обсуждаем проект «Экономика в условиях глобализации…»

Обсуждаем проект «Экономика в условиях глобализации…»
«…от веры в Бога к вере Богу…»

«…Важнейшим социально-психологическим явлением, сопутствующим глобализации, стало повсеместное распространение культа потребления. Благодаря современным средствам коммуникации чрезмерно высокий жизненный стандарт, присущий только узкому элитарному кругу лиц и недосягаемый для подавляющего большинства, рекламируется как социальный ориентир для всего общества. Гедонизм превращается в разновидность гражданской религии, определяющей поведение людей, извиняющей безнравственные поступки, заставляющей посвящать все душевные силы и драгоценное время одной лишь потребительской гонке. Главным критерием социального успеха, главным мерилом ценностей становится объём потребляемых материальных благ…

Ещё раз о низкопоклонничестве нашей элиты перед Западом и её склонности к предательству

В своей статье “Про вечное “низкопоклонничество” перед Западом и “продажность” наших элит и связь этих явлений с прошлым” (http://mediamera.ru/post/24738 ) я затронул вопрос, “…почему наша элита часто склонна к предательству в пользу Запада, т.к. боится собственного народа из-за неприятия “толпо-элитаризма” много больше, чем “империалистов”, коими, наоборот, восхищается, с коими надеется договориться и у коих всё время учится "мудрости"”. Немного уточню, почему это так. Как я писал в той статье, наша элита была восхищена западным (в частности, византийским) “толпо-элитарным” порядком и пожелала стать такими же господами на своими холопами. При этом естественно, что эти желания появились ещё до самого крещения в конце X века. Например, киевский князь Олег (годы правления - 879—912 гг.) показан Пушкиным в “Песне о вещем Олеге” уже, как господин: “..Открой мне всю правду, не бойся меня: в награду любого возьмешь ты коня». «Волхвы не боятся могучих владык, а княжеский дар им не нужен…”. Кто же мог помочь нашей элите превратиться в настоящих господ и баринов, да ещё и с учётом того, что на Руси народ не привык жить по “толпо-элитарным” принципам? Где в то время уже господствовали “толпо-элитарные” взаимоотношения у народов, чтобы наши кандидаты в большие господа могли, так сказать, изучить их опыт? Например, в Индии и Китае.

В центре событий (2016.06.10) - Афера Илона Маска, или как построить на Марсе финансовую пирамиду?

В рунете есть сообщества, не потерявшие критического мышления, например stellar.dirty.ru и aftershock.news, их читателям данный видеосюжет будет малоинтересен. Однако многие члены Клуба наивных айтишников, читатели РБК и жертва отрицательного отбора Герман Греф будут испытывать сильный баттхерт от просмотра этого видео с критикой деятельности Илона Маска в целом, в Tesla, SpaceX и PayPal в частности. Среди комментаторов — Игорь Ашманов:

Путин В.В. (2016.06.18) - Дисквалификация российских спортсменов на ОИ-2016 несправедлива

Президент РФ Владимир Путин в ходе встречи с руководителями ключевых международных информационных агентств назвал дисквалификацию российских спортсменов на Олимпийских играх 2016 несправедливой. По его мнению, ответственность за употребление допинга должна быть персонифицирована.

Новости по теме:

Цель и культура общения в комментариях

Уважаемые сторонники Концепции Общественной Безопасности, Друзья!
 
Читая статьи и комментарии под статьями на различных информационных ресурсах, у меня часто создаётся впечатление, описанное поговоркой – участникам дискуссии «За деревьями леса не видно», попробую объяснить причины такого вывода.

Проект по "очеловечиванию" кукол Tree Change Dolls

В Австралии рукодельница Соня Синг вместе со своей мамой Сильвией дарят куклам вторую жизнь. Безграничное терпение, заботливое отношение и талант мастериц приводят к преображению экспериментов безумной кукольной моды в очаровательных и милых красавиц.

ВП СССР о семье: зёрнышко, из которого вырастает будущее общество

Семьятекущем непрестанно настоящем) как социальный институт — зёрнышко, из которого вырастает будущее общество, включая и его государственность. Семья — это процесс совместной жизни нескольких — духовно неразрывных — поколений людей, в котором взрослые рождают и воспитывают представителей новых поколений.
И если вдаваться во внутренний смысл слова «семья», то это «семь я»: «7» «я». Но если это так, то неизбежно встаёт вопрос о персональном составе этих «7‑ми я». В нашем понимании это: взрослые, вступившие в брак, и родители каждого из них, плюс ребёнок — минимум один, которого зачали, родили и воспитывают вступившие в брак. Т.е. семья — это ребёнок, его папа и мама, два дедушки и две бабушки в каждой из его родовых линий предков.

Про вечное “низкопоклонничество” перед Западом и “продажность” наших элит и связь этих явлений с прошлым

Я думал по поводу фактов, приведённых В. Чудиновым о нашем прошлом. Он в своих лекциях говорил о том, что Русь в прошлом была огромной страной, а официальная история нашего государства начинается где-то с IX века. Но если посмотреть на Китай, то там уже в III веке до н.э. завершилось объединение Китая первым императором Цинь Шихуанди, покончившее с многовековой эпохой Воюющих Царств. После чего Китай до сего момента является государством с развитой культурой, красивейшей архитектурой и Великой Китайской стеной, а не конгломератом каких-то полудиких племён. При этом уже в VI веке до н.э. там был знаменитый на весь мир философ Конфуций, значит, и письменность тоже была, и философская мысль бурлила (помимо Конфуция был ещё и Лао-Цзы – другой философ).
В Западной Европе (маленький полуостров к западу от Руси) – то же самое: уже в IV веке до н.э. был великий полководец и государственный деятель – Александр Македонский, ученик Аристотеля. Знаменитейшая греческая философия и письменность возникли ранее V века до н.э. Т.е. уже в V-IV веке до н.э. там “кипела” цивилизованная жизнь с полноценным государством Македонского.

Самые главные слова в КОБ?

«Возможно некоторые предположения изложенные в статье, могут показаться неожиданными, поэтому хотелось бы чтобы прочитавшие перешли к сути поставленных вопросов и  преодолели настойчиво-внедряемые стереотипы поведения через модули бесструктурного управления, в данном случае через модуль «вавилонская башня», и тем самым ушли от « буйства эмоций, пережигающих информационные потоки,  и вывели бы на уровень осознания всю иерархию каналов информационного обмена, несомую человеком в разных частотных диапазонах на разных, но общих для всей природы физических полях»

Спросите у себя и людей читавших или слышавших о «Концепции общественной безопасности», далее КОБ: что главное в ней, её суть?
А что главное в других работах ВП СССР, например, «Достаточно общей теории управления», далее ДОТУ, вы можете ответить?

Конечно, можно сказать в ответ: а что главное в учебнике математики, но ведь чем-то вы пользуетесь из этого учебника ежедневно, а чем-то нет. Значит, существует главное и полезное для вас и не главное, согласны?

Зазнобин В.М. (2016.05.05) - Будущее планеты Земля вырастает в русской цивилизации [статья и аудиокнига]

Западная культура. Что это такое? Для жителей Запада это как воздух, которым все дышат. Культура любой цивилизации — «гончар», а каждое вступающее в жизнь поколение — «глина», из которой культура лепит соответствующего ей индивида, что выражается в формировании нравственности, миропонимания и комплекса навыков, которые несёт индивид, а также — запретов на обращение к познанию тех или иных сфер и творчеству в них. Всё это можно назвать одним словом — стереотипы. Человек западной культуры своих стереотипов  не осознает, поскольку для него это  — безальтернативно естественные автоматизмы поведения. Западная культура — библейская, и автоматизмы поведения «цивилизованного» человека — библейские. Запад, создав техносферу, почему-то решил, что он — лидер цивилизационного развития планеты Земля и потому все остальные народы по мнению главных цивилизаторов должны либо стать «цивилизованными», либо уйти в небытие: Ветхий Завет, Исаия, гл. 60, ст. 10 — 12. В этом суть библейского проекта глобализации.

О "крыльях ГП", "творческом конкурсе" между ними и "страновой элите" США

Валерий Викторович всё оперирует терминами “евразийское крыло”, “атлантическое крыло” ГП-а, “страновая элита” США. Сам ГП ещё с египетских времён и, видимо, по наши дни делится на 2 команды, работающие в тандемном принципе, которые ВВП и называет “крыльями”. ВВП так же говорит о том, что “крылья” ГП не ссорятся друг с другом, но у них вместо ссоры происходит “творческий конкурс”. Например, в деле Стросс-Кана ВВП говорил о том, что это “атлантическое крыло” ГП “построило” своих коллег по “крылу”. ВВП так же говорил о том, что европейцы (“евразийское крыло” ГП, надо понимать) помогли осуществить теракты (выписав террористам пропуски) на американских базах в Афганистане в момент, когда американцы собирались выводить оттуда свой контингент через Россию. Если бы американцы начали выводить свой контингент, то это был бы ещё один чехословацкий корпус со всеми вытекающими для России последствиями, т.к. происходило это где-то весной 2012, когда пытались совершить госпереворот по “горячим следам” “болотной”. Всё это ВВП говорил на семинарах зимы 2011 – весны 2012. При этом ВВП тогда ещё не вводил термина “страновая элита” США, но ссоры между США и Европой уже шли, при этом Барак Обама выступал за “болотную” – госпереворот против Путина. Поскольку ГП действует тандемным принципом, то говорить о ссорах между 2-мя командами-“крыльями” невозможно. Тогда деление на “крылья” происходит где-то ниже по иерархической лестнице, где и происходят ссоры. Например, бывший председатель ФРС США, А. Гринспен, заявил, что причина кризиса – появление объединённой европейской валюты “Евро”. А ведь “Евро” – проект ГП, осуществлённый посредством американской элиты после оккупации Европы Америкой.

Бутранец В.К. - О Концепции общественной безопасности (2015)

Статья заместителя председателя Организационной структуры г. Минска и Минской области ДОСААФ в журнале «Беларуская думка», выпуск №10, октябрь 2015г.:
«Беларуская думка» – общественно-политический и научно-популярный журнал Администрации Президента Республики Беларусь.
«Беларуская думка» – победитель V Национального конкурса печатных средств массовой информации «Золотая Литера» в номинации «Лучший научный, научно-популярный журнал», IX Национального конкурса печатных средств массовой информации «Золотая Литера» в номинации «Лучшие материалы научной, научно-популярной тематики». Журнал является научным изданием, рекомендованным Высшей аттестационной комиссией для публикации результатов диссертационных исследований по следующим дисциплинам: философия, история, политика, филология, экономика, социология.

Автор ссылается на ВП СССР, Петрова К.П. и другие статьи по КОБ.

Статья октября 2015 года, публикую новость только сейчас потому, что она появилась в открытом доступе на официальном сайте:

Край (2010, Россия): махровая антисоветчина

В 2015 общественность возмутилась содержанием фильма «Левиафан» и даже нарекли его самым русофобским фильмом.
Посмотрел на днях фильм «Край» — достойный конкурент.
И вот почему: если «Левиафан» показывает действие без привязки к национальностям, то «Край» сравнивает «русское быдло» и немецких интеллигентов. Действие происходит осенью-зимой 1945 года, когда мы привыкли видеть наш народ победителем и творцом справедливости.

Про общество потребления и возможность построения коммунизма

Я тут подумал, что в нашем обществе, в принципе, возникли предпосылки к построению коммунизма. И эти предпосылки связаны с уже существующими огромными достижениями научно-технического прогресса. Например, в мире уже созданы колоссальные мощности по извлечению природных ресурсов из недр и поверхности Земли, и каждый год извлекаются огромнейшие объёмы металлических руд, природного газа, нефти, древесины, солей, распахиваются огромные площади под хлопок, лён, шёлк и пр. Так же уже имеются такие же мощности по преобразованию этих ресурсов в конечный полезный продукт (автомобили, мебель, бытовая техника, одежда и пр.) и стройматериалы для возведения изб, коттеджей, многоэтажных домов, небоскрёбов и пр. Т.е. это только раньше корабли строили вручную, древесину для них рубили и обрабатывали тоже вручную, дома строили вручную, кузнец в кузнице ковал железо вручную – всё это поэтому делалось долго и тяжело, с огромными затратами физических сил. Сейчас – наоборот: нажал кнопку/запрограммировал станок/написал программу, и всё работает само; а источниками энергии служат электричество и двигатели на топливе (которые на многие-многие порядки сильнее и более грузоподъёмные, чем человек/лошадь/бык), напрягаться совершенно не нужно.

Формат вопрос-ответ в своей текущей форме, и принцип народовластия

Посредники. Прямая речь с Владимиром Путиным. Вопросы и ответы Валерия Викторовича Пякина и Виктора Алексеевича Ефимова. Алгоритм фильтрации информации. Принцип народовластия на практике. Тролли и проплаченные вредители. Социальная гигиена. Куда расти?

ДОТУ, практические навыки: переходим, в реальном проекте, к пункту "Бесструктурный способ управления в русле ИНВОУ на основе виртуальных структур"

Эта статья не претендует на оригинальность, и несмотря на усилия обеспечить её краткость, изобилует банальностями и отступлениями, но такое построение было необходимо для утверждения: чтобы управлять бесструктурно в современном обществе, специальные условия, подготовка психики готовятся заранее, т.е. чудесных заклинаний нет!

Напомню, что речь идет о бизнес-плане, который планируется создать на основе ДОТУ (таким образом проверить её адекватность на практике), и по ходу составления плана очередь подошла к данному пункту.

Классификация сторонников КОБ

В группах и форумах КОБ можно проследить, что участники этих групп делятся на 3 основные группы:

1. Сторонники самой КОБ. Это самая малочисленная группа людей (ориентировочно от 1 до 10 процентов). Читают материалы ВП СССР, любознательны, достаточно интересные в некоторых вопросах собеседники. Опасности в этой категории не вижу, сторонники просвещения, в политику не рвутся (не видел, чтобы выказывали политические амбиции). Их авторитеты – ВП в лице Зазнобина, в некоторой степени Ефимов, хотя сами говорят, что авторитетов не признают, от Петрова и КПЕ открещиваются как от чумы. Базируются в основном в СПб, в университете Ефимова. Деятельность осуществляется в основном по линии Ефимова. Их материалы достаточно трудны и объемны, а потому не популярны. Основная цель – просвещение и повышение нравственности общества.

Юмор как зеркало кривой души (о нравственной подоплёке юмора)

«1 апреля 1921 года в венском театре врач Якоб Леви Морено представил публике экспериментальную постановку «на злобу дня». В процессе игры актеры импровизировали и вовлекали в действие зрителей. Постановка с треском провалилась, тем не менее этот день — день смеха — считается днем рождения психодрамы. После переезда в США Морено основал в г. Биконе институт, ставший центром развития психодрамы.» - что такое Психодрама? Как она связана с юмором? И почему нас уверяют, что «На войне одной минутки Не прожить без прибаутки, Шутки самой немудрой. Не прожить, как без махорки»? Кому и как служит юмор? Разберёмся по порядку...

Волк с Уолл-стрит и его концептуальные собратья

Вашему вниманию предлагаются концептуальные размышления на тему образа Волка: в кино, в мультиках, в детских песнях и в мифологии. Главный вопрос: Какое явление стоит за образом Волка? Почему волк в русском мировоззрении и пословицах по большей части персонаж негативный? Например: «Тамбовский волк тебе товарищ», «С волками жить по волчьи выть» и т.д.

Страницы

Новые комментарии