Зазнобин В.М. (2016.10.19) - Методология «Ордена меча и орала», типы мышления, выборы Трампа и будущее


Скачать видео:[yadisk][cloudmail] Скачать звук:[yadisk][cloudmail]

9 октября 2016 года состоялась встреча В.М. Зазнобина с делегацией из Беларуси. 

0:05 Вступление
0:13 О текущем моменте №7(128), 2016г. «Орден меча и орала»? — в нём нет надобности http://dotu.ru/2016/10/16/20161016_te...
О новой глобальной повестке дня http://dotu.ru/2016/09/19/20160919_a_...
1:53 Малюта и его статья https://cont.ws/post/382195
4:26 О последствиях подражания «западу»:
4:50 Польше
5:45 Франции
7:15 Германии
8:00 Троцкистская «элита» СССР и большевики
9:39 Предпосылки к революции. 
10:01 Реформы в России и Японии 1861г
11:52 Глобальная повестка дня и молодёжь разных стран
13:31 О Щедровицком
20:04 Щедровицкий: «Я — самый умный»
21:08 Методология, идеологии, глобальный исторический процесс и I-й этап ПФУ
23:11 Два типа мышления
24:25 Основные тезисы ОДИ
29:03 Ответ о «слепоте» старшего поколения руководителей 
30:55 Джил Боулт Тейлор: Удивительный удар прозрения https://www.ted.com/talks/jill_bolte_...
34:54 Трудности понимания в обществе
35:42 Подражание Византии, Крещение, Куликовская битва
37:44 Описание Джил Боул взаимодействия полушарий мозга
38:48 Диалектика и логика Гегеля
40:10 Реакция «элиты» на Глобальную повестку дня. 
47:10 Государственная управленческая верхушка под воздействием группы «Щедровицких»
47:46 Выборы В США. «Группа» Трампа
49:18 Династия Птолемеев, эллинизация иудеев и угроза библейскому проекту.
50:51 Три источника: 
1) Иудейская война. Иосиф Флавий (I-й век н.э.) http://www.vehi.net/istoriya/israil/f...
2) Иудейская война. Лион Фейхтвангер (середина XX века) http://www.e-reading.club/book.php?bo...
3) Иисус назарянин. Альбер Ревиль Том-I http://www.twirpx.com/file/1671451/ , том-II http://www.twirpx.com/file/1671458/
53:01 Предательство иудейских «элит»
53:57 Начало иудейской войны
58:29 Иосиф Флавий
59:14 «Клеопатра» (1824) https://goo.gl/GOmk0U и Египетские ночи (1828) http://rvb.ru/pushkin/01text/06prose/...
1:02:12 Передача Глобального проекта от греков римлянам
1:03:09 Война в Сирии
1:05:48 «Группа» Трампа, Сирия и Россия
1:06:42 Предвыборная кампания Трампа
1:07:16 Рекомендации Владимира Михайловича

1-Й ВОПРОС:
1:08:10 Может ли США фашизироваться, если Россия не будет с ними взаимодействоать?
2-Й ВОПРОС:
1:10:54 Группа «Щедровицкого» и саентологи США занимались одним и тем-же?
3-Й ВОПРОС:
1:12:09 Наиболее ярким образом, чтобы показать процессное мышление, является история?
В.М.:
1:13:40 Особенность тех, кто прошёл «одитинг»
1:17:11 Сын Щедровицкого и Кириенко
1:18:11 Спецслужбы и Щедровичкий
4-Й ВОПРОС:
1:19:32 Как организовать свой быть, чтобы хватало времени на самообразование?
В. Девятов:
1:29:12 Жизнь сама благоприятствует тем, кто желает заниматься самообразованием 
В.М.:
1:31:52 Об упорядочении информации. Дисциплина мышления
5-Й ВОПРОС:
1:35:53 Как развивать левое и правое полушария мозга
6-Й ВОПРОС:
1:36:54 Цель восточных медитаций — ограничить «внутренний голос»?
7-Й ВОПРОС:
1:41:28 Что если на выборах США победит Хиллари?
В.М.:
1:44:26 США, Индейцы, эгрегоры
1:47:36 Упование на НАТО
1:49:02 Война во Вьетнаме
1:50:47 Война с Германией
1:51:18 ИГИЛ (ДАИШ. Запрещена в России) — инструмент «элиты» США
1:54:05 Что решают выборы в США
1:54:39 Андрей Первозванный и ультиматум Руси
8-Й ВОПРОС:
1:58:14 Как соотносится ДОТУ и метод динамического программирования с процессным мышлением
2:02:12 Дополнение к вопросу.
В.М.:
2:03:09 «Второй фронт». Сталин и Черчилль
2:06:50 «Курск»
2:09:33 Два вида мировоззрения и процессное мышление
9-Й ВОПРОС:
2:10:50 Глобальная повестка и судьба Атлантиды
В.М.:
2:15:01 Глобальный Предиктор
2:15:56 Ложь и обвинения «запад»
2:16:59 Нарушение монополии в информационном пространстве
2:17:44 «Инерция» глобальной повестки
10-Й ВОПРОС:
2:21:43 Вероятно ли, что В.В. Путин сложит полномочия Президента для открытия более широких возможностей для работы в политике глобальной? 
В.М.:
2:24:25 Встреча на Кипре в 2001 году.
2:25:29 Перспективы отношений с США после выборов
11-Й ВОПРОС:
2:26:27 Может ли Путин повторить судьбу Сталина?
В.М.:
2:28:00 Церковь и Украина
Общие папки и раздачи со всеми выступлениями Владимира Михайловича Зазнобина:
Видео: [cloud.mail][yadisk][rutracker] Аудио: [cloud.mail][yadisk][rutracker] Публикации: [cloud.mail][yadisk]
Комментарии (45)

Если второй способ мышления, это процессное мышление, а все процессы протекают в матрицах, то через чувство меры возможно подкачивать псих.энергией(материей) и образами(информацией) эту матрицу. Тем самым работая на реализацию(осуществления) какого либо процесса?

...Обсуждение двух КРАЙНИХ записок..Это уже пандемия со словом "крайний" пришедшая из суеверий летчиков. Давайте придерживаться смысловой основы русского языка, а то полная метрологическая безсмыслица получается. Есть слова предпоследний, последний, следующий, последующий из которых понятно место объекта в неком ряду. За "краем" следует значительное изменение состояния объекта или среды - выехав за край дороги, окажешься в кювете, а последние на дороге доедут спокойно до дома.

Владимир Михайлович,
спасибо вам за ваше время и усилия, премного благодарны. Имеются все-таки вопросы к вам конкретного характера:
1. вы так и не ответили на вопрос о способах устойчивой передачи власти вообще и в Росси в частности без использования орденских структур и исходя из реальной статистики распределения типов строя психики у населения. Когда станем человеками, тогда понятно (оно тогда все само собой...), а сейчас-то как всетаки?
2. Что значит библейский проект начался в Сирии? Вы упомянули что иудеев "перепоручили" от греков к римляням... но тогда это одна из стадий процесса а не начало. Обьясните пожалуйста?
3. Что значит проект должен закончиться в Сирии? Что конкретно имеется в виду. Понятно зачем Российский этот конфликт сейчас. Но как это соотносится с концом библейского проекта?
4. Вы упомянули Куликовскую битву но так и не раскрыли, что или кто там сражался, а главное за-что?
5. Каким образом, на ваш взгляд, иудейским сообщством, из поколения в поколение, устойчиво передается свойство поддержки "единоверцев". Это подсознательное? Эгрегор?... и почему дручие социальные группы (в частности начиональноти) уступают им в этом даже когда отдают себе в этом полный отчет?
6. Процесс очистк (клирования) у саентологов помогает кандидатам (клирам) избавиться от некоторых заложеных в подсознание 'бомб'. Не контролируемых "хозяином психики" сигналов эмоционального возбуждения (например безпричинная агрессия на дороге). А какую эффективную методику, на ваш взгляд, можно применять для исправления своей психики без зомбирующих процессов?

https://youtu.be/E0v1bSKAQuM?t=1h21m10s
1.21.10 - "а иттерес должен быть сугубо практическим...
... по своим студентам сужу ... сейчас у меня три групы по 70 чел ( = 210 ), впервые за 10 лет ... появились те ... кто слушает и пытается понять."
.
Я чё, в дурдом попал?
А где же та молодёжь, которой регулярно радуется Зазнобин?
.
Пламенный привет
Аналитическому сборнику
по вопросам педагогики
И
Рабочим материалам к выработке
Стратегии реформы системы образования
под названием "Нам нужна иная школа" от ВП СССР.

«...А где же та молодёжь, которой регулярно радуется Зазнобин?...» — Слушайте внимательно первоисточник — 10% в лучшем случае. Причём студенты — лучшие представители молодёжи. Явно, что вы, батон, не входите в эти 10% лучших представителей молодёжи ;-)

Какие 10%, где?
.
Критерии лучшести предъявите, плиз.
.
На каком основании вы считаете КОБАДОТУ положительным явлением?
Имеются ошизительные практические результаты?
Можете предъявить сертификат с Небес, а?
Что за мания величия?
.
Вы и вам подобные, вероятно думают, что очередная порция студентов, окончив ВУЗ, взяв на вооружение ДОТУ, пошла свершать подвиги в народное хозяйство и во всякие управленческие структуры?
Так?
,
Так я вас разочарую - НЕ ТАК,
Нефига нету, от слова совсем, и вы также сдуетесь и, в лучшем случае, будете пускать пузыри перед своей женой, если, конечно, откажетесь от лозунга "один трах - один ребёнок" и она у вас заведётся.

Мне уже очевидно, что КОБ/ДОТУ — имеет положительные практические результаты. Если вы, батон, не видите, то разуйте глазки, как говорят в Одессе.

Мне ведь давно говорят что видят " положительные практические результаты",
многие говорят, многие видят, только предъявить не могут.
.
"Верить никому нельзя! А мне — можно!"
.
Давайте я результаты предъявлю, а.
За годы вещания КОБАДОТЫ сформировалось племя паталогически не способных назвать вещи своими именами. Смотри сюды:
http://mediamera.ru/comment/74196#comment-74196
ответ где?
или для Tassadar of the Templar
http://mediamera.ru/comment/74118#comment-74118
другие тоже молчат.
.
Только эти результаты не для всех положительные.
.
<<<«...А теперь перефразируем немного: если в очередном материале от ВП появится нечто противоречащее концепции, смогут ли сторонники это выявить?...» — Думаю, да. Если подойдут к материалам по-совести. >>>
http://mediamera.ru/comment/74197#comment-74197
Способ говоришь знаешь, ну что ж предъяви свою совесть - чё там с цитатой Путина.

https://youtu.be/E0v1bSKAQuM?t=1h23m16s
" изучить тут ничего не возможно " ??? !!!
.
А чё тогда, как ??? !!!
ни чё не понимаю.

to - Ядрёный Батон.
Что-то у вас, гражданин, много претензий к окружающим. Что с психикой? Иждивенчеством попахивает- вам ни кто, ни чего не должен. Изучайте информацию мирно, если ваша цель изучать.

Врать прекращайте - будем изучать мирно.
По существу претензий слово молвить можете?

Товарищ изучатель Arhitektor, давайте попробуем подойти научно - факты изучим.
2.06.50 - американцы утопили "Курск".
ВП СССР книжку сочинил "Российское общество и гибель АПЛ «Курск» 12 августа 2000 года"
http://dotu.ru/2002/08/18/20020818-apl_kursk_red-2/
Каковы вещественные доказательства этой версии?
Любой следователь Вам скажет вещдоки предъявите.
Хотите изучать - нет базара, вещдоки предъявите.

"Каковы вещественные доказательства этой версии?"
Реальность такова, что все вещдоки находятся в Пентагоне и в Генштабе МО РФ, данные акустической разведки, свидетельствующие перемещение субмарин и пуски торпед. Версии расследования для публики мало имеют отношения к реальности, но нужны для пиара сложившегося положения.

Дорогуша, ВП СССР на чём свою книжку основывал?
Это Пентагон и Генштаб могут чего-то сочинять и чего-то предъявлять, а мы будем верить или нет.
Вопрос о том, не чём основан пиар от ВП?

ВП СССР может свою книжку основывать на чём угодно и кем угодно, не отвечая за написанное, ибо анонимусы, а не должностные лица. Пиар ВП основан на желании обратить на себя внимание со стороны общественности, инициировать дискуссии среди думающих людей. Если смотреть на глобальный расклад , то ВП СССР никто и звать их никак, чтобы влиять на глобальную повестку дня, но зато есть мания величия.
PS. давайте без всяких дорогуш.

"Нация есть исторически сложившаяся общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры."
- И.В. Сталин — “Марксизм и национальный вопрос”
2.29.05 откель тогда взялась "культурная нация Украина".
На чью вельницу вода?

Так ведёт себя человек с конфликтующей алгоритмикой... Один мой знакомый, юрист по образованию (20 лет практики, там и уголовка и гражданские дела), в своё время начал читать "к Богодержавию" , страниц 100 прочитал - его как будто подменили: стал одержимым бредовыми идеями и лютой ненавистью к ВВП. А после прочтения некоторых аналитических записок по тематике "юриспруденция и реализация библейского проекта" тем не менее начал сворачивать свою деятельность, хотя внешне выглядит это как меньше и меньше клиентов и обращений...

Ядрёну Батону:
Передаю вам привет из прошлого:
"А тебя кто кормит, сидишь тут, ...,?"
Вы пишите и днем и ночью, быстро отвечаете и ориентируетесь по теме. Кто и зачем вас кормит? Чей заказ выполняете? Очевидно, что выполняете.

Будете сами ориентироваться - поймёте, иначе не объяснить.

конечно с руки кормится батончик. у них у всех одно да потому"доказательство предъяви"

А почему ему можно
https://youtu.be/ffb-5zoDZzg?t=1h21m55s
и где такие факты про меня?
.
Когда вы уже ума наберётесь?

В процедуре одитинга одитор просит преклира ответить на стандартизованные вопросы, которые подаются преклиру строго выверенным образом. Подразумевается, что преклир должен быть желающим и заинтересованным участником,[1] понимающим смысл вопросов, и тогда процессы будут проходить быстро и гладко. Это зависит также от того, что оба участника понимают, что происходит. Согласно «Кодексу одитора», одитор обучен тому, чтобы «не оценивать» любую информацию для преклира, он не должен давать советов и интерпретаций, не должен пренебрегать ответами преклира или отвергать их. Саентологи утверждают своим адептам, что не используют в одитинге внушение (методы гипноза и т. п.), но психологическая экспертиза данного метода явственно свидетельствует, что одитинг содержит в себе форму командного гипноза.
Думаю, что в описании В.М.Зазнобиным выступления Щедровицкого, можно проследить такую же технику, что подтверждает его слова об одновременно-начатом процессе саентологов и Щедровицкого.

Но хотелось бы обратить внимание на технологию, т.е. «процесс», что все слушатели Щедровицкого до сих пор находятся под гипнозом?
Думаю нет, поэтому важно подкрепление, которое говорит молодому управленцу «а смотри-ка работает!!!», т.е. появляется вера= мировоззрение.

А подкреплением для слушателей было реальное продвижение на руководящие должности, т.е. если развивать  данную логику, то ситуация состоит не в том, что Щедровицкий «закрыл таким образом способности нормального управления» для «теперешних» руководителей, а в «процессе», который можно назвать «мелкое сито»:
- все слушатели попавшие к Щедровицкому могли быть собраны по определенному критерию;
- в результате лекции 10% обязательно примут его команды как новый механизм поведения;
- эти 10% в дальнейшем подкрепляются карьерным ростом;
- самые (не забываем, что и в 10%, есть свои 10%) выдающиеся оказываются теперь известными фигурами в сфере управления страной;
- а самые умные неизвестными, но фигурами :)))

А в данном процессе необходимо администрирование, отслеживать питомцев, тестировать для следующих ступеней и т.п.
Логика верна?

1) В правом нижнем углу значок: ВП и знак качества продукции, принятый в СССР, в который входит символ масонства - угольник, также это похоже на грани толпо-элитарной пирамиды, а "ВП" расположено ниже вершины. В.М. Зазнобин одобрил размещение этого символа на видео своего обращения?
2) В.М. Зазнобин пьет воду из прозрачного стакана, а из белой чашки с ложкой тоже воду? Чай, кофе и т.п. вроде нельзя, чтоб не взвинчивать психику?
Как же концептуальная дисциплина, как необходимое условие деятельности по продвижению концепции, и к которой призывал ВП СССР?
Ясно, что все мы люди, можем и ошибиться.

Хочу подискутировать по поводу употребления слова «крайний» в заголовке. Это употребление неверно. «Последний» в таких фразах употреблялось не случайно. За последним в очереди можно встать, т.е. пойти по следу и сам процесс это слово не останавливает, наоборот продолжает. А «крайний» указывает на то, что дальше ничего не будет. Край перед обрывом, например, туда идти нельзя.  Кто ввёл такое словоупотребление? Думаю, что примерно те же, кто занимался украинизацией русского языка. Замените, если у вас нет возражений по существу.
что бы это значило? (анонимно),
1) В правом нижнем углу значок: ВП и знак качества продукции, принятый в СССР, в который входит символ масонства - угольник,
Действительно интересно, воспользуемся Яндексом и впишем два поисковых словосочетания:
- «знак качества СССР»;
- «знаки массонов»;
Оказывается знак качества состоит из «стилизованной звезды» в которой стилизованная буква «К» от слова «качества», а в знаках массонов нет таких символов, а «циркуль и наугольник» имеют совсем другое изображение и насколько понимаю, менять форму не могут.

Поэтому скорее всего это отсыл к СССР, аббревиатура которой взята (без изменений смысла) в псевдоним авторского коллектива, так как знаки массонства вот так просто менять нельзя или это «знак» или «не знак» (похоже на «это» и «не это» :))).

Если же это не просто любознательность, то предлагаю начинать не с «циркуля и наугольника», а со звезды, которую стилизует пятиугольник, звезду ведь можно рассматривать и как «пентаграмму», тогда неискушенного читателя можно отсылать не к массонам, а значительно дальше — к первобытным ритуалам, что значительно страшнее. А можно как, утверждает Википедия, что в свою очередь утверждал Пифагор к знаку совершенства…

А можно опять заговорить про «число дьявола» которое «будет на челе всех» и соотносить с ним и код пенсионной персонификации и номер паспорта и грядущие радиочипы, вот что страшно: под кожу-то чип. А подумать, что смартфон с его «...Pay» это и есть такой код — это не страшно :)))
В общем спасибо за тему, сам бы не посмотрел :)))
 

Нет сомнения в том, что подобное обмирщение со­временного христианства является серьезным шагом на пути к принятию антихриста. Ибо этот лжеспаситель ре­шит (по крайней мере, создаст видимость решения) все основные социальные и прочие мировые проблемы. И, таким образом, для христиан, ищущих материалистичес­кого спасения сегодня, он станет ожидаемым Христом. Так, незаметно, с Библией в руках, произойдет отречение от Христа Спасителя.

Святитель Игнатий указывает на главную причину от­падения христиан: “Кто же не принял внутри себя Цар­ства Божия, тот не узнает антихриста, тот непременно, не­понятным для себя образом, сделается его последовате­лем”15. “И за сие пошлет им Бог действие заблуждения, так что они будут верить лжи” (2 Фес. 2, 11).

Непринятие внутри себя Царства Божия означает духовное вырождение христиан, полное погружение их ума (печать на лбу), всей их деятельности (печать на правой руке как символе деятельности человека) в заботу только об этой жизни, только о том, что есть, что пить и во что одеться, и совершенное оставление мысли о Цар­стве Божием и правде его (Мф. 6, 31, 33). Но это отречение от Царства Небесного во имя царства земного, этот абсолютный материализм и есть “имя” величайшего социального идеолога — антихриста. Не случайно в От­кровении Иоанна Богослова оно обозначено цифрой 666. Данная цифра является, по существу, библейским симво­лом маммоны — царства земного изобилия, славы, могу­щества. Это следует из исторического факта, восходяще­го ко времени Соломона, при котором еврейское государ­ство достигло вершины своего процветания. Только “в золоте, которое приходило Соломону в каждый год, весу было шестьсот шестьдесят шесть талантов золотых” (3 Цар. 10, 14; 2 Пар. 9, 13), то есть 32 707,26 кг!

На встрече шла речь о чем угодно — о социальных, политических, эконо­мических, экологических и прочих проблемах этой жизни, о спасении от всевозможных земных бед — нищеты, го­лода, болезней, эксплуатации, безграмотности, засилья транс­национальных корпораций и т.д. И только о спасении, ради которого пострадал на Кресте Господь Иисус Хрис­тос — о спасении от греха, от страстей, от вечной гибе­ли, — не говорилось ни слова.

Невольно вспоминаются слова А.С. Хомякова: “Есть какая-то глубокая фальшь в союзе религии с социальными треволнениями... Когда Церковь вмешивается в толки о булках и устрицах и на­чинает выставлять напоказ большую или меньшую свою способность разрешать подобного рода вопросы, думая этим засвидетельствовать присутствие Духа Божьего в сво­ем лоне, она теряет всякое право на доверие людей”.

Добавить комментарий

Новые комментарии