Зазнобин В.М. (2016.10.19) - Методология «Ордена меча и орала», типы мышления, выборы Трампа и будущее


Скачать видео:[yadisk][cloudmail] Скачать звук:[yadisk][cloudmail]

9 октября 2016 года состоялась встреча В.М. Зазнобина с делегацией из Беларуси. 

0:05 Вступление
0:13 О текущем моменте №7(128), 2016г. «Орден меча и орала»? — в нём нет надобности http://dotu.ru/2016/10/16/20161016_te...
О новой глобальной повестке дня http://dotu.ru/2016/09/19/20160919_a_...
1:53 Малюта и его статья https://cont.ws/post/382195
4:26 О последствиях подражания «западу»:
4:50 Польше
5:45 Франции
7:15 Германии
8:00 Троцкистская «элита» СССР и большевики
9:39 Предпосылки к революции. 
10:01 Реформы в России и Японии 1861г
11:52 Глобальная повестка дня и молодёжь разных стран
13:31 О Щедровицком
20:04 Щедровицкий: «Я — самый умный»
21:08 Методология, идеологии, глобальный исторический процесс и I-й этап ПФУ
23:11 Два типа мышления
24:25 Основные тезисы ОДИ
29:03 Ответ о «слепоте» старшего поколения руководителей 
30:55 Джил Боулт Тейлор: Удивительный удар прозрения https://www.ted.com/talks/jill_bolte_...
34:54 Трудности понимания в обществе
35:42 Подражание Византии, Крещение, Куликовская битва
37:44 Описание Джил Боул взаимодействия полушарий мозга
38:48 Диалектика и логика Гегеля
40:10 Реакция «элиты» на Глобальную повестку дня. 
47:10 Государственная управленческая верхушка под воздействием группы «Щедровицких»
47:46 Выборы В США. «Группа» Трампа
49:18 Династия Птолемеев, эллинизация иудеев и угроза библейскому проекту.
50:51 Три источника: 
1) Иудейская война. Иосиф Флавий (I-й век н.э.) http://www.vehi.net/istoriya/israil/f...
2) Иудейская война. Лион Фейхтвангер (середина XX века) http://www.e-reading.club/book.php?bo...
3) Иисус назарянин. Альбер Ревиль Том-I http://www.twirpx.com/file/1671451/ , том-II http://www.twirpx.com/file/1671458/
53:01 Предательство иудейских «элит»
53:57 Начало иудейской войны
58:29 Иосиф Флавий
59:14 «Клеопатра» (1824) https://goo.gl/GOmk0U и Египетские ночи (1828) http://rvb.ru/pushkin/01text/06prose/...
1:02:12 Передача Глобального проекта от греков римлянам
1:03:09 Война в Сирии
1:05:48 «Группа» Трампа, Сирия и Россия
1:06:42 Предвыборная кампания Трампа
1:07:16 Рекомендации Владимира Михайловича

1-Й ВОПРОС:
1:08:10 Может ли США фашизироваться, если Россия не будет с ними взаимодействоать?
2-Й ВОПРОС:
1:10:54 Группа «Щедровицкого» и саентологи США занимались одним и тем-же?
3-Й ВОПРОС:
1:12:09 Наиболее ярким образом, чтобы показать процессное мышление, является история?
В.М.:
1:13:40 Особенность тех, кто прошёл «одитинг»
1:17:11 Сын Щедровицкого и Кириенко
1:18:11 Спецслужбы и Щедровичкий
4-Й ВОПРОС:
1:19:32 Как организовать свой быть, чтобы хватало времени на самообразование?
В. Девятов:
1:29:12 Жизнь сама благоприятствует тем, кто желает заниматься самообразованием 
В.М.:
1:31:52 Об упорядочении информации. Дисциплина мышления
5-Й ВОПРОС:
1:35:53 Как развивать левое и правое полушария мозга
6-Й ВОПРОС:
1:36:54 Цель восточных медитаций — ограничить «внутренний голос»?
7-Й ВОПРОС:
1:41:28 Что если на выборах США победит Хиллари?
В.М.:
1:44:26 США, Индейцы, эгрегоры
1:47:36 Упование на НАТО
1:49:02 Война во Вьетнаме
1:50:47 Война с Германией
1:51:18 ИГИЛ (ДАИШ. Запрещена в России) — инструмент «элиты» США
1:54:05 Что решают выборы в США
1:54:39 Андрей Первозванный и ультиматум Руси
8-Й ВОПРОС:
1:58:14 Как соотносится ДОТУ и метод динамического программирования с процессным мышлением
2:02:12 Дополнение к вопросу.
В.М.:
2:03:09 «Второй фронт». Сталин и Черчилль
2:06:50 «Курск»
2:09:33 Два вида мировоззрения и процессное мышление
9-Й ВОПРОС:
2:10:50 Глобальная повестка и судьба Атлантиды
В.М.:
2:15:01 Глобальный Предиктор
2:15:56 Ложь и обвинения «запад»
2:16:59 Нарушение монополии в информационном пространстве
2:17:44 «Инерция» глобальной повестки
10-Й ВОПРОС:
2:21:43 Вероятно ли, что В.В. Путин сложит полномочия Президента для открытия более широких возможностей для работы в политике глобальной? 
В.М.:
2:24:25 Встреча на Кипре в 2001 году.
2:25:29 Перспективы отношений с США после выборов
11-Й ВОПРОС:
2:26:27 Может ли Путин повторить судьбу Сталина?
В.М.:
2:28:00 Церковь и Украина
Общие папки и раздачи со всеми выступлениями Владимира Михайловича Зазнобина:
Видео: [cloud.mail][yadisk][rutracker] Аудио: [cloud.mail][yadisk][rutracker] Публикации: [cloud.mail][yadisk]
Комментарии (45)

Страницы

Будете сами ориентироваться - поймёте, иначе не объяснить.

конечно с руки кормится батончик. у них у всех одно да потому"доказательство предъяви"

А почему ему можно
https://youtu.be/ffb-5zoDZzg?t=1h21m55s
и где такие факты про меня?
.
Когда вы уже ума наберётесь?

В процедуре одитинга одитор просит преклира ответить на стандартизованные вопросы, которые подаются преклиру строго выверенным образом. Подразумевается, что преклир должен быть желающим и заинтересованным участником,[1] понимающим смысл вопросов, и тогда процессы будут проходить быстро и гладко. Это зависит также от того, что оба участника понимают, что происходит. Согласно «Кодексу одитора», одитор обучен тому, чтобы «не оценивать» любую информацию для преклира, он не должен давать советов и интерпретаций, не должен пренебрегать ответами преклира или отвергать их. Саентологи утверждают своим адептам, что не используют в одитинге внушение (методы гипноза и т. п.), но психологическая экспертиза данного метода явственно свидетельствует, что одитинг содержит в себе форму командного гипноза.
Думаю, что в описании В.М.Зазнобиным выступления Щедровицкого, можно проследить такую же технику, что подтверждает его слова об одновременно-начатом процессе саентологов и Щедровицкого.

Но хотелось бы обратить внимание на технологию, т.е. «процесс», что все слушатели Щедровицкого до сих пор находятся под гипнозом?
Думаю нет, поэтому важно подкрепление, которое говорит молодому управленцу «а смотри-ка работает!!!», т.е. появляется вера= мировоззрение.

А подкреплением для слушателей было реальное продвижение на руководящие должности, т.е. если развивать  данную логику, то ситуация состоит не в том, что Щедровицкий «закрыл таким образом способности нормального управления» для «теперешних» руководителей, а в «процессе», который можно назвать «мелкое сито»:
- все слушатели попавшие к Щедровицкому могли быть собраны по определенному критерию;
- в результате лекции 10% обязательно примут его команды как новый механизм поведения;
- эти 10% в дальнейшем подкрепляются карьерным ростом;
- самые (не забываем, что и в 10%, есть свои 10%) выдающиеся оказываются теперь известными фигурами в сфере управления страной;
- а самые умные неизвестными, но фигурами :)))

А в данном процессе необходимо администрирование, отслеживать питомцев, тестировать для следующих ступеней и т.п.
Логика верна?

1) В правом нижнем углу значок: ВП и знак качества продукции, принятый в СССР, в который входит символ масонства - угольник, также это похоже на грани толпо-элитарной пирамиды, а "ВП" расположено ниже вершины. В.М. Зазнобин одобрил размещение этого символа на видео своего обращения?
2) В.М. Зазнобин пьет воду из прозрачного стакана, а из белой чашки с ложкой тоже воду? Чай, кофе и т.п. вроде нельзя, чтоб не взвинчивать психику?
Как же концептуальная дисциплина, как необходимое условие деятельности по продвижению концепции, и к которой призывал ВП СССР?
Ясно, что все мы люди, можем и ошибиться.

Хочу подискутировать по поводу употребления слова «крайний» в заголовке. Это употребление неверно. «Последний» в таких фразах употреблялось не случайно. За последним в очереди можно встать, т.е. пойти по следу и сам процесс это слово не останавливает, наоборот продолжает. А «крайний» указывает на то, что дальше ничего не будет. Край перед обрывом, например, туда идти нельзя.  Кто ввёл такое словоупотребление? Думаю, что примерно те же, кто занимался украинизацией русского языка. Замените, если у вас нет возражений по существу.
что бы это значило? (анонимно),
1) В правом нижнем углу значок: ВП и знак качества продукции, принятый в СССР, в который входит символ масонства - угольник,
Действительно интересно, воспользуемся Яндексом и впишем два поисковых словосочетания:
- «знак качества СССР»;
- «знаки массонов»;
Оказывается знак качества состоит из «стилизованной звезды» в которой стилизованная буква «К» от слова «качества», а в знаках массонов нет таких символов, а «циркуль и наугольник» имеют совсем другое изображение и насколько понимаю, менять форму не могут.

Поэтому скорее всего это отсыл к СССР, аббревиатура которой взята (без изменений смысла) в псевдоним авторского коллектива, так как знаки массонства вот так просто менять нельзя или это «знак» или «не знак» (похоже на «это» и «не это» :))).

Если же это не просто любознательность, то предлагаю начинать не с «циркуля и наугольника», а со звезды, которую стилизует пятиугольник, звезду ведь можно рассматривать и как «пентаграмму», тогда неискушенного читателя можно отсылать не к массонам, а значительно дальше — к первобытным ритуалам, что значительно страшнее. А можно как, утверждает Википедия, что в свою очередь утверждал Пифагор к знаку совершенства…

А можно опять заговорить про «число дьявола» которое «будет на челе всех» и соотносить с ним и код пенсионной персонификации и номер паспорта и грядущие радиочипы, вот что страшно: под кожу-то чип. А подумать, что смартфон с его «...Pay» это и есть такой код — это не страшно :)))
В общем спасибо за тему, сам бы не посмотрел :)))
 

Нет сомнения в том, что подобное обмирщение со­временного христианства является серьезным шагом на пути к принятию антихриста. Ибо этот лжеспаситель ре­шит (по крайней мере, создаст видимость решения) все основные социальные и прочие мировые проблемы. И, таким образом, для христиан, ищущих материалистичес­кого спасения сегодня, он станет ожидаемым Христом. Так, незаметно, с Библией в руках, произойдет отречение от Христа Спасителя.

Святитель Игнатий указывает на главную причину от­падения христиан: “Кто же не принял внутри себя Цар­ства Божия, тот не узнает антихриста, тот непременно, не­понятным для себя образом, сделается его последовате­лем”15. “И за сие пошлет им Бог действие заблуждения, так что они будут верить лжи” (2 Фес. 2, 11).

Непринятие внутри себя Царства Божия означает духовное вырождение христиан, полное погружение их ума (печать на лбу), всей их деятельности (печать на правой руке как символе деятельности человека) в заботу только об этой жизни, только о том, что есть, что пить и во что одеться, и совершенное оставление мысли о Цар­стве Божием и правде его (Мф. 6, 31, 33). Но это отречение от Царства Небесного во имя царства земного, этот абсолютный материализм и есть “имя” величайшего социального идеолога — антихриста. Не случайно в От­кровении Иоанна Богослова оно обозначено цифрой 666. Данная цифра является, по существу, библейским симво­лом маммоны — царства земного изобилия, славы, могу­щества. Это следует из исторического факта, восходяще­го ко времени Соломона, при котором еврейское государ­ство достигло вершины своего процветания. Только “в золоте, которое приходило Соломону в каждый год, весу было шестьсот шестьдесят шесть талантов золотых” (3 Цар. 10, 14; 2 Пар. 9, 13), то есть 32 707,26 кг!

На встрече шла речь о чем угодно — о социальных, политических, эконо­мических, экологических и прочих проблемах этой жизни, о спасении от всевозможных земных бед — нищеты, го­лода, болезней, эксплуатации, безграмотности, засилья транс­национальных корпораций и т.д. И только о спасении, ради которого пострадал на Кресте Господь Иисус Хрис­тос — о спасении от греха, от страстей, от вечной гибе­ли, — не говорилось ни слова.

Невольно вспоминаются слова А.С. Хомякова: “Есть какая-то глубокая фальшь в союзе религии с социальными треволнениями... Когда Церковь вмешивается в толки о булках и устрицах и на­чинает выставлять напоказ большую или меньшую свою способность разрешать подобного рода вопросы, думая этим засвидетельствовать присутствие Духа Божьего в сво­ем лоне, она теряет всякое право на доверие людей”.

Страницы

Добавить комментарий

Новые комментарии