Фёдоров Евгений Алексеевич

Фёдоров Евгений Алексеевич - общее обсуждение и критика

Всем критикам и критиканам «Единой России» будет полезно узнать альтернативное мнение одного из представителей этой партии Евгения Фёдорова. К сожалению, он часто не указывает ссылок на источники и не обосновывает некоторые их своих утверждений. Предлагаю в этой записи самостоятельно собирать подтверждения и опровержения словам Е.Фёдорова (добавляйте в комментариях).

Также эту запись можно использовать как общую для обсуждения деятельности Евгения Алексеевича.

Ефимов В.А. (2014.08.23) - Встреча с Евгением Фёдоровым

Встреча ректора Санкт-Петербургского государственного аграрного университета Виктора Ефимова с депутатом Государственной Думы Федерального Собрания РФ, Координатором «Национально-Освободительного движения» Евгением Фёдоровым. Участники, к сожалению, не смогли найти общий язык.

Дебаты Николая Старикова с депутатом Госдумы Евгением Фёдоровым [30.05.2016]

Суть разногласий, кратко, состоит в следующем. Фёдоров и ведомое им Национально-Освободительное Движение отказалось от идеи развивать и выдвигать в районные и Государственную Думу свою партию «Национальный Курс», вместо этого развивая идею прохождения в Думы сторонников НОД в любых партиях. Партия Великое Отечество, которой руководит Стариков, активно продвигалась и развивалась по стандартным сценариям (акции, поздравления отдельных граждан, помощь отдельным нуждающимся и т.п.), получила места в Оренбургской и Калининградской областях и собирается баллотироваться в ГосДуму. НОД толкает своих сторонников на поддержку Единой России с Фёдоровым, а ПВО, естественно, агитирует всех за свою партию. Так как обе организации патриотические и близкие по взглядам, получается, что они разбивают своих сторонников на два лагеря и мешают друг другу.

Фёдоров Е.А. (2015.06.09) - Ключевые российские госструктуры получают аудиторские и управленческие услуги в западных компаниях

Какие компании предоставляют аудиторские услуги российским государственным компаниям:
  • Центральный банк — аудиторы "PricewaterhouseCoopers", "Oliver Wyman" (эта американская компания вообще специализируется на санкциях в тех странах, на которые Соединённые Штаты их налагают);
  • Министерство финансов — "KPMG", "Deloitte & Touche";
  • Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства — "Deloitte & Touche СНГ", "PricewaterhouseCoopers Russia", "PricewaterhouseCoopers Audit", "Прайсвотерхаускуперс Консультирование", "KPMG" (разные компании, но все подконтрольные американцам);
  • Министерство транспорта — "PricewaterhouseCoopers";
  • Министерство экономического развития — KPMG, "Deloitte & Touche";
  • Министерство промышленности и торговли — "PricewaterhouseCoopers", "Deloitte & Touche", Росимущество — "PricewaterhouseCoopers";
  • Министерство образования — "PricewaterhouseCoopers";
  • ФАС — "Deloitte & Touche", Росфиннадзор — "Deloitte & Touche";
  • Министерство спорта — "KPMG", "PricewaterhouseCoopers" и так далее, практически у всех министерств есть такой список.
Возьмём, допустим, бизнес, в том числе государственные компании. Пожалуйста:
  • ВТБ — "Ernst & Young";
  • Внешэкономбанк — "Ernst & Young";
  • Россельхозбанк — "Ernst & Young";
  • Газпромбанк — "KPMG";
  • Объединённая авиастроительная корпорация — "KPMG";
  • "Уралвагонзавод" (оборонка) — "KPMG";
  • "Газпром нефть" — "PricewaterhouseCoopers";
  • "Транснефть"— "KPMG" и так далее.
Как мы видим, в Российской Федерации не только крупный бизнес, но и госструктуры передают на аутсорсинг иностранным компаниям стратегически важные направления деятельности, такие как аудит, оптимизация бизнес-процессов, разработка систем управления рисками...

Фёдоров Е.А. (2015.12.29) - Как работает Парламент и фракционная дисциплина. Путин, ЦБ и национал-предатели

Будет очень полезно всем, кто лелеет надежду сменить систему партийным путём, и всем, кто ждёт правильных депутатов:
Это просто надо понимать, как работает парламент. Так работает не только в России, а во всём мире, от англосаксонского типа.
То есть решение о структуре закона принимает иностранное специализированное учреждение. В отношении России целый ряд принимает, их около сотни этих учреждений, решение которых обязательно всем. Они находятся под контролем Соединённых Штатов Америки и Госдепартамента. И они разрабатывают. Точно так работал, например, механизм парламентский в Польше, ГДР, в тех территориях, которые контролировались Советским Союзом. То есть, тут ничего нового нет. Дальше эти решения перерабатываются американскими советниками в российских органах власти, которые существуют в органах власти, министерствах, ведомствах. Это называется консалтинг. Это американские граждане, работающие под крышей Deloitte Touche, Pricewaterhouse, McKinsey, Oliver Woman, и так далее - около десяти тысяч человек.
Вот берём любой закон и тут написано: "Закон такой-то", крупным шрифтом - "Против, против, против, против".
Это решение для правящих партий обязательно, парламентских правящих партий, обязательно. То есть это и есть понятие фракционной дисциплины, или производственной дисциплины. Депутаты, которые голосуют против этих решений, во-первых, их не может быть, потому что любой депутат, он заранее берёт на себя обязательства. Я знаю, что некоторые фракции говорят, например, о ЛДПР. Депутаты даже пишут заявления о том, что они слагают с себя полномочия депутата без даты, и кладётся в сейф лидера, для того, чтобы, если он будет неправильно голосовать, заявление достаётся, и его просто выгоняют, чтобы без шума.
 
В других партиях человек, естественно, берёт на себя такие же обязательства. У него до этого была карьера. В молодых партиях или в жёстких, как ЛДПР, карьеры особой нет - человека берут, хватают, условно говоря, и быстро его в депутаты. В результате этой карьеры он берёт на себя обязательства более долговременного характера. Так работает механизм фракционный.

Фёдоров Е.А., Романов В.А. (2015.06.16) - Депутатский запрос в генеральную прокуратуру о законности начала процесса распада СССР

16 июня 2015 г.
Генеральному прокурору
Российской Федерации
Ю.Я. Чайке
 
Уважаемый Юрий Яковлевич!

5 сентября 1991 года Съездом народных депутатов СССР был принят Закон СССР №2392-1 «Об органах государственной власти и управления Союза ССР в переходный период», радикально изменивший структуру органов власти страны.

Согласно этому закону, без внесения соответствующих изменений в действовавшую на тот момент Конституцию СССР (в редакции от 26 декабря 1990 года), были в частности изменены полномочия, состав и структура Верховного Совета СССР, который объявлялся высшим представительным органом власти Союза ССР, состоящим из двух самостоятельных палат: Совета Республик и Совета Союза. Это противоречило статье 111 Конституции СССР, согласно которой Верховный Совет СССР являлся постоянно действующим законодательным и контрольным органом государственной власти СССР, включавшим две равноправные палаты: Совет Союза и Совет Национальностей.

Кроме того, указанным Законом СССР №2392-1, также без внесения в установленном порядке необходимых изменений в Конституцию СССР, был образован новый, не предусмотренный действовавшим в тот период Основным законом, т.е. неконституционный орган государственной власти – Государственный Совет СССР, решения которого должны были носить обязательный характер. Данный орган наделялся самыми обширными полномочиями – Государственный Совет СССР должен был решать вопросы внутренней и внешней политики страны, осуществлять руководство общесоюзными органами, ведающими вопросами обороны, безопасности, правопорядка и международными делами. При этом, временные границы переходного периода, в течение которого должны были действовать новые органы государственной власти и управления Союза ССР, в законе не устанавливались.

Фёдоров Е.А. (2015.02.04) - Центральный Банк РФ запрещено проверять российской прокуратуре, но разрешено проверять иностранным аудиторам

В ноябре прошлого года на фоне резкого падения курса рубля депутаты от ЕР Федоров и Антон Романов направили запрос на имя генпрокурора Юрия Чайки. Законодатели просили проверить законность действий Центробанка, которые, по их мнению, нарушали ряд законов и привели к резкому падению курса рубля. В середине декабря первый замгенпрокурора Александр Буксман направил депутатам ответ, где указал, что данные вопросы регулирования денежно-кредитной политики относятся к экономической деятельности государства, а согласно ФЗ «О прокуратуре РФ», генпрокуратура не имеет компетенций по их правовой оценке.

Фёдоров Е.А.: «Поскольку по закону ЦБ является депозитарием МВФ, то эта организация может его проверять. А для российских органов эти проверки запрещены. Но для того, чтобы законы РФ ведомство соблюдало, с нашей стороны тоже кто-то обязан контролировать законность действий инстанции, которая находится в центре Москвы и является субъектом управления федерального уровня. В ином случае ЦБ может нарушать закон, как ему хочется, ощущая полную бесконтрольность своих поступков».

Как в «Вечере с Владимиром Соловьёвым» на Россия 1 весело заболтали вопрос о нулевой процентной ставке

Тут, конечно, можно сказать, что Евгений Алексеевич то или это неправильно высказал, но вы попробуйте сами поспорить сразу с несколькими дипломированными либеральными экономистами по поводу предмета их веры, а мы посмотрим на результат.

Интересно, что уровень дискуссии близок где-то к самому дну — участники перебивают друг друга (Фёдоров в том числе), кричат, не дают высказаться, вместо обстоятельного разбора заваливают кучей аргументов и так далее. Соловьёв вообще просто затыкал Фёдорова, потому что был с ним не согласен. Дальше уже только подраться осталось.

Фёдоров Е.А. - Формирование и технология работы пятой колонны во власти (сборник)

Ставка идёт на протест, из которого вырастают агенты.
Сто пунктов мелких предательств, в совокупности приводящих к результату.
Санкции нужны для диалога с какими-то людьми или группами людей.
Отрицательный отбор - без компромата человек не попадает на влиятельную должность.

Фёдоров Е.А. (2014.12) - Дума — принтер, а не компьютер

Президент три года в посланиях требует снижения процентных ставок. Т.е. требует, чтобы российский ЦБ работал также, как и ЕЦБ и ФРС. Однако ЦБ РФ ведёт противоположную политику, и ведёт совершенно законно, так как по Конституции он не обязан слушаться Президента, а должен слушаться МВФ[1][2][3]. Если бы ЦБ исполнял решения Президента, то у нас бы не было проблем с рублём. У ЦБ ни в законе, ни в Конституции нет ничего о поддержке национальной экономики. Снижение процентных ставок даст больший прирост в экономику, чем любые вопросы бюджета.

Мост через Лену отложили якобы из-за необходимости строить мост через Керченский пролив — однако это обман, так как присоединение Крыма одномоментно дало России порядка полутора триллионов рублей. Мы напечатали рубли (которые ничего не стоят), обменяли их на гривны у людей, а гривны продали. В таких пропагандистских извращениях и кроется пятая колонна.

Инициатива по ограничению работы в зависимости от образования не существует - пропагандисткий миф для целей подготовки майдана в Москве. Врачей увольняют чтобы они пошли на площади против Путина.

Фёдоров Е.А. (2014.12) - «ГосДума - политический спектакль» + «Все знают, что я прав»

В соответствии со ст.105 Конституции РФ депутаты принимают, а не разрабатывают законы. Концепция основных 95% законов приходит из заграницы, от МВФ, например. Единицы процентов - "ручные" законы Президента. По словам Фёдорова, не было ни одного закона за всю историю ГосДумы, разработанного самой ГосДумой. Роль парламента - роль артистов. ГосДума - политический спектакль. Стратегов туда не отбирают.

Интересно, что некоторые обыватели не могут поверить в то, что депутат Евгений Алексеевич в этом видео говорит правду. Эти обыватели могли ранее называть депутатов вредителями и дармоедами, «госдурой» и прочее, но принять конституционный характер функционального кнопкодавства Госдумы они не могут. Также бывший депутат Селезнёв в этом ролике считает Фёдорова дурачком, но тут, как говорится, есть два рода дураков: одни не понимают того, что обязаны понимать все; другие понимают то, чего не должен понимать никто (Ключевский).

Евгений Алексеевич - депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ четырёх созывов (1993—1996, с 2003), член Единой России.

Оценим, какие обязанности и полномочия есть у ГосДумы по действующей Конституции в соответствии с полной функцией управления:

Госдума РФ (2014.10.14) - Обсуждение и голосование по законопроекту №130800-6 в части ограничения независимости Банка России

Пока обывателя «мягко» подводят к мысли, что Путин (и/или присоединение Крыма) виноват в увеличении курса доллара и падении уровня жизни населения, в ГосДуме РФ прошло голосование по новой редакции закона о ЦБ, которая могла бы позволить Правительству РФ уменьшить процентные ставки для бизнеса и населения, а также могла бы позволить использовать международные резервы РФ для поддержания курса рубля. Депутат Борис Сергеевич Кашин заметил, что обязанность Правительства обеспечить проведение единой финансовой, кредитной и денежной политики закреплена в п.1б ст.114 Конституции РФ. Но полномочия по регулированию процентных ставок и использованию резервов не были даны Правительству, а были оставлены за российским филиалом независимой Федеральной Резервной Системы США, который будет продолжать осуществлять эксплуатацию российской экономики в интересах международного капитала.

Почему Россия не вводит войска на Украину?

Русские не придут. Не приедут на танках, не прилетят на вертолётах. Не будет вежливых зелёных человечков с автоматом наперевес. Они не пришли на киевский майдан. Ни в декабре, ни в январе, ни в феврале. Не разогнали его и не помогли беркуту. И они не придут в Одессу. Сколько бы людей и с какой жестокостью там не убили бы, кто бы их не убил, они не придут защищать русских и пророссийских одесситов, не придут их спасать, не придут наказывать виновных в геноциде русских. Русские не введут войска на Украину, как это ни прискорбно и цинично не звучит для одних и невероятно и радостно для других.

Хватит стенать и взывать о помощи, хватит звать российскую армию, русофилы. Хватит трястись в параноидальных припадках, русофобы. Не будет никакой российской армии.

Почему? А давайте посчитаем...

Круглый стол - Русский миллиард (28.02.2013)

В рамках круглого стола А.Вассерман, А.Паршев, Н.Стариков, Е.Фёдоров и другие участники обсуждали следующие вопросы:
- Зачем вообще нам сейчас нужна принципиальная постановка вопроса о том, что мы должны разработать программу достижения общего количества граждан России равного миллиарду человек?
- Что непосредственно за этим, и в процессе движения в этом направлении, может последовать?
- Какие изменения должны наступить и на какой эффект мы рассчитываем, объявляя о необходимости постановки подобной задачи?

Из интересных мыслей — концепция пенсионной и налоговой реформ, в рамках которых бездетность облагается налогом, а пенсия родителей напрямую зависит от доходов их детей.

Фёдоров Е.А. (2013.01.13) - О марше сторонников работорговли (на телеканале «Лождь»)

Сравните как подал суть закона Димы Яковлева Евгений Алексеевич, и как его подают все крупные СМИ. Сравните, кто и в интересах какой страны ведёт информационную политику.

Евгений Федоров – я не хотел бы там даже и находится, потому что, - во первых, я не сторонник работорговли, а я так понимаю, что это марш сторонников работорговли, и даже не хочу туда смотреть, но вот до этого, очень интересную информацию дали, что они собираются показывать портреты тех, кто участвовал активно в принятии этого закона… Я точно, активный участник, и я бы, конечно хотел видеть свой портрет, чтобы потом показывать детям и внукам, - это предмет для меня гордости. Потому что, я участник событий освобождения России от работорговли. Это историческая вещь.

Фёдоров Е.А. (2012.12.06) - В гостях у Московского отделения Профсоюза Граждан России и Новой Великой России

Договор о капитуляции России; для чего американцы в Афганистане; Украина такая же колония как и Россия; подготовка уголовного преследования по делу о развале СССР; суверенитет России автоматически освободит и Украину; политические правила определяют экономику; Россия в ВТО с 1991г.,нынешнее “вступление”- это изменения статуса “раба” на статус “крепостной”; весь крупный бизнес России находится в иностранной юрисдикции; немного биографии Федорова. Кержаков. Коробка в Останкино; технология политической борьбы; Афганистан- “ядерное” оружие США; оборонный потенциал России.

Фёдоров Е.А. (2012.10.22) - Актуальные вопросы внутренней и внешней политики (интервью Око планеты)

Обсуждались вопросы, последних событий на Ближнем Востоке, в частности в Турции и Сирии. Роль России и международных организаций, таких как ООН, ЛАГ и других в этом процессе. Также обсуждался вопрос реформы вооруженных сил РФ. Вопросы практических шагов и реформ в финансовой системе, новый закон о создании мегарегулятора в России. Поднимался вопрос поддержки соотечественников за рубежом, вопросы бизнеса, элит в современном обществе. Рассматривали новые возможные модели взаимодействия адекватной части общества, с учетом изменившихся условий коммуникационной среды. А также много других интересных тем и вопросов.

Встреча актива КПЕ с Е.Фёдоровым (2012): ни аналитики, ни критики

Предлагаю обсудить в данном видео реакцию КПЕ, самого Евгения Алексеевича лучше обсуждать здесь: http://media-mera.ru/politics/fedorov/f ... verzheniia

Дак вот, что интересно. Т.к. КПЕ декларирует базирование на ДОТУ (хотя это и не обязательно для системно-аналитического мышления), то следовало бы постараться получить от Евгения Алексеевича методологические (обязательно) и фактологические (желательно) подтверждения его высказываниям - то есть если он говорит что американцы управляют Россией стратегически - то прямо на бумажку записать все известные способы, и, желательно, факты, подтверждающие использование способов. И так по каждому вопросу.

Евгений Алексеевич же отвечал на многие вопросы в привычном стиле "а вы как хотели, оккупация!", на что КПЕшники в основном лишь отмалчивались (вопросов по-делу было маловато). Причём здесь вопрос не к самому Е.А. - во многом он в целом прав, а дело в слушателях — почему они потребляют новую информацию не пытаясь в ней должным образом разобраться? Где системно-аналический критический подход?

Уровень понимания — заявить что "по сути мы у Путина самая крупная группа сторонников" — это, извините, смешно. Во-первых, вспоминается как Петров и другие КПЕ-шники в своё время "разочаровались Путиным" (от словосочетания "были очарованы"), во-вторых есть Кургинян, Стариков, Леонтьев и другие. К ним на митинг на Поклонной только сколько тысяч пришло (а это только Москва) — для КПЕ это цифры нереальные.
Опять же к уровню понимания: задали вопрос "а почему вы не выйдете в Думе и не огласите Концепцию общественной безопасности?" Сразу представилось — вот вышел Фёдоров и огласил субъективную диалектику, полную функцию управления, динамическое программирование, человечный тип психики, смену логики социального поведения, извините, каноничный двухтомник "Тайны управления человечеством" (ныне запрещённый к распространению как экстремистский), и что? Депутаты вдруг очнулись и ринулись Центробанк национализировать чтоль?

При этом, в конце актив решил напечатать гору листовок и раздавать их по России — этим подтвердив готовность активно помогать. То есть, актив уже готов агитировать за то, в чём ещё сам не разобрался.

Круглый стол в Гос.Думе - Конституция как основа суверенитета (Стариков, Фёдоров и другие)

11 октября 2012 г. в Государственной Думе состоялся круглый стол «Конституция как основа суверенитета», на котором обсуждался проект Новой Конституции России, подготовленный в рамках «Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования» под руководством С.С. Сулакшина. В ходе дискуссии были высказаны различные точки зрения и приведены интереснейшие факты о недостатках и скрытых «дефектах» сегодняшнего Основного Закона нашей страны. Общий итог дискуссии таков – нам нужна новая Конституция, которая станет основой суверенной и сильной России.

Кроме того, в рамках круглого стола были приняты решения о дальнейшей законотворческой деятельности в рамках рабочей группы по подготовке необходимых нашей стране законов.

Фёдоров Е.А. (2012.08.13) - Геополитика России

К этой публикации ещё не добавлено описание. Если вы читаете/смотрите/слушаете её, пожалуйста, перечислите основные её темы, добавьте краткие выдержки, опишите самую суть в комментариях — описание будет добавлено сюда и поможет другим людям найти и понять содержание этой публикации.

Почему так много власти в России принадлежит людям, связанным с Путиным? Разве это не кумовство?

1. Все руководители назначают на должности людей, которым они доверяют — это важный фактор. Доверяют обычно бывшим сослуживцам, друзьям, однокурсникам и т.д. Это — не кумовство, кумовство — это если расставляют своих, игнорируя их деловые качества.
2. Ответ А.Дугина.
3. Ответ Е.Фёдорова.

Фёдоров Е.А. и Дугин А.Г. (2012.06.19) - Россия уже оккупирована

Зависит ли Россия от Запада? Что необходимо сделать для восстановления независимости России? Эти и другие вопросы в гостях у программы "Москва. Репортёр" обсуждают философ, социолог, политолог профессор Александр Дугин и депутат Госдумы Евгений Федоров.

Фёдоров Е.А. (2012.05.24) - Победители, проигравшие войну

Цензура слов Путина и Медведева в России, кто такие агенты влияния и какова роль Горбачёва, какие задачи стоят перед США - победителем в войне против России (запрет на развитие и высокий уровень жизни в России, сбор дани с России через механизм Центрального Банка), как Россия платит дань победителю, как работает прозападная пропаганда в России (через рейтинги Нью-Йорка и через прямое финансирование), ограниченные полномочия президента России (как нотариус), Путин - лидер национально-освободительного движения, 20 тысяч грантополучателей в Москве, наши суды - элемент внешнего управления, передача с Навальным, Америка — хозяин ситуации в России, Америка будет биться за однополярный мир (против России в том числе) насмерть - потому что для них поражение — это разрушение их государства, три пути восстановления суверенитета (или противник разрушится сам, или революция, или война), центральные каналы напрямую подчиняются Вашингтону, нам надо ориентироваться на Путина и организационно пробивать пропагандистское информационное окно. Не решив проблему отсутствия суверенитета, мы не решим никакую другую проблему России.

Федоров Е.А. (2012.02.29) - Наша элита управляется из-за границы

Депутат Госдумы, член генсовета "Единой России" Евгений Федоров считает, что коррупция в России носит недопустимый характер. Однако он считает, что российское коррупция имеет международный аспект: "Если бы США хотели прикрыть коррупцию в России – они сделали бы это за пару дней. – считает депутат. – Подвели бы под закон об отмывании, детально отработанный. И коррупционер не мог бы хранить там деньги, покупать недвижимость".

Причиной низкого авторитета России Евгений Федоров считает "сокрушительное поражение страны в 1991 году". В результате Россия не является субъектом международного права, способным решить такие проблемы, считает депутат. Российское государство в 1991 году создавалось иностранными советниками, напомнил единоросс: "Наша конституция не является конституцией суверенного государства. Россия потерпела в 91 году поражение и ей назначили систему управления".

"Запад фактически манипулирует элитами через коррупцию – счета-то там. – добавил Евгений Федоров. – Очень легко выйти на любого чиновника". Однако на вопрос "значит ли это, что нашей политической элитой легко управлять", депутат ответил уклончиво, заявив, что "она на 80% не российская". "В России вообще нет национального частного бизнеса. – считает он. – А политическая элита формируется экономической – оттуда деньги, кадры, идеи".

Евгений Федоров заявил, что Владимир Путин как национальный лидер пытается решить эту проблему, но "ему всеми силами бьют по голове".

Фёдоров Е.А. (2012.02.20) - О выборах в Гос.думу и митингах

«Митинг на Болотной площади. Кто организаторы? [...] Больше половины из них - [...] люди, получающие заработную плату в другом государстве. [...] Если люди что-то делают и получают за это зарплату, то это делает тот, кто даёт за это зарплату, т.е. организация. Эта организация - официально посольство и государственный департамент США. С юридической точки зрения организовал митинг на болотной государственный департамент другой страны».

«Почему в России люди пришли на оппозиционный митинг поддержать позицию по ухудшению жизни российского народа с целью улучшения жизни народа американского?»

«В России вообще нет национального частного бизнеса, кроме мелкого. [...] Это результат поражения 91 года и системы управления. [...] Это значит что вся политическая среда России не носит национального финансирования. Это означает, что вся политическая система РФ также не суверенна».

«Советскую пропаганду сменила пропаганда антироссийская, как система. И это означает, что огромное количество людей верят в эти пропагандисткие клише антироссийские, которые существуют в интернете, в информационном пространстве. Как в советские времена верили в "святого Ленина" и т.д.»

Фёдоров Е.А. (2012.01.30) - Как найти срединный путь между грантополучателями и ворами во власти

Основной вопрос от ведущего передачу Алексея Шустова: «Как найти срединный путь между предателями страны - грантополучателями, содержащимися на деньги из-за границы, и предателями страны - ворами во власти, которых контролируют через страх разоблачений оттуда же, из-за границы?» Ответил ли на него Евгений Фёдоров? Смотрите и делайте вывод сами!

«Единая Россия является элементом политической системы страны, на неё влияет американская система. Только если на оппозицию она влияет деньгами, т.е. грантополучатели просто получают зарплату [...] правящие чиновники манипулируются из США 1) через механизм коррупции, 2) через механизм расположения элит на западе (все российские элиты проживают реально на западе). Вся ставка американцев, как победителей, на коррупционное российское государство (которое они и создали), и они им манипулируют. Это отсутствие суверенитета.»

«Борьба идёт между гос.департаментом США и Путиным, как национальным лидером [...] Сегодняшний проигрыш Путина - это победа другой стороны, это значит что к нам приедут Березовские и мы вернёмся на 10 лет назад.»

«Коррупция невозможна без международной поддержки. Вы можете себе представить хоть одного коррупционера, который бы не пользовался западной юрисдикцией? Который бы не пользовался там счетами, не размещал там имущество? [...] Соответственно, закрыть коррупцию в России американцы могут за два дня, просто приравняв к отмыванию.»

Фёдоров Е.А. (2010.01.21) - 10 лет экономике «Путинской России»

2000 год – средняя зарплата в России 2223 рубля, это 80 долларов всего. Сейчас – 19174 рубля, это 660 долларов. Доходы населения с величиной прожиточного минимума выросли в два раза. Накопленное домашнее имущество, есть такое статистическое понятие, за эти 10 лет выросло в 10 раз. Количество автомобилей у граждан выросло в 2 раза. Про пенсии я молчу, они были ниже прожиточного минимума на 25%, и не платились в 90-е годы, сейчас они выше на 50% прожиточного минимума, в следующем году будет еще плюс 40%. В целом, на социальные расходы, бюджеты возросли на 30%, в два раза выросли объемы строительства жилых домов с 30 миллионов квадратных метров до 64 миллионов. Все эти цифры были бы пустым барабанным звуком, если бы мы не сравнили их с кем-то. Давайте, сравним с Европой. В Европе эти показатели, приблизительно – 1-2% за 10 лет, все, которые я перечислил.
...наша история, российского государства, базируется на 10 тысячах американских советников, которые сидели во всех министерствах и ведомствах России...
...в 2004 году ему удалось отменить соглашение о разделе продукции, по которому российская нефть и газ были просто не в российской юрисдикции, изначально, то есть налоги с неё не шли и всё такое прочее...
Что такое семибанкирщина? Она президента назначала страны. Не то что чиновников назначали, за каждым олигархом были закреплены министерства. [...] каждую неделю планёрки, на которых вопрос: ты, министр, что сделал для моего бизнеса? Какие указы подписал, какую собственность передал, какое имущество?
...российские учебники истории в наших школах написаны на иностранные гранты [...] Так же, как в своё время учебники в Польше писались по советским решениям.

Развиваемые публикации

Новые комментарии