Зазнобин В.М. (2016.06.05) - Беседа о творчестве А.С.Пушкина

Плейлист со всеми роликами, играют подряд:


Скачать видео:[yadisk][cloudmail] Скачать звук:[yadisk][cloudmail]

6 июня — День Рождения А.С. Пушкина и День Русского языка в России и во всём мире.
Накануне, 5 июня состоялась беседа в представителем ВП СССР Зазнобиным В.М. о творчестве Первого Поэта России.

Пушкин. Домик в Коломне. Педерасты. Схемы управления. Турция. Вторая мировая. Западная цивилизация. Древняя Греция и древний Египет.
Общие папки и раздачи со всеми выступлениями Владимира Михайловича Зазнобина:
Видео: [cloud.mail][yadisk][rutracker] Аудио: [cloud.mail][yadisk][rutracker] Публикации: [cloud.mail][yadisk]
Комментарии (46)

Доброго времени суток.
Владимир Михайлович,

Будут ли опубликованы, в виде книги (книг), Ваши исследования творчества А.С Пушкина? (лучше (живое слово) в виде лекций, с более глубоким анализом (раскрытием) его произведений).
Из того что вы уже раскрыли, ведь есть что, ещё раскрыть?

Спасибо.
С Уважением
Владимир.

Русский немец. Ты лучше сам проводи исследование и публикуй их.

"Пушкин не ушёл в прошлое, он растворился в будущем", как Сталин :)

"Гаврилиаду" написал в 22 года... получается - совсем молодой и уже с чётким антибиблейским мировоззрением... Интересно, что послужило толчком к этому антибиблейству, в каком возрасте оно возникло, общение с кем конкретно или чтение каких книг ему поспособствовало? И неприязненное отношение к своему социальному слою... Кто или что изначально сформировало Пушкина именно так - антибиблейцем и антидворянином??

Родовые эгрегоры?
Внук двух знахарских кланов?

Не знаю, не знаю... я конечно мало знакома с подробностями биографии, но слышала, что вроде как родители мало внимания уделяли его воспитанию, и вроде он был даже не очень любимым ребёнком в семье... мать (внучка того самого экзотического африканца Ганнибала) - абсолютно светская женщина, завсегдатайша балов...

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#.D0.94.D0.B5.D1.82.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.BE
"В лицейский период Пушкиным было создано много стихотворных произведений. Его вдохновляли французские поэты XVII—XVIII веков, с творчеством которых он познакомился в детстве, читая книги из библиотеки отца. Любимыми авторами молодого Пушкина были Вольтер и Парни."
Скорее его т.с. "заочными учителями" были французы-"вольнодумцы"...

Ещё "+" к "французскому" варианту
http://pushkin.ellink.ru/pushkin/push1.asp
"В их доме, точнее, в квартире, которую снимали родители Пушкина, собирались поэты, художники, музыканты. Общая галломания, господствовавшая в обществе, французское воспитание в семье с французами гувернерами (к счастью, их удачно уравновешивали бабушка поэта Мария Алексеевна и знаменитая няня Арина Родионовна), доступ к прекрасным библиотекам отца, а также дяди поэта В.Л. Пушкина и дальних родственников Бутурлиных - формировали ум и детскую душу Пушкина. Свои первые в жизни стихи поэт написал по-французски. Его прозвище в Лицее было «француз».

Скорее более полно будет так: от французов - "вольнодомство" и как бы "атеизм", а от Арины Родионовны - любовь к исконной русскости, полученная на уровне детского рефлекторного запечатления, она же его нянчила вместо матери(!)

может быть.
Ну как сейчас на английском много кто помешан, так и тогда на французском.
На русскую культуру много кто "наезжал".
.
А вот откуда взялась именно русскость в нём - это вопрос явно не к французам...

от Арины Родионовны, больше не от кого... всё сказочно-былинное в его творчестве - от слышанного в детстве от неё, во всяком случае так пишут исследователи-краеведы, Андрей Бурлаков из Гатчины в частности

пишут - это хорошо
однако на легендах-былинах у нас много кто воспитывался,
а Пушкиных как-то негусто...

Дайте пожалуйста ссылку на сайт, который смотрел В.М. Я так поняла, что там произведения Пушкина с пояснениями второго смыслового ряда и может с его рисунками.

Возможно, что речь шла об этом сайте, он в разработке: Творческое наследие Пушкина - А.С. http://pushkin.as

Америка то Америкой, но если сами то будем такие дурные картинки размещать, как первая картинка (о Пушкине и Дантесе) в этой статья о беседе в кафе у Бирона - http://inance.ru/2016/06/pushin-u-birona/, то и усилий Америки может и не понадобится.

Что касается сказки о Мёртвой царевне и семи богатырях, то Пушкин (в сказке) себя в жертву не приносил, он любил - Жизнь. И версия о принесении Пушкиным себя в жертву - это и есть тот самый библейский стереотип, за рамки которого кто-то не может выйти. Да и сам сказка чуть об ином, чем о том разсказывается, ну да это дело будущего понимания обществом творческого наследия Пушкина.

Более же широкое понимание творческого наследия Пушкина обществом должно всё же произойти где-то к 2037 году. Если, конечно, общество будет идти в сторону преображения собственной нравственности, тогда и разшифровывать произведения вряд ли нужно будет, ведь при определённой нравственности, определённом настрое, состоянии, обстоятельствах, - они становятся и станут сами интуитивно понятными людям (и даже, если не все читающие увидят второй смысловой ряд - за них всё (многое) сделает их психика, т.к. Мирозданию присуще триединство). Фундамент этому Сталин заложил в СССР, широко отпраздновав в 1937 году 100-летие со дня гибели Пушкина. По ссылке можно прочесть о тех масштабнейших мероприятиях, которые тогда провели в СССР:

ПОДГОТОВКА И ПРОВЕДЕНИЕ ПУШКИНСКОГО ЮБИЛЕЯ В СССР

http://feb-web.ru/feb/pushkin/serial/v37/v372492-.htm

А вот что написано в Пушкинском юбилейном календаре от 1937 года, который сколько то лет назад товарищ мне подарил:

К СТОЛЕТИЮ СО ДНЯ СМЕРТИ

"ВЕЛИКОГО РУССКОГО ПОЭТА,

СОЗДАТЕЛЯ РУССКОГО ЛИТЕРАТУРНОГО ЯЗЫКА

И РОДОНАЧАЛЬНИКА НОВОЙ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА ПУШКИНА,

ОБОГАТИВШЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВО БЕЗСМЕРТНЫМИ

ПРОИЗВЕДЕНИЯМИ ХУДОЖЕСТВЕННОГО СЛОВА".

Из постановления ЦИК Союза ССР

16 декабря 1935 г.

об учреждении Всесоюзного пушкинского комитета

в связи со столетием со дня смерти А.С. Пушкина

Багодарю Вас. Просто благодарю.

То есть, у многих 1937 год ассоциируется с репрессиями, но не ими одними был известен этот год. Можно сказать, что на фоне борьбы троцкистов в эти годы, - создавался фундамент и взрастало будущее России (только это, к сожалению, остаётся многими пока мало замеченным, в том числе и сторонниками человечной информации, и у АК об этом вроде нет записок).

Разсказ в кафе у Бирона

http://mediamera.ru/post/24126

О повести Пушкина - Метель:

http://mediamera.ru/comment/23472#comment-23472

http://mediamera.ru/comment/59181#comment-59181

Об изследованиях других произведений Пушкина. В ссылке изследования товарищем трёх произведений поэта: Каменный гость, Пиковая дама, Моцарт и Сальери

https://yadi.sk/d/vVQSEuY0deU5H

Ещё одно изследование произведения Пушкина - Пир во время чумы. Очерк (это Доту для школьников на примере изследования произведения Пушкина, но не только Доту и не только для школьников, труд взаимовложенный и каждый сможет в нём найти что-то своё...)
https://yadi.sk/i/bHKoTyBwmaidC

Новогодние приключения Маши и Вити на новый Лад или Сон в зимнюю ночь (этот разсказ был написан в ночь с 10 на 11 февраля 2015 года, уже позднее автору напомнили, что 10 февраля был день памяти Пушкина...)

http://kob-media.ru/?p=12876#more-12876

Маркс —Энгельс о Пушкине и русской литературе (Эйдук Ю.)

http://lib.pushkinskijdom.ru/LinkClick.aspx?fileticket=ikIL_qewewc=&tabid=10358

Мнение об этом материале о Марксе и Энгельсе, и Пушкине

http://mediamera.ru/comment/25526#comment-25526

Банк России выпускает памятную монету с изображением Пушкина и Русского Парнаса (10.06.2016)

http://www.cbr.ru/Press/?PrtId=event&id=382&PrintVersion=Y (здесь фото монеты с Пушкиным)

«14 июня выпускается серебряная монета номиналом 25 рублей. Монета посвящена «Русскому Парнасу» – музею-усадьбе Остафьево Московской области и выходит в серии «Памятники архитектуры России».

На протяжении XIX столетия история усадьбы была неразрывно связана с литературной и художественной жизнью Москвы, Остафьево стало местом творческих встреч нескольких поколений литераторов. Здесь, в гостях у поэта П.А. Вяземского бывали А.С. Пушкин, А.С. Грибоедов, Д.В. Давыдов, Н.В. Гоголь, А. Мицкевич. В усадьбе жил и работал Н.М. Карамзин, гостил В.А. Жуковский и многие другие деятели литературы и искусства.

Старейшим элементом усадебного ансамбля является липовая аллея, возраст которой 150–200 лет. По преданию, А.С. Пушкин назвал эту аллею «Русским Парнасом».

На оборотной стороне памятной монеты расположены рельефные изображения фасада усадьбы Остафьево и галереи с колоннадой, внизу слева – изображения рукописи, чернильницы с пером и портрета А.С. Пушкина, справа – герба князей Вяземских.

Тираж монеты 1 тысяча штук.»

"Америка то Америкой, но если сами то будем такие дурные картинки размещать, как первая картинка (о Пушкине и Дантесе) в этой статья о беседе в кафе у Бирона - http://inance.ru/2016/06/pushin-u-birona/, то и усилий Америки может и не понадобится..."

А вот ещё одна придурковатая картинка к статье, на которой Пушкин с Гоголем с пистолетами изображён - http://inance.ru/2016/06/mertvie-dushi/

Конечно, наверное к статье хотели картинку под её содержание разместить, но нужно совершенно другие картинки делать, а не играть в виртуальные игрушки, тем более с Пушкиным. А дурной пример заразителен и дальше он идёт по принципу: кто во что горазд, здесь тоже картинка к новому сайту о творчестве Пушкина, тут Пушкин-Нео пули останавливает - http://vk.com/bookzz?w=wall-14179519_10074

А дальше и игры, с подачи кобовцев, пойдут, в которых Пушкин стрелять будет и т.д.

Слова с сайта о Пушкине: Творческое наследие Пушкина - http://pushkin.as

"...Первый крупный проект сайта это — фильм о Пушкине, который расскажет о нём с точки зрения образованного, всесторонне развитого и мужественного человека, искреннего патриота своего Отечества..."

На сайте сообщают, что собрались фильм снять о Пушкине-патриоте. Пушкин значит - патриот, мда... А написать, что Пушкин человек, любящий всем сердцем своё Отечество, ума не хватило.

Смотрим на всё это как на потуги людей, не знающих чем заняться, из разряда: "что же нужно делать?; чем заняться, чтобы помочь КОБ?". Но адекватного ответа из них мало кто дать может, как и мало кто может понять: "что же делать?"
Всё это последствия выступлений и довольно опрометчивых предложений - идти туда... не зная куда и делать то, не зная что - "идите во все партии" и т.п.
А.С.Пушкин оставил огромное творческое наследие; оно - вся его жизнь, его мировоззрение и миропонимание - там. Фильмов - любых - снимать вряд ли нужно, т.к. фильмы это всего лишь субъективная оценка автобиографии автором, пусть даже и образованным. Понять же Пушкина или прикоснуться к нему можно лишь через его или близкое к нему мировоззрение, и вряд ли какой автор и режиссёр сможет его передать, т.к. это не из разряда кинематографа и библиографики, а принадлежит к алгоритмике работы психики, и того, что называют религиозностью (и находится за уровнем развития современных технологий и отображения информации).
Всё это, чем полон и(или) заполняется интернет (картинки про Пушкина и т.п.) - имеет право на существование, но люди должны сами решить что реально и было, а что нет, - про Пушкина и его жизнь.

> "идите во все партии" и т.п. <
Это ответ был не тем, кто не знает что делать, а тем, кто уверен, что уже "всё изучил".
Тем, кто не знает что делать, чтобы не тратить ни минуты зря, ответ другой: не тратя ни минуты зря, нужно брать, открывать и читать "толстые книги".

России определено было высокое предназначение... Ее необозримые равнины поглотили силу монголов и остановили их нашествие на самом краю Европы; варвары не осмелились оставить у себя в тылу порабощенную Русь и возвратились на степи своего востока. Образующееся просвещение было спасено растерзанной и издыхающей Россией... 1) А не Польшею, как еще недавно утверждали европейские журналы; но Европа в отношении к России всегда была столь же невежественна, как и неблагодарна. (Прим. Пушкина.)

В видео говорится что мол Пушкин не писал ничего о татаро-монгольском нашествии но это вроде бы из его статьи под названием О ничтожестве литературы Русской

"Пробуждение". "Спящая Красавица". Россия. Ротшильды.

"МОСКВА, 8 июн — РИА Новости. Первая ретроспективная выставка "Лев Бакст/Léon Bakst. К 150-летию со дня рождения", которая откроется в среду в Государственном музее изобразительных искусств имени Пушкина (ГМИИ). . "

" . . В числе произведений, не выставлявшихся в России, — пано Бакста "Пробуждение" на тему сказки "Спящая красавица" из семейного фонда Ротшильдов. . "

Что касается вопроса о Путине и либералов, затронутого в беседе.
По итогам длительной деятельности Путина в качестве главы России, можно сделать два вывода: 1. Он не отречётся от власти и не бросит страну как кровавый Николай II и не убежит с Родины как Янукович, 2. Он не сделает (обязан не сделать) ошибки Сталина и обезпечит преемственность власти в России.
Но что касается его мировоззренческих и экономических взглядов, то он также является изкренним либералом (настоящим либералом, как о нём сказал его пресс-секретарь Песков) и это очень большая проблема.
В лучшие годы СССР шёл процесс, условно говоря, обрусевания общества (потому, в том числе, и закрыли проект СССР), на западе же был процесс обратный, там процесс шёл и идёт ожидовления (по Далю) общества, толерантно названный либерализацией, этот же процесс либерализации общества успешно идёт и у нас в стране (с момента начала процесса разпада СССР), заводя в тупик нравственное развитие общества в России.

Много лет пишут, что есть либералы и есть, так называемые, государственники, но это вряд ли так и такой подход скорее вводит в заблуждение людей. В российской власти есть либералы-западники (приверженцы идеи выпаса народа под диктовку Запада и его капитала) и есть либералы-государственники (сторонники выпаса толпы на основе национального частного корпоративного капитала и собственных спецслужб, солидарных с Западом в должном сохранении толпо-"элитаризма", как это и было в период позднего СССР, т.е. ориентированные на национальный капитал, во многом они ориентируются на Путина и Ко, а Фёдоров и Стариков тут даже и в помощь им), - других во власти нет. Плюс вот это, либерал Ливанов и «государственник» Рогозин - родственники (http://comnarcon.com/385), и так много где во власти есть, но люди этого мало знают, а аналитики чаще предпочитают молчать об этом. Нужно ли напоминать, где работают и каким состоянием владеют дети следующих «государственников»?: Патрушева, Якунина, Бортникова, С.Б.Иванова, Фрадкова, Дюмина, Колокольцева, Золотова, Мурова, Шойгу, Чайки, Матвиенко, Рогозина, Чемезова, Христенко, Жукова и т.д. Друзья и товарищи (Ролдугин, из кооператива "Озеро", др.) Путина тоже не бедствуют. Это не значит что они плохие и т.п., это значит, что они такие, какие есть, и приспособились к этой жизни, многие из них делают для страны то, что могут в этих условиях.

В данный текущий изторический момент, пока, менять вряд ли кто чего собирается в жизни общества. Путин просто занимается внутренними разборками и т.п., создавая "нацгвардию" и пытаясь провести в ней обряд очищения, если, конечно, это соответствует действительности, так как об этом СМИ сообщают: В нацгвардии начался обряд очищения (03.06.2016) https://life.ru/t/эксклюзивы/415662/v_natsghvardii_nachalsia_obriad_ochishchieniia
то есть в очередной раз занимается перестройкой внутренней иерархии, чтобы его противники и противники России всё не обрушили в скором времени на головы народу и революция не повторилась. Этот процесс он знает и умеет достаточно хорошо в нём ориентироваться, что и показали его первые и последующие годы работы в Кремле. Политика искусство возможного и Путин делает то, что может, и будет продолжать предлагать патриотическую «идею», чего то другого – вряд ли при нём будет
"Элитаризовавшиеся" государственники вряд ли смогут изменить жизнь к лучшему даже при каких-то благоприятных условиях, но дело в том, что они даже и не собираются этого делать, а только борются за власть в иерархии. А их дети не смогут этого сделать вдвойне, т.к. всегда в толпо -"элитарном" обществе существует проблема разрыва поколений - конфликт идей родителей и взтупающих и взтупивших в жизнь детей, т.е. простыми словами их дети не смогут и не будут опираться на идеи родителей, т.к. они им становятся чужды, т.е. попросту дети "элитаризируются" в бояр-господ и какие-либо идеи социализма, пусть и мнимого, будут им чужды, что подтвердил период детей партаппаратчиков СССР.
И если кто-либо задаст себе вопрос: как либералы "государственники", чьи дети поголовно миллионеры или уже миллиардеры, будут изменять жизнь к лучшему? (на что многие, в розовых очках, надеются), ответ - пока никак.

Да не могло и не может там (в сегодняшней российской власти) быть других, все там либералы.
Только всё же нужно отметить, что есть разница (и она существенна) между взглядами Чубайса, Кудрина, «дворковичей» и сотоварищей, и Путина, Лаврова и других.
Кадры в толпо -"элитарном" обществе подбираются по принципу личной преданности, и для многих это всего-лишь высокооплачиваемая карьера. Мало кто вообще тогда понимал - куда ведут постперестроечные либералы, а охранники (как Золотов) уж и того понимали меньше, т.к. многое не входило (да и сегодня тоже не входит) в круг их понятий и интересов. В вертикали власти практически нет тех, кто не поднялся на либерализме; тот, кто не поднялся, того давно уже слили. Поэтому большинство играет в тёмную и по принципу свой-чужой.
Ленин, Сталин, Троцкий, Маленков, Бухарин и др. - все они - делали революцию вместе, но судьбы у них разные, как и оставили они в истории - очень разный след: Сталин с соратниками большевиками оставил один след, а Троцкий с троцкистами совсем - другой.

То есть, Чубайс, Кудрин, и др. «дворковичи» и сотоварищами, Путин, и многие другие, тоже вместе участвовали в процессе либерализации России, но след в изтории они оставят разный: "Дворковичи" оставят и оставляют один след, а Путин, с малочисленными пока соратниками, - другой.

«По несчастью или к счастью изтина проста…» - https://www.youtube.com/watch?v=F0qH524NmNU

И момент изтины - настаёт…

"чего то другого – вряд ли при нём будет"

А при КОМ будет?? Поставь завтра туда Зазнобина-Ефимова, вся эта якунинско-чубайсовая биомасса их накроет и переварит, и "никто не узнает, где могилка..." Путин наверное "лучший из худших" при действующих условиях, а когда будут другие условия?? А чёрт его знает, никогда наверное... Когда "основная масса российской молодёжи изучит КОБ"? значит не на нашем веку точно :(

https://www.youtube.com/watch?v=DYhOexTCFkw - Кургинян разъясняет, "ху из мистер Путин"

Последнее время в сети появились ролики с каким-то бандитом начала 90-х, Лёнькой Макинтошем, так он заявляет, что очень даже за Путина и вообще, впервые в жизни гордится страной... О как! "Вор в законе" вдруг стал "государственником" :)) В сети можно найти инфу, что этот Лёнька фактически стоит у основания всей нашей банковской системы, а сейчас припеваючи живёт во Франции, на должности консультанта - как ИМ вести типа "бизьнис" в России... Т.е., власть в руках криминала, а Путин просто посредник (как и говорит Кургинян)... У меня лично только один вопрос - создание нацгрвардии с какой целью?? Чтобы наконец зарыть этот криминал в могилу? Или чтобы, наоборот, защищать его от взбунтовавшегося народа, если такое случится вдруг?

> Когда "основная масса российской молодёжи изучит КОБ"? значит не на нашем веку точно :( <
А что лично Вы делаете, чтоб эта масса изучала КОБ?

Я с молодёжью не работаю, не педагог, ни по профессии, ни по натуре, увы... Слава Богу, сама худо-бедно разобралась - что с обществом не так, что с собой не так, откуда вообще все корни растут...
И потом, я собственно не спрашивала "когда же эта молодёжь изучит?" Это был как бы вопрос риторический, акцент немножко другой, было скорее утверждение, что на нашем веку "счастья" точно не видать, если только ждать, пока молодёжь изучит

vodjanitsa, Вы точно, патриотка КОБ.
Давайте добавим чуточку инфы.
.
“Сидим на Кондратьевских чтениях… Обнимаю демонстративно за плечи (Абалкина). Вот товарищу Кузнецову нужно дать слово… Нет сейчас нужно дать слово. А вот это надо читать, если вы это не прочитаете, я НЕ гарантирую (неразборчиво) вам вашей безопасности. Потому, что я не представитель какой-то мафии, Я ПРЕДСТАВИТЕЛЬ КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ ВЛАСТИ.”
Зазнобин В.М. (1999.02.04) — Выступление в Челябинске Ч.2. — 2.26.10
http://media-mera.ru/kob/zaznobin/vystuplenie-v-cheliabinske
.
“Мы вас будем давить на первом, втором и третьем приоритете” — там же 1.33.40.
.
Ваши слова: "Поставь завтра туда Зазнобина-Ефимова, вся эта якунинско-чубайсовая биомасса их накроет и переварит, и "никто не узнает, где могилка...",
извините, уже было 17 лет назад.

> “Мы вас будем давить на первом, втором и третьем приоритете” — там же 1.33.40. <
Ну Вы же и продолжайте...
"Мы будем вас давить на 1,2 и 3-ьем потому, что Вы НИКОГДА не скажете своему народу всю ту правду, которую мы, руководствуясь достойными намерениями, имеем право сказать."

Факт давления предъявить можете?

откройте Ваш любимый поисковик - и введите
"Концепция общественной безопасности"

Что Слону Моська.
Результаты теже.
Интересно, Слон в курсе этого давления?

А что, нет давления?
Как Вы тогда себе представляете давление ПРАВДОЙ на 1,2,3 приоритетах? (особенно интересно про 1-ый узнать)
.
Может нынешний внешнеполитический курс России - не головная боль для запада? По 2-му и 3-му приоритетам с чьей стороны чаще звучит правда уже даже на уровнях законодательной и исполнительной властей: с запада или от нас?

Набрал, в Яндексе, Нашлось 7 млн результатов.
.
И третий год русофобии у укров.
Такое, блин, давление на 1-м, 2-м, 3-м приоритетах у концептуальной власти в лице Зазнобина.
.
А вы, Пушкин, Пушкин... предъявить больше нечего.

%))))
вот так аккуратно вписали КОБ в виновники укропской русофобии...
.
А с чего Вы взяли, что за время существования КОБ должна была успеть помещать планам укрофашизаторам? 25 лет достаточно для смены генеральной концепции во всём мире? У Вас есть расчёты?

Ну и замечательно, что такие расклады! Будем надеяться, Путина тоже не съедят... а то вон Кургинян говорит, что мол "креминальная "илитка" объявила Путину ультиматум, сейчас "точка бифуркации" и что дальше - неизвестно..."

" . . т.к. всегда в толпо -"элитарном" обществе существует проблема разрыва поколений - конфликт идей родителей и взтупающих и взтупивших в жизнь детей,. . "
Если в толпо-"элитарном" обществе (а это обобщение) всегда существует разрыв, то тогда всем и воспитанием детей не надо заниматься в том числе и собственным примером и помощью им на протяжении всей своей жизни?

можете не заниматься
кто-то другой точно займётся...

К тому и вопрос поставлен. А Ваш ответ верен, но не по адресу.

Владимир Михалычу...уважение и почет...

Почему не раскрыли тему Арины Родионовны?

Раз Вы задаёте вопрос - очевидно у Вас есть что сказать по этому поводу.
Можете набросать статейку - и АМХ с удовольствием её разместил бы.

"... - Ну, слушай. Поработаю Ариной Родионовной, раpскажу тебе сказку. А, может быть, быль..." :)

http://mediamera.ru/comment/27350#comment-27350

Интересно у этой Павленко - профессор Иван Антипович и ученик Вася... Не читала ли она Пришвинскую "Корабельную чащу"? Там тоже мудрый дед Антипыч наставляет внука Васю, похоже по общему духу...
«Корабельная чаща»
…прошло более ста лет. За это время родился и вырос, и застарел старый наш лесник Антипыч. Вот он-то и любил повторять всем, и от него мы берём эти слова, что солнце светит всем одинаково, и свету солнечного хватило бы всем, да вот мы-то, земные жители, разные, закрываем друг другу солнечный свет.
- А из-за чего, - спрашивал часто Антипыч, - закрываем мы свет?
И, помучив собеседника, сам отвечал:
- Из-за того, что все поодиночке гонимся за своим счастьем.
Собеседник тогда пробовал заступиться за счастье:
- Без этого счастья жить нельзя ни человеку, ни зверю, даже и дереву.
- Нет! – говорил Антипыч. – Нельзя зверю и дереву, а человеку можно: у человека своё счастье и оно – в правде.
И тут выкладывал всё, всё, из-за чего начинал спор свой о тени и свете.
- Не гонитесь – говорил он – как звери поодиночке за счастьем, гонитесь дружно за правдой!
……………………………………
...заглянув Васе в глаза, Антипыч бросил шутить и сказал:
- Правда на свете одна, только истинная.
- А где она?
- В уме и сердце человека.
- Скажи, Антипыч, какая она сама, эта истинная правда?
- Видишь Вася - сказал он – правда, она такая, что её надо каждому держать в уме, а сказать о ней трудно. Первое, трудно оттого, что у правды нет слов: в делах она вся, не в словах. Второе, оттого, что как скажешь, то сам ни с чем останешь ся.
- Ты мне одному только скажи!
- Скажу, только не сейчас: вот буду помирать – ты к тому времени подрастёшь, маленько поумнеешь – ты ко мне подойди тогда и я тебе на ушко скажу. Хорошо?
- Конечно, хорошо! – согласился Вася. – Только я знаю, что ты мне скажешь тогда.
- Неужто знаешь? – удивился Антипыч.
- А вот и знаю, хоть ещё и не подрос, и не поумнел: ты скажешь так: не гонитесь поодиночке за счастьем, гонитесь дружно за правдой.

Мало кто знает и мало кто обращает внимание, что кроме Арины Родионовны был ещё один человек, оказавший на жизнь и судьбу Пушкина огромное значение, - это русский дядька Пушкина - Никита Козлов, и мало кто знает, что он тоже учил Пушкина русскому языку, но самое главное, он учил Пушкина с детства - Жизни...

То есть, не две "клановые" линии: княжеская и фараонов, во главе угла, когда говорим о Пушкине (хотя это тоже имеет значение), а простые русские люди - Арина Родионовна и Никита Козлов, но об этом в трудах и записках - молчок, как же - там ведь линии самих египетских фараонов и княжеских во главе, куда уж тут, простым людям то русским...

П.С. И если бы не эти простые русские люди - Арина Родионовна и Никита Козлов, занимавшиеся основой основ - возпитанием и образованием Пушкина в детстве, научившие Пушкина русскому языку и Жизни, то есть - языку Жизни по русски, то Пушкин вряд ли состоялся бы таким, каким мы его знаем и наверное мало чем бы отличался бы от тех, кого он сам назвал - "толпой забавных"...

Добавить комментарий

Новые комментарии