Статьи

Три идиота (2009, Индия): Всё путём! Или: как ему всё удаётся?

Авторы фильмов и других художественных произведений часто подкидывают своей аудитории загадки, в которых порой кроется важный и глубокий смысл, имеющий практическое значение для реальной жизни.

В этой статье мне хотелось бы поделиться разгадкой одной из таких загадок, заложенной в фильме «Три идиота» («3 Idiots»). Для тех, кто не смотрел, сразу хочу сказать, что название этого фильма не совсем соответствует его сути, на мой взгляд. Сам по себе фильм очень интересный и актуальный, рекомендую его посмотреть, не обращая внимания на его название, если по каким-то причинам оно Вас отталкивает. Эта статья будет понятна и полезна, даже если Вы не смотрели сам фильм.

Фурсов А.И. (2012.09.06) - Тайна Рудольфа Гесса

В истории последней мировой также было несколько точек бифуркации, когда процесс мог пойти в ином направлении. Упомяну лишь одну - 10 мая (по другим данным - 11 мая, и этот разнобой дорогого стоит) 1941 года. В тот день Рудольф Гесс - человек № 2 в НСДАП, ученик Карла Хаусхофера, перелетел в Англию, где от имени Гитлера заявил, что рейх готов заключить мир с Великобританией. Практически все материалы, связанные с перелетом Гесса, засекречены англичанами. Но из тех тоненьких ручейков информации, которые просочились, ясно, что предлагалось Альбиону: гарантии сохранения и стабильности Британской империи в обмен на свободу действий в континентальной Европе (завоевание России). Как нельзя более вовремя (какое совпадение!) 'под полет Гесса' в Ираке 2 мая вспыхнуло антианглийское восстание, и восставшие обратились за помощью к Германии.
Надо помнить, пишет историк Мануэль Саркисьянц, что даже в 1940 году, вплоть до отрезка времени от 9 апреля (начало немецких действий против англичан в Норвегии) до 10 мая (прорыв немцев на реке Маас между Намюром и Седаном), в Великобритании значительная часть не только истеблишмента, но и общественности была настроена на умиротворение Гитлера: 'Британское правительство явно не исключало возможности того, что в один прекрасный день англичане вместе с немцами объединятся для совместных действий против Советского Союза, видя в нацистах желаемый противовес политике СССР. Утверждают, что даже окружение Чемберлена еще в начале 1940 года тяготело к 'гармонизации интересов' с гитлеровской Германией и призывало ее к нападению на Россию, к которому якобы собиралась присоединиться и сама Англия. Этого желал и Роберт Мензис, премьер-министр расистской Австралии. В то время Советскую Россию принимали за 'легкую мишень' для британских военно-морских сил. С января 1940 года стала формироваться (в основном британская) экспедиционная армия против Советского Союза. Британия планировала - еще за десять дней до нападения Гитлера на Россию - с помощью авианалетов парализовать деятельность советских нефтепромыслов. Притом якобы затем, чтобы тем самым подорвать поставки горючего в Германию'.

Граждане США поддержали превентивный ядерный удар по России. США — фашистское государство?

Марк Дайс просил американцев оставить подпись в поддержку якобы существующего плана президента США Барака Обамы по нанесению превентивного ядерного удара по России. «Это единственный путь, чтобы поддержать наше превосходство», - убеждал блогер прохожих. Он рассказывал, что Россия «нарушает международные соглашения» и ей «просто нужно послать сообщение о том, что США – единственная супердержава». Из восьми человек, к которым обратился блогер с просьбой, ни один не отказался оставит свою подпись. Лишь спутница одного из участников эксперимента усомнилась в том, что подобный план существует. «Зомби Обамы поддерживают ядерный удар по России, чтобы сохранить за Америкой статус главной супердержавы мира!» - прокомментировал Марк в своём твиттере.

А теперь ещё раз читаем определение фашизма от ВП СССР:

Путин В.В. (2015.06.06) - Про крымский сценарий: «в Донецке и Луганске люди проголосовали за независимость, и там ситуация другая»

П.Валентино: То есть Вы говорите, что на востоке Украины сейчас абсолютно не может повториться крымский сценарий?

В.Путин: Вы знаете, крымский сценарий связан не с позицией России, он связан с позицией людей, которые проживают в Крыму.

Все наши действия, в том числе и действия силового характера, заключались не в том, чтобы отторгнуть эту территорию от Украины, а предоставить возможность людям, которые там проживают, высказать своё мнение по поводу того, как они хотят устроить свою жизнь.

Ещё раз хочу подчеркнуть, уже много раз говорил об этом: если это позволено было сделать косовским албанцам и косоварам, почему это запрещено сделать русским, украинцам и крымским татарам, проживающим в Крыму? Между прочим, решение о независимости Косово было принято исключительно парламентом Косово, в то время как в Крыму люди пришли на всенародный референдум. Я думаю, что добросовестный наблюдатель не может не видеть, что люди проголосовали почти единогласно за воссоединение с Россией.

Я бы хотел спросить тех, кто не хочет это признавать: если наши оппоненты считают себя демократами, я хотел бы спросить, а что же такое демократия? Насколько мне известно, демократия – это власть народа либо власть, основанная на воле народа. Вот решение крымского вопроса основано на воле народа, проживающего в Крыму.

В Донецке и Луганске люди проголосовали за независимость, и там ситуация другая. Но самое главное, что мы все должны усвоить, – что нужно уважать всегда настроение и выбор людей. А если кто-то хочет, чтобы эти территории оставались в составе Украины, то нужно этим людям доказать, что в составе единого государства жить им будет лучше, комфортнее, надёжнее, в рамках этого государства они смогут обеспечить свою жизнь и будущее своих детей. Но убедить этих людей с помощью оружия невозможно. Эти вопросы, вопросы такого порядка, можно решить только мирным путём.

Путин В.В. (2015.02.09) - Украинский кризис возник не по российской вине

В преддверии визита в Арабскую Республику Египет Владимир Путин дал интервью ежедневной газете «Аль-Ахрам». Владимир Владимирович выступил таким «Капитаном-Очевидность» и сказал то, что многим читателям этого сайта итак понятно, но есть и принципиально несогласные. Так вот, годы пройдут, ложь развеется, а правда останется, и тогда бывшие оппоненты Президента РФ, возможно, наткнутся на это интервью и удивятся тому, что Владимир Владимирович ещё в далеких 2014-2015 годах уже ясно понимал то, что некоторым станет ясно только через годы. Это первое.

Второе. Порой свидомым, оболваненным и запутанным обывателям любой страны хочется кратко объяснить, так кто же всё-таки развязал кризис и начал войну на Украине? Представляется, что в этом интервью Президент ответил на этот вопрос правдиво, кратко, но весьма ёмко и адекватно:
 
В.ПУТИН: Напомню египетским читателям, что украинский кризис возник не по российской вине. Он стал следствием попыток США и их западных союзников – которые посчитали себя «победителями» в «холодной войне» – навязывать повсюду свою волю. Пустыми словами оказались обещания Североатлантического альянса (данные ещё советскому руководству) о нерасширении на восток. Мы видели, как натовская инфраструктура всё ближе перемещается к российским границам, как игнорируются интересы России.

Кроме того, в рамках программы ЕС «Восточное партнёрство» были предприняты попытки оторвать ряд государств бывшего Советского Союза от России, поставить их перед искусственным выбором «с Россией или с Европой». Кульминацией этих негативных тенденций стал украинский кризис. Мы неоднократно предупреждали США и их западных партнёров о пагубных последствиях вмешательства во внутренние дела Украины. Но к нашему мнению не прислушались.

Как в «Вечере с Владимиром Соловьёвым» на Россия 1 весело заболтали вопрос о нулевой процентной ставке

Тут, конечно, можно сказать, что Евгений Алексеевич то или это неправильно высказал, но вы попробуйте сами поспорить сразу с несколькими дипломированными либеральными экономистами по поводу предмета их веры, а мы посмотрим на результат.

Интересно, что уровень дискуссии близок где-то к самому дну — участники перебивают друг друга (Фёдоров в том числе), кричат, не дают высказаться, вместо обстоятельного разбора заваливают кучей аргументов и так далее. Соловьёв вообще просто затыкал Фёдорова, потому что был с ним не согласен. Дальше уже только подраться осталось.

Стрелков И.И. — хороший военачальник, но плохой политик, которому лучше молчать?

Первое. Стрелков на Полит-ринге со Стариковым уверенно заявил, что лично принимал участие в крымских операциях ополчения и заявил, что на сторону ополчения перешёл только Беркут, но не милиция, не армия и не органы власти:

Фёдоров Е.А. - Формирование и технология работы пятой колонны во власти (сборник)

Ставка идёт на протест, из которого вырастают агенты.
Сто пунктов мелких предательств, в совокупности приводящих к результату.
Санкции нужны для диалога с какими-то людьми или группами людей.
Отрицательный отбор - без компромата человек не попадает на влиятельную должность.

Реакция на антиисламскую провокацию в Charlie Hebdo - двойные стандарты и публичное лицемерие

В результате терактов во Франции 7 января 2015г. погибли 17 человек - 10 сотрудников газеты Charlie Hebdo, четыре заложника в парижском магазине кошерных продуктов, а также трое полицейских. Несколько десятков человек получили ранения. Поводом для убийства сотрудников Charlie Hebdo террористами объявлена публикация изданием злобных карикатур на пророка Мухаммеда - сакральную фигуру для мусульман. В Париже состоялся «Марш Скорби» по жертвам этих терактов.

В глаза бросается какая-то срежиссированность этой очередной кровавой провокации:

Центральный Банк РФ независим от российских органов власти, но подчиняется МВФ (Международному Валютному Фонду)

Президент РФ на заседании Госсовета 18 сентября 2014г.:
Какие шаги считаю приоритетными. Во-первых, нужно обеспечить доступность кредитов, создать новые конкурентоспособные по мировым стандартам условия финансирования бизнеса. И мы с вами все хорошо помним и знаем, эта тема является ключевой для нас, даже вне всякой привязки к каким бы то ни было санкциям, мы давно об этом говорим. И не раз говорили, что процентные ставки по кредитам часто превышают рентабельность проектов, ставят участников экономической деятельности по существу за рамки экономического здравого смысла.

Правительству и Банку России было поручено проработать эти вопросы, проработать вопросы снижения уровня процентных ставок для кредитования промышленных предприятий, в том числе с помощью механизма проектного финансирования. Я знаю, что такой механизм разработан, он и Банком России внедряется, и министерства, ведомства соответствующим образом с этим работают.

Международный Валютный Фонд, Заключительное заявление по итогам визита сотрудников МВФ в сентябре 2014 г.:
Центральному Банку Российской Федерации (Банку России) следует дополнительно ужесточить процентные ставки по своим операциям для снижения темпов инфляции и продолжить работу по переходу к таргетированию инфляции с опорой на полностью гибкий обменный курс.

Центральный Банк РФ, 31 октября 2014г.:
Совет директоров Банка России 31 октября 2014 года принял решение повысить ключевую ставку до 9,50% годовых.

Интересно, почему так получается?

Методичка антимайдана на примере Гонконга

Текст ниже - методичка антимайдана от Руслана Карманова, который живёт в Китае с 2012 года, и побывал в Гонконге в 2014 году во время местного майдана. Автор местами груб, но нам ведь содержание важно. Методичка достойна того, чтобы её прочитать целиком. Выделены ключевые места:

Почему в очередной раз резко упал рубль по отношению к доллару?

Фундаментальные причины.
Атака на российскую экономику имеет политическое (не экономическое) происхождение, и началась одновременно по внутренним и внешним фронтам.
Кто из высших чиновников поддерживал рубль, а кто доллар.
Высмеивание либеральных СМИ.
Тренд на возложение вины за падение рубля лично на Владимира Путина.

Фёдоров Е.А. (2014.12) - «ГосДума - политический спектакль» + «Все знают, что я прав»

В соответствии со ст.105 Конституции РФ депутаты принимают, а не разрабатывают законы. Концепция основных 95% законов приходит из заграницы, от МВФ, например. Единицы процентов - "ручные" законы Президента. По словам Фёдорова, не было ни одного закона за всю историю ГосДумы, разработанного самой ГосДумой. Роль парламента - роль артистов. ГосДума - политический спектакль. Стратегов туда не отбирают.

Интересно, что некоторые обыватели не могут поверить в то, что депутат Евгений Алексеевич в этом видео говорит правду. Эти обыватели могли ранее называть депутатов вредителями и дармоедами, «госдурой» и прочее, но принять конституционный характер функционального кнопкодавства Госдумы они не могут. Также бывший депутат Селезнёв в этом ролике считает Фёдорова дурачком, но тут, как говорится, есть два рода дураков: одни не понимают того, что обязаны понимать все; другие понимают то, чего не должен понимать никто (Ключевский).

Евгений Алексеевич - депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ четырёх созывов (1993—1996, с 2003), член Единой России.

Оценим, какие обязанности и полномочия есть у ГосДумы по действующей Конституции в соответствии с полной функцией управления:

Причины важности описания всего и вся в терминах материя, информация, мера

Почему использование терминов МИМ (материя, информация, мера) для описания всего и вся так важно для понимания КОБ? Попробуем разобраться.
 
Что такое "Мертвая вода" - это применение аппарата ДОТУ к глобальному историческому процессу. В строгом соответствии с полной функцией управления для каждого этапа подробно расписано его содержание: что является процессом, что этот процесс характеризует, кто выполняет роль управленца и как достичь необходимых результатов. Это и есть концепция. И именно поэтому понимание ДОТУ принципиально важно для понимания концепции управления глобальным историческим процессом — "Мёртвая вода".

Идём дальше. ДОТУ - книга большая. Для её понимания необходимо сформировать образ - сжатый, компактный объект, который можно разворачивать на все составляющие теории. Сформировать этот образ - это, с большой долей вероятности, значит освоить саму теорию. Этим образом - является метод динамического программирования, являющийся алгоритмическим выражением ДОТУ. Поняв требования к входным данным, последовательность действий и формат представления результата, все остальные положения ДОТУ можно раскрыть самостоятельно без особого труда.

Путин В.В. (2014.11.23) - Интервью информационному агентству ТАСС

Если не считать того, что Андрей Ванденко на протяжении всего интервью пытался как-то «поддеть», «подколоть» или выставить в дурном свете Президента, интервью получилось отличным. Поражает стойкость и спокойная манера общения Владимира Владимировича, даже в компании такого подлого «журналиста».

Представьте, что информационному агентству предложил (или согласился) дать интервью Президент. Он выделил им, допустим, полтора часа времени. Я думаю очевидно, что для такого события агентство со 110-летней историей выберет одного из лучших среди своих 1500 сотрудников. Это будет не случайный человек. И вопросы будут не случайными, они пройдут цепочку согласований с ключевыми людьми агентства, и каждое слово в каждом вопросе будет выверено. Поэтому не будет такого, что не очень умный корреспондент задал какой-то глупый вопрос, просто потому, что ему было любопытно.

В связи с этим вопрос, для чего у Президента спрашивать вот это:

Устранение из жизни сексуальной распущенности будет следствием удаления препятствий на пути к вашей цели, но не условием

Когда мы говорим о человеческом типе строя психики, обойти тему сексуальной распущенности просто невозможно. Видимо в силу сексуальной агрессивности современной культуры, секс — первое с чем сталкиваются борцы за нравственность. И сам факт борьбы не с сексом а с распущенностью можно уже считать большим достижением.

В околоКОБовском сообществе принято оглашать высокие нормы морали, какими бы болезненными по факту они ни были. Недостижимость заявленных целей компенсируется теоретической невозможностью удержания отдельно взятого типа строя психики на достаточно продолжительном отрезке времени. Проблемы начинаются, когда автор объясняет причины требуемого поведения. Самая глупая, на мой взгляд, из этих причин — телегония или энергетическое отцовство. Хотя бы потому, что подобные истории в неокрепших мозгах "знающих истину" порождают сомнительные идеи. Проблема последствия таких стереотипов поднималась И.А. Ефремовым в книге «Лезвие бритвы». Рекомендую ознакомиться: часть первая, глава 6.

Гораздо более интересная версия преподносится в книге Яна Цзюньмина "Корни китайского цигун. Секреты практики цигун". В частности, во вступительной главе даётся следующая информация:

Аннотация для книги. С какой целью я выкладываю описание книги на этом сайте?

Ответьте себе на вопрос: "с какой целью я выкладываю описание книги на этом сайте?" Если ваш ответ совпадает с моим и вы, как и я, выкладываете описания с целью убедить посетителей прочитать книгу, то милости прошу, приглашаю к обсуждению поставленного вопроса. Причина, почему мне хочется чтобы вы читали, рекомендуемые мной, книги - это информация, которую я хочу как можно шире распространить. Мне, как правило, не нравится рекламный подход к аннотации. То есть попытка написать "затравочку", не описав при этом ничего. Гораздо полезнее писать факты. Вопрос каки...

Госдума РФ (2014.10.14) - Обсуждение и голосование по законопроекту №130800-6 в части ограничения независимости Банка России

Пока обывателя «мягко» подводят к мысли, что Путин (и/или присоединение Крыма) виноват в увеличении курса доллара и падении уровня жизни населения, в ГосДуме РФ прошло голосование по новой редакции закона о ЦБ, которая могла бы позволить Правительству РФ уменьшить процентные ставки для бизнеса и населения, а также могла бы позволить использовать международные резервы РФ для поддержания курса рубля. Депутат Борис Сергеевич Кашин заметил, что обязанность Правительства обеспечить проведение единой финансовой, кредитной и денежной политики закреплена в п.1б ст.114 Конституции РФ. Но полномочия по регулированию процентных ставок и использованию резервов не были даны Правительству, а были оставлены за российским филиалом независимой Федеральной Резервной Системы США, который будет продолжать осуществлять эксплуатацию российской экономики в интересах международного капитала.

Разбор метода динамического программирования

Недавно столкнулся с одним развесёлым мнением (забавно, что от программиста), дескать "Теорию множеств" знать не обязательно, можно до всего допереть самостоятельно. И это говорил человек, ежедневно в своей работе использующий операции конъюнкции и дизъюнкции ("и" и "или"), булевы функции (множественные условия), кванторы («для любого…», «существует…»), предикаты (функция дающая в результате "0" или "1", назовите её логическим выражением, если хотите).

В определённой степени человек прав, можно и вправду не знаю всего этого программировать. Но что на выходе?
Обновлено 22 октября 2019г. в 19:25: Убраны битые ссылки, исправлены мелкие опечатки.

ITIL: параллели с ДОТУ

Очередное наблюдение об универсальности ДОТУ. Не преследую целей провести полное сопоставление, однако замечу что содержание стандарта ITIL наиболее близко как по терминологии, так и методологии к положениям ДОТУ.
 
Итак. ITIL - это такой стандарт, разработанный специально для управления ИТ инфраструктурой, целью которого является снижение затрат на оказание услуг заказчику. Такая формулировка является критерием выбора оптимального способа достижения результата при построении цепочки шаговых управлений (минимизация финансовых затрат) - первая параллель. На практике стандарт предполагает внедрение нескольких процессов: управление сервисом, управление инцидентами, проблемами, изменениями, релизами и т.д. Всё это нужно для поддержания определённого уровня сервиса (услуг). И вот здесь параллели самые очевидные.
 
Предоставление услуг начинается с формирования каталога услуг (Service Catalogue) - в терминологии ДОТУ - это перечень процессов управления. Для каждой услуги определяется набор ключевых показателей производительности (Key Performance Indicator (KPI) - вектор состояния. Услуга может предоставляться с разным уровнем сервиса - режимы функционирования системы (по ДОТУ). Для заключения соглашения об уровне сервиса (Service Level Agreement (SLA) оформляется требуемый уровень сервиса (Serbice Level Requiement(SLR) - вектор целей. Организационная структура реализации услуг (5-ый этап ПФУ) фиксируется в соглашении операционного уровня (Operational Level Agreement (OLA).
Обновлено 22 октября 2019г. в 19:25: Импортировано с форума

Обращение рядовых ополченцев к первым лицам ДНР и ЛНР

Что в сопротивлении Новороссии равным образом пугает «элиты» как на Украине, так и в России? Против чего на бессознательном уровне объединены прозападные и многие пророссийские «элиты»?

Бизнес всеми усилиями внедряется в новые властные структуры. Многие лица, представляющие новую власть, пренебрежительны и высокомерны с простыми ополченцами, разъезжают в дорогих авто, одеваются в дорогие лощеные костюмы, пользуются дорогим оружием и телефонами, всячески демонстрируя окружающим свое материальное и моральное превосходство, а на самом деле – духовное разложение и предательство интересов народа. А между тем, мы, рядовые ополченцы-добровольцы, пришедшие защищать родную землю, с надеждой на построение нового государства, более справедливого общества, находимся в полнейшем информационном вакууме. Это порождает массу вопросов, на которые мы не получаем ответов, их нет в газетах, нет на телевидении, нет в Интернете, мы не находим их и среди офицерского состава. Как следствие, 90% ополчения и мирного населения дезориентированы, начинается процесс деморализации, разложения и разочарования в псевдопатриотических призывах. Начинаются озвучивания мыслей о том, чтобы побросать оружие или частично развернуть его на 180º против внутреннего врага, но мы, повторяю, дезориентированы и не различаем кто «свой», а кто – «чужой» в этой войне. Пока мы сидим в окопах, но как только победим врага, поверьте, нам хватит смелости и сил задать эти вопросы вам прямо в лицо.

Западная и центральная Украина - Новости сопротивления американско-киевской фашистской хунте

На Украине возбудили уголовное дело против виртуальной «Львовской народной республики».
Командир третьей роты первого резервного батальона Национальной гвардии хунты заявил, что в его воинской части поднялся бунт.
Акции в западной и центральной Украине против мобилизации на войну с юго-востоком.

Кровавая провокация в одесском Доме Профсоюзов 2 мая 2014г. (18+)

Коктейль Молотова летит в Дом Профсоюзов в Одессе 2 мая 2014г. В Одессе в столкновениях с боевиками «Правого сектора» погибло 46 человека, часть пророссийских активистов была сожжена заживо. 88 человек было госпитализировано.

Вероятна провокация с переодетыми провокаторами с георгиевскими ленточками, а также поджог здания не только снаружи, но и изнутри. Есть свидетельства применения химического оружия. Свободный доступ к зданию Дома профсоюзов был прекращен только через три недели после преступления.

ДНР, ЛНР, Новороссия - Хроники сопротивления американско-киевской фашистской хунте (18+)

Невооружённый протест против государственного переворота в Киеве (с 21 февраля по 5 апреля 2014г.)
Вооружённое сопротивление государственному перевороту в Киеве (с 6 апреля 2014г. по 11 апреля 2014г.)
Гражданская война между сторонниками киевской хунты и народных республик (с 12 апреля 2014г. по нынешнее время)

Как разные страны оценивают госпереворот на Украине

Отношение стран к неконституционному госперевороту на Украине как лакмусовая бумажка отношения к мировым центрам силы.

Страны и союзы на стороне западной цивилизации против русской в сравнении со странами и союзами на стороне русской цивилизации или против конфронтации с ней.

Как коллаборационисты в России поддерживают украинско-американскую хунту

Деструктивные действия пятой колонны, в том числе в составе российской власти, по поддержке хунты, США и ЕС в ущерб интересам России.

Как Россия помогает украинцам бороться с хунтой

Президент, часть российской элиты и русский народ поддерживают народное ополчение юго-востока Украины в борьбе против фашистской хунты.

Присоединение Крыма не является аннексией, а является восстановлением исторической справедливости на основе самоопределения крымчан

За воссоединение с РФ на референдуме в Крыму проголосовали 96,77% жителей, принявших участие в плебисците. За расширение автономии в составе Украины - 2,51%. Недействительными признаны 0,72% бюллетеней. Явка 83,1%. Жалоб не зафиксировано.

Аннексия (лат. annexio, от annexus — присоединённый), насильственное присоединение (захват) всей или части территории другого государства или народа (Большая советская энциклопедия).

В случае с Крымом насильственного присоединения не было — крымчане в связи с угрозой их жизни самоопределились через референдум, в соответствии с п.2 ст.1 Устава ООН: «Развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов, а также принимать другие соответствующие меры для укрепления всеобщего мира».

Ложь украинских СМИ и цензура на Украине

СМИ киевской хунты перешли в режим военной пропаганды - массово искажают, лгут и выдумывают новости, вводя доверчивых украинских обывателей в состояние антироссийского психоза. Если хунта не устоит - то главредам грозит тюрьма, а если хунта победит - то победа всё спишет.

Евромайдан и госпереворот на Украине привели к власти антинародный режим жуликов, воров и олигархов

Евромайдан привёл к значительному всплеску преступности.
Действия пришедших к власти в результате государственного переворота не отвечают их декларациям о честности, свободе и демократии.
Евромайдан привёл к значительному ухудшению качества жизни украинцев и работы государства, чем было при Януковиче.

Власть на Украине после Евромайдана и госпереворота нелегитимна (незаконна)

Конституция Украины (2004 или 2011 года), жирным выделены непосредственно нарушенные пункты:
Статья 111. Президент Украины может быть смещен с поста Верховной Радой Украины в порядке импичмента в случае совершения им государственной измены или иного преступления.
Вопрос о смещении Президента Украины с поста в порядке импичмента инициируется большинством от конституционного состава Верховной Рады Украины.
Для проведения расследования Верховная Рада Украины создает специальную временную следственную комиссию, в состав которой включаются специальный прокурор и специальные следователи.
Выводы и предложения временной следственной комиссии рассматриваются на заседании Верховной Рады Украины.
При наличии оснований Верховная Рада Украины не менее чем двумя третями от ее конституционного состава принимает решение об обвинении Президента Украины.
Решение о смещении Президента Украины с поста в порядке импичмента принимается Верховной Радой Украины не менее чем тремя четвертями от ее конституционного состава после проверки дела Конституционным Судом Украины и получения его заключения в отношении соблюдения конституционной процедуры расследования и рассмотрения дела об импичменте и получения заключения Верховного Суда Украины о том, что деяния, в которых обвиняется Президент Украины, содержат признаки государственной измены или иного преступления.

Снайперский расстрел на Майдане 20 февраля 2014г. был организован участниками государственного переворота на Украине (18+)

20 февраля 2014г. в итоге обстрела неизвестными снайперами милиционеров и боевиков майдана, погибло 80 человек. Исходя из последующих событий, эта провокация оказалась для путчистов успешной. О подобных провокациях в других странах, включая Россию 1993г., задолго до событий в Киеве рассказывал Николай Стариков.

Евромайдан - это спектакль для прикрытия оккупации Украины (18+)

1. Евросоюз изначально планировал оккупацию Украины
2. Украинцев обманули мифами о богатом и счастливом Евросоюзе
3. Евромайдан был спланированной акцией, маскирующейся под народное волеизъявление
4. Евромайдан не был мирной демонстрацией
5. Евромайдан привёл к достижению геополитических интересов США

Фашизм, национализм и русофобия на Украине (18+)

Фашизм и национализм процветают в «независимой» Украине. Евромайдан привёл к власти фашистов и русофобов.
Обновлено 15 марта 2017г. в 18:03: Обновления дублируются в комментариях.

Украина - неотъемлемая часть русского мира

1. Украина в настоящих границах была создана Российской Империей и СССР
2. Абсолютное большинство жителей Украинской ССР на всесоюзном референдуме 1991г. высказались за сохранение СССР
3. Русский язык является основным языком для юго-востока, и частоиспользуемым для остальной Украины
4. Украина не смогла определиться с целями своего развития, которые бы приняло абсолютное большинство граждан
5. 23 года «независимости» Украины привели к значительному экономическому отставанию
6. Вопреки государственной пропаганде хунты, на Украине популярен российский президент и российская культура
Обновлено 15 марта 2017г. в 18:03: Обновления дублируются в комментариях.

Почему Россия не вводит войска на Украину?

Русские не придут. Не приедут на танках, не прилетят на вертолётах. Не будет вежливых зелёных человечков с автоматом наперевес. Они не пришли на киевский майдан. Ни в декабре, ни в январе, ни в феврале. Не разогнали его и не помогли беркуту. И они не придут в Одессу. Сколько бы людей и с какой жестокостью там не убили бы, кто бы их не убил, они не придут защищать русских и пророссийских одесситов, не придут их спасать, не придут наказывать виновных в геноциде русских. Русские не введут войска на Украину, как это ни прискорбно и цинично не звучит для одних и невероятно и радостно для других.

Хватит стенать и взывать о помощи, хватит звать российскую армию, русофилы. Хватит трястись в параноидальных припадках, русофобы. Не будет никакой российской армии.

Почему? А давайте посчитаем...

Макаревич и Шевчук на фоне событий с Украиной попали, похоже, «под колёса»

1395057179_qqljmp_a9hs.jpg
Знать бы, о чём это он. Песни - это одно, а своей жизнью - тем, что любишь и не любишь, человек показывает своё естество - этого не спрячешь. Не могу никак определиться во мнении по-поводу Макаревича и Шевчука. Так как я не вижу их вживую, не знаю как они живут и чем они живут, трудно об этом судить объективно. Песни несут определённое содержание и настроение. Если бы певец не был согласен с их содержанием, он бы наверняка спился бы и умер. По многим песням Макаревича складывается впечатление, что на этом мире он (Макаревич) поставил крест, что этот мир оставлен и забыт Богом и об этом он поёт уже с девяностых. Шевчук воспевает любовь и взаимопонимание, он более оптимистичен. Мне нравятся многие из их песен. Многие из старых и многие из новых. Начиная где-то 2002-го, когда начали выкладыватъ концерты в интернет - сначала диски, потом появился ютуб, я получил доступ к их песням и через них вспомнилось многое из советского времени и мне постепенно стало понятно, насколько много есть того, чего я не знаю о состоянии умов людей в пространстве бывшего СССР, так как последние 20 лет я прожил в другой действительности.

Горбачёв был для меня лично надеждой на счастливое будущее - страна открылась вовне, границы открылись и для нормальных людей, Ельцин был ложкой дёгтя и позором для страны, распад Советского Союза - трагедией, введение визового режима между бывшими союзными республиками на фоне открытия границ между государствами в Европе - дурдомом. Путин - неоднозначная фигура, а со времён правления в тандеме с Медведевым стало заметно укрепление позиций России в целом. Последние 4 года сравнивал новогодние обращения глав государств Германии, России и Казахстана. Надо сказать, что Медведев не создавал впечатление хозяина своей огромной страны, Путин - первый после Горбачёва, чьи высказывания интересно слушать. В них есть нечто новое, обнадёживающее для Росиии. Речи Меркель и трёх президентов ФРГ на фоне Путина не несут перспективы в будущее, последнее новогоднее обращение Меркель было настолько блёклым и бессодерзательным- просто детский лепет. Речь Назарбаева была сильнее, чем речь Канцлера ФРГ. Речи - это одно, действия - это другое. Конечно, я могу судить лишь по высказываниям СМИ о том, стало в той или иной стране лучше жить или нет. По высказываниям друзей и знакомых или когда сам посещаешь страну, сопоставляешь представление полученное из СМИ и явь, да делаешь корректировку создавшегося впечатления.

Возвращаюсь к Макаревичу и Шевчуку. На фоне событий с Украиной и в частности с Крымом попали они похоже под колёса. Я не знаю, что такое болотная оппозиция. Наблюдаю, что критика в западных СМИ направлена против персоны Путина, как будто он является подобием диктатора типа Гитлера и Муссолини. Сопоставляю. Критика болотной оппозиции была направлена против персоны Путина. Почему? Не общие ли тут корни? Моё впечатление, что и Макаревич и Шевчук стали инструментами каких-то немногочисленных политических групп. Эти политические группы для них мелки. Они как певцы - фигуры боллее масштабные. Зря они выбрали для изявления своего мнения - присутствие на какой-либо демонстрации или поддержку антипутинского движения. Таким образом они измельчали - попали в категорию. Скоро увидим, чем всё это кончится.
Обновлено 16 сентября 2018г. в 12:06: Импортировано с форума

Эксперимент: «Деньги, обезьяны и… проституция»

Интересный эксперимент.
Двое ученых из Йельского университета (экономист и психолог) решили научить обезьян пользоваться деньгами. И у них получилось. Идею денег, как оказалось, могут усваивать существа с крохотным мозгом и потребностями, ограничивающимися едой, сном и сексом. Капуцины, на которых проводился эксперимент, считаются зоологами одними из самых глупых приматов.

«На первый взгляд, и вправду кажется, что им в жизни больше ничего и не нужно. Вы можете кормить их зефирками весь день, и они будут уходить и приходить, уходить и приходить за ними постоянно. Поэтому вы подумаете, что капуцины — ходячие желудки», — говорят ученые.

Американские этологи провели эксперимент по введению «трудовых» отношений в стае капуцинов. Они придумали в вольере «работу» и «универсальный эквивалент» — деньги. Работа состояла в том, чтобы нажимать на рычаг с усилием в 8 килограммов. Значительное усилие для некрупных обезьян. Это для них настоящий малоприятный труд.
Обновлено 15 марта 2017г. в 18:05: Импортировано с форума

Путин В.В. (2013.09.11) - Обаме и американцам: «Считаю очень опасным закладывать в головы людей идею об их исключительности»

...позволю себе пополемизировать по вопросу, который считаю абсолютно ключевым и фундаментальным.

Президент США предпринял в своей речи попытку обосновать исключительность американской нации. Проводимая США политика, по словам Президента США, «отличает Америку от других». «Вот что делает нас исключительными», – прямо заявил он. Считаю очень опасным закладывать в головы людей идею об их исключительности, чем бы это ни мотивировалось. Есть государства большие и малые, богатые и бедные, с давними демократическими традициями и которые только ищут свой путь к демократии. И они проводят, конечно, разную политику. Мы разные, но когда мы просим Господа благословить нас, мы не должны забывать, что Бог создал нас равными.

Путин В.В. (2013.06.11) - В основе американского самосознания лежит индивидуалистическая идея, в основе российского – коллективистская

В основе американского самосознания лежит индивидуалистическая идея. В основе российского – коллективистская. Вот есть один из исследователей Пушкина, который об этом очень точно и ясно сказал. Вот в «Унесённых ветром», помните, там главная героиня говорит: «Я не могу себе представить, что я буду голодать». Для неё это самое главное.

А в нашем представлении, в представлении русского человека, всё-таки другие задачи, что-то такое, за горизонт уходящее. Что-то такое душевное. Что-то такое, связанное с Богом. Понимаете, это немного разные философии жизни. И поэтому понять друг друга довольно сложно. Но можно.

Может, мы зря победили фашизм?‏ (об опросе ТК «Дождь» «Нужно ли было сдать Ленинград...?»)

Телеканал «Дождь» (также известный как «Лождь») обязателен к просмотру любым уважающим себя либерастом и русофобом. Канал самопровозглашает себя как оппозиционный к «Первому», «НТВ» и прочим, на деле же его задача заставить их вести более активную антироссийскую пропаганду. То есть «Дождь» это такое же антироссийское СМИ, как и большинство остальных (включая государственные), только «Дождь» является антироссийским в квадрате.

Ранее он уже засветился у нас поддержкой работорговли русскими детьми в США. Теперь же, 26 января 2014г., в канун снятия блокады Ленинграда, на сайте, в эфире и в твиттере телеканала «Дождь» был проведён опрос «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни жизней?».

Окно Овертона

Джозеф П. Овертон (1960-2003), старший вице-президент центра общественой политики Mackinac Center. Погиб в авиакатастрофе. Сформулировал модель изменения представления проблемы в общественном мнении, посмертно названную Окном Овертона. "Окно Овертона" - социальная технология легализации маргинальных идей и явлений. Названа именем создателя Джозефа П. Овертона, американского политика.

Джозеф Овертон описал, как совершенно чуждые обществу идеи были подняты из помойного бака общественного презрения, отмыты и, в конце концов, законодательно закреплены.

Согласно Окну возможностей Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует т.н. окно возможностей. В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах.

Это не промывание мозгов как таковое, а технологии более тонкие. Эффективными их делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия.

Идея Овертона описывает процесс последовательного продвижения социально-неприемлемых явлений в социально-нормальный статус, средствами информационного воздействия на общество. Технология описывает пять этапов воздействия, на каждом из которых используются обычные информационные инструменты, но сумма этих этапов дает парадоксальный результат, превращающий нечто (напр. отношения, идеи или поступки), ранее полностью недопустимое в обществе, в приемлемое или даже престижное:
Обновлено 15 марта 2017г. в 17:58: Импортировано с форума

Как Россия предлагала передать функции ICANN в ООН

Новости около года уже, но она всё равно актуальна.

Интернет никогда не являлся полностью свободной сетью. ICANN с самого верхнего уровня управляет адресацией имён в интернете. Т.е., грубо говоря, именно эта организация на глобальном уровне решает, по каким правилам и откуда пользователю придёт информация, когда он пишет в своём браузере yandex.ru или media-mera.ru. Конкретные адреса раздают национальные регистраторы, но "правила игры", и список разрешённых зон первого уровня (.com, .ru, .рф и т.д.) определяет именно ICANN. Если я нюансы не учёл, то пусть специалисты поправят.

Дак вот, эта самая ICANN находится в юрисдикции США, а значит любой американский чекист может придти туда с бумажкой и науправлять там всё, что вздумается американскому правительству. Как-то непохоже это на свободу. Конечно, американцы пока не злоупотребляли этим правом, но влияние на других оказывает сам факт возможности данного злоупотребления.

В связи с этим, что логично и рационально, Россия предложила передать функции ICANN в ООН, конкретно - в Международный союз электросвязи. Чтобы полномочия влиять на ICANN имели не только США, а все 193 страны, входящие в ООН. Идею поддержали Китай и Иран (основные противники США, логично).
Обновлено 15 марта 2017г. в 17:56: Импортировано с форума

Mars One - афера?

Mars One — частный проект, руководимый Басом Лансдорпом и предполагающий полет на Марс с последующим основанием колонии на его поверхности и трансляцией всего происходящего по телевидению. Проект поддерживает лауреат Нобелевской премии по физике за 1999 год Герард Хоофт (последнее предложение должно как бы сказать всем критикам: «​сперва получи свою нобелевку по физике, а потом критикуй!»). К слову, нобелевка Герарда не имеет никакого отношения к космосу: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0% ... 1%84%D1%82

http://ru.wikipedia.org/wiki/Mars_One
План проекта
2011 — старт проекта, проект будет вестись без огласки. Все поставщики оборудования подтверждают свою готовность принять участие;
2013 — отбор первых 24 астронавтов, строительство симулятора колонии[4];
2014 — подготовка к отправке в космос первой партии оборудования;
2016 — отправка на Марс 2,5 тонн запчастей, оборудования, солнечных батарей и прочего, что будет необходимо для становления колонии[4];
2018 — посадка на Марс исследовательского вездехода, который выберет оптимальное место для поселения[4];
2021 — доставка на Марс двух жилых блоков, двух блоков жизнеобеспечения, блока энергопитания и второго марсохода[4];
2022 — завершение подготовки оборудования для производства воды, кислорода и создания атмосферы. В сентябре состоится запуск первого пилотируемого корабля на Марс. Четыре космонавта отправятся в безвозвратное путешествие на Красную планету[5];
2023 — высадка первой группы людей для создания поселения на Марсе[6];
2025 — высадка следующей группы людей из 4 человек, новые модули, вездеходы и оборудование[4];
2033 — население колонии должно достигнуть 20 человек[4].
Обновлено 15 марта 2017г. в 17:47: Импортировано с форума

Зазнобин В.М. (2013) - Марксизм на новом этапе глобализации (Китай)

Марксизм определил течение всемирной истории в ХХ веке. Поэтому, если анализировать перспективы человечества в ХХI веке и далее, необходимо адекватно оценить суть и роль марксизма в историческом прошлом и тенденции, которые он породил и которые действуют в современности. А для этого необходимо иметь адекватные представления о течении глобального исторического процесса.

Прежде всего, следует отказаться от культовой для большинства государств версии всемирной истории, согласно которой: нынешнее человечество — возникло в биосфере Земли несколько десятков тысяч лет тому назад и является первым человечеством на планете; первые цивилизации в разных регионах планеты возникли несколько тысяч лет тому назад; с того времени, как была изобретена письменность и появились исторические хроники, история нам известна достаточно хорошо; глобализация возникла как результат мировой торговли в ходе развития капитализма и представляет собой относительно молодое по историческим меркам явление, которое является социально-стихийным в том смысле, что протекает без управления им как изнутри самого человечества, так и извне.

Путин В.В. (2013.11.06) - Нужно ужесточать законодательство о миграции (как Путина переврали ведущие российские СМИ)

Сравните, что сказал президент об ужесточении законодательства о миграции, и как его слова переврали ведущие российские СМИ:

Короткая статья по КОБ, для здоровой критики: «Что такое концепция общественной безопасности?»

Здравствуйте уважаемые форумчане.
Прошу посмотреть на статью в которую я подобрал выжимку по концепции, задача стояла минимизировать объем текста(так сказать энциклопедический формат)
Прошу взглянуть и по возможности дать свою критику. Упустил ли я что либо из того что нельзя оставлять в умолчаниях, не исказил ли смысл.
Статья собрана по принципу минимум материала от которой заинтересовавшийся пользователь может зацепится и изучать дальше.

Что такое концепция общественной безопасности?
Всякое общество так или иначе управляется, по какой причине глобальный исторический процесс можно рассматривать в качестве глобального процесса управления, во-первых, объемлющего множество процессов региональных управлений (политик региональных государств и международных, государственно не оформленных сил: мафии, еврейство, диаспоры) и, во-вторых протекающего в иерархически высших по отношению к нему процессах Земли и Космоса.
Обобщенные приоритеты управления.
Теоретической основой Концепции Общественной Безопасности является Достаточно общая теория управления (достаточная общая для того что бы на её основе описать любой процесс управления или самоуправления). С позиции ДОТУ средства управления человеческим обществом можно разделить на следующие обобщенные группы, иерархия приоритетов которых строится от более действенных к наименее эффективным.
Обновлено 15 марта 2017г. в 19:04: Импортировано с форума

Страницы