Статьи

Валентинов А. - Когда мы умели летать (1998)

Статья по ссылке из "Мертвой воды" (интервью с В.Н.Деминым “Когда мы умели летать… и говорили на одном языке”, опубликованное в рубрике “Теория невероятности” в “Российской газете” от 20 февраля 1998 г.). Не могу дать гарантии что версия полная, с оригиналом не сравнивал.

Когда мы умели летать

Сенсационная находка:на русском Севере найдены следы легендарной Гипербореи — працивилизации народов Европы и Азии. Наверное, это была самая "необорудованная" из всех экспедиций, когда-либо предпринимавшихся с научными целями. Четверо энтузиастов водрузили на плечи рюкзаки и рванули на Север. Ни о вездеходе, а тем более вертолете и мечтать не приходилось: институты ныне нищие, а спонсоров найти не сумели. Так что все за свой счет — и палатки, и продукты, и орудия труда... Хотя какие уж там орудия унесешь на собственном горбу... Но была еще непоколебимая убежденность, что найдут именно то, за чем шли. И если бы даже не нашли ничего — это не поколебало бы их уверенности. В отличие от канонического научного поиска, когда установленные факты позволяют сделать открытие, здесь открытие было сделано заранее. И цель экспедиции была — подкрепить его реальными доказательствами. А искали ученые место, "откуда пошли народы".
 
Еще в студенческие времена я заинтересовался: где же располагалась колыбель человечества? њ говорит руководитель экспедиции "Гиперборея-97" доктор философских наук Валерий Демин. њ Откуда берут начало индоевропейские народы? Традиционные поиски прародины земной цивилизации на Ближнем Востоке, в Северной Африке, Индии, Китае опирались по сути на единственный факт њ там тепло. Не могла же в самом деле працивилизация зародиться на Севере, среди льдов и метелей. Но если внимательно почитать древних авторов, тщательно проанализировать древнейшие письменные источники, то это мнение отнюдь не представляется бесспорным.

Лесков С. - Орангутаны — культурное племя (2003)

Ссылка в книгах ВП СССР на статью мёртвая. Видимо из-за смены движка Известий.
В ходе исследований, которое 10 лет вела международная команда под руководством Карела ван Шейка из американского университета Duke, выяснилось, что у орангутанов, которые считаются одними из родственников человека, имеется культура. Само по себе приятно. Но важнее другое: история человеческой культуры еще древней, чем предполагалось ранее. Выявлены 24 модели поведения орангутанов, которые передаются путем имитации и являются прямым признаком культуры.

Культурное поведение возникло 14 млн лет назад, когда орангутаны сформировались как самостоятельный вид. Чарльз Дарвин знал толк в эволюции. Чарльз Дарвин сказал: "Обезьяна, однажды опьянев от бренди, никогда к нему больше не притронется. И в этом обезьяна значительно умнее большинства людей". Нет, это сомнительно. Как с профессором экономики - если он такой умный, почему такой бедный? Почему умные гориллы и орангутаны не могут обеспечить собственное выживание и достигли мизерной, на грани вымирания численности? Единственное избавление - если человек, пусть пьющий, признает гоминоидов за своих, исследует и спасет.

Один из примеров культурного поведения орангутанов - использование листьев в качестве салфеток и перчаток. У человекообразных приматов есть рациональные модели, когда с помощью палки они сбивают насекомых с дерева, есть и такие, что служат забаве. Орангутаны придумали ритуал: укладываясь спать, сдувают с ладони невидимые предметы. Некоторые занимаются спортом: съезжают, как с горки, с поваленных деревьев, при торможении хватаясь за ветви. Поводом для исследований послужил тот факт, что некоторые орангутаны пользуются орудиями труда, а другие в руки их не берут.
Обновлено 15 марта 2017г. в 17:57: Импортировано с форума

Зазнобин В.М. (2013.03.12) - КОБ предполагает вхождение всех в соборность в Богодержавии (Украина)

Владимир Зазнобин –  российский аналитик, входящий в состав авторского коллектива “Внутренний предиктор СССР”. В прошлом –  военный моряк, проходил службу в различных частях ВМФ СССР. В настоящее время — инженер на ф-те прикладной математики и процессов управления в Санкт-Петербургском  государственном университете и профессор государственного Аграрном университете в г.Пушкин Ленинградской области. В 1973 году защитил кандидатскую диссертацию на специальную тему. Принимал участие в разработке Концепции общественной безопасности, которая успешно прошла режим парламентских слушаний 28 ноября 1995 года. О состоянии современной науки, отношениях между Православием и концептуалистами, а также ШОС –  в интервью Владимира Зазнобина «Глаголу».

- Владимир Михайлович, как Вы считаете, нынешний экономический кризис — или, если угодно, рецессия, меняет ли он логику социального поведения людей?

На дворе 2013 год, т.е. период, когда уже третье поколение входит в новую  логику социального поведения, которая оказывает влияние на всё общество, да и само общество — по обратным связям — оказывает влияние на формирование новой логики. Как с этим связан и экономический кризис?

 В моём понимании кризис в экономике может быть, если разрушена большая часть государственной инфраструктуры, как было после войны в СССР, когда войной была уничтожена почти вся европейская часть страны. Или страна разрушена землетрясением, цунами. А когда есть квалифицированная рабочая сила, когда  есть фабрики, заводы и все хотят работать, но нет денег — это рукотворный кризис. «Дайте мне управлять деньгами страны, — говорят Ротшильды, — и мне нет дела до законов этой страны».

Хрематистика против Экономики: сущность денег и денежного обращения

Данная тема создана для того, чтобы разобраться в сущности введёных Аристотелем терминов "хрематистика" и "экономика", т.к., на мой взгляд, Аристотель, введя сии термины, не в достаточной мере раскрыл их сущность. Поэтому не удивительно, что люди со слов Аристотеля часто путают "хрематистику" с "экономикой". Поэтому давайте проведём исследование этих понятий со всеми им сопутствующими понятиями и посмотрим, что у нас выйдет. Все аргументированные сообщения,идеи и мысли, которые помогут выявить сущность данных терминов, приветствуются.

И был глубокий эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.


Любая хозяйственная деятельность общества в соответствии с определением, данным Аристотелем(384-322 годах (IV в. до н.э.)), может быть разделена на 2 составляющие:
  • Хрематистика (от др.-греч. χρηματιστική — обогащение);
  • Экономика (от др.-греч. οἶκος — дом и νόμος — правило, закон, буквально «правила ведения хозяйства»);
Хрематистикой Аристотель обозначил науку об обогащении, искусство накапливать деньги и имущество, накапливать богатства - как самоцель, как сверхзадача, как поклонение прибыли(максимизация прибыли в современном варианте изложения, где успешность извлечённой прибыли определяется кол-вом денежных знаков), а экономикой - деятельность, направленную на создание и приобретение благ для дома и государства.
Обновлено 15 марта 2017г. в 19:06: Импортировано с форума

Величко М.В. (2012.12.17) - Политическая осень еще не наступила (Сталин и Путин как кризисные управленцы)

Кандидат экономических наук Михаил Величко рассказал ВКУРСЕ, каким должен быть кризисный менеджмент и дал оценку Сталину и Путину – как менеджерам большой страны.

Прежде, чем перейти к оценкам, все-таки – что мы вкладываем в понятие «кризисный менеджмент»?
Безусловно, это управление в трудной ситуации. Все кризисы можно разделить на две категории. Приходящий со стороны кризис — прокатилась война, череда стихийных бедствий, какие-то эпидемии, вследствие чего разрушено хозяйство, часть народа вымерла, нарушена структура производительных сил. Это первое. И второе — это все остальное, как результат дурного управления. Дурного в обоих смыслах: интеллектуально недостаточного и плохого, то есть нехорошего, злобного. В этом случае кризис — закономерное выражение афоризма «результат всегда соответствует действию», где действие – это вся жизнь общества на протяжении нескольких десятилетий, а то и столетий, предшествующих кризису.
Если общество желает выйти из кризиса, то оно должно прийти к какому-то новому миропониманию. Процесс довольно болезненный, потому что труднее всего люди расстаются со своими предупреждениями. И если находится тот, кто в состоянии выразить иное миропонимание, охватить своей идеей широкие слои общества, то общество выходит из кризиса. Если некому принять на себя такую миссию или общество занимает позицию – дескать, а кто ты такой? – то оно обречено пожинать плоды усугубления этого кризиса, вплоть до полной катастрофы, разрушения культуры, а иногда и биологического вырождения, после чего происходит поглощение остатков этой биомассы более успешными культурами.

Вопрос вредности свинины

Впервые о вреде свинины узнал из Ветхого Завета Библии, затем с аналогичным предписанием столкнулся в Коране. С тех пор стараюсь избегать употребления её в пищу. Объяснить отказ весьма проблематично, стало быть имеет смысл детально разобраться в этом вопросе.
Обновлено 15 марта 2017г. в 17:49: Импортировано с форума

Саморазоблачающие высказывания политиков - внутренних и внешних врагов России

  • Гайдар Егор Тимурович
  • Каспаров Гарри Кимович
  • Лившиц Александр Яковлевич
  • Моисеев Никита Николаевич
  • Олбрайт Мадлен
  • Навальный Алексей Анатольевич
  • Неизвестный конгрессмен США
  • Познер Владимир Владимирович
  • ​Трумэн Гарри
  • Тэтчер Маргарет
  • Чубайс Анатолий Борисович
  • Фурсенко Андрей Александрович
  • Черномырдин Виктор Степанович
Обновлено 16 сентября 2018г. в 14:31: Импортировано с форума

Вассерман А.А. - О конспирологах

Может быть полезно для корректировки своей культуры мышления и общения:
Причины всего происходящего в мире сложны и сокрыты от простых смертных.
Причины всего происходящего в мире просты и очевидны конспирологу.
Заговорщики столь хитры, что даже умнейшим из современников при самом благоприятном стечении обстоятельств трудно заметить их дела.
Заговорщики столь примитивны, что даже через десятилетия и века можно выявить их деяния и разоблачить их планы, включая несбывшиеся.
Любое утверждение классической науки, неудобное конспирологу, заведомо ложно и является частью заговора или его последствием.
Любое предположение одного конспиролога любой другой конспиролог вправе при желании счесть бесспорной и строго доказанной истиной.
Любой факт, не укладывающийся в картину заговора, несомненно не относится к делу или вообще придуман заговорщиками для маскировки.
Любой факт, подкрепляющий картину заговора, несомненно реален и достоверен, даже если он только что выдуман самим конспирологом.
Архивные документы — часть заговора, подготовленная для обмана позднейших исследователей.
Архивные документы несомненны, если их цитировать выборочно, исключая все фрагменты, противоречащие теории заговора.
Мемуары безошибочны и раскрывают мельчайшие подробности событий, даже если они прямо противоречат всем документам или даже откровенно саморекламны и фантастичны.
Мемуары изобилуют ошибками и не могут опровергнуть никакую версию событий — хоть соответствующую документам, хоть фантастическую.
Факт, с которым конспиролог почему-либо не удосужился ознакомиться, не существует, даже если известен всем его оппонентам.
Факт, хотя бы вскользь упомянутый одним конспирологом, любой другой может при желании признать несомненно существующим и использовать для доказательства своей теории, даже если она прямо противоречит той, в связи с которой этот факт упомянут первоначально.
Оппоненты конспиролога обязаны вести себя идеально корректно; малейшая резкость с их стороны рассматривается как признание в отсутствии аргументов и бесспорное свидетельство их невежества, беспочвенности, умственной неполноценности.
Оппоненты конспиролога заведомо невежественны, беспочвенны, умственно неполноценны и не располагают аргументами, в чём можно их постоянно уличать сколь угодно резкими словами и выражениями, ни в коей мере не заботясь о корректности.
Обновлено 15 марта 2017г. в 19:01: Импортировано с форума

Сталин И.В. (1947.05.14) - О преклонении перед иностранцами-засранцами

Если взять нашу среднюю интеллигенцию, научную интеллигенцию, профессоров, врачей, у них недостаточно воспитано чувство советского патриотизма.

У них неоправданное преклонение перед заграничной культурой. Все чувствуют себя еще несовершеннолетними, не стопроцентными, привыкли считать себя на положении вечных учеников. Эта традиция отсталая, она идет еще от Петра.
Сначала немцы, потом французы, было преклонение перед иностранцами-засранцами. Простой крестьянин не пойдет из-за пустяков кланяться, не станет ломать шапку, а вот у таких людей не хватает достоинства, патриотизма, понимания той роли, которую играет Россия. 

У военных тоже было такое преклонение. Сейчас стало меньше. Теперь нет, теперь и они хвосты задрали. Почему мы хуже? В чем дело? В эту точку надо долбить много лет, лет десять эту тему надо вдалбливать.

Бывает так: человек делает великое дело и сам этого не понимает. Вот взять такого человека, не последний человек, а перед каким-то подлецом-иностранцем, перед ученым, который на три головы ниже его, преклоняется, теряет свое достоинство. Так мне кажется. Надо бороться с духом самоуничижения у многих наших интеллигентов.
В рунете пишут, что это высказывание Сталина на встрече с писателями 14 мая 1947 года, записанное Константином Симоновым.
Обновлено 16 сентября 2018г. в 14:31: Импортировано с форума

Бушман Б. - Выпускание пара на самом деле поощряет агрессию, а не ослабляет её (2002)

Существует популярное убеждение, что вымещение злости на нематериальных объектах помогает справиться с агрессией. Это достаточно популярное занятие, так называемое "выпускание пара". Об этом ещё писали дедушка Фрейд и прадедушка Аристотель. Помогает ли оно на самом деле?

Известный психолог Бред Бушман провел ряд экспериментов, чтобы это выяснить. Один из вариантов вы видите на видео, второй вариант — вот туточки. Все они весьма похожи и проходят в несколько этапов.
  1. Испытуемых разделяют по одному и сообщают, что им придется конкурировать друг с другом в написании эссе. Оценивать эссе, якобы, будут другие участники. Тему для него выбирали в основном эмоциональную, к примеру, о легальности абортов.
  2. После написания эссе, профессор забирает работы ("для оценки другими участниками"), на каждом из них оставляет оценку "2. Это худшее эссе, которое я когда–либо читал" и возвращает.
  3. Конечно, все они расстроены, многие злятся. После этого участников делят на две группы. Одной предлагают избить боксерскую грушу, чтобы выпустить пар, а второй просто посидеть и успокоиться.
  4. Последний этап — сладкая месть. Каждому предлагают возможность отомстить тому человеку, который якобы оценивал эссе. В одном из вариантов это оглушение неприятным шумом, громкость которого предлагают выставить испытуемому (она градуируется от 1 до 10). Во втором случае накормить острым соусом — нужно было лишь определить количество.
Результаты говорят сами о себе. Средняя громкость мести тех, кто бил грушу — около 8,5/10. Тех, кто не бил — 2,5/10. С соусом всё точно так же.
Вывод весьма простой — выпускание пара на самом деле поощряет агрессию, а не ослабляет ее. И не только в такой краткосрочной перспективе, а и в более длительной — вы просто привыкнете злиться. Не стоит подливать масла в огонь.

Поэтому, друзья, займитесь йогой, выращивайте бегонии, фотографируйте котят, а вооон ту грушу с фотографией тещи спрячьте в чулан. От греха подальше.
Обновлено 15 марта 2017г. в 17:48: Импортировано с форума

Путин В.В. (2011.09.23) Чаплину В.А.: «Всем поровну - это справедливо?»

В.В.Путин принял участие в работе секции «Гражданское общество: партнёрство и справедливость» съезда партии «Единая Россия». На секции он задал вопрос о справедливости:
В.А.Чаплин: Кроме общественного договора должны быть и ценности, которые я бы назвал вечными, ценности, которые придают и государству, и обществу, и социальной системе стабильность. ... В свое время Всемирный русский народный собор сформулировал ряд такого рода ценностей, и на втором месте после ценности «вера» – ценность «справедливость». Справедливость подзабыта в нашем обществе. Принято считать, что свобода гораздо важнее. ... Если не работают в стране социальные лифты, если человек в маленьком городе не может пробиться ни в политике, ни в экономике: всё занято на десятилетия вперед одними людьми, а потом будет занято их детьми и их внуками – это несправедливость. Если возникает такая ситуация, что люди не принимают ту экономическую систему, которая сложилась в 1990-е годы, значит, есть чувство несправедливости, значит, нужно что-то сделать и бизнесу, и народу, и власти для того, чтобы это исправить.

В.В.Путин: Вопрос такой. Всем поровну – это справедливо?

Сбор подписей под законопроектами о запрете чиновникам иметь имущество за границей и о подчинении Центробанка правительству

Рабочей группой подготовлены два законопроекта, направленных на усиление российского суверенитета:
— о запрете чиновникам иметь имущество за границей;
— о подчинении Центробанка правительству.

Pussy Riot — спланированная провокация

Считайте кол​ичество «совпадений»:
1) «глупые девочки», вызывающие жалость у добрых обывателей;
2) серия провокаций (прошлые ищите сами, после некоторых из них не каждая проститутка этим «девочкам» руку протянет), заканчивающаяся наконец «выстрелившей» провокацией в храме Христа спасителя;
3) внезапная международная поддержка и мощнейший пиар;
4) «глупые девочки», не жалеющие о своём поступке (вы вообще видели как ведут себя «глупые» хулиганы, действующие только чтоб привлечь к себе внимание? они признают ошибку при первой же угрозе серьёзного наказания);
5) наспех вставленная уже поверх записи (вроде?) фраза против Путина.

Этот самый «Пи**ячий бунт» — это спланированная провокация с несколькими целями:
1) ударить по репутации России в мире — т.е. якобы российская власть несправедливо посадила «бедных глупых девочек» аж на два года за какое-то мелкое хулиганство!;
2) вбить очередной клин между церковной властью и светской властью («разделяй и властвуй») через бесплодные споры о судьбе «девочек»;
3) ударить по репутации Путина, так как якобы «раз песня содержала антипутинские высказывания, то очевидно же певиц посадили за критику власти!».

При этом в рамках существующей системы: «направившие и поддержавшие кураторы -> «глупые девочки» -> российская власть -> СМИ СМРАД (средства массовой рекламы, агитации и дезинформации) -> общество обывателей» от этой провокации вообще нет защиты - если бы их не осудили, или им дали бы условные сроки - то подобные бунты повторились бы многократно с ещё большим размахом, до достижения запланированной реакции власти. Защититься от неё можно было бы только при доминировании пророссийских (национальных) СМИ, которые бы адекватно показали эту тему как незаслуживающую внимания очередную глупость, каковых происходит миллион.

А за границей такие провокации парируются только сильным государством и/или контрпровокацией.
Обновлено 15 марта 2017г. в 17:47: Импортировано с форума

Путин В.В. (2012.09.12) - Мы должны строить своё будущее на фундаменте патриотизма (о патриотизме вместо справедливости)

Владимир Владимирович неправильно идентифицировал вектор целей (многонациональную идею) русской цивилизации:
Мы должны строить своё будущее на прочном фундаменте. И такой фундамент – это патриотизм. Мы, как бы долго ни обсуждали, что может быть фундаментом, прочным моральным основанием для нашей страны, ничего другого всё равно не придумаем.

На ближайшие годы восстановления России это хороший и прочный фундамент, но временный.

Желание президента усилить внимание к чётвертой власти (идеологической) можно только поприветствовать, ведь идеологии не быть не может, а сейчас она у СМИ антироссийская (рекламируются в основном недостатки России):
В современном мире дети учатся не только в школе. От того, что они видят, слышат, что они читают, во многом зависит морально-нравственный климат в обществе в целом. Считаю, что обоснованные требования к рекламе, к работе средств массовой информации, к интернет-контенту, к сетям распространения печатной и видеопродукции должны стать объектом серьёзного, повышенного внимания общественности и законодателей.

Зазнобин В.М. (1990) - Концептуальная власть: миф или реальность? [статья и аудио]

Случаен или закономерен итог 30-летнего периода нашей истории, поверхностно называемый застоем, в течение которого страна, располагающая богатейшими материальными и интеллектуальными ресурсами, фактически стала сырьевым придатком Запада, без войны превратившись по многим показателям в «послевоенную»? Этот вопрос волнует сегодня многих людей.

Обратимся к директиве Совета национальной безопасности США № 2011 от 18 августа 1948 года: «Речь прежде всего идёт о том, чтобы сделать и держать Советский Союз слабым в политическом, военном и психологическом отношениях по сравнению с внешними силами, находящимися вне пределов его контроля (…), не следует надеяться достичь полного осуществления нашей воли на русской территории, как мы пытались это сделать в Германии и Японии. Мы должны понять, что конечное урегулирование должно быть политическим».

Федотов Н.Н. - Новый [цифровой] суверенитет (2010)

Николай Николаевич Федотов, главный аналитик компании InfoWatch о цифровом суверенитете:
Кто из уважаемых читателей учился в советской школе, помнит, каковы признаки государства. Чтобы территория могла считаться полноценным и независимым государством, у неё должны быть свои собственные:
  • законодательство;
  • вооружённые силы;
  • полиция;
  • деньги;
  • границы.
Некоторые другие атрибуты государства – общеприняты, но не являются обязательными: гимн, язык, гражданство, министерство культуры...

В постиндустриальную информационную эпоху дела меняются. Роль нематериальных активов возрастает. Всё больше граждан уходит в виртуальный мир – кто на отдых, кто на учёбу, кто на заработки, а кто и на всю жизнь. Политика внутренняя и внешняя творится в сетях сперва на 1%, потом на 2, 3, 4... а там, оглянуться не успеешь, значение Интернета станет решающим.

В новых условиях у государства для независимости обязаны присутствовать такие атрибуты, как:
Обновлено 15 марта 2017г. в 18:04: Импортировано с форума

Ограничивает ли Путин свободу слова?

Разрабатываемая статья, в которой мы попробуем собрать аргументы в пользу того, что Владимир Путин не ограничивает свободу слова, а напротив, российские СМИ ведут антироссийскую пропаганду.
— Кому принадлежат российские СМИ?
— В чьих интересах российские СМИ подбирают и цензурируют новости?
— Являются ли российские СМИ высокопрофессиональными?
— Подавляет ли Владимир Путин свободу слова в российских СМИ?

Теория разбитых окон (беспорядок увеличивает беспорядок)

Теория разбитых окон — теория, сформулированная Джеймсом Уилсоном (англ.) и Джорджем Келлингом (англ.) в 1982 году[1]. Согласно данной теории, если кто-то разбил стекло в доме и никто не вставил новое, то вскоре ни одного целого окна в этом доме не останется, а потом начнется мародёрство. Иными словами, явные признаки беспорядка и несоблюдения людьми принятых норм поведения провоцируют окружающих тоже забыть о правилах. В результате возникающей цепной реакции «приличный» городской район может быстро превратиться в клоаку, где людям страшно выходить на улицу.
Социологами университета Гронингена (Нидерланды) было проведено шесть экспериментов по проверке истинности теории разбитых окон[3].
Обновлено 15 марта 2017г. в 18:03: Импортировано с форума

Главнейшее враньё «библейской» концепции рабства следующее:

  • Существование рая и ада, как концепция кнута и пряника - иначе - в этой жизни будет все плохо, но вы не грустите, ведь только в следующей будет жизнь и подчиняйтесь хозяевам в этой, потому что пути Бога якобы неисповедимы.
  • Первородный грех - нету первородного греха, как не может человек быть чем-то обязанным за ошибки которые он не совершал. И нету греха вообще, как нету зла - а есть изключительный разговор личный человека и Бога и ошибки - это жизненные обстоятельства показывающие что то отошёл от промысла и должен изправиться. Есть оставшиеся от родителей проблемы, не решённые ими ошибки, которые дети должны решить. Но к греху и особенно заранее - это отношение не имеет.
  • Конвеер жертв. ИМЕННО конвеер потому, что одного разпятого не достаточно - грешить меньше не стали и надо постоянно перезагрузка системы библейской с массовыми жертвами чтобы снять эгрегориальный избыток ошибочных действий, заложенный в библейский эгрегор.
  • Культ каннибализма - поедание плоти и крови.
  • Культ алкоголя - ребенку начиная с младенчество дают алкоголь.
  • Культ обожествления человека (Иисуса, которого еще и съели - тоесть поедание Бога) и вместо веры Богу и его жизненным обстоятельствам - исторически сложившаяся апостольская церковь в виде финансовой корпоративной структуры, которой плевать (в большинстве попов, но не священников) на духовность как таковую.
  • Культ замены Бога внутри себя на внешние символы и обожествление их - икон, множества святых и так далее, а это идолопоклонство.
  • Культ жертвы, раба, немощи - культы создания безвольных рабов, которые сами не хотят думать за себя, которые слабы и не в состоянии противостоять сильным, которые своей жертвой компенсируют ошибки других жертв и сознательные ошибки неразличающих хозяев, и сидят как стадо ожидая что прикажет пастырь. А пастыри - они в Талмуде описаны.
Обновлено 15 марта 2017г. в 17:51: Импортировано с форума

Рациональное невежество (затраты на изучение превышают выгоду от него)

Рациональное невежество — термин, часто используемый в экономике, иногда — в теории публичного выбора, и, кроме того, в других дисциплинах, изучающих рациональность и выбор, включая философию (эпистемиологию) и теорию игр. Невежество в данном случае считается «рациональным», когда стоимость самостоятельного изучения предмета достаточно высока и может перевесить любые потенциальные преимущества, которые можно ожидать от тщательно продуманного принятия решения, поэтому было бы иррационально тратить на неё время. Одно из значительных следствий этого явления заключается в качестве решений, принимаемых большими количествами людей, в таких, например, случаях, как общественные выборы, когда вероятность существенно изменить итоговый расклад для каждого отдельного голоса чрезвычайно мала.
Обновлено 15 марта 2017г. в 18:02: Импортировано с форума

Фёдоров Е.А.: общее обсуждение и критика

Всем критикам и критиканам «Единой России» будет полезно узнать альтернативное мнение одного из представителей этой партии Евгения Фёдорова. К сожалению, он часто не указывает ссылок на источники и не обосновывает некоторые их своих утверждений. Предлагаю в этой записи самостоятельно собирать подтверждения и опровержения словам Е.Фёдорова (добавляйте в комментариях).

Также эту запись можно использовать как общую для обсуждения деятельности Евгения Алексеевича.

Почему так много власти в России принадлежит людям, связанным с Путиным? Разве это не кумовство?

1. Все руководители назначают на должности людей, которым они доверяют — это важный фактор. Доверяют обычно бывшим сослуживцам, друзьям, однокурсникам и т.д. Это — не кумовство, кумовство — это если расставляют своих, игнорируя их деловые качества.
2. Ответ А.Дугина.
3. Ответ Е.Фёдорова.

Почему при Путине ухудшились показатели российских спортсменов?

1. Сборная Таможенного или Советского Союза победила на Олимпиаде:
2. Медальный зачёт Казанской универсиады 2013, анализ вброса про несправедливость победы России с огромным отрывом а также ответ Путина.
3. Россия с более чем двукратным отрывом заняла первое место на зимней универсиаде в Италии 2013г.
4. Россия победила на Олимпиаде в Сочи-2014.

Чапек К. — Двенадцать приемов литературной полемики или пособие по газетным дискуссиям

Это краткое руководство рассчитано не на участников полемики, а на читателей, чтобы они могли хотя бы приблизительно ориентироваться в приемах полемической борьбы. Я говорю о приемах, но никак не о правилах, потому что в газетной полемике в отличие от всех других видов борьбы — поединков, дуэлей, драк, побоищ, схваток, матчей, турниров и вообще состязаний в мужской силе, нет никаких правил — по крайней мере у нас. В классической борьбе, например, не допускается, чтобы противники ругались во время состязания. В боксе нельзя сделать удар в воздух, а потом заявить, что противник нокаутирован. При штыковой атаке не принято, чтобы солдаты обеих сторон клеветали друг над друга — это делают за них журналисты в тылу.

Но все это и даже гораздо большее — совершенно нормальные явления в словесной полемике, и трудно было бы отыскать что-либо такое, что знаток журнальных споров признал бы недозволенным приемом, неведением боя, грубой игрой, обманом или неблагородной уловкой. Поэтому нет никакой возможности перечислить и описать все приемы полемической борьбы; двенадцать приемов, которые я приведу, — это лишь наиболее распространенные, встречающиеся в каждом, даже самом непритязательном сражении в печати. Желающие могут дополнить их дюжиной других.
Обновлено 15 марта 2017г. в 18:04: Импортировано с форума

В 2007 году, я и мой друг, решили опробовать в действии эгрегориально-матричное программирование

Хочу поделиться опытом и увидеть размышления по поводу...
В 2007 году, я и мой друг, решили опробовать в действии эгрегориально-матричное программирование. Для этого был выбран момент, в который аудитория форума пользователей самой крупной владивостокской компьютерной сети очень сильно возмущалась переводом многих сетевых услуг на платную основу. Ради этого они даже создали тему, где каждый мог написать стих-хайку для админов-собственников сети. Гнев был отчасти праведным. Дело было в том, что люди долгое время собирали разного рода информацию на серверах, свободно ею обменивались и делились. И вот в один "прекрасный" момент всё это богатство должно было стать чьим-то и платным. Законно или беззаконно то делалось нас мало интересовало.
Мною было написано стихотворение, где кратко объяснялось, что если админы продолжат перевод ресурсов на платную основу - то в один прекрасный момент их отведут в подворотни-закутки и отпинают. Важной деталью стиха являлся тригер (переключатель с причины на следствие). В принципе это выглядело так:
Вы продолжаете делать своё грязное дело. В один из вечеров идёте домой.- ТРИГЕР -. Вас ведут в подворотни и там бьют.
Обновлено 15 марта 2017г. в 19:01: Импортировано с форума

Эксперимент Розенхана: какова метрологическая состоятельность психиатрии?

Профессор психологии и права Стэнфордского университета Дэвид Розенхан (David Rosenhan) провел интересный эксперимент.
Он отобрал восемь совершенно нормальных по всем параметрам человек: трех психологов, психиатра, педиатра, художника, домохозяйку и аспиранта.
Все они обратились в психиатрические клиники, как люди, которые "беспокоятся о своем психическом здоровье". Все рассказывали о себе и своем состоянии правду, за исключением одной детали - они, якобы, слышат голоса, говорящие "пустой", "глухой", "стук". Их всех врачи сочли душевнобольными. Все они были направлены в клиники.
Сразу после госпитализации врачам они говорили, что чувствуют себя замечательно и никаких голосов больше не слышат. Они находились на лечении от 7 до 52 дней и вели себя как нормальные люди.
Результаты:
По результатам лечения семерым был поставлен диагноз "шизофрения", одному - "маниакально-депрессивный психоз".
После выписки из клиники их состояние было описано врачами как "улучшенное", "в стадии ремиссии", но ни один врач не счел, что они выздоровели
Никто из врачей не догадался, что они совершенно здоровы. Их "раскололи" пациенты - они решили, что перед ними журналисты или инспекторы больниц.

...после опубликования результатов эксперимента все психиатрические клиники поставили их под сомнение, заявив, что такие грубые ошибки невозможны. Профессор Росенхан предложил повторить эксперимент, заявив, что направит к ним еще какое-то количество мнимых больных.
Клиники очень тщательно диагностировали следующих 193 пациентов и 41 из них поставили диагноз "псевдобольной".
На самом деле профессор не присылал в клиники ни одного человека.

Если есть кто близкий к миру психиатрии, как определяется и подтверждается достоверность поставленного даигноза и эффективности лечения в психиатрии?
Обновлено 15 марта 2017г. в 18:05: Импортировано с форума

Эффект Вертера (как публикации в СМИ повторяют происшествия)

Чтение детективов и страсть к телевизионным триллерам могут быть реально опасными. Многие катастрофы и преступления надежно закодированы в тех источниках информации, через которые мы познаем жизнь...

Январская пресса перепечатывает друг у друга странные новости. После просмотра съемок казни Саддама Хусейна стали гибнуть дети. Первой жертвой стала 15-летняя индийская девочка, от души полагавшая, что Хусейн - истинный патриот, понесший незаслуженное наказание. Вторым стал американский мальчик, решивший под впечатлением казни проделать подобный эксперимент с собой, который впоследствии вышел из-под контроля. На самом деле жертв было больше, просто о них либо не известно, либо просто не сообщали. И дело не в Саддаме...

Об этом явлении заговорили в конце семидесятых годов после публикации исследования американского социолога Дэвида Филипса из Калифорнийского университета в Сан-Диего. Прежде чем сделать какие-то выводы, ученые не один раз перепроверили свои выкладки. Уж больно удивительной оказалась статистика. Выяснилось, что после того, как на первых полосах газет появляется сообщение о самоубийстве, начинают со странной закономерностью падать самолеты. Было доказано, что число людей, погибших во время авиакатастроф, увеличивается на тысячу процентов [!]. Дальнейшие расчеты со всей убедительностью показали, что падают не только самолеты, но и увеличивается число автокатастроф.
Обновлено 15 марта 2017г. в 18:05: Импортировано с форума

Мнения известных (и не очень) людей о КОБ

Кто-то отозвался хорошо, кто-то ушёл от ответа, кто-то отозвался негативно.
Добавляйте ссылки на другие мнения о КОБ, я их скопирую сюда.
Обновлено 30 апреля 2019г. в 15:03: Добавлен Войтенков А.

Фёдоров Е.А. (2012.05.24) - Победители, проигравшие войну

Цензура слов Путина и Медведева в России, кто такие агенты влияния и какова роль Горбачёва, какие задачи стоят перед США - победителем в войне против России (запрет на развитие и высокий уровень жизни в России, сбор дани с России через механизм Центрального Банка), как Россия платит дань победителю, как работает прозападная пропаганда в России (через рейтинги Нью-Йорка и через прямое финансирование), ограниченные полномочия президента России (как нотариус), Путин - лидер национально-освободительного движения, 20 тысяч грантополучателей в Москве, наши суды - элемент внешнего управления, передача с Навальным, Америка — хозяин ситуации в России, Америка будет биться за однополярный мир (против России в том числе) насмерть - потому что для них поражение — это разрушение их государства, три пути восстановления суверенитета (или противник разрушится сам, или революция, или война), центральные каналы напрямую подчиняются Вашингтону, нам надо ориентироваться на Путина и организационно пробивать пропагандистское информационное окно. Не решив проблему отсутствия суверенитета, мы не решим никакую другую проблему России.

Простудные заболевания и режим полного голодания (от одних до двух суток) или метод Поля Брегга

Редакция МедиаМеры напоминает: наша позиция может отличаться от позиции авторов материалов.
На днях, в самый разгар работы, простудился и теперь мучаюсь от простудных симптомов. Заболел очень не вовремя, поэтому планирую выздороветь как можно быстрее.
Почему-то мне в голову пришла мысль о том, что не плохо бы поголодать день-два, дабы излечиться. Вспомнились случаи, когда простуда заканчивалась после после периода, когда терялся аппетит и организм не принимал пищу.
В поисковой выдаче получил следующее:
С переездом в Иерусалим я почти забыл о нашем родном московском ОРЗ. Но тем не менее один, иногда два раза в зиму на меня оно наезжало. Препротивная штука, я вам скажу! А если еще работа – толком не отлежишься, и тогда хвост из кашля может и месяц тянуться. Но вот уже шесть лет, с тех пор как мой друг поведал мне об этом методе, вместо 10-дневного температурения, кашляния и сопления, я отделываюсь «легким двухдневным испугом». Этот метод борьбы с простудой удивителен тем, что он элементарен и не требует никаких затрат – ни денег, ни времени. Наоборот, то и другое экономится!
Тогда, помнится, друг сказал мне: «А ты возьми-ка старый тибетский способ. Пару дней ничего не ешь, а только пей горячую воду. Как рукой снимет!» На всякий случай я поискал подробности в интернете и нашел много интересного.
Обновлено 15 сентября 2018г. в 20:53: Импортировано с форума

Рецензия на статью «7 элементов системы образования XXI века» П. Дурова

Человечество отличается от других видов тем, что способно передавать информацию следующему поколению. Однако,судя по катящейся в пропасть системе среднего образования, мы практически разучились это делать. В XXI веке будет создана новая парадигма образования, имеющая мало общего с текущей.

Статья с красивыми картинками, весьма познавательна и полна хороших идей.
Поэтому должна быть интересна и критика.

Вегетарианство или высшая форма лицемерия?

Редакция МедиаМеры напоминает: наша позиция может отличаться от позиции авторов материалов.
На ловца и зверь бежит. Изучив позицию вегетарианцев перехожу к изучению мнения противоположной стороны.
Вегетарианство или высшая форма лицемерия?

Почему веяние веганства губительно для здоровья и психики человека? Теперь же пришло время поднять главный вопрос, которым козыряют приверженцы веганизма – вопрос этический. Читая различные веганские интернет-ресурсы, а также их листовки, нетрудно заметить, что чаще всего травоядные причину своего образа жизни мотивируют тем, что они никого не едят. Иными словами, веганы в силу своей необразованности считают, что растения не являются живыми организмами из-за отсутствия у них нервной системы. При этом категорически не хотят открывать учебник биологии, где написано, что наименьшей структурно-функциональной единицей живого является клетка, которая способна к питанию и размножению. Наверное веганы просто забыли, что растения состоят из клеток, питаются, дышат, растут и размножаются бесполым и половым путём. Но и эту биологическую безграмотность вполне можно веганам простить, ведь речь пойдёт совсем о другом, а именно, о том, что веганы уничтожают животных гораздо больше, чем люди, употребляющие в пищу продукты животного происхождения. Вы поняли написанное правильно, как бы парадоксально это не звучало.

Итак, для понимания сути всего происходящего нам не плохо бы вспомнить, в чём заключается процесс заготовки пищи растительного происхождения…

Чтобы вырастить какие-либо овощные или зерновые культуры, нам нужно поле, то есть, большой участок земли. Для того, чтобы получить необходимое нам поле, готовое для дальнейших работ, нам нужно вмешаться в существующий на данной территории биоценоз (срубить и выкорчевать лес, осушить болото или скосить луг), а значит уничтожить вместе с ним естественных обитателей данного биотопа, которым будет просто негде жить. Стоит ли упоминать и о физическом уничтожении тех же птенцов, которые обитали в гнёздах срубленных деревьев, или о ежах, полёвках и зайцах, которых разрезают на части во время покоса лугов?
Обновлено 15 сентября 2018г. в 20:53: Импортировано с форума

Купить, выбросить, купить (Заговор вокруг лампочки)

В данной теме предлагаю обсудить, почему и в результате чего возникло общество потребления (ведь все процессы управляемы).
Для задела предлагаю посмотреть следующий фильм. Премьера состоялась в Норвегии 30 ноября 2010 года.

Суть заключается в том, что первые намеренно сокращают срок службы выпускаемых товаров, заставляя вторых почаще наведываться в магазин. В противном случае производство станет просто нерентабельным. Вот, почему наши лампочки перегорают так часто. Застарелый конфликт между производителями и потребителями продукции в современном обществе - тема популярного фильма Козимы Данноритцер.
Обновлено 15 марта 2017г. в 19:04: Импортировано с форума

В рекламе и на упаковках разного рода продуктов содержится бесчисленное множество информации, которая является то ли полуправдой, то ли полуложью

Потребителю не договаривают, сообщают избыточные факты, оборачивают простую информацию в красивую оболочку. И все это с единственной целью — заставить поверить, что именно этот продукт уникален и решит все насущные проблемы человека в мгновение ока.

Все эти «без холестерина», «с протеинами кашемира» и «содержит бактерии L.Casei Imutitass» — это допинг для самых обычных товаров сектора FMCG, цикл использования которых очень мал. Допинг, который искусственно, но успешно увеличивает их возможности быстро и без проблем разойтись с полок в супермаркетах; создает иллюзию уникальности.

Что любопытно, эти рекламные уловки совершенно легальны — то есть с точки зрения закона придраться к формулировкам невозможно. 
Продолжение: http://www.adme.ru/tvorchestvo-reklama/kak-reklama-obmanyvaet-pokupatelej-214555/

Метрологическая состоятельность: где и зачем

Из желания разобраться (объяснить) получилась небольшая заметка. Сразу уточняю сферическая метрологическая состоятельность в вакууму меня не интересует. Если есть неточности, прошу, укажите. Или что можно к этому добавить.
Метрологическая состоятельность
Для понимания смысла метрологической состоятельности будет полезно рассмотреть следующий пример: математическую дисциплину геометрию.

Каждый, получивший среднее образование, гражданин из курса геометрии средней школы должен знать про существование аксиом. Эти аксиомы создают правила из которых разворачивается вся наука. Правила эти применяются не к пустому месту. В геометрии есть так называемые не определяемые понятия: точка и прямая. Именно с этими объектами и работает наука. Эти объекты всегда однозначны. Точка является точкой вне зависимости от того кто её видит. Прямая всегда остаётся прямой.

Другая наука — "Философия математики" исследует вопрос описания объектов. Она рассматривает возможность описать не определяемые понятия боле простыми терминами. В геометрии в частности она пытается описать что такое точка и что такое прямая. Эти попытки привели к созданию теории моделей. Когда Вся геометрия со всеми свойствами сохранялась, но, например, точка становилась прямой, а прямая точкой или точка оставалась точкой, а прямая превращалась в радиус. Интересные модели, надо сказать. Но всегда, ВСЕГДА, сохранялась однозначность интерпретации не определяемых понятий.
Обновлено 15 марта 2017г. в 19:04: Импортировано с форума

Карр А. - Легкий способ сбросить вес (2010): для понимания логики вчерашних курильщиков и новоявленных вегетарианцев

Рано или поздно, но каждый, вступивший на путь оздоровления, индивид сталкивается тематикой вегетарианства. Тема эта по библейски красивая, облагороженная мифами, но практически недоказуемая в рамках логики. Как следствие авторы прибегают к небольшому обману. Хотя чаще к обману просто тотальному, ну что бы, как по Гебельсу, сомнений меньше было.

Предлагаемая вниманию книга посвящена вопросам избыточного веса. Автор прибегает к манипуляциям, как впрочем и все дргие авторы на данную тематику. Однако стоит заметить, делает это красиво и во благо хорошего дела. Что ставит перед нами вопрос: а бывает ли ложь во благо?

Странные приговоры судьи Чиконетти, не связанные с заключением под стражу

Судья из штата Огайо, округ Лейк-каунти – Майкл Чиконетти. По большинству деле Чиконетти предпочитал выносить приговоры, не связанные с заключением под стражу.

Сам он называет свои приговоры «творческими». К примеру, одного мужчину за кражу в интим-магазине он приговорил стоять 5 дней перед витриной того самого магазина с завязанными глазами и плакатом «Я не смотрю на это». Другого молодого человека, нанесшего оскорбление полицейскому, он приговорил к прогулке в течение светового дня со свиньёй на поводке, на которой было написано «Это не полицейский». За оскорбление имени Иисуса (двое ребят нацарапали на его статуе число 666) он обязал ходить их 2 дня по городу с двумя ослами. Также на 3 дня он отправил сидеть в лес одного меломана, который по ночам гонял громкую музыку в своей машине с открытыми стёклами. Троим мужчинам, задержанным за приставание на улице, Чиконетти вынес такой приговор: они должны были стоять несколько дней на улице в гигантских костюмах цыплят.

Нейро-лингвистическое программирование (НЛП): личный аспект и аспект положительных манипуляций

Хотелось бы поговорить о такой вещи как НЛП, особенно о таком ее разделе как моделирование, так как это область изучающая(довольно успешно) модели (матрицы), их выявление и создание, что очень актуально в наше время.

И прежде хочу посоветовать Общественно-полезный фильм "Револьвер", в котором очень сильно фигурирует проблема эгоизма и человеческой алчности,как источника почти всех бед, а еще там есть модель самой эффективной манипуляции за всю историю человечества. Я не преувеличиваю, эту модель (по ней осуществляются почти все глобальные манипуляции) изучают первой на всех НЛП тренингах будь то тренинги по манипуляциям другими (что есть плохо) или тренинг по решению своих проблем и гармоничной жизни с окружающим миром (что есть хорошо) (Если кому интересно, могу подробно рассказать об НЛП, так как на прямую знаком с этим, как с отрицательными так и положительными сторонами). А модель эта очень проста : Присоединение > ведение > результат. Пример этой модели Виктор Ефимов очень хорошо описал когда рассказывал как 2 человека ехали на Одном(!) велосипеде, с 2-мя(!) рулями и казалось, одновременно управляют этим велосипедом, хотя управлял только один.

НЛП - отличный инструментарий. Но есть 2 проблемы : 
  1. Нлп практически не возможно выучить и эффективно применять по книгам. Есть ряд причин, почему так, выделю несколько: авторы этих книг часто рекламируют себя как нлп тренера, не раскрывая самых важных моментов; на тренинге многие процессы происходят невербально; практика.
  2. Так как нлп это инструмент, его можно использовать (и используют) как в позитивном так и негативном назначении. А следовательно, качество тренинга зависит от личности, взглядов и принципов тренера. У моего тренера были мелкие недостатки, но спустя 4 года после моего выпуска, он стал слишком ориентирован на прибыль и как следствие "испортился".
Теперь основные преимущества:
Обновлено 15 марта 2017г. в 19:04: Импортировано с форума

Кому выгодна информационная атака на РПЦ

Вокруг РПЦ заметна "возня": в соц. сетях, в ЖЖ, на форумах зачастили демотиваторы и гневные посты. Надо сказать, что информация обличительного плана об РПЦ сама по себе не нова: подобные демотиваторы и посты бывали и год, и два, и три назад. Но плотность потока этой информации в настоящее время явно повысилась. Муссируются несколько поводов, часть из которых — результат провокаций (как выступления ВИА "Бунт Женских Половых Органов" в храмах), часть — результат умелой манипуляции информацией ("вдруг" заметили часы у патриарха — будто бы раньше он с "Командирскими" ходил!), ну и часть — полуправда или совсем вымысел, цель которого — сформировать негативный стереотип восприятия РПЦ и всего, что с ней связано. Важно отметить, что плотность потока информации указанного характера (по моим наблюдениям) высока и лишь незначительно колеблется, что, судя по выступлению И.Ашманова, говорит о попытке создания искусственного ажиотажа.

Далее — is fecit, qui prodest, ищи, кому выгодно. На мой взгляд, для отыскания ответа на этот вопрос стоит для начала подумать, какие стороны деятельности РПЦ могли бы послужить поводом для подобной информационной атаки. Т.е. в какой из сфер деятельности, в которых занята РПЦ, мог возникнуть конфликт интересов с неким субъектом, имеющим возможности для этой информационной атаки?
Обновлено 15 марта 2017г. в 17:57: Забрал из комментариев, сменил авторство публикации, т.к. искатель раскрыл тему.

Одержимость (психический троцкизм)

Предлагаю обсудить такое весьма актуальное явление как одержимость или психический троцкизм (прошу высказываться и приводить примеры данного явления в жизни).
Троцкизм — это вовсе не одна из разновидностей марксизма. Характерной чертой троцкизма в коммунистическом движении в ХХ веке была полная глухота к содержанию высказываемой в его адрес критики в сочетании с приверженностью принципу подавления в жизни деклараций, провозглашённых троцкистами, системой умолчаний, на основе которых они реально действуют, объединившись в коллективном бессознательном.

Это означает, что троцкизм — явление психическое. Троцкизму в искреннем личном проявлении благонамеренности его приверженцами свойственен конфликт между индивидуальным сознанием и бессознательным как индивидуальным, так и коллективным, порождаемым всеми троцкистами в их совокупности.

И в этом конфликте злобно торжествует коллективное бессознательное троцкистов, подавляя личную осознаваемую благонамеренность каждого из них совокупностью дел их всех. Эта психическая особенность, свойственная многим личностям, — гораздо более древнее явление, чем исторически реальный троцкизм. Для этого свойства психики индивидов не нашлось в далёком прошлом никакого иного слова, кроме как «одержимость», а в эпоху господства материалистического мировоззрения для этого явления вообще не стало в языке слов, отвечающих существу этого типа психической ущербности, которое было названо по псевдониму одного из его наиболее ярких представителей.

О докладе М.Тэтчер «Советский союз нужно было разрушить» (1991): СССР представлял для запада не военную, а экономическую угрозу

Одна короткая статья вдребезги разбивает большинство либеральных мифов об экономической слабости СССР и предопределённости его развала. В этом докладе в 1991г. Железная леди призналась, что, вопреки господствующей на территории нашей страны пропаганде, СССР экономически был сильнее запада и имел все шансы обойти по уровню экономического развития США:
О докладе М.Тэтчер ("Советский союз нужно было разрушить")

В ноябре 1991 года была поездка специалистов по нефтепереработке и нефтехимии в США, в Хьюстон (Техас). Центральным было участие в заседании Американского Нефтяного Института, АПИ (кажется, юбилейном). Американское понятие - институт - в общем-то далеко от нашего. АПИ - это своеобразная полуобщественная ассоциация, которая организует периодические встречи нефтяных и нефтехимических компаний (в т.ч. конкурирующих), на которых они занимаются "притиркой" своих интересов. На заседание АПИ была приглашена в качестве почетного гостя Маргарет Тэтчер, которая незадолго до этого стала экс-премьером Англии. Кстати, М.Тэтчер - химик по образованию, хотя и очень мало поработала по специальности.

М.Тэтчер произнесла чисто политическую речь минут на 45, которую можно было бы озаглавить "Как мы разрушали Советский Союз".
Не знаю, предупредили ли её, что в зале присутствуют русские (вполне возможно - нет). М.Тэтчер является леди сколь умной, столь же и циничной. Роль её в разрушении Советского Союза была существенной и она стремилась весьма откровенно об этом поведать. Её оценка состояния экономики СССР и произошедшей с ним метаморфозы в корне отличаются от того, что преподносили нам наши СМИ.
Обновлено 15 марта 2017г. в 17:58: Импортировано с форума

Тенденция к потере контроля над каналами информации

Наверняка уже многие сталкивались с отсутствием прав рута в мобильных устройствах (смартфоны, планшеты...). Забавная вещь, когда твой компьютер решает за тебя чего можно, а чего нельзя. На настольных такое редко встретишь.

"Постепенное смещение баланса от настольных компьютеров к ноутбукам и дальше к планшетникам повышает шансы отстранить пользователя от управления своим устройством." Не то, чтобы я видел здесь какой-то глобальный заговор, скорее речь идет об элементарной наживе производителей этих самых устройств. Хотя может процент перехода на мобильные устройства не так высок, чтобы соблазн перехвата управления перешел в реальность?

Предпосылки все есть:
  • Добавление аппаратной невскрываемости.
  • Закон позволяющий почти любые средства DRM (Технические Средства Защиты Авторского Права), а за их преодоление – ответственность.
  • Ну и не стоит забывать, что уже сейчас у производителей есть возможность устанавливать приложения без ведома пользователя.

Скляров А.Ю. - Наследие пьяных богов (Битва за урожай: кому и зачем она понадобилась...): параллели с причинами уничтожения Атлантиды у ВП СССР

Небольшая цитата, чтобы понять о чем вообще идет речь в статье:
Первое. С точки зрения обеспечения пищевыми ресурсами, переход древних охотников и собирателей к земледелию является крайне невыгодным, но они все-таки совершают его.
Второе. Земледелие зарождается именно в наиболее изобильных регионах, где полностью отсутствуют какие-либо естественные предпосылки для отказа от охоты и собирательства.
Третье. Переход к земледелию осуществляется в зерновом, самом трудоемком его варианте.
Четвертое. Очаги древнего земледелия территориально разделены и сильно ограничены. Различие культивируемых в них растений указывает на полную независимость этих очагов друг от друга.
Пятое. Сортовое разнообразие некоторых из основных зерновых культур обнаруживается на самых ранних стадиях земледелия при отсутствии каких-либо следов "промежуточной" селекции.
Шестое. Древние очаги возделывания целого ряда культурных растительных форм почему-то оказались географически удалены от мест локализации их "диких" сородичей.
Подробный анализ камня на камне не оставляет на "логичной и ясной" официальной точке зрения, а вопрос возникновения земледелия на нашей планете из скучного раздела политэкономии переходит в разряд самых загадочных страниц нашей истории. И достаточно хоть немного окунуться в ее подробности, чтобы понять всю невероятность случившегося.
Обновлено 22 октября 2019г. в 18:10: Импортировано с форума

Короткие рекомендации по созданию анимационного видеоролика (от автора ролика «Типы строя психики»)

Соответственно писал исходя из нашего опыта. Возможно, кто то знает лучше.
Условные этапы создания ролика:

1. Выбираем тему и решаем какой продолжительности хотим сделать ролик (допустим, 5 минут), под эту продолжительность пишем текст (сценарий).
Выяснить, сколько примерно минут будет звучать ваш текст после начитки диктором можно, например тут http://www.soundfront.ru/hronomer.
Полагаем, что чем короче ролик, тем больше шансов что его посмотрят. Т.е. если цель ролика просто заинтересовать людей, то ролик может быть короче, шустрее и ярче - как трейлеры к фильмам. Если нужно передать сложную мысль, то лучше медленнее и спокойно всё разжевать. Такой ролик посмотрит меньше людей, но больше поймет.
Если в ролике долго стоит один и тот же кадр, внимание зрителя ослабевает. И наоборот, движущиеся образы привлекают внимание.
Текст можно показать друзьям и понимающим людям, чтобы исключить неправильное понимание темы как автором так и зрителем.
Обновлено 15 марта 2017г. в 17:57: Импортировано с форума

Что такое Концепция общественной безопасности (КОБ)?

Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. (Козьма Прутков)

Концепция общественной безопасности (КОБ) - это и идея о построении действительно достойного звания человека общества человеков, и определённое понимание мироустройства, позволяющее воплотить эту идею в жизнь. В ней проанализированы мировоззренческие системы, идеологии, вероучения, дан сравнительный анализ “священных” писаний. Разработаны методология познания, достаточно общая (в смысле универсальности применения) теория управления, приоритеты управления обществом и его модель, понятие высшего уровня власти, закон времени (смена логики социального поведения людей в XX веке), экономическая теория, взгляд на богословие, философию, психологию, педагогику, социологию, глобальный исторический процесс и место России в нём.

Выборы в ГосДуму 2011г. — имитация «народного возмущения» cфальсифицированными «массовыми фальсификациями»

Материалы об имитации «народного возмущения» cфальсифицированными «массовыми фальсификациями» на выборах в Гос.Думу 2011. Суть: наличие фальсификаций не отрицается (их доказательства необходимо нести в суд), но поддерживать «пятую колонну», рисковать целостностью и суверенитетом страны, подставляться под угрозу переворота и критику заклятых геополитических «партнёров» ради иллюзии защиты права на выборы без выбора между почти одинаковыми партиями как минимум глупо, как максимум — работа на врага или предательство.

Сэйдж С. - О Биоинициативном докладе (2007): существующие стандарты для электромагнитных полей завышены в тысячи раз

Общие выводы Биоинициативного отчета следующие. Существующие стандарты для электромагнитных полей (включая линии электропередач и сотовые телефоны, сотовые вышки, беспроводные телефоны — практически все явления, какие мы исследовали), которые мы имеем во всём мире, эти стандарты, которые у нас есть, завышены в тысячи раз и это неоспоримый факт. Если взглянуть на исследования в общем, на все научные работы, — они ясно показывают, что мы сегодня живём в мире, где стандарты, которые мы имеем, не обеспечивают защиты здоровья населения. И последствия ничегонеделания в этой связи грозят быть громадными в смысле здоровья населения, заболеваний у людей, качества жизни — потому что люди плохо себя чувствуют и не могут нормально работать в такой среде. Вот почему цена, которую обществу придётся заплатить, если мы ничего не предпримем, может быть чудовищной.

Итак, у нас есть все предпосылки для того, чтобы заранее предупредить об опасности, и нам не подходят поверхностные меры или отсутствие мер. Мы достигли такого уровня понимания проблемы, что призываем к коренным переменам. Биологические эффекты, которые мы наблюдали, проявляются при уровнях облучения в тысячи раз меньших, чем разрешают наши стандарты — нам нужны новые стандарты.
Обновлено 15 марта 2017г. в 18:03: Импортировано с форума

Ефремов И.А. - Как создавался «Час Быка» (1969)

Комментарии не менее интересны, чем сама книга. Пробегитесь по формулировкам вопросов и польза станет очевидной. Беседа небольшая, поэтому привожу целиком.
Как создавался «Час Быка» (Беседа с Иваном Ефремовым)
В № 1–4 нашего журнала был опубликован новый роман выдающегося советского писателя-фантаста Ивана Ефремова — «Час Быка». Наш корреспондент побывал у Ивана Антоновича Ефремова и попросил писателя ответить на ряд вопросов.

ВОПРОС. В предисловии к роману «Час Быка» вы говорите, что это произведение «явилось неожиданностью» для вас самого. Как же возникла идея романа?
ОТВЕТ. Да, я собирался писать историческую повесть и популярную книгу по палеонтологии, однако работа над романом отодвинула все на задний план.
Нас, фантастов, отличает от писателей других жанров даже то, как зарождается идея будущего романа или повести. Часто приходится слышать признания, что толчком к созданию произведения писателю послужил какой-то образ, какие-то жизненные ситуации, даже просто возникшая вдруг деталь. И наверное, это так и есть.
Нам, фантастам, в этом смысле гораздо труднее. Наш «реальный предмет» мы можем увидеть лишь в воображении. Ибо всегда это будущее, иногда безмерно удаленное от сегодняшнего дня. Поэтому для нас толчком к созданию того или другого произведения всегда служит долгое и пристальное размышление над основными тенденциями развития различных общественных структур в мире.
Я признаю только такой, глубокий подход к жанру научной фантастики. Если начинающий писатель садится за стол лишь потому, что ему захотелось вдруг пофантазировать, а фантазировать, он полагает, легко, ибо-де нет никакого контроля, у такого «писателя» получится не фантастика, а пустое фантазерство, досужий вымысел, далекий от литературы.
Я убежден, что уже сегодня мы можем представить себе, какими путями будет развиваться общество в далеком будущем.
Обновлено 15 марта 2017г. в 19:02: Импортировано с форума

Психика коллекционера

Предлагаемая вниманию заметка посвящена, так называемому, «внутреннему складу памяти»  который не хочет хранить информацию, но держит лишь ссылки на неё. Поддержание жизнеспособной ссылки требует расходования некоторого количества энергии.И чем больше в нашей психике таких ссылок, тем больше расход энергии и меньше её доступный запас. В материальном мире эти ссылки имею вид незаконченных дел, или простым языком «коллекций».

Подавляет ли «тоталитарный Путинский режим» «независимую» и «демократическую» «оппозицию»?

Подавляет ли, тоталитарный ли?
Независима ли «оппозиция»?
Демократична ли «оппозиция»? Действует ли она в интересах простых россиян?
Обновлено 3 апреля 2018г. в 16:15: Обновления дублируются в комментариях.

Страницы