Семён, вы правы, конечно, коверкать знания КОБ не нужно. Лучше бы он цитату привел. Только вот тогда бы получился не Нестор с сотнями тысяч подписчиков, а никому не известный блог Семёна Кузнецова, на который подписан я и еще четыре человека :(
По-моему, в случае Нестерятины, стоит относиться к ситуации так как если бы в какой-нибудь Павел Воля рассказал по телевизору, о том, что есть такая КОБ и в ней есть шесть приоритетов обобщенных средств управления, рассказал о них не точно, но однозначно в положительном, рекомендательном к ознакомлению характере. Да, это было бы не очень здорово. Но даже если бы тот же Павел рассказал по телевизору, о том что есть «дефектная» КОБ, которую он никак не может применить на практике, то даже такая антиреклама была бы полезна в деле распространения знаний КОБ. Согласны?
Я считаю, что в случаях искажения знаний КОБ, например, попыток подмены соборности животным стайно-стадным поведением или в менее вопиющих случаях, стоит перво наперво привести правильную, неискаженную версию информации со ссылкой на оригинал, а уже потом если невтерпеж рассказать всю правду-матку, что вскипела на душе, чтобы снять стресс и выпустить лишнюю ретикулярную формацию, чтобы не портить её избытком свой организм.
@Андрей13 мая 2019г. в 11:23: данный сайт очень демократичный, за что огромное спасибо админу. В телеграмме трут неугодные комменты на раз
Тут тоже регулярно трут. Например, мои сообщения с определенными выводами относительно главного тролля данного форума не раз удаляли. Так так что, если какой-то тролль поливает грязью знания КОБ, это кому-то в администрации сайта нужно.
В топку этот бесполезный рекламный каталог коттеджей! Не хватало еще за рекламу бесполезнятины платить полмиллиона!
В европейской части России таджиками уже настроено сотни тысяч прекрасных загородных домов на любой вкус и кошелек. Кому надо, уже давно живут на природе. Нет абсолютно никакой проблемы купить готовое или заказать уникальное загородное жилье по оптимальной рыночной цене.
А эти позорные возобновители, с треском провалившегося проекта «Малоэтажная планета», просто снова пытаются развести лохов, прикрываясь лозунгами из КОБ.
Если эти управленцы погибели, уже провалившие этот проект, могут не только попрошайничеством заниматься (их вектор цели), но действительно способы сделать что-то полезное для людей, то пусть как все, создают свой продукт за свой счет и выводят продукт на рынок. Сами берут на себя все инвестиционные риски (вектор ошибки) и своими активами отвечают за своё управление погибели.
Если бы их коттеджи действительно оказались лучше и дешевле уже имеющихся на рынке 255 тысяч загородных домов продающихся в яндексе, то их мгновенно раскупят и встанет длинная очередь за новыми! Однако за много лет ни одного своего чудо-коттежда они никому впарить так и не смогли (вектор состояния). Лишь проваливают проекты и попрошайничеством занимаются! (вектор состояния).
Стыдно, что такие люди примазываются к КОБовскому движению и дискредитируют его своей управленческой несостоятельностью.
@barybal1 июня 2019г. в 12:37: Вы же знакомы с ДОТУ, тогда, следуя вашему рецепту решения проблемы, на вас не должны действовать эти закономерности?
Что-то мне как-то трудно с вами говорить. Вы постоянно будто бы специально передергиваете и искажаете вам сказанное. 1. Я говорил совсем не про знакомство с ДОТУ, а про умение успешно применять ДОТУ на практике — вероятностнопредопределенно достигать параметров своего вектора цели. Человек грамотно пишет не когда он ознакомился с букварем, а когда научился сам правильно писать без ошибок! 2. Да, я умею применять ДОТУ на практике, и поэтому несмотря на то, что закономерность на меня также действует, на мне никто не паразитирует, так как я сам могу три шкуры содрать с любого паразита. 3. Известная из КОБ закономерность, которую я вам показал, она объективна и действует на всех, включая и меня. Умеешь управлять — живешь в полном достатке, на тебе никто не паразитирует и ты ни на ком не паразитируешь. Не умеешь управлять — кормишь паразитов, которые умеют управлять и нуждаются в роскоши за счет паразитирования на не умеющих управлять.
@barybal1 июня 2019г. в 12:37: Но чем тогда элита (над топарями и нетолпарями) с т.з. этогой закономерности отличается от массы топарей и единичных нетолпарей?
«Элита» от управленчески безграмотных толпарей отличается управленческой грамотностью. А те кто уже стал непрерывно осваивать свой генетически обусловленный потенциал развития, обрел элементарную управленческую грамотность в рамках хотя бы ДОТУ и научатся прибывать при ЧТСП отличается от «элиты» нуждающейся ДПП тем, что довольствуется полным достатком, включающим в том числе потребности в саморазвитии, познании и творчестве (ДОП), при этом не нуждается в паразитировании на управленчески безграмотных толпарях.
Скажу больше. Управленчески безграмотные толпари имеют много общего с «элитой», это по сути одно и тоже, единый организм не могущий существовать друг без друга. Одни стремятся паразитировать на управленчески безграмотном большинстве, а другие стремятся паразитировать (интеллектуальное иждивенчество) на управленчески грамотном меньшинстве. И то и то — паразит. Если очистить абсолютно всё общество от «элиты», то на следующий день наименее управленчески безгарамотные толпари станут новой «элитой». Даже если двух самых забитых обезьян посадить в одну клетку, то они непременно станут выяснять кто из них «элита», а кто угнетенный. Это естественная для зверей животная форма поведение. Проблема не в «элите», а животных формах поведения!
А почему отъехав 10-50Км от мегаполиса или промышленного города, находящегося севернее Москвы, в разы возрастают затраты на отопление?
В пригороде, конечно, попрохладнее чем в городе, но разница не больше нескольких градусов. Экономия на кондиционере больше увеличения затрат на отопление.
Или вы имеете ввиду, что в частном доме затраты на отопление гораздо больше чем в квартире? Ну это, несомненно. Ведь приходится отапливать не одну внешнюю стену квартиры, а все шесть, включая пол и потолок, они ведь в частном доме все внешние. Частный дом, это вообще очень не практичное жилье. Жить на природе в многоквартирном доме, как в санатории, гораздо удобнее и экономичнее, чем в индивидуальном коттедже.
Проблема есть, но не в «элите», а том для кого эта проблема имеет место быть.
Эта проблема для вас лично разрешится когда вы будете непрерывно осваивать свой генетически обусловленный потенциал развития, обретайте элементарную управленческую грамотность в рамках хотя бы ДОТУ и научитесь прибывать при ЧТСП. В этом и состоит квинтэссенция КОБ. Ничего сложного, но за вас, это никто не сделает.
Конечно, можно! Когда управленчески безграмотные толпари наконец-то перестанут прибывать при скотском строе психики ожидая, что «пастух» за них кто что-то для них сделает, и начнут уже непрерывно осваивать свой генетически обусловленный потенциал развития, обретут элементарную управленческую грамотность в рамках хотя бы ДОТУ и научатся прибывать при ЧТСП.
"На первом плане всегда должен быть Человек (становление людей Человеками). Невозможно утроить справедливое общество состоящее из негодяев" В.А.Ефимов.
Само собой, это как это? Если человек умеет изменять мировоззрение у себя и у других, если он умеет применять методологию познания и творчества для выработки новых методологий, то что же ему теперь и на ногу никто наступить не сможет? Я бы не зарекался. Христа вот вообще частенько избивали за всё хорошее, предали за взятку на четвертом приоритете и даже распяли. Или вот Пушкин, например, вон сколько прекрасных стихов натворил, изменяющих мировоззрение многих миллионов людей, а его в молодости застрелили.
Другое дело, что если уж человек научился управлять людьми на первом приоритете, то об его благополучии на низких приоритетах ОСУ будут кому позаботится. Это несомненно. В том же мультфильме «Фантик» главный герой выжил благодаря тому, что благодарные животные его прикрывали со всех сторон. Поэтому важными вещами управлять нужно на более высоких приоритетах, но за неуязвимостью на низких приоритетах тоже надо приглядывать, НЕ подставляться.
Почему же? Они не умеют на них управлять, а догоняют нормально. Например, на четвертом приоритете, когда лишаются работы или когда утратив конкурентные преимущества теряют клиентов, теряют свой бизнес. Только нюанс в том, что если победить «дракона» в борьбе с ним на его драконовском приоритете обобщенных средств управления, то сам становишься «драконом». Этот механизм воспроизводства элиты в библейской концепции хорошо показан в фильме «Убить дракона». Этот этап все должны пройти чтобы быть неуязвимым для факторов давления среды на низких приоритетах ОСУ. Но главное на нем не застрять. А то к старости получится еще один «engineer», способный лишь отрабатывать животное стремление к доминантности по средству троллинга форумчан, «накидывая на вентилятор» продукты своей жизнедеятельности и обмазывая ими знания КОБ.
Научившись неуязвимости на низших приоритетах, гораздо эффективнее не бороться, не противостоять негодяям на их уровне развития, а просто реализовывать своё управление наилучшим для всех образом для достижения вектора цели проектов находящихся в русле божьего промысла, сосредоточившись при этом на более высоких приоритетах ОСУ, но и не исключая поддержание неуязвимости на низких приоритетах ОСУ. Для всяких «Штушо-Кутуш» это управление может им показаться противостоянием с ними, агрессией какой-то, но в действительности это «собака лает, а караван идёт». Согласны?
Но я совершенно согласен, что все люди разные и это очень ценно! Только большинство людей, к сожалению, выбирают аудио или даже видео контент вместо конспектирования текста с «карандашом» в руке, не в следствии развитости своих уникальных способностей, как в вашем случае, а лишь в следствии того, что им уже трудно читать и кратко выражать своими словами в конспекте суть прочитанного. Выше я подчеркнул эту склонность не детей и не калек, а вполне здоровых людей к аудио, так как в молодости тоже было начал слушать аудиокниги и ролики вместо чтения книг. Ну типа, зачем напрягаться когда можно послушать музыку слов... К счастью я вовремя остановил свою деградацию, перестал потакать своей лени и привычкам курить, пить и потреблять контент в максимально простой форме. Потом я прочитал в научно-популярной литературе, что это моя склонность к упрощенной форме контента не была случайностью, это повальная эпидемия нашего времени. По сути это разновидность наркомании.
И еще, несмотря на определенность моих выводов, я в полной мере согласен с вами в том, что даже если у кого-то имеется некоторая недоосвоенность потенциала развития в чем-то неважном для него, то это совершенно НЕ означает, что человек должен бросить все дела и ерундой всякой заниматься.
Я в детстве был нормальным троечником. Когда я учился в ПТУ, то там нормой были такие вещи, что даже вспоминать противно. Теперь вот даже среди людей с высшим образованием чтение толстых книг, это уже НЕ нормально. Поэтому какое нам дело до нормы? Практика, вот критерий истинности.
Однако нужно учитывать нейрофизиологические знания. Конспектировать книгу с «карандашом» в руке, сложная творческая работа. Просто читать проще, чем конспектировать книгу. Слушать проще чем просто читать. Смотреть фильм ещё проще, даже ничего представлять не надо, всё уже в разжёванном и приваренном виде. Только чем проще потребление, чем меньше творчества, тем меньше это развивает понимание, тем меньше пользы. Как говорится «в одно ухо влетело — в другое вылетело».
@никто29 мая 2019г. в 13:50: Вообще, конечно, бывают бессодержательные книги, с которыми приходится знакомится ради пары страниц полезной информации. Например, «Четвертая мировая» или «Власть». Такие книги тоже можно послушать в фоне, промеж дела. Но работы ВП СССР до 2018 года совсем не из таких.
Гораздо лучше изучать работы ВП СССР по Ленински, чередуя физический труд и интеллектуальный. Во время физического труда лучше ни о чем не думать, а быть здесь и сейчас, воспринимая свои непосредственные ощущения. То есть воспринимая как выглядит и играет на свете выдираемая трава, как колют руки её листья, как трещат корни и шелестят листья вырываемой травы, как пахнет сок сорванной травы. Это непосредственное восприятие происходящего без каких-либо мыслей является медитацией. Медитативное выдирание травы очень полезно для переваривания мозгом ранее прочитанного.
Не хочется занудствовать, но есть такое распространенное действие как обдумывание «умственной жвачки». Мозг любит этим заниматься, но «жевать умственную жвачку» вредно. Вот краткий пересказ фрагмента из замечательной книги «Чертоги разума»:
Глупца можно узнать по двум приметам: он много говорит о вещах, для него бесполезных, и высказывается о том, про что его не спрашивают. Платон
«Незавершённый гештальт»: (не думайте о розовом слоне) вы о чём-то думаете, но мысль до конца не докручивается (она как вопрос без ответа), и вы не знаете, что вам делать, – нет вывода, нет решения. (На нейрофизиологическом языке это называется формирующимся или нарушенным динамическим стереотипом.)
Как убить в себе этого жвачного идиота?
Составьте список вашей «умственной жвачки», разделите его на две части: то, что вы должны сделать, и то, что вы должны продумать.
• Начнём с самого простого – списка дел, которые вы должны сделать, но так к ним всё и не приступите.
Все эти дела внесите в свой календарь, распределив их так, чтобы это было максимально удобно и реалистично. Всё, об этих вещах вам больше думать не надо.
Вторая часть списка – мысли, которые вы должны додумать.
Все эти мысли нужно будет волевым решением разделить на две группы: на бессмысленные и требующие осмысления.
1.К бессмысленным мыслям относятся любые суждения предельно общего характера – о мировой несправедливости, о жестокости мира, о вашей неудачливости.
Маркируя эти мысли как «бессмысленные», вы лишаете себя возможности их думать: сталкиваясь с ними в своем «блуждании», вы будете видеть их абсурдность.
2. мысли, нуждающиеся в настоящем промысливании.
Запишите каждую проблему отдельно на листочке и подумайте о том, из каких элементов она складывается.
новому «пониманию» потребуется какое-то время устояться, но когда это наконец случится (соответствующие синаптические «шипики» нарастут), данная навязчивая мысль перестанет вас беспокоить. («Шипики» – разросшиеся нервные окончания, увеличивающие площадь соприкосновения между связанными нейронами. Это увеличение синапсов сопровождается переходом кратковременной памяти в долговременную).
Просмотрите свои списки, составьте финальный и подведите итоги:
• есть дела, которые вы должны сделать, и они вами уже распланированы – вы будете думать о них тогда, когда придёт их время;
• набор бессмысленных мыслей, которые вы продумали и вычеркнули, потому что это чушь, которая не стоит ваших времени и сил;
• набор важных мыслей, которые нуждаются в доработке, но сейчас вы ничего нового про них сказать не можете, поэтому вы вернётесь к ним тогда, когда соберёте достаточное количество новых фактов.
Теперь вам надлежит начать отслеживать собственное «блуждание»: всякий раз, когда ваши мысли потекут куда-то не в ту степь, вы сможете это заметить и вспомнить, к какому классу относятся эти ваши мысли.
«умственной жвачке», происходящей на полном автопилоте, посвящена половина всей вашей жизни. Вы только вдумайтесь: половина жизни – на то, чтобы гонять одни и те же мысли в голове! Причем без всякого проку!
Убить этого жвачного и вечно чавкающего идиота – единственная возможность освободить ваш мозг для того, чтобы он начал реально на вас работать.
Вы меня тоже извините, пожалуйста, за обилие восклицательных знаков. Просто, я уже начал терять надежду донести свою мысль.
Я совсем не против книг «Мера в урбанистике» и «матрица ландшафта». Познакомился с этой темой еще с доклада Славолюбова в 2012м году.
Сама идея жить на природе бесспорно замечательная, а вот предлагаемая её реализация оставляет желать сильно лучшего.
Раньше я жил в городе, а теперь уже много лет живу за городом и очень этому рад. Обратно в город совсем не тянет.
Минусы, конечно, есть:
До ближайшей поликлиники добираться полчаса. Если что-то важное, то сейчас ведь можно лечиться в любой поликлинике, включая центральную областную больницу. Если вдруг случится что-то важное, то ради здоровья и два часа на дорогу до областной больницы потратить не жалко.
Школа далеко не самая лучшая, но при желании учиться можно. В крайнем случае можно брать уроки репетитора по скайп.
На работу, на учебу в ВУЗ, в театр, выставки, специальные магазины и прочие городские прелести ехать на полчаса дольше. Если самому баранку не крутить, а ездить на общественном транспорте, то это отличная возможность для каждодневного чтения.
Но плюсы жизни в пригороде, естественно, многократно перекрывают минусы:
Воздух и еще раз воздух! Чистота и аромат лесного воздуха радует каждый без исключения день :)
В любой день выйдя из дома можно полазить по настоящему лесу с буреломом. В сезон всякие там грибы, орехи, рыбалка, лыжи, велосипедные, конные прогулки и прочие мелкие радости сельской жизни.
Местные жители продают свои овощи, ягоды, фрукты, а также фермерские продукты. Сетевые супермаркеты, конечно, тоже есть.
Почти нет шума от транспорта.
Нет голубей, ворон и воробьев, а есть соловьи и другие приятно поющие птицы. На газонах пасутся прикольные коровы и козы.
Если жить не в частном доме, а в квартире, то за домом и коммуникациями самому следить не нужно и никаких дополнительных затрат и забот в сравнении с городским жильем нет.
Люди не такие суетные как в городе, добрее, общительнее, проще и жизнерадостнее.
Таким образом чтобы жить на природе, совершенно не обязательно уезжать за сто километров от города в какой-то коттеджный поселок. Всякие эти спиральные посёлки, трапецеидальные участки и прочие дизайнерские изыски, это вообще не имеет значения. Часто достаточно переселиться в пригородную квартиру в десяти-двадцати километрах от города, которая и стоить будет существенно дешевле чем в городе или будет попросторнее. При этом и работу менять не придется. Главное чтобы транспортная доступность была хорошей, чтобы не терять лишнее время на дорогу. Беспробочные электрички — лучший транспорт. Еще важно чтобы школа какая-нибудь была. Ну а в третьих важно чтобы природы было побольше и с запасом!
Так что всем россиянам даже с самым среднем достатком, которые до сих пор мучаются в городе, рекомендую без спешки присмотреться к возможности переезда в пригородные квартиры.
Я уже устал вам повторять. А вы как тетерев на токовище ничего не слышите и челдоните одно и тоже — хорошие книжки — хорошие коттеджи. Так покупайте, кто вам не велит. Можете хоть десть гектар леса купить и заказать таджикам высочайшей квалификации прекрасный особняк! Если вам надо, то можете даже заказать у тех безграмотных жуликов, которые разводили народ раньше и провалили свой проект разводки лохов, а теперь клянчит полмиллиона на книжку с рекламой своих коттеджей!!! Такую наглость вижу первый раз!
Зачем вы их мне-то рекламируете этих некомпетентных жуликов, проваливших свой проект?! Я себе все что надо давно купил, без каких-либо затруднений и без жулья паразитирующего на вымышленной проблеме «мегаполисной урбанизации»!
Вместо утопии (красивая мечты не имеющей практической реализации) из книг про урбанизацию, я рассказал об очевидном, простом, совершенно конкретном, абсолютно реальном и не требующим никаких дополнительных затрат способе разрешения проблемы вредности проживания в мегаполисе или вблизи вредного производства — переезд из центров городов с плохой экологией в пригород с хорошей экологией и нормальной цивилизацией.
@никто29 мая 2019г. в 11:30: НЕТ той «мегаполисной урбанизации», о которой пишут авторы. В годы СССР да, была такая проблема. Народ сгоняли в хрущевки вокруг экологически вредных предприятий, где даже дышать было трудно. Но сейчас никакой обязаловки нет. Не нравится в центре — переезжай в пригород.
Единственно, хочется предостеречь горожан от переезда в ту глушь, в которой не возможно найти работу, где нет газа, больниц и школ. А то не раз уже пиарили КОБовские выселки, за пять миллионов с носа. Также нужно понимать, что содержание своего дома с большим участком земли обходится гораздо дороже квартиры. Кроме постоянных ремонтов заборов, ступенек, веранд, беседок и прочих деревянных компонентов, приходится платить за устранение дефектов постройки и за обслуживание внутренних коммуникаций. Дороже обходится отопление, нормальная канализация, безвредная вода, качественное электричество, всё это обходится дороже, чем в многоквартирном доме. Бывает что соседи сливают канализацию за забор, тогда в поселке невыносимая вонь, похуже чем в городе. В общем «гемороя» в частном доме хватает. Поэтому оптимальным по экологичности и стоимости проживания являются квартиры в пригороде, до 50км от города, и с хорошей транспортной доступностью. В идеале с электричкой, чтобы жить загородом, а работать в городе. Компромиссным вариантом является жизнь в теплое время года на даче, а зимой в городе. От дач сейчас все почему-то стали избавляться, и они стоят совсем дешево. Так что предмет «мегаполисной урбанизации» не стоит и выеденного яйца.
Абсолютно нет никакой проблемы купить отличный загородный дом из 255 ТЫСЯЧ домов уже построенных в европейской части России, если ни один из 255453 домов не устраивает, можете без каких либо затруднений заказать постройку абсолютно любого нового дома!
Проблема в отсутствии цивилизации и работы в дали от городов!
@никто29 мая 2019г. в 18:38: Вот если бы эти концептуальные втюхивальщики коттеджей вместо предложенного вздора создали высокотехнологичное предприятие в ста километрах от города и наняли высококвалифицированных специалистов за рыночную зарплату, то их работники бы без каких-либо затруднений сами выкупили землю вокруг их предприятия и элементарно организовали постройку своих домов рядом с их предприятием.
Я с предыдущими уже ознакомился. Сплошные утопические фантазии о том как было бы здорово если бы всем жить в с своих частных домах с большими приусадебными участками разделенными лесом, работая в шаговой доступности от дома и все такое…
Чтобы нафантазировать такой коттеджный чудо-поселок много ума совершенно не требуется. Дураку понятно, что здорово жить и работать в большом частном доме на природе. Проблема только в том, что это гораздо дороже, чем жить в загородной квартире, и работы в этих чудо-коттеджных посёлках нет. Для среднестатистического россиянина это откровенное глумление над здравым смыслом. А для тех у кого деньги есть, уже давно живут на пятидесяти сотках сада в прекрасном доме. Ведь заказать таджикской бригаде профессионалов в области ИЖС постройку не дешёвского коттеджа, а даже нормального особняка не составляет абсолютно никакой сложности.
А теперь еще и за рекламную книжку эти «профессионалы в области ИЖС» полмиллиона клянчат!
Вот если бы эти концептуальные втюхивальщики коттеджей вместо предложенного вздора создали высокотехнологичное предприятие в ста километрах от города и наняли высококвалифицированных специалистов на рыночную зарплату, то их работники бы без каких-либо затруднений сами выкупили землю вокруг их предприятия и элементарно организовали постройку своих домов рядом с их предприятием.
Я во втором посте привел простой и легко реализуемый для большинства россиян вариант решения вопроса жизни на природе в пригороде до 50км от города. И недорого, и без обременения лишними затратами присущих индивидуальному дому, и с доступом к благам цивилизации: школами, больницами, и высококвалифицированной работой. Это показывает отсутствие в настоящий момент проблемы «мегаполисной урбанизации», искусственно созданной в советское время В СССР!!! Например, в США и других развитых странах такой проблемы никогда не было и нет, подавляющее число людей живут на свежем воздухе на пригороде, а не в мегаполисах. Жить возле леса и полей при наличии общественного транспорта до школы, больницы, работы в городе, это уже замечательно. Для большинства Россиян, это будет гораздо лучше чем жить в центре мегаполиса или промышленного города. Никаких проблем с таким переездом нет. Нет ни финансовых, ни цивилизационных потерь!
Вот кто-то из ВП жил в городе Пушкин, что в десяти километрах от вонючего мегаполиса и не жужжал. Ну а в пятидесяти километровой зоне полно отличных готовых для жизни мест, переселяйся из центра и живи себе по человечески.
Вы же какие-то небылицы сочиняете и проблемы какие-то из пальца высасываете. Я верю что у вас какие-то проблемы с экологией. Мне же выросшему в советское время в провинциальном промышленном городе, в котором в прямом смысле дышать было нечем из-за техногенных выбросов, красный и желтый дождь в порядке вещей, про субъективность экологии мне рассказывать не надо. В СССР народ из деревень согнали в провинциальные города вокруг химических, металлургических и нефтеперерабатывающих заводов, поселив в хрущевках по 7 метров на человека и всю жизнь живи там, «на здоровье». Народ возле уральских и сибирских заводов-гигантов загибается, а у него видите ли проблема из центра Питера переехать в более чистый пригородный поселок.
Вот, AMX, например, в Челябинской области живет. Вы, «barybal», наверное, даже представляете какая там безработица на Урале, как трудно там найти нормальную работу и какая там зарплата у людей! У них там за счастье считается работать в самом захолустном даже государственном учреждении, в больнице или в школе.
Вы что людям предлагаете, прописную истину о том, что «хорошо быть здоровым и богатым» и жить «там где нас нет»? Снова очередной поселок в чистом поле за сто километров от работы за 150 тысяч долларов сразу и плюс ещё много потом?
Читать бумажную книгу гораздо эффективнее. Информация усваивается не только через слуховые зоны мозга при чтении про себя, но и зрительно и тактильно и даже через обоняние. Нормальный человек безо всякого скорочтения и с полным усвоением читает в три раза быстрее чем говорит диктор. А те кто читает регулярно часто читают более 300 слов в минуту, с полным усвоением информации.
Вообще, конечно, бывают бессодержательные книги, с которыми приходится знакомится ради пары страниц полезной информации. Например, «Четвертая мировая» или «Власть». Такие книги тоже можно послушать в фоне, промеж дела. Но работы ВП СССР до 2018 года совсем не из таких.
Тем у кого руки или голова трясутся, тоже как и слепым слушать приходится. Но ведь поразвилось много и довольно таки здоровых людей деградировавших до слушания вместо чтения. Вот, например:
Вроде не инвалид, печатать на своём телефоне может, а читать сам уже разучился, других людей идиотами считает — прогрессирующая деградация на лицо. Я это к чему? К тому что забота об инвалидах стремящимся к саморазвитию, это хорошо и правильно, а вот потакание деградантам, стимулирование дальнейшей деградации, это вредно. И так уже «цифровое слабоумие» и «информационную псевдодебильность», которые в Китае принудительно в лечат в психушках, стала массовым явлением.
Пригород с полноценными больницами и школами, до которых ходит общественный транспорт, это не глушь, а экологически чистый поселок, оптимальный в настоящий момент для проживания по экономическим и экологическим параметрам. Если еще и до работы не более 50 Км, да не по пробкам, а на электричке, то это оптимальное решение для большинства людей.
@barybal29 мая 2019г. в 12:12: Тот же самый мегаполис в чуть убогой форме. А механизм урбанизации (либерально-рыночный) сделает его мегаполисом за 2-3 года, вот он генератор проблемы
Зачем вы передергиваете?! За три года пятидесяти километровый пригород в город НЕ превратится. Лет за пятьдесят может и превратится, но лишь возле Москвы и Питера, а вокруг обычных промышленных городов до миллиона жителей, где живет вся страна, он так и останется пригородом. В крайнем случае через пятьдесят лет можно еще раз отъехать, если в более дальнем пригороде появится нормальная инфраструктура и возможность найти работу в пределах часа езды. Те кто ДОТУ освоил пораньше, те давно живут возле заповедников и других охраняемых природных зон в пригороде, возле которых ни промышленность ни город не возникнет.
А вы, случайно, не из тех, кто разводил народ на КОБовские выселки в поле, за сто километров от города (работы), для начала «всего навсего» за 150 тысяч долларов с носа?
Режим тут совсем не причем. Не надо тут скотский строй психики пропагандировать!. Это проблема не режима, это проблема людей отказывающихся управлять своей жизнью. Все кто НЕ отказывается применять ДОТУ на практике, те уже дано живут в благоустроенных и экологически чистых поселках, и занимаются не тупой ручной дойкой коров, а развивающим высококвалифицированным трудом.
Озвучка это ведь только для людей с ограниченными возможностями, для слепых или утративших зрение. Зрячим самим прочесть гораздо быстрее и лучше.
Поддержка стремящихся к саморазвитию инвалидов, это хорошо, конечно, но особо заморачиваться по этому поводу не стоит. А то ведь и здоровые люди могут деградировать и перестать читать толстые книги. Ведь наша цель, это развитие, а не деградация.
К тому же для слепых есть куча программ для озвучивания текстов. Слепым к неправильным ударениям и интонации не привыкать.
После тридцати всех интуитивно тянет на природу и народ вместо Порша или Ягуара мечтает о загородном жилье. К тому же загородом жилье дешевле чем в загаженном центре. В США большинство населения живет загородом.
Так что даже непонятно о какой такой «мегаполисной урбанизации» пишут авторы. В годы СССР да, была такая проблема. Народ сгоняли в хрущевки вокруг экологически вредных предприятий, где даже дышать было трудно. Но сейчас никакой обязаловки нет. Не нравится в центре — переезжай в пригород.
Единственно, хочется предостеречь горожан от переезда в ту глушь, в которой не возможно найти работу, где нет газа, больниц и школ. А то не раз уже пиарили КОБовские выселки, за пять миллионов с носа. Также нужно понимать, что содержание своего дома с большим участком земли обходится дороже квартиры. Кроме постоянных ремонтов заборов, ступенек, веранд, беседок и прочих деревянных компонентов, приходится платить за устранение дефектов постройки и за обслуживание внутренних коммуникаций. Дороже обходится отопление, нормальная канализация, качественное электричество, всё это обходится дороже, чем в многоквартирном доме. Бывает что соседи сливают канализацию за забор, тогда в поселке невыносимая вонь, похуже чем в городе. В общем «гемороя» в частном доме хватает. Поэтому оптимальным по экологичности и стоимости проживания являются квартиры в пригороде, до 50км от города. И с хорошей транспортной доступностью, в идеале с электричкой. Чтобы жить загородом, а работать в городе.
Компромиссным вариантом является жизнь в теплое время года на даче, а зимой в городе. От дач сейчас все почему-то стали избавляться, и они стоят совсем дешево. Так что предмет «мегаполисной урбанизации» не стоит и выеденного яйца.
Лучше бы книжку написали о том, как народу чудом выживающему в деревнях без постоянной работы, без железных и асфальтированных дорог трудоустроить себя, организовав какое-нибудь автоматизированное производство чего-то полезного для людей. Какого-нибудь клееного бруса или ИТ-бизнеса или какого-то другого бизнеса на селе. Вот, кстати, интересная подборка бизнес-идей для села: https://alterainvest.ru/rus/biznes-idei/dlya-sela-v-derevne/ Вот еще: https://abcbiznes.ru/gde_i_kak/v-derevne. Кстати, по полмиллиона на публикацию книжки собирать, это тоже отличный бизнес для села :)
Я не собираюсь вам ничего показывать, тем более для того чтобы говорить с вами.
Когда у меня что-то не получается применить, то четко отдаю себе отчет в том, что проблема не в каких-то других людях, а во мне самом. Это очень эффективно.
Желаю успехов в саморазвитии!
Сейчас вы, конечно, не поймете, но для будущих этапов вашего саморазвития и для других возможных читателей я замечу, что научить или воспитать в человеке ЧТСП невозможно. Если создав инкубаторские условия учить человека своим примером, то получится безвольный и безтворческий нежизнеспособный имитатор со скотским типом строя психики — цирковая обезьяна. Человечность же она неподражаема, как и Любовь. Вот смотрите: https://www.youtube.com/watch?v=-_3WMG0ML24 Человечность можно лишь раскрыть в себе самостоятельно, в процессе многолетнего саморазвития на пределе своих возможностей.
Хорошо, что осознаете и признаете, что вы несогласны с КОБ и являетесь сторонником библейской концепции управления, с навязываемым ею животным стадно-стайным поведением для толпы, для оскотинивания людей, дабы не дать людям стать Человеками. А то ведь есть те, кто на словах двумя руками за КОБ, а не деле сами даже ДОТУ применять не в состоянии, в няньках нуждаются прибывая при скотском типе строя психики и таким образом лишь дискредитируют знания КОБ. А вы без всякого психотроцкизма прямо и честно признаете свою оппозиционность. Это достойно уважения! Определенность нравственных стандартов, это уже хорошо, уже развитие!
Когда Волю разовьете и начнете жить по совести, то узнаете, что для соборного сотрудничества с Человеками в реализации проектов в русле божьего промысла никакое животное стадно-стайное поведение совершенно не требуется. Ну а до той поры тусуйтесь в стаях, коль это вам надо.
@Tassadar of the Templar28 мая 2019г. в 10:45: »Своей совести»… Вы все-таки считаете совесть достоянием индивидуальным, не смотря на то что ... это исключительно коллективное достояние.
Объясняю. Выделяю слово СВОЕЙ совести, чтобы подчеркнуть, что действительный диалог с врожденной в каждом человеке, кроме психопатов, совестью происходит без каких-либо посредников и толкователей. А так же чтобы подчеркнуть, что это делается невзирая и вопреки общественному мнению, любым пламенным речам пропаганды и догматам насаждаемым библейской культурой. Как раз для этого и нужна Воля. Если даже в уединении на природе вы не различаете голос совести, и для его понимания вам нужны другие люди, то вы бессовестный. Повышайте свою нравственность методами изложенными в ДОТУ и совесть вернется.
Для здоровых людей практика — критерий истинности позволяет самостоятельно разобраться в том, что есть и чего нет, что польза и что вред. Если же вы неспособны сделать это самостоятельно, то вам нужны не люди, а медикаменты.
В библейской концепции управления существование совести отрицается, точно так же как в ваших словах, почерпнутых из библейской культуры. Вводится подмена через приравнивание совести к зову стадно-стадного инстинкта или же приравнивание совести к «Сверх-Я» — заповедям или догматам привитыми толпарям культурой.
p.s. Извините за краткость и категоричность формулировок, но долго объяснять времени нет.
Спасибо, прекрасную основополагающую работу «Диалектика и атеизм — две сути несовместны», я не раз читал. В ней дано общее определение «интуиции вообще» и рекомендация повышать нравственность через коррекцию нравственных стандартов, о которых я упомянул в заданных вопросах. При этом в ней, к сожалению, нет ответа ни на один из трех заданных мной Семёну вопросов.
@Ревин27 мая 2019г. в 00:20: не сомневаюсь, что они расширят и дополнят мой понятийный аппарат. В отличии от теории изложенной в текущей статье:-))
Ухтомский, конечно, полезнее. Сожалею, что книги «Чертоги разума» и «Троица», которые я рекомендовал к прочтению в данной статье, не смогли расширить и дополнить ваш понятийный аппарат. Если есть что-то конкретное непонятно, то можете спросить. Поясню.
Вот, например, ниже вы написали:
@Ревин27 мая 2019г. в 00:32: Интуиция - информация всплывающая с безсознательных слоев психики, отвечающая за ПРОГНОСТИКУ. Ключевое слово ПРОГНОСТИКА. Если в определении понятия Интуиция отсутствует слово прогностика - это ни о чем. Вдумайтесь.
ДСМ конечно отвечает за моделирование и позволяет осуществлять прогностику, но сама по себе прогностика не ценна и обычно её путают с той объяснятиной, которой занимается крохотная но очень продуктивная структура в мозге, навешивающая ярлыки на всё подряд. Типа: «всё понятно», «в этом для меня нет ничего нового», «все будет хорошо/плохо» и так далее. Поэтому в выше рекомендованных книгах и статье сказано, что:
«мыслить» — создавать сложные интеллектуальные объекты (предсказательные модели) из объектов попроще для того чтобы понять, что я могу сделать с тем, что имею, там где я есть.
Что подчеркивает, что эти сложные интеллектуальные объекты (предсказательные модели) создаются и совершенствуются НЕ до возникновения «понятности» или обяснённости непонятого, а до выработки практически полезных инструкций о том, что я могу сделать с тем, что имею, там где я есть, для разрешения насущной проблемы. Поэтому неважно сколько ПРОГНОСТИКИ уже наприходила из бессознательных уровней психики. Пока нет конкретного плана разрешения проблемы, процесс целенаправленного мышления, то есть интуитивного творчества НЕ завешен!
@vodjanitsa27 мая 2019г. в 13:39: К слову о «сам»… сам да не совсем сам… Человек — продукт окружения… Если окружение по преимуществу беспросветно люмпенское , то… «самому» подняться никак не получится, а вот если повстречаются на пути просветлённые люди-Учителя (к таким смело можно отнести и Ухтомского, и Авторский Коллектив ВП СССР), или хотя бы их Духовное Наследие (в виде печатных текстов и цитат, например тексты КОБ или того же Ухтомского), то появляется шанс т.с. «выйти на повышение»… правда, для этого надо иметь изначальную внутреннюю неудовлетворённость своим положением, ибо те, кого абсолютно всё устраивает (в т.ч. и нахождение т.с. в «ментальной помойке») — безнадёжны
Не перестаю восхищаться мудрости и полезности для людей ваших слов! От всего сердца благодарю вас за великодушную помощь людям в их саморазвитии! Отдельно благодарю за открытие для меня и многих других людей прекрасных работ А.А.Ухтомского. Его работы являются отличным дополнением к «Основам социологии». По-моему, это самая полезная статья года!
Наверняка вы много читаете и периодически вам попадаются интересные и полезные для людей книги. Я, а также многие другие стремящихся развитию люди, были бы признательны, если вы оставляли на этом сайте или каком-нибудь другом блоге краткие заметки о понравившихся вам книгах.
А вам прочитать и понять ДОТУ, чтобы не писать подобный провокационный вздор.
@RUSskaya NOOsfera27 мая 2019г. в 13:09: Человек и Демон оба реализуют ‘’данный Богом потенциал развития для того чтобы творчески волевым образом по совести управлять собой и миром вокруг себя’’
Это наглая ЛОЖ!
Люди с демоническим строев психики, реализует совсем другое и НЕ по совести, а из я-центризма или ради выгоды для своей кланово-мафиозной группировки. Поэтому они и лишаются различения подобно вам, что уже очевидных для всех вещей не различают. Специально для того чтобы вы увидели степень утраты своего различения и начали возвращаться на путь истинный, поясняю вам:
Человеки с ЧТСП, это всё делают под диктатом своей совести, ради объективной пользы для всех людей и биосферы в целом. И только поэтому они управляют в соборном бесструктурном сотрудничестве с другими Человеками, которые так же как и они управляющими проектами находящимися в русле божьего промысла. Их взаимодействие часто проявляется как везение, череде случайной бескорыстной помощи незнакомых людей в общем объективно полезном для всех деле, за которое взялся Человек. В моменты затруднения такие управленцы обращаясь с молитвой к вседержителю получают Божье водительство свыше, которое осуществляется ИНВОУ через прозрения различением. Поэтому победа будет за нами!
Самое главное СВОЙ процессор и чипсет произвести, под свои задачи и без закладок. У интела, например, в чипсет встроен специальный дополнительный процессор, имеющий полный доступ ко всем данным выполняемым основным процессором. Интел говорит, что этот шпионский сопроцессор будто бы только для диагностических целей…
«Эльбрус» разработала и организует производство частная компания «МЦСТ», которую в 2004 году почти купил Интел, но в последний момент кто надо вмешался и сделка не состоялась. Благодаря этому для задач государственного уровня значимости у нас есть специальные процессоры без закладок, которые не сливают данные дяде Сему ,не совершают «случайных» сбоев в работе АЭС и продолжат работать в час «Ч».
Производство же микросхем у нас, к сожалению, не частное, а государственное, то есть подконтрольно чинушам-подпиндосникам, которые всеми силами препятствуют развитию микроэлектроники в России.
В частности десять лет назад купили полностью работающие две линии 130нм модернизируемых до 60нм. На одной из этих линий AMD выпускало свой Athlon64. Купили с полным обслуживанием, установкой и настройкой под ключ, включая обучение персонала. Все полностью под ключ, только ставь и выпускай микросхемы.
Одну линию на Микроне всё-таки запустили. Сейчас она 60нм микросхемы на 200мм пластинах выпускает. Микрон постоянно требует с государства всё новые и новые многомиллиардные вливания чтобы не закрывать давно купленную ему и запущенную иностранцами у них линию. Заливают деньгами выше крыши, не дают подпиндосникам закрыть производственную линию.
Вторую линию подарили Ангстрему, который десять лет имитировал подготовку к её запуску, выпрашивая новые и новые многомиллиардные кредиты у государства, и так не запустил, ни одной микросхемы не произвел. В этом году Ангстрем все-таки обанкротился.
Кроме этих двух линий своей современной микроэлектронной промышленности у нас нет. Даже расходники все покупные, включая кремниевые пластины. В основном заказывают пластины в Китае, а у себя лишь засовывают готовые кристаллы в корпуса.
Вот так вот наши чиновники выслуживаются перед своими американскими хозяевами. Так что пока хотя бы уж в Китае своих нормальных процессоров заказать, и то хорошо.
Там у них ничего интересного. Для секретных сведений обычные ПК, обычное шифрование, обычные защищенные каналы связи. Специальные средства тоже есть, но они секретные. А для совершенно секретных сведений применяются совершенно секретные средства.
Все интересное сейчас у китайцев. Они активной развивают квантовую связь. https://ria.ru/20190217/1550922530.html Вот там действительно не перехватить не расшифровать невозможно даже на квантовых компьютерах. Мы в квантовой связи сильно отстаем, к сожалению.
Про Трампа не знаю, а вот наш Ведмедев — несомненно.
@nimble26 мая 2019г. в 12:16: Скоро обещают интернет вещей, чипы в одежде, еде, стенах домов, в домашних животных, некоторые из людей уже сейчас вживляют себе разнообразные чипы
Прекрасные мобильные телефоны были еще в девяностые годы, для них никакие чудо-чипы совершенно не требуются. Достаточно однодолларового процессора. Для военных же средств связи есть прекрасные универсальные отечественные FPGA и DSP. Так что у спец служб со связью всё в полном порядке, им «айфончики» не нужны.
А вот нормальных серверных процессоров для секретных дата-центров разрешающих вопросы государственного уровня значимости не было. Вот теперь, благодаря ученым и разработчикам в МЦСТ, есть и современные процессоры и компилятор под его систему команд и операционная система оптимизированная под нашу платформу.
nimble 23 мая 2019г. в 18:01:
наполнении концептуальной информацией, причём в такой форме подачи, чтобы она была кому-то интересна, кроме самих КОБ-овцев
Вот это действительно непросто сделать. Но сложно совсем не потому что-то статьи написать и пересказать их на ютубе сложно. Берешь читаешь любую книгу и разбираешь ей с позиции ДОТУ. Сложно потому, что тем кому концептуальная информация действительно нужна для практической реализации управления, те всю концептаульную информацию давным давно знают и применяют её на практике. А тем кому концептуальная информация для управления не нужна, а интересуют лишь для развеивания скуки и для повышения чувства собственной важности, для таких её сочинять бессмысленно.
На настоящий момент лучшими концептуальными материалами, кроме работ ВП СССР и лекций К.П.Петрова, являются лекции Величико и некоторые другие материалы на канале Сергея Будкова, а также учебные курсы на http://kob-media.ru.
Вот если бы был хоть один человек, хотя бы с одной идеей, по которой можно еще одну дельную концептуальную книгу написать, то это было бы ценно!
@AMX23 мая 2019г. в 18:10: сделать конкурентный сайт, соответствующий текущему времени, со сложным функционалом, который будет кому-то нужен — весьма непросто. Нужно несколько специалистов из разных областей.
Разработка сайтов, это самая примитивная ИТшная работа, с которой очень дешево и успешно справляются даже школьники. На дворе 21й век! Например, сделать сайты уровня habr.com, stackoverflow.com, HH.Ru или Avito.ru сейчас вообще не составляет никакой сложности, только их и так как грязи, дополнительные такие сайты никому не нужны. А для медиаконтента полно соцсетей. Завел несколько тематических групп во Вконтакте и копипасть сколько хочешь «концептуального» контента про Чубайсов и про пакеты на дне Марианской впадины.
Человечность в человеке формирует САМ человек, осваивая Богом данный потенциал развития для того чтобы творчески волевым образом по совести управлять собой и миром вокруг себя.
Ожидать, что кто-либо другой формирует в человеке человечность, это скотский строй психики.
Вот когда начнете писать на своем блоге что-то заслуживающее внимания, а не только спесь демонстрировать, кичась сбором вопросом для Величко, то может, и добавят.
Кстати, когда в следующий раз вопросы Величко будете передавать, то включайте мозг и отфильтровывайте, пожалуйста, повествования троллей. Не нужно подставлять Величко под зачитывание бесполезного для людей вздора.
Вижу, что не напрасно пытался развить вашу правоту.
@Семён Кузнецов24 мая 2019г. в 11:44: Через 3 десятилетия после написания «Разгерметизации» и МВ нас пытаются убедить что работа мозга и работа психики — одно и тоже, фактически что мы мыслим мозгом.
Согласен, может возникнуть такое впечатление. Но я привел сведения о «мышлении» (входящим в состав «интуиции вообще», в части того, что всплывает из бессознательных уровней психики индивида и одержимости), о типологии этого «мышления» и методах развития «мышления» совсем НЕ для опровержения остальной части «интуиции вообще»(чтоприходит к нему из коллективной психики, является порождением наваждений извне) и «водительства Божьего»! А для показа того, что современная официальная наука доказала часть «интуиции вообще». Если тридцать лет назад ученый сказал бы о существовании интуиции, то его бы выгнали со всех постов и лишили бы всех званий за лженауку. После 2002 года, когда Канеману дали «нобелевскую премию» за его открытие, эта тема стала активно изучаться. А после открытия ДСМ число научных работ по данной теме насчитывает десятки тысяч! Никто, конечно, прямо не говорит о том, что ДСМ это интуиция. Как видите эту интуицию аккуратно называют особым «мышлением». Но тем не менее, по факту это ведь интуиция, у которой уже есть научно обоснованная типология и конкретные экспериментально подтвержденные методы её применения и развития — «целенаправленное мышление».
Хоть я и не понимаю, почему развитие темы интуиции является каким-то забалтыванием, но уважаю вашу точку зрения и НЕ оспариваю.
Вот в ЧТСП «интуиция» и «Божье водительство» должны быть над интеллектом, а как развить интуицию чтобы она стала над интеллектом я в КОБ нашел лишь рекомендацию повышения нравственности. Чем выше нравственность, чем определеннее нравственные стандарты, чем меньше противоречий и двойных стандартов, тем больше будет интуитивных прозрений из «интуиции вообще» и тем чаще будет «водительство Божье». Это так спору нет, я проверил это на своей практике. Но этой рекомендации слишком мало для такой важной темы как интуиция, которая должна быть над интеллектом и всем остальным. Других сведений об интуиции я в КОБ не нашел. Раз вы, Семён, критикуете статью про интуицию, то может знаете, где в КОБ толком написано про неё. Семён, скажите, пожалуйста, есть ли где-то в работах ВП СССР конкретные сведения о том:
что собой представляет не коллективная, а индивидуальная интуиция, входящим в состав «интуиции вообще», в части того, что всплывает из бессознательных уровней психики индивида и одержимости?
бывает ли эта интуиция разной и если бывает, то где в КОБ приведена эта типология?
где в КОБ написано как её можно развить, кроме рекомендации повышать нравственность через коррекцию нравственных стандартов?
Не обязательно в ответе приводить точные цитаты, достаточно будет сказать в какой именно работе содержится тот или иной ответ. Я не поленюсь, перечитаю. Если ответы на данные вопросы найду, то добавлю их в начале статьи чтобы не «забалтывать», а сразу указать правильный КОБовский вариант ответа на данные вопросы. Это будет полезно для всех.
С энергоэффективностью у Эльбрусов вообще всё шикарно. За счет правильной архитектуры Эльбрусы в разы энергоэффективнее интелов эквивалентных по техпроцессу и производительности. Впрочем, там для чего они нужны потребление вообще не имеет никакого значения. Они ведь не ширпотреб, а для специального назначения.
МЦСТ и Ростех, это диаметрально противоположные по своей деятельности компании!
Ростех — уничтожает все исследования и высокотехнологичные разработки в поглощённых предприятиях. Может только за астаномический госбюджет заниматься отвёрточной сборкой «суперкомпьютеров» и «суперджетов» их готовых импортных комплектующих.
Последние уникальные компании такие как МЦСТ вопреки всему почти задарма, на голом альтруизме разрабатывают и создают новые высокотехнологичные продуты для Родины! Из МЦСТ инженеров от бога не только не выгоняют, как в Ростехе, но и поднабирают. :)
Не «разработал», а тупо освоил госбюджет, засунув платы с готовыми микросхемами и устаревшими «Эльбрус-8С», которые в два раза медленнее чем «Эльбрус-8СВ», в китайские корпуса. Примерно также как в магазине слесарь бесплатно отверткой собирает купленные вами комплектующие в корпус ПК. У Ростеха это называется «разработкой» «суперкомпьютера».
По данному моменту современная наука тоже имеет некоторые интересные и важные дополнения, о которых хорошо написано в предыдущей курпатовской книге «Красная таблетка. Посмотри правде в глаза!». В соответствии с последними исследованиями психика гораздо сложнее, и состоит из весьма независимых систем, то есть является не системой, а суперсистемой. За это открытие даже дали «нобелевскую премию». Далее нейрофизиологи уточнили и развили это открытие, найдя в мозге еще три системы, показанные в статье на первой картинке. Но это не заслуживает отдельной статьи.
Я не понял причем тут какой-то «фронд» и причем тут какое-то критиканство, поэтому постараюсь развить вашу правоту в том, что понял.
@Семён Кузнецов23 мая 2019г. в 18:44: ... автор назвал «мышление». Называйте, кто же вам запретит. А зачем приписывать свои фантазии авторскому коллективу? Ответ в начале моего поста.
«Мышление» в данной статье действительно имеется ввиду не в обыденном его понимании, а в контексте книги «Троица», на основе которой написана статья, и которая рекомендуется к прочтению. В самом начале я специально обозначил основной объект рассмотренный в статье:
мыслить — создавать сложные интеллектуальные объекты (предсказательные модели) из объектов попроще для того чтобы понять, что я могу сделать с тем, что имею, там где я есть
По результатам обсуждения с сообществом я добавил умолчание, подразумеваемое во всем курпатовском «мышлении», но не известное большинству читателей:
сложные интеллектуальные объекты, это те объекты которые в принципе не помещаются в сознание и непостижимы сознательными уровнями психики. Они могут быть построены и обработаны лишь бессознательными уровнями психики. В КОБ это мышление называется интуицией.
Тут вы несомненно правы указав на то, что это называется не интуицией, а «интуицией вообще». Но только тут имеется «интуиция вообще», а не как вам показалось:
Создание сложных интеллектуальных объектов, это не поступление и не загрузка информации и алгоритмики, а творчество бессознательных уровней психики индивидуума. Однако перед началом этого «мышления» и для его запуска его в целесообразном направлении некоторые факты загрузить требуется, чтобы запустить то «целенаправленное мышление», о котором написано в книге «Чертоги разума». Также рекомендованной к прочтению.
@никто12 мая 2019г. в 02:37: Отдельно могу дополнить про интуицию ... Бывает «интуиция вообще» — то, что всплывает из бессознательных уровней психики индивида, приходит к нему из коллективной психики, является порождением наваждений извне и одержимости в инквизиторском понимании этого термина. А еще бывает водительство Божье в русле Промысла, осуществляемое на основе всего предыдущего, за исключением наваждений и одержимости как прямых вторжений извне в чужую психику вопреки желанию и осознанной воле её обладателя. Если у человека нет «интуиции вообще», то у человека очень тяжелое патология мозга, с которой невозможно даже среднюю школу закончить. ... В современной науке, то есть без учета эгрегоров, основной составляющей бессознательных уровней психики считается «дефолт система мозга» ... Разница между «интуиции вообще» и «водительством Божьим» обусловлена главным образом нравственностью. Как повышать свою нравственность и соответственно увеличивать процента водительств Божьих среди «интуиции вообще» написано в ДОТУ.
Как видите, Семён, я совершенно не пытаюсь как-то искажать знания КОБ. Мне досадно, что я так косноязычно выразился, что моя статья смогла произвести на вас такое неожиданное впечатление. Однако данная статья имеет некоторую особенность, о которой в ней явно указано:
Так как в данной статье вопросы строев психики дополняются результатами научных исследований, то тут специально пропущены аспекты касающиеся ИНВОУ, эгрегоров, водительства с выше и различения, чтобы подчеркнуть полную научную достоверность ДОТУ даже с позиции современной материалистической науки.
Поэтому все эти «коллективной психики, является порождением наваждений извне и одержимости» тут неуместны и рассматривается лишь «то, что всплывает из бессознательных уровней психики индивида».
Так что данная статья не «забалтывает», как вы выразились, а дополняет понимания ЧТСП на основе современных научных открытий. Дополняет в части того, что такое «интуиция вообще» где именно она вырабатывается и о том как она отличается у людей с разными строями психики.
Благодарю про Ваше замечание про «интуицию вообще». В статье говорится именно о том «что всплывает из бессознательных уровней психики индивида». Сейчас подправлю.
Для сравнения производительность 8-ядерного Intel Core i7-5960X (Extreme Edition Haswell-E, 2014 год) — 350 Гфлопс.
Примитивный и безнадежно устаревший набор команд x86 и x64 НЕподдерживается, но с успехом эмулируется по средству технологии динамической двоичной трансляции.
По-моему, в случае Нестерятины, стоит относиться к ситуации так как если бы в какой-нибудь Павел Воля рассказал по телевизору, о том, что есть такая КОБ и в ней есть шесть приоритетов обобщенных средств управления, рассказал о них не точно, но однозначно в положительном, рекомендательном к ознакомлению характере. Да, это было бы не очень здорово. Но даже если бы тот же Павел рассказал по телевизору, о том что есть «дефектная» КОБ, которую он никак не может применить на практике, то даже такая антиреклама была бы полезна в деле распространения знаний КОБ. Согласны?
Я считаю, что в случаях искажения знаний КОБ, например, попыток подмены соборности животным стайно-стадным поведением или в менее вопиющих случаях, стоит перво наперво привести правильную, неискаженную версию информации со ссылкой на оригинал, а уже потом если невтерпеж рассказать всю правду-матку, что вскипела на душе, чтобы снять стресс и выпустить лишнюю ретикулярную формацию, чтобы не портить её избытком свой организм.
Согласны?
Например, мои сообщения с определенными выводами относительно главного тролля данного форума не раз удаляли. Так так что, если какой-то тролль поливает грязью знания КОБ, это кому-то в администрации сайта нужно.
В европейской части России таджиками уже настроено сотни тысяч прекрасных загородных домов на любой вкус и кошелек. Кому надо, уже давно живут на природе. Нет абсолютно никакой проблемы купить готовое или заказать уникальное загородное жилье по оптимальной рыночной цене.
А эти позорные возобновители, с треском провалившегося проекта «Малоэтажная планета», просто снова пытаются развести лохов, прикрываясь лозунгами из КОБ.
Если эти управленцы погибели, уже провалившие этот проект, могут не только попрошайничеством заниматься (их вектор цели), но действительно способы сделать что-то полезное для людей, то пусть как все, создают свой продукт за свой счет и выводят продукт на рынок. Сами берут на себя все инвестиционные риски (вектор ошибки) и своими активами отвечают за своё управление погибели.
Если бы их коттеджи действительно оказались лучше и дешевле уже имеющихся на рынке 255 тысяч загородных домов продающихся в яндексе, то их мгновенно раскупят и встанет длинная очередь за новыми! Однако за много лет ни одного своего чудо-коттежда они никому впарить так и не смогли (вектор состояния). Лишь проваливают проекты и попрошайничеством занимаются! (вектор состояния).
Стыдно, что такие люди примазываются к КОБовскому движению и дискредитируют его своей управленческой несостоятельностью.
1. Я говорил совсем не про знакомство с ДОТУ, а про умение успешно применять ДОТУ на практике — вероятностнопредопределенно достигать параметров своего вектора цели. Человек грамотно пишет не когда он ознакомился с букварем, а когда научился сам правильно писать без ошибок!
2. Да, я умею применять ДОТУ на практике, и поэтому несмотря на то, что закономерность на меня также действует, на мне никто не паразитирует, так как я сам могу три шкуры содрать с любого паразита.
3. Известная из КОБ закономерность, которую я вам показал, она объективна и действует на всех, включая и меня. Умеешь управлять — живешь в полном достатке, на тебе никто не паразитирует и ты ни на ком не паразитируешь. Не умеешь управлять — кормишь паразитов, которые умеют управлять и нуждаются в роскоши за счет паразитирования на не умеющих управлять. «Элита» от управленчески безграмотных толпарей отличается управленческой грамотностью.
А те кто уже стал непрерывно осваивать свой генетически обусловленный потенциал развития, обрел элементарную управленческую грамотность в рамках хотя бы ДОТУ и научатся прибывать при ЧТСП отличается от «элиты» нуждающейся ДПП тем, что довольствуется полным достатком, включающим в том числе потребности в саморазвитии, познании и творчестве (ДОП), при этом не нуждается в паразитировании на управленчески безграмотных толпарях.
Скажу больше. Управленчески безграмотные толпари имеют много общего с «элитой», это по сути одно и тоже, единый организм не могущий существовать друг без друга. Одни стремятся паразитировать на управленчески безграмотном большинстве, а другие стремятся паразитировать (интеллектуальное иждивенчество) на управленчески грамотном меньшинстве. И то и то — паразит.
Если очистить абсолютно всё общество от «элиты», то на следующий день наименее управленчески безгарамотные толпари станут новой «элитой».
Даже если двух самых забитых обезьян посадить в одну клетку, то они непременно станут выяснять кто из них «элита», а кто угнетенный. Это естественная для зверей животная форма поведение. Проблема не в «элите», а животных формах поведения!
В общем, желаю успехов в освоении знаний КОБ, начиная с «Достаточно общей теории управления».
В пригороде, конечно, попрохладнее чем в городе, но разница не больше нескольких градусов. Экономия на кондиционере больше увеличения затрат на отопление.
Или вы имеете ввиду, что в частном доме затраты на отопление гораздо больше чем в квартире? Ну это, несомненно. Ведь приходится отапливать не одну внешнюю стену квартиры, а все шесть, включая пол и потолок, они ведь в частном доме все внешние. Частный дом, это вообще очень не практичное жилье. Жить на природе в многоквартирном доме, как в санатории, гораздо удобнее и экономичнее, чем в индивидуальном коттедже.
Эта проблема для вас лично разрешится когда вы будете непрерывно осваивать свой генетически обусловленный потенциал развития, обретайте элементарную управленческую грамотность в рамках хотя бы ДОТУ и научитесь прибывать при ЧТСП. В этом и состоит квинтэссенция КОБ. Ничего сложного, но за вас, это никто не сделает.
Другое дело, что если уж человек научился управлять людьми на первом приоритете, то об его благополучии на низких приоритетах ОСУ будут кому позаботится. Это несомненно. В том же мультфильме «Фантик» главный герой выжил благодаря тому, что благодарные животные его прикрывали со всех сторон. Поэтому важными вещами управлять нужно на более высоких приоритетах, но за неуязвимостью на низких приоритетах тоже надо приглядывать, НЕ подставляться.
Только нюанс в том, что если победить «дракона» в борьбе с ним на его драконовском приоритете обобщенных средств управления, то сам становишься «драконом». Этот механизм воспроизводства элиты в библейской концепции хорошо показан в фильме «Убить дракона». Этот этап все должны пройти чтобы быть неуязвимым для факторов давления среды на низких приоритетах ОСУ. Но главное на нем не застрять. А то к старости получится еще один «engineer», способный лишь отрабатывать животное стремление к доминантности по средству троллинга форумчан, «накидывая на вентилятор» продукты своей жизнедеятельности и обмазывая ими знания КОБ.
Научившись неуязвимости на низших приоритетах, гораздо эффективнее не бороться, не противостоять негодяям на их уровне развития, а просто реализовывать своё управление наилучшим для всех образом для достижения вектора цели проектов находящихся в русле божьего промысла, сосредоточившись при этом на более высоких приоритетах ОСУ, но и не исключая поддержание неуязвимости на низких приоритетах ОСУ.
Для всяких «Штушо-Кутуш» это управление может им показаться противостоянием с ними, агрессией какой-то, но в действительности это «собака лает, а караван идёт».
Согласны?
Но я совершенно согласен, что все люди разные и это очень ценно!
Только большинство людей, к сожалению, выбирают аудио или даже видео контент вместо конспектирования текста с «карандашом» в руке, не в следствии развитости своих уникальных способностей, как в вашем случае, а лишь в следствии того, что им уже трудно читать и кратко выражать своими словами в конспекте суть прочитанного. Выше я подчеркнул эту склонность не детей и не калек, а вполне здоровых людей к аудио, так как в молодости тоже было начал слушать аудиокниги и ролики вместо чтения книг. Ну типа, зачем напрягаться когда можно послушать музыку слов... К счастью я вовремя остановил свою деградацию, перестал потакать своей лени и привычкам курить, пить и потреблять контент в максимально простой форме. Потом я прочитал в научно-популярной литературе, что это моя склонность к упрощенной форме контента не была случайностью, это повальная эпидемия нашего времени. По сути это разновидность наркомании.
И еще, несмотря на определенность моих выводов, я в полной мере согласен с вами в том, что даже если у кого-то имеется некоторая недоосвоенность потенциала развития в чем-то неважном для него, то это совершенно НЕ означает, что человек должен бросить все дела и ерундой всякой заниматься.
Теперь вот даже среди людей с высшим образованием чтение толстых книг, это уже НЕ нормально.
Поэтому какое нам дело до нормы? Практика, вот критерий истинности.
Однако нужно учитывать нейрофизиологические знания. Конспектировать книгу с «карандашом» в руке, сложная творческая работа. Просто читать проще, чем конспектировать книгу. Слушать проще чем просто читать. Смотреть фильм ещё проще, даже ничего представлять не надо, всё уже в разжёванном и приваренном виде. Только чем проще потребление, чем меньше творчества, тем меньше это развивает понимание, тем меньше пользы. Как говорится «в одно ухо влетело — в другое вылетело». Гораздо лучше изучать работы ВП СССР по Ленински, чередуя физический труд и интеллектуальный. Во время физического труда лучше ни о чем не думать, а быть здесь и сейчас, воспринимая свои непосредственные ощущения. То есть воспринимая как выглядит и играет на свете выдираемая трава, как колют руки её листья, как трещат корни и шелестят листья вырываемой травы, как пахнет сок сорванной травы. Это непосредственное восприятие происходящего без каких-либо мыслей является медитацией. Медитативное выдирание травы очень полезно для переваривания мозгом ранее прочитанного. Не хочется занудствовать, но есть такое распространенное действие как обдумывание «умственной жвачки». Мозг любит этим заниматься, но «жевать умственную жвачку» вредно. Вот краткий пересказ фрагмента из замечательной книги «Чертоги разума»:
Я совсем не против книг «Мера в урбанистике» и «матрица ландшафта». Познакомился с этой темой еще с доклада Славолюбова в 2012м году.
Сама идея жить на природе бесспорно замечательная, а вот предлагаемая её реализация оставляет желать сильно лучшего.
Раньше я жил в городе, а теперь уже много лет живу за городом и очень этому рад. Обратно в город совсем не тянет.
Минусы, конечно, есть:
Но плюсы жизни в пригороде, естественно, многократно перекрывают минусы:
Таким образом чтобы жить на природе, совершенно не обязательно уезжать за сто километров от города в какой-то коттеджный поселок. Всякие эти спиральные посёлки, трапецеидальные участки и прочие дизайнерские изыски, это вообще не имеет значения. Часто достаточно переселиться в пригородную квартиру в десяти-двадцати километрах от города, которая и стоить будет существенно дешевле чем в городе или будет попросторнее. При этом и работу менять не придется. Главное чтобы транспортная доступность была хорошей, чтобы не терять лишнее время на дорогу. Беспробочные электрички — лучший транспорт. Еще важно чтобы школа какая-нибудь была. Ну а в третьих важно чтобы природы было побольше и с запасом!
Так что всем россиянам даже с самым среднем достатком, которые до сих пор мучаются в городе, рекомендую без спешки присмотреться к возможности переезда в пригородные квартиры.
Так покупайте, кто вам не велит. Можете хоть десть гектар леса купить и заказать таджикам высочайшей квалификации прекрасный особняк! Если вам надо, то можете даже заказать у тех безграмотных жуликов, которые разводили народ раньше и провалили свой проект разводки лохов, а теперь клянчит полмиллиона на книжку с рекламой своих коттеджей!!! Такую наглость вижу первый раз!
Зачем вы их мне-то рекламируете этих некомпетентных жуликов, проваливших свой проект?! Я себе все что надо давно купил, без каких-либо затруднений и без жулья паразитирующего на вымышленной проблеме «мегаполисной урбанизации»!
Вместо утопии (красивая мечты не имеющей практической реализации) из книг про урбанизацию, я рассказал об очевидном, простом, совершенно конкретном, абсолютно реальном и не требующим никаких дополнительных затрат способе разрешения проблемы вредности проживания в мегаполисе или вблизи вредного производства — переезд из центров городов с плохой экологией в пригород с хорошей экологией и нормальной цивилизацией. Потому в этих книгах про урбанизацию утопия? Потому что реализация предложена в виде впаривания лохам дешёвских коттеджей в СТА КИЛОМЕТРАХ ОТ РАБОТЫ за пять миллионов по старому курсу только для начала!!! В десятый раз вам повторяю! Впаривание лохам дешёвских коттеджей в СТА КИЛОМЕТРАХ ОТ РАБОТЫ за пять миллионов по старому курсу только для начала! Понимаете или нет?!
Абсолютно нет никакой проблемы купить отличный загородный дом из 255 ТЫСЯЧ домов уже построенных в европейской части России, если ни один из 255453 домов не устраивает, можете без каких либо затруднений заказать постройку абсолютно любого нового дома!
Проблема в отсутствии цивилизации и работы в дали от городов! Понятно или нужно еще десять раз повторить?
Чтобы нафантазировать такой коттеджный чудо-поселок много ума совершенно не требуется. Дураку понятно, что здорово жить и работать в большом частном доме на природе. Проблема только в том, что это гораздо дороже, чем жить в загородной квартире, и работы в этих чудо-коттеджных посёлках нет. Для среднестатистического россиянина это откровенное глумление над здравым смыслом. А для тех у кого деньги есть, уже давно живут на пятидесяти сотках сада в прекрасном доме. Ведь заказать таджикской бригаде профессионалов в области ИЖС постройку не дешёвского коттеджа, а даже нормального особняка не составляет абсолютно никакой сложности.
Когда же эти «профессионалы в области ИЖС» предложили конкретику, то получился развод лохов по втюхиванию дешёвских коттеджей в поле за сто километров от города. И собирали для начала по пять миллионов с носа.
А теперь еще и за рекламную книжку эти «профессионалы в области ИЖС» полмиллиона клянчат!
Вот если бы эти концептуальные втюхивальщики коттеджей вместо предложенного вздора создали высокотехнологичное предприятие в ста километрах от города и наняли высококвалифицированных специалистов на рыночную зарплату, то их работники бы без каких-либо затруднений сами выкупили землю вокруг их предприятия и элементарно организовали постройку своих домов рядом с их предприятием.
Вот кто-то из ВП жил в городе Пушкин, что в десяти километрах от вонючего мегаполиса и не жужжал. Ну а в пятидесяти километровой зоне полно отличных готовых для жизни мест, переселяйся из центра и живи себе по человечески.
Вы же какие-то небылицы сочиняете и проблемы какие-то из пальца высасываете. Я верю что у вас какие-то проблемы с экологией. Мне же выросшему в советское время в провинциальном промышленном городе, в котором в прямом смысле дышать было нечем из-за техногенных выбросов, красный и желтый дождь в порядке вещей, про субъективность экологии мне рассказывать не надо. В СССР народ из деревень согнали в провинциальные города вокруг химических, металлургических и нефтеперерабатывающих заводов, поселив в хрущевках по 7 метров на человека и всю жизнь живи там, «на здоровье». Народ возле уральских и сибирских заводов-гигантов загибается, а у него видите ли проблема из центра Питера переехать в более чистый пригородный поселок.
Вот, AMX, например, в Челябинской области живет. Вы, «barybal», наверное, даже представляете какая там безработица на Урале, как трудно там найти нормальную работу и какая там зарплата у людей! У них там за счастье считается работать в самом захолустном даже государственном учреждении, в больнице или в школе.
Вы что людям предлагаете, прописную истину о том, что «хорошо быть здоровым и богатым» и жить «там где нас нет»? Снова очередной поселок в чистом поле за сто километров от работы за 150 тысяч долларов сразу и плюс ещё много потом?
Вообще, конечно, бывают бессодержательные книги, с которыми приходится знакомится ради пары страниц полезной информации. Например, «Четвертая мировая» или «Власть». Такие книги тоже можно послушать в фоне, промеж дела. Но работы ВП СССР до 2018 года совсем не из таких. Тем у кого руки или голова трясутся, тоже как и слепым слушать приходится. Но ведь поразвилось много и довольно таки здоровых людей деградировавших до слушания вместо чтения. Вот, например: Вроде не инвалид, печатать на своём телефоне может, а читать сам уже разучился, других людей идиотами считает — прогрессирующая деградация на лицо.
Я это к чему? К тому что забота об инвалидах стремящимся к саморазвитию, это хорошо и правильно, а вот потакание деградантам, стимулирование дальнейшей деградации, это вредно. И так уже «цифровое слабоумие» и «информационную псевдодебильность», которые в Китае принудительно в лечат в психушках, стала массовым явлением.
Кстати, вам, AMX, как модератору новостного сайта, стоит ознакомится с темой «цифровое слабоумия» и «информационной псевдодебильности», например, в книге «Четвертая мировая», глава четвертая «исчезающий вид».
Если еще и до работы не более 50 Км, да не по пробкам, а на электричке, то это оптимальное решение для большинства людей. Зачем вы передергиваете?! За три года пятидесяти километровый пригород в город НЕ превратится. Лет за пятьдесят может и превратится, но лишь возле Москвы и Питера, а вокруг обычных промышленных городов до миллиона жителей, где живет вся страна, он так и останется пригородом. В крайнем случае через пятьдесят лет можно еще раз отъехать, если в более дальнем пригороде появится нормальная инфраструктура и возможность найти работу в пределах часа езды. Те кто ДОТУ освоил пораньше, те давно живут возле заповедников и других охраняемых природных зон в пригороде, возле которых ни промышленность ни город не возникнет.
А вы, случайно, не из тех, кто разводил народ на КОБовские выселки в поле, за сто километров от города (работы), для начала «всего навсего» за 150 тысяч долларов с носа? Режим тут совсем не причем. Не надо тут скотский строй психики пропагандировать!. Это проблема не режима, это проблема людей отказывающихся управлять своей жизнью. Все кто НЕ отказывается применять ДОТУ на практике, те уже дано живут в благоустроенных и экологически чистых поселках, и занимаются не тупой ручной дойкой коров, а развивающим высококвалифицированным трудом.
Поддержка стремящихся к саморазвитию инвалидов, это хорошо, конечно, но особо заморачиваться по этому поводу не стоит. А то ведь и здоровые люди могут деградировать и перестать читать толстые книги. Ведь наша цель, это развитие, а не деградация.
К тому же для слепых есть куча программ для озвучивания текстов. Слепым к неправильным ударениям и интонации не привыкать.
Так что даже непонятно о какой такой «мегаполисной урбанизации» пишут авторы. В годы СССР да, была такая проблема. Народ сгоняли в хрущевки вокруг экологически вредных предприятий, где даже дышать было трудно. Но сейчас никакой обязаловки нет. Не нравится в центре — переезжай в пригород.
Единственно, хочется предостеречь горожан от переезда в ту глушь, в которой не возможно найти работу, где нет газа, больниц и школ. А то не раз уже пиарили КОБовские выселки, за пять миллионов с носа. Также нужно понимать, что содержание своего дома с большим участком земли обходится дороже квартиры. Кроме постоянных ремонтов заборов, ступенек, веранд, беседок и прочих деревянных компонентов, приходится платить за устранение дефектов постройки и за обслуживание внутренних коммуникаций. Дороже обходится отопление, нормальная канализация, качественное электричество, всё это обходится дороже, чем в многоквартирном доме. Бывает что соседи сливают канализацию за забор, тогда в поселке невыносимая вонь, похуже чем в городе. В общем «гемороя» в частном доме хватает. Поэтому оптимальным по экологичности и стоимости проживания являются квартиры в пригороде, до 50км от города. И с хорошей транспортной доступностью, в идеале с электричкой. Чтобы жить загородом, а работать в городе.
Компромиссным вариантом является жизнь в теплое время года на даче, а зимой в городе. От дач сейчас все почему-то стали избавляться, и они стоят совсем дешево. Так что предмет «мегаполисной урбанизации» не стоит и выеденного яйца.
Лучше бы книжку написали о том, как народу чудом выживающему в деревнях без постоянной работы, без железных и асфальтированных дорог трудоустроить себя, организовав какое-нибудь автоматизированное производство чего-то полезного для людей. Какого-нибудь клееного бруса или ИТ-бизнеса или какого-то другого бизнеса на селе. Вот, кстати, интересная подборка бизнес-идей для села: https://alterainvest.ru/rus/biznes-idei/dlya-sela-v-derevne/ Вот еще: https://abcbiznes.ru/gde_i_kak/v-derevne. Кстати, по полмиллиона на публикацию книжки собирать, это тоже отличный бизнес для села :)
Когда у меня что-то не получается применить, то четко отдаю себе отчет в том, что проблема не в каких-то других людях, а во мне самом. Это очень эффективно.
Желаю успехов в саморазвитии!
Человечность же она неподражаема, как и Любовь. Вот смотрите: https://www.youtube.com/watch?v=-_3WMG0ML24
Человечность можно лишь раскрыть в себе самостоятельно, в процессе многолетнего саморазвития на пределе своих возможностей.
А то ведь есть те, кто на словах двумя руками за КОБ, а не деле сами даже ДОТУ применять не в состоянии, в няньках нуждаются прибывая при скотском типе строя психики и таким образом лишь дискредитируют знания КОБ. А вы без всякого психотроцкизма прямо и честно признаете свою оппозиционность. Это достойно уважения! Определенность нравственных стандартов, это уже хорошо, уже развитие!
Когда Волю разовьете и начнете жить по совести, то узнаете, что для соборного сотрудничества с Человеками в реализации проектов в русле божьего промысла никакое животное стадно-стайное поведение совершенно не требуется. Ну а до той поры тусуйтесь в стаях, коль это вам надо.
Если даже в уединении на природе вы не различаете голос совести, и для его понимания вам нужны другие люди, то вы бессовестный. Повышайте свою нравственность методами изложенными в ДОТУ и совесть вернется.
Для здоровых людей практика — критерий истинности позволяет самостоятельно разобраться в том, что есть и чего нет, что польза и что вред. Если же вы неспособны сделать это самостоятельно, то вам нужны не люди, а медикаменты.
В библейской концепции управления существование совести отрицается, точно так же как в ваших словах, почерпнутых из библейской культуры. Вводится подмена через приравнивание совести к зову стадно-стадного инстинкта или же приравнивание совести к «Сверх-Я» — заповедям или догматам привитыми толпарям культурой.
p.s.
Извините за краткость и категоричность формулировок, но долго объяснять времени нет.
Сожалею, что книги «Чертоги разума» и «Троица», которые я рекомендовал к прочтению в данной статье, не смогли расширить и дополнить ваш понятийный аппарат. Если есть что-то конкретное непонятно, то можете спросить. Поясню.
Вот, например, ниже вы написали: ДСМ конечно отвечает за моделирование и позволяет осуществлять прогностику, но сама по себе прогностика не ценна и обычно её путают с той объяснятиной, которой занимается крохотная но очень продуктивная структура в мозге, навешивающая ярлыки на всё подряд. Типа: «всё понятно», «в этом для меня нет ничего нового», «все будет хорошо/плохо» и так далее. Поэтому в выше рекомендованных книгах и статье сказано, что: Что подчеркивает, что эти сложные интеллектуальные объекты (предсказательные модели) создаются и совершенствуются НЕ до возникновения «понятности» или обяснённости непонятого, а до выработки практически полезных инструкций о том, что я могу сделать с тем, что имею, там где я есть, для разрешения насущной проблемы. Поэтому неважно сколько ПРОГНОСТИКИ уже наприходила из бессознательных уровней психики. Пока нет конкретного плана разрешения проблемы, процесс целенаправленного мышления, то есть интуитивного творчества НЕ завешен!
Отдельно благодарю за открытие для меня и многих других людей прекрасных работ А.А.Ухтомского. Его работы являются отличным дополнением к «Основам социологии». По-моему, это самая полезная статья года!
Наверняка вы много читаете и периодически вам попадаются интересные и полезные для людей книги. Я, а также многие другие стремящихся развитию люди, были бы признательны, если вы оставляли на этом сайте или каком-нибудь другом блоге краткие заметки о понравившихся вам книгах.
Люди с демоническим строев психики, реализует совсем другое и НЕ по совести, а из я-центризма или ради выгоды для своей кланово-мафиозной группировки. Поэтому они и лишаются различения подобно вам, что уже очевидных для всех вещей не различают. Специально для того чтобы вы увидели степень утраты своего различения и начали возвращаться на путь истинный, поясняю вам:
Человеки с ЧТСП, это всё делают под диктатом своей совести, ради объективной пользы для всех людей и биосферы в целом. И только поэтому они управляют в соборном бесструктурном сотрудничестве с другими Человеками, которые так же как и они управляющими проектами находящимися в русле божьего промысла. Их взаимодействие часто проявляется как везение, череде случайной бескорыстной помощи незнакомых людей в общем объективно полезном для всех деле, за которое взялся Человек.
В моменты затруднения такие управленцы обращаясь с молитвой к вседержителю получают Божье водительство свыше, которое осуществляется ИНВОУ через прозрения различением. Поэтому победа будет за нами!
Главное СВОЙ процессор и системную логику произвести, а уж на какой фабрике его будут производить, это уже дело пятое. Проверить, что произвели в точном соответствии с нашей документацией, это не проблема.
Сегодня вот AMD показали инженерный образец своего нового шестидесяти четырех ядерного и ста двадцати восьми поточного процессора, который они тоже делают не у себя, а на TSMC (Тайвань).
«Эльбрус» разработала и организует производство частная компания «МЦСТ», которую в 2004 году почти купил Интел, но в последний момент кто надо вмешался и сделка не состоялась. Благодаря этому для задач государственного уровня значимости у нас есть специальные процессоры без закладок, которые не сливают данные дяде Сему ,не совершают «случайных» сбоев в работе АЭС и продолжат работать в час «Ч».
Производство же микросхем у нас, к сожалению, не частное, а государственное, то есть подконтрольно чинушам-подпиндосникам, которые всеми силами препятствуют развитию микроэлектроники в России.
В частности десять лет назад купили полностью работающие две линии 130нм модернизируемых до 60нм. На одной из этих линий AMD выпускало свой Athlon64. Купили с полным обслуживанием, установкой и настройкой под ключ, включая обучение персонала. Все полностью под ключ, только ставь и выпускай микросхемы.
Одну линию на Микроне всё-таки запустили. Сейчас она 60нм микросхемы на 200мм пластинах выпускает. Микрон постоянно требует с государства всё новые и новые многомиллиардные вливания чтобы не закрывать давно купленную ему и запущенную иностранцами у них линию. Заливают деньгами выше крыши, не дают подпиндосникам закрыть производственную линию.
Вторую линию подарили Ангстрему, который десять лет имитировал подготовку к её запуску, выпрашивая новые и новые многомиллиардные кредиты у государства, и так не запустил, ни одной микросхемы не произвел. В этом году Ангстрем все-таки обанкротился.
Кроме этих двух линий своей современной микроэлектронной промышленности у нас нет. Даже расходники все покупные, включая кремниевые пластины. В основном заказывают пластины в Китае, а у себя лишь засовывают готовые кристаллы в корпуса.
Вот так вот наши чиновники выслуживаются перед своими американскими хозяевами. Так что пока хотя бы уж в Китае своих нормальных процессоров заказать, и то хорошо.
Все интересное сейчас у китайцев. Они активной развивают квантовую связь. https://ria.ru/20190217/1550922530.html Вот там действительно не перехватить не расшифровать невозможно даже на квантовых компьютерах. Мы в квантовой связи сильно отстаем, к сожалению.
Если вам прям очень хочется чипизировать себя, то можете чипизироваться китайским чипом. Прекрасные мобильные телефоны были еще в девяностые годы, для них никакие чудо-чипы совершенно не требуются. Достаточно однодолларового процессора.
Для военных же средств связи есть прекрасные универсальные отечественные FPGA и DSP. Так что у спец служб со связью всё в полном порядке, им «айфончики» не нужны.
А вот нормальных серверных процессоров для секретных дата-центров разрешающих вопросы государственного уровня значимости не было. Вот теперь, благодаря ученым и разработчикам в МЦСТ, есть и современные процессоры и компилятор под его систему команд и операционная система оптимизированная под нашу платформу.
На настоящий момент лучшими концептуальными материалами, кроме работ ВП СССР и лекций К.П.Петрова, являются лекции Величико и некоторые другие материалы на канале Сергея Будкова, а также учебные курсы на http://kob-media.ru.
Вот если бы был хоть один человек, хотя бы с одной идеей, по которой можно еще одну дельную концептуальную книгу написать, то это было бы ценно!
А для медиаконтента полно соцсетей. Завел несколько тематических групп во Вконтакте и копипасть сколько хочешь «концептуального» контента про Чубайсов и про пакеты на дне Марианской впадины.
Ожидать, что кто-либо другой формирует в человеке человечность, это скотский строй психики.
Кстати, когда в следующий раз вопросы Величко будете передавать, то включайте мозг и отфильтровывайте, пожалуйста, повествования троллей. Не нужно подставлять Величко под зачитывание бесполезного для людей вздора.
Хоть я и не понимаю, почему развитие темы интуиции является каким-то забалтыванием, но уважаю вашу точку зрения и НЕ оспариваю.
Вот в ЧТСП «интуиция» и «Божье водительство» должны быть над интеллектом, а как развить интуицию чтобы она стала над интеллектом я в КОБ нашел лишь рекомендацию повышения нравственности. Чем выше нравственность, чем определеннее нравственные стандарты, чем меньше противоречий и двойных стандартов, тем больше будет интуитивных прозрений из «интуиции вообще» и тем чаще будет «водительство Божье». Это так спору нет, я проверил это на своей практике. Но этой рекомендации слишком мало для такой важной темы как интуиция, которая должна быть над интеллектом и всем остальным. Других сведений об интуиции я в КОБ не нашел. Раз вы, Семён, критикуете статью про интуицию, то может знаете, где в КОБ толком написано про неё. Семён, скажите, пожалуйста, есть ли где-то в работах ВП СССР конкретные сведения о том:
Не обязательно в ответе приводить точные цитаты, достаточно будет сказать в какой именно работе содержится тот или иной ответ. Я не поленюсь, перечитаю. Если ответы на данные вопросы найду, то добавлю их в начале статьи чтобы не «забалтывать», а сразу указать правильный КОБовский вариант ответа на данные вопросы. Это будет полезно для всех.
МЦСТ и Ростех, это диаметрально противоположные по своей деятельности компании!
Ростех — уничтожает все исследования и высокотехнологичные разработки в поглощённых предприятиях. Может только за астаномический госбюджет заниматься отвёрточной сборкой «суперкомпьютеров» и «суперджетов» их готовых импортных комплектующих.
Последние уникальные компании такие как МЦСТ вопреки всему почти задарма, на голом альтруизме разрабатывают и создают новые высокотехнологичные продуты для Родины! Из МЦСТ инженеров от бога не только не выгоняют, как в Ростехе, но и поднабирают. :)
В соответствии с последними исследованиями психика гораздо сложнее, и состоит из весьма независимых систем, то есть является не системой, а суперсистемой. За это открытие даже дали «нобелевскую премию». Далее нейрофизиологи уточнили и развили это открытие, найдя в мозге еще три системы, показанные в статье на первой картинке. Но это не заслуживает отдельной статьи.
Данная статья является общеполезным дополнением к моему ответу на очень правильный вопрос «Andy»: «если Человек всем хорош, и добр и отзывчив, но без интуиции, это Человек?». Вот цитата из предыстории данной статьи Как видите, Семён, я совершенно не пытаюсь как-то искажать знания КОБ. Мне досадно, что я так косноязычно выразился, что моя статья смогла произвести на вас такое неожиданное впечатление. Однако данная статья имеет некоторую особенность, о которой в ней явно указано: Поэтому все эти «коллективной психики, является порождением наваждений извне и одержимости» тут неуместны и рассматривается лишь «то, что всплывает из бессознательных уровней психики индивида».
Так что данная статья не «забалтывает», как вы выразились, а дополняет понимания ЧТСП на основе современных научных открытий. Дополняет в части того, что такое «интуиция вообще» где именно она вырабатывается и о том как она отличается у людей с разными строями психики.
Благодарю про Ваше замечание про «интуицию вообще». В статье говорится именно о том «что всплывает из бессознательных уровней психики индивида». Сейчас подправлю.
Для сравнения производительность 8-ядерного Intel Core i7-5960X (Extreme Edition Haswell-E, 2014 год) — 350 Гфлопс.
Примитивный и безнадежно устаревший набор команд x86 и x64 НЕподдерживается, но с успехом эмулируется по средству технологии динамической двоичной трансляции.
В 2021 году выйдет шестнадцати ядерный «Эльбрус-16СВ» по технологии 16нм и с производительностью 1500 ГФлопс.
Всё о Российских Процессорах - YouTube
Страницы