Политика (только родительская тема)

Всем критикам и критиканам «Единой России» будет полезно узнать альтернативное мнение одного из представителей этой партии Евгения Фёдорова. К сожалению, он часто не указывает ссылок на источники и не обосновывает некоторые их своих утверждений. Предлагаю в этой записи самостоятельно собирать подтверждения и опровержения словам Е.Фёдорова (добавляйте в комментариях).

Как знают многие мои читатели, я большой поклонник хороших компьютерных игр, в особенности тактических и экономических стратегий. Однако, какое отношение казалось бы могут иметь компьютерные игры к реальному миру, а уж тем более к политике. Самое что ни на есть обыкновенное, как в кинофильмах так и в компьютерных играх, нам могут предоставить некий сюжет, который мы посмотрим, или сами реализуем по средствам игры, а потом, этот же сюжет будет реализован уже в реальном мире. Просмотрев его в фильме, и проиграв в компьютерной игре, нам будет гораздо проще воспринять его в реальной жизни.

Есть такая прекрасная серия игр под названием Jagged Alliance, это тактические стратегии, в которых нам отводиться роль командира небольшого отряда наемников из ЧВК (частных военных компаний), задача которых вторгнуться в маленькую страну, и уничтожить Кровавого Тирана (!!!) который угнетает свой многострадальный народ.

Игра действительно хорошо сделана, Тиран злой и кровожадный, наемники белые и пушистые, а обычные люди отзывчивые, которые видимо всю свою жизнь ждали когда же и к ним прилетят горячие ребята с запада, и начнут насаждать демократию. В рамках игры нам нужно будет захватывать города и стратегически важные объекты, зарабатывать деньги, нанимать новых бойцов, тренировать тапочное ополчение из местных бедолаг и так далее и тому подобное. Игрушка действительно интересна, как и экономической системой, так и принципом ведения тактического боя. Но суть не в этом, не так давно на рынок в продажу вышла уже третья часть этой игры, а сюжет по прежнему остался неизменным, кровавый диктатор тиранит свой народ, а мы, управляя командой бравых молодцов, его свергаем. 

Соответственно люди, которые играли в эту игру, и не увлекаются политикой, вполне спокойно могут отнестись к тому, что происходило в Ливии, или к тому что сейчас происходит в Сирии. Для них, благодаря этой игре, вполне нормальным является, когда в какой нибудь стране третьего мира есть какой то условный диктатор, которого надо свергать. Это своё рода подготовка сознания людей, к тому, с чем им придётся столкнуться в будущем. А также то, что столкнувшись с этим, нечему удивляться…

http://lenin-kerrigan.livejournal.com/283559.html

Это краткое руководство рассчитано не на участников полемики, а на читателей, чтобы они могли хотя бы приблизительно ориентироваться в приемах полемической борьбы. Я говорю о приемах, но никак не о правилах, потому что в газетной полемике в отличие от всех других видов борьбы — поединков, дуэлей, драк, побоищ, схваток, матчей, турниров и вообще состязаний в мужской силе, нет никаких правил — по крайней мере у нас. В классической борьбе, например, не допускается, чтобы противники ругались во время состязания. В боксе нельзя сделать удар в воздух, а потом заявить, что противник нокаутирован. При штыковой атаке не принято, чтобы солдаты обеих сторон клеветали друг над друга — это делают за них журналисты в тылу.

Но все это и даже гораздо большее — совершенно нормальные явления в словесной полемике, и трудно было бы отыскать что-либо такое, что знаток журнальных споров признал бы недозволенным приемом, неведением боя, грубой игрой, обманом или неблагородной уловкой. Поэтому нет никакой возможности перечислить и описать все приемы полемической борьбы; двенадцать приемов, которые я приведу, — это лишь наиболее распространенные, встречающиеся в каждом, даже самом непритязательном сражении в печати. Желающие могут дополнить их дюжиной других.

Ведет ее интереснейший человек — самый настоящий американец Тим Керби.
Он уникален по двум причинам — во-первых отлично говорит по-русски. И что более важно — он любит Россию. Он настоящий патриот нашей страны. Тим приехал в Россию, чтобы здесь остаться и жить.
Ему в России очень нравится.
И мне очень приятно, что Тим пригласил меня в свою программу. Потому, что прочитал мою книгу «Национализация рубля» и она его заинтересовала.
Мы с Тимом постарались сделать программу максимально интересной. И поэтому помимо «радио записи» вели еще и видео запись. Сейчас размещаю запись в аудиоформате, а видеозапись будет размещена через несколько дней и вы, уважаемые читатели, сможете сравнить свои впечатления.

Что касается самой программы – было очень приятно познакомиться с Тимом Керби. Американцем, который любит Россию больше многих жителей нашей страны.

Чтение детективов и страсть к телевизионным триллерам могут быть реально опасными. Многие катастрофы и преступления надежно закодированы в тех источниках информации, через которые мы познаем жизнь...

Январская пресса перепечатывает друг у друга странные новости. После просмотра съемок казни Саддама Хусейна стали гибнуть дети. Первой жертвой стала 15-летняя индийская девочка, от души полагавшая, что Хусейн - истинный патриот, понесший незаслуженное наказание. Вторым стал американский мальчик, решивший под впечатлением казни проделать подобный эксперимент с собой, который впоследствии вышел из-под контроля. На самом деле жертв было больше, просто о них либо не известно, либо просто не сообщали. И дело не в Саддаме...

Об этом явлении заговорили в конце семидесятых годов после публикации исследования американского социолога Дэвида Филипса из Калифорнийского университета в Сан-Диего. Прежде чем сделать какие-то выводы, ученые не один раз перепроверили свои выкладки. Уж больно удивительной оказалась статистика. Выяснилось, что после того, как на первых полосах газет появляется сообщение о самоубийстве, начинают со странной закономерностью падать самолеты. Было доказано, что число людей, погибших во время авиакатастроф, увеличивается на тысячу процентов [!]. Дальнейшие расчеты со всей убедительностью показали, что падают не только самолеты, но и увеличивается число автокатастроф.

Впервые в Государственной Думе, да и профессионально и в обществе начинает обсуждаться вопрос конкретного ущерба гражданам России и в целом российской нации в связи со сложившимся после 1991 года зависимым положением России, граждан России, как это влияет на наши решения, каким образом это влияет на решения государственной власти, какие ограничения в развитие Российской Федерации это накладывает и многие другие вопросы.

Вегетарианство или высшая форма лицемерия?

Почему веяние веганства губительно для здоровья и психики человека? Теперь же пришло время поднять главный вопрос, которым козыряют приверженцы веганизма – вопрос этический. Читая различные веганские интернет-ресурсы, а также их листовки, нетрудно заметить, что чаще всего травоядные причину своего образа жизни мотивируют тем, что они никого не едят. Иными словами, веганы в силу своей необразованности считают, что растения не являются живыми организмами из-за отсутствия у них нервной системы. При этом категорически не хотят открывать учебник биологии, где написано, что наименьшей структурно-функциональной единицей живого является клетка, которая способна к питанию и размножению. Наверное веганы просто забыли, что растения состоят из клеток, питаются, дышат, растут и размножаются бесполым и половым путём. Но и эту биологическую безграмотность вполне можно веганам простить, ведь речь пойдёт совсем о другом, а именно, о том, что веганы уничтожают животных гораздо больше, чем люди, употребляющие в пищу продукты животного происхождения. Вы поняли написанное правильно, как бы парадоксально это не звучало.

Итак, для понимания сути всего происходящего нам не плохо бы вспомнить, в чём заключается процесс заготовки пищи растительного происхождения…

Чтобы вырастить какие-либо овощные или зерновые культуры, нам нужно поле, то есть, большой участок земли. Для того, чтобы получить необходимое нам поле, готовое для дальнейших работ, нам нужно вмешаться в существующий на данной территории биоценоз (срубить и выкорчевать лес, осушить болото или скосить луг), а значит уничтожить вместе с ним естественных обитателей данного биотопа, которым будет просто негде жить. Стоит ли упоминать и о физическом уничтожении тех же птенцов, которые обитали в гнёздах срубленных деревьев, или о ежах, полёвках и зайцах, которых разрезают на части во время покоса лугов?