У руководителя Росмолодёжи Якеменко В.Г. (2012г.) человек будущего — безнравственный либераст

Политика, Главное
Обновлено 15 марта 2017г. в 19:06: Импортировано с форума
Руководитель Федерального агентства по делам молодёжи, выступал очень эмоционально, выпалил видимо всё, что думал и даже на вопросы отвечать не стал.
Интересная позиция по коррупции - это налог в пользу бюрократии, которая сохранила Россию от распада в 1999-м. При этом сама бюрократия не считает свои дела коррупцией, а считает их "бизнесом" - я думаю так и есть.
Первопричины её я думаю в безъидейности современной России и безнравственночти людей, остальное вторично.
Сам Якеменко капиталист до мозга костей - "привыкайте и любите платить", и видимо либерал, так как верит в абстрактную "свободу".
Ну а люди будущего у него эдакие не до конца определённые "элитарии" будущего, с неопределёнными нравами и целями.
Много говорил про внесистемную «оппозицию» и то что она не понимала реальных проблем России и путей их решения - с этим я согласен, на мой взгляд она во-первых туповата для этого, во-вторых такая задача не ставилась её кураторами - «оппозиционеры» должны были не изменить, а сохранить либерально-колониальный проамериканский курс.

17 комментариев

Люди будущего у него - это любой человек который своими поступками сегодня формирует завтра, при этом неважно, делает созидательное или разрушительное.
Элитарии? Само слово имеет определённый оттенок. Думаю, лучше подойдет "Способные и желающие". К тому же если вы имеете толпу, не желающую разбираться в политике и ждущую вождей, приходится подбирать "элиту".
"привыкайте и любите платить" - если ничего не путаю, то при Сталине люди платили за газ по счетчикам, тем самым они понимали, что ничего не берется из воздуха. Люди должны знать цену вещей. Это формирует в сознании причинно-следственную связь. Это нормальное и обязательное условие для перехода в социализм и коммунизм. Иначе будут оторванные от реальности люди вроде Марии Антуанетты "Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!"
Я думаю он это воспринимает не так как Сталин (ещё неизвестно какой бы была цена если бы Сталину дали ещё лет 20 времени) - я думаю Якеменко подразумевает что люди будущего будут зарабатывать много бабла и много за всё платить, а неудачники "которые не сумели приспособиться" (с) будут работать у них домохозяйкам, и не иметь средств за всё платить как платят "удачники".
По-моему чистый и абсолютный деньгоцентричный капиталист. Объяснять почему его взгляд не есть даже не столько несправедливо, сколько неэффективно?
ну у меня после просмотра этого и других интервью таких выводов не сложилось, однако ... всё может быть
Andy:
ну у меня после просмотра этого и других интервью таких выводов не сложилось, однако ... всё может быть
К деталям прислушайся, он сказал что человек будущего наймёт себе домработницу, поскольку он считает что его время слишком дорого, чтобы убираться самому. Вопрос "почему человек будущего считает, что его время стоит дороже чем время домработницы?" - для рассказчика внесистемный.
К деталям прислушайся, он сказал что человек будущего наймёт себе домработницу, поскольку он считает что его время слишком дорого, чтобы убираться самому. Вопрос "почему человек будущего считает, что его время стоит дороже чем время домработницы?" - для рассказчика внесистемный.
Просто для начала нужно выяснить, каким именно будет наше будущее. Якеменко делает вид, что знает, видит его капиталистическим и ростовщическим, из этого и даёт свои прогнозы. В то время, как многие другие эксперты предсказывают крах нынешнего капитализма и переход на другой тип экономики. Так что в такое время лучше не надеяться на точность каких либо предсказаний
дело не в этом
Он учит аудиторию жить в капиталистическом мире. Сурово, без сантиментов, отбрасывая все иллюзии (особенно хорошо это видно тут https://www.youtube.com/watch?v=RfO1cE7_zHc ). Показывает где они (и страна) сейчас реально находятся и как быть. Ничего не поделаешь - раз уж мы оказались в мире капитализма, нам нужны люди видящие объективную реальность и умеющие играть по её правилам. Это должны быть не люди, которые ищут где бы пристроится или урвать, а уверенные и предприимчивые люди, не боящиеся создавать своё дело. Именно они могут поднять страну экономически. Тут ведь параллельно идёт нравственная настройка - разговоры про всех этих чиновников, взяточников и прочее.
Да, он говорит про домработниц и хороший образ жизни. А как вы предлагаете привлечь молодых людей? Они выросли на рекламе и это их мотиватор.
Это можно сравнить с ситуацией когда мы сидим в окопе и окружены врагами. Вы говорите - "мы хорошие и стремимся стать человеками, мы не будем уподобляться им, учиться драться и убивать врагов. это не хорошо. Мы верим, что сумеем как-нибудь перескочить через эту ситуацию".
Получилось, что мы уже много лет часть капиталистического мира. И действовать надо исходя из обстановки.
Или вы хотите сразу в светлое будущее. Но как?
p.s. не говорю что Якеменко лучше всех и наш новый президент. Но в видео мне понравилось что он доходчиво и четко объясняет обстановку.
Это можно сравнить с ситуацией когда мы сидим в окопе и окружены врагами. Вы говорите - "мы хорошие и стремимся стать человеками, мы не будем уподобляться им, учиться драться и убивать врагов. это не хорошо. Мы верим, что сумеем как-нибудь перескочить через эту ситуацию".
Ну если говорить конкретно, то у меня нет никаких врагов, я не в окопе и просто не собираюсь играть по тем правилам, на которые не соглашался. Дело в том, что будущее, о котором говорит Якеменко может и не настать
мы хорошие и стремимся стать человеками

Не нужно так драматизировать эти слова. Мы все априори Человеки, просто становимся животными, биороботами или демонами только из за 2 вещей:
1. Думаем херню
2. Делаем херню
Just_be:
Якеменко делает вид, что знает
Значит тем, кто ему оппонирует, следует хотя бы тоже сделать такой вид, а лучше (для них) — доказать, что будет хотя бы точно не так как он говорит, а как-то иначе, хотя бы в каких-то аспектах. Он ведь политтехнолог (я, правда, полностью ролик не смотрел), а значит то, о чём он говорит, как о на 100% определённом будущем, отражает только отработку им некоего тренда, желательного для некоторых слоёв общества, а то и для вовсе каких-то групп.
Andy перескакивает (возможно, вслед за Якеменко) через множество вопросов, от того или иного решения которых зависит — что же всё-таки нас действительно ждёт в будущем. Вот, например, людям, чьи интересы продвигает (в скрытом виде) Якеменко, видимо, хотелось бы, чтобы нас ждало будущее в том виде, в каком его описывает Якеменко промежуточными фразами, вроде: "Вы недовольны", "Вы хотите перемен", "Вы любите путешествовать", "Вы готовы рисковать" и т. п.
Andy:
Он учит аудиторию жить в капиталистическом мире.
Другими словами — он задаёт кому-то какой-то вектор?
Andy:
Получилось, что мы уже много лет часть капиталистического мира.
Это хорошо?
Andy:
И действовать надо исходя из обстановки.
Правильно. Надо менять обстановку в каком-то направлении. В каком?
Andy:
Или вы хотите сразу в светлое будущее.
А ты не хочешь?
Andy:
Но как?
Для начала, начав процесс последовательной идеализации — урезонивания. Дальше рассказать?
Andy:
он доходчиво и четко объясняет обстановку.
Я обратил внимание на его стратификацию, измысленную, видимо, с целью обосновать притязания "креативного" болота. Это программист. При том хреновый… На "Дожде" выступал.
Just_be:
Ну если говорить конкретно, то у меня нет никаких врагов, я не в окопе и просто не собираюсь играть по тем правилам, на которые не соглашался.
Ну если говорить лично о вас то весьма вероятно. Более того 90% людей думают как вы.
Меня волнует ситуация в более высоком масштабе.
dnoskov:

Или вы хотите сразу в светлое будущее.
- А ты не хочешь?
хотения и действительность, увы, разные вещи
У него явно цель перехватить болотников. соответственно и говорит на их языке, что же вы ждёте.
Ну если говорить лично о вас то весьма вероятно. Более того 90% людей думают как вы.
Ну не совсем. Если люди что то о себе думают, это не значит что так и есть. То есть, когда 90% людей смогут искренне сказать "У меня все хорошо, я живу честно, и в ладу с окружающими", и это будет правда, то на планете будет что то вроде Рая. Но даже подобия рая нет... по крайней мере для 90%...
Andy:
У него явно цель перехватить болотников.
Разве? Это потому-то он на Селигере молодёжи мозги парит? Это перехват по-твоему?
dnoskov:
Andy:
У него явно цель перехватить болотников.
Разве? Это потому-то он на Селигере молодёжи мозги парит? Это перехват по-твоему?
да
Andy, я имею в виду: Что это ещё за очередной "секретный план"? Зачем нужно перенимать риторику противника? Ведь молодёжь должна быть в состоянии отличить. Зачем её путать?
dnoskov:
Andy, я имею в виду: Что это ещё за очередной "секретный план"? Зачем нужно перенимать риторику противника? Ведь молодёжь должна быть в состоянии отличить. Зачем её путать?
не знаю, но то, что, и как он говорит во всех последних интервью, наводит именно на эту мысль: "парни, я такой же как вы. не идите с ними - они не знают чего хотят. Идите со мной - я знаю, как и что делать"
Andy:
Идите со мной…
… мы пройдём по шикарнейшему кругу и вернёмся туда, откуда и начинали, а потом — заново.
Andy:
dnoskov:
Andy, я имею в виду: Что это ещё за очередной "секретный план"? Зачем нужно перенимать риторику противника? Ведь молодёжь должна быть в состоянии отличить. Зачем её путать?
не знаю, но то, что, и как он говорит во всех последних интервью, наводит именно на эту мысль: "парни, я такой же как вы. не идите с ними - они не знают чего хотят. Идите со мной - я знаю, как и что делать"
Я тоже так воспринял, как попытку вписать энергию болотников в созидательное русло. "Наши" создавались в своё время для того же - чтобы направить бешеную энергию активной молодёжи в правильное русло, это серьёзно подкосило позиции врага - ведь оранжисты всегда опирались на ничего не понимающую молодёжь. Глупо и предательски к своей Родине выглядят те, кто сравнивают "наших" с гитлеровцами, не понимая для чего структура создавалась.