Где же прячутся Рептилоиды?

Часто встречал информацию о рептилоидах - раса демонов-ящеров,преимущественно из которых и состоит мировое правительство, жиды ими тоже контролируются и т.д. (вроде Трехлебов один из главных "просветителей" по этому поводу). Свою однозначную оценку этому дать сложно, не спешу принимать это за правду. Но дело в том, что Украинский сайт КОБ ( dotu.org.ua ) активно продвигает эту тему, размещает видео и статьи по этому поводу. В очередной такой статье они даже договорились до того что цель Тантры и Дао (Индуизма и Буддизма) состоит в том, что бы сделать нас однополыми, а это в свою очередь задум сатаны. То есть эти две религии (как и иудаизм) обслуживают интересы некого дьявола.(http://dotu.org.ua/2-blog/909-ob-obreza ... ntre-i-dao).
Дело в том, что весомая честь их идей созвучна с КОБ, только с рептилоидами и пришельцами, а главный образец праведности и истины там Перун, Сварог и славянские ведические знания(все остальное отвергается).

Дайте пожалуйста оценку этим вещам . Правду сейчас вообще редко встретишь, но когда к ней примешиваются люди-ящеры и порочность всех религий кроме славяно-ведической, это как то запутывает....

Спасибо.

90 комментариев

Если всё так, как вы пишете, то у ребят в голове каша.
чтобы говорить о созвучности "весомой части " коб и ведизма, нужно сначала изучить "весомую" часть коб. Ты же новичёк (в плане освоения литературы по коб). Ящеры, трехлебов ... я тоже когда-то с этого начинал )) и даже верил:))))))))))). Удивлю тебя, но скажу: у коб и ведизма абсолютно противоположные цели , поэтому и созвучности нет никакой. Знаю что мне не поверишь: я тоже когда-то обиделся на Петрова К.П., когда он разоблачал ведизм. А насчёт сторонников коб: не всяк тот сторонник, кто об этом говорит. Вэлкам, короче. Тебя ждёт длинный и увлекательный путь:))))
AMX:
Если всё так, как вы пишете, то у ребят в голове каша.
Я написал ссылки, можно это проверить в любой момент.
юра:
чтобы говорить о созвучности "весомой части " коб и ведизма, нужно сначала изучить "весомую" часть коб. Ты же новичёк (в плане освоения литературы по коб). Ящеры, трехлебов ... я тоже когда-то с этого начинал )) и даже верил:))))))))))). Удивлю тебя, но скажу: у коб и ведизма абсолютно противоположные цели , поэтому и созвучности нет никакой. Знаю что мне не поверишь: я тоже когда-то обиделся на Петрова К.П., когда он разоблачал ведизм. А насчёт сторонников коб: не всяк тот сторонник, кто об этом говорит. Вэлкам, короче. Тебя ждёт длинный и увлекательный путь:))))
1. Созвучность в том, что как в КОБ так и в ведизме (том, о котором я писал) много уделяется здоровому образу жизни (что конечно хорошо), а именно отказу от табака, алкоголя, не говоря о наркотиках. И о том, что в "ведизме" концептуальную мировую власть (с её еврейством, финансовыми структурами, орденами и т.д.) рассматривают так же как и в КОБ, только они говорят что ключевые фигуры - ящеры.
2. " Ящеры, трехлебов ... я тоже когда-то с этого начинал )) и даже верил:)))))))))))" . Я с этого не начинал (и сейчас не увлекаюсь) и в это не верю, я говорю о том, что эти материалы встречаются на официальном (он же официальный?) сайте КОБ.
3. Я тебя тоже удивлю, но то что там разные цели, для меня очевидно.
4. Новичок? Длинный и увлекательный путь? ну ну, ты очень объективен.
Just_be:
на официальном (он же официальный?) сайте КОБ.
вы про dotu.org.ua? а почему вы так решили?
вы про dotu.org.ua? а почему вы так решили?
Я не утверждаю, но когда на него наткнулся, подумал что этот сайт что то вроде официального представительства вас в Украине (я сам из Украины, вот и обратил на него внимание). И там действительно много интересных, а главное полезных вещей. Хотя некоторую информацию я там не понимаю (о тех же змеелюдях), но хочу понять, точнее узнать, откуда она идет, ее предназначение, цели и мотивы ее распространителей.
http://dotu.org.ua/osvoenie/videomateri ... 19-03-2012 Вот одно из таких видео. На первый взгляд докладчик Сергей Салль производит приятное впечатление
Я думаю, вопрос о Рептилоидах специально примитивизирован. В книге Шемшук В.А. "Возращение Рая на Землю" рассматривается происхождение человека (не от обезьяны). И он тоже считает, что рептилии были предками человека и что люди-змеи до сих пор сохранились. Я не предлагаю слепо верить Шемшуку, но он приводит факты, подтверждающие его теорию. И эти факты не стоит игнорировать. Если он ошибается, надо найти ошибку.
Представитель народа:
Если он ошибается, надо найти ошибку.
Шемшук, по моему, товарищ совсем странный. У него много бредовых теорий. И по лекциям не то что ошибку искать надо - там просто логика безсвязная, т.е. причинно следственная связь отсутствует, а как аргументы ссылки на Левашова.
О-о! Рептилоиды!
Т.н. "инсайдер" в одном из своих таинственных появлений на одном из форумов упоминал в том смысле, что это они (т.е. правящие семьи, к одной из которых принадлежит и он сам) задурили голову Айку насчёт "рептилоидов", т.к. он (Айк) рисковал представить всё дело весьма невыгодным для них (семей) образом.
Про то, что многие вещи (т.е. в т.ч. и некоторые мысли) на Руси являются копиями каких-то других, думаю, можно здесь не очень распространяться. Айк слизал у "правителей", Левашов — у Айка, Шемшук — у Левашова, и т. п.
Ну, т.е. примерно так же, как многие слизали у "ВП" мысль, простроченную, как мне кажется, белыми нитками через любую их работу: «Не стоит знакомиться с работами классиков. Они все в том или ином аспекте ошибочны. Ищите "альтернативные" теории!».
П. С. Пассаж про "ВП" я привёл не для развития дебатов по этому поводу, а чтобы только обозначить мнимость "фундаментальности знания" в голове у любителей тех самых "альтернативных" теорий.
К слову, теория не может быть "альтернативной". Такой может быть только гипотеза, которая является, как известно, объяснением явления, ещё не подтверждённым опытом.
Да, было такое. А в чём вообще суть этих рептилоидов? Просто складывается странное ощущение, что некоторые проблемы без разсмотрения их сути списывают на происки риптилоидов(Особенно в лекциях бородатого древнеславянина; забыл его фамилию, если кто напомнит - буду очень признателен). Так же не стоит забываить и о таком свойстве психики как образное мышление: если индивид не встречался с определёнными явлениями и посему не понимает их сути, то он интерпритирует это явление через привычные ему образы, которые являются достоянием его психики(железная птица, плюющаяся огнём ). Недавно прочитал пару страниц Эриха фон Дэникена, так вот он выдвигает гипотезу о том, что многие события, описанные в древних источниках, реально имели место, но в виду обозначенном выше свойстве психики древние писцы интерпритировали произходящие тогда через свои субъективные образные представления о мире. Так может и рептилоиды так же из этой оперы?
Qwer:
бородатого древнеславянина
  1. Трёхлебов?
  2. Хиневич?
Qwer:
привычные ему образы
Ну да, рептилоиды…
offtopic
Qwer:
интерпритировали произходящие
Вот это, мой друг, вящее противоречие. С одной стороны ты будто бы хочешь писать так, чтобы максимально чётко передать смысл слов, т.е. в данном случае, ты, например, пишешь "произ…", видимо, для того, чтобы указать на то, что у того, что "произходит" есть причина, "из" которой оно и появляется. Однако, с другой стороны, ты во-первых в этом же слове пишешь "…щие", тогда как, судя по продолжению, верно было бы написать "…щее" и во-вторых словом ранее ты делаешь ещё одну ошибку в другом слове. Это не создаёт впечатления твоего глубокого проникновения в суть обсуждаемого тобой вопроса, зато это создаёт впечатление твоей безграмотности.
dnoskov
Трёхлебов
Да, он самый.
Искал инфу о рептилоидах и т.п. и попал на такие ужОсы Как нелюди затваривали мир
Что-то в этом есть, по крайней мере картинки интересные
offtop
Спасибо, что указал на грамматические ошибки - у меня ещё со школы проблемы с грамматикой русского языка:-) Было бы замечательно, если бы и способы преодаления сих проблем указал.
Andy:
Представитель народа:
Если он ошибается, надо найти ошибку.
Шемшук, по моему, товарищ совсем странный. У него много бредовых теорий. И по лекциям не то что ошибку искать надо - там просто логика безсвязная, т.е. причинно следственная связь отсутствует, а как аргументы ссылки на Левашова.
А я не конкретно о Шемшуке, Левашове или Трёхлебове.
Речь идёт о методологии оценки новой информации. Без штампов.
Например, всех нас учили, что было татаро-монгольское иго. И если бы кто-то ещё лет 10 тому назад сказал, что ига не было, а была гражданская война, которая окончилась развалом государства, то эту тему и обсуждать не стали бы.
Но сейчас Путин публично заявляет, что в Куликовской битве с обеих сторон участвовали как русские, так и татары (при этом он сообщает полуправду: не объясняет, кого он подразумевает под словами "русские" и "татары"): https://www.youtube.com/watch?v=2_WnlokRQyg

Я допускаю, что нас "посеяли". Но "посеять" могли и "людей-змей".
offtopic
Qwer:
Было бы замечательно, если бы и способы преодаления сих проблем указал.
Купи учебник русского языка за 10-11 кл. (рекомендую за авторством Гольцовой и др.) и проработай его письменно. Проработай, значит — пойми всё его содержимое. Пойми, значит — выдели для этого содержимого место внутри себя. Пользуйся полученным. Не ленись.
Много, внимательно, спокойно, не спеша, последовательно и по доброй воле читай русских классиков. Пойми их также как учебник. Пересказывай. Напиши несколько сочинений — рассуждений о прочитанном. Критикуй написанное тобой в разных аспектах…
Найди информацию о том, как устроен русский язык и русская речь. Пойми это…
Ну, и т.п.
Мне рептилоиды с "ведистами" уже изрядно надоели, но мне настоятельно порекомендовали посмотреть вот это видео, https://www.youtube.com/watch?v=s-XjZ9e7 ... ure=g-vrec . Обратил на него внимание только по тому, что не считая рептилоидов (к стати у автора по их поводу самая вменяемая,в сравнении с остальными, теория), его идеи (те, которые он озвучивал в видео) почти полностью идентичны КОБ: Подонок Маркс, Египетское жречество, используемые евреи, опороченный Сталин, эгрегориально-матричное управление(!) и др. Еще, он считает русско-арийские веды "вбросом" масонов, и говорит интересные вещи о Левашове, за что фанаты последнего, Сидорова(товарища из видео) уже невзлюбили
Может немного странная ассоциация, но мне почему-то вспомнился фильм Властелин колец, а именно глаз Саурона.
Вот небольшой клип, глаз в самом начале клипа(напоминает глаз рептилии).
В дополнение к посту от 23 июн 2012, 23:31
Вообще любое кольцо является сакральным символом власти. Кольцо, звено цепи - символ принадлежности одного человека другому.
А главный противник Фродо, это его соблазн. Поддаться искушению, оставив кольцо власти себе, или уничтожить потенциальное зло?
Раса Людей - Русские, Эльфы - Немцы, Хоббиты - Китайцы, Гномы - Мусульмане
Смегл, который может вполне олицетворять еврейство...
(Я сейчас сам не уверен, пошутил я, или нет
Qwer
Очень советую посмотреть фильм "Темный город". Сюжетом, он довольно таки похож на "Матрицу". Я думаю, ты сразу поймешь, почему я тебе его посоветовал
Недавно "набрёл" на ютубе на лекции Георгия Сидорова. Записи разных лет, но выложены в период с 2011г. Сейчас читаю его книги. Там и про рептилоидов есть. И ещё - вообщем про всё. Если кто смотрел/читал поделитесь, что думаете.
Карел:
Недавно "набрёл" на ютубе на лекции Георгия Сидорова. Записи разных лет, но выложены в период с 2011г. Сейчас читаю его книги. Там и про рептилоидов есть. И ещё - вообщем про всё. Если кто смотрел/читал поделитесь, что думаете.

На данный момент почти прочёл третью книгу Сидорова. Впечатления не совсем однозначные. Изложу сначала коротко суть, про что. (Как получилось )


Значит в книге говорится о том, что все процессы на земле управляемы(правда это в умолчаниях), разделяют управление на структурное и бесструктурное(эти термины есть в КОБ; кто у кого позаимствовал не столь важно), есть тёмное и светлое жречество, которое, естественно, находится в противоборстве. Далее говорится о искусственно созданном эгрегоре Амона(говорится о том, что тёмные жрецы(буду пользоваться терминологией Сидорова) создали его искусственно накачав его потенциал при помощи жертвоприношений на Американских континентах(жертвоприношения в цивилизации майя и ацтеков, где совершались преднамеренно ритуальные убийства, в том числе вырывали живое сердце и кидали его в огонь для того, чтобы извлечь как можно больше потенциала из жертв; а отсюда выходит, что созданный эгрегор Амона питается низкими энергиями(болью, страданиями, насилием и т.п. и т.д.), а так же говорится о связях Запада и Китая, которые очень древние и о том, что в Китае также были сильно распространены жертвоприношения, пока туда не пришли "голубоглазые светловолосые"(в кавычках потому, что в книге это как термин, встречается это словосочетание не один раз) и не прекратили эти дела(чжоунцы), и затем установили свою власть над этой территорией и многому китайцев научили делать; забегу вперёд и скажу, что чжоунцы оказались светловолосыми и голубоглазыми, т.е. представителями рода ариев - русскими), но тёмные жрецы активизировали энергию Амона и китайци стали сильно плодиться и растворили пришлый народ джоунцев; да, а современную историю Китая по словам Сидорова написали в 19 веке иезуиты из Ватикана). Говорит, что и буддизм, и мусульманство, и иудаизм, и христианство принадлежит эгрегору Амона(разделения на исторически сложившееся и истенное нет; не упоминается ни атеизм, ни богословские вопросы). Скифы, Гунны те же самые русские.


Эпические истории про битвы на арабской дуге, где в наши дни прошла арабская весна, опущу. Не сильно названия помню тех, кто там с кем сражался. только запомнилось, что иудеи тогда уже золото собирали.


Очень интересно, хотя и немного калейдоскопично, написал про Русь времён Игоря, Святослава. Так изходя из его слов(в книги эту информацию Сидоров узнаёт от дядя Ёши, еврея, который имеет большие связи и с хабадом и с другими иудейскими ассоциациями(назовём их так), но сам отошёл от этого дела. Он говорит о том, что иудеи - это искусственно созданный народ-зомби, и когда цель, ради которой его создали будет достигнута, его(народ) его создатели просто уничтожат за ненадобностью. Президенты и т.п. марионетки, а хабадники среди иудеев выполняют роль такую же как иудеи среди гоев(неевреев и неиудеев); говорит так же про институт еврейских невест и манипулирование госмужами посредством психологической зависимости от полового инстнкта(в работах ВП СССР описано это явление, на мой взгляд, намного обстоятельнее в книге "От человекообразию к человечности")) княгиня Ольга была родственницей папы из Ватикана, по национальности болгаркой и была тайно крещёной. Игорь был на ней женат. Игорь предпринимал ряд походов, но кто-то сливал информацию о них, и то же войско Византии заранее знало об его походах. Из повествования выходит, что эту инфу сливала Ольга. Далее выходит, что Игорь укрывался у древлян, за что их Ольга и спалила, а Мал был вообще из католиков и ехал освобождать Ольгу от "ига". Вот он и убил Игоря. Далее Святослав не сын Ольги, а сын Игоря от какой-то русской женщины(какой не говорится равно как и не говорится с какого такого Игорь взял Ольгу в жёны). Святослава выбрало вече на княжение, однако Ольга сопротивлялась этому и держалась как могла, пока Святослав не стал главным; Ольго по неизвестным причинам скончалась:-). Ну далее Святослав разрушил Хазарский каганат, побил иудеев, нарушил Шёлковый путь из Востока на Запад, пошёл на Византию, почти её разрушил, но смута в Киеве не дала завершить начатое. Потом Святослав пошёл на Балканы и осел там, ну а потом его предательски убили. Далее говорится о том, что Чингисхан или Тимуджин был светловолосым и голубоглазым, а его армия - это была армия Руси Ведической Сибирской и воевала она против иудейской заразы. Владимир был не сын Игорю, а Добрыня Никитич вообще иудей, дядя Владимира. Также говорится о насильственном крещении Руси и т.п.


Есть главы, в которых Сидоров описывает свои походы по Сибири, где он увидел места, где стояли древние города. Беседы с разными шаманами описывает, есть рассказ о духе, который держал на земле древних людей и не давал им уйти(история с идолами и медведем, в которого вселился дух шамана; медведя этого Сидоров с другом эвенком завалили, и людей освободили).
Встречаются различные сказания народов и т.п. Легенды о Аус-ях(Ахус-ях), роде Ворона и белых людях. Говорит о пяти великих Сибирских империях(Империя Темуджина одна из них). На данный момент дошёл до места, где Сидоров приехал к русским(дяде, тёте и двум дочерям, которых зовут чудью белоглазой), живущим по традициям дедов с очень давнего времени.


Ну так почитать весьма интересно, хотя и вопрос возникает не мало. В особенности про три высших сословия: тружеников, воинов и жрецов. То высшим являются труженики, то вдруг жрецы с сословия тружеников выбирают людей и воспитывают из них воинов. Так же ну очень жалеет евреев, а дядю Ёшу какими только красивыми эпитетами не наделяет. Сильно это в глаза бросается.


Про рептилоидов упомянул только дядя Ёша(рассказ историю о походе в храм в древнем Египте, который построили атланты для сотрудничества с рептилоидами; там только 2 чела вернулись с похода) и когда искали одного дядю(фамилию не помню) полунамёком, и на панцире старой жрицы видел изображение ящера.
Из лекций подметил, что дядя Сидоров в экономике равно как и в политике, скажем мягко, не сильно разбирается. По некоторым вопросом нагнетает эмоции. Много говорит о великой белой расе, попытках её уничтожения, что смеси генетик белых и чёрных/жёлтых не есть хорошо, ибо не совсем полноценные особи вида человек разумный при этом выходят. Да и намёка на методологию я не заметил, может в какой другой книжке есть? Хотя стоит признать, что говорит про триединство, хотя и называет Правь(Мера), Явь(Материя/Энергия), Навь(Информация), а время не первичной обобщающей категорией.
______________________________________________________________________________________________________
ПС Может в этой ветке и поговорим обо всём этом(и о информации, которую дали через Сидорова в том числе)? Думаю будет в тему. Можно отдельно даже попробовать из контекста сказания выделить и о них поговорить. В любом случае может кто что про упоминающееся в них события или аналогичные рассказы, но других народов, знает.
ПС2 Если что упустил из важного, то дополни Карел. Особенно про рептилоидов(может из 2-ой или 1-ой книги):-) Четвёртую книгу, в которой обещал Сидоров написать про законы Прави, Нави, Яви в нете не нашёл, а было бы весьма интересно прочесть видение этого вопроса автором.
Just_be:
А главный противник Фродо, это его соблазн. Поддаться искушению, оставив кольцо власти себе, или уничтожить потенциальное зло?
Раса Людей - Русские, Эльфы - Немцы, Хоббиты - Китайцы, Гномы - Мусульмане
Смегл, который может вполне олицетворять еврейство...
(Я сейчас сам не уверен, пошутил я, или нет
Можно попробовать раскрыть смысл, но необходимо легенды некоторые знать, т.к. думается это больше из легенд взято. В фильме, насколько мне не изменяет память, были ещё кольца, только серебряные и при этом их ковали гномы, а золотое кольцо ковали в башне Саурона. По сюжету сие кольцо власти может принадлежать только тому, кто его ковал, т.е. кольцо наделено разумом(сбежало же оно от голума Смегла(согласен с тем, что это символ но не еврейства, а скажем иудейства)). А с образами остальных персонажей не всё так однозначно. Тут же есть белый маг Гендельф(у Сидорова это образ белых бородатых людей, которые пришли к разным народам и их многому обучили; да и русские жрецы в представлениях(да и в картинах художника Васильева) - это обычно белобородые мощные дядьки:-)). Так же встаёт вопрос образа Сарумана, его братии, большого Демона(хотя обчно демонами обозначают эгрегоров), урков и племени коневодов Роханов, а так же чёрных, которые охотились за Фродо и Кольцом.
В общем, поле не паханное - есть где разгуляться воображению
Qwerу - благодарю за отклик. Сам сейчас читаю 3-ю книгу. Пока захлестнул шквал фактологии, поэтому картинку для себя до конца не сформировал. Если говорить о внутреннем ощущении, то пока ничего не настораживает. Хотя ко всему стараюсь относиться критически - как могу проверяю. Из выступлений меня сразу задела идея "видизма" - некоторое время просто был "культурный шок". Поэтому скачал Поршнева и Диденко. Правда Поршнева читать не стал, прочитал Диденко пару вещей - он, ятак понял, в роли популяризатора. Они конечно стоят на позициях дарвинизма-эволюционизма, но меня больше интересовала доказательная база видовых различий. Думаю, что инфа имеет управленческое значение. Пока так. Надеюсь на продолжение разговора. Думаю, лучше разбирать последовательно каждый аспект.
Qwer
Спасибо за пересказ.
Меня заинтересовали 2 момента :
1.
Говорит, что и буддизм, и мусульманство, и иудаизм, и христианство принадлежит эгрегору Амона(разделения на исторически сложившееся и истенное нет; не упоминается ни атеизм, ни богословские вопросы)
Если принадлежность к эгрегору Амона это плохо, то нужны веские доказательства того, что Сидоров прав.
2.
есть тёмное и светлое жречество, которое, естественно, находится в противоборстве
"Светлое жречество" это кто? Где? Как себя проявляет? За что выступает?
Если согласиться с его существованием, то получаем "Темного ГП" и "Светлого ГП"?
П.с.
И о "Светлом ВП"(на сколько можно понять из содержания) говориться в книгах Маркеева Олега (их Фурсов советовал). Точнее в книге "Угроза вторжения", так как я только ее начал читать, а за другие пока не знаю. Книга производит приятное впечатление с первых страниц
Карел
Пока захлестнул шквал фактологии, поэтому картинку для себя до конца не сформировал. Если говорить о внутреннем ощущении, то пока ничего не настораживает. Хотя ко всему стараюсь относиться критически - как могу проверяю.
Да, согласен, что в рассказах дяди Ёши довольно-таки много различных имён и фактов, но если подняться над этой метуснёй(под различными названиями двигающихся с севера в разных направлениях племён понимать "светловолосых голубоглазых"), то из рассказа можно выделить две противоборствующие силы: назовём сила1(иудейство с тёмным жречеством) и сила2(потомки ариан/гиперборейцев). И вот сила1 делает ход(шаг), сила2 ожидает пока ход будет сделан, а потом делает ответный ход(шаг) и т.д.(В конце третей части Добран Глебыч, старейшина русских, хранящих древнюю традицию, говорил, что сейчас Ночь Сварога и поэтому "тёмные" сильнее и первыми делают шаги, а вот "светлые" вынуждены только отвечать. А почему бы светлым не проявить инициативу и самим шаг не сделать? У них что, целей никаких нет кроме как "тёмным" отвечать?) Вот дядя Ёша рассказывает какие молодцы были потомки ариан, пытались уничтожить "тёмную заразу", но только методы как-то странно выглядят. Лично у меня создаётся впечатление, что это процесс разделения и уничтожения. Сколько войной не ходили, каких-либо серьёзных выигрышей на продолжительных промежутках времени сила2 не получила, чего нельзя сказать о силе1 и тех, кто за ней стоит. Современный процесс глобализации яркий тому пример. Да, локальные битвы были выиграны, но успех был очень короток по времени и вообще никакой по критерию необратимости процессов(раз и навсегда). Спрашивается, неужели так называемое светлое жречество было настолько тупым и не знало о ОСУ(обобщенные средства управления/оружия; может в других конечно терминах выраженное), и о том, как сим знанием пользоваться?(А во времена крещения Руси говорят(что за персонаж сие говорил в книге Сидорова, не запомнил) много волхвов и жрецов было убито и капищ разрушено. Ну ладно капища, но как мудрых, многознающих и ясно чувствующих могли столько перебить? Они что, не знали и не подготовились?) Вопрос открытый, но точно можно сделать вывод, что была проведена некая долгосрочная(не одну сотню лет) стратегия по раздроблению и уничтожения этих самых предков гиперборейцев(русских, если изходить из книги). 5 великих империй было. Где они? Что за смуты внутри их, эти великие империи, уничтожили? Почему сии смуты и вражда междоусобная возникла? Видимо из-за различных целей и взглядов на мир. А кто у нас заведует жизнеречением? Вопросы есть.
ПС Очень интересно посмотреть и проанализировать взаимоотношения русских сероглазых статных блондинистых хранителей древней традиции(внесистемных по их словам), которые описал в своей книжке Сидоров, так как этот тип взаимоотношений подаётся им по умолчанию за идеал взаимоотношений в обществе. На самом деле может получиться довольно интересный разговор. Только вот в данной теме его разместим или всё же новую тему создать?
Just_be
Если принадлежность к эгрегору Амона это плохо, то нужны веские доказательства того, что Сидоров прав.
Для кого-то плохо, а для кого-о и ничего . В любом случае можно попробовать разобрать, что их себя он представляет. На данном форуме есть тема Критика христианства... в которой, на мой взгляд, есть довольно интересная информация об этом. Ну и тут можешь почитать относительно символики предметов, которые используются в "богослужении".
Just_be
"Светлое жречество" это кто? Где? Как себя проявляет? За что выступает?
Если согласиться с его существованием, то получаем "Темного ГП" и "Светлого ГП"?
Ну "светлый", "тёмный" ГП - это всё довольно относительно и размывчато. Попробую пояснить своё видение. Надеюсь ты знаешь, что такое концептуальная власть. Так вот, есть одна концепция, в которой есть некий небольшой набор упорядоченных идей, а идею, которая стоит на первом месте обычно пишут с большой буквы , а есть иная концепция, упорядоченный набор идей которой не даёт воплотиться упорядоченному набору идей первой концепции. Отсюда выходит, что сии концепции взаимоисключающие если не по всему упорядоченному набору идей, то хотя бы по какой-то из позиций. Так вот если я приверженец первой концепции, то всё и все, кто меня поддерживает и имеет точно такой же взгляд(поддерживает ту же концепцию, что и я), того я называю светлыми, а тех, кто поддерживает концепцию, не совпадающую со мной, те будут тёмными. Вот в общем-то и всё. Это конечно упрощённая модель(что-то вроде идеального газа в физике), которая позволяет понять суть, в жизни конечно всё немного сложней и могут существовать более 2-х концепций, но их всех можно отнести либо стремящимся к первой, либо стремящимся ко второй; и индивид своими мыслями и действиями может работать в одних ситуациях на первую, в других на вторую - как выпадет(таких на мой взгляд характеризует пословица ни рыба ни мясо и они и есть концептуально не определившиеся люди). И что самое смешное, эти противоположенные концепции не смогут мирно рядом уживаться вместе.
А ГП(глобальный предиктор, некоторые пишут "Они", некоторые "Мировая закулиса" и т.д.) - это те, под чьим реальным управлением находится процесс глобализации, а вот "светлый" ли он, или "тёмный" в вышеуказанном смысле, каждый решает сам для себя изходя из своих нравственных критериев.
Удивительно, но даже на Википедии есть тема рептилоидов Постить статью сюда не буду, вот ссылка .
Qwer
Из перечисленных религий, христианство волнует меня меньше всего (=

Я тут в последнее время начал встречать информацию о том, что все масонство, илюминаты, "мировое правительство" это все сатанисты. А если конкретней, то у всех человеческих пороков есть свой демон покровитель, который питается нашей энергией, когда мы удовлетворяем свои грязные желания, склоняясь к тому или иному пороку. А все перечисленные выше структуры, поклоняются этим демонам в обмен на власть, деньги, популярность и т.д. Если задуматься, то это многое может объяснить...
Но где же здесь прячутся рептилоиды? А вот где:
[https://www.youtube.com/watch?v=K5KD6CTqHGU&feature=plcp]
Только не надо писать, что это расходится с КОБ или еще чем то. Я просто говорю об одной из теорий
Удивительно, но даже на Википедии есть тема рептилоидов Постить статью сюда не буду, вот ссылка .
А как тебе это? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 0%BE%D0%B2
Just_be:
Удивительно, но даже на Википедии есть тема рептилоидов Постить статью сюда не буду, вот ссылка .
А как тебе это? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 0%BE%D0%B2
Вообще в царской России массонами были почти все поголовно, так что тут врядли полный список(даже книги на эту тему есть).
Вообще странная эта теория с рептилиями. Забил в гугл слово "рептилоиды" и сразу навыдавала сайтов, зашёл по первой ссылке наугад и попал на статью, в которой Путина называют рептилоидом и якобы доказывают, что он рептилоид. (ссылки, если кому интересно http://radosvet.net/12157-mirom-pravyat-reptilii.html ; http://via-midgard.info/news/in_midgard ... e-vvp.html). Что примечательно, так это название сайтов(Radosvet(название не русскими написано) и Ведическое информационное агенство(а тут меня позабавила реклама с майками и всякими значками, бабло рубят борцы с тёмными, цены не маленькие:-))) имеет характерный окрас. Содержимое пока не изучал, но есть ощущение, что материалы насчёт текущей политики будут а-ля "власть - говно". Из таких источников вряд ли что полезное извлечь можно, остаётся мифы читать и стараться понять, что сие означает. Ну или кто знает, кто первый написал о рептилоидах(было бы замечательно узнать)?
Just_be:
Qwer
Очень советую посмотреть фильм "Темный город". Сюжетом, он довольно таки похож на "Матрицу". Я думаю, ты сразу поймешь, почему я тебе его посоветовал
Благодарю, интересный фильм. Где-то похожих персонажей уже видел: фильм Дюна(между прочим про голубоглазых:-)), персонажи из космической гильдии. Что в этом фильме, что в фильме Матрица есть тема пророка, который якобы должен оказаться вне системы и достать для всего человечества светлое будущее. Позабавил мир, который держится не на трёх китах, а на чём-то странном и находится в пространственно-временном континууме(что, однако, не мешает внутри сего сооружения останавливать время):-) Немного своеобразно раскрыта тема матричного управления(кадры с переливанием жидкости с пробирки в пробирку, остановка часов, которая напомнила некоторые кадры из Обитаемого острова). На рептилоидов эти чёрные вроде не похожи .
Ну или кто знает, кто первый написал о рептилоидах(было бы замечательно узнать)?
Ну на сколько я знаю, Девид Айк главный вдохновитель по ящерам. Даже некоторые русские "эксперты по рептилоидам" ссылаются на него (а это у них редкость). Возможно он и был первым
Just_be
Я тут в последнее время начал встречать информацию о том, что все масонство, илюминаты, "мировое правительство" это все сатанисты. А если конкретней, то у всех человеческих пороков есть свой демон покровитель, который питается нашей энергией, когда мы удовлетворяем свои грязные желания, склоняясь к тому или иному пороку. А все перечисленные выше структуры, поклоняются этим демонам в обмен на власть, деньги, популярность и т.д. Если задуматься, то это многое может объяснить...
На мой взгляд то, о чём ты говоришь раскрыто в фильме "Геркулес". Этот фильм интересный, хотя спецэффекты не очень, на меня сильно в своё время повлиял, после него я многое переосмыслил. Очень хорошо в нём видно это явление на примере подвига "укрощение кобылиц" и если внимательно посмотреть и обдумать - в культе Геи.
Ссылка на фильм: http://kinobanda.net/film/9444/
Just_be:
Ну или кто знает, кто первый написал о рептилоидах(было бы замечательно узнать)?
Ну на сколько я знаю, Девид Айк главный вдохновитель по ящерам. Даже некоторые русские "эксперты по рептилоидам" ссылаются на него (а это у них редкость). Возможно он и был первым
Что ж, придется ознакомиться с его книгами. Может кто посоветует основную его книгу, где его теория в достаточном для целостности восприятия объёме содержится. А ещё лучше, если кто изложит суть этой теории своими словами(и источник к рассказу приложит, чтобы было понятно на основе каких книг), чтобы сэкономить время.
А ещё лучше, если кто изложит суть этой теории своими словами(и источник к рассказу приложит, чтобы было понятно на основе каких книг), чтобы сэкономить время.
http://www.dunmers.com/?p=196
Вот, коротко, но по существу
Хм, очень непростой ролик с объёмным подтекстом. Поинтереснее рептилоидов будет. Попробуем его разобрать. Хотя без знания некоторых мифов, легенд, сказаний(в том числе текстов различных религий) будет довольно сложно.
Я ролик не стал в оффтоп помещать, так как там и змейки ползают и руки кукловодов похожи на что то рептильское (мне так показалось)...
Еще в этом клипе бросается в глаза высокое качество анимации и вообще самого ролика
Мелкие наблюдения :
-Козел с штрих-кодом на лбу, за колючей проволокой -(возможно) ничего не понимающее население?
-Кукловод: руки в крови, знак доллара, управляет президентами
-Клетчатый бело-черный пол - часто встречаю как символ илюминатов
-На 00.43 видно таблицу эволюции, в самом конце - свет из головы человека
-Возле школьной доски дракон и сова - говорят что к ним не равнодушны илюминаты
-Из яблока появляется лотос, на востоке вроде как символ просветления (точно не уверен) (изображают на голове) - Обама заволновался...?
-Все происходит возле башни Биг Бен?
-В дали 2 очень высокие башни, которые рушатся и "дымят"
-Бен Ладен с нашивкой армии США
-Вдали качают нефть
-Статуя "свободы" стоит на 6-ти конечной звезде
-Взорвалось мусульманское здание (3.03)
Нашел вот такой "разбор" последнего видео (прошу прощения за мат, но лучше читать оригинал, чем зацензуренную мною версию) :

Псалом 23
Господь – пастырь мой. Не будет у меня нужды ни в чем. На пастбищах травянистых Он укладывает меня, на воды тихие приводит меня. Душу мою оживляет, ведет меня путями справедливости ради имени Своего. Даже если иду долиной тьмы – не устрашусь зла, ибо Ты со мной; посох Твой и опора Твоя – они успокоят меня. Ты готовишь стол предо мной в виду врагов моих, умащаешь голову мою елеем, чаша моя полна. Пусть только благо и милость сопровождают меня все дни жизни моей, чтобы пребывать мне в доме Господнем долгие годы.

Акт первый.
Руки Драко, одна в крови, вторая в деньгах ставят на сцену марионетку Буша. Танец символизирует предвыборную кампанию, после большого успеха которой он занимает президентское кресло.
Буш говорит полную хуйню, прислушиваясь к эху, символизирующем отзыв аудитории: словно эхо американское общество повторяет его слова.
Под доскою мы видим символическое изображение драко, разделившего рациональное с иррациональным.
Буш окончательно запутался и потерялся, после чего на смену ему приходит улыбающийся весельчак Обама, что выбран чисто ради смеху — первый чорный властелин америки.
Кадр сменяется, это Лилит, а может быть Ева, держащая в руках яблоко познания. Она окружена глиняными големами, в которые, по всей видимости так и не была вдохнута (слово–то какое) жизнь.
Лилит замечает у себя в руках яблоко, но нет змея–искусителя, что заставил бы его вкусить. Яблоко возвращается к ставленнику Драко, мы хорошо видим ботинок, наступивший на монетку, символ будущей кредитной катастрофы.
И какие–то ёбаные LC, которые хуй его знает что значат.
Итермедия
Плод с древа познания разламывается пополам и из благословенного семени его появляется цветок Лотоса, символ духовности и связи с высшими планами.
Ставленник Драко волнуется и потеет, потому что, по видимому чует пиздец.


Акт второй
Камера отъезжает, мы видим граффити "Псалм 23" снаружи школы, внутри школы граффити с буквами Z, "Пси", M
Американский флаг, от которого оторвались 13 штатов–основателей плюс ещё один хуй его знает что символизирует.
Видна часовня, часы пробили полночь, всё началось. Америка окружена тюремным забором, рушатся башни близнецы. Возможно флаг символизирует падение той старой америки, уничтожение изначальных, образующих ценностей, что поддержано падающей фигуркой в маске Скорби.
Интермедия
Чувак, плывующий на лодке с символом Анубиса, проводника в мир мёртвы начинает своё путешествие, по видимому антитезисно символу — из мира неживых.
Осама, ставленник и воспитанник ЦРУ со сворой подданых творит магиют добычи нефти, огнеопасный символ на его бороде символизирует ГСМ.
Жидовское влияние, пропитавшее самые основы американского общества лишают статую свободы её факела, который символизирует хуй его знает что, не знаю что символизирует факел статуи свободы, которого она лишилась, пусть например просвещение или собственно путь освещает, что погрузило америку во тьму.


Акт третий
Драко внимательно наблюдает за развитием зародыша, полностью контроллируя его в своих змеиных телесах.
Странник продолжает своё путешествие на лодке Аннубиса из мира неживых. Имеет он символ сердца на груди, он спит, он коматозник. Крупный план, отмечен третий глаз и мы замечаем венец терновый на главе его. И Странник Зрит картину: Драко чрез призму радиовещанья пустологового зародыша, что вырос и лишился воли снабжает инфою коварной о котировках биржевых. И в одеяньях римских тех зародыш, что может быть Европа или просто так.
Итермедия
Бомбят мечеть лихие самолёты и чёрной ненависти стая рождается из взрывов тих. Но лишь одно прикосновенье Странника в сердцах горящих свет его испепеляет ненависть навек. И снова Скорбь танцует танец, в крови обвязанный ислам и чёрой богородицы усыпшей лик его лелеет испившей яду из неоспоримой мощи звезды полынь иль гриба–огнеца.


Акт четвёртый
По лику мёртвого ислама ползёт Священный Скарабей. И девочка–подросток (сиськи) Африка как терминатор в приз получает автомат. Я хуй прозраю что за символ и кто даёт ей автомат, но черножопые повсюду, признаем дети — это факт.
Мужик с кувалдой тонет в жиже, а серп был явно не его, что натуральное хозяйство возможно стоит поскорбеть. С любым ведь может приключиться, нам похуй, да, на мужика.
А дальше танки, белый стяг, не помню, но ведь был мудак, что танки жопой тормозил.
Протестная пизда, что против ядерной энергии и за Любовь и белым флагом машет пред Кровожданой Силой, потом какой–то блин пиздюк в цилиндре, не знаю что за пиздюк, видимо чисто американский символ, как–то он архитипически узнаваемый. Возможно это мистер Декаданс собственной персоной. В общем так вот символизируется что протестует белым флагом, аха–ха–ха и протестует и сдаётся. Салют–салют.

Акт пятый
Странник общим планом. Теперь мы видим что это Иисус.
Пустоголовый видит Иисуса, огнём тот дышит и сжигает всю хуйню, пришествие грядёт неумолимо и степенно, а Драко из последних сил.
Танцует Кали, просветленье.
Кали разрушает невежество, поддерживает мировой порядок, благословляет и освобождает тех, кто стремится познать Бога
Иисус перемешается дальше чрез Чертог, идёт ебическо разрушенье, начинает пробиваться свет, рыбки, символизирующие Рарус запрыгивают в лодку. Хз что значат полосатые рыбки, возможно аллегория на ту самую сказку как Апостол Андрей доставал из воды пескарей, а Спаситель погибших людей.
Интермедия
В обкончанной башне–хуе с крестом сверху томится старая карга. Она затворница надолго, ведь перечёркнуты года. То ли наезд на пуританство, свойственное культуре америки, то ли это просто старая пизда, но свет ей восстанавливает целку. Возможно старая пизда во власти хуя, а исус спасает походя от сексуальной революции постаревшую Женственность америки, не разберёшь.


Акт шестой
Танцует Кали, благословляет, и взыбленный Иисус уничтожает сердцем призрак прошедших лет, законов человеческих, а может быть Wall–Street.
Драко съёбывает проиграв у пустоголового, видимо уничтожение призраков финансовых волл–стритов это то, что не хватало собственно говоря Пустоголовому чтобы Подняться С Колен.
Мёртвый Ислам восстаёт в парадных танцующих кукольных одеждах над разрушенным куполом мечети, видимо символизируя. Что символизируя хуй разберёшь, то ли кукольность и неживость, то ли ещё что.
Танцует чувак в маске китайского дракона, потом индийского демона, потом какой–то ёбаной птицы, пока, собственно говоря не превращается в маску Радости, как антитезы маски Скорби.
И лодка с Иисусом ВЫПЛЫВАЕТ из демонического чертога, повсюду распускаются цветы. Лотос нихуя не растёт в морях и океанах, но хуй с ним.
танец дервиша — это размышление о жизни, о смерти, о возрождении и о бессмертии

Акт седьмой
И вот весь Путь прошпарен от неживого, к Осознанью, Иисус проснулся, и больше уж не коматозник под кашпировского гипнозом. И больше не нужны им храмы, восходит солнце и преданья, тысячелетние ресурсы в развале новых мегадней.
Пирамиды символизируют "Тьму Веков", разрушение католической церкви — отказ от религии, ведь Иисус уж пробудился.
Всё, конец, Иисус уплывает из сраного царства мёртвых спиздив сраную лодку Аннубиса.
Про Россию:
человек с серпом и молотом тонет в зеленой жиже, символизирующей ислам
лилия, которая падает, символизирует благодать, то есть благодать или милость, уходит из России ( падает в ядовитую жижу) и мы видим тонущего Хуанито ( Хуан=Иван ) c типичной московитской бородой ( узнаваемая на западе деталь–символ, как матрешка)) В ужасе Иван ( Хуанито) смотрит, как падает лилия, то есть уходит благодать, как написано в Библии "взят от среды удерживающий теперь", удерживающий, то есть благодать изъята, и наступает конец — расплата, за то, что делали
плюс обратите внимание ( в видео это лучше видно) на зубы ( с левой стороны, как и левая рука беспомощна) Хуанито–Ивана, это символизирует "беззубую" позицию или положение, состояние при котором больше нет возможности "кусать" или пережевывать, зубы показывают нынешнее положение, — они видны, они есть, но они обломаны. Левая рука уже выронила серп ( символ представляет нынешнее беспомощное экономическое положение–россия импортирует 90 процентов продовольствия ) а правая все еще держит молот ( представляет военную мощь ) но, вот–вот уйдет под жижу.
Глаза ( и положение бровей) указывают на жуткий страх, который испытывает Хуанито–Иван осознающий свое нынешние положение предвидя чем все закончится.
и в самом конце, правая рука удерживающая молот уходит под жижу, а на лицо попадают брызги начавшей пузырится зеленой субстанции, что может означать серьезные волнения — ( бурление) происходит всплеск активности зеленого вещества в момент полного растворения России в зеленой субстанции... ©
Сегодня "совершенно случайно" попал на следующий сайт, думаю эта инфа в тему ролика. Сайт: http://www.themysteryunlocked.com/russian/
В аннотации говорится:
Возлюбленные Христа,эта книга является ‘Раскрытой Истиной’ в Назначенное время Господа. Это “Приглашение на Свадебный пир” для многих,в преддверии возвращения Господа Иисуса Христа, как предсказано в Евангелие от Матвея 22:1-14
Есть ещё и такая версия от Матвея 22:1-14:
1
1 Иисус, продолжая говорить им притчами, сказал:
2 Царство Небесное подобно человеку царю, который сделал брачный пир для сына своего
3 и послал рабов своих звать званых на брачный пир; и не хотели придти.
4 Опять послал других рабов, сказав: скажите званым: вот, я приготовил обед мой, тельцы мои и что откормлено, заколото, и все готово; приходите на брачный пир.
5 Но они, пренебрегши то, пошли, кто на поле свое, а кто на торговлю свою;
6 прочие же, схватив рабов его, оскорбили и убили [их].
7 Услышав о сем, царь разгневался, и, послав войска свои, истребил убийц оных и сжег город их.
8 Тогда говорит он рабам своим: брачный пир готов, а званые не были достойны;
9 итак пойдите на распутия и всех, кого найдете, зовите на брачный пир.
10 И рабы те, выйдя на дороги, собрали всех, кого только нашли, и злых и добрых; и брачный пир наполнился возлежащими.
11 Царь, войдя посмотреть возлежащих, увидел там человека, одетого не в брачную одежду,
12 и говорит ему: друг! как ты вошел сюда не в брачной одежде? Он же молчал.
13 Тогда сказал царь слугам: связав ему руки и ноги, возьмите его и бросьте во тьму внешнюю; там будет плач и скрежет зубов;
14 ибо много званых, а мало избранных.
http://jesuschrist.ru/forum/719818,,all.php

В ролике изложен сценарий второго пришествия?
Qwer
Мне кажется в ролике показывают идею того, что "темная", полная безсмысленных войн и жестокости эпоха подходит к концу.... краху. Если говорить очень обобщенно.
У тебя тоже интересная информация, постараюсь вникнуть
Just_be, я вообще-то давно посмотрел. И скажу следующее…
Ну это же не интересно…
Понятно же, что ролик сделан специально для таких задротов как мы тут все. И сделан он именно для того, чтобы мы могли позадрачиваться до посинения (все видели как в конце "башни падали" — прям 9-11, ёпта). Он мне напомнил тексты с картинок вот отсюда.
И конечно же он несёт какой-то там смысл… такой же, как и что угодно ещё другое такого же пошиба (думаю, примеры приводить не нужно). А может быть он даже и имеет какой-то оригинальный смысл. Тогда скорее всего следует вникать в Библию, Бхагават Гиту и Коран, хотя, если никто не заметил (я не читал обсуждение), Ислам показан (насколько я помню) только ликом незабвенного Бин Ладена.
Думаю, что этот ролик — привет от американских задротов.
В ролике изложен сценарий второго пришествия?
Это, думается, невозможно.

П. С. Не надо воспринимать агрессию на свой счёт.
Just_be:
Qwer
Мне кажется в ролике показывают идею того, что "темная", полная безсмысленных войн и жестокости эпоха подходит к концу.... краху. Если говорить очень обобщенно.
У тебя тоже интересная информация, постараюсь вникнуть
Хм, вспомнился фильм матрица, последний. Одно слово: Перезагрузка, - если обобщённо:-)
dnoskov
Ислам показан (насколько я помню) только ликом незабвенного Бин Ладена.
Невнимательно смотрел: а как же три стэлса, которые исламскую мечеть, которая стоит на храмовой горе в Иерусалиме, взорвали? А если внимательнее приглядеться, то можно заметить, что знак ислама(месяц), на заднем фоне танцующего Бини, зеркально отражён. А его "братия" похожа на полочей
dnoskov
Думаю, что этот ролик — привет от американских задротов.
Французких(головная компания). http://heliofant.com/index.html
Это, думается, невозможно.
первое правило, которое я усвоил: не суди поверхностно. А второе: невозможное на данный момент вполне становится возможным в ближайшем будущем - достаточно лишь открыть возможности, предварительно подготовив почву.
Qwer:
невозможное на данный момент вполне становится возможным в ближайшем будущем - достаточно лишь открыть возможности, предварительно подготовив почву.
Это говорит о том, что христианство — не религия. Т.е., выходит, показано нечто, только использующее "товарные знаки" религий.
Qwer:
Невнимательно смотрел: а как же три стэлса, которые исламскую мечеть, которая стоит на храмовой горе в Иерусалиме, взорвали? А если внимательнее приглядеться, то можно заметить, что знак ислама(месяц), на заднем фоне танцующего Бини, зеркально отражён. А его "братия" похожа на полочей
Ну да — я хотел сказать, что ислам показан со строго отрицательной стороны. А это, как известно, — не ислам.
Qwer:
Французких(головная компания). http://heliofant.com/index.html
И, как ты знаешь, разницы — никакой.
А вот нет в ролике людей,… которых на самом деле — больше, чем религий. И стремления и привычки далеко не всех людей огранициваются миром "телепотребления". Т.е. нормальных-то людей не показали,… а они есть,… и, мало того — в них-то весь и смысл. Зато показали задротика из "прозревших". Это, верятно, подкорочная манифестация того, что "как было — так и будет", ибо "прозревший" задротик — существо управляемое (в статистическом отношении).
По-моему мнению информация о рептилоидах и т.п. существах идёт из определённых эгрегоров и взаимодействующих с ними кураторских систем. Чтоб понять о чём речь ознакомьтесь с материалом по ссылке, там не много - 30 страничек.
"Человек и духовные иерархии"
http://narod.ru/disk/52484286001.8dc94d ... и.pdf.html
Немного покопавшись я обнаружил 2 основные версии о том, что же на самом деле "мировое правительство" (ГП)
1.Древние рептилии инопланетяне. Им недоступна та связь с Богом, которая есть у людей... но они очень хотят...
2.Сатанисты,поклоняющиеся разным демоническим сущностям (что интересно,эти "сущности" выглядят как рептилии), которые живут в другом (но близком нам) мире и проявляют себя во время разных ритуалов или становятся "осязаемыми" во время человеческого сна. В этом случае, сатанисты добровольно отказались от связи с богом, в обмен на материальные блага и власть.
И я вполне допускаю, что обе эти теории - "вброс" и вранье со стороны ГП, для отвлечения внимания
Just_be:
И я вполне допускаю, что обе эти теории - "вброс" и вранье со стороны ГП, для отвлечения внимания
Точно не со стороны ГП. Со стороны ГП происходят более серьёзные вещи — вроде происхождения религий и т.п.
Это больше похоже на вброс со стороны необразованных задротов и дегенератов, среди которых образование и "регенерирование" считается ошибкой и подчинением авторитету.
Точно не со стороны ГП. Со стороны ГП происходят более серьёзные вещи — вроде происхождения религий и т.п.
Это больше похоже на вброс со стороны необразованных задротов и дегенератов, среди которых образование и "регенерирование" считается ошибкой и подчинением авторитету.
Т.н. "инсайдер" в одном из своих таинственных появлений на одном из форумов упоминал в том смысле, что это они (т.е. правящие семьи, к одной из которых принадлежит и он сам) задурили голову Айку насчёт "рептилоидов", т.к. он (Айк) рисковал представить всё дело весьма невыгодным для них (семей) образом.
Это разве не противоречивые утверждения?
И да, популярность среди людей, у этих двух теорий, реально очень большая. Как то не похоже на деятельность задротов и дегенератов
Just_be, ну, если для тебя "инсайдер" (т.е. человек(???), с которым ты не знаком, пишущий на задротском форуме банальные для этого форума вещи) — безусловный авторитет, тогда конечно.
Я про "инсайдера" писал с иронией.
Кроме того, а ты с чего взял, что этот "инсайдер" — представитель ГП (ещё надо понять, что конкретно имеется в виду под этим (но это невозможно, т.к. ВП — жуткий игнораст))?
Just_be:
И да, популярность среди людей, у этих двух теорий, реально очень большая. Как то не похоже на деятельность задротов и дегенератов
Ну, это не показатель. Или, может быть, у тебя есть какие-нибудь полученные цифры и методики их получения?
Ну, это не показатель. Или, может быть, у тебя есть какие-нибудь полученные цифры и методики их получения?
У того же Айка, "официальных" последователей сотни тысяч.
Другой канал на ютубе, который говорит о сатанистах, имеет около 5 тысяч подписчиков и больше 2-х миллионов просмотров. Один канал.
Как я уже писал (ссылка в начале темы), даже сайты КОБ распространяют подобные "версии", хотя пишут они об этом так, как будто видели собственными глазами...
, ну, если для тебя "инсайдер" (т.е. человек(???), с которым ты не знаком, пишущий на задротском форуме банальные для этого форума вещи) — безусловный авторитет, тогда конечно.
Я про "инсайдера" писал с иронией.
Ну как бы оба твоих предположения не подтверждены, и если бы этого было достаточно для того что бы их абсолютно игнорировать, то данного разговора вообще не было бы.
Кроме того, а ты с чего взял, что этот "инсайдер" — представитель ГП
правящие семьи, к одной из которых принадлежит и он сам
Правящие семи может и не ГП, но судя по всему, они к нему максимально близки, вроде как именно они воплощают в жизнь его волю (хотя это спорный вопрос, на который рассуждать можно очень долго)
Сатанисты,поклоняющиеся разным демоническим сущностям (что интересно,эти "сущности" выглядят как рептилии)
Just_be, откуда появились такие понятия как: демоны, сатанисты? И кто им противоположность?
Древние рептилии инопланетяне. Им недоступна та связь с Богом, которая есть у людей... но они очень хотят...
Интересно только, что они в таком случае делают, чтобы получить связь? Да и вообще как говорил Козьма Прутков(не помню точно само высказывание, поэтому выкладываю суть): Если бы вся вселенная существовала как единое государство, то почему бы не сделать для него(государства) единые законы?
Just_be:
У того же Айка, "официальных" последователей сотни тысяч.
Другой канал на ютубе, который говорит о сатанистах, имеет около 5 тысяч подписчиков и больше 2-х миллионов просмотров. Один канал.
Как я уже писал (ссылка в начале темы), даже сайты КОБ распространяют подобные "версии", хотя пишут они об этом так, как будто видели собственными глазами...
И что это значит?
Just_be:
Ну как бы оба твоих предположения не подтверждены
Каких оба предположения? Я не утверждаю, что он ("инсайдер") для тебя авторитет — сам решай.
Just_be:
Правящие семи может и не ГП, но судя по всему, они к нему максимально близки, вроде как именно они воплощают в жизнь его волю (хотя это спорный вопрос, на который рассуждать можно очень долго)
Судя по чему — по всему? Близки к кому? К ГП? А кто/что это?
П. С. Я понимаю — доводы разума сегодня не в почёте. Каждый сам выбирает — какие факты ему признавать за истину. Только, в этом случае, речь не может идти об истине хоть в каком-то смысле объективной.
П. П. С. Может быть кто-нибудь (кому это интересно) хотя бы почешется (я не почешусь — мне не интересно (но с удовольствием почитаю что-нибудь разумное)) на предмет поисков каких-нибудь действительных и бесспорных археологических, палеонтологических и др. соответствующих свидетельств в пользу чешуйчатых. Иначе, ведь, всем понятно, что тема бессмысленна? Или не всем?
dnoskov
П. П. С. Может быть кто-нибудь (кому это интересно) хотя бы почешется (я не почешусь — мне не интересно (но с удовольствием почитаю что-нибудь разумное)) на предмет поисков каких-нибудь действительных и бесспорных археологических, палеонтологических и др. соответствующих свидетельств в пользу чешуйчатых. Иначе, ведь, всем понятно, что тема бессмысленна? Или не всем?
  1. Дыма без огня не бывает.
  2. Раз это существует - значит это кому-то для чего-то нужно(к любым мифам можно относиться как к бреду, а можно увидеть сильно концентрированные определённые закономерности общественной и не только жизни в них(а для особо догадливых ещё и программирование будущего, стратегия); всех имён не упомнишь - да и цифр память долго не хранит)
  3. То, что видим мы, видимость только одна,
    Далеко от поверхности мира до дна,
    Полагай не существенным явное в мире,
    Ибо тайная сущность вещей не видна.
    Абстрагируясь: рептилоиды лишь дым, а вот вопрос существования огня лично у меня не стоит. Вся это странная мистика с рептилоидами необходима для вполне прагматичных целей(это для тех, кто в ней что-то понимает), а подверженные всяким странностям люди, ждущие прихода Сатаны или ещё чего, лишь хорошо налаженный инструмент - они легко манипулируемы. Легко заметить, как авторы этой теории легко сыграли на одном ну очень болезненном чувстве людей - самооправдании. Виноваты, оказывается во всём, что творится вокруг, - рептилоиды и иже с ними, но ни как не сами люди, с попущения которых творится то, что творится. Убили несколько зайцев одним ударом: и козлов отпущения нашли, и объект ненависти, и причину всех несчастий, и причину для самооправдания людям дали, и, что самое главное: можно ничего не делать, не менять свою нравственность и т.п. Так что не стоит кичиться разумом и т.п. Разум может оперировать лишь тем, что может проверить, либо тем, что может осязать? т.е. теми вещами, которые полученны посредством опыта(грубо говоря, если ты не изучал эндокринную систему человека, то для разума её нет, а болезни, связанные с переизбытком или недостатком гормонов - бред). Если некоторые понятия в твоей голове отсутствуют - это не значит, что явлений, на которые сии понятия указуют, объективно нет. Хотя их объективно нет, но только в твоей голове.

ПС Надеюсь, что не будешь придираться к словам, ибо при желании можно всё подвергнуть сомнению. а ежели со своим Я-центризмом не справишься(вполне допускаю), то будь добр не засорять ветку и писать в offtop`е, или создать новую тему(как про нравственность Бога, например).
ППС В книге Сидорова упоминается про рептилоидов, и про археологические находки, свидетельствующие в пользу того, что они существуют в книги 1, смотри фото.
фото
http://fotohost.kz/images/2012/07/14/GusrQ.jpg
Обратите внимание на строение головы находок в Месопотамии и на изображение из коллекции Джульсруда.
(подпись под фото)
Ну а тут книги скачать можно http://naturalworld.ru/avtor_sidorov-ga.htm И после прочтения покритиковать автора
Qwer, ты уверен, что ты по дыму сможешь догадаться — что и где горит, а также — кто поджог, если речь идёт о таком вот полумифическом дыме (масштаб существования которого, мягко говоря, обсуждаем) и, вообще говоря, иносказательном огне.
Статуэтки… понимаешь? Не кости или останки других каких тканей, или, на худой конец — предметы несомненно рептильского быта, а статуэтки (а потом ещё рассуждение в том смысле, что одни женщины похожи (по мнению Сидорова) на змей и как это плохо, а другие женщины не похожи на змей и вот, дескать, они-то и есть настоящие женщины, а те, значит, рептилоиды.). И на основании существования этих статуэток (а также на основании вкуса Сидорова в отношении женщин) делается вывод о том, что существовала, а возможно и теперь существует рептилоидная раса? Так ли? Доказательств, правда, нет. Но, видимо, именно таким способом, т.е. при помощи подыскивания спорных подтверждений своим собственным (видимо) хотениям, Сидоров рассчитывает "научить читателя мыслить самостоятельно".
Наффсед
dnoskov , попытка в любом случае лучше, чем простое налепливание стереотипа. Попробовать стоит - хоть мифы и различные символы немного разузнаю - просвещусь . В процессе разборки ролика интереснее узнавать такие вещи, чем сидя за нудной книгой.
То, что Сидоров темнит, ясно. Такие люди в моей терминологии называются "ретранслятор". Он говорит то, что ему вложили и такой индивид осознал то, что ему дали осознать. А для чего он это говорит(несмотря на все заверения о желании, чтобы проснулись и т.п.): вопрос особый. Доказательств по типу вещдоков - нет, и вряд ли предвидится. Но вот в разных мифах разных народов встречаются разные упоминания змей, и древа жизни и прочая. Сайт символов, мифов и т.п.
Оказывается ролик "Теория заговора 2012" во многом построен на древнеегипетской мифологии.
prototype
откуда появились такие понятия как: демоны, сатанисты? И кто им противоположность?
Вот одно из мнений :
[https://www.youtube.com/watch?v=AJZEqyWh8do&feature=plcp]
Так же есть товарищ Лео Загами (видео с ним в этой теме), который говорит что он бывший масон и вроде как раскрывает все их секреты(вопрос: Почему он еще жив?).С русскими субтитрами есть только маленькие обрезки от интервью с ним, большие видео только на англ. .Он рассказывал что к сатанизму в масонстве допускают только высокопоставленных членов ложи и т.д.
Если ты имеешь ввиду, откуда Изначально "появились такие понятия как: демоны, сатанисты", то дьявол вместе с демонами это вроде как бывшие ангелы, которые "испортились" и Бог их выгнал от себя. Ну а сатанисты, те люди, которые им поклоняются и чтут их... как то так. Но можешь и повикипедить на эту тему, думаю там написано
Какое-то слишком конфессионально направленное видео(имею в виду "Великий заговор против Христа и его народа") для людей узко определённого мировоззрения и миропонимания.
Какое-то слишком конфессионально направленное видео(имею в виду "Великий заговор против Христа и его народа") для людей узко определённого мировоззрения и миропонимания.
Да там вообще кошмарные выводы делаются (хотя само "пророчество" меня немного заинтересовало), я его как раз для демонстрации и выложил. А когда человек в видео обращался к зрителям "... мы, протестанты....", мне каждый раз было очень смешно (=
П.с.
Вот интересная штука: http://www.soznanie.info/st_parazity.html
Интересно то, что тут не идет речи ни о каких заговорах, "мировых правительствах" и религиях
Если ты имеешь ввиду, откуда Изначально "появились такие понятия как: демоны, сатанисты", то дьявол вместе с демонами это вроде как бывшие ангелы, которые "испортились" и Бог их выгнал от себя. Ну а сатанисты, те люди, которые им поклоняются и чтут их... как то так.
Just_bee, не стоит забывать о том, что вся иерархия ангелов, архангелов, демонов и т.п. существ придумана церковью, дабы утвердить иерархичность подчинения в головах людей. Вот, что я имел в виду. А сатанисты - это те люди, которые поклоняются выдуманным божкам. Как те же самые иудеи поклоняются иегове - выдуманному левитами(а скорей теми, кто стоял и стоит за ними).
Им недоступна та связь с Богом, которая есть у людей... но они очень хотят...
А относительно этого высказывания: если Бог(Творец, Вседержитель - кто как называет) создал всё сущее - то почему "рептилоиды", которые также являются его созданиями не имеют связь с ним? Совсем не логично получается.
А относительно этого высказывания: если Бог(Творец, Вседержитель - кто как называет) создал всё сущее - то почему "рептилоиды", которые также являются его созданиями не имеют связь с ним?
Некоторые так же утверждают, что "рептилоиды" не умеют "накачивать" матрицы, для чего они и используют людей
Совсем не логично получается.
Логику можно выкрутить как угодно. На пример: эта связь у "рептилоидов" настолько мала, что в сравнении с человеческой ее почти нет... Она у них еще не развилась, или атрофировалась...

не стоит забывать о том, что вся иерархия ангелов, архангелов, демонов и т.п. существ придумана церковью, дабы утвердить иерархичность подчинения в головах людей
Можешь доказать свое утверждение?
Попробовал описать ролик в словах, т.к. в процессе просмотра сознание не всё улавливает. Нужно отметить симвал сердца( ) - он довольно часто везде встречается. Вот что вышло(описывать сразу так, как позже стал, сначала не догадался ).
Описание
Стоит отметить, что все действия произходят в ледяной глобальной ледяной пещере, из который в конце выплывает Исус. Анубис(http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%83%D0%B1%D0%B8%D1%81 ; «Первый из жителей Запада». )Резко включается прожектор и коза, высунувшаяся из будки, оказывается в центре внимания. На заднем плане дымят трубы завода.Глаза у неё как у зомби, а на голове штрихкод(печать зверя на чело - первая ассоциация). На будке под казой нарисована картинка мелом: какой-то инидивид-человечик в кепке держит на поводке собаку (надпись изходящая из рта собаки: woof). Будка и заводы находятся за колючей проволокой(напоминает зону - места строго заключения). Надпись на кубиках: "i pET gOAT iI", что означает: "я домашний(ручной, за которым ухаживают) козёл".
дАЛЕЕ нЕПОНЯТНЫЕ рУКИ с бОЛЬШИМИ нОГТЯМИ тЁМНОГО цВЕТА(сКАЖЕМ рЕПТИЛИИ, рАЗ тЕМА о рЕПТИЛОИДАХ иДЁТ:-)), нА пАЛЬЦАХ кОТОРОЙ кОЛЬЦО нА бЕЗЫМЯННОМ пАЛЬЦЕ в вИДЕ дОЛЛОРА нА лЕВОЙ рУКЕ, и нА пРАВОЙ рУКЕ нА уКАЗАТЕЛЬНОМ пАЛЬЦЕ нЕПОНЯТНЫЙ пРЕДМЕТ в вИДЕ жУКА, иЗ кОТОРОГО иЗХОДИТ кРОВЬ. рУКИ дЕРЖАТ мАНИПУЛЯТОР кУКЛАМИ, оНИ мАНИПУЛИРУЮТ пО сВОЕМУ жЕЛАНИЮ бУШЕМ мЛАДШИМ.
бУШ мЛАДШИЙ вЫПЛЯСЫВАЕТ пЕРЕД бЕЗЫМЯННЫМИ фИГУРАМИ в шЛЯПЕ кЛОУНА, нА кОТОРОЙ нАПИСАНА бУКВА d (мОЖЕТ бЫТЬ фИГУРЫ сИМВОЛИЗИРУЮТ тОЛПУ иЛИ пРОСТОГО сЕРОГО оБЫВАТЕЛЯ). сЗАДИ еГО сТОИТ пОЛНАЯ жЕНЩИНА в кОРОТКОЙ юБКЕ, зА кОТОРОЙ нАХОДИТСЯ аЛФОВИТ аМЕРИКАНСКИЙ. сЗАДИ тАК жЕ дОСКА с нАДПИСЯМИ(сЛОВО, кОТОРОЕ нЕОБХОДИМО уГАДАТЬ - EVOLUTION - эВОЛЮЦИЯ, сПРАВА оТ эТОГО сЛОВА сЕРДЕЧКИ, а сЛЕВА сРАЗУ - вИСЕЛИЦА, нА кОТОРОЙ вИСИТ пОВЕШЕННЫЙ иНДИВИД с оДНОЙ нОГОЙ; За висилицей аКУЛА, пРАВЕЕ и сВЕРХУ оТ аКУЛЫ пИСАЮЩИЙ, иЗВИНИТЕ, мУЖСКОЙ пОЛОВОЙ оРГАН; зА вИСЕЛЕЦЕЙ гОРЯЩИЙ оДНОЭТАЖНЫЙ дОМ с оДНОЙ дВЕРЬЮ и оКНОМ, а тАКЖЕ кРУГОВЫМ оКНОМ нА кРЫШЕ). пОД дОСКОЙ кАРТИНКА, кОТОРАЯ нАПОМИНАЕТ рАЗРЕЗАННЫЙ пОПОЛАМ мОЗГ(дВЕ пОЛОВИНКИ; вОЗМОЖНО, чТО эТО уКАЗУЕТ нА рАССИНХРОНИЗИРОВАННУЮ рАБОТУ пРАВОГО и лЕВОГО пОЛУШАРИЙ гОЛОВНОГО мОЗГА, т.е. нАРУШЕНИЕ сВЯЗИ мЕЖДУ оБРАЗНЫМ и аБСТРАКТНО-лОГИЧЕСКИМ мЫШЛЕНИЕМ).сПРАВА оТ эТОЙ кОРТИНКИ зМЕЙ с оДНОЙ гОЛОВОЙ, 4 лАПАМИ и хВОСТОМ(сИМВОЛ чЕГО нЕ зНАЮ). пРАВЕЕ дРАКОНА - кАРТИНА сЕРДЦА в рАЗРЕЗЕ. сЛЕВА оТ дОСКИ пОЛИТИЧЕСКАЯ кАРТА сША, пОД кОТОРОЙ нАХОДЯТСЯ вЫРЕЗАННЫЕ сНЕЖИНКИ и нАД кОТОРОЙ вИСИТ Сова(с весьма странными глазами; по видимому символ массонства).
Буш думает, говорит и вдруг показывает пальцем вверх, где видна картинка эволюции человека по Дарвину(от обезьяны к человеку, причём у человека на этой картинке горит лампочка, что может символизировать, что он о чём-то дгадывается) и чАСЫ, кОТОРЫЕ пОКАЗЫВАЮТ рОВНО 12 чАСОВ. Затем показывает козу на двух руках. Крутится и трансформируется в Обаму, который подмигивает глазом. Обама смеётся, а зубы у него как у вампира(клыки). За Обамой, под доской, висит надпись f(вектор)=-f(вектор)(эта надпись похожа на третий закон Ньютона(или закон равновесия). Звёздочки под политической картой США в виде звезды Давида. На доске появилась надпись зелёного цвета lol(минута 1:11).
1:13
Девушка в белом платье(аналогия с фатой проглядывается) с яблоком(два листка у яблока) в руках сидит на коленях на клетчатом черно-белом полу, причём девушка светловолосая и голубоглазая с красной розочкой на голове. Сидит в каком-то круге(обережный круг). За ней сидят в разных позах фигурки, обмотанные колючей проволкой. Сзади листья от розы, которая находится справа от девушки. Кролик на задней стене(символ плейбоя кролик). Так же на заднем фоне дверь, над которой висит надпись выход(надпись не горит). Слева - прыгающий олень. А впереди оленя некий жёлтый цветочек(1:13).
1:19
Девушка оуазывается в луче света, сзади подсвечивается кролик и надпись "выход". Девушка мучается и роняет яблоко, которое катится к ногам Обамы и оказывается между туфлёй обамы(под туфлёй лежит монета с каким-то рисунком на ней) и какой-то надписью(1:29;перевёрнутое С(белый цвет) 1(чёрный цвет)). Яблоко(символ целомудрия) раскалывается и в нём оказываются 3 семечки. Из двух семечек проростает розовая лилия. Обама на неё косится и с его лба стекает капля пота. Потом показывается, что он сидит в некоем, предположительно в учебном заведении, а за этим заведением снег.
1:46
Непонятный графити.
1:50
Это знание входит в ледяную стену, впереди флаг покошеный столб с флагом США(перед ним пролетел до этого просто флаг США). Сзади стоит ледяной Биг-Бэн(может указуется на то, что политикой США рулят кланы Великобритании)
2:00
Напротив здания, где сидит Обама рушатся два ледяных небоскрёба(напоминает события 11 сентября, когда были взорваны две башни близница в США).
2:04
На фоне рушащихся башен танцует персонаж(белое лицо и черты как у Пьеро из сказкт о Буратино), которого авторы этого ролика назвали Печаль. После танца он сбрвсывается в воду.
2:08
Появляется лодка с Исусом(кто это - не показывается; по сюжету и направлению лодки Исус плывёт из царства мёртвых). Причём на носу коробля изображение головы египетского бога Анибиуса.
2:16
Бен Ладен со своими людьми стоит на льдине. На его военной форме нашивка армии США, на бороде огненый шар(2:17). Он воздел руки к небу. На его фоне, справа, перевёрнутый в оратную сторону месяц(мусульманский знак; думается, что символизирует исламский фундаментализм), слева - люди в балохонах и как бы с оружием.
2:21
С льдины капают капли нефти. В далеке работают нефтевышки, которые качают нефть.
2:28
Статуя свободы стоит в обрамлении света светло-зеленоватой звезды давида. Затем свет гаснет и статуя роняет факел(не знаю в тему или нет, но факел, который везли в Лондон на олимпийские игры - потух).
2:32
Появляется младенец в утробе, который потом становится яйцом, которое слева сжимает змея, а справа ледяная рука. Гдаз рептилии, который в экране, смотрит на яйцо.Экран "ездит" на змеином туловище. Это существо рассматривает утробного младенца под разными углами зрения, как бы исследуя его(2:36)
2:38
Появляется лодка Анубиса из тумана, в которой стоит Исус.
2:41
Сердце Исуса находится посередине грудной клетки, причём маленькое сердце красного цвета обрисовано другим сердцем(сказал бы, что полым). Сердце не настоящее, человеческое, а типа как на валекнтинках.К сердцу идут лучи от мышц груди. На лбу знак: глаз и лучи(как на доллоре). Глаза у Исуса закрыты(открываются в конце ролика, когда он выплывает с пещеры).
2:46 - 2:47
Глазик растворяется в волнах воды и на экране появляется странная чешуйчатая рожа с острыми зубами, тусклого зелёно-серого цыета с серьгой в правом ухе. Рожа скалится.
2:48
Змея с экраном вместо головы, в экране эта рожа(нет ассоциаций, чья:-()
2:55
Лежит человек в бнлом одеянии с жёлтыми плечами(белого цвета), глаза голубые. У его головы змея с высунутым языком. Рядом какой-то "след"(лично у меня вызывающий ассоциацию с тарелкой, на которую ложат шприц, ватку и т.п. вещи в больницах, когда идут делать укол). Справа от этого "следа" лежат шприцы и таблетки. Из головы чела, который одет в белую одежду с жетой расшивкой(напоминает чем-то жрецов/знахарей) выходит туловище змеи с экраном вместо головы.
Чел мотает головой, а рожа(на бороде у рожи знак перевёрнутой пирамиды, а в левом ухе золотое кольцо(кольцо - символ власти)) в экране что-то ей усердно говорит.
3:00
В глазах у белого чела проходит надпись большими буквами: "Markets plunge/war coverage" Рынки падают/влезают в долги(ещё plunge переводится как азартно играть)/ война охватывает. Мелкими проходит иной текст:"S&P 500 -0,65 S&P -0.07 DOLLOR US 14:36 NASDAQ 42:61".
3:01
Летят стелсы(3 штуки) в виде циркуля и наугольника(самый известный знак массонства). Они сбрасывают бомбы на мечеть(картинка http://islam.gmir.ru/catalog/M-7631-VII ... eview) и от мечети отлетает пять осколков. Справо от мечети какое наклонённое здание с непонятными надписями(окна горят).
Справа от мечети, ниже здания наклонённого находится некий объект из зданий, стоящих по кругу(предположительно по кругу).
Мечеть разрушается и от неё идёт 5 больших серовато-тёмных клубов дыма и в этот момент от неё вылетают птички(11 штук).
3:11
На указательный палец Исусу садится белый мотылёк и затем он сгорает. Сердце у Исуса
Танцует Печаль.
3:13
Сидит персонаж, похожий на Богородицу с красной линией вокруг головы. Она плачет. У неё на коленях лежит окровавленный в бинтах ребёнок. В левой руке фиолетовый флакон. Слева от неё лежит. На заднем фоне под большой горой находится пирамида. На самой горе находится грибок ядерного взрыва.
3:20
Парень в бентах лежит. У него на голове жук скоробей, а вместо правого глаза непонятный символ.
3:23
Сидит негр и напротив его нигретянка(внимательней если присмотреться:-)). У негра на правом плече знак пиратства - роджер. На левой грудине красным цветом нарисован перевёрнутый крест( интересные картинки http://www.anubis-sub.ru/oborotni/354-demony.html). У негритянки на шее бусы, в руках АК, на лбу что-то похожее на символ(означает любовь и преданность; символ из шотландии - Брошь Лакенбут), коленка завязана розовой лентой, на лице три полосы(боевой раскрас), на руке непонятные линии. Глаза красные(если это можно назвать глазами).
3:28
Негр развязывает ленту негритянки и у неё гаснут крвсные глаза. По зелёной жиже плывёт розовая лилия.
3:32
Мужик тонет в зелёной жиже, на лице страх, в правой руке молот, серп не в левой руке, а рядом. На левой руке какая-то рисунок() и надпись(написано Хуан). На щеке отражённая буква с.
3:35
Едут "злые танки", а ним навстречу идёт девушка(у неё на спине тигр; в китайской мифологии тигр - символ воинской доблести) с белым флагом. На тёмном общем фоне вырисовывается знак дао. У танка, который въехал в знак дао под пушкой горит зелёная лампочка, у остальных - красная.
Танк "размыкает зубы" и в этот моент девушку трепет по плечу костлявая рука с брелянтом на пальце, она разворачивается и видит персонажа(похожего видел ф фильме Вооброжариум доктора Парнаса).
3:42
Лицо девушки. Она кричит. На левой щеке знак радиации(или ядерного оружия), на правой щеке сердце(что-то сердец многовато; сердце было у негритянки, у Хуана, 0:32 три сердца на доске, сердце посредине груди у Исуса). На правой стороне лба девушки какие-то изображения в виде родинок(под левым глазом также).
Скелет дует в свистюльку и девушка опускает голову какбы сдаваясь.
3:47
Исус в лодке. Под ним красный круг, предположительно огненный. На голове всё ещё терновый венок. Он едет с закрытыми глазами в лодке.

3:58
Лежит встречавшийся ранее персонаж в белом одеянии с жёлтой расцвекой и дырявой головой. Через его голову проходит конец змеи с экраном, голова заполнена телом змеи. Голова что-то усердно ему говорит, хотя ежели сказать по сути, то "пилит мозги". Но этот персонаж вдруг смотрит в сторону.
4:04
На фоне космоса в прямоугольниках появляется лодка Анубиса. В ней находится полупрозрачный Исус, который становясь непрозрачныс со рта валит огнём. Этот огонь влитает в ледяную пещерую, дно которой заполнено водой.
4:09
Исус вплывает в ледяную пещеру в лодке Анубиса. Вверху висит непонятно что(у меня не вызывает никаких ассоциаций). На стенке пещеры нарисован воробей(иероглиф Анубиса, см в Вики http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0% ... D1%81).
4:11
Интересная картинка: Исус стал огненным, вокруг его головы чёрный круг, вокруг головы идёт свечение от того предмета, висящего с потолка пещеры(который не вызвал у меня никаких ассоциаций). Далее от него в стороны отходит молния. Плывёт уже по воде, а не по небу.
4:18
После того, как Исус проплыл, пещера начинает рушиться - падают ледяные камни в воду.
4:20
Две ноги, на полу цифра 9 или же перевёрнутая цифра 6.
4:20 - 4:23
Явно персонаж индийской мифологии(первое, что приходит на ум - Кали ма, хотя и рук маловато:-)) на фоне горящего костра. Персонаж женского пола, синий,лысый, на голове странный головной убор с пирамидой.На ботинке некий полосатый предмет(предмет с черно белый: чёрные полосы на белом фоне, прямо как у рыб, которые прыгают в лодку Исусу) танцует и раскрывает свой рот.Затем высовывает язык, на котором 2 полосы, и раскидывает руки в стороны. На груди звезда, излучающая свет. Звежда 4 конца.
4:23
Исус в лодке и к нему в лодку выпрыгивают из воды полосатые рыбы(с чёрными полосками). Сам он стоит в какой-то тарелке.
4:28
Пещера рушится, появляется луч. Исус всё ещё с закрытыми глазами и горящим посередине груди сердцем(не человеческим, а как на праздник святого валентина).
4:34
Ледяной остров с маяком(маяк проурутил 1 раз свет) и пещерой, над которой горит 3 лампочки. С неба нарисовался некий круг и высунулась рука, свет из которой осветил маяк.
4:36
Маяк, приближённый вид. Похож на башню с затачённой принцессой. На башне крест. Рядос с решётчатым окном сердце, красный цвет.(в стиле рекламы на казино).
4:40
В башне ужасная старуха с горбатым носом. Сердце перестало гореть красным цветом. Внизу несоеденино.
4:41
Сердце загорается и башня начинает рушиться.
4:44
В окно ударяет резкий свет. Старуха(верх ничем не прекрыт, груди голые и висят, причём правая больше левой) отходит назад и машет некой палочкой(между прочим эта палочка является цифрой 1), пытаясь что-то сделать со светом, но палочка она не удерживает и роняет.На платьи у неё какие-то лепестки голубоватого цвета, на каждом ботинке 3 фиолетовых занка в виде крестика.
4:49
Она лежит, закрываясь рукой от света. В промежности у неё некий странный знак красного цвета(похоже на мешок, в котором находится младенец в утробе матери). На неё направлены четыре луча. На стенке, на заднем фоне, нарисованы по четыре палочки, которые зачёркнуты.
4:57
Индийский голубой персонаж танцует, подпрыгивая вокруг костра на верху какой-то башни. Внизу башни вода.
4:58
Стоят мужики в чёрных костюмах, белых рубашках, в галстуках, с дипломатами в дымке на фоне космоса. Лица у всех как у фантомаса. Сами как из дымке сделаны.
5:00
Справа мужик со странным лицом.
5:04
Вылетает Исус, зависает над ними и рассеивает их, превращая всё в облоко серого дыма.
5:08
Глаз в экране в ужосе. Рядом с глазом в экране странный знак.
5:09
Змея с экраном утекает.
5:11
Лежит верхняя часть головы чела в белом одеянии с желтой вставкой, что лежал наполовину без головы.
5:14
Он встаёт и уходит(не забрав свою половину головы)
5:17
Скелет(который трепал девушку с рисунком тигра на спене и белым флагом ранее за плечо) дережирует. Идёт метель.
5:24
Пацан на фоне полной луны.
Пацан, который лежал у Богородицы на коленях в бинтах подымается в белом одеянии, подпоясаный красным поясом, из разбомблённой тремя стэлсами в виде циркулей и линейки.
5:25
Он крутится над разбомблённой мечетью. В воде отражается луна в виде месяца(как буква с).
5:29
Голубой индийский персонаж в маске жабы, опоясаный красным поясом. У неё на груди звезда четырёх конечная с красным окончанием(см. фото). На голове перо белого цвета с черным концом. Он танцует. Небо тёмное.
5:34
Волны на полу. Руки персонажа обрамляются прозрачными фиолетовыми медвежьими лапами.
5:35
Персонаж сменил маску. Вместо рук медвежьи лапы. В голове торчит перо. Зубы маски похожи на зубы танков. Звезда, перо и пояс не исчезли.Небо тёмное.
5:37
Лапы пропадают. Персонаж становится на голову, переворачивается.
5:38
У персонажа маска черная в виде птицы, появились крылья. Маска и крылья разрисованы какими-то фиолетовыми линиями. Пера нет, звезда и пояс на месте. Небо тёмное.
5:44
Персонаж без маски.Глазаь голубые. Непонятная хрень на голове Небо светло,белое. Радуется. Пояс на месте, пера нет.
5:45
Голова демона на выходе из пещеры.Рога в наличии. Также в наличии и два клыка. Глаза странные. Рот открыт.
5:47
Исус выплывает из разрушающейся ледяной пещеры под светлое небо, где светит солнце. По ходу появляются розовые лилии.
5:53
Исус вдыхаает и открывает огненные глаза. Буква "с" вниз дырой на подбородке(не у него одного),из дыры отходят лучи солнца волнистые, а не прямые. На азднем фоне црковь с крестом. В церкви этой круглое окно. Было ранее в ролике, но снутри.
Исус стоит и смотрит вдаль.
6:01
С головы исчезает венок и начинает рушиться церковь. Исус что-то заметил, поглядел в другую сторону и лодка поплыла.
6:24
Исус стоит в лодке на фоне солнца, которое кидает огненный шар к ледяную пещеру. Стоят три пирамиды по убыванию. От солнца идут круги. Исус плывёт навстречу солнцу.
6:33
Огненный шар попадает в большую пирамиду, лодка с исусом останавливается. Пирамида начинает рушиться. Как только разрушилась большпя пирамида, начинает рушиться средняя, потом малая.
6;47
Пирамиды разруушились. Солнце светит. Проснувшийся Исус стоит напротив солнца в лодке Анубиса.
Принскринил картинки с ролика, чтобы понятней было - в статике можно лучше рассмотреть. Скачать картинки.
ПС Может кто знает бесплатный фотохостинг, где можно загружать фотографии больше одной за раз.
Qwer
Спасибо за детальный анализ
1:46 Непонятный графити.
Очень даже понятный: PSALM 23 -
Псалом 23
Господь – пастырь мой. Не будет у меня нужды ни в чем. На пастбищах травянистых Он укладывает меня, на воды тихие приводит меня. Душу мою оживляет, ведет меня путями справедливости ради имени Своего. Даже если иду долиной тьмы – не устрашусь зла, ибо Ты со мной; посох Твой и опора Твоя – они успокоят меня. Ты готовишь стол предо мной в виду врагов моих, умащаешь голову мою елеем, чаша моя полна. Пусть только благо и милость сопровождают меня все дни жизни моей, чтобы пребывать мне в доме Господнем долгие годы
offtopic
И да, очень хотелось бы узнать побольше об Амоне. Это твое:
Далее говорится о искусственно созданном эгрегоре Амона(говорится о том, что тёмные жрецы(буду пользоваться терминологией Сидорова) создали его искусственно накачав его потенциал при помощи жертвоприношений на Американских континентах(жертвоприношения в цивилизации майя и ацтеков, где совершались преднамеренно ритуальные убийства, в том числе вырывали живое сердце и кидали его в огонь для того, чтобы извлечь как можно больше потенциала из жертв; а отсюда выходит, что созданный эгрегор Амона питается низкими энергиями(болью, страданиями, насилием и т.п. и т.д.)

Вот уже более трёх тысяч лет после сокрытия истинных знаний о Мироздании древнеегипетской управленческой иерархией Амона человечество пребывает в системе глобального, целенаправленно сформированного мировоззренческого обмана.

А вот второе взято из краткого содержания к "Цикл радиопрограмм «Прозрение»" Виктора Ефимова
П.с.В википедии ничего дельного не нашел
Если принять позиции, что Хуан - это Иван, а затем внимательнее присмотреться к картинке, то можно заметить, что возле него лежат в зелёной луже молот(символ христианства) и серп(символ мусульманства). Причём рукой он держит молот, а серп он рукой не держит и тонет держа в руке молот. В России есть и христианство и мусульманство. Выходит, если опираться только на христианство - то потонем в зелёной жиже .
Лилия
Цветок, высоко ценимый за свою декоративность, обладающий глубокой и разнообразной символикой. Орнаментальные и художественные мотивы на основе изображения лилий — излюбленная тема в декоративном искусстве древности (Египет, минойская культура Крита, Микены, Индия).
Как и другие цветы имеет двойственное значение, символизируя такие понятия как жизнь и смерть, девственность и плодовитость, женский и мужской принципы, etc. Вернее всего, лилия первоначально ассоциировалась с плодовитостью и женскими хтоническими божествами — подательницами жизни и смерти. Позднее она, как символ плодовитости, всё более связывается с небесными мужскими божествами и солнцем. К этому кругу значений принадлежат, как правило, красные и золотистые разновидности лилий; белые же — соотносятся с девственностью (в конечном счёте, с отсутствием потомства) и смертью. Придание центральному лепестку копьевидной формы отражает связь лилии с символикой мужской силы и военной мощи.
Происхождение самого цветка связывают с прародительницей людей Евой. Существует предание, что Лилия выросла из слез Евы, когда та покидала рай.
В Италии и Испании лилия тоже тесно связана с верой. В этих странах лилию считают цветком Пресвятой Девы Марии. В венках из лилий идут впервые девушки к святому Причастию, изображения святых украшают цветками белых лилий.
В христианстве значения лилии:
  • чистота, праведность;
  • возрождение, бессмертие, воскрешение (по аналогии с многолетними растениями);
  • благосклонность, милость Божья, провидение, божественное покровительство избраннику (избраннице);
  • грех и покаяние, очищенная от грехов душа
  • используется в качестве атрибута Девы Марии. Также лилия связывается с миром мертвых и с плодородием; Красная лилия иногда трактуется в качестве эротического образа. Водяная лилия уподобляется лотосу и наделяется функцией опоры земли или солнца, как цветок, появившийся из мирового океана в начале времен.

Очень часто рассматривется как западный аналог лотоса. оспаривая эту роль у розы.
Однако не всегда лилия несла в себе лишь положительные значения. Например, в Германии лилия прочно ассоциируется с загробной жизнью. По поверью, лилия, которую никогда не сажают на могилах, сама вырастает на могиле человека, погибшего трагической смертью. Если лилия вырастает на могиле человека, погибшего насильственной смертью, то это является знаком мести покойника. Если же лилия выросла на могиле грешника, то значит, грешнику будут отпущены все грехи. Белыми лилиями также принято провожать человека в последний путь.
Лилия. Еще до того, как было сформулировано ее символическое значение, лилия очень высоко ценилась в Египте и на Крите в царствование Миноса, а также и в Микене, где она была излюбленным мотивом декоративного искусства. В поэтическом искусстве «лилейными» называли голоса муз и пение певчих цикад. Согласно мифу, лилия родилась из молока Геры, которое капало на землю, при этом возник и Млечный Путь. Богиня любви Афродита (Венера) ненавидела чистое и исполненное невинности растение и вставила ей пестик, напоминающий фаллос (см. Линга) осла. Несмотря на это в христианстве лилия стала символом чистой, девической любви. Гавриил, ангел, принесший Марии благую весть, почти всегда изображается с лилией в руке, так же как воспитавший младенца Иосиф и родители Марии — Иоахим и Анна. «Полевые лилии», которые обычно не несут никакой символической нагрузки, были, однако, удостоены упоминания в Нагорной проповеди как олицетворение безоговорочного доверия к Богу. Это сделало цветок атрибутом многих святых (например, Антония Падуанского, Доминика, Филиппа Нери, Винченцо Феррера, Катарины Сиенской, Филумены). Важным является мотив лилий в геральдике, так как лилии — «это королевские цветы... главным образом потому, что их форма подобна скипетру, и еще потому, что они прогоняют змей, а запах, который они издают, освежает сердце» (Бёклер, 1688). Согласно легенде, лилией был награжден ангелом король франков Хлодвиг I (481—511), и с 1179 г. она украшает герб королей Франции. Посредством Людовика XI она попала в герб Медичи, а оттуда в гербы Флоренции и Тосканы. Лилия Бурбонов отличается от флорентийской лилии тем, что у последней имеются тычинки.
В народной символике лилия является не только символом чистоты, но и «бледной смерти». В народных сказаниях таинственное появление лилии предвещает смерть кого-либо из монахов (Корбей, Хильдесхайм, Бреслау). Народная песня о «трех лилиях», посаженных на могиле, тоже намекает на символику смерти.
[https://www.youtube.com/watch?v=YsPlPohPa1c&feature=player_embedded#!]
Интервью у создателя ролика. Английский знаю не идеально, понимаю не все, так что надеюсь на помощь англоязычных товарищей
Другая сторона Олимпиады (Олимпиада 2012 Лондон)
[https://www.youtube.com/watch?v=3FdFJ_XVjZk&feature=player_embedded]
Название не в полной мере отражает содержание данного ролика. В некой мере пересекается с роликом "Я домашний козёл 2" - тема про пришествие Христа.
Другая сторона Олимпиады (Олимпиада 2012 Лондон)
Информация то интересная, но у меня такие видео вызывают больше вопросов, чем дают ответов...
И что интересно, % 60 разоблачителей илюминатов, масонов и сатанистов, опираются на библию, которая написана.... сами понимаете...
И да, почему во всех подобных видео, их авторы постоянно грозятся божественным спасением для всех нас, как будто каждый человек на земле это слепой котенок, который вообще ничего не может сделать, кроме как ждать прихода спасителя? И что изменится когда он, спаситель, придет? Он каждого тронет светящейся рукой по голове, и тронутый (...человек которого тронули...) прозреет? осознает всю суть бытия? Сразу! Обалдеть! Удобно то как! Можно вообще ничего не делать и не менять в своей жизни! Просто ждать!
Как же меня раздражает, что они постоянно поливают грязью восточные религии, а аргументом служит : "Они все поклоняются духам, медитация - сатанизм, все сатанисты! Только библия спасет людей"
Just_be
И что интересно, % 60 разоблачителей илюминатов, масонов и сатанистов, опираются на библию, которая написана.... сами понимаете...
Не совсем, если честно. Их хозяевами? Вообще довольно много вопросов возникает с самой Библией и порядком написания книг, в ней содержащихся. Фишка с мессией довольно проста и стара как мир. Всё дело в том, что с течением времени библейский толпо-"элитаризм" теряет устойчивость и процесс управления им выходит из под контроля(а в этом отношении библейский толпо-"элитаризм" самый агрессивный из всех; агрессия сплачивает такое общество, поэтому необходим некий общий враг. притеснения и несправедливости списываются на общего врага: если не будут терпеть эти притеснения и и т.п., то по-просту умрут все). Но что делать в данном случае? Перезагрузить этот проект. А как? Посредством мессии, до прихода которого обязательно должно произойти кучу различных катастроф, иначе если всё благополучно, то никакими "чудесами" и "мессиями" обывателя не убедишь: как жевал, так и будет жевать. Ещё что интересно: Апокалипсис - это не объективное будущее, а запланированное кем-то будущее. Т.е. по сути для западного индивида Библия является непререкаемым авторитетом(вообще у них три столпа: Библия, деньги, культ секса), а для заправил западного общества - планом. не даром масоны и иже с ними всё делают под символику и определённые сроки и по-возможности близко с писанием(исполняют план ). Даже если присмотреться к Голливуду, точнее к его культовым фильмам(типа Аватара, Матрицы, Поттера, Книга Илая и т.п.), то можно заметить везде один и тот же алгоритм - мессия, который спасает всех от злого XXX, жертвуя собой(прямо как и в "сказках" масонов и т.п.), а на его фоне более менее активные друзья и безликая беспомощная толпень. Так же к этому делу прибавляется ещё одно: толпарь, поверивший в эту фишку, выключен из созидания будущего и очень инертен, не способен к целеполаганию в сколь-нибудь значимых глобальных масштабах.
Как же меня раздражает, что они постоянно поливают грязью восточные религии, а аргументом служит : "Они все поклоняются духам, медитация - сатанизм, все сатанисты! Только библия спасет людей"
Любая секта утверждает, что наша религия истинная, а остальные ложные без вникания в их суть.
Не совсем, если честно. Их хозяевами? Вообще довольно много вопросов возникает с самой Библией и порядком написания книг, в ней содержащихся.
Ну да, я не очень точно выразился... хотя это потому, что сам не обладаю достаточной информацией. Я имею ввиду, что ГП (кем бы он ни был) принимал участие в создании (или переписывании на свой лад) библии и реализации "Библейского проекта". Хотя и не исключаю, что в библии остались крупицы истинно полезного и благотворного знания (об этом Зазнобин говорил)
Как говорил Лао Цзы :
Ведь знание без оселка сомнений -
Источник самых сильных заблуждений.
Лишь это стоит абсолютной истиной признать!
offtopic
[https://www.youtube.com/watch?v=lIYjuZzzEZs&feature=g-vrec]
Что интересно в этом видео, это то, как, по словам авторов, Русские илюминаты из КГБ убивали пап римских и вообще злодеи (=
offtopic
Qwer
Помнишь, ты мне советовал фильм "Геркулес" посмотреть. Я его видел, было интересно. Но что еще интересней, это то, что в Сказке Пушкина "Сказка о попе и работнике его Балде" пересказан тот же сценарий:
Главный герой, сильный и умный, попадает в подчинение некого влиятельного человека и должен на него работать какое-то время. Этот "хозяин" боится своего "слугу" и решает дать ему невыполнимое задание. Инициатор идеи не сам "хозяин". В этом задании фигурируют необычные существа. "Слуга", с помощью силы, ума и хитрости выполняет все задания, возвращается целым и невредимым, "хозяина" постигает печальная, но заслуженная участь
Qwer:
Just_be:
А главный противник Фродо, это его соблазн. Поддаться искушению, оставив кольцо власти себе, или уничтожить потенциальное зло?
Раса Людей - Русские, Эльфы - Немцы, Хоббиты - Китайцы, Гномы - Мусульмане
Смегл, который может вполне олицетворять еврейство...
(Я сейчас сам не уверен, пошутил я, или нет
правильно а евреи рептилоиды
Рептилоиды прячутся там же где и бесы. Т.е в воображении наивных людей воспитанных ящиком. А по поводу украинских сторонников скажу что большая их часть поверхностно ознакомлены они с коб точнее в основном по видеороликам и лишь еденицы читают работы ак. Как писал в одной из аналитических записок ВП ССР дескредитируют КОБ своим верхоглядством. Возможно несознательно.Почемуто не желая повышать меру понимания. Рептилоиды - пугалка. Не более того. Предворительно люди через ящик были накачаны фильмами типа чужой и т.д. А затем появилась эта пурга.
Достопочтенный Пол Хэльер, бывший министр обороны Канады, служивший при трех правительствах общим сроком 23.5 года, докладывает на общественных слушаниях.
С 29.04.2013 по 3.05.2013 исследователи, активисты, политические лидеры, бывшие военные служащие и правительственные агентства, представляющие 10 стран, дали свидетельские показания в Вашингтоне, округ Колумбия шестерым бывшим членам Конгресса США о фактах внеземного присутствия с вовлечением человеческой расы.
Общественные слушания о Раскрытии стали беспрецедентным событием по размеру, спектру и вовлечению бывших членов Конгресса США. Продолжавшись более 30 часов, Общественные слушания о Раскрытии представляют собой наиболее концентрированную совокупность доказательств и свидетельств в отношении внеземных цивилизаций, когда-либо представленных в одном месте и в одно время.
Официальное подтверждение существования и сотрудничества с внеземным разумом
[https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4gPHqMDDM8I#at=621]
Банковскую систему равно как и различные тайные общества такие как массоны должны быть упразднены.
Говорится об необходимости экономического объединения всех стран мира на основе новых экологически чистых технологий.
Теневое мировое правительство существует, поэтому его надо упразднить и создать официальное мировое правительство.
Объединить все религии - упразднения и замена на новую религию "духовных людей", под руководством "высших братьев по разуму"
Официально признано, что инопланетяне такие же реальные существа как и люди и при этом они участвуют в различных сферах деятельности человечества.
Они конечно не боги, но ближе к божественному источнику.
Надо с ними сотрудничать и идти под их руководство.
-Времени до 2020.
https://www.youtube.com/results?search_q ... xdvadB4_vw
Что интересно, есть даже сайт:
http://www.citizenhearing.org/
PS
Citizen Hearing On Disclosure - Campaign английский проморолик
Не зря в эту тему о рептилоидах и прочих гуманоидах столько средств и усилий вкладывают.
Губернатор Миннесоты взял интервью у Давида Айка и задал ему прямые и жесткие вопросы
Разместив здесь этот видеосюжет, какую цель Вы преследовали?
Мне думается, что этот видеоролик - типичный продукт "криптологов" для промывания мозгов и "наведения тени на плетень". Посмотрев этот ролик, аудитория обязательно разделится на тех, кто "за Айка" и кто "против". Сам же вопрос - есть ли среди людей "рептилоиды" - скомкан и превращён в посмешище. Цель достигнута. Многие более этим вопросом не будут заниматься.
Точно такими же методами нас без малого 20 лет "окучивают" разные юмористы и смехопанорамы, впрочем, и разные ток-шоу - тоже. И всё для того, чтобы мы выкинули на помойку нашу нравственность, общественную мораль и приобщились в "мировым общечеловеческим ценностям", согласно которым "в мире всё относительно", что по умолчанию означает: добро может оборачиваться злом, а зло может становиться добром... в зависимости от того... (далее подбирается нужный текст).
Кстати, а вы в курсе, что в космосе, никаких рептилоидов, быть попросту не может? Дело в том, что рептилии - результат земной эволюции. Принадлежность какого-либо вида к той или иной группе живых организмов, не в последнюю очередь определяется, наличием общих предков. Так например, одно время предлагали исключить черепах из класса рептилий, так как предполагалось, что они имеют разных предков.
Что же касается других планет, то данные орбитальных телескопов, убедительно дают понять, что двойников Земли, там ждать не приходится. Единственные потенциально обитаемые планеты - сверхземли, превышающие нашу планету, в несколько раз, то есть, и гравитация и атмосферное давление, там долны быть гораздо больше. А в таких условиях, о формах жизни, сходных с земными (в частности, о "рептилоидах"), говорить не приходится.
Они не прячутся. Постоянно находяться в нижнем астрале, рядом с нами. Это вибрации 4-х мерности. Оттуда через полукровок-рептилий иезуитов, мальтийцев реализуют свои интересы. Пасут барашков Земли.
ШИН28рус:
Рептилоиды прячутся у нас в головах....
- совершенно справедливо
В иерархически построенном социуме (вне зависимости от формы устройства), политика властвующих субъектов, отражает объективно заданную, природную ущербность индивидуальности, сидящих у властной кормушки. (Присущую им командную функцию, являющуюся лейтмотивом личностного существования)
В основе, которой, два хорошо известных принципа
- «чем больше есть, тем больше хочется»
- «победителей не судят»
Неуемная страсть к обладанию неограниченных ничем, кроме собственных фантазий, властных полномочий, в конечном счете, всегда базируется на силе, как главном козыре в разборках, как с «подданными», так и среди самих власть имущих (а, точнее, её узурпировавших тем или иным образом.)
Поэтому отношения (в частности экономические) выстраиваемые сверху иерархической пирамиды, что в «цивилизованном», что в «нецивилизованном» социуме, определяются степенью удовлетворения двум критериям - обеспечивать неуемные фантазии правителей и обеспечивать силовую поддержку в их практической реализации.
Иначе, как к самоедству социума это не приводит.
Причем, чем выше социальные возможности, тем больший уровень самоедства. И, в конечном счете, наступает – «и ага»!
- пора «резать по живому» - иначе «бобик сдохнет», поглощая сам себя, включая его оседлавших и его сосущих «ездоков».
Разница в подходах, обеспечивающая самоедство в той или иной форме, с точки зрения социума в его целостности, как кормушки для удовлетворения потребностей власть имущих, по существу, слабо различима.
Но с точки зрения социальных отношений различия налицо.
- диктатор видит реализацию своих запросов посредством усиления собственного могущества. Его мировосприятие догматично-конкретно.
- «либерал» же идет к тому же, но путем увеличения многообразия форм, обеспечивающих тот же результат – ему не важно, откуда поступит «продукт» - свалится с неба или всплывет из глубины вод – главное чтобы он постоянно поступал, не утруждая «либерального правителя», и в таком многообразии, которое самому и в голову не придет.
Его мировосприятие хаотично-неопределенно.
В этом отношении любая диктатура всегда объективно ограничена индивидуальностью диктатора, а «либерализм» – нет.
На определенном этапе, социум вкупе с окружающей средой, как кладезень благ, а обслуга правителей, как насос по подкачке разнообразия и удовлетворения потребностей правителей, начинает давать сбои, количество благ все больше потребляется в самом насосе. Вместо того, чтобы влачить жалкое существование, социум совместно со все увеличивающимся насосом, который он во все большей степени и обслуживает, начинает и все больше «отрывать от пирога, который правители считали своим априори.
Это объективно закономерно, поскольку «хотелки» имеют конкретный характер и количественную составляющую – «ещё, ещё, ещё» и «давай, давай, давай»… а тут - «на тебе - потери растут» и становится очевидным, что «в датском королевстве не все в порядке».
Следовательно, «социальный насос» нужно менять или хотя бы отремонтировать, пока не появится замена – и первый, очевидный шаг – это чистка насоса - удаление наростов и плесени в нем обосновавшейся.
Если нарост – это просто, что-то лишнее, тормозящее работу насоса, то плесень – это пожиратель, объедающий хозяина.
Как это выглядит в экономической структуре и социально-экономических отношениях.
К наростам, мешающим пиршеству правителей, можно отнести
- государственный механизм, как раздувшуюся конструкцию (утяжеляющую иерархию правления структуру), где обосновалась жирующая плесень, подчас, даже отрывающая куски у реальных правителей
- механизм социального обеспечения, кормящий и плесень, и пригревший её в своем естестве
- социальные институты, обеспечивающие самовоспроизводство плесени
- лифты и канализационные пути миграции плесени внутри насоса.
- около государственные или общественные объединения, «жаждущие» продукта, принадлежащего реальным правителям
- институты обучения плесени, усиливающие её жизнеспособность
- сфера услуг одной плесени – другой, и наоборот, ничего не выдающая «на гора» для правителей
- сфера поддержания текущего порядка социальных отношений, в силу необходимости их слома и качественных изменений.
Откуда взялось столько плесени – от «либерализации», и которая существенно меньше в условиях диктатуры и соответствующей социальной иерархии. Последнее связано с очевидным подходом при диктатуре – является ли та или иная социальная структура источником благ и удовлетворения «хотелок» правителей и гарантией их сохранения или нет. Если нет – то «пошла вон!»
Другое дело хаотизирующий либерализм – как угадать - откуда свалится, или где всплывет, что-то тешащее самолюбие и приносящее удовольствие правителям?
Поэтому и подход иной, основанный на оценке того, сколько плесень потребляет сама и ради чего? – какая полезность правителю от подобной обслуги? - и в чем она состоит?
По секторам жизнедеятельности – это выглядит, примерно, так:
- Производящий сектор экономики – нужен?
- нужен, но по большому счету, лишь как производитель роскоши.
- Финансовый сектор экономики – нужен?
- нужен, но по большому счету, как регулятор, производителей роскоши.
- Социальный сектор – нужен?
- нужен, но по большому счету, лишь для обеспечения требуемого количества производителей роскоши и их персонального обеспечения, без всяких «выкидонов».
- Информационный сектор – нужен?
- нужен, но по большому счету, как источник информации о новых предметах роскоши или видов потребностей
- Инновационный сектор – нужен?
- вообще-то нужен, но по большому счету, роскоши и так предостаточно, …что…. и не до каких-то новшеств, просто из-за нехватки времени.
- Развлекательный сектор – нужен?
- а как же! но по большому счету, лишь лично устраивающий.
- Силовой сектор – нужен?
- нужен, но желательно максимально ограниченного размера – для разборок в межсобойчике и охраны производителей роскоши и их обслуги. Но тут очевидная «закавыка» - он постоянно растет с ростом плесени, чтобы удерживать её, и социум вообще, в рамках разрешенного «с самого верху».
Отсюда – кандидаты «на вылет» (сначала из социальных отношений, а потом из жизни) как излишняя плесень, засорившая социальный насос.
- вся обслуга, во всех секторах, не обеспечивающая роскошное существование и развлекуху, затрагивающую «личностные струны» правителям.
Другими словами - весь остальной социум, деятельность которого напрямую не направлена на обеспечение интересов и потребностей правителей,
а обеспечивающая лишь собственное существование – как «плесень дармоедствующая» в поле реальных личностных интересов правителей.
Вот на её сокращение и направлены усилия правителей, путем её самосокращения, под воздействием социальных катализаторов (от террористов и ворья, до псевдо просветителей и трибунов – «за все хорошее, против всего плохого») запускаемых правителями, судьба которых - отработать свой ресурс и также сгинуть за ненадобностью.

Сокращение числа правителей также не за горами, потому как возможности среды ограничены, и насос имеет объективные ограничения по своей производительности, в принципе. Но здесь уже – кто сильнее – тому и насосом править, а остальных в расход – «лучший враг – мертвый враг».
А плесень – на то, и плесень, что на большее не обучена, как разве стать катализатором для другой плесени – «халифом на час» и сгинуть «всем миром». А все мечты о «манне небесной», которая валится сама по себе, и ничем не ограничена – это от лукавого либерализма всего и вся.

P.S. Грамотный управленец, в отличие от правителя – не тот, который превращает окружающий ландшафт в «каменные джунгли», а тот который находит свое место на этом ландшафте, позволяя ему существовать и развиваться по вполне природным объективным закономерностям… потому как - не бог человек, и из ничего, ничего производить не умеет. А уничтожая то, что есть и обусловлено природой – уничтожает, в первую очередь самое себя.
Развития в его абстрактности – «пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что», в принципе уменьшает властные полномочия, а потому противоречит сущности неограниченного властвования.
В этом отношении – нолики в компьютере (отражающие степень возможностей власть имущих) – это от такого лукавого… что могло родиться только в очень больном воображении. И это начинает «доходить» и до властвующего контингента, который все больше ориентируется на прямое силовое воздействие. В первую очередь, направленное на увеличение КПД социума и насоса в личностном аспекте правителей – удовлетворения собственных хотелок. И самое простое и очевидное - это полная автоматизация с постоянным тотальным контролем за всеми элементами и «мгновенной» очистной от «шлаков» - на что и направлен текущий тренд, задаваемый «с самого верха». И как первый шаг – уничтожить всех «скрипачей» - «скрипач не нужен…он только лишнее топливо ест» и все, что этому способствует – культивируется, и всячески поддерживается и насаждается в социуме, запуская процесс его самоуничтожения.
А «управляемый хаос» - это мулька для ближайшего обслуживающего окружения, которое и должно реализовать это уничтожение, в том числе и себя самого. Поскольку хаос – это неуправляемость и единственная возможность «управления» в нем – это его количественное сокращение, т.е. уничтожение образующих его элементов.
О-да, cf-sun, как середина 80х, когда было с кем поговорить:). Интересно, как вам идея Зиновьева о западоидах как полой форме для одноразовой надёжности против старого механизма с низким КПД. Ещё у Лема в 60х предложение автоматизировать предприятия в количестве по квоте, вроде 10% не помню период:), для адекватности человеческому материалу наверно.
С уважением.
Знаете... мне надоело читать этот "полновесный труд" где-то на середине, по нескольким причинам
- слишком затянуто (в виду очевидности)
- не имеет единого системного стержня, кроме уныния.
- отражает лишь некоторой взгляд на прошлое и будущее, причем настолько описательно подробно, что просто создается впечатление, что написано для полных недоумков, в принципе не умеющих мыслить самостоятельно на ассоциативном уровне. (отсюда, на мой взгляд и уныние, ну...на уровне моего восприятия написанного)
... и в общем - как-то не вижу смысла рассматривать различные варианты решения задачи, если можно более простым способом получить ответ и рассматривать коридор будущего и возможную (и допустимую) мобильность в его границах, выстраивая целеполагающий посыл к грядущему действию. (Как-то роль оценщика прошлого "интеллектуального наследия" мне больше напоминает "толчение воды в ступе", потому что способ оценивания и способ мышления качественно различны. И будущее все-таки за перспективным мышлением, отражающим и самость личности, чем за ретроспективным оцениванием "былого", как способом самоутверждения.
Грядущее в его позитивном аспекте, на мой взгляд, заключается в развитие самостоятельного способа мышления, а не множественным забегом по ранее проложенным кем-то "дорожкам". Другими словами целесообразнее непосредственно "работать" с мыслью, чем с её вербализацией или нарисованным кем-то образом (процесс начального обучения..лет так до 18-21 - у разных людей по разному, к этому не относится,конечно, хотя вопрос о методах начального обучения "работать с мыслью", весьма существенен)... главное чтобы была мысль,.. а ныне - посмотришь на полки книжной макулатуры и даже открывать не хочется... ну пустота там..компиляция фактов, взглядов и иллюзий, что это кому-то может оказаться полезным. (Впрочем как и, подчас, воротит от продовольственных прилавков иного супермаркета - мульки есть, а нормального продовольствия за ними не чувствуется, уже не говоря о вкусовых ощущения сих продуктов, если "отстроиться" от вкусового ароматизатора)
Тут ведь как - сколько не описывай "гору" под разными углами зрения, в утверждающей форме собственных видений, с изначально "Я" центристских позиций в их однонаправленности (чем грешит, кстати, и КОБ, по моему мнению, конечно) до понимания сути "горы" это мало продвигает.
С уважением
Угу, кто выдумал разность потенциалов мог никуда и не лазить, достаточно сопоставления выше-ниже и точки отсчёта:). Интересно, из текстов выудить измеримую символьную близость сложных терминов (комплексов) для работы на одной волне, напр: частотная статистика букв языка даёт меньший код, правда с привязкой к культуре по дате. Вобщем, кроме нового языка и нет ничего для обмена мыслями, пусть он и будет передаваться хоть вибрациями хвостогого нерва:))).
С уважением
Ах да, ААЗ упоминал о мышлении блоками, когда не зная ответа решение строится выбором блока и конкретизацией по контексту задачи. Кое-где ниже этого уровня незачот:).
sengetsu:
не зная ответа решение строится выбором блока и конкретизацией по контексту задачи.
По моему разумению, мышление блоками - это попытка выбора ответа из известного.
Обычно в силу неправильности постановки вопроса или задачи.
Отсюда и поэтапная конкретизация, чтобы "расшевелить" сознание, и оно "само" переосмыслило задачу и возможно предложило бы ответ по существу. При этом, первоначальная формулировка вопроса оказывается несущественной, поскольку и задача и ответ лежат в другой плоскости, отличной от той, где казалось изначально.
Если этого не происходит, то ответ "натягивается" из всего перебора имеющейся информации - по критерию наибольшего соответствия....в общем так, как работает компьютер.
С уважением
Трурль и Клапауциус были учениками великого Цереброна Эмде­эртия, который целые сорок лет излагал в Высшей Школе Небытия Общую Теорию Драконов. Как известно, драконов не существует. Эта примитивная констатация может удовлетворить лишь ум прос­така, но отнюдь не ученого, поскольку Высшая Школа Небытия тем, что существует, вообще не занимается; банальность бытия установлена слишком давно и не заслуживает более ни единого словечка. Тут-то гениальный Цереброн, атаковав проблему метода­ми точных наук, установил, что имеется три типа драконов: нуле­вые, мнимые и отрицательные. Все они, как было сказано, не су­ществуют, однако каждый тип - на свой особый манер. Мнимые и нулевые драконы, называемые на профессиональном языке мнимо­конами и нульконами, не существуют значительно менее интерес­ным способом, чем отрицательные.
В дракологии издавна известен парадокс, состоящий в том, что при гербаризации (действие, отвечающее в алгебре драконов ум­ножению в обычной арифметике) двух отрицательных драконов возникает преддракон в количестве около 0,6. По этой причине мир специалистов разделился на два лагеря: члены одного при­держивались мнения, что речь идет о доле дракона, если отсчиты­вать от головы; сторонники другого помещали точку отсчета в хвост.
Огромной заслугой Трурля и Клапауциуса было выяснение ошибоч­ности обеих упомянутых точек зрения. Друзья первыми применили в этой области знания теорию вероятностей и создали тем самым вероятностную дракологию, из которой вытекает, что с точки зре­ния термодинамики дракон невозможен лишь в статистическом смысле, подобно домовому, эльфу, гному, троллю, ведьме и т.п. Из формулы полной невероятности оба теоретика получили коэффици­енты регномизации, разэльфивания и пр. Из этой же формулы вы­текало, что самопроизвольного появления дракона следует ожи­дать в среднем около шестнадцати квинтоквадриллионов гептилли­онов лет.
Безусловно, весь этот круг вопросов оставался бы интересной, но чисто математической редкостью, если бы не прославленная кон­структорская жилка Трурля, который решил исследовать задачу экспериментально. А поскольку речь шла о невероятных явлени­ях, Трурль изобрел усилитель вероятности и испытал его сначала у себя дома, в погребе, а затем на специальном, основанном Ака­демией Дракородном Полигоне, или Драколигоне. Лица, незнако­мые с общей теорией невероятностей, и по сей день задают во­прос, почему, собственно, Трурль сделал вероятным именно драко­на, а не эльфа или гнома, однако задают его по невежеству, ибо им неизвестно, что дракон попросту имеет большую вероятность, чем гном. Трурль, видимо, намеревался пойти в своих опытах с уси­лителем дальше, но уже первые эксперименты привели к тяжелой контузии - виртуальный дракон лягнул конструктора. К счастью, Клапауциус, помогавший налаживать установку, успел понизить вероятность, и дракон исчез. Вслед за Трурлем многие другие уче­ные повторяли эксперименты с дракотроном, но поскольку им не­доставало сноровки и хладнокровия, значительная часть драконь­его помета, серьезно покалечив ученых, вырвалась на свободу. Только тогда обнаружилось, что эти отвратительные чудовища су­ществуют совершенно иначе, чем, например, шкафы, комоды или столы: дракон характеризуется в первую очередь своей вероят­ностью, как правило, достаточно большой, раз он уже возник. Если устроить охоту на такого дракона, да еще с облавой, то коль­цо охотников с оружием, готовым к выстрелу, натыкается лишь на выжженную, смердящую особой вонью землю, поскольку дракон, когда ему приходится туго, ускользает из реального пространства в конфигурационное. Будучи скотиной нечистоплотной и необы­чайно тупой, дракон делает это, разумеется, руководствуясь ин­стинктом. Примитивные особы, не могущие понять, как сие происхо­дит, петушась, домогаются увидеть это самое конфигурационное пространство, не ведая того, что электроны, существования коих никто в здравом рассудке не оспаривает, также перемещаются лишь в конфигурационном пространстве, а судьба их зависит от волн вероятности, Впрочем, упрямцу легче настаивать на несу­ществовании электронов, чем драконов, поскольку электроны, по меньшей мере в одиночку, не лягаются.
Коллега Трурля, Гарборизей Кибр, первым проквантовал дракона, введя константу, называемую дракнетоном, которой, как извест­но, кратны числители драконов; он определил также кривизну их хвоста, за что едва не поплатился жизнью. Но разве же интересо­вал этот успех широкие слои населения, страдавшего от драко­нов, которые вытаптыванием посевов, общей своей назойли­востью, ревом и испусканием пламени наносили огромный ущерб, а кое-где даже требовали дани в виде девиц? Разве же интересо­вал несчастных обывателей тот факт, что драконы Трурля, будучи индетерминированными, а стало быть нелокальными, ведут себя, хоть и в согласии с теорией, однако вопреки всяким приличиям, что теория эта предсказывает кривизну их хвостов, уничтожаю­щих села и нивы? Стоит-ли удивляться, если широкие слои, вместо того чтобы по-настоящему оценить достижения Трурля, совершив­шие подлинный переворот в научных воззрениях, поставили их ему в вину, а кучка заядлых обскурантов даже чувствительно по­била знаменитого конструктора. Однако Трурль вместе со своим другом Клапауциусом неутомимо продолжал исследования. Из них вытекало, что дракон существует на уровне, зависящем от его на­строения и от состояния общего насыщения, а также что единст­венным надежным методом ликвидации является сведение вероят­ности к нулю и даже к отрицательным значениям. Как не понять, что эти исследования требовали много труда и времени, а между тем драконы, находясь на свободе, свирепствовали в свое удо­вольствие, опустошая многочисленные планеты и спутники, и, что еще прискорбней, даже плодились. Это дало Клапауциусу повод опубликовать блестящую работу под заглавием "Ковариантные пе­реходы от драконов к драконьим отродьям как частный случай пе­рехода из состояний, запретных физически, в состояния, запре­щенные полицией". Эта работа наделала много шума в научном ми­ре, где все еще широко обсуждался знаменитый полицейский дра­кон, посредством которого бравые конструкторы отомстили злому царю Жестокусу за несчастья своих неоплаканных коллег. Какие ж возникли пертурбации, когда стало известно, что некий кон­структор, по имени Базилей и по прозванию Эмердуанский, путе­шествуя по всей Галактике, одним лишь своим присутствием вызы­вал появление драконов там, где до этого их никто в глаза не ви­дел. Когда всеобщее отчаяние и состояние национальной ката­строфы достигали кульминации, он являлся к властелину данного государства, чтобы, поторговавшись вволю и взвинтив гонорар до головокружительных размеров, заняться истреблением чудовищ. Последнее ему почти всегда удавалось, хотя никто не знал, каким способом, ибо он действовал скрытно и в одиночку. Впрочем, Бази­лей лишь статистически гарантировал успех драколиза, а с той по­ры, как некий монарх воздал ему лучшим за хорошее, уплатив ду­катами, полновесными также лишь статистически, он стал подвер­гать унизительному исследованию посредством царской водки при­роду желтого металла, которым ему платили. В эту-то пору Трурль и Клапауциус встретились в один погожий денек и между ними произошел следующий разговор:
- Ты слышал об этом Базилее? - спросил Трурль.
- Слышал.
- Что ты скажешь?
- Не нравится мне вся эта история.
- Мне также. Что ты о ней думаешь?
- Он пользуется усилителем.
- Вероятности?
- Да. Или резонансной системой.
- Может, генератором василисков?
- Ты имеешь в виду дракотрон?
- Да.
- По существу это вполне возможно.
- Но ведь, - воскликнул Трурль, - это было бы низостью. Это озна­чало бы, что частично он привозит змеев с собой, только в потен­циальном состоянии, с вероятностью, близкой к нулю. Когда обжи­вется и оглядится, начинает все увеличивать и увеличивать шан­сы, усиливает их, пока они не достигнут достоверности, и тут-то, разумеется, наступает виртуализация, конкретизация и зримая то­тализация.
- Ясно. К тому же он, безусловно, подскабливает матрицу и увели­чивает вероятность перехода виртуального змея в бешеного васи­лиска.
- Да, страшнее бешеного василиска, пожалуй, ничего уж не быва­ет.
- А как ты думаешь, он потом аннулирует их аннигиляционным рет­рокреатором или же лишь снижает временно вероятность и удира­ет, прихватив монету?
- Трудно сказать. Если он лишь понижает правдоподобие, то это еще большая низость, ведь рано или поздно флуктуации вакуума вызывают возникновение змеематрицы, и тогда вся история начи­нается сначала.
- Да, но ни его самого, ни денежек тогда уж не сыщешь... - бурк­нул Клапауциус.
- Как ты думаешь, не стоит ли написать об этом деле в Главное Бю­ро Регулирования Драконов?
- Чего не стоит, того не стоит. В конце-то концов он, быть может, этого и не делает. У нас нет уверенности и никаких доказа­тельств. Статистические флуктуации возникают и без усилителя; раньше не было ни матриц, ни усилителей, а драконы время от времени появлялись. Попросту случайно.
- Должно быть, так, - согласился Трурль, - однако ж чудовища по­являются только после прибытия Базилея на планету!
- Верно. Но писать об этом не стоит, все же он - коллега по профес­сии. Пожалуй, мы сами предпримем некоторые шаги. Как ты дума­ешь?
- Можно.
- Хорошо. Однако что делать?
Тут оба знаменитых драколога погрузились в профессиональный спор, из которого посторонний слушатель не понял бы ни словеч­ка; до него донеслись бы лишь загадочные фразы, такие, как "счетник драконов", "нехвостатое преобразование", "слабые змеев­заимодействия", "дифракция и рассеяние драконов", "жесткий го­рыныч", "мягкий горыныч", "draco probabilisticus", "полосатый спек­тр василиска", "змей в возбужденном состоянии", "аннигиляция па­ры василисков с яростью и антияростью в поле всеобщего безго­ловья" и т.п.
Черный маг от бизнеса рассказал "Секрету фирмы", что общего между хорошим менеджером и ящерицей.
Клотер Рапай — специалист по черной магии. Он обучился ей у латиноамериканских знахарей, когда работал дипломатом в Никарагуа и Боливии. "Они отличные психологи, тонко понимающие, как функционируют люди,— вспоминает Рапай своих учителей.— Их нужно использовать в медицине". Главное, чему научили Клотера Рапая колдуны,— уважать скрытую внутри каждого человека ящерицу. По мнению Рапая, самые важные решения люди принимают, руководствуясь не разумом и даже не эмоциями, а древнейшим рептильным мозгом — тем самым, которым мыслили динозавры. "Секрету фирмы" Рапай рассказал, как использовать рептильный мозг в менеджменте.
"СЕКРЕТ ФИРМЫ": Вы действительно верите, что люди могут превращаться в ящериц?
КЛОТЕР РАПАЙ: Да. Когда вы попадаете в опасную ситуацию, включается рептильный мозг и сообщает, что нужно сделать, чтобы выжить. Именно он приказывает бежать на улицу, когда в помещении пахнет дымом.
СФ: Чем отличается встроенный в человека мозг рептилии от других типов интеллекта?
КР: Основная функция рептильного мозга — охранная. Он создан, чтобы давать рождение и убивать. Однажды я пытался припарковаться и обнаружил, что кто-то поставил машину на моем парковочном месте. Мой рептильный мозг немедленно принялся за работу. Я вышел из машины, готовый драться с тем, кто покусился на мою территорию. Через некоторое время подоспел кортекс — отдел мозга, отвечающий за абстрактное мышление. Его функция — контролировать наши действия. Он сказал мне: "Эй! Успокойся! Драться за парковочное место смешно. Пойди и оставь машину где-нибудь еще". Незадействованным в этой ситуации оказался второй по возрасту отдел — лимбический мозг, отвечающий за чувства и эмоции. Его работа — когда я проявляю заботу о сыне.
СФ: Почему вы считаете, что из всех трех наибольшее влияние на культуру оказывает рептильный интеллект?
КР: Потому что культуры разных стран — это созданные людьми наборы средств выживания. Например, поскольку в Японии важнейшим элементом выживания был меч, в основу японской культуры легло разрезание. Японцы все делают с помощью разрезания — от приготовления сашими до самоубийства. Когда американцы осваивали свою страну, им приходилось преодолевать огромные расстояния. Поэтому сейчас они любят покупать огромные машины — своего рода дома на колесах. А вот в Голландии, маленькой стране с высокой плотностью населения, над владельцами больших автомобилей смеются. Там люди ездят на мотоциклах и велосипедах.
СФ: Как рептильный интеллект помогает выживать в бизнесе?
КР: Рептильный элемент есть в каждом удачном рекламном ролике. Nike очень успешен, потому что это типичный рептильный брэнд. Продукцию Nike рекламируют теннисисты, которые носятся по корту, кричат,— рептильный интеллект у них явно доминирует. Слоган компании Just Do It — это отличное послание для рептильного мозга. Во время теннисного или баскетбольного матча размышлять некогда, нужно действовать очень быстро. Если ты не реагируешь на инстинктивном уровне, ты проигрываешь. Другой пример — Victoria's Secret. В американской культуре сложилось весьма рептильное отношение к сексу: соблазнение в головах американок тесно связано с насилием. Именно на эту кнопку и давит компания. Она дает женщине возможность выглядеть как королева Виктория. При этом для окружающих ее красота остается секретом — Victoria's Secret продает нижнее белье.
СФ: Где еще пригодится рептильный ум? Нужны ли руководители-"драконы"?
КР: Считаю, что все хорошие руководители, принимая решения, используют рептильный интеллект, который они сами именуют gut feeling. Вспомните Джека Уэлча, чья автобиография озаглавлена так: "Джек. Прямо из кишки" (Straight from the Gut, в русском издании "Джек. Мои годы в GE".— СФ). Сейчас менеджеры с этим навыком становятся все более востребованными. Кризис — время рептильного ума. Кортекс больше не работает: тот, кто слишком уповает на логику и планирование, не способен реагировать на кризис. Когда покупатели полагаются на рептильный мозг, компаниям тоже нужно принимать рептильные решения. Сейчас я часто провожу со своими клиентами так называемые рептильные митинги. Я собираю всех топ-менеджеров корпорации и говорю: "Ребята, давайте обратимся к рептильным нуждам покупателей и сотрудников". Считаю, что кризис переживут только те корпорации, которые будут держаться за рептильный ум.
СФ: Кому обращение к "внутреннему дракону" потребителя уже помогло?
КР: Сейчас очень хорошо продается алкоголь. Во время кризиса этот рынок вырос в мире на 15%. Людям становится очень тревожно, и рептильный мозг заставляет их пить алкоголь, чтобы выйти из этого состояния (рептильный ум россиян повел себя иначе: потребление алкоголя начало снижаться.— СФ). Сейчас очень успешен Wal-Mart. Сеть обращается к покупателю с рептильным посланием: все самые дешевые продукты находятся у нас. Когда люди раздражены или подвержены панике, это работает очень эффективно.
СФ: Кажется, что рептильный мозг, пытаясь защитить нас, сам часто ошибается. Руководители Enron перед крахом компании хорошо заработали на опционах, что не спасло их от тюрьмы.
КР: Мы не должны быть змеями на 100%. Представьте, что вы встретили красивую женщину и у вас включился рептильный мозг — вы возжелали ее сексуально. Затем вы обнаружили, что испытываете к ней чувства, и они взаимны. Теперь у вас лимбические отношения. Наконец, подключился неокортекс: вы обнаружили, что она богата. Фантастика! Получилось бы у вас что-нибудь, если бы вы остались на лимбическом уровне? Сомневаюсь. Точно так же нужно вести себя и в бизнесе. Вам нужна рептильная "горячая кнопка" клиента, лимбическая "логика эмоций" и, наконец, интеллектуальное "алиби" — объяснение, которое оно дает своим рептильным решениям.
http://www.kommersant.ru/doc/1086942

Комментарий Just_be самый правильный. Рептилоиды — это люди, поведение которых определяется в основном рептильным мозгом, и никакой мистики или инопланетян в этом нет. Мозг человека включает отделы, доставшиеся от рептилий (выживание, размножение, доминирование), млекопитающих (любовь, сострадание, взаимопомощь и альтруизм) и неокортекс (разум). У рептилоидов отделы, доставшиеся от млекопитающих, недоразвиты, они не способны на эмпатию и любовь, являются эгоистами. В психиатрии такие люди называются социопатами, а в теории ДОТУ это демонический строй личности. Среди элиты очень много подобных личностей, это заметил еще Климов. Т.к. они не отягощены моралью, им легче восходить на вершину иерархии в любой системе. Часто они бывают педофилами, содомитами и другими дегенератами, также легко способны убивать (например, для ритуальных человеческих жертвоприношений). Они, понятно, тщательно маскируются от публики, собираются в своих закрытых тусовках. Когда обычный человек (исследователь-конспиролог) сталкивается с подобным, это его шокирует. Он отказывается признавать, что подобные существа могут быть людьми и считает их инопланетянами, демонами и т.д.