А с мнением самого пчеловода не согласны? При жизни он много раз повторял что 1 человек не способен написать 50 книг и 300 записок, а те кто вешают на него единоличное авторство просто мало понимающие в коллективном труде и не авторской культуре.
А есть доказательства что состав новый? Если бы туда пригласили вякина, то состав бы обновился, но чтобы он стал новым, нужно всех прежних из состава вывести. Об отношениях с мафией было понятно уже из названия первой работы про реорганизацию бней брит, и в дальнейшем из фактов сотрудничества с представителями различных мафий (деньги на издательство, на создание партии и т.д.) Почему сейчас всем вдруг клюнуло и они узрели лояльность ВП к мафиозо? Только одна причина, крышующая проект «богодержавия» мафия ослабела или вовсе перестала крышевать.
В записке упомянут славалюбов, но не уточняется, подействовал ли на него копирайт ВП СССР, или он «просто так» захворал.
Также не понятно, какой смысл писать подобные записи (сам вякин будучи одержимым вряд-ли вразумится от чьего-то не авторитетного слова), во всяком случае не понятна аудитория для которой эта записка создана (думающие люди сами всё понимают), бездумная паства даже если и прочитает, то всё равно будет уверена в непогрешимости гуро.
В остальном, если говорящая голова вещает, значит это чем-то полезно, т.е. есть предусмотренная Всевышним целесообразность, в противном случае провидение быстро развоплощает негодных.
Информация передаётся не только вербально-визуально, но и через биополе (многоадресная телепатическая broadcast-передача ), в некоторых записках затронут аспект модулирования информации (покалеченным телом) — в этом смысле увечья, как усилитель и пароль доступа к определённым эгрегорам (кастрация, ампутация, пирсинг, татуировки и т.д. при посвящении-инициации в тот или иной культ)
Объединение в структуру — есть обособление от остальных элементов суперсистемы.
Видимо поэтому Соборность никак не хочет выкристаллизовываться, т.к. Человеки не замыкаются в узком кругу, тем самым проникают во все структуры.
Конечно, ясновидцев много, но ясно-понимальцев, способных по-Совести различать в ноосфере добро от зла - мало, но ещё больше тех, кто даже не пытается этим заниматься.
У Ефимова куска пальца нет, у воличко рожа кривая, у вякина седина и мешки под глазами, пэтров вообще лысый, шишкин косоглазый — следуя вашей классификации одни дефективы, паства при этом неспроста ничего не видит, это фильтр восприятия — а точней эгрегориальная одержимость.
Из серии: Выпил воду — поделись. (Кто ж вам запрещает самим пить?) Методики подготовки и настройки организма для работы с ноосферой опубликованы, правда в заголовке там обычно не пишут «Пособие по подключению к ноосфере для чайников».
Те, кто сталкивались с издевательским уголовным и арбитражным делопроизводством, уже не смеются, ибо знают, что дела решают не по закону. Люди живут не по Конституции, а по нравственности, которую им сформировали через культуру.
Официальная Конституция для разводки лохов, реально всё происходит по понятиям, иначе какорины и боксёры-наркоманы сидели бы по полной.
РАЗДЕЛ I. ПОНЯТИЙНЫЕ ОСНОВЫ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ
Статья 1. Сильный может всё. Вся власть в стране принадлежит сильным, власть сильных не может быть ограничена ничем, кроме силы.
Статья 2. Закон существует для слабых. Слабые обязаны исполнять законы, которые написаны сильными. Сильные не обязаны исполнять законы, которые они пишут для слабых.
Статья 3. Сильный не равен слабому. У сильного всегда виноват слабый. В отношении сильных действует презумпция невинности.
Статья 4. Сильные имеют права, слабые имеют обязанности. Сильные могут нарушать закон. Слабые тоже могут нарушать закон, но только в отдельных случаях и если это не наносит ущерба сильным.
Статья 5. Сильные не могут злоупотреблять своими правами в отношении более сильных, чем они сами. Если сильный злоупотребил правом в отношении более сильного, чем он сам, он считается слабым, и к нему применяется закон.
Статья 6. Ни один сильный не может быть привлечён к ответственности за преступление, которое он совершил, за исключением случаев, когда он нарушил право более сильного, чем он сам.
Статья 7. Слабые могут быть привлечены к ответственности за преступления, которые они совершили, за преступления, которые совершили сильные, и даже за преступления, которые вообще никто не совершал.
Статья 8. Слабый не имеет права на защиту от сильного. Слабый является сильным по отношению к более слабому, чем он сам. Попытка слабого защититься от сильного является преступлением.
Статья 9. Собственность принадлежит сильным. Сильные владеют собственностью с разрешения самого сильного. Слабые обязаны отдать свою собственность сильному по его первому требованию. Право сильного на собственность слабого защищено государством.
Статья 10. Реальным гражданством обладают сильные. Сильные рождаются от сильных, либо становятся сильными в силу родства или знакомства, а также в случае признания таковым другими сильными.
Статья 11. Споры между сильными разрешаются по понятиям. Понятия имеют силу традиции. Понятия выше законов. В случае если понятия и законы противоречат друг другу, законы применяются в той части, в которой они не противоречат понятиям.
Статья 12. Власть сильных от бога. Монопольное право объяснять, почему властью должны обладать сильные, принадлежит Церкви. Церковь принадлежит сильным — наряду с государством. Слабые должны ходить в Церковь.
Статья 13. Сильными руководит самый сильный. Самый сильный не избирается и не назначается, а самоопределяется. Выборы необходимы для того, чтобы заранее известный результат выглядел правдоподобным.
Статья 14. Сильные на местах сами управляются со слабыми. Одни сильные не вмешиваются в дела других сильных, если соблюдаются приличия. Вмешательство в дела других сильных допускается в пределах, необходимых для восстановления приличий. Пока сильные разбираются между собой, слабые обязаны молчать.
Статья 15. Право сильных распространяется на всю территорию страны. Слабые могут съехать, если успеют. Кто не успел, тот опоздал.
Статья 16. Законы сильных действует до тех пор, пока слабые сами не станут сильными
По существу у вякина расхождение с воличко в понимании миссии сатаны. Один считает что суть миссии в отвращении от Бога дабы заблокировать развитие Человечности, а другому кажется что цель миссии захват территорий и людских ресурсов с целью эксплуатации. В реальности, следуя троичной логике, может быть и то и другое. (Неразличимость причины и следствия — это так банально и непреодолимо в бинарной логике)
Так вот почему логотип портала похож на снимок коронавируса?
P.S. Концептуальные знания можно скачать из ноосферы, но ни вякин, ни воличко не объясняют как это сделать, Ефимов дал немного информации и сразу же попал в тюрягу.
Прелесть человека в том, что ему «факс» из надмирной реальности получать проще, чем комарам, но комарам этого увы не осознать, не при их уровне духовного развития, вот от этого комариная цивилизация за цивилизацией экспериментируют над «справедливым» выпасом скота, но как они не стараются, получается всё та же вселенная-25. Отсюда сетование Пушкина «Паситесь мирные народы...»
Рассуждения в духе нео-дарвинизма, в которых надмирная справедливость не для обитателей зоопарка. Коран средство управления животными и биороботами. Как неоднократно отмечалось в КОБ — комар от рождения комар, психика человека отличается тем, что до момента зачатия и окончания воспитания неизвестно кто войдёт в свет — Мессия-спаситель рода людского или очередной социальный инженер-паразит. Паразитов растить научились, с человеками пока туговато.
Неплохо было бы самому следовать своим советам. Для начала дать ссылку на адекватное изложение теории стоимости, хотя ладно, слив засчитан, ведь вам не истина нужна, а ловля тухлой рыбёшки в мутной дырке через которую виднеется реальность.
Не припомните как в 2008 году он пел песенку про деньги? И кому в итоге отслюнявили миллиарды, а кто обанкротился по милости «неповинно оклеветанного борца за народное счастье и индексацию»?
«Да они с дуба упали назвая свои оккультные теории про полевые тела эгрегоров наукой. »
Вопрос знатокам: У кого больше реальной власти, у кухарки дружащей с ноосферой или у инженегра вооружённого теорией управления?
Ответ: У кухарки вооружённой теорией управления и дружащей с ноосферой...
Что у масслонов бывает за не безпрекословное подчинение?
Пусть анархисты соберут киборга, который мог бы ходить, при условии что в его системе каждый член имеет своё разумение.
Соборность без фараонов обойтись может?
Вякин на главной странице, ВП СССР на задворках - это всё что нужно знать о текущей психодинамике портала.
Странно, что вдруг их позиции сошлись на информационной безопасности, молчать и помалкивать:
Те, кто в самой России достоверно предвидит дальнейшие этапы восстановления полноты суверенитета государственности и общества Русской многонациональной цивилизации, не будут оглашать это знание перед толпой — людьми, жаждущими жизни на всём готовом под властью авторитетных мнений и не желающими принимать на себя какую бы то ни было ответственность за что-либо. Они будут заняты другим — содействовать расширению круга концептуально властных людей, поскольку именно они являются реальными носителями суверенитета в его полноте, как способности общества самоуправляться по полной функции.
Публичные выступления аналитиков и комментаторов на темы освещения перспектив в их конкретике, на темы объяснения толпе, как именно следует «правильно понимать» заявления В.В. Путина и других общественных и политических деятелей страны, их управленческие и псевдоуправленческие решения, какой в них скрыт «иносказательный смысл» и каков смысл умолчаний — большей частью не укладываются в русло алгоритмики психодинамики общества, работающей на восстановление суверенитета. Поэтому психодинамика будет вносить в такого рода аналитику и комментарии свои «шумы», назначение которых — скрыть от противников и геополитических конкурентов всё то, что в действительности происходит, и действительные перспективы дальнейшего управления течением событий
Шутка высмеивает проявление одной нравственности и миропонимания с точки зрения другой нравственности и миропонимания. Робот юморист — должен иметь две разных морали, т.е. быть «слегка» шизофреником.
Видоизменённый углерод
Земля, XXVII век. Мир, в котором появилась возможность «сгружать» человеческое сознание и личность из одного тела в другое. Идеальный мир и для преступников, и для полицейских, и для армии, но вряд ли идеальный для бывшего военного спецназовца и бывшего повстанца Такеси Ковача, которого миллиардер Бэнкрофт нанял для расследования гибели одного из своих тел. Внешне — явное самоубийство, но Бэнкрофт считает себя неспособным на такой поступок, а воспоминания о последних минутах жизни уничтожены метким выстрелом в запоминающее устройство.
Рассуждения на тему вечной жизни для элиты. Сетование на то, что спустя 200 лет «любовь» к одной и той же женщине превращается уже в нечто другое. Разделение смерти на 2 вида: смерть аватара — временного носителя сознания и «реальная смерть» — уничтожение носителя копии сознания. Описаны загрузка женского сознание в мужское тело, детского сознание во взрослое тело, даже загрузка людского сознания в тело змеи. Мафы — богачи, долгожители владеют всем, в том числе полицией и др. службами, поэтому могут уничтожать и использовать любые чужие тела не мафов в своих забавах. В качестве наказания практикуется удаление сознания из тела, на различные сроки, 10-50-100 лет. Существует религиозное течение нео-католичество, которое запрещает своим адептам «воскрешение» — перенос сознания в новое тело. Иллюстрация сбывшегося трансгуманизма (мафы загружают копию сознания на спутник, чтобы даже в случае краха цивилизации уцелеть), зашедшего в тупик развития, застрявшего на уровне демонизма (отрицают Бога, возносят себя на Его место).
Предъявите ссылку, на ваши материалы (в опубликованной вами библиотеке знаний, которую, как понятно, считаете альтернативно лучшей по отношению к базе ВП СССР), в которых вы разобрались со стоимостью.
Считаю антиквариат и произведения современного «искусства» — это валюта (дань), при приобретении которой денежная элита оплачивает содержание творческой, в среду которой собственно и интегрированы инженеры человеческих душ (глобальные предикторы), формирующие своим творчеством образы будущего. Также возможно, что приобретение дорогостоящих артефактов — это своего рода пропуск в большую игру, т.к. никаких разумных доводов вкладывать в этот пассив у финансовых воротил нет, поэтому обладание таким предметом своего рода аусвайс — приглашение для беседы с соответствующими заинтересованными лицами на темы, которые лежат вне финансовой сферы жизнедеятельности цивилизации.
Только тем, кто не в теме (псевдо-концептуальные персонажи-аватары) и финансистам (брокерам) не интересна тема (метрологии) ценообразования и определения стоимости благ, для них это табу. И дабы эта тема больше никого не волновала, они подали в суд на режиссёра «Волк с Уолл-стрит».
Новосибирец в морозы ездит на электрокаре и экономит по 10 тысяч в месяц на бензине — обзор авто
— В –25 градусов на улице мы включаем печку — и всё, машина проезжает 50 километров, полностью заряженная. Оптимальное расстояние — 100 километров зимой, это нормально.
Российские и китайские умельцы нашли выход и из этой ситуации. Сейчас на рынке представлен большой выбор автономных дизельных отопителей салона, в частности их используют дальнобойщики для обогрева кабин грузовиков. Вот и Мирон приобрел себе такое устройство всего за 9 тысяч рублей — на фото он красненький, расположен в подкапотном пространстве.
— Ставится фен, который греет воздух, работает на солярке. Он врезан в штатную систему автомобиля, управляется с тех же кнопок, только дополнительно включается.
Сгорающее в устройстве дизельное топливо (по типу паяльной лампы) нагревает корпус, через который прокачивается воздух. Нагретые потоки подаются в штатные воздуховоды машины — при 20-градусном морозе салон можно прогреть за 6 минут. При коротких поездках по делам, по магазинам можно оставлять отопитель работающим, чтобы салон не остывал — на обычном автомобиле так не сделаешь.
Поворот то кажется к монархии, посмотрел сборы х/ф «Холоп» — ажиотаж и не понятно это запрос на соц. справедливость (чтобы мажоров плёткой да на виселицу), или подсознательное желание снова жить в сословном строе (служивые казаки есть, дворяне есть, купцы есть, осталось тягловый люд в рубища одеть и принудить согласится со своей низшей позицией)?
P.S. А ведь есть ещё сериалы Екатерина, Годунов, Крепостная — всё это о чём? Романтизация монархической России, чтобы у народа возбудилась ностальгия по прежним временам, когда добрый барин на пасху кулич дарит, а девок дворовых сватает за мужиков из соседнего имения?
В чём-то с ней можно согласится. Излишняя благотворительность и подачки обыдляют тех, кто по-идее своим трудом может заработать себе на жизнь.
Подавать легко; гораздо труднее сделать подачку излишней. Чтобы достигнуть этого, нужно, не останавливаясь на индивидууме, уничтожить корень зла; разумеется, наряду с этим должна осуществляться помощь отдельным лицам; дело, однако, не должно ограничиваться этой временной помощью. Трудность добраться до подлинной причины только кажущаяся. Много людей предпочтут помочь бедной семье, чем серьезно задуматься над проблемой устранения бедности вообще. (Г.Форд «Моя жизнь, мои достижения»)
Так-то раздача мат. капитала не устраняет проблему, корень лежит вне финансовой сферы, в области нравственности. Но Водонаева завернула этот аспект, превратила в гиперболу, дабы все рассуждения о «социальной справедливости» лежали в финансовой области - кому сколько денег дать и мол сколько быдлу денег не давай — всё пропьёт и не пойдёт ему впрок. (была передача про миллионеров, которые выиграли в лотерею, там какая-то странная подборка, чуть ли не все удачливые победители в итоге шли на дно, причём ещё быстрей спивались чем без денег)
"Материнский капитал должен быть приятным бонусом для нормальных семей, а не для людей с пониженной социальной ответственностью", — такое мнение выразила бывшая модель и телеведущая Алена Водонаева в прямом эфире программы "60 минут".
В своей публикации на странице в Instagram она написала, что выплаты за рождение детей будут стимулировать рождаемость среди "быдла".
По ее словам, она хотела бы, чтобы в России "условная семья из двух молодых людей, закончивших вуз, могла позволить себе на свою зарплату родить ребенка, дать ему достойное образование и медицинское обслуживание, а также обеспечить досуг и отдых".
Ведущая ответила, что на государственном уровне "уравнять всех и не давать никому материнский капитал". "Роды не являются чем-то особенным. Все должны работать одинаково, рассчитывать на свою зарплату, а не капитал", — считает она.
По мнению Алены, всплеск родов будет "в очень не хороших слоях населения".
То есть среди тех, кто закончил ВУЗ быдла нет и им стало быть можно размножаться… а золотари должны вымирать, но тогда кто будет чистить унитаз Водонаевой, неужто сантехник с высшим образованием? Чтобы не плодить быдло-Водонаевых, нужно заниматься системой образования. В общем элитка негодует, как их грабютъ и денюшки холопам раздаютъ.
Есть другой способ, не ходя в политику, помочь самообразованию политиканов? Дистанционная направленная передача сигнала оппонентам прямо в сознание? Про выборы вообще глупость, никаких шансов на честную победу у людей со стороны нет, но зато есть возможность поучаствовать в шоу, и донести свою версию миропонимания до чуть большего круга лиц, т.е. помочь им в самообразовании (но тому, кем управляют по схеме «Вождь — тайный советник вождя» не всегда сообщают что его участие лишь ради участия — дабы не травмировать амбицию).
А может эти «многие» просто хотели в царствие боже на чужой горбушке прокатиться, и когда сами себе в этом признавались шли в разнос? Врать окружающим проще чем себе, но себе врать опасней, жаль что «многие» это понимают только в конце.
Риторические вопросы или проверка на дурака? Дураки встречаются, но и память у толпоря короткая, не позволяет удержать в сознании некогда прочитанные тексты, например в разделе «Обратная связь» есть выдержка из записки «О нашей деятельности», где чётко расписан вектор целей:
Мы занимаемся самообразованием и просветительской работой, способствуя самообразованию других.
Этим же — самообразованием — на наш взгляд, должны, так или иначе, заниматься всю свою жизнь все без исключения люди. Всё остальное, — включая и концептуальную власть — сопутствующие этому основному занятию эффекты.
Из контекста понятно что «статистики» входят в подмножество «всё остальное».
Любое описание имеет собственную метрику, т.е. систему кодирования — миропонимания — весь пласт записок это и есть описание методов и практик достижения обозначенной цели, проблема в том, что мера развития разная, и метрики описания идут впрок не всем чтецам. Так что требование неких «всем понятных описаний» — ничто иное как иллюзия, в которой дурак может управлять АЭС, а кухарка государством (без самообразования и повышения меры понимания не может).
Умный, сказал что пока живы те, кто ещё жил и помнит СССР, поэтому трогать не будут, и мол по церковным понятиям всё чётко, саркофаг расположен ниже уровня земли, так что активации не дождётесь.
Компартия российская? Может русская? Нет, в том то и дело что рос-сионская, если после убийства на Украине беглого «коммуниста» вороненкова ещё кто-то питал иллюзии, если после вскрытия швейцарских счетов грудинина бабки всё ещё верили в российских коммуняк, то после отставки иркутского губернатора кажется только абсолютно тупые по прежнему верят в то что КПРФ реально проповедуют коммунизм и ратуют за народ. (В либеральном сериальчике полицейский с рублёвки, один из персонажей был депутатом единойраши, потом его посадили, но он вышел и стал депутатом от коммунистов, продолжив воровать).
Проскакивала новость про ледовый каток в Новосибирске, так там мэр типа коммунист, а его команда чистой воды либералы, как так? Некая терешкова (которая ответила за каток мол «Настоящее искусство должно возбуждать») будучи министром культуры вообще возглавила анти-правительственное шествие — 1-майскую монстрацию, и видимо тем самым дослужилась до зам. мера, теперь её заместитель ляпнула дескать «Мэрия делает для горожан много и совершенно бесплатно. Просто всё бесплатное, воспринимается нами, горожанами, как данность.» — та же риторика как у подчинённых бывшего иркутского губернатора Левченко. Мол государство вас не просило рожать, вам и так халявы дофига, денег нет, а вы не возмущайтесь — одним словом плохая новость для российских коммунистов — народ в них больше не верит.
У Ирана 29 комплексов ЗРК 9К331 Тор-М1
У которых есть система свой-чужой (различают транспондеры)
Автоматическое распознавание и ведение до 48 целей с делением на классы опасности.
Дальность обнаружения самолётов до 27км, безпилотников 15км.
Вопросы:
1. Почему не сработала система свой-чужой? Она была исправна? Или отключена? Кем отключена? С какой целью?
2. Деление на классы опасности происходит в том числе по площади отражающей поверхности? Каким образом можно перепутать самолёт и ракету?
3. Может быть так, что был пуск по американскому БПЛ, который америкосы подвели под взлетающий боинг, предварительно отключив у него транспондер?
4. Или ещё проще, боинг переключили в режим БПЛ или дистанционно самоуничтожили, повешав вину на иранское ПВО.
5. Иранцам выставили ультиматум: либо вы принимаете изначальную версию америкосов, либо ждите продолжение «банкета» в стиле 9.11, они приняли верное решение, и не стали соревноваться в кровожадности с отморозками из пентагона?
Очередной случай навешивания лапши в мировом масштабе, обыватель не должен знать правду, иначе у него сломается картина мира.
Смущает почти миллионный митинг в Тегеране с требованием наказать виновных в катастрофе, подозреваю что Сулеймани убрали из-за того что он мешал 5-ой колонне эффективно играть с америкосами в поддавки.
Единобожник живущий в тайге, отдающий дань духу(эгрегору) леса, успешно реализующий любой проект (постройка дома, бани), понимающий что не всё им осознаётся, осознавший диалектичность бытия, но при этом не читавший никаких книг — он кто? Грек западник, практикующий оккультизм под прикрытием единобожия, способный развести на словах любого аристотеля?
В общем вы в очередной раз не прошли тест на осознание целостности бытия.
Истина едина и доступна для всех, то что она выражена в разные эпохи на разных языках никак её не умаляет (то что три человека в примерно одно и тоже время изобрели радио — вас ведь не смущает?), но попытка приватизировать истину опрометчива (считаю что русскость это когда отдаётся всё для всех «Россия щедрая душа»), так что вполне возможно что копирайт сработал в обратку (не запугивает Всевышний никого, не по-Божески стращать маломерных).
1. Если подумать, когда выделяется большое количество энергии? Термоядерный взрыв или синтез в Солнечном ядре, т.е. в результате пере-размеривания — преображения материи. Энергия частная мера (следствие — ибо первопричина в надмирной мере-матрице возможных преобразований), характеризующая пере-размеривание материи.
2. Если под искусственным понимать — нечто созданное субъективно, то по сути любой интеллект реализующийся на материальном носителе искусственный, т.е. нет неуправляемых «объективных» процессов. (Сейчас общепринято что искусственный интеллект тот, что реализован на базе не биологического носителя — ЭВМ, но ведь обучение ребёнка — формирование его интеллекта — управляемый извне процесс, разница между машинным обучением и воспитанием детей есть, но смысл этих процессов идентичен, в результате имеем некий интеллект на том или ином носителе, способный принимать в себя, обрабатывать ту или иную внешнюю меру, выдавая во вне некую иную меру (ответную информацию)).
пример: Joпа и Pалец: jopa не палец? истина? палец jopa? ложно? Но ведь и jopa и палец суть организм — т.е. jopa и paлец одно и тоже и это истина? Попробуйте разграничить jopу от pальца, где кончается одно и начинается другое? Нигде, по крайней мере в живом теле (мысленно вы конечно можете утверждать что палец переходит в кисть, кисть в плечо и т.д. т.е. палец заканчивается там где начинается кисть, но всё же по капиллярам jopы и пальца течёт одна и та же связующая их воедино кровь), так вот двоичная логика суть прокрустово ложе, которое отрубает pальцы (разграничивает процессы), для упрощения восприятия процессов в бытии через дискретную логику ЭТО не ЭТО. (Увидеть как всё связано со всем вот в чём дело).
Во-первых они просто не знают истину (НИКТО не знает ИСТИНУ, кроме Всевышнего). Во-вторых фактор новизны, новые модные суждения отличающиеся от старых охотней принимаются на веру — консерватизм осуждается либерализмом (Типичная фраза «Да ты чо динозавр, шас так думать/делать уже не модно»). То есть внедрение, и создание модны на те или иные идеи — это суть процесса либерализации — плюрализации и оболванивания толпы.
ГЕРОЙ
Что есть истина?
Друг.
Да, слава в прихотях вольна.
Как огненный язык, она
По избранным главам летает,
С одной сегодня исчезает
И на другой уже видна. За новизной бежать смиренно
Народ бессмысленный привык;
Но нам уж то чело священно,
Над коим вспыхнул сей язык.
На троне, на кровавом поле,
Меж граждан на чреде иной
Из сих избранных кто всех боле
Твоею властвует душой? (А.С. Пушкин )
Ваша версия, что такое понятие?
По подробней можно, что такое материя, что такое вещественная материя и что такое не вещественная материя? Ссылка на это утверждение есть?
Также не понятно, какой смысл писать подобные записи (сам вякин будучи одержимым вряд-ли вразумится от чьего-то не авторитетного слова), во всяком случае не понятна аудитория для которой эта записка создана (думающие люди сами всё понимают), бездумная паства даже если и прочитает, то всё равно будет уверена в непогрешимости гуро.
В остальном, если говорящая голова вещает, значит это чем-то полезно, т.е. есть предусмотренная Всевышним целесообразность, в противном случае провидение быстро развоплощает негодных.
Видимо поэтому Соборность никак не хочет выкристаллизовываться, т.к. Человеки не замыкаются в узком кругу, тем самым проникают во все структуры.
Методики подготовки и настройки организма для работы с ноосферой опубликованы, правда в заголовке там обычно не пишут «Пособие по подключению к ноосфере для чайников».
P.S. Концептуальные знания можно скачать из ноосферы, но ни вякин, ни воличко не объясняют как это сделать, Ефимов дал немного информации и сразу же попал в тюрягу.
Вопрос знатокам: У кого больше реальной власти, у кухарки дружащей с ноосферой или у инженегра вооружённого теорией управления?
Ответ: У кухарки вооружённой теорией управления и дружащей с ноосферой...
Пусть анархисты соберут киборга, который мог бы ходить, при условии что в его системе каждый член имеет своё разумение.
Соборность без фараонов обойтись может?
Странно, что вдруг их позиции сошлись на информационной безопасности, молчать и помалкивать:
P.S. А ведь есть ещё сериалы Екатерина, Годунов, Крепостная — всё это о чём? Романтизация монархической России, чтобы у народа возбудилась ностальгия по прежним временам, когда добрый барин на пасху кулич дарит, а девок дворовых сватает за мужиков из соседнего имения?
То есть среди тех, кто закончил ВУЗ быдла нет и им стало быть можно размножаться… а золотари должны вымирать, но тогда кто будет чистить унитаз Водонаевой, неужто сантехник с высшим образованием? Чтобы не плодить быдло-Водонаевых, нужно заниматься системой образования. В общем элитка негодует, как их грабютъ и денюшки холопам раздаютъ.
Любое описание имеет собственную метрику, т.е. систему кодирования — миропонимания — весь пласт записок это и есть описание методов и практик достижения обозначенной цели, проблема в том, что мера развития разная, и метрики описания идут впрок не всем чтецам. Так что требование неких «всем понятных описаний» — ничто иное как иллюзия, в которой дурак может управлять АЭС, а кухарка государством (без самообразования и повышения меры понимания не может).
Проскакивала новость про ледовый каток в Новосибирске, так там мэр типа коммунист, а его команда чистой воды либералы, как так? Некая терешкова (которая ответила за каток мол «Настоящее искусство должно возбуждать») будучи министром культуры вообще возглавила анти-правительственное шествие — 1-майскую монстрацию, и видимо тем самым дослужилась до зам. мера, теперь её заместитель ляпнула дескать «Мэрия делает для горожан много и совершенно бесплатно. Просто всё бесплатное, воспринимается нами, горожанами, как данность.» — та же риторика как у подчинённых бывшего иркутского губернатора Левченко. Мол государство вас не просило рожать, вам и так халявы дофига, денег нет, а вы не возмущайтесь — одним словом плохая новость для российских коммунистов — народ в них больше не верит.
У которых есть система свой-чужой (различают транспондеры)
Автоматическое распознавание и ведение до 48 целей с делением на классы опасности.
Дальность обнаружения самолётов до 27км, безпилотников 15км.
Вопросы:
1. Почему не сработала система свой-чужой? Она была исправна? Или отключена? Кем отключена? С какой целью?
2. Деление на классы опасности происходит в том числе по площади отражающей поверхности? Каким образом можно перепутать самолёт и ракету?
3. Может быть так, что был пуск по американскому БПЛ, который америкосы подвели под взлетающий боинг, предварительно отключив у него транспондер?
4. Или ещё проще, боинг переключили в режим БПЛ или дистанционно самоуничтожили, повешав вину на иранское ПВО.
5. Иранцам выставили ультиматум: либо вы принимаете изначальную версию америкосов, либо ждите продолжение «банкета» в стиле 9.11, они приняли верное решение, и не стали соревноваться в кровожадности с отморозками из пентагона?
Очередной случай навешивания лапши в мировом масштабе, обыватель не должен знать правду, иначе у него сломается картина мира.
Смущает почти миллионный митинг в Тегеране с требованием наказать виновных в катастрофе, подозреваю что Сулеймани убрали из-за того что он мешал 5-ой колонне эффективно играть с америкосами в поддавки.
Единобожник живущий в тайге, отдающий дань духу(эгрегору) леса, успешно реализующий любой проект (постройка дома, бани), понимающий что не всё им осознаётся, осознавший диалектичность бытия, но при этом не читавший никаких книг — он кто? Грек западник, практикующий оккультизм под прикрытием единобожия, способный развести на словах любого аристотеля?
В общем вы в очередной раз не прошли тест на осознание целостности бытия.
Истина едина и доступна для всех, то что она выражена в разные эпохи на разных языках никак её не умаляет (то что три человека в примерно одно и тоже время изобрели радио — вас ведь не смущает?), но попытка приватизировать истину опрометчива (считаю что русскость это когда отдаётся всё для всех «Россия щедрая душа»), так что вполне возможно что копирайт сработал в обратку (не запугивает Всевышний никого, не по-Божески стращать маломерных).
2. Если под искусственным понимать — нечто созданное субъективно, то по сути любой интеллект реализующийся на материальном носителе искусственный, т.е. нет неуправляемых «объективных» процессов. (Сейчас общепринято что искусственный интеллект тот, что реализован на базе не биологического носителя — ЭВМ, но ведь обучение ребёнка — формирование его интеллекта — управляемый извне процесс, разница между машинным обучением и воспитанием детей есть, но смысл этих процессов идентичен, в результате имеем некий интеллект на том или ином носителе, способный принимать в себя, обрабатывать ту или иную внешнюю меру, выдавая во вне некую иную меру (ответную информацию)).
Страницы