ВП СССР - Про трудовую теорию стоимости
Про трудовую теорию стоимости (ценообразования)
— Для чего это сделано
— Как улучшить качество Жизни
— «Мудрость» экономической науки
— Зависимость цены от объёма предложений
— Подорожание антиквариата
— Сколько времени нужно потратить на решение проблемы?
— Кредитование
— Коллективный труд
— Оценка трудовой теории стоимости
— От чего зависит объём выпускаемой продукции и средств платежа
— И что теперь?
http://dotu.ru/2020/01/24/20200124_about_the_labor_theory/
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
38 комментариев
Немало людей считают, что КОБ - это хлам.
Я считаю, что КОБ это винигрет из хлама и полезной инфоримции. Здесь показываю, "что есть что", по моему ЛИЧНОМУ разумению на основе 20 летнего знакомства с КОБ, ее авторами, ближайшими соподвижниками и личного опыта применения этих знаний в проектах.
Можшь считать, что я ничего не понял за 20 лет, это самая простая и эффективная автоматическая
реакция на неприемлемую информацию. Можешь аргументированно доказывать свою точку зрения, на то здесь и форум )))
Пока ничего внятного, например в обоснование универсальности ДОТУ в смысле применимости никто не сказал, включая Величко в отвеьте на прямо заданные вопросы.
Радует, что все больше лбдей раз-очаровываются в КОБ и начинают к ней относиться. как к одному из источников информации, часто не достоверной, особенно в последнее время. Кобоверы и НВП СССР этому сильно помогают, мне приходится тратить все меньше усилий для демонстрации реального места КОБ в системе знаний Русского мира
То,, что ты считаешь помехами, я считаю полезным сигналом)
Пякин - гигант мысли на фоне ВП СССР
Посмотрим, как Семен подхрюкнет ВП СССР и будет доказывать, что Торт
Даже представить не мог такого подарка от ВП СССР )))
Еще раз напоминаю выигрышную, с моей точки зрения, стратегию - обьявить, что ВП СССР выполнил свою задачу - сфокусировал внимане общества на "Царской информации" и завершил свою работу с момента ухода ВМЗ в мир иной. Все появляющиеся после этого заявления тексты под брендом ВП СССР является имитацией и провокацией с целью дискредитации творческого наследия ВП СССР.
Предлагаю не равнодушным к КОБ и судьбе России выразить свое мнение по поводу этого предложения.
П.С. То что вы называете канцеляритом это как раз язык точного словоупотребления, поэтому он и используется в официальных и научных документах, а не в обыденной речи.
Говорят, что жена Зазнобина после похорон сказала, что ВП СССР - это Зазнобин. Я с ней полностью согласен.
К тому, что материалы ВП СССР соберут в в одну кучу, и объявят их "Царской информацией" (аналог библии). ВМЗ займет место божьего посланника (аналог Иисуса), МВВ постарается, а в обществе возникнет секта КОБ или религия КОБ (хрен редьки не слаще).
Так вы, коллеги, к этому стремитесь?
Если да, то можно смело утверждать, что вы стали управленчески грамотными людьми, способными возглавить секту/религию КОБ.
Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт
Семёну нашёл лёгкий перечень от альтера наверно: https://nstarikov.ru/10-sposobov-prevratit-kommentarii-v-po-25179
Если серьёзно, то после смерти главного редактора ВП СССР качество публикаций очень сильно снизилась. Этого незаметить нельзя.
Толкователи всегда берут числом, до следующего пророка. Сравните педагогов и список Гильберта).
https://mediamera.ru/comment/123531#comment-123531 ,
https://mediamera.ru/comment/110587#comment-110587 ,
https://mediamera.ru/comment/92675#comment-92675 .
«У Вас есть возражения? И что Вы лично, узнав это всё, будете делать в дальнейшем?» — в заключении похоже от автора Михаила Викторовича Величко. Не согласен я с таким «тотальным» подходом: вбросить информацию и злободневно ждать когда начнётся «воздаяние за бездействие и бессовестность» (драка там или сенокос). Если посылаешь (если можешь/хочешь) людям сострадание и безусловную Любовь — не жди ничего в ответ, всё будет замечено и возвратится что нужно и когда нужно.
Спасибо fritzmorgen за систематизацию сортов троллятины. Пришёл к тем же выводам, что и он в 2013 году:
Вы отлично проявили ЧСТП
))))
К сожалению, вместо выражения мнения по теме участники провоцируют переход на личности или посторонние темы типа троллинга.
Происходит очередное забалтывание серьёзного вопроса высвеченого текущей запиской ВП СССР троллями-кобоверами.
То, что написал ВП это уровень курсовой работы троечника экономического вуза
Но в целом вопрос «Почему дорожает антиквариат? — трудозатраты на его производство остались в далёком прошлом и с той поры неизменны.» — мне не кажется полностью адекватным. Да, цены на многие выпущенные в далёком прошлом изделия непомерно раздуты. Кроме того некоторые предметы искусства представляют ценность только для психиатров по части изучения различных симптомов «а ещё вот так бывает», но благодаря пиару и «экспертам» цена может быть какой угодно (здесь вот в тему http://ask.video.az/ru/video/131464/kamedi-klab-garik-harlamov-i-andrey-skorohod-avangardnaya?locale=ru ) ).
Но с другой стороны, чтобы сохранить изделие во времени от естественного разрушения нужны определённые затраты и условия, иногда довольно специфические и трудоёмкие. Там вон автомобильчик изображён: любой металлический сплав начинается с руды и в это же состояние стремится вернуться (образование продуктов коррозии). Нержавеющие сплавы также корродируют, но медленнее, и, как и все прочие материалы в составе автомобильчика, в комплексе подвержены естественному саморазрушению. Т.е. трудозатраты не остались в прошлом. А если принять как данность экономику с «естественной» инфляцией, а также культурную ценность сохранения для общества такого изделия, то дорожание антиквариата не является чем-то на 100% «притянутым за уши».