113 комментария

С октября 2021 г. мы не выпускали аналитические записки из серии «О текущем моменте» потому, что были дела, которые мы считали более важными, нежели комментирование текущей политики, тем более, что опубликованные материалы КОБ и, прежде всего, касающиеся выработки личностной познавательно-творческой культуры — в случае их освоения — позволяют каждому производить жизненно состоятельную аналитику и прогностику самостоятельно соответственно его потребностям и интересам. Однако на протяжении всего прошедшего времени представители политического официоза России, деятели СМИ обходят молчанием многие вопросы, вызывающие озабоченность, а другие темы, актуальные для дальнейшего развития страны, освещаются ими неадекватно — либо умышленно лживо, либо ошибочно.

Следствием и того, и другого является нарастание в обществе доли недовольных властью, что имеет место вопреки публикациям разнородных опросов «общественного мнения», показывающих высокие рейтинги доверия. Прогрессирующее на протяжении многих лет (примерно с 2008 г., когда на Россию оказала воздействие первая волна глобального финансово-экономического кризиса) падение доверия людей власти представляет опасность для устойчиво эволюционного развития России, поскольку недовольными становятся, не только мало-мальски думающие люди, которые соотносят сказанное и умолчания политического официоза и СМИ с тем, что они помнят, что сами знают достоверно, и что им сообщают их друзья и родственники на основе своего собственного жизненного опыта, но и беспамятно-бездумные люди, которым свойственна скоростная чувственно-эмоциональная реакция на происходящее, вследствие чего они склонны к экстремизму и легко становятся объектами манипулирования. Поэтому необходимо осветить реальные проблемы страны и перспективы их разрешения.

  1. Демография
  2. Педагогический суверенитет как фундамент государственного суверенитета
  3. Наука — локомотив экономики
  4. Почему ни одна страна не может развиваться и быть суверенной на основе либерально-рыночной экономической модели
  5. Психология общественно-государственных взаимоотношений и фактор «мафиозности»
  6. «Специальная военная операция» и глобальная политика
  7. Россия и «новый» мировой порядок
  8. Перспективы «нового» = старого мирового порядка

С октября 2021 г. мы не выпускали аналитические записки из серии «О текущем моменте» потому, что были дела, которые мы считали более важными, нежели комментирование текущей политики..

Интересно, что это за важные дела?

@postulat 30 апреля 2023г. в 13:26:

Интересно, что это за важные дела?

е-мейл Величко есть? поинтересуйтесь, если есть… Зазнобин о своей поездке в Сан-Марино в апреле 2015 и переговорах с ватиканскими когда-нибудь что-нибудь подробно — на камеру или в записке — рассказывал? вопрос риторический, то-то и оно…

Цитата из сохранённого файла (страница 24 последний абзац)

Именно это — контроль мафии патриотов-глобализаторов над всеми сферами жизни общества — и есть то, что необходимо России для вывода из прогрессирующего коллапса и дальнейшего развития страны, поскольку в одиночку управлять государством невозможно по причинам изложенным выше при представлении парадигмы общественно-государственных взаимоотношений, выраженной Иосифом Волоцким, под властью которых Русский мир мучается на протяжении нескольких веков. В этом и есть главная проблема Русского мира, которую необходимо разрешить.

Контроль над всеми сферами жизни общества особенно настораживает, в семейные отношения мафия тоже заглянет? Лет 90 назад коммунисты тоже хотели людей селить в домах со стеклянными стенами. И главное, в данный момент разве не глобализаторы пытаются установить контроль над всеми сферами жизни общества? Посредством электронных карт, недавно куар кодов, цифровых удостоверений (участников СВО)..

Прямо то, что глобальный предиктор прописал.

@postulat 30 апреля 2023г. в 13:26:

Интересно, что это за важные дела?

Именно текущие дела, как они есть. За бренд повоевать, от самозванцев отбиться, что-нибудь злободневное написать, дабы ВП СССР на плаву поддерживать, да мало ли ещё чего. Разве успеешь всего в одиночку?

По существу- доту," мертвая вода" после массовой вакцинации происходит «избыточная смертность» по В.Ю.Касатонову! Детки не смогут иметь потомство, все это — делается осознано,  во всех колониях, благими намерениями вымощена дорога в АД!?! ;)

О какой демографии может идти речь!?! Они Убийцы — твари проклятые!;)

Как пример 6-7 мая в гостинице Измайловская -Сталинград тв собирает симпозиум, что делать!?;)))

Просто распечатайте все мои комменты и получите результат!;))))

Однако было бы ошибкой думать, что мафиозность в жизни общества можно искоренить. Это — иллюзия: за фразой «Мафия бессмертна!» стоят объективно неустранимые причины…

Страница 24

Авторы отказывают виду Homo sapiens sapiens в обладании Человечного типа строя психики, понятие которого часть этих анонимных авторов вводили ранее. Мафии имеют место в нечеловечных типах строя психики. Короче, выбранный курс не меняется. Всё что было человеческое в этом коллективе ушло вместе с Зазнобиным В.М. 18.06.2018г.

@Андрей 30 апреля 2023г. в 20:15:

Однако было бы ошибкой думать, что мафиозность в жизни общества можно искоренить. Это — иллюзия: за фразой «Мафия бессмертна!» стоят объективно неустранимые причины…

Страница 24

Авторы отказывают виду Homo sapiens sapiens в обладании Человечного типа строя психики, понятие которого часть этих анонимных авторов вводили ранее. Мафии имеют место в нечеловечных типах строя психики. Короче, выбранный курс не меняется. Всё что было человеческое в этом коллективе ушло вместе с Зазнобиным В.М. 18.06.2018г.

может в самом учении этих анонимных авторов есть изьяны? от апельсинки не родятся осинки…

А может вашей братии явно или аккуратно сомневающихся в КОБ, создать своё учение или выдать конструктивную конкретную критику на представленный материал?

@Аматикаи 30 апреля 2023г. в 21:27:

сомневающихся в КОБ

Если речь зашла о учениях, то никакое учение ничего не делает. Делают только люди! И верят они или не верят в какое-то учение, значения не имеет. В зависимости от внутренних устремлений они в любом случае могут наломать таких дров, что и ученое зло не сравнится. Приверженность к какому-то учению официально задекларированное не спасет от глупости и прямо противоположного результата заявленному. История вам в помощь!)

@Андрей 30 апреля 2023г. в 20:15:

Авторы отказывают виду Homo sapiens sapiens в обладании Человечного типа строя психики, понятие которого часть этих анонимных авторов вводили ранее. Мафии имеют место в нечеловечных типах строя психики.

Видимо, невнимательно прочитали…

Многим хочется искоренить «мафиозность», ошибочно полагая, что это — исключительно
криминальное и антисоциальное явление. В действительности политика искоренения
«мафиозности» — это политика порабощения людей путём подавления и искоренения
способности к самоорганизации, выражающейся в построении систем деловой
коммуникации людей с динамическим перераспределением полномочий, обязанностей и
подконтрольных ресурсов. Поэтому полезно и реально осуществимо не искоренение
«мафиозности», но только устранение её антисоциального характера путём проведения культурной политики государственной властью и институтом семьи, обеспечивающей
личностное развитие всех и достижение всеми человечного типа строя психики46: в этом случае свойственная всем психически здоровым людям способность к деловой коммуникации на основе общих и взаимно дополняющих друг друга интересов сохранится, динамическое перераспределение полномочий, обязанностей и ресурсов сохранится, но реализация интересов не будет носить антисоциального характера.
Тем не менее, если кому-то всё же категорически неприемлем термин «мафия», то есть и другая формулировка, которую, однако, за 1300 лет в жизнь не воплотили в жизнь: «...и пусть будет среди вас община, которая призывает к добру, приказывает одобренное и удерживает от неодобряемого. Эти — счастливы» (Коран, 3:100). Т.е. вопрос не в словах, а в делах — точнее в их отсутствии и подмене дел трёпом: не нравится слово «мафия» — реализуйте на практике то, что рекомендовано в Коране (3:100).
И это — единственный путь освобождения Русского мира из-под власти антирусских
политических мафий, под чьим контролем находятся все сферы жизни общества России и её общественные институты — государственность, наука, система образования, сфера
развлечений и отдыха. Среди этих мафий доминирует либерально-буржуазная ветвь масонства и кокон его единомышленников в России.

@vodjanitsa 30 апреля 2023г. в 23:14:

единственный путь освобождения Русского мира из-под власти антирусских
политических мафий

В Русском мире существует название объединений людей, основанных на самоорганизации и в которых также полностью присутствует

@vodjanitsa 30 апреля 2023г. в 23:14:

свойственная всем психически здоровым людям способность к деловой коммуникации
на основе общих и взаимно дополняющих друг друга интересов , динамическое
перераспределение полномочий

И если кого-то из нерусских «учителей» русских не устраивает русское название артель, а им хочется выглядеть круче по-западному, то идут они со своим трепом по-русски нахер!))))

@vodjanitsa 30 апреля 2023г. в 23:14:

и достижение всеми человечного типа строя психики

Прямо об этом они не говорят. Напротив, декларируют вот это на странице 24 опубликованной вами работы указанного коллектива:

Однако было бы ошибкой думать, что мафиозность в жизни общества можно искоренить. Это — иллюзия: за фразой «Мафия бессмертна!» стоят объективно неустранимые причины…

Что не понятно? Вполне определенно сказано и однозначно понимаемо. Ничего додумывать не надо.

Тогда, по их мнению, кто обладает Человечным ТСП? Бог, если людям отказано? Может по-отдельности люди обладают ЧТСП, но в коллективы объединиться не могут? Почему?

@vodjanitsa 30 апреля 2023г. в 13:49:

Зазнобин о своей поездке в Сан-Марино в апреле 2015 и переговорах с ватиканскими когда-нибудь что-нибудь подробно — на камеру или в записке — рассказывал? вопрос риторический, то-то и оно

н@€бывал свою паству, декларируя, что у вп ссср нет тайн, а на деле они были и есть..

рак не просто так…

@vodjanitsa 30 апреля 2023г. в 22:02:

В Сан-марине навели.

Хватит уже про сан-марину. Не та это публика, которая подобные вопросы собственными силами решает. Планировщики это одно, исполнители другое. Вот Петров, Данилов, Задорнов в сан-марину не ездили...

@Чижов Михаил 1 мая 2023г. в 07:32:

Не та это публика, которая подобные вопросы собственными силами решает.

А вы почём знаете, где какая публика что решает??? Вот фрагменты письма ВМЗ о той поездке

https://sun9-8.userapi.com/impf/c855320/v855320301/127131/B-tpNGV7St0.jpg?size=685x563&quality=96&sign=5a6851f2fc99c3ef6a6d79a85be717f8&type=album

https://sun9-72.userapi.com/impf/c855236/v855236301/11eef9/UkXA5c76GqY.jpg?size=681x567&quality=96&sign=8bc4c5647ae450e6b633ff3d1fad5314&type=album

https://sun9-72.userapi.com/impf/c858236/v858236301/a1ac9/1oC9yXXrxGM.jpg?size=684x359&quality=96&sign=f4beb510c2adfd1d2fac62ac703e2e8a&type=album

Сан-марина — один из «интерфейсов» (похоже, самый старинный, «ещё тот» — египетско-римский), через которые ГП обделывает свои делишки, подробнее — https://maja-svir.livejournal.com/7539.html

@Чижов Михаил 1 мая 2023г. в 07:32:

Вот Петров, Данилов, Задорнов в сан-марину не ездили...

Петров встречался, давал интервью, какому-то американцу… Знаете какие онкогены бывают? достаточно помазать стол, стул, другие предметы к которым человек прикоснётся и он уже обречён (над этим спецы работают)… По Данилову и Задорнову — не интересовалась их конкретными обстоятельствами, вам известен каждый их шаг и встеча, предшествующие заболеванию? По Зазнобину, можно сказать, проведено расследование (пусть «дилетантское», приблизительное), длившееся в течение 4 лет.

Был бы Человек, а как его убить сатанисты найдут способ — их отец, дьявол, подскажет за чмошную душонку.

@Андрей 1 мая 2023г. в 17:36:

Был бы Человек, а как его убить сатанисты найдут способ — их отец, дьявол, подскажет за чмошную душонку.

Но Бог не даст Человека на поругание, а вознесет его к себе после того, как Человек решит, что выполнил возложенную на него Богом миссию на Земле. Думаю, Зазнобин В.М. выполнил возложенную миссию и злобствовать отдельным личностям по этому поводу не стоит, каким образом он ушёл из этого Мира. Плоть не вечна. Иногда бывает так, что люди по состоянию здоровья молят Бога о том, чтобы их забрали, но их длительное время не забирают, то есть тоже есть о чём подумать. Происходит всё наилучшим образом.

У англичан — как описывал Дойл (а он знал предмет) — деятельность делится на две категории: «основное дело» и «хобби». И именно к хобби они относятся серьёзно.

Также и у многих неангличан сходная ситуация — напр. Высоцкий «по профессии» был актёром театра и кино, а песни были его «хобби»…

К чему, бишь, я?.. К тому, что смотришь-слушаешь профессионалов — бывших опер/работников СГ или историков… такое вот напр. свежее откровение от Д. Каптаря — https://youtu.be/Wn-RIQe-uVE … тоска зелёная — разве ЭТО ещё не проходят в начальных классах?.. или «злой эколог» Добрышкин ТАКОЕ нередко завернёт…

Надо пояснять — ПОЧЕМУ ТАК?

@Александр Агафонов 1 мая 2023г. в 22:27:

такое вот напр. свежее откровение от Д. Каптаря — https://youtu.be/Wn-RIQe-uVE

Хороший матерьял, про «интересную страну Италию», но мы это уже «прошли», немного раньше :) Помянута ложа П-2, только не помянуто, что её тогдашний босс — Джелли — член секты Мемфис-Мицраим…

@vodjanitsa 1 мая 2023г. в 23:57:

Помянута ложа П-2, только не помянуто, что её тогдашний босс — Джелли — член секты Мемфис-Мицраим…

Масонские тайны итальянской политики

Родина щедро отблагодарила Джелли – в 2007 году он получил 99 степень и звание почетного Великого Иерофанта масонского устава «Мемфис-Мицраим».

Сегодня (2015 — моё примеч.при цитировании) Джелли доживает свой век на вилле «Ванда» в Ареццо, неподалеку от Флоренции. Последний год он чувствует себя неважно, но до этого, как мне говорили, продолжал активно руководить масштабными политическими проектами.

В огромном вестибюле виллы полукругом стоят 12 кресел. Кто там собирается? Мы можем только гадать.

Одним из гостей, как мне известно, иногда бывает Фрэнк Рипель (Джанфранко Перилли) – Великий Генеральный Иерофант, единственный человек в мире, обладающей 100-й масонской степенью (Суверенный Архитектор Мира).

Там, видимо, и решают, кто станет следующим премьер-министром Италии.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2_%D0%9C%D0%B5%D0%BC%D1%84%D0%B8%D1%81-%D0%9C%D0%B8%D1%86%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BC

Философ А. Г. Дугин, вслед за Рене Геноном, в своих книгах «Конспирология» и «Война Континентов», утверждает, что устав «Мемфис-Мицраим» является наиболее опасной и «контр-инициатической» разновидностью «египетской» масонерии. При этом они утверждают, что своими корнями данный устав уходит к сектам почитателей богов Сета и Молоха. Дугин вслед за Геноном критикует Древний и изначальный устав Мемфиса-Мицраима за то, что устав выдвигает на первый план низшие аспекты человеческого существа и общества в целом, и предполагает индивидуализм и радикальный антропоцентризм, скептицизм и иронию по отношению к идеальному, сверхчеловеческому измерению жизни

@vodjanitsa 3 мая 2023г. в 02:11:

к идеальному, сверхчеловеческому измерению жизни

Это замечательно!) Всегда устремления выше и выше. А может кто-то все таки даст полное и максимально точное определение — а что же такое собственно быть просто Человеком с большой буквы? Что такое быть русским Человеком???

А так пока все хотят быть сверхчеловеками, но получается это только за счет опускания всех вокруг до низменных аспектов человеческого существа, а не за счет четкого понимания, что такое собственно быть Человеком.

@Коля 3 мая 2023г. в 07:19:


@vodjanitsa 3 мая 2023г. в 02:11:

к идеальному, сверхчеловеческому измерению жизни

Это замечательно!) Всегда устремления выше и выше. А может кто-то все таки даст полное и максимально точное определение — а что же такое собственно быть просто Человеком с большой буквы? Что такое быть русским Человеком???

А так пока все хотят быть сверхчеловеками, но получается это только за счет опускания всех вокруг до низменных аспектов человеческого существа, а не за счет четкого понимания, что такое собственно быть Человеком.

Исчерпывающий ответ на Ваш вопрос есть в книгах Мегре, в высказываниях Анастасии. Прочитайте, не вставайте в гордую позу, многое прояснится.

Отвяжись, придурок! Или приведи здесь это определение. Четко и конкретно! Ты уже тысячу раз доказанный идиот.

@Коля 3 мая 2023г. в 09:13:

Ты уже тысячу раз доказанный идиот.

…Пишет человек, задающий вопрос о том, что значит быть Человеком.

@Zanin Vadim 3 мая 2023г. в 09:05:

А так пока все хотят быть сверхчеловеками, но получается это только за счет опускания всех вокруг до низменных аспектов человеческого существа, а не за счет четкого понимания, что такое собственно быть Человеком.

Исчерпывающий ответ на Ваш вопрос есть в книгах Мегре, в высказываниях Анастасии. Прочитайте, не вставайте в гордую позу, многое прояснится.

@Коля 3 мая 2023г. в 09:13:

Отвяжись, придурок! Или приведи здесь это определение.

Вот что говорит Анастасия о том, что такое быть Человеком:

Люди живут на Земле миллиарды лет. Всё изначально совершенным на Земле сотворено. Дерево, травинка, пчела и весь животный мир.

Имеет сущее всё связь между собой и всей Вселенной. Вершина всех творений – человек. И он в гармонии великой изначальной был гармоничным сотворён.

Предназначенье человека – познать всё окружающее и творить прекрасное во Вселенной. Подобие земного мира в других галактиках вершить. И в каждом новом сотворенье своё прекрасное земному привносить.

Пути открыты будут к сотворенью человеком на других планетах, когда соблазны сможет человек преодолеть. Когда энергии великие Вселенной, что в нём имеются, сумеет удержать в единстве человек. И ни одной из них не даст преобладания достичь над остальными.

Сигналом для открытия пути творенья во Вселенной послужит день, когда Земля предстанет садом райским вся. И человек, гармонию Земли всю осознав, своё прекрасное добавить сможет.

Итог подводит деянью своему сам человек один раз за миллион прожитых лет. Если ошибка им была совершена, если в себе он допускал преобладание из множества имеющихся в нём энергий лишь одной, другие при этом принижая, случалась катастрофа на Земле. Потом происходило всё сначала. Так было много раз...      

 ИСТОРИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, РАССКАЗАННАЯ АНАСТАСИЕЙ. ВЕДИЗМ КНИГА 6, «РОДОВАЯ КНИГА» https://zkr-1.ru/istoriya-chelovechestva-rasskazannaya-anastasiej-vedizm/

@Zanin Vadim 3 мая 2023г. в 10:01:

Вершина всех творений – человек. И он в гармонии великой изначальной был гармоничным сотворён.

С чего ты это взял? Ты с реальными людьми вообще общался?)))

@Коля 3 мая 2023г. в 07:19:

А может кто-то все таки даст полное и максимально точное определение — а что же такое собственно быть просто Человеком с большой буквы?

Так в КОБ же сформулировано, поищите по текстам… что-то «руководствующееся Совестью»… а совесть это что такое? СО — весть, т.е.со — вещание :) с кем совещание-то? с Богом конечно! исходя из того, что «Бог не неустройства, но мира» (кажется из Корана/нет?)

Из другого источника — основной жизненный принцип доложен быть таким «не вреди себе, обществу, природе ни мыслью, ни словом, ни делом» (из материалов "Института нравственности" www.in.ast.social —  как понимаю,  ещё один проект «глубокого бурения», параллельный КОБ)

А кто вам сказал, что ГП не совестью руководствуется? Это только вы решили, что у него связи с богом нет. Вот у него свой бог и своя совесть. И он по вашему определению тоже Человек с большой буквы?

@Коля 3 мая 2023г. в 12:46:

Вот у него свой бог и своя совесть.

Нет у него ни Бога, ни совести… а есть у него — одни хватательные рефлексы и непомерная страсть доминировать и грести под себя всё, что шевелится. ЭТО НЕ ЛЕЧИТСЯ, только хирургически — декапитацией :)) это ещё стародавние «охотники на вампиров» установили, опытным путём :)))))))

Только пока он миром вертит, уж наверно не от дурости, а вполне разумно и целенаправленно, в отличии от других. Видимо и так тоже мир этот по-божьему устроен? А противникам его чего не хватает? Вроде все знают, а ничего сделать не могут? Так знают ли??????????????

@vodjanitsa 1 мая 2023г. в 23:57:

тогдашний босс

Это в прошлом — всё хвосты уже. В настоящем что? Дочь мальтийского орденоносца, под которым сейчас земля горит от его проделок в МО, где предпочитает отдыхать? В Италию не зачастила? За инструкциями для папаши?

@Андрей 3 мая 2023г. в 09:10:

Дочь мальтийского орденоносца, под которым сейчас земля горит от его проделок в МО, где предпочитает отдыхать? В Италию не зачастила?

Не интересовалась личной жизнью семейства Шойгу. Выложите здесь конкретные ссылки, если таковые у вас имеются.

А ещё не ездили Разумовский/"Белая свитка" иль, скажем, Прозоров/"Ворон Озар"… да и Пыжиков не ездил.

И ЧТО из сего следует?

Точно так же и алименты с мужчин, делающие их подчас нищими, в пользу бывшей жены — это инвестиции в беззаботность женщин об их семьях и в разрушение института семьи в последующих поколениях.

это женщинам в КОБ особо понравится, наряду с вагинократией, которую вп обнаружили, вероятно, у себя в семье

А КОБ написана для того, чтобы нравиться [описанным в этом абзаце] женщинам?) Или всё-таки истина дороже?

@Water Color 1 мая 2023г. в 11:52:

А КОБ написана для того, чтобы нравиться [описанным в этом абзаце] женщинам?) Или всё-таки истина дороже?

без женщин не будет никаких «истин» , потому что не будет  их носителей — людей

вп ссср, похоже, латентные пидоры и женоненавистники

@engineer 1 мая 2023г. в 12:18:

без женщин не будет никаких «истин» , потому что не будет  их носителей — людей

Салмин, вид «хомо сапиенс» почкованием и делением не размножается, поэтому «людей не будет» без участия обоих полов в равной степени :) А по поводу — куда, к какому типу психики следует стремиться обоим полам давно уже сказано в работе «От человекообразия к человечности». А пока, большинство представителей обоих полов — в животном и даже скотском типе психике (независимо от того, что они о себе сами мнят и в каком прикиде фигуряют), и всем главное — друг друга «поиметь» (с наименьшими негативными последствиями для себя лично и желательно с прибылью), в расширенном смысле этого понятия :)

@engineer 1 мая 2023г. в 12:18:

без женщин не будет никаких «истин» , потому что не будет  их носителей — людей

Так речь же не о всех женщинах, я не зря написал текст в квадратных скобках. Вот vodjanitsa тоже женщина, но у неё претензий не возникло к этому моменту в тексте…

Что касается политики обеспечения культурной состоятельности, то переход к ЕГЭ (с 2009 г. безальтернативен) и болонской системе (переход был начат в 2003 г. и завершён в 2011 г.) — это государственная политика, направленная на обеспечение культурной несостоятельности новых поколений.

очевидно, что измерительный инструмент (ЕГЭ) «виноват» в плохом качестве продукции, учителя, родители, окружающая информационная среда ни причем.

все равно, что винить штангенциркуль. а не пьяного токаря и раздолбанный станок

«педагогический суверенитет» в политологии нет.

очевидно, что есть, просто другими словами:

Владимир Путин: Россия создаст суверенную систему образования от школы до вуза

@engineer 1 мая 2023г. в 11:24:

«педагогический суверенитет» в политологии нет.

очевидно, что есть, просто другими словами:

Владимир Путин: Россия создаст суверенную систему образования от школы до вуза

Ага, сейчас — Россия создаст суверенную систему образования от школы до вуза точно также, как уже слетала на Луну и на Марс, если верить всему, что несёт ваш Прзд.

@А.С. 2 мая 2023г. в 13:07:


@engineer 1 мая 2023г. в 11:24:

«педагогический суверенитет» в политологии нет.

очевидно, что есть, просто другими словами:

Владимир Путин: Россия создаст суверенную систему образования от школы до вуза

Ага, сейчас — Россия создаст суверенную систему образования от школы до вуза точно также, как уже слетала на Луну и на Марс, если верить всему, что несёт ваш Прзд.

в политологии нет.

вопрос не в том, создаст или нет, а в том, что в политологии ЕСТЬ аналогичный термин

@engineer 2 мая 2023г. в 17:01:

Владимир Путин: Россия создаст суверенную систему образования от школы до вуза

в политологии нет.

вопрос не в том, создаст или нет, а в том, что в политологии ЕСТЬ аналогичный термин

Вопрос именно в этом — Россия создаст суверенную систему образования от школы до вуза точно также, как уже слетала на Луну и на Марс, и не важно, что в политологии есть термин педагогическая культура…

@А.С. 2 мая 2023г. в 17:57:

Вопрос именно в этом — Россия создаст суверенную систему образования от школы до вуза точно также, как уже слетала на Луну и на Марс, и не важно, что в политологии есть термин педагогическая культура…

этот другой вопрос, но относительно Путина и его возможностей по созданию суверенного образования  ваше мнение совпадает с Величко, тут вы единомышленники)

@engineer 2 мая 2023г. в 18:52:

этот другой вопрос

Именно этот вопрос меня и интересует по обещанием вашего ПРЗД Россия создаст суверенную систему образования от школы до вуза точно также, как уже слетала на Луну и на Марс, и не важно, что в политологии есть термин педагогическая культура…

@engineer 2 мая 2023г. в 18:52:

относительно Путина и его возможностей по созданию суверенного образования  ваше мнение совпадает с Величко, тут вы единомышленники

Совпадают выводы — у идиота Величко суверенную систему образования от школы до вуза создать невозможно по причине игнорирования КОБ в обществе и во власти, которую ВП СССР сочинил в религиозном коммунистическом угаре, а у меня причина — постоянное враньё вашего ПРЗД, который всем обещает то, что от него лохи и бараны России желают услышать, но ваш ПРЗД делает всё наоборот — налоги, пенсионный возраст, конституция, полёты на Луну и на Марс, 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест, вхождение экономики России в 5-ку мировых экономик, лишь бы не было войны, мирное небо над головой, аналоговнетное вооружение российской армии…

У меня другое мышление в сравнении с кобанутым мышлением идиота Величко… — тут мы разномышленники…

такого термина «педагогическая субкультура» в курсах социологии и политологии, и как следствие, — в политическом лексиконе России — нет.

очевидно, что есть другие термины с аналогичным смыслом:

Педагогическая культура – часть общечеловеческой культуры, в которой проявляются духовные и материальные ценности образования и воспитания, способы творческой педагогической деятельности, содержащие в себе достижения разных исторических эпох и необходимых для социализации личности. Материальные ценности педагогической культуры – это средства обучения и воспитания.

скучно дальше разбирать графоманию ВП СССР, он не далеко ушел от Щедровицкого, два сапога — пара

Для затравки к диалогу о «дещедровизации» воспроизведу с некоторыми добавлениями спич, который я произнёс в палатке на Селигере при учреждении Клуба Мужчин-Бездельников в далёком 2006 году. Он — вы удивитесь — был практически о том же. 

———

«Чего хотел старший Щедровицкий? Поначалу, в далёкие 1950-е, когда они, группа молодых философов — включая Ильенкова, Зиновьева, Мамардашвили, Грушина и многих других — ещё пили пиво на Тверском бульваре и назывались все вместе не Московский Методологический, а просто Московский Логический Кружок — Георгий Петрович хотел простой вещи: найти хоть кого-нибудь, кто начал бы его воспринимать и слушать без иронии. А это тогда было почти невозможно. Пятигорский мне рассказывал: «вот Жора — он был зверино серьёзен. Я помню, как он на третьем курсе с таким важным видом объяснял первокурснице: «запомни: подошва — это основа ботинка!»» «Дала?» — уточнил я у Александра Моисеевича. «Пфф! Нет, конечно». 

В итоге они, конечно, расплевались — имея в компании такого штатного насмешника, каким был Зиновьев… короче, у «Жоры» не было шансов. И, кстати, именно в ходе этого разрыва логический кружок стал методологическим, как потом культура стала социокультурой, а деятельность — мыследеятельностью. Это старый, многократно повторенный финт в стиле робота Бендера: «создать свой собственный луна-парк с блекджеком и всем остальным», а для этого — переназвать известные вещи, заставляя всех входящих в порядке инициационного ритуала выучить этот внутрикружковый речекряк. 

Конкретно с мыследеятельностью получилось следующее. В классическом диамате, который им преподавали на философском фактультете МГУ, суть всей доктрины — соотношение материального и идеального начал, и всякий материалист должен присягнуть на верность базовому положению бородатых классиков: «Бытие определяет сознание». Чтобы создать свой собственный марксизм, ГПЩ пришлось переименовать «сознание» в «мышление», а «бытие», соответственно, в «деятельность». Это — ключевая аксиома того, что потом получило название «деятельностный подход»: именно деятельность определяет и формирует мышление, но мышление, в свою очередь, диалектически организует и преображает деятельность. 

И отсюда — главный инсайт, обеспечивший успех всего учения в советской реальности, а также и регулярный приток неофитов в кружок. Раз деятельность при социализме и при коммунизме теперь носит характер коллективной деятельности — значит, необходимо ставить вопрос об организации коллективного мышления. Причём ставить его практически, на уровне разработки форм и методов этой самой организации. Отсюда — игры, схемы и вся прочая хреномантия. «Методология», таким образом, есть рефлексия над формами и способами организации не мышления вообще, а именно коллективного, совместного мышления. А здесь мы, товарищи марксисты, имеем отставание «производственных отношений» от «производительных сил»: по факту деятельность-то везде давно коллективная: заводы там, фабрики — а мышление как было индивидуальным, «частным и буржуазным», можно сказать, так и осталось. Непорядок. 

Што на это отвечаем мы? А то и отвечаем, что, если отбросить всю эту квазимарксистскую (именно «квази», это важно) абракадабру, то мы увидим, что «мышление» и «деятельность» суть фазовые состояния человека, причём не просто различные, а прямо противоположные. Чтобы думать, надо сделать паузу в действии. А чтобы что-то сделать, надо на время перестать думать: взять то, что уже до этого придумал и воспроизвести в реальности. Соответственно, суть философской программы Клуба мужчин-бездельников состоит в том, чтобы противопоставить «деятельностному подходу» методологов наш поистине революционный — бездеятельностный подход. 

Так выпьем же за это, сказал я тогда. И мы подняли пиалы с китайским чаем «Колодец дракона»…

Пока осилил вступление, оглавление и главу 1.

Пауза вызвана тем, что читать ахинею от Величко и его клоунов, у которых поехала ку-ку-ха, без смеха и веселья — невозможно…

Вступление от Величко — гимн собственной мании величия: за 2 года так никто и не осветил реальные проблемы страны и перспективы их разрешения — и ВП СССР опять приходится снизойти на ваш убогий уровень мышления и растолковывать вам очевидные вещи…

Вступление содержит несколько смешных фраз, но самая смешная фраза от Величко — вот эта:

Поэтому необходимо осветить реальные проблемы страны и перспективы их разрешения.

И я уже понимаю, какое это будет весёлое чтиво на 47-ми страницах.

Я буду растягивать наслаждение…

Замечу для ничего непонимающих — определения понятия «проблема» в ДОТУ и КОБ МВ от ВП СССР — до сих пор нет.

Глава 1 от Величко — порожняк идиота.

Демография в стране — это рост рождаемости вообще.

ВП СССР может всё что угодно внедрять и запрещать — но достаточно, чтобы население, как лохи и бараны, жили в нищете и убогости, в средневековье — то вымирание будет закономерно. И никакие концептуальные перспективы решения проблем демографии от ВП СССР не помогут — а только усугубят ситуацию.

Запретите пособия, капитал, алименты и поддержку при нищете и убогости жизни массовой части населения страны — и рождаемость рухнет лавиной — и никакие молитвы ВП СССР о демографии не помогут.

Проблема демографии — нищета и убогость жизни массовой части населения страны, а не в ЕГЭ, пособиях, капиталах, алиментах и поддержках — именно нищета и убогость жизни массовой части населения страны снижает рождаемость вообще.

Сначала — повышение рождаемости вообще, а это обеспечит только достойная современная жизнь, вне нищеты и убогости, и только затем — следует рассматривать всё остальное…

Идиот Величко — в главе 1 по демографии следовало бы написать всего одну фразу:

Пока в России — нищета и убогость жизни массовой части населения страны, проблемы демографии в России — не разрешимы.

Осилил главу 2 «Педагогический суверенитет как фундамент государственного суверенитета».

Смеяться я начал с самого первого предложения этой главы:

Такого термина «педагогический суверенитет» в политологии нет.

И что с того? — что нет такого термина в политологии, который выдумал идиот Величко со своими клоунами?

Может, идиотам ВП СССР следует в других научных дисциплинах поискать термин, которого нет в политологии? — если нет в политологии, вдруг что-то точно такое же, что выдумали идиоты ВП СССР, есть в другой научной дисциплине — зачем изобретать велосипед и плодить кобанутый новояз на то, что есть и так в обществе, но называется иначе?

Но по этому вопросу смеяться пришлось и далее:

Такого термина «педагогический суверенитет» в политологии нет.
Педагогическая субкультура общества — это основа его культуры в целом…
Однако термин «педагогическая субкультура» в наши дни не волне удачен…
Но такого термина «педагогическая субкультура» в курсах социологии и политологии, и как следствие, — в политическом лексиконе России — нет.

Идиоты ВП СССР за последние 30-ть лет ничему не научились — и до сих пор верят в ахинею, что если что-то проблеять или опубликовать, то в обществе начнутся изменения — вот появится термин в политологии из кобанутого новояза — «педагогический суверенитет» — и всё изменится…

Эта бредовая ахинея идёт из кобанутой установки, что «распространение информации — это управление» — 30-ть лет кобанутых блеяний о КОБ МВ ничему ВП СССР не научили. ВП СССР — необучаемые.

Потом в этой главе пошло переливание из пустого в порожнее — перепечатывание глупых схем и таблиц, которые в каких только работах от ВП СССР не публиковались, а также пошли стенания, что во всём виноваты либералы…

Уже почти четверть века у власти КГБ-ист, который сам назначил либералов во власть и позволил получать либералам образование за рубежом, где их вербовали супостаты...

Для идиотов ВП СССР я открою секрет, который только для идиотов секретом является — в текущем состоянии России либералы не виноваты — у либералов в России нет никакой власти, в России нет никакого либерализма — путать феодально-крепостнический (почти рабовладельческий) строй с демократией и либерализмом — могут только идиоты, наподобие ВП СССР…

Хотя… для ВП СССР не в диковинку смерть называть жизнью, рабство называть свободой, а войну — миром…

Концовка главы меня уморила — ВП СССР заложил болт на систему образования, заявив, что всё определяет семья…

Способность к осуществлению чувственно-интеллектуального суверенитета формируется не системой образования, а семьёй в раннем детстве.

А требования от ВП СССР к дошкольнику, который должен быть носителем интересов вплоть до:

7) общегосударственного масштаба,
8) регионально-цивилизационного масштаба,
9) глобально-цивилизационного масштаба.

просто меня умиляют — именно таких малолетних дебилов к их 7 годам готовят в кобовской секте «Ноосфера» Будкова под патронажем Величко — про зомбачество взрослых материалами КОБ в «Ноосфере» идиота Будкова можно только аплодировать — выпускаются такие же идиоты, под стать самого Будкова и Величко.

Признаюсь, что в главе 2 «Педагогический суверенитет как фундамент государственного суверенитета», я ожидал прочитать (помимо ахинеи и стенаний от Величко по вопросу суверенитета педагогического) — также о реальном опыте самого Величко по части его преподавания в Государственном Аграрном университете города Санкт-Петербурга в течении лет 20-ти, если не больше:

А как сам Величко решал вопрос «педагогического суверенитета» в своём преподавании КОБ и в обучении ДОТУ студентов в ВУЗе совместно с кобовскими преподавателями — Зазнобиным, Ефимовым и Солонько? 

Почему Величко сочиняет какую-то кобанутую ахинею по вопросу «педагогического суверенитета», вместо того, чтобы написать о своём успешном опыте решения этого вопроса в рамках государственного ВУЗа, где почти 15 лет официально преподавалась ДОТУ?

Где практическая методика решения вопроса «педагогического суверенитета» от самого ВП СССР, который 15 лет промывал мозги студентам государственного ВУЗа кобовской ДОТУ?

А если от самого идиота Величко, который преподаватель ДОТУ, нет практического решения по вопросу «педагогического суверенитета» в рамках государственного ВУЗа — то тогда нечего стенать идиоту Величко, который за десятилетия своей преподавательской деятельности нихрена ничего не создал.

Идиот Величко — ваша преподавательская деятельность на основе КОБ и ДОТУ убедительно доказывает импотентность ваших сочинений — вы сами нихрена не можете делать из того, что советуете другим.

Какая умилительная эта 2-ая глава от ВП СССР — «Педагогический суверенитет как фундамент государственного суверенитета»… в которой от преподавателя Величко нет решения вопроса о «педагогическом суверенитете»…

Осилил часть главы 3 «Наука — локомотив экономики».

Смеяться я начал с самого первого абзаца этой главы:

Но в наши дни если гений-одиночка родит эпохальную идею, для проверки достоверности которой потребуется экспериментальная установка, в сопоставлении с которой большой андронный коллайдерпримитивная детская игрушка, то на этом жизнь этой эпохальной идеи прервётся до «лучших времён».

Вот бы от Величко и его клоунов ВП СССР какие-либо примеры получить таких эпохальных идей, для которых более 10 тысяч учёных и инженеров более чем из 100 стран — это примитивная детская игрушка.

Хоть какие-то примеры есть у Величко таких эпохальных идей? — или же это очередные идиотические выдумки Величко?

Долго веселила мысль о том, что сами ВП СССР, ещё в бытность Зазнобина — ничего не делали для того, чтобы проверить достоверность и адекватность своих выдумок в КОБ МВ, своей эпохальной идеи, и даже более того — от указаний других, кто заинтересовался КОБ и указывал на её идиотичность и враньё — отмахивались, как от назойливых насекомых…

А это уже переходит в какой-то чёрный юмор:

Но идиотизм не бывает бесхозным: у него всегда есть зарубежные кураторы, решающие свои задачи руками местных идиотов, продвинутых в органы государственной и иной власти на ключевые посты.

Опять во всём виноваты супостаты…

Супостаты как Сталиным вертели, как грелкой, все его 30 лет правления, как психтроцкистами вертели во власти после Сталина, так и сейчас уже четверть века вертят всей вертикалью власти в России — куда только соответствующие компетентные органы СССР и России смотрели и смотрят?

Так позорить советскую и российскую власть, которая уже век подстилкой, как оказывается(!!!), стелется под супостатов, как это пишет ВП СССР — мало кто ещё позорил…

Что же получается (по сочинениям Величко) — Сталин и ПРЗД России — идиоты?

Далее — шедеврально смешно:

Науку делают творчески состоятельные люди и работающие на выражаемые ими идеи хорошо организованные коллективы, а не деньги, и не оргштатные структуры и не недоумки, назначенные на руководящие должности в науке и технике по чьей-либо протекции.

Это сочинено идиотом Величко и клоунами ВП СССР, которые в своей жизни НИЧЕГО не создавали и не разрабатывали.

Идиоты от ВП СССР оргштатную структуру противопоставили «хорошо организованным коллективам».

Идиоты ВП СССР не понимают банального? — не понимают, что «хорошо организованный коллектив» собой и выражает, и задаёт оргштатную структуру предприятия? Или для идиотов ВП СССР оргштатная структура — это только листок бумаги с квадратиками и линиями их соединяющие, где в квадратиках ФИО и должности прописаны?

Давай, разработай и создай что-либо, идиот Величко, без денег и без оргштатной структуры — хоть что-нибудь полезное, что будет востребовано в обществе — покажи, как без денег и без оргштатной структуры что-либо полезное создать! — научи сторонников КОБ что-то полезное делать, без денег и без оргштатной структуры, а то сторонники КОБ только текстами КОБ блеять могут…

Это реально будет смешно… — как идиот Величко будет обходиться без 5-го пункта ПФУ в своей деятельности по созданию чего-то полезного…

Прочитав про недоумков — я бросил читать эту смешную главу от Величко и клоунов ВП СССР — я сразу ассоциативно вспомнил журналиста Рогозина, который Роскосмосом руководил и того, кто его поставил, сразу вспомнил оленевода Шойгу, который армией руководит, сразу вспомнил губернаторов и мэров, которые из ФСБ-ешных структур, но сидят в администрациях, сразу вспомнил боксёра, гимнасток, актёров театра и кино, а также 5-ти метровый шест… которые сидят в Думе и законы принимают… и того, кто их всех поставил…

И это всё — недоумки? — как это смело от идиота Величко и клоунов ВП СССР…

«журналиста Рогозина, который Роскосмосом руководил»

___

Сранцев, оторвись от лепки пластилином и загляни в В-ию — узнаешь, что Рогозин — доктор философских и технических наук. Хотя, разумеется, в «Роскосмос» он был отправлен более в качестве «комиссара», нежели в качестве большого специалиста в соотв. отрасли.

Однако, ты — как соотв. специалист — таки утверждаешь: наши СЯС непригодны к «использованию»?

Материалы КОБ из её сторонников формируют идиотов.

Вот вам наглядный пример — экстремист сторонник КОБ Агавоньов.

Экстремист сторонник КОБ Агавоньов — идиот.

Даже вики знает про Рогозина, что:

Учился в специализированной школе № 59 с углублённым изучением французского языка (сейчас ГБОУ СОШ № 1286) и в № 73 (сейчас ГБОУ СОШ № 1244) с углублённым изучением французского языка
В 1981 году поступил на международное отделение факультета журналистики МГУ. 
Был корреспондентом-стажёром в главной редакции информации Центрального телевидения Гостелерадио СССР и в главной редакции Латинской Америки Агентства печати «Новости». 
Имеет филологическое и экономическое образование. 
В 1986 году с отличием окончил международное отделение факультет журналистики МГУ.
В 1988 году с отличием окончил экономический факультет Университета марксизма-ленинизма при Московском городском комитете КПСС.
В 1996 году на философском факультете МГУ защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата философских наук по теме «Русский вопрос и его влияние на национальную и международную безопасность» (специальность 23.00.03 — «Политическая культура и идеологии»). 
В 1999 году там же защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора философских наук по теме «Проблемы национальной безопасности России на рубеже XXI века» (специальность 09.00.10 — «Философия политики и права»).
В 2016 году защитил в Военно-морской академии имени Адмирала Флота Советского Союза Н. Г. Кузнецова диссертацию на соискание степени доктора технических наук по специальности «теория вооружения, военно-техническая политика, система вооружения».

Каким таким чудом чудным, гуманитарий Рогозин, не имеющий инженерно-технического образования от слов «напрочь и стерильно», стал доктором технических наук?

Такие чудеса чудные возможны только в одной стране — России, и только у членов одной партии — едросни, а потому не надо удивляться лохам и баранам, что в России ничего не производится своего уже как лет 15 — 20. Потому как в России журналюжка может стать доктором технических наук только потому, что он член партии едросни и в обойме кадрового состава Кремля.

Не красиво же доктору философских наук поручать руководить Роскосмосом — философский трёп и космическая техника — вещи не совсем совместимые… Вот и стал журналист и философ Рогозин доктором технических наук — и даже рацуху ввёл — красить ракеты в хохлому…

Материалы КОБ из её сторонников формируют идиотов.

Вот вам наглядный пример — экстремист сторонник КОБ Агавоньов.

Экстремист сторонник КОБ Агавоньов — идиот.

@А.С. 4 мая 2023г. в 00:31:

Каким таким чудом чудным, гуманитарий Рогозин, не имеющий инженерно-технического образования от слов «напрочь и стерильно», стал доктором технических наук?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D0%BD,_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

В 2016 году защитил в Военно-морской академии имени Н. Г. Кузнецова диссертацию на соискание степени доктора технических наук по специальности «Теория вооружения, военно-техническая политика, система вооружения».

Материалы КОБ из её сторонников формируют идиотов.

Вот вам наглядный пример — экстремистка сторонница КОБ Свизденко.

Экстремистка сторонница КОБ Свизденко — идиотка.

В своём верхнем сообщении про Рогозина я копи-пастом из вики скопировал текст, оставив суть. В том тексте была инфа про 2016 год и защиту диссертации на соискание степени доктора технических наук Рогозиным…

Экстремистка сторонница КОБ Свизденко в раскрытии мне глаз на Рогозина приводит… ту же самую инфу из вики про 2016 год и защиту диссертации на соискание степени доктора технических наук Рогозиным…

Экстремистка сторонница КОБ Свизденко явно не различит условия для получения кандидата технических наук от условий получения доктора технических наук — не говоря уже об этой смешной ситуации, когда доктора технических наук получает журналист, философ, без инженерно-технического образования, минуя статус кандидата технических наук…

Если кандидат технических наук ещё может оперировать формулами и научными методами в своей кандидатской, то для докторской требуется уже изобретение, реально воплощённое в науку и технику — это если совсем для безграмотных сторонников КОБ эту смешную ситуацию раскладывать.

Материалы КОБ из её сторонников формируют идиотов.

Вот вам наглядный пример — экстремистка сторонница КОБ Свизденко.

Экстремистка сторонница КОБ Свизденко — идиотка.

"условия для получения кандидата технических наук ... для докторской требуется ... изобретение, реально воплощённое в науку и технику"

___

Тебя, Сранцев, явно блокировали "в гугле" - вынужден что-то высасывать из пальца, нависая своей жирной тушей над дыркой в сортире прямого падения.

"Соискание ... степени [кандидата технических наук] предполагает подготовку и написание диссертации, обобщающей результаты исследовательской деятельности учёного в течение нескольких лет".

"В РФ степень доктор наук присуждается по результатам публичной защиты докторской диссертации.

...

Согласно Положению о порядке присуждения учёных степеней, «диссертация на соискание учёной степени доктора наук должна быть научно-квалификационной работой, в которой на основании выполненных автором исследований разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как новое крупное научное достижение, либо решена крупная научная проблема, имеющая важное социально-культурное или хозяйственное значение, либо изложены научно обоснованные технические, экономические или технологические решения, внедрение которых вносит значительный вклад в развитие экономики страны и повышение её обороноспособности».

ЭТО - в действительности, а не то, что ты насосал "про открытие".

Идиот сторонник КОБ Агавоньов — это какие же журналист-философ Рогозин обобщал результаты своей исследовательской научно-технической деятельности в течение нескольких лет в части именно науки и именно техники, если потом смог защитить доктора технических наук, имея только филологическое и экономическое образование?

Идиот сторонник КОБ Агавоньов — у вас кухарка без образования тоже может государством управлять?

"какие же ... Рогозин обобщал результаты своей исследовательской научно-технической деятельности в течение нескольких лет"

___

А что, тебе - внештатный сотрудник 77-ой бригады ВС ВБ Сранцефф Эндрю - не сообщили?

Так ты попробуй связаться с самим Д.О., уточнить - глядишь, и возьмут тебя за нежную часть тела, и прервут-таки твою подрывную деятельность.

@А.С. 1 мая 2023г. в 12:12:

Сначала — повышение рождаемости вообще, а это обеспечит только достойная современная жизнь, вне нищеты и убогости, и только затем — следует рассматривать всё остальное…

А чем именно эта «достойная современная жизнь» должна отличаться от того, что мы наблюдаем сейчас? А то можно привести в пример как страны с высоким уровнем потребления, где рождаемость не выше, чем в России, так и «нищие» страны, где она намного выше…

@Water Color 5 мая 2023г. в 18:13:

А чем именно эта «достойная современная жизнь» должна отличаться от того, что мы наблюдаем сейчас? А то можно привести в пример как страны с высоким уровнем потребления, где рождаемость не выше, чем в России, так и «нищие» страны, где она намного выше…

Странно…

В России вопят о каком-то там суверенитете, а как начинаешь касаться серьёзных вопросов — сразу начинают в пример приводить другие страны — а в Америке негры голодают! — а в Европе одни геи! — а есть страны богатые, но с низкой рождаемостью! — а есть страны нищие, но с высокой рождаемостью! — давайте на других смотреть будем!!!

Вы можете привести пример северной нищей страны с высокой рождаемостью?

Все нищие страны с высокой рождаемостью — всё ближе к экватору… где снега нет в принципе весь год.

Как вы собираетесь в северной нищебродской стране России повышать рождаемость?

Лозунгами?

Кроме того, в северной нищебродской стране России — высокая смертность и низкий средний возраст жизни, особенно мужчин. Мало повысить рождаемость в России — следует снижать смертность и повышать средний возраст жизни — а это решается только созданием условий для достойной жизни в России — как минимум, чтобы в России работающий человек не был нищим и не жил всю свою жизнь в бараке, в общежитии, в коммуналке или в малометражке. Остальные вопросы — решать следует после — тем более, что многие проблемы люди решат сами автоматически при достойной жизни в стране.

И если кто вопит о суверенитете России, то не надо тогда и в этом вопросе кивать на другие страны — если хотите суверенитета — решайте сами свои проблемы, ни на кого не глядя…

@vodjanitsa 1 мая 2023г. в 12:24:

Петров встречался, давал интервью, какому-то американцу…

Американцам нет никакого дела до Петрова в частности и до всей КОБ в целом. Что с кристальной ясностью показала небрежная отписка Фионы Хилл на пресловутое послание с материалами КОБ.

@vodjanitsa 1 мая 2023г. в 12:24:

По Данилову и Задорнову — не интересовалась их конкретными обстоятельствами, вам известен каждый их шаг и встеча, предшествующие заболеванию?

Зачем каждый шаг? Один раз — случайность, два раза — совпадение, три раза — система.

@vodjanitsa 1 мая 2023г. в 12:24:

По Зазнобину, можно сказать, проведено расследование (пусть «дилетантское», приблизительное)

Если «дилетантское» и приблизительное, то и говорить не о чем.

@Чижов Михаил 1 мая 2023г. в 13:02:

Американцам нет никакого дела до Петрова в частности и до всей КОБ в целом. Что с кристальной ясностью показала небрежная отписка Фионы Хилл на пресловутое послание с материалами КОБ.

Это вам лично американцы доложили: :) Фиёна отписалась в 1998 г., а американец приехал к Петрову незадолго до болезни… наверно от того, что «совсем нет дела» приехал за интервью :))

А чего это вы, М. Чижов, за С.-марину то так «вписываетесь»? что-то личное?

Если «дилетантское» и приблизительное, то и говорить не о чем.

Вам как будто полегчало? от того, что без участия "органов"? странно всё это…

«небрежная отписка Фионы Хилл на пресловутое послание с материалами КОБ»

___

А «Скиф» вот обвинял пославших в гос/измене.

Гр-не Вачовски фильмец «по поводу» соорудили.

Однако, желательно бы ознакомиться с сей отпиской — надеюсь, она переведена? (Не люблю читать на наглицком — тупеешь.)

Поцаны вечно норовят всё запутать… Уведомление о получении — стандартная… и обязательная… реакция при адресном обращении в инстанции. При чём здесь отписка.

@vodjanitsa 1 мая 2023г. в 13:11:

А чего это вы, М. Чижов, за С.-марину то так «вписываетесь»?

Что значит "вписываетесь"? Не "вписываюсь", а пытаюсь вразумить недалёких адептов, что Сан-Марино это дурилка картонная. После этого не значит вследствие этого. Но кто-то эту сан-марину настойчиво и неустанно пропихивает.

@vodjanitsa 1 мая 2023г. в 13:11:

Вам как будто полегчало? от того, что без участия "органов"?

Мне от этого не параллельно и не перпендикулярно. А всё, что не параллельно и не перпендикулярно, то валяется. Но каков же итог? С Сан-Марино бездоказательно, расследование дилетантское и приблизительное. Разве это не то самое, что в КОБ называется имитационно-провокационной деятельностью?

@Чижов Михаил 1 мая 2023г. в 13:41:

Не "вписываюсь", а пытаюсь вразумить недалёких адептов, что Сан-Марино это дурилка картонная.

Чего там дурилка/не дурилка, нам доподлинно неизвестно, а переговоры «без перерыва с утра до ночи» с ватиканскими шли именно там, письмо-то ВМЗ прочитали или левой задней копытой отфутболили?

«Сан-Марино это дурилка картонная»

___

Какая дурная терминология.

Есть более точное: интерфейс.

И есть другие, сходные — как то: Лихтенштейн или Монако.

@Александр Агафонов 1 мая 2023г. в 23:11:

И есть другие, сходные — как то: Лихтенштейн или Монако.

Чижову и «про это» давалась ссылка, но оне в упор читать не желают :)

@vodjanitsa 1 мая 2023г. в 19:53:

нам доподлинно неизвестно, а переговоры «без перерыва с утра до ночи» с ватиканскими шли именно там

Чушь. Какие переговоры? С кем? О чём?

Прекратите лягаться левым задним, и спокойно пройдите по ссылочке — https://mediamera.ru/comment/196271#comment-196271 — там всё дано. А «о чём», о том узнавайте у посла Сан-Марино в РФ Ю.В. Алексеева.

@vodjanitsa 1 мая 2023г. в 20:47:

Прекратите лягаться левым задним, и спокойно пройдите по ссылочке

Уй, мамзель, Вы совершенно не правы. Лягаться левым придётся теперь именно Вам.

Цитата: "Сопровождающий нас глава отделения Газпрома живёт уже в Милане 20 лет, свободно говорит по-итальянски, хорошо знает КОБ (познакомился я с ним лет 5 назад, он прилетал для этого специально в Питер из Москвы)..."

Итак, по факту. Зазнобина сопровождал не официальный дипломатический представитель, а некий глава отделения Газпрома, который живёт в Милане уже 20 лет. Зазнобин знал к этому времени этого представителя Газпрома уже 5 лет. Как ни крути, а старый знакомый Зазнобина. Вот и Газпром засветился. Интересная ниточка получается. А где же переговоры «без перерыва с утра до ночи» с ватиканскими? Ась, девушка?

@Чижов Михаил 1 мая 2023г. в 21:48:

А где же переговоры «без перерыва с утра до ночи» с ватиканскими? Ась, девушка?

Дурака-то может выключите уже, типа «тут вижу, тут не вижу», все, все ссылочки «осильте» пжалста, письмо-то в 3-х частях тут выложено

ну, конечно можно и прямо мордой ткнуть в :)) — https://sun9-72.userapi.com/impf/c858236/v858236301/a1ac9/1oC9yXXrxGM.jpg?size=684x359&quality=96&sign=f4beb510c2adfd1d2fac62ac703e2e8a&type=album​​​​​​​

@Чижов Михаил 1 мая 2023г. в 21:48:

Итак, по факту. Зазнобина сопровождал не официальный дипломатический представитель

и он тоже — Алексеев Ю.В.

@vodjanitsa 1 мая 2023г. в 22:21:

ну, конечно можно и прямо мордой ткнуть

Тыкайтесь каким угодно местом. "Переговоры шли с утра до полуночи..." это зеро, нуль, ничто. Никак не выписывается в трехдневную культурную программу. Не проходит по времени. Обтекаемая фраза без какой-либо конкретики, вокруг которой доморощенные конспирологи могут накручивать всё, что им заблагорассудится. Ненавязчивый вброс для нагнетания значимости. Цыганский метод. И ведь есть такие, что ведутся.

@Чижов Михаил 1 мая 2023г. в 22:57:

Никак не выписывается в трехдневную культурную программу. Не проходит по времени.

Так вас же отослали, за подробностями, к послу Сан-Марино в РФ Ю.В. Алексееву, который также был среди сопровождавших… А отослали вас потому, что вы поставили вопрос — «о чём переговоры» :)

О чём были переговоры, также было — по кр. мере, в общих чертах… в т.ч., помнится, и здесь — «расследовано»-сформулировано.

И кто, как и почему был заинтересован в — скажем так — нейтрализации «лишних переговорщиков» — такоже (рассмотрено).

Но далеко не всем это интересно — напротив, многим это очень даже не интересно, совершенно не интересно.

@Александр Агафонов 1 мая 2023г. в 23:31:

О чём были переговоры, также было — по кр. мере, в общих чертах… в т.ч., помнится, и здесь — «расследовано»-сформулировано.

Да, у меня сохранено — https://mediamera.ru/comment/113485#comment-113485 и подытожено -

Тема переговоров неизвестна, можно только предполагать, что что-то связанное с «оптимизацией» торговли газом в Италии и, возможно, «пропиской» масонской секты Мемфис-Мицраим в РФ

Про торговлю газом в Италии, вывод сделан на основе — https://www.kommersant.ru/doc/2253536 — т.к. помянутый в ней Р. Казанцев как раз тот самый газпромец, который сопровождал ВМ в Сан-Марино

Раньше на доту.ру были выложены все материалы. Скачивал в формате моби. Теперь их нет, я правильно понимаю?

Использовано понятие "транснациональная политическая мафия либералов".

Последний элемент сего понятия давно уже исправлен Русским языком в либерастов - тогда как действительный либерал - сиречь свободолюбец.

Элемент же "мафия" - если исходить из толкования оной текущим составом (СПб) ВП СССР - явно обрезает рассмотрение ситуации уровнем неких, относительно низкоранговых, групп. Т.к. "разные уровни пирамиды" имеют разные - и не обязательно взаимодополняющие - интересы, нет речи и о "динамическом распределении обязанностей/функций".

Наконец, элемент "политическая" - само понятие "мафия" подразумевает "политичность", т.к. мафия... по кр.мере, "традиционная"... тем и отличается от "простых" бандитов, что претендует оказаться во власти - т.е. "занимается политикой".

Т.о., сие понятие - некий «приблизительный» эвфемизм... в публичном доме о блядях не говорят.

***

Нечто сходное - приблизительно-туманное - и "патриоты-глобализаторы".

Патриотизм - в толпо-"элитарном" обществе, а иных "в природе" нет - есть разновидность одержимости.

Глобализаторы же - другая её разновидность.

Разумеется, понятно - ЧТО хотели сказать/выразить авторы. Но выражение-понятие явно неудачно.

Педагогический суверенитет, динамическое перераспределение обязанностей…. И все это чтобы создать праведную мафию? Научить людей правильно действовать в праведной мафии?

А как насчет конкретного примера, на котором всегда и валятся теории с общими понятиями? Одним из самых эффективных средств достижения целей любой мафии было и есть политическое убийство. Причем именно террористическим способом, а не как бы честная дуэль со свидетелями. В праведной мафии это самое эффективное средство будет истреблено? Или же для праведных целей все средства хороши и динамическое перераспределение обязанностей определит, что это убийство сможет совершить вообще любой член праведной мафии? Вот этому должен научить педагогический суверенитет? Или же все таки вся теория останется на уровне разговоров-уговоров? У кого больше разговоров, тот и круче в праведной мафии?)))

@Коля 3 мая 2023г. в 07:31:

Одним из самых эффективных средств достижения целей любой мафии было и есть политическое убийство. Причем именно террористическим способом, а не как бы честная дуэль со свидетелями.

Ну была «честная дуэль» Пушкина с Дантесом (этот, правда, кольчугу под пиджак одел и рукой прикрылся — уже не честно) и что?? Коля, что имеете против элиминации никчёмного наркомана Зеленского или какого-нибудь глобального упыря из рядов «чёрной знати»? Ну ладно, допустим «это не наши методы» :) Коля, как поборнику сугубой практики, вам наверное имеет смысл ознакомиться с материалами параллельной КОБ структуры — https://www.in.ast.social/menu-news/447-globalnoe-upravlenie-i-nravstvennyj-printsip.html

Институт нравственности уже звучит очень нравственно!))))

Так вы лично чего сидите, а не «наложивши толу под корсет» не берете последнее интервью у Зеленского?) Так то динамическое перераспределение обязанностей должно вас к этому призывать — если не вы, то кто? Жар чужими руками вкуснее будет? Ваше дело только призывать?

А вот управиться так, что наперед не допустить ушлепков к власти, слабо? Так в чем это высшее знание, если все старым методом устранения последствий должно решаться? Где реальные знания действий в реальности???????

@Коля 3 мая 2023г. в 12:41:

Так вы лично чего сидите, а не «наложивши толу под корсет» не берете последнее интервью у Зеленского?)

Вы, Коленька, совсем под малоумошного деточку косите :) Грамотное управление в чём, в частности, заключается? в частности, оно заключается в том, что каждый исполняет ту работу, на которую по жизни проходил профессиональное обучение… в конце концов, умеет удачно подобрать грамотный персонал под ту или иную задачу… Так вот, Коленька, я, в отличие от нашего Верховного, не проходила обучения в школе КГБ, и никакую школу диверсантов тоже, даже спортивный биатлон — не проходила :) А для ликвидации никчёмного наркомана Зеленского, Коленька, надо задействовать именно этих специалистов :) Я, Коленька, в рамках «динамичного перераспределения функций» и «взятия на себя ответственности», после подозрительной болезни и смерти ВМЗ, по т.с. зову души, провела собственное 4х-летнее расследование, результатом чего стало составление нескольких материалов, которые ныне находятся в свободном и-нет пространстве и, надеюсь, хоть как-то да работают на общую смену «глобального расклада» :)

И не надо меня путать со всякими малоумошными террористками (типа давешней Даши… как её там по фамилии? Трёпова что ли?), 1997 г.р., с недоразвитым мозжечком, прямо переходящим в клоаку (типический видовой признак поколения, рождённого и взрощенного после перекройки) :))

@vodjanitsa 3 мая 2023г. в 12:54:

И не надо меня путать со всякими малоумошными террористками

Ну на нет и суда нет!))) Давайте призывайте дальше травить всех гадов рицином — может и найдутся желающие пожертвовать своими жизнями заради вашего расследования??????????????????????????????

Вот реальное событие, которое можно считать основой новой поговорки в замен старой «выеденного яйца не стоит»

https://vk.com/wall-219780190_230

Теперь все серьезные и крутые разговоры о высшем и съеденного банана не стоят!)))

А по факту идет глобальный процесс уничтожения реальности и перевод человеческого сознания в виртуальность.

@Коля 3 мая 2023г. в 07:59:

А по факту идет глобальный процесс уничтожения реальности и перевод человеческого сознания в виртуальность.

Это было раньше. В текущий момент всё происходит с точностью до наоборот — избавление человечества от иллюзий. Но глобализаторы всё ещё сопротивляются. Ненадолго.

@Zanin Vadim 3 мая 2023г. в 17:45:

в первую очередь.

Это у тебя так все просто!) Звание идиота еще заслужить надо. Ты в этом очень стараешься.)))

@Коля 3 мая 2023г. в 12:48:


@Zanin Vadim 3 мая 2023г. в 10:01:

Вершина всех творений – человек. И он в гармонии великой изначальной был гармоничным сотворён.

С чего ты это взял? Ты с реальными людьми вообще общался?)))

Много современных людей деградировали и далеко ушли от своего изначального состояния. Предстоит его восстановить. Как это сделать, сказано в саентологии.

@Zanin Vadim 3 мая 2023г. в 17:49:

Как это сделать, сказано в саентологии.

То есть ты образчик восстановленного человека?))) И ты еще обижаешься на определение тебя идиотом?)

Использовано понятие «многонациональный Русский мир» — здесь прилагательное «многонациональный» не только чуждо (если стараться следовать Русскому языку и использовать только понятия «народ, народность», отказавшись от понятий «нация, национальность»), но и излишне, ибо сему миру по умолчанию присуще общежитие многих народов и народностей «под крылом» у Русского народа.

Без сего же прилагательного понятие вполне адекватное. В отличие от — вновь и вновь используемого — понятия «глобальная цивилизация»…Нет таковой, как нет и Человечества — но есть лишь некая «сумма» человеческих сообществ; в т.ч. (использую mail-онлайн-переводчик) huárén shìjiè — т.е. «Китайский мир», та часть оных сообществ, где преобладают представители китайского КИТ, incial vishv — т.е. «Индийский мир»…

Причём, ввиду «последних событий», всё более уместно говорить о «скукоживании» оной «глобальной», угасании её потенций - вытеснении её означенным «Хуарен шийе».

Также и «Русский мир — региональная цивилизация многих народов, несущих общие им идеалы справедливости», «Россия издавна — государство-цивилизация многих народов» — точнее будет СООБЩЕСТВО всё ещё довольно-таки далёких от ЦИВИЛИЗОВАННОСТИ народов.

И, соответственно, «трансформацию России в государство-лидер цивилизационного развития человечества в «новом» мировом порядке» — следует исправить до «преображения оной в сообщество, являющее пример успешного совершенствования людей и их общества», и никаких «цивилизационных», «лидеров-пидеров».

До сего состояния нам — замечу — как до Китая раком… самолётом «ближе»-быстрее, и именно «этим способом» мы «к Китаю» и приближаемся (см. выше).

___

В фрагментах о творчестве бр. Стругацких узнаю «почерк» Николая Николаевича Худоногова.

Выделенное прописными -

«именно это — КОНТРОЛЬ МАФИИ ПАТРИОТОВ-ГЛОБАЛИЗАТОРОВ ЗА ВСЕМИ СФЕРАМИ ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА — И ЕСТЬ ТО, ЧТО НЕОБХОДИМО ДЛЯ ВЫВОДА РОССИИ ИЗ ПРОГРЕССИРУЮЩЕГО КОЛЛАПСА И ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ СТРАНЫ, ПОСКОЛЬКУ В ОДИНОЧКУ УПРАВЛЯТЬ ГОСУДАРСТВОМ НЕВОЗМОЖНО»

- мягко говоря, вызывает недоумение. Каким образом благонамеренные одержимые, успешно вписываемые в сценаристику создания Глоче, сумеют «вывести и развивать»?!.

«при рассмотрении украино-российских взаимоотношений мы не учли «мировую закулису» как действующий глобально-политический фактор … «при анализе региональной и глобальнополитической обстановки нельзя забывать о мафиозно управляемом на протяжении многих веков течении глобальной политики»

___

Что называется, сапожник без сапог.  Да ещё вдобавок называющий сапоги сандалетами…

@Александр Агафонов 3 мая 2023г. в 21:32:

«при рассмотрении украино-российских взаимоотношений мы не учли «мировую закулису» как действующий глобально-политический фактор … «при анализе региональной и глобальнополитической обстановки нельзя забывать о мафиозно управляемом на протяжении многих веков течении глобальной политики»

В декабре 21-го… но ничего, лучше поздно, чем никогда :) уже есть, от марта 22-го — О происках Ватикана на Украине в деле становления "антимоскальского украинства"

пожалуй, отошлю МВ :)

Вот наиболее скользкое место из сорока страниц:

«с возражениями Берла Лазара о том, что хасиды не являются «сектой», следует согласиться потому, что в настоящее время хасиды — ведущее и наиболее глобально-политически дееспособное течение в иудаизме и в политической культуре человечества в целом. Если кто-либо из борцов с «жидомасонским заговором» этим недоволен, то ему следует выработать свою дееспособность более высокого уровня, чем выработал хасидизм, и реализовать её в коллективной деятельности на практике, а не в трёпе

недовольные «жидомасонским заговором» и глобализацией в её исторически реальном и в описанном выше перспективном виде — сами управленчески недееспособны и ничего не делают для того, чтобы выработать дееспособность, превосходящую дееспособность «мировой закулисы» и её исполнительной периферии"...

Дееспособность — сиречь способность к делам. Конкретно — делам управления.

Хасидизм ещё слишком «молод», чтобы о его «делах» можно было судить вообще. Но и те, что уже сделаны, вполне точно определил упомянутый — и «наказанный инквизицией» — генерал-лейтенант ФСБ А.А. Павлов.

Занятно, впрочем, что авторы АЗ и с мнением Лазара согласны — и ("противоположное") мнение «Якова Иосифовича», одного из разрушителей СССР, Яшки Казакова-Кедми, для них авторитетно — и они его также упоминают:

«… не из этой религиозной секты, не иностранцы» — это о хасидизме как об одном из течений в иудаизме и о Берле Лазаре, как о «главном раввине» России".

Не смотрю педерачи «Владимира Рудольфовича» — но ту же самую оценку хасидов и, Уже, хабадников Кедми высказывал и в инет-интервью (помнится, на «радио "Аврора", с участием Роде).

Да и вполне положительно оцениваемый авторами «рав Финкель» — скажем, неплохо … характеризуем Ходосом.

Однако, такими вот … формулировками «текущий» ВП СССР «кагбэ» подвёл черту под — более, чем — 30-летней деятельностью: ОКАЗАЛИСЬ НЕДЕЕСПОСОБНЫ.

А я бы «сформулировал» иначе: НЫНЧЕ легли, ребятки, под хасидов — вкупе с их, естественно, кураторами… вот что значит — получить бренд из рук самих… на радостях аж и про «их саиих/закулису» забыли…

Всё это к тому, идиот сторонник КОБ Агавоньов — что доктор технических наук из журнашлюшки-философа Рогозина, с его филологическим и экономическим образованием — это как польза от хохломы на космической ракете.

Но такие банальные вещи сторонникам КОБ не доступны для их концептуального понимания по причине их мозаичного, богоначального идиотизма…

"Всё это", внештатный сотрудник 77-ой бригады ВС ВБ Сранцефф Эндрю, к тому, что скоро и ты отправишься греть нары - вместе с теми из ваших, кого "посадил" Рогозин.

Но от такой ХОХЛОмы, как ты, Сранцев, действительно, пользы - и на ракете, и в ватерклозете никакой... разве что - в качестве подтирки.

@vodjanitsa 1 мая 2023г. в 20:47:

А «о чём», о том узнавайте у посла Сан-Марино в РФ Ю.В. Алексеева.

@vodjanitsa 1 мая 2023г. в 23:23:

Так вас же отослали, за подробностями, к послу Сан-Марино в РФ Ю.В. Алексееву

А зачем мне посол Сан-Марино в РФ Ю.В. Алексеев? То есть, сами Вы ни черта не знаете? Нагородили чушь про ватиканских, а при невозможности  дать вразумительный ответ переводим стрелки на посла Сан-Марино в РФ Ю.В. Алексеева? Чисто занинский приёмчик отсылки к авторитету, когда лучше не отвечать на неудобный вопрос. Читайте у Анастасии, там всё написано.

Вами спрошено, мной отвечено, ваши оценочные суждения — не значимы, как говорится «не нравится, не ешь» :))

Алексеев был т.с. «проводником» процесса, пригласил ВМ туда, и сопровождал там, вот и идите к нему, если правда интересно «о чём переговоры», а не просто позвиздеть вышли.

Про «ватиканских», и прочих — https://maja-svir.livejournal.com/7539.html — кому надо, те услышали, а кому не надо, пусть лесом идут :))