Что русского в КОБ?

Идея единобожия из аврамических религий (Тора, НЗ, Коран) , оккультизм - западный (Эгрегоры),  Теория управления  - западная (МДП Беллмана), Психология - западная (сознание и бессознательное Юнга) термины - западные (предиктор, концепция итд),  философия - античная  (диалектика Сократа, логика Аристотеля) 

Что  русского в КОБ?

144 комментария

Этот вопрос возник после осмысления, высказывания Леонтьева, которое приведено в одной из работ ВП СССР

«Вера у нас греческая издавна; государственность со времени Петра почти немецкая (см. жалобы славянофилов); общественность французская; наука — до сих пор общеевропейского духа. Своего остаётся у нас почти только — один национальный темперамент, чисто психический строй; да и тот действительно резок только у настоящих великороссов, со всеми их пороками и достоинствами. И малороссы, и белорусы — со стороны "натуры", со стороны личных характеров гораздо менее выразительны» К.Леонтьев
Вопрос не корректный.
Тем не менее — все перечисленное объемлет Русское мировоззрение.
@postulat 24 декабря 2019г. в 00:30:
Русское мировоззрение.
В чем русскость этого мировоззрения?  Что в нем русского? Аврамическая идея единобожия? 

Что из того, что есть в КОБ родилось на нашей земле, в русской культуре?
engineer 24 декабря 2019г. в 00:3

Что из того, что есть в КОБ родилось на нашей земле, в русской культуре?
''вот в этом маленьком снаряде — много музыки, отличный голос;
однако вы не можете сделать так, чтобы он заговорил.
Черт возьми, или, по-вашему, на мне легче играть, чем на дудке? 
Назовите меня каким угодно инструментом, — вы хоть и можете меня терзать, но играть на мне не можете.''

Гамлет.

Родилась сама Концепция.  Мало в руках держать флейту и знать муз грамоту, нужно иметь талант , чтобы извлечь из нее прекрасную музыку. 
Родился Пушкин на русской земле .

Но русская земля порождает и таких , как Салмин.…
@Nik.Alekseev 24 декабря 2019г. в 05:38:
Родился Пушкин на русской земле
Насчёт Пушкина согласен, он родился на русской земле и его творчество принадлежит русской культуре, 
 
@Nik.Alekseev 24 декабря 2019г. в 05:38:
Родилась сама Концепция.
Но остальное "здание" КОБ построено из кирпичиков западной культуры не первой свежести... 

Другая метафора - симфония КОБ скомпилирована из музыкальных фрагментов западной культуры
@Nik.Alekseev 24 декабря 2019г. в 05:38:
Мало в руках держать флейту и знать муз грамоту, нужно иметь талант , чтобы извлечь из нее прекрасную музыку. 
КОБ это не флейта, это партитура, поэтому хоть ты супер талант, будешь играть  на своей флейте (теле) ту музыку, которую скомпилировал ВП СССР...
Возьми ''кирпичики'' с любой части света и попробуй  создать Концепцию глобальной значимости.
Западная культура действительно не первой свежести.
   На вологодчине мой сын встречал многих индийцев, которые считают  эти места своей прародиной, да и в санскрите и русском языках  много общих слов, и Иисус родился   в десятиградии недалеко от Скифополя, под  нынешним названием Беф -Сан. О том как соотносятся между собой русский и арабский язык  можете прочитать у Вашкевича ''Системные языки мозга''... Можно конечно подумать и о том - кто  строил и от кого должна была защищать  Великая китайская стена. 
Глобальная концепция не может создаваться на основе  одной национальной культуры, каждый народ должен находить в ней и свои истоки, тогда он сможет ее принять.
@Nik.Alekseev 24 декабря 2019г. в 07:04:
Возьми ''кирпичики'' с любой части света и попробуй  создать Концепцию глобальной значимости.
Западная культура действительно не первой свежести.
Роман "Франкенштейн" об этом...  Экуменизм из той же оперы...
Тему можно было не открывать. Все равно она закончится  вашим выводом:

engineer :Спасибо всем  за обсуждение, я пришел к выводу что в КОБ нет ничего русского…

Напишите уж сразу, что люди не тратили время  на пустую трескотню.
Зная ваши способности  расчленять фразы и убивать смысл, выдергивая  слова  из контекста, прошу  мои тексты цитировать не меняя контекста.
@Nik.Alekseev 24 декабря 2019г. в 08:16:
Тему можно было не открывать. Все равно она закончится  вашим выводом:

engineer :Спасибо всем  за обсуждение, я пришел к выводу что в КОБ нет ничего русского…

Напишите уж сразу, что люди не тратили время  на пустую трескотню.
Зная ваши способности  расчленять фразы и убивать смысл, выдергивая  слова  из контекста, прошу  мои тексты цитировать не меняя контекста.
зачем спешить,, возможно кто то убедительно покажет русское в КОБ, а не передранное из других культур. 

Мне постоянно писали в ответ на TQM, Кови, Франкла, Голви -  это же западное, это не русское, это западное, фууу ))) 

Ну дык покажите, что в КОБ  РУССКОЕ !
@engineer 24 декабря 2019г. в 00:39:
@postulat 24 декабря 2019г. в 00:30:
Русское мировоззрение.
В чем русскость этого мировоззрения?  Что в нем русского? Аврамическая идея единобожия? 

Что из того, что есть в КОБ родилось на нашей земле, в русской культуре?
Все ли тестируют полученные знания на их прочность в реальности? Чем отличается русская культура от остальных? Тем, что не отвергает ничьего опыта, вбирает его в себя, адаптирует к своей жизни, делится полученными знаниями с окружающими народами не навязывая их в качестве истины в последней инстанции.
КОБ русская лишь только в том, что она создана русской цивилицацией, является достоянием русской цивилизации, но сама концепция всенациональная концепция общественной безопасности, для людей всех без исключения национальностей.
это понятно, что для, всех)))

Что в ней именно из русской культуры, а не западной?

Или мы взяли из западной культуры кубики построили не фас, а в профиль и всем говорим вот она - новая концепция из России? 

Ну типа, взяли авто Фиат, перекрасили , кузов оттюнинговали, поменяли часть узлов и выдаём за новый автомобиль для всего мира?  Зачем он им, если у них первоисточник?
У ФКТ есть понятие конструкторского гос-ва, предположу его эволюцию в месячных ну или годовых отчётах о прибылях. Такая цепная дробь, рекурсия) своего рода с лёгкой и регулярной сменой всего и всех))). Что плохого в таких заимствованиях сферой экономики?
@engineer 24 декабря 2019г. в 08:18:
Что в ней именно из русской культуры, а не западной?
Провокационный вопрос является глупым. КОБ не ИЗ русской культуры, эта концепция и есть русская культура. Для тех кому это непонятно в начале работ ВП СССР написано:

© Публикуемые материалы являются достоянием Русской культуры, по какой причине никто не обладает в отношении них персональными авторскими правами. В случае присвоения себе в установленном законом порядке авторских прав юридическим или физическим лицом, совершивший это столкнётся с воздаянием за воровство, выражающемся в неприятной “мистике”, выходящей за пределы юриспруденции. Тем не менее, каждый желающий имеет полное право, исходя из свойственного ему понимания общественной пользы, копировать и тиражировать, в том числе с коммерческими целями, настоящие материалы в полном объёме или фрагментарно всеми доступными ему средствами. Использующий настоящие материалы в своей деятельности, при фрагментарном их цитировании, либо же при ссылках на них, принимает на себя персональную ответственность, и в случае порождения им смыслового контекста, извращающего смысл настоящих материалов, как целостности, он имеет шансы столкнуться с “мистическим”, внеюридическим воздаянием.

@engineer 24 декабря 2019г. в 08:25:
Ну дык покажите, что в КОБ  РУССКОЕ !
Можно конечно бы вспомнить анекдот «где море?», но надо быть политкорректным.
А образ такой — вот картина в технике мозаики из смальты. Там фигуры что-то делают, как-то взаимодействуют друг с другом, этими взаимодействиями выражается какой-то смысл, какие-то эмоции, но для определенного зрителя это просто набор смальты разного цвета.
- Видишь картину?
- Гдееее? Вот квадратики синие, красные, желтые, белые.
- Ну видишь — они в сознании объединяются в образ фигур людей, через их позы мы понимаем события, смыслы?
- Гдееее? Вот квадратики синие,красные, желтые, белые.
- Ну ты прищурь глава, включи воображение, там много смыслов, смысловых рядов!
- Гдееее? Вот квадратики синие,красные, желтые, белые.
И это бесконечная «у попа была собака…..»
И что-то не дает в сознании объединить раздельное поверхностное восприятие в некий образ, который и дает ощущение понимания смыслов, которые скрыты за внешними образами. Виден даже не первый смысловой ряд, а только блестящая поверхность материала определенного цвета.
Что это? Патология восприятия? Или заведомая отключка сознания в определенном направлении мысли?
Так что же в КОБ русское?
Ну первое, что нужно понять, что КОБ не могла родиться нигде в мире, только в России. Это совсем не случайное явление для русских. Наряди русского в европейский кафтан или среднеазиатский халат, он не перестанет от этого быть русским. Вот это больше всего и поражает западную цивилизацию. Все что делается в русском сознании является по умолчанию русским.
Что же основное в КОБ русского? ДА СТРЕМЛЕНИЕ! Набрав разных кусочков смальты со всего мира, русские выкладывают СВОЮ КАРТИНУ МИРА.
Русским вообще по-барабану откуда привезли эту смальту! Главное чтобы она подходила для его картины. Это англо-саксы или китайцы только и талдычат, что первенство изобретений за ними, и поэтому они должны править миром, а все им подчиняться. А русские на это — да правда что ли? С какого перепугу мы будем вам подчиняться????? Вы главное к нам не лезьте и здоровее будете! И русские считают такую позицию своей силой. Но не таков запад! Его сила в подчинении других. Вот поэтому он видит цивилизацию только там, где есть подчинение. У русских нет подчинения? Значит у них нет цивилизации, и мы идем к вам, неся свою цивилизацию! А оно русским надо? У русских любовь! А на западе секс.
И вот почему именно сейчас у русских появляется КОБ как русская компиляция всех достижений разных цивилизаций на планете?
Потому что планета уменьшилась. Она стала маленьким островком реальной жизни в безбрежном и холодном Космосе. И все управленцы на Земле это поняли. Что ресурс это все, чем они могут воспользоваться для своей жизни в дальнейшем. Но принципиально важно стало в каком качестве они будут продолжать жизнь. И что случилось дальше? Западный мир понял, что если он не отберет русский ресурс, то будущего у него не будет. А кто ему мешает? Русские! Да как они посмели? Эти не цивилизованные?
Вот тут русские и начали потихоньку понимать, что отсидеться в своей берлоге больше не получится. И что для этого надо. А надо предъявить западному миру зеркало, но не в виде агрессии, а в виде существования другой формы цивилизации. И тогда цивилизациям придется договариваться. И это есть Русский подход к мировоззрению. Вот он и изложен в КОБ.
Можно бесконечно перебирать смальты, из которых выложен КОБ, но вот надо видеть и саму картину, которую выложили с их помощью.
«А кто не вникнет — объяснять!»
С чего вы решили, что КОБ именно русская картинка сложенная  из западных стекляшек?  По каким критериям?
Как не русскому доказать, что ты русский? Ответишь — поймешь!
@Коля 24 декабря 2019г. в 10:26:
Как не русскому доказать, что ты русский? Ответишь — поймешь!
Я не знаю ответ, если знаешь скажи или это выглядит, как слив.

Русский это кто? Не абстрактно, а конкретно, чтобы однозначно было можно понять, метрологически состоятельно на новоязе КОБ)))
Слив, не слив…. Если количество смальты не дает увидеть картину, то количество слов поможет понять смысл? Понять надо хотеть. Что это значит? Это честно без дураков представить себя на месте твоего оппонента. А это трудно. Надо уметь отказаться частично от своего Я.
КОБ — русская картина это то, что видит определенный русский. Это первое приближение. Ее озвученное целеполагание совпадает с его целеполаганием. Ну там могут быть трения по дорожкам прохода к цели, но цели общие. Западный мир разрезал человека на кусочки, приобретая при этом определенные знания, почему чисто знаниями и не воспользоваться? Но осилил ли западный мир после из этих кусочков собрать живого человека? Вот с этим у русских серьезные сомнения.
Следовательно следующее приближение это отстранение себя от чисто западного и чисто восточного мировоззрений, воспринимаемые русскими как крайности. Русский Мир всегда ищет Меру, то есть золотую середину, то есть гармонию, то есть лад. Так как русские по определению дураки, то в их природе как раз то, чего невозможно — они всегда стремятся объять необъятное. Что не похоже на КОБ?))) Ну русским это очень надо! Им мало только запада и востока, им и Космоса мало, им подавай Вселенскую Любовь! Это все так по-русски!
И русским не нужна какая-то просто справедливость без Любви, а судить всех они хотят только по Совести, поэтому писанные законы не очень уважают. Почему они верят в поле, да потому что для них поймать волну это очень реальное событие. Ну не объяснить эти ощущения нерусским! Русский бросается в полымя раньше чем осознает, что делает, потому что вся жизнь до этого его вела к этому быстрому решению. Если его спросить потом — почему? Он ответит — Не знаю! Волну поймал! Надо было, если не я, то кто? Русским по разумению конечно не нравится, что их используют, но они почему-то уверены, что все равно последствия им потом расхлебывать. Если бы не бросился в полымя, то совесть его потом загрызет, так если все равно погибать, то хоть с вероятностной пользой для кого-то.
Я не знаю сколько еще слов тебе надо написать, чтобы ты понял, почему русские считают КОБ своей теорией. Хотя есть там сомнительные моменты, просто должны быть, которые наверняка от евреев безструктурно туда просочились, ну с ними русские разберутся!)))) Для этого у них вечность!
@Коля 24 декабря 2019г. в 11:49:
КОБ — русская картина
А  я считаю, что хитрая ПОДДЕЛКА, чтобы увести благонамеренных людей в виртуальный Коболэнд

"Миру - КОБ, евреям - деньги" , перефразируя известную советскую шутку "Миру мир, евреям деньги")))
То, что вы считаете, всем уже давно понятно. Некоторые даже ваш калькулятор представляют.)))))
Сознание русских подделать нельзя — ну побродят немного по указателям, а затем смикитят, где правильная дорога. И не нужны в будущем благонамеренные тупенькие. Только те, кто с микиткой!
@Коля 24 декабря 2019г. в 12:17:
Сознание русских подделать нельзя
чем сознание русских от не русских отличается? 

Вы какими то не определенными понятиями  оперируете...  типа нуль-драконов.)))

типа, кто их чувствует поймёт, а другим это объяснить невозможно... 

рерихнутые примерно тоже самое говорят ...
Очень интересная постановка вопроса. Хи-хи!
А давайте ролями поменяемся. Я вас проэкзаменую.
ЧТО ДЛЯ ВАС РУССКИЙ?????
Только чур без википедий!
@Коля 24 декабря 2019г. в 12:56:
ЧТО ДЛЯ ВАС РУССКИЙ?????
уже отвечал, надёжных критериев не знаю
Коля 24 декабря 2019г. в 10:26:
Как не русскому доказать, что ты русский? Ответишь — поймешь!

Я не знаю ответ, если знаешь скажи или это выглядит, как слив.

@Коля 24 декабря 2019г. в 12:17:
Только те, кто с микиткой!
артель микитка, ватага — вы с форума родноверов ?
)))
@Дмитрий Лесов 1 24 декабря 2019г. в 12:22:
вы с форума родноверов ?
Это вообще-то РУССКИЕ слова из РУССКОГО языка. Они вас коробят? Тогда понятно непонимание.
И да бог с ними, с родноверами, но что они для вас? Ругательство? Недоумки? Зомби?
Откуда ВАШИ предположения?
Вы своим болтливым языком сами и выдаете свой строй психики.
По аналогии с Дюна2 - их комбинация для борьбы с розовыми и их дворцом), из КОБ это ЧТСП))).
Ну если все аналогии теперь из фантастики, то капец реальному миру! И скоро! А так люди, как люди! Лишь бы побазланить!
@Коля 24 декабря 2019г. в 11:49:
русские считают КОБ своей теорией
Православные русские считают КОБ каббалистической поделкой
@Дмитрий Лесов 1 25 декабря 2019г. в 07:08:
интернет-магазина
Антисектантский православный сайт - магазин?)
@engineer 25 декабря 2019г. в 06:48:
@Дмитрий Лесов 1 25 декабря 2019г. в 05:35:
пруфы?
https://www.rulit.me/books/o-proishozhdenii-vnutrennego-prediktora-read-291972-1.html

Теория «МВ» определяет виновника всех мировых бед, включая нынешний мировой кризис, в лице Глобального Предиктора, который управляет экспансией подконтрольной ему западной цивилизации (капитализма) и этим усиливает мировой кризис. Тогда как тайный спаситель Отечества и мира от мирового зла – Внутренний Предиктор СССР – раскрытием тайны и технологии козней «мировой закулисы» обеспечит победу добрых сил в глобальном масштабе.

      Это и есть уровень Кузнецовым при оценки роли мировоззрения, мироразмерения и миропонимания в психике человека. Далее он, по аналогии с Qwer, начинает всех кошмарить всех злобным ВП СССР, который скрывшись за кулисой хочет взять всю полноту общественной власти в свои руки, не соображая при этом, что самая трудная на свете работа — выпасать дураков. В общем … алгоритмика дискредитации КОБ не меняется десятилетиями. 

Внутренний Предиктор стремится занять кресло святости в точном соответствии с пословицами: «Свято место пусто не бывает», и таким образом, чтобы все происходило в соответствии с другой поговоркой: «Король умер. Да здравствует король!»

Далее идёт разбор главного — первичных различений данных в КОБ:

Разум человека способен объективно познавать материю и информацию, но остается субъективным в познании меры (матрицы грядущих событий, кода будущего). Отслеживая информационные процессы в мире, человечество способно вероятностно (на основе «методологии» «МВ») прогнозировать объективно возможные варианты будущего и осуществлять субъективный выбор благоприятного для него варианта. Утверждая такое понимание управления, «МВ» подтверждает атеистический характер своей доктрины. Всякое рассуждение о Боге в ее концепции избыточно. Будь иначе, авторы бы утверждали не вероятностную модель исторических событий, а однозначную.

      Здесь аналитик врёт. Почему? Это его надо было бы спросить. В чём именно ложь? Кузнецов злонамеренно забывает тот факт, что первичная информация, попадающая в психику человека … от Бога. Но Бог не насилует человека истиной, дав ему возможность осмысливать Его предложения с помощью разума и принимать решения без ограничения его свободы выбора.
      Интересен также уровень понимания Кузнецовым первичных различений всего вообще. То отдельная тема. Все остальные претензии к КОБ, которые, вероятно, были значимы на момент написания статьи сейчас не актуальны.
@Промузг 25 декабря 2019г. в 08:56:
которые, вероятно, были значимы на момент написания статьи сейчас не актуальны.
Вот тут ты прав! До многих не доходит, что учения, озвученные кем-то и запущенные в ноосферу, через некоторое время начинают жить своей самостоятельной жизнью. А все цепляются за авторов и личности авторов, но это авторы только озвучки в лексике. Сама суть всех учений подготавливается всей существующей до этого цивилизацией. И поэтому учение непременно вносит в себя много следов от всех открытий и ошибок предшествующей истории цивилизации. И только в процессе самостоятельной жизни учение пытается очиститься от всего наносного, чтобы стать отдельным и полноценно самостоятельным. И эту работу проводят другие люди. Если же учение в виде последователей пытается жестко закрепить формально свои формулировки, то оно рано или поздно выпадает в осадок истории.
@engineer 25 декабря 2019г. в 04:57:
@Коля 24 декабря 2019г. в 11:49:
русские считают КОБ своей теорией
Православные русские считают КОБ каббалистической поделкой
Это что, когда в КОБ многие вероучения - это не подделка, а мафиозный разводняк людей на доверии посредникам, которые потом , как инженер, говорят: да мы не знаем кто такой Бог (что представляет из себя управление), но как в него верить (как управлять) мы всех мигом научим. 

П.С. инженер, а вы вернули деньги своим слушателям за проведённые курсы? Вы же гнали порожняк, не правда ли?
@engineer 25 декабря 2019г. в 04:57:
Православные русские считают КОБ каббалистической поделкой
Ты наверное совсем плохо читал, что тебе написали?
@Коля 24 декабря 2019г. в 12:17:
Сознание русских подделать нельзя — ну побродят немного по указателям, а затем смикитят, где правильная дорога. И не нужны в будущем благонамеренные тупенькие. Только те, кто с микиткой!
Или тебя как Диму русские слова коробят?
И как ты определил, что те о ком ты написал — русские? Ты же утверждал, что не знаешь, кто такие русские?
@engineer 24 декабря 2019г. в 11:10:
Русский это кто? Не абстрактно, а конкретно, чтобы однозначно было можно понять, метрологически состоятельно на новоязе КОБ
@Коля 25 декабря 2019г. в 08:18:
Ты же утверждал, что не знаешь, кто такие русские?
@engineer 24 декабря 2019г. в 11:10:
Русский это кто? Не абстрактно, а конкретно, чтобы однозначно было можно понять, метрологически состоятельно на новоязе КОБ
ты уже забыл, что я ответил и ты даже покритиковал мой ответ)

Коля
24 декабря 2019г. в 16:09

Это как про ощипанного петуха из Древней Греции?)))
engineer 24 декабря 2019г. в 16:01:
Для своих задач, я пользуюсь таким определением русский -  говорит по русски, вырос в русскоязычной среде, сам себя считает носителем русской культуры.
Любит Битлз и Элтона Джона, остановился на среднем Пижо (это по средствам), костюм — банглодежская подделка от Армани, ну и дальше по тому же алгоритму.
@engineer 25 декабря 2019г. в 08:27:
ты уже забыл
Да помню! И про метрологическую состоятельность твои подколки помню. Твой ответ к таким и относится. Не полноценно не состоятельным.
Идея справедливого жизнеустройства.
Для него это слишком общие определения. У англо-саксов точно такая же формулировка. Только справедливо по ихнему это когда можешь задавить кого-то, то и главный. Хочешь быть главным — задави нас!
@AMX 24 декабря 2019г. в 10:42:
Идея справедливого жизнеустройства.
все так говорят)))

Англосаксы например считают, что справедливо, когда белый человек властвует над бандерлогами, а НВП, например, что социальная гигиена биомусора очень справедливый процесс, поддерживаемый Свыше... 

В большинстве своём, люди считают справедливым то, что им выгодно, а то, что не выгодно - крайней степенью несправедливости, эксплуатации, расизма итп
@engineer 24 декабря 2019г. в 11:15:
англосаксы например считают, что справедливо, когда белый человек властвует над бандерлогами
Дело за малым, выбирайте версию справедливости по душе и работайте на неё.
@AMX 24 декабря 2019г. в 11:21:
ыбирайте версию справедливости по душе
где посмотреть  список версий с кратким описанием, чтобы выбрать?)))
@engineer 24 декабря 2019г. в 11:24:
@AMX 24 декабря 2019г. в 11:21:
ыбирайте версию справедливости по душе
где посмотреть  список версий с кратким описанием, чтобы выбрать?)))

В Совести.
Этим вопросом ты себя сдал с потрохами.
@Коля 24 декабря 2019г. в 11:54:
В Совести.
Совесть только даёт оценку  ИНДИВИДУ в КОНКРЕТНОЙ ситуации и может выдать противоположные рекомендации, например в одном случае украсть, а в другом нет) 

Нас интересуёт определение справедливости, с которым согласен социум, чтобы воплощать её в жизнь ...
Это вас интересует нечто формализованное. Но вот выбор начинается с внутреннего ощущения, а оно в совести. То что это для некоторых непонятно, говорит кое о чем.
@Коля 24 декабря 2019г. в 12:07:
некоторых непонятно,
наоборот понятно, я не умею передавать свое внутреннее ощущение другим, а они мне свое, приходится прибегать к формализации словами ...
@engineer 24 декабря 2019г. в 12:01:
интересуёт определение справедливости
для начала надо определится — справедливость это конкретика-константа или диапазон возможных состояний ?
@engineer 24 декабря 2019г. в 11:24:
где посмотреть  список версий с кратким описанием, чтобы выбрать?)))
Справедливость для всех и «справедливость» для узкой группы, что там смотреть?
@AMX 24 декабря 2019г. в 12:07:
Справедливость для всех
​​​​​​абстрактная декларация , когда дело дойдёт до практики все передерутся из за разного понимания справедливости для всех.

КОБ это вообще набор благих деклараций и абстракций, всем все понятно и все "за" , но как доходит до конкретики, тут начинается лютый капец, поэтому, чтобы не испытывать разочарования КОБовцы  неосознанно не сильно рвуться в реальную практическую совместную деятельность, ну или, чтобы она тоже носила абстрактный характер)))
@engineer 24 декабря 2019г. в 12:16:
для всех
  око за око — когдато считалоссь справедливым.
но. почемуто когда чейто родственик(ребенок) убивает(намерянно или нет) другого —
у родителя виновного тут же пропадает чувство справедливости.
не все же как Тарс Бульба.
@Дмитрий Лесов 1 24 декабря 2019г. в 12:19:
око за око — когдато считалоссь справедливым
отличный пример "справедливости для всех"
@engineer 24 декабря 2019г. в 12:16:
когда дело дойдёт до практики все передерутся из за разного понимания справедливости для всех
потому что недостаточно просто провозгласить построение справедливого жизнеустройства, надо его собственно строить, это следующий этап.
@AMX 24 декабря 2019г. в 13:01:
провозгласить построение справедливого жизнеустройства
дык провозгласите,  только конкретно, чтобы было понятно, что строить, иначе будет лебедь рак и щука и все за справедливость)
@AMX 24 декабря 2019г. в 10:42:
Идея справедливого жизнеустройства.
про справедливость было в другой ветке….
Пришли двое нерусских учить русских русскости! Вот уроды, как сказали бы русские!
@Коля 24 декабря 2019г. в 13:03:
двое нерусских
​​​​​​как ты определяешь, кто русский, а кто не русский?
Ну вот кто залипнет на нерусский, тот и нерусский!))))
Русский не залипнет, ему все и так будет ясно. Практика проверка теории.
Повторяю, все нестыковки в КОБ русский либо устраняет, либо не обращает на них внимание, а полезным пользуется. А вот нерусских КОБ ну просто раздирает изнутри. Вот это очень точный критерий!
@Коля 24 декабря 2019г. в 13:16:
нестыковки в КОБ русский либо устраняе
А я считаю, что русский выбрасывает КОБ, поняв, что это фейк и делает свою Концепцию Человечности, которая может быть очень опасна для некоторых обществ ))) 

А нерусские продолжают  верить, что КОБ совершенное знание с ошибками, на которые можно не обращать внимание, ну неруси, они и есть неруси))
Ты опять русского не понял. Ты и читать по-русски не умеешь?
@Коля 24 декабря 2019г. в 13:16:
а полезным пользуется
Русский не верит просто так, он пользуется полезным. А бодаться там с совершенным или не совершенным это для вас.
@Коля 24 декабря 2019г. в 13:24:
Ты опять русского не понял. Ты и читать по-русски не умеешь?
@Коля 24 декабря 2019г. в 13:16:
а полезным пользуется
Русский не верит просто так, он пользуется полезным. А бодаться там с совершенным или не совершенным это для вас.
ну ну , можешь доказать,, что пользуешься, самообманом легче всего заниматься)))
Конечно я пользуюсь не только знаниями из книг по КОБ. Но и определениями оттуда я тоже пользуюсь. Теперь ты мне открыл новое знание — все пользуются самообманом, кроме тебя. Можно только тебя с этим поздравить!
@Коля 24 декабря 2019г. в 13:35:
Но и определениями оттуда я тоже пользуюсь.
ну да, я так и писал, там передрали адекватные западные знания, кое что переформулировали, можно пользоваться, но ты ведь о цельной картинке писал, а оказывается пользуешься фрагментами)
Ну не перевирай опять! Что у тебя за манера? Пользуюсь и фрагментами, и общую картину вижу. Отсюда и вижу, что некоторые кирпичики кривые, ну не настолько, чтобы все картинку порушить. Но пока никто для России другой такой панорамной картины не нарисовал. У тебя тоже нет. Только ножницы и горячее желание порезать.
@Коля 24 декабря 2019г. в 14:26:
другой такой панорамной картины не нарисовал
нарисовали масштабную иллюзию  по мне лучше мелкую, но реальную картину, которую  рисует Путин, в виде нац проектов, моста в Крым, базовых идеалов итд.

эклектичнве фентези большем не привлекают
@engineer 24 декабря 2019г. в 13:21:
ну неруси, они и есть неруси))
ка и с предыдущими вопросами инженера тут все же надо определиться с границами вопроса
«Что русского в КОБ?»

что означает Сначала ответить определить и согласится в единстве мнений по терминам «русский / по — русски»

рунет выдает следующие ответы:

«характерное предубеждение против индивидуализма и приверженность к определенного рода духовному коллективизму» — http://ecsocman.hse.ru/data/231/219/1217/20-Semen_FRANK.pdf

https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc2p/327578

Русская мысль шла по столбовой дороге христианского духовного возвышения, диктовавшего задачи преображения человеческой души, а не планы научно-технического прогресса.  — https://public.wikireading.ru/75122

Русскому духу присуще стремление к целостности, к всеохватывающей и конкретной тотальности, к последней и высшей ценности и основе; благодаря такому стремлению русское мышление и духовная жизнь религиозны не только по своей внутренней сути (ибо можно утверждать, что таковым является всякое творчество), но религиозность перетекает и проникает также во все внешние сферы духовной жизни….русское мировоззрение можно считать практическим в высоком смысле слова: оно изначально всегда рассчитано до некоторой степени на улучшение мира, мировое благо и никогда - лишь на одно понимание мира. — http://рустрана.рф/14655/Russkoe-mirovozzrenie

Русская интеллектуальная история на протяжении многих веков развивалась под влиянием византийского христианства,  — https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5

Русскийэто комплекс человеческих качеств и состояние души человека.  https://www.proza.ru/2015/06/03/2079

Русским называют то, что происходит, имеет место в Россииhttps://dic.academic.ru/dic.nsf/dmitriev/4712/%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9
Я короче написал — микитка!))))) Русский и так бы смикитил!))) Как же с умными дураками сложно!  Хотя для русского чаще всего дурак это поступок. Вот поступил как дурак — значит дурак, а поступил как умный — значит умный! И всего то! А в среднем — русский!))))
метрологически не состоятельные определения, не годятся для  принятия решений и управления
Понятен ход мыслей — русские не годятся для принятия решений и управления, они же метрологически не состоятельные по-вашему.
@Коля 24 декабря 2019г. в 15:07:
Понятен ход мыслей — русские не годятся для принятия решений и управления, они же метрологически не состоятельные по-вашему.
У меня другой ход мысли. Переврали.
@engineer 24 декабря 2019г. в 15:45:
У меня другой ход мысли. Переврали.
Неприятно, да? ))))) Вот так в зеркало смотреться-то!))))
@engineer 24 декабря 2019г. в 13:21:
 А я считаю, что русский выбрасывает КОБ, поняв, что это фейк и делает свою Концепцию Человечности, которая может быть очень опасна для некоторых обществ ))) 
Таки мы поняли, где посмотреть Вашу концепцию?
@Коля 24 декабря 2019г. в 13:16:
Повторяю, все нестыковки в КОБ русский либо устраняет, либо не обращает на них внимание, а полезным пользуется. А вот нерусских КОБ ну просто раздирает изнутри. Вот это очень точный критерий!
ответ принят, для тебя русский - это кобовер)))

Имеешь право, но не все, кто считает себя русскими с тобой согласятся
Это не мой ответ, а твой!))))) Я сказал — пользователь. А ты все исказил. Отсюда вывод — врать сильно любишь!))))
@Коля 24 декабря 2019г. в 13:37:
Я сказал — пользователь
пользуется тем, в что не верит? можно и так)))
Конечно можно. Тыжеадекват! Зачем верить, если и так работает. Оценил кого-то как процесс, и уже готов к его следующему шагу.
Во многом могу не согласиться с другим русским,  но могу согласиться , что он русский.
Во многом могу согласиться с не русским ,  но не соглашусь, что он русский.
@Коля 24 декабря 2019г. в 13:10:
много слов написал
да, много, но что стоит за твоими словами не определено, это твои личные субъективные ощущения, не отчуждаемые от тебя. Типа я, вижу море.  Тебе же в голову не залезть, что ты там видишь. 

Твои описания  метрологически не состоятельны. 





​​​​​​
​​​​​
Ты в космосе был? А внутри кристалла процессора? Но все твои рассуждения метрологически состоятельны.))))
@Коля 24 декабря 2019г. в 13:21:
Ты в космосе был? А внутри кристалла процессора? Но все твои рассуждения метрологически состоятельны.))))
приведи НЕ свои описания, по которым можно понять, кто русский, а кто нет. Для космоса такие описания есть и множество людей на практике подтвердили их адекватность.
Я русский. Какое тебе нужно описание? Мне все говорят, при виде меня, что я русский. И это множество людей может подтвердить адекватность того, что я русский.
Что тебе надо? Рост, возраст, пол, цвет глаз???????
Может быть! Ну я не сильно обращаю внимание. Это меня не меняет. Вот когда дело говорят, тогда да! надо подумать.
@Коля 24 декабря 2019г. в 13:29:
Я русский. Какое тебе нужно описание? Мне все говорят, при виде меня, что я русский. И это множество людей может подтвердить адекватность того, что я русский.
Что тебе надо? Рост, возраст, пол, цвет глаз???????
Выкинь КОБ из головы — станешь по метрологчески состоятельной шкале инженера русским. Учитесь, Николай,  шкалы выбирать и будет Вам счастье.
engineer 24 декабря 2019г. в 14:33:
Коля 24 декабря 2019г. в 14:26:
другой такой панорамной картины не нарисовал
нарисовали масштабную иллюзию  по м...
Вообще-то у Путина постоянно требуют образ будущего, а он как-то уклончиво и метрологически не состоятельно отвечает. Нас, вас, их — кого нас и вас, куда их. А мост это хорошо, это полезно. Вот у Нас мост через Волгу строить собираются, но на Их Шелковом пути. А куды Мы всей страной едем как-то туманно, может к лучшему с Божьей помощью, а может кто другой пересилит? И что теперь все от одного Путина зависит?
@Коля 24 декабря 2019г. в 15:13:
требуют образ будущего
Требуют те, кому нужна готовая картинка, как в КОБ, а для тех, кто умеет собирать мозаику все понятно.  Путин представитель реального "ВП Руси" , а не самозванцев.
Насчет людей все возможно. Вот Пякин его так и называет — единственным персонифицированным представителем мирового управления. Но играть в темную с людьми тоже можно только до определенного предела.
Новая ''стратегия'' от Салмина - отделить КОБ от Путина…
Можешь говорить что угодно , но :
https://mediamera.ru/comment/121765#comment-121765

Символика КОБ отражена.
@Nik.Alekseev 24 декабря 2019г. в 16:06:
Новая ''стратегия'' от Салмина - отделить КОБ от Путина…
Можешь говорить что угодно , но :
https://mediamera.ru/comment/121765#comment-121765

Символика КОБ отражена.
Вы вероятно не слышали декабрьского 2017 г выступление Зазнобина, где он сказал, что Путин в принципе не способен понять КОБ и скогоиего хозяева сменят его на новую куклу. Погуглите.
Петров сказал, что когда Путин вошел в Кремль , у него уже были конспекты его лекций.
@Nik.Alekseev 24 декабря 2019г. в 16:44:
Петров сказал, что когда Путин вошел в Кремль , у него уже были конспекты его лекций

И что? У Суркова тоже были книжки ВП СССР. и у Хазина и даже у меня))) 

Петров считал Путина врагом России  и даже призывал к майдану на Красной площади
Так еще Иисус Христос говорил о том, на какую почву падает зерно..
@Nik.Alekseev 24 декабря 2019г. в 16:57:
Так еще Иисус Христос говорил о том, на какую почву падает зерно..
Да, Путин не та почва, чтобы культивировать сорняки...
Да, я тоже не собираюсь культивировать сорняки, с плодами мафии
Что такое русское, русскость?

Единобожник живущий в тайге, отдающий дань духу(эгрегору) леса, успешно реализующий любой проект (постройка дома, бани), понимающий что не всё им осознаётся, осознавший диалектичность бытия, но при этом не читавший никаких книг — он кто? Грек западник, практикующий оккультизм под прикрытием единобожия, способный развести на словах любого аристотеля?

В общем вы в очередной раз не прошли тест на осознание целостности бытия.

Истина едина и доступна для всех, то что она выражена в разные эпохи на разных языках никак её не умаляет (то что три человека в примерно одно и тоже время изобрели радио — вас ведь не смущает?), но попытка приватизировать истину опрометчива (считаю что русскость это когда отдаётся всё для всех «Россия щедрая душа»), так что вполне возможно что копирайт сработал в обратку (не запугивает Всевышний никого, не по-Божески стращать маломерных).
Для своих задач, я пользуюсь таким определением русский -  говорит по русски, вырос в русскоязычной среде, сам себя считает носителем русской культуры.
@engineer 24 декабря 2019г. в 16:01:
говорит по русски, вырос
короче: это человек который думает по русски
(мировозрение+алгоритмика обработки информации и принятия решений+понимание и умение думать на русском языке)
Это как про ощипанного петуха из Древней Греции?)))
@engineer 24 декабря 2019г. в 16:01:
Для своих задач, я пользуюсь таким определением русский -  говорит по русски, вырос в русскоязычной среде, сам себя считает носителем русской культуры.
Любит Битлз и Элтона Джона, остановился на среднем Пижо (это по средствам), костюм — банглодежская подделка от Армани, ну и дальше по тому же алгоритму.
@Коля 24 декабря 2019г. в 16:09:
Любит Битлз и Элтона Джона, остановился на среднем Пижо (это по средствам), костюм — банглодежская подделка от Армани, ну и дальше по тому же алгоритму.
Да, это тоже русские, если говорят по русски, вырос в рускоязычной среде и считает себя носителем русской культуры, русские - они разные.
@engineer 24 декабря 2019г. в 16:01:
Для своих задач, я пользуюсь таким определением русский -  говорит по русски, вырос в русскоязычной среде, сам себя считает носителем русской культуры.
Показательно ,что  вы не сказали самого главного- 
Русский - носитель Русского Духа.

Вот более русские ,чем вы

https://youtu.be/bDrmUFxObk0
@Nik.Alekseev 24 декабря 2019г. в 16:10:
Русского Духа.
Умеете его измерять? Прибором? Или сами с прибором?))
@engineer 24 декабря 2019г. в 16:23:
@Nik.Alekseev 24 декабря 2019г. в 16:10:
Русского Духа.
Умеете его измерять? Прибором? Или сами с прибором?))
Спросите у Пушкина, чем он его измерял - чутьем.
@engineer 24 декабря 2019г. в 16:23:
@Nik.Alekseev 24 декабря 2019г. в 16:10:
Русского Духа.
Умеете его измерять? Прибором? Или сами с прибором?))
Не смогли проникнуться Русским духом хоть на секундочку? Жизнь ваша, инженер, прошла … зря.
engineer 24 декабря 2019г. в 17:13:
Да, я тоже не собираюсь культивировать сорняки, с плодами мафии
Ну генно модифицированное хуже одуванчика или  цикория...
А  я считаю, что хитрая ПОДДЕЛКА, чтобы увести благонамеренных людей в виртуальный Коболэнд
"Миру - КОБ, евреям - деньги" , перефразируя известную советскую шутку "Миру мир, евреям деньги"
Игорёк, «перефразировав» — ты в очередной раз «выдал сокровенное». Но ты «Брата-2» посмотри — там же специально для тебя вопрос задан: вот много у тебя денег — и чё? И ответ там же дан.
А так — конечно, КОБ — во многом для вас написана; если запамятовал — начинало «сь» с «Как вам обустроить «Бнай-Брит». Но проблемы у вас с усвоением — всё никак формулу любви вывести не можете, и так, и этак получается всё одна и та же «волшебная» формула «товар-деньги-товар».
@engineer 25 декабря 2019г. в 07:13:
Антисектантский
статья то вроде против КОБ — на на деле делает рекламу КОБ
)))))
Маладца автор, хорошо провел ИПД
Да!
ну все же на виду )))
Если бы автор статьи желал сформулировать мнение читателя против коб — раскладка абзацев. доводов. и подбор фото — должен был быть Иным.
Если относится к информационным процессам как реальным механизмам воздействия.
@Коля 25 декабря 2019г. в 09:11:
Если же учение в виде последователей пытается жестко закрепить формально свои формулировки, то оно рано или поздно выпадает в осадок истории.
КОБ в процессе выпадения в осадок...
КОБ как учение еще слишком молодое, чтобы сделать все окончательные выводы. Выпасть его в осадок стремятся сознательно. Ну такие процессы со многими учениями были. Поживем, увидим!
@Коля 25 декабря 2019г. в 09:19:
такие процессы со многими учениями были. Поживем, увидим!
да, например, с рериховцами, анастасийцами, виссарионовцами итд )
Долгожительство учения определяется его способностью будоражить ЖИВЫЕ УМЫ! Так что хоронить КОБ пока преждевременно.
Если бы КОБ была бы только прикладной теорией по эффективному производству какого-то продукта, как ты пытаешься ей навязать, то споры о ней давно бы утихли. Но КОБ претендует на изменение реальных форм мироздания в части социальных процессов. А вот этот вопрос вообще всех касается. И изменять эту реальность будут люди. Вот от их выбора и будет зависеть будущее. Повлиять на этот будущий выбор хотят очень многие силы.
Никто не говорит о смерти, просто займёт свою нишу.

Пока, что её уровень - производственные процессы, даже Величко это понял, начав читать курс по менеджменту качества... для управления социальными системами нужна другая теория, кто её предложит,  то учение и будет притягивать пытливые умы
Выпадение в осадок и есть смерть теории. Учение живо, только когда живые люди им пользуются.
@Коля 25 декабря 2019г. в 09:49:
Выпадение в осадок и есть смерть теории. Учение живо, только когда живые люди им пользуются.
идёт процесс, какой в итоге будет гомеостаз увидим позже
@engineer 25 декабря 2019г. в 09:47:
то учение и будет притягивать пытливые умы
)))
кто догадается как сгладить острые углы между противоречиями в совместной деятельности между:
Эго,
Инстинктами,
Скукой,
Желанием Халявы,
Потребностью в Труде,
Стадным чувством,
Желанием работать в коллективе
Психопрактиками и ЗОЖ,
Пропорциональной ответственностью
и разуммным воздаянием за вклад в общество

Тот и «притянет» ...
Есть такое понятие — ЛЮБОВЬ! Разберетесь, поймете кто сгладит.
@Коля 25 декабря 2019г. в 10:28:
Разберетесь
вы в себе сначала разберитесь, и себе объясните что значит этот термин
))))
свое понимание я уже на ММ печатал- Квер критиковал )))))
@Коля 25 декабря 2019г. в 10:28:
ЛЮБОВЬ!
ну давайте примеры коммерческих и не коммерческих Современных организаций созданных и работающих по данному принципу

))))
Да я то разобрался, но каждому надо разобраться самостоятельно с этим. Могу только наводящий вопрос задать — без чего полноценной любви не бывает? У тех, кто сам разобрался, вопросов гораздо меньше, чем ответов.
engineer 25 декабря 2019г. в 07:13:
Дмитрий Лесов 1 25 декабря 2019г. в 07:08:
интернет-магазина
Антисектантский православный сайт - магазин?) 
РПЦ разве не секта? Или если всё официально, то нет? Наподобие с водкой и табаком - официально, значит не наркотик. А то, какое воздействие оказывают на организм - не важно.
@Андрей 25 декабря 2019г. в 10:35:
РПЦ разве не секта
не ))))
это устойчивая, организованная, Иерархи́чески упорядоченная структура, работающая на вполне проверенных веками методах взаимодействия с людским обществом.
Но в последнее время динамическое равновесие данной соц системы падает, тк они погрязли в догмах и самомнении и не успевают за переменами (событиями) в мире и умах людей
Инжене́р (фр. ingénieur ← от лат. ingenium — способности, изобретательность[1]) — специалист, осуществляющий инженерную деятельность.
Что русского в инженере? ))))

Есть такая пословица «и один дурак может задать столько вопросов, что не ответят сотня мудрецов»…
Никого не хочу обидеть, просто пословицу вспомнил ...
Коля 24 декабря 2019г. в 14:06:
Ну если все аналогии теперь из фантастики, то капец реальному миру! И скоро! А так люди, как люди! Лишь бы побазланить!
Не стратег), реальность как спайс и мы её доим.
А топором в реальности по энергетическому кабелю не пробовали?))) А вашего напряжения тела на многое ли хватит? Замерзнете бедолаги!
Не до конца поняли «Матрицу»? Люди там не батарейки, а биоконсервы на случай краха техносферы. Тогда и пойдет через биологическую жизнь возрождение цивилизации, но в русле тех образов, которые им все это время крутили в мозгу. И этот процесс развития опять выведет на новую техносферу, а людей опять в НЗ биоконсервов на форсмажорные случаи. Как то так!)))
Не так), по красному нет баланса, где-то был цвет вселенной, вроде больше зелёный))). Хороший навык забывать, тряхнул и чисто), комиксы не теоремы))).
Да чё мне ваш баланс по красному на компе? Я вам рычажками из ночи день сделаю!))) Да и в реальности, если в оба глаза дать, то баланс восприятия порушится! В шахматы в реальности можно и в чапаевцев играть.)))
Странно), а нанимателем инженера смущаете))). Напомнили, Лем тоже бросил фантастику, сами думайте почему.
@Каку Ся 25 декабря 2019г. в 14:29:
сами думайте почему
Наверно понял, что люди ведь начнут все воплощать в реальности как сценарии? Совесть?
@Каку Ся 25 декабря 2019г. в 14:29:
бросил фантастику, сами думайте почему.
Славы
, денег наелся,
Всё возможные для себя варианты, темы — обмыслил- описал в книгах
СССР рухнул.
Вот и все, — не стало топлива в психическом движке
Из на наших глазах многополые семьи, вариантность реальности. Как сам признавал пишет за 30 лет, а надо бы за пару для хоть какого-то толку.
Ну да! Фантаст типа для блага предупреждает, а люди — а чё так можно было? Попробуем!
Что русского в КОБ?
Идея справедливой правильной святой соборности?
@Дмитрий Лесов 1 25 декабря 2019г. в 16:09:
Идея справедливой правильной святой соборности?
Разве идея царства Божиего на земле не Иисусом была оглашена?
@Дмитрий Лесов 1 25 декабря 2019г. в 16:23:
Ну, не в, Соборном же виде
разве Оно может быть в другом виде?)
По Лайтману похоже получается, что и евреи на хорошее дело создавались, а вот потом исказили все напрочь.
Доколе будут искажать правильные идеи? (риторический вопрос)
@Дмитрий Лесов 1 25 декабря 2019г. в 16:23:
в, Соборном же виде
в
НЗ есть дословно слова о Соборе??
@engineer 25 декабря 2019г. в 16:25:
может быть в другом виде?)

Может, при полном развитии человеческих качеств
(см книгу Волкодав М Семеновой
фильм Люси, Л Бессона,
фильм Приключения Эллектроника СССР)
Русское в ней то чувство меры (пропорции) с которым подогнаны друг другу эти разные кирпичики. У каждой цивилизации они свои. И я бы не стал говорить что это оттуда а это оттуда — культура развивается и нам не ведомо откуда она пришла к тем или иным странам/деятелям.
Основное в культуре - отношение к ПТП, воле и совести со стыдом. Остальное - производное от основного. Таким персунам аки инженер али Квер сие потребно втемяшивать до заговения свистящего рака с горы - слабы на память и умишком их ОДИшный бог обделил.