Второй раз поясняю, биополе это термин обозначающий природные поля создаваемые телом, те же по природе поля излучаются другими предметами, просто использовать термин биополе удобней, т.к. из умолчаний всегда понятно что является источником полей, поэтому не надо наводить тень на плетень, одно другому не противоречит, биополя и природные поля (микроэлементов) суть одно и тоже — изучение в различных диапазонах (электромагнитное, инфракрасное и т.д.)
Почему речь идёт именно о биополевой медицине, потому что лекарь в отличии от минерала имеет более развитый интеллект, позволяющий ему диагностировать состояние окружающих, т.е. от живого человека исцелиться проще, чем от камня, т.к. камень не обратится к пациенту и не скажет — «У тебя пробой в чакрах давай восстановим баланс…». Но это опять же не значит, что минерал безполезен в вопросах целительства, и от прогулки по лесу, или хождения босиком по камням никогда не наступит эффект исцеления.
у кота про механизмы защиты написано достаточно адекватно.
Что там написано про защиту от проклятия? Как защититься от телепатических киллеров, способных убить силой мысли? (Да там так и написано, но вы реально считаете что "эффект плацебо" остановит атаку продвинутого мага? Кроме того странный парадокс изложения материала, сперва вбрасывается что мол маги, колдуны всё это фигня, а потом вдруг оказывается что существует чёрная энергия от которой надо так и защищаться амулетом…)
я не пользоваося теорией горяева, я написал о других теориях
Вот и включился вякинский эгрегор — «а чё, я ничё, вы сами гоните…» Пару сообщений назад, вы писали о теории горяева, что ею никто и нигде не пользуется, так вы уже определитесь, либо вы пишете только о том, что пробовали сами и знаете о чём речь, либо как вякин просто выдаёте своё мнение не основанное на опыте за истину в последней инстанции.
нужные внутренние «лекарства» им не вырабатываются. Эти функции мозга заблокированы.
Будь так, то младеньческая смертность была бы иной. Тут скорей вопрос о генетически предопределённом запасе прочности, при работе в балансировочном режиме под действием вредных факторов среды, при выходе за допустимые пределы начинаются проблемы с функционированием организма. В одной из записок посвящённых болезни ВМЗ упоминалось о «собственной броне» — исходя из которой индивид должен понимать какие у него возможности и запас устойчивости по предсказуемости жизнедеятельности. Так вот поделитесь актуальной информацией по методикам позволяющим диагностировать "броню", выявить запас прочности, и восстановить дыры если таковые имеются. (Если кроме метода Фолля ничего не знаете, и на том спасибо).
Похоже у вас стоит блокировка на понимание некоторых простых вещей (например на ссудный процент и ростовщичество), странно что пропагандируете ясновидца-сновидца, но при этом отрицаете телепатию и биополевой обмен. Искажаете или не понимаете явление стоящие за термином биополе — в записках ВП СССР дано чёткое определение, что биополе это вся совокупность полей излучаемых индивидом, эти поля точно такой же материальной природы,что поля создаваемые минералами, для явлений резонанса не важно что является источником минерал или эталонное биополе целителя — главное результат восстановление целостности биополя пациента.
Но по просьбе верующих Богу — Он может и очистить всю воду на Земле
Не уверен что Всевышний делает за людей то, что они должны сделать сами. Сами нагадили на Земле, сами должны прибраться, а не уповать на чудо, которое конечно может произойти, но лишь в довесок к действиям самих обитателей Планеты, стремящихся жить по-Божески.
соответственная важность проблем: атеизм важнее всех прочих, включая экологию
Другими словами вы считаете что существует принуждение к вере методом экологического шантажа, то есть Кораническое утверждение о том, что «Нет принуждения в религии» — ложно? Тогда выходит что нет никакой свободы воли и права выбора — хочешь не хочешь, либо атеистическая цивилизация загнётся от глобальной экологической катастрофы, либо загибающаяся цивилизация уверует и только тогда Планета будет очищена, а третий вариант, в котором человечество само определяет свою судьбу по-свободе воли — погибнуть от катастрофы или одуматься и устранить проблемы — не дано?
Все о чем здесь пишу, я использовал на практике и имею многолетний опыт наблюдения результатов применения этих методов.
Чуть ранее вы утверждали что терапию горяева "никто и нигде не использует", теперь вы заявляете что оказывается сами ею пользовались и имеете многолетний опыт? У вас раздвоение личности или вы считаете себя никем? Но даже если так, огласите свой опыт использования метода гореева, сколько заплатили за матрицу, сколько раз использовали, каков результат…
ФолЛю — учат врачей на курсах повышения квалификации
Не знаю как насчёт курсов повышения квалификации, но знаю точно, что студенты медицинского ВУЗа проводили проверку этого метода на группах добровольцев, обладающих разной физической формой (спортсмены, любители физкультурники, офисный планктон), оказалось что среди «спортсменов» имеются не вполне здоровые по версии Фолля, что при этом не мешает им участвовать в соревнованиях.
Вообще речь идёт о биополевой медицине которая не использует техногенные приборы для диагностики и лечения.
То есть те люди, что платят горяеву за матрицы, не реальны и не используют его методику? Если вы хотели сказать что его метод официальной медициной не признаётся и не используется — это было бы более ближе к правде. Выражения типа «никто», «нигде», «никогда», «всем известно» — присущи я-центризму, на примере вякина видно до чего доводят рассуждения в таких понятиях, когда ограниченный в знаниях индивид начинает мнить себя всё знающим и всё понимающим гуру, забывая о субъективности восприятия разных аспектов бытия.
Непонятного? Почему вообще возникает надобность в лечении, т.е. откуда берутся болезни и почему они вообще возникают, раз организм самодостаточен, то он должен сам автоматически справляться, без каких-либо внешних стимулов типа — слов врачей, лекарств, самовнушения и т.д.
Западной медицине не хватает опыта, чтобы связать состояние организма с биополем. Изменение настроения влияет на состояние биополя, вера в выздоровление тоже, в этом смысле они пользуются эффектом плацебо как чёрным ящиком, не понимая сам механизм его работы, поэтому они не вписывают его в рекомендации по лечению в качестве основного — ведь по их мнению «доброе слово + кольт» = «таблетка + плацебо» эффективней чем просто «доброе слово» восстанавливающее биополе.
Сам термин результат того, что у большинства "докторов" присутствует неразличимость причины и следствия, а также непонимание того, что на что на самом деле влияет, поэтому любое исцеление посредством непонятного воздействия обзывается эффектом плацебо.
Думаю кто-то сведущий в вопросах реальной, а не западной симптоматически-медикаментозной медицины, хотя-бы на том уровне, что учитель ситникова, который якобы излечивал тяжело больных корешками и травами мог бы объяснить вам какой реальный процесс стоит за эффектом плацебо, в каждом конкретном случае. Но ради эксперимента можете сами попробовать выехать пару раз на природу и приобнять деревце (берёзу, дуб) — желательно стройное, красивое, т.е. здоровое, может тогда удастся поверить в реальность процессов стоящих за плацебо.
В одной из записок ВП СССР вскользь затрагивал вопрос о том, что быстродействия на основе биохимии и передачи сигнала нервной системой не хватает для некоторых наблюдаемых в организме аспектов управления, то есть помимо привычных для медицины сигнальных систем в теле есть ещё некая объемлющая — биополевая, участвующая в процессах управления каждой клетки, органов и всей сборки тело-дух-душа в целом.
В некоторой мере под эту теорию можно подогнать волновой геном горяева.
В записке затронута важная тема — биополевого иммунитета, действительно разнообразные целители лечащие "наложением рук" по сути гармонизируют чужую ауру собственным излучением, после чего организм пациента самовосстанавливается. Интересно будет почитать про методики восстановления целостности биополя, особенно в связи с вероятной глобальной биологической угрозой.
В связи со свободой вероисповедания и наличием свободы выбора, проблема атеизма — это в первую очередь персональная проблема каждого (во что верить или не верить).
Вода отравленная микрочастицами пластика — это глобальная проблема, но не только Человечества, а всей биосферы, т.к. вода источник жизни на Земле.
Без чистой воды не будет жизни, без жизни вопрос об атеизме будет закрыт сам собой.
Один и тот же штамм вируса мутирует внутри носителя и наружу уже выходит мутировавшая версия.
Тесты носят вероятностный характер, +- разновидность какого-то штамма, но не 100% совпадение с исходным РНК вируса.
Кто может гарантировать что тест реагирующий на РНК covid2019 не отреагирует на какую-то другую группу вирусов того же коронарного семейства?
Никто не отменял ловкость рук, вместо тестов на covid2019 можно отправить в больницы залежавшиеся на складе тесты на другой вирус, например на американский h1n1, или любой другой, который соответствует местной эпидемической специфике.
Симптоматика разных ОРВИ схожа, лечение симптоматическое, ИВЛ требуется в крайне запущенных случаях.
В итоге получаем массовую статистику по заражению неким условно НОВЫМ и СТРАШНЫМ вирусом, хотя статистически он ничем не хуже уже известных.
Самоизоляция и принудительный карантин — средства расширения эпидемии, т.к. системы вентиляции в зданиях не изолированы (мало у кого стоит принудительный выдув и обратный клапан или система рекуперации воздуха), самые опасные места это последние этажи.
Если действительно crown-вирус так легко передаётся, то так или иначе им переболеют все, как переболели другими ОРВИ, исходя из чего никакой карантин ничего не меняет в плане его распространения и служит совсем другим целям.
Статистику по массовым смертям можно сфабриковать или обеспечить за счёт лечения лекарствами вызывающими побочные эффекты (ослабление иммунитета, развитие внутрибольничных инфекций вызывающих пневмонию, например золотистого стафилококка), либо принудительно отравляя пациентов (конспирология вещает о зарине), либо она достигается естественным путём из-за общей перегрузки медицинских учреждений.
Юридически самоизоляция ≠ карантин, нет режима ЧП, нет юр. повода для отказа от исполнения обязательств (по различным договорам и контрактам).
Пенсионный возраст подняли, но ВВП запретил увольнять пред-пенсионеров, тогда пред-пенсионерам предложили самоизолироваться дома без пенсии и зарплаты.
Тестирование уровня осознанности и самоорганизации, индивиды с преимущественно животным типом строя психики, запертые в домашнем загоне без денег и с кучей свободного времени принялись самогеноцидится (спрос на алкоголь возрос), субъекты с типом психики зомби-биоробот вписались в различные time-killing флэшмобы (#сидимдома) — пересылают друг другу мемы, записывают дурацкие сторис, участвуют в home-челенжах, занимаются "спортом" на балконах и.д. граждане с демоническим типом психики решили оседлать аудиторию, плодят различные страшные пророчества-прогнозы, вещают в ютрубе о разнообразной житейской ерунде в общем оседлали волну crown-ого страха. Интересно узнать каков процент граждан занявшихся самообразованием, изучающих в это время КОБ и ли читающих другие толстые мировоззренческие книги.
Сдувается фондовый пузырь, подготовка к новому циклу роста (страшилки МВФ о доселе невиданной рецессии).
Снижается уровень потребления благ, деформируется сфера производства и развлечений (продавцы бесплатно раздают на улицах скоропортящийся товар, театры бесплатно вещают свои спектакли).
Создаётся образ глобальной биологической угрозы (если уж принцы, короли и политики болеют, то обыватель и подавно под угрозой), в результате испуганное, засидевшееся без работы население Земли, должно возмолиться: «Да зачем нам нужна такая свобода, заберите остатки свободы и дайте нам безопасность, скажете ходить всю жизнь в масках — будем ходить, лишите свободы передвижения подозрительных — лишайте, наше здоровье в интересах большинства — а права меньшинства (будь оно больное или просто свободолюбивое, что по сути должно стать синонимом человек без маски=больной=свободолюбивый фанатик) нас не интересуют.»
Самоизоляция — как способ лишения людей собственного образа будущего, без надежды на улучшение, без права голоса, а значит без воли и без перспектив развития = фашизация под предлогом борьбы с общемировой пандемией.
Глобальная фашизация, принудительная убыль населения, решаются как финансовые вопросы, так и вопросы распределения прав собственности на ресурсы, в общем глобальный шухер и передел сфер влияния.
9/11 — Патриотический акт, упразднение тайны личной переписки для обывателей, любой подозрительный мухаммад может быть объявлен террористом и посажен у гуантаному, любое государство может быть подвергнуто интервенции под предлогом борьбы с терроризмом.
Сноуден — Упразднение тайны переписки для глав государств, любой подозрительный ИТ-шник может быть объявлен хакером-террористом и посажен.
Скрипали — Упразднение тайны передвижений, любой подозрительный русский может быть объявлен агентом кремля-террористом и посажен. Внедрение в коллективное сознание биохимической угрозы — невидимая отрава якобы подстерегает в любом месте (даже дома на дверной ручке).
Коронавирус — Упразднение прав на собственное тело, любой подозрительный может быть пойман и посажен в карантин. Всеобщая изоляция в концлагерях и упразднение права на свободный (предпринимательский) труд. Отработанный на скрипалях механизм нагнетания паники вокруг невидимой биологической угрозы доведён до предела, доказательная база (по поводу всемирных угроз) на уровне хайли-лайкли официально признаётся главами всех государств.
Что ещё не сделано? Введение повсеместной добровольно-принудительной чипизации (сейчас пока-что пытаются внедрить QR-коды), в чипе будут зашиты все личные данные, в том числе наличие или отсутствие прививки от короновируса, соответственно можно ожидать что тех, кто откажется чиповаться или прививаться будут каким-либо образом прессовать.
Итого: Не останется никаких прав и свобод, в любой точке мира, в любое время, любой гражданин может быть подвергнут любым ограничительным действиям под любым предлогом с доказательной базой на уровне хайли-лайкли. После введения чипизации передвижения и все действия любого гражданина будут абсолютно прозрачны и доступны для отслеживания в режиме реального времени. Гражданам всё это преподнесут как необходимые средства, без которых невозможно победить вирус, остановить эпидемию, и т.д.
Векторный вирус из романа Д.Брауна «Инферно» — только есть отличие все стрелки на КНР. Из заражённых делают прокажённых, целые регионы и страны закрывают, перекрытие границ и обвал мировой экономики провоцируют. Уже сдули пузырь на 350млрд.$, то ли ещё будет...
Скорей нет, ибо не бывает праведного общежития негодяев. Просто вместо «плохого» вожака у стаи будет более «добрый», а если не сможет перепрограммировать и перевоспитать подопечных, то в силу доброты рискует стать бывшим вожаком, т.к. у стаи своя алгоритмика единения — против кого-то, так что либо перевоспитать, либо разогнать стаю, но тут есть опасность что бывшие члены снова соберутся в кучку уже с другим лидером. Пример из криминальной среды говорит о том, что если засадить всю пассионарную верхушку банды, то часть пехоты перейдёт в другую шайку, а часть всё таки почувствовав возможность уйдёт из криминала, но таких статистически меньше, а так как накрыть разом всю верхушку удаётся не всегда, то банда чей гловарь чалится на нарах продолжает функционировать, конечно не с тем размахом и потерей каких-то зон влияния, в общем самый верный способ изолировать не менее 70% членов и всех наиболее одиозных, остальные рассеются в среде.
Если под волей понимать способность подчинить себя и окружающие обстоятельства некой осознанной целесообразности, то воля у всех есть, разница лишь в мере осознанного и количестве обстоятельств которые способны подчинить. Нужна ли воля чтобы встать с кровати? Если индивид встал с кровати, то он наверное знает зачем (как минимум для того чтобы стоять на двух ногах)? Большинство демонистов уверены, что воля есть только у них, а у других неволя — хотя даже иблис вроде как на чужую волю не претендует и старается сделать так, чтобы люди сами по своей воле признали своё невольничество.
Здесь я хочу упомянуть идею И. Ефремова о Великом Кольце. Видимо, эта идея правильная и получена им от контакта с Информационным полем Земли, или Земным Гением. Вообще многие фантасты являются проводниками информации. Более же всех, с моей точки зрения, — братья Стругацкие. Интересно, что, как и люди науки, писатели обычно контакта не ощущают и считают продукт его своим изобретением. "Меня сегодня муза посетила, так посетила, посидела и ушла…" — примерно так спел об этом процессе В. Высоцкий. Высокая «угадываемость» черезвычайно любимых мной Стругацких кроется, видимо, в коллективном творчестве. Обычно, мощная реализация информации Гения Земли происходит через народное творчество, к которому, как известно, понятие конкретного авторства неприменимо. "Устами народа" в данном случае говорит голос Гения Земли. Коллективные же авторы, видимо. создают ситуацию, когда информация выводится не кем-то одним, а возникает "между ними".
(..)
Эгрегор представляет собой многомерную динамическую структуру. интегрирующую тонкие тела множества живых организмов. Он является надсистемой по отношению к сознанию составляющих его людей. В совокупности все эгрегоры планеты образуют Планетарный Гений. Эгрегоры сложным образом взаимодействуют друг с другом. Определенные группы людей, принадлежащие к одному и тому же эгрегору, могут выполнять совершенно разные функции. Например, создающие эгрегор находятся внутри и не контачат с другими эгрегорами. Люди, находящиеся в граничной зоне, обладают нетерпимостью к другим эгре-горам более, чем любовью к своему. Эгрегор можно представить себе в виде столба смерча, имеющего энергетическую природу. Это вступление должно пояснить причину описываемых ниже событий.
(Моносов Борис. Бешеная скачка на бледном коне, или по эту сторону магии)
Называть могут по разному, ноосфера, эгрегор, гений Земли, суть одна — то что объединяет всех мыслящих.
Особенно там, где его нет, и в этом проблема развития и деградации — по недосмотру можно одно с другим перепутать. Например если сравнивать тексты фкт (развивающие аналитику) и старые записки ВП СССР, то вывод можно сделать вполне зримо. Плохо это или хорошо? Что для одних пройденный этап и видится как барахтанье, для других эволюция сознания на материальном носителе — разные меры понимания дополняют друг друга в разных аспектах и это хорошо.
Каждый в праве прозябать в собственном аду, но тогда действительно им никто ничего не должен. Остальные должны помогать Всевышнему, развивать и развиваться, быть его сотворцами на Земле.
В энергетическом плане, воплощённая воля миллионов диванных сидельцев, может переволить старания инициативной группы (кроме случая прямого водительства Всевышним). Если бы это было не так, НИКТО бы не заботился о выпасе толпы для поддержания определённого мозгового разжижа у аудитории. Но они зачем-то создают кучу шоу, организуют какие-то движения, партии, и проводят выборы.
Речь идёт не о сиюминутном горизонте (сейчас он/она мне безусловно нравится), а о проработке сценария (воспитания потомства) на длительный срок, это требует серьёзной интеллектуальной работы, гормональный эффект ограничивается впечатлениями (внешними проявлениями) и размышления в таком состоянии о перспективе не заходят дальше двух трёх недель (куда пойти, как развлечься), поэтому если чёткой картины (на длительный срок) не складывается, а выходит что-то вроде «А мне всё нравится, нравится» — без учёта долговременных последствий, то это как раз признак того, что это одержимость(влюблённость), и суждения в таком состоянии не разумны, порой максималистичны — либо так, либо никак (отсутствие компромисса или наоборот огульное жертвование).
В пределах тварного мироздания нет бездействия, всё всегда со всем взаимодействует. Поэтому даже диванные аналитики всё таки участвуют в (каком-то) управлении.
Механизм работы Различения таков, что информация поступает Свыше по мере надобности, т.е. фраза «Я знаю что ничего не знаю, но другие не знают и этого» — может интерпретироваться как «Ничего не знаю и знать не хочу» — безразличие, и как «Я знаю то, чего не знают другие и знать не хотят» — увы в толпе не всегда и не все знания востребованы.
Не совсем так, исходя из того что Всевышний Всесильный и Всемогущий, те, кто вышел с ним в прямой сокровенный диалог, имеют защищённый канал связи, т.е. посредники конечно могут быть, но они выполняют лишь роль ретранслятора, без внесения инверсий в передаваемый сигнал.
Выше или ниже субъективная категория, Диогена его современники считали дурачком, во всех остальных случаях если есть о чем поговорить значит мера понимания чем-то схожа.
Слова святого, но не грешника. Основная масса описываемых вами индивидов спотыкается на шизофреническом диссонансе, между декларируемой напоказ и реальной нравственностью, так что лучше следовать своим собственным советам.
Так какую из версий вы поддерживаете? Судя по тону, вам ближе выделенная жирным. Версия на которой акцентируют ВП СССР, может рассматриваться так, что при отсутствии водительства Всевышним, Его место занимает некий промежуточный субъект, а объекту управления (толпарю) всё ещё будет казаться что он самовластен.
Католикам до выборов вроде не досуг, а вот с гражданами из страны обетованной до сих пор сверяют часы, будущие претенденты в мэры обязательно должны посетить их желтоватый град дабы заручиться соответствующим благословением, т.к. местные СМИ, суды и т.д. по сути в их руках. Ещё одной претендующей на власть силой является братва.
Перед тем как Иисус вошёл в воду чтобы креститься ему явился голубь, исходя из описания дальнейших событий всё могло бы быть иначе, если бы он не вошёл в воду.
Включать мозги, чтобы ответить на вопрос: Можно ли доверить маленького себя потенциальному спутнику жизни или нет, если разумного ответа на вопрос нет, то не стоит терзаться понапрасну.
В работах ВП СССР, управление рассматривается через матрицу Полной Функции Управления, причём каждый этап фактически рекурсивно отрабатывается по ПФУ, Различение фактора среды является частью ПФУ (1-ый этап), формирование целей (прогнозирование) 3-ий этап ПФУ, таким образом угадывание граней будущего всегда управленческий манёвр, понимает это угадчик или нет.
Как раз благодаря этому возможно управление будущим, т.к. матрицы перехода (в предопределении) изменяются сейчас, что в свою очередь приведёт к их соответствующей материализации в будущем.
В работах ВП СССР эта проблематика рассматривается в контексте аспектов Различения, способен ли индивид получить из окружающей среды всю необходимую информацию, или же есть нечто-некто, кто способен лишать Различения.
Человек же несамодостаточен в выборке информации из потока событий Жизни и ограничен в возможностях её преобразований и переработки
(...)
Так Коран сообщает, что человек не самодостаточен в его способности к Различению; иными словами, — не самодостаточен в способности к выборке из потока событий Жизни информации, и прежде всего, — той информации, которая впервые в жизни приходит в его психику и на основе которой он строит своё мировоззрение и миропонимание на протяжении всей жизни, начиная с внутриутробного периода развития. Т.е. по существу согласно приведённому выше кораническому сообщению человек не самодостаточен в способности выделить «сигнал», несущий информацию, на фоне «шумов» и «помех», и эта способность даётся каждому индивиду непосредственно Богом, соответственно его нравственности, определяющей всю его деятельность.
И в том, что каждый субъект обретает доступ к информации в озарении его Различением непосредственно Богом, Который предвидит последствия предоставления доступа определённому индивиду к определённой информации, состоит один из аспектов Божией Вседержительности.
Этот взгляд — отрицание само собой подразумевающегося бытового и высокофилософского общезападного и восточного знахарско-ведического мнения о самодостаточности всякого индивида в его способности к различению — и выделяет кораническое мировоззрение из множества прочих.
И узнав об этой его особенности, индивиду следует задуматься о том, какому мировоззрению отдать предпочтение в качестве своего рода «скелетной основы» алгоритмов своей психической деятельности, определяющей всю прочую его деятельности. В одном из двух случаев скелетная основа его психической деятельности будет уродливой и отягчающей его самого, а в другом — здравой опорой ему в Жизни: всё зависит от того, как он сам осмыслит это, данное ему в Различение различие одного от другого. А процесс осмысления и его результаты обусловлены его истинной (а не декларируемой и не показной) нравственностью, которую он также имеет возможность выявить, осмыслить, переосмыслить и изменить. (ДОТУ)
Ходят слухи, что за толю конского местные маскалям заплатили нормально, так что мухи и генералы были нужны лишь для создания демократической выборности.
Любые попытки обрисовать возможное течение событий (предположения, прогноз, предсказание, программирование) — это акт конструирования будущего, то есть осознанное управление, а среда — будь она податливой на внушение или придирчивой — может либо способствовать этому либо препятствовать, порождая альтернативные сценарии или вписываясь в предложенный. Но так как толпе бездумной возразить против аналитиков удаётся редко, а концентрация слепо верящих авторитету в среде пассивных смотрельцев аналитических шоу высока, то любой успешный аналитик по сути программист, который заставляет верить паству и вера эта + энергия толпы обеспечивают материализацию предсказанных событий (обыкновенный шаманизм — тоже самое перед охотой делал шаман, разыгрывая сценку в которой охотники ловят зверя).
Вопрос оснований — для конструирования — проистекает из мировоззрения, нравственности и приверженности той или иной концепции жизнеустройства. Если нравственность позволяет навязывать окружающим своё (или какое-либо) мнение, то это первая предпосылка чтобы индивид стал публичным аналитиком (видимо по-этому у соловьёва всегда на шоу гвалт — демоны пытаются выяснить кто из них главнюк).
Только вот откуда берутся те или иные образы будущего — не на основе же переваривания пищи они возникают в умах говорящих голов? Версия о том, что все мысли приходят из ноосферы, мало кому нравится, т.к. это лишает их интеллектуального статуса — мол сам изобрёл, сам понял, сам придумал, это заставляет задуматься над тем, кто на самом деле всем управляет, ноосфера людьми, или всё таки есть люди (или какой-то другой субъект), которые управляют людьми через ноосферу.
Интересно как он на основе метафоры управления — «пазл», где есть чёткая стыковка входящих и исходящих информационных контуров объяснит что такое безструктурное управление? Если нет структуры, или её не видно, как можно выявить стыковку разных пазлов по входящим-исходящим потокам? Наугад? Но ведь, как они заявляют, в аналитике нет места домыслам, но есть место интуиции, тогда как стороннему наблюдатели отличить домысел от интуиции?
Как сообщал ГП(щедрокофф) аудитории — это вы все анти-советчики; те, кого издают в краю полночных гор являются именно теми самыми «верными» советчиками.
Видимо пока не научитесь хотя-бы переключать ТВ-каналы силой мысли без пульта, излучая биополем нужный ИК-сигнал не о чем с вами разговаривать…
Известно — "Все физические тела, при температуре выше абсолютного нуля имеют электромагнитное поле!", кроме всего прочего ещё радиацию излучает, о пользе радиации для здоровья думаю не нужно говорить.
Второй раз поясняю, биополе это термин обозначающий природные поля создаваемые телом, те же по природе поля излучаются другими предметами, просто использовать термин биополе удобней, т.к. из умолчаний всегда понятно что является источником полей, поэтому не надо наводить тень на плетень, одно другому не противоречит, биополя и природные поля (микроэлементов) суть одно и тоже — изучение в различных диапазонах (электромагнитное, инфракрасное и т.д.)
Почему речь идёт именно о биополевой медицине, потому что лекарь в отличии от минерала имеет более развитый интеллект, позволяющий ему диагностировать состояние окружающих, т.е. от живого человека исцелиться проще, чем от камня, т.к. камень не обратится к пациенту и не скажет — «У тебя пробой в чакрах давай восстановим баланс…». Но это опять же не значит, что минерал безполезен в вопросах целительства, и от прогулки по лесу, или хождения босиком по камням никогда не наступит эффект исцеления.
Что там написано про защиту от проклятия? Как защититься от телепатических киллеров, способных убить силой мысли? (Да там так и написано, но вы реально считаете что "эффект плацебо" остановит атаку продвинутого мага? Кроме того странный парадокс изложения материала, сперва вбрасывается что мол маги, колдуны всё это фигня, а потом вдруг оказывается что существует чёрная энергия от которой надо так и защищаться амулетом…)
Конечно своё здоровье лучше доверять только Милостивому Всевышнему.
Вот и включился вякинский эгрегор — «а чё, я ничё, вы сами гоните…» Пару сообщений назад, вы писали о теории горяева, что ею никто и нигде не пользуется, так вы уже определитесь, либо вы пишете только о том, что пробовали сами и знаете о чём речь, либо как вякин просто выдаёте своё мнение не основанное на опыте за истину в последней инстанции.
Будь так, то младеньческая смертность была бы иной. Тут скорей вопрос о генетически предопределённом запасе прочности, при работе в балансировочном режиме под действием вредных факторов среды, при выходе за допустимые пределы начинаются проблемы с функционированием организма. В одной из записок посвящённых болезни ВМЗ упоминалось о «собственной броне» — исходя из которой индивид должен понимать какие у него возможности и запас устойчивости по предсказуемости жизнедеятельности. Так вот поделитесь актуальной информацией по методикам позволяющим диагностировать "броню", выявить запас прочности, и восстановить дыры если таковые имеются. (Если кроме метода Фолля ничего не знаете, и на том спасибо).
Похоже у вас стоит блокировка на понимание некоторых простых вещей (например на ссудный процент и ростовщичество), странно что пропагандируете ясновидца-сновидца, но при этом отрицаете телепатию и биополевой обмен. Искажаете или не понимаете явление стоящие за термином биополе — в записках ВП СССР дано чёткое определение, что биополе это вся совокупность полей излучаемых индивидом, эти поля точно такой же материальной природы,что поля создаваемые минералами, для явлений резонанса не важно что является источником минерал или эталонное биополе целителя — главное результат восстановление целостности биополя пациента.
Практикуете пантеизм? Не согласны с Коранической версией о том, что Всевышний не часть Своего творения?
Не уверен что Всевышний делает за людей то, что они должны сделать сами. Сами нагадили на Земле, сами должны прибраться, а не уповать на чудо, которое конечно может произойти, но лишь в довесок к действиям самих обитателей Планеты, стремящихся жить по-Божески.
Другими словами вы считаете что существует принуждение к вере методом экологического шантажа, то есть Кораническое утверждение о том, что «Нет принуждения в религии» — ложно? Тогда выходит что нет никакой свободы воли и права выбора — хочешь не хочешь, либо атеистическая цивилизация загнётся от глобальной экологической катастрофы, либо загибающаяся цивилизация уверует и только тогда Планета будет очищена, а третий вариант, в котором человечество само определяет свою судьбу по-свободе воли — погибнуть от катастрофы или одуматься и устранить проблемы — не дано?
Чуть ранее вы утверждали что терапию горяева "никто и нигде не использует", теперь вы заявляете что оказывается сами ею пользовались и имеете многолетний опыт? У вас раздвоение личности или вы считаете себя никем? Но даже если так, огласите свой опыт использования метода гореева, сколько заплатили за матрицу, сколько раз использовали, каков результат…
Не знаю как насчёт курсов повышения квалификации, но знаю точно, что студенты медицинского ВУЗа проводили проверку этого метода на группах добровольцев, обладающих разной физической формой (спортсмены, любители физкультурники, офисный планктон), оказалось что среди «спортсменов» имеются не вполне здоровые по версии Фолля, что при этом не мешает им участвовать в соревнованиях.
Вообще речь идёт о биополевой медицине которая не использует техногенные приборы для диагностики и лечения.
То есть те люди, что платят горяеву за матрицы, не реальны и не используют его методику? Если вы хотели сказать что его метод официальной медициной не признаётся и не используется — это было бы более ближе к правде. Выражения типа «никто», «нигде», «никогда», «всем известно» — присущи я-центризму, на примере вякина видно до чего доводят рассуждения в таких понятиях, когда ограниченный в знаниях индивид начинает мнить себя всё знающим и всё понимающим гуру, забывая о субъективности восприятия разных аспектов бытия.
Непонятного? Почему вообще возникает надобность в лечении, т.е. откуда берутся болезни и почему они вообще возникают, раз организм самодостаточен, то он должен сам автоматически справляться, без каких-либо внешних стимулов типа — слов врачей, лекарств, самовнушения и т.д.
Западной медицине не хватает опыта, чтобы связать состояние организма с биополем. Изменение настроения влияет на состояние биополя, вера в выздоровление тоже, в этом смысле они пользуются эффектом плацебо как чёрным ящиком, не понимая сам механизм его работы, поэтому они не вписывают его в рекомендации по лечению в качестве основного — ведь по их мнению «доброе слово + кольт» = «таблетка + плацебо» эффективней чем просто «доброе слово» восстанавливающее биополе.
Сам термин результат того, что у большинства "докторов" присутствует неразличимость причины и следствия, а также непонимание того, что на что на самом деле влияет, поэтому любое исцеление посредством непонятного воздействия обзывается эффектом плацебо.
Думаю кто-то сведущий в вопросах реальной, а не западной симптоматически-медикаментозной медицины, хотя-бы на том уровне, что учитель ситникова, который якобы излечивал тяжело больных корешками и травами мог бы объяснить вам какой реальный процесс стоит за эффектом плацебо, в каждом конкретном случае. Но ради эксперимента можете сами попробовать выехать пару раз на природу и приобнять деревце (берёзу, дуб) — желательно стройное, красивое, т.е. здоровое, может тогда удастся поверить в реальность процессов стоящих за плацебо.
В одной из записок ВП СССР вскользь затрагивал вопрос о том, что быстродействия на основе биохимии и передачи сигнала нервной системой не хватает для некоторых наблюдаемых в организме аспектов управления, то есть помимо привычных для медицины сигнальных систем в теле есть ещё некая объемлющая — биополевая, участвующая в процессах управления каждой клетки, органов и всей сборки тело-дух-душа в целом.
В некоторой мере под эту теорию можно подогнать волновой геном горяева.
В записке затронута важная тема — биополевого иммунитета, действительно разнообразные целители лечащие "наложением рук" по сути гармонизируют чужую ауру собственным излучением, после чего организм пациента самовосстанавливается. Интересно будет почитать про методики восстановления целостности биополя, особенно в связи с вероятной глобальной биологической угрозой.
В связи со свободой вероисповедания и наличием свободы выбора, проблема атеизма — это в первую очередь персональная проблема каждого (во что верить или не верить).
Вода отравленная микрочастицами пластика — это глобальная проблема, но не только Человечества, а всей биосферы, т.к. вода источник жизни на Земле.
Без чистой воды не будет жизни, без жизни вопрос об атеизме будет закрыт сам собой.
Вякин не кот?
О тестах.
Статистику по массовым смертям можно сфабриковать или обеспечить за счёт лечения лекарствами вызывающими побочные эффекты (ослабление иммунитета, развитие внутрибольничных инфекций вызывающих пневмонию, например золотистого стафилококка), либо принудительно отравляя пациентов (конспирология вещает о зарине), либо она достигается естественным путём из-за общей перегрузки медицинских учреждений.
Глобальная фашизация, принудительная убыль населения, решаются как финансовые вопросы, так и вопросы распределения прав собственности на ресурсы, в общем глобальный шухер и передел сфер влияния.
9/11 — Патриотический акт, упразднение тайны личной переписки для обывателей, любой подозрительный мухаммад может быть объявлен террористом и посажен у гуантаному, любое государство может быть подвергнуто интервенции под предлогом борьбы с терроризмом.
Сноуден — Упразднение тайны переписки для глав государств, любой подозрительный ИТ-шник может быть объявлен хакером-террористом и посажен.
Скрипали — Упразднение тайны передвижений, любой подозрительный русский может быть объявлен агентом кремля-террористом и посажен. Внедрение в коллективное сознание биохимической угрозы — невидимая отрава якобы подстерегает в любом месте (даже дома на дверной ручке).
Коронавирус — Упразднение прав на собственное тело, любой подозрительный может быть пойман и посажен в карантин. Всеобщая изоляция в концлагерях и упразднение права на свободный (предпринимательский) труд. Отработанный на скрипалях механизм нагнетания паники вокруг невидимой биологической угрозы доведён до предела, доказательная база (по поводу всемирных угроз) на уровне хайли-лайкли официально признаётся главами всех государств.
Что ещё не сделано? Введение повсеместной добровольно-принудительной чипизации (сейчас пока-что пытаются внедрить QR-коды), в чипе будут зашиты все личные данные, в том числе наличие или отсутствие прививки от короновируса, соответственно можно ожидать что тех, кто откажется чиповаться или прививаться будут каким-либо образом прессовать.
Итого: Не останется никаких прав и свобод, в любой точке мира, в любое время, любой гражданин может быть подвергнут любым ограничительным действиям под любым предлогом с доказательной базой на уровне хайли-лайкли. После введения чипизации передвижения и все действия любого гражданина будут абсолютно прозрачны и доступны для отслеживания в режиме реального времени. Гражданам всё это преподнесут как необходимые средства, без которых невозможно победить вирус, остановить эпидемию, и т.д.
Выше или ниже субъективная категория, Диогена его современники считали дурачком, во всех остальных случаях если есть о чем поговорить значит мера понимания чем-то схожа.
Как раз благодаря этому возможно управление будущим, т.к. матрицы перехода (в предопределении) изменяются сейчас, что в свою очередь приведёт к их соответствующей материализации в будущем.
Данная проблематика рассматривалась в работе Язык наш: как объективная данность и как культура речи, в частности в разделе «Магия слова»: в русле Вседержительности… описывается «механика» процесса.
Вопрос оснований — для конструирования — проистекает из мировоззрения, нравственности и приверженности той или иной концепции жизнеустройства. Если нравственность позволяет навязывать окружающим своё (или какое-либо) мнение, то это первая предпосылка чтобы индивид стал публичным аналитиком (видимо по-этому у соловьёва всегда на шоу гвалт — демоны пытаются выяснить кто из них главнюк).
Только вот откуда берутся те или иные образы будущего — не на основе же переваривания пищи они возникают в умах говорящих голов? Версия о том, что все мысли приходят из ноосферы, мало кому нравится, т.к. это лишает их интеллектуального статуса — мол сам изобрёл, сам понял, сам придумал, это заставляет задуматься над тем, кто на самом деле всем управляет, ноосфера людьми, или всё таки есть люди (или какой-то другой субъект), которые управляют людьми через ноосферу.
Страницы