В такой конфигурации Человек — существо глубоко подсознательное, а сознание будучи слабым выступает в роли зрителя. То есть воля, нравственность должны рулить всем из подсознания, осталось понять как их с уровня сознания настроить?
В системе используемой для передачи управляющего сигнала, математику люди не настолько хорошо знают, в отличии от стихов Пушкина, т.е. информационно-мерная и следовательно энергетическая связь со «столбчатыми графиками» слабей, чем с произведениями Пушкина (та матрица сильней, коды которой понятней и прошиты в подкорку каждого, т.е. обеспечивает управление большим числом субъектов).
Так вся суть как раз в том, что расшифровка, может быть вовсе не расшифровка, а навешивание своих управленческих кодов на чужую матрицу, с целью подпитаться от неё.
Если нет собственного умения читать ноосферу, то конечно сложно проверить лжёт ли Величко или кто-либо другой.
В одной из записок описывается, что неправедный эгрегор в ноосфере Земли блокирует выход на контакты с внеземными цивилизациями, из другого источника есть точно такая же информация, миф это или реальность проверьте сами.
Критиковать легко, предложить что-то другое более работоспособное трудней. По матричному управлению материалы КОБ наиболее простым языком описывают ноосферу (пикники, толкование Пушкина), нашли что-то более удобоваримое? Про телепатию-ясновидение, Величко как-то обмолвился что есть в рядах ВП СССР индивиды способные сканировать ноосферу. Так что для адекватной всеобъемлющей критики, и формирования более адекватных методологии и модели построения коммунизма нужно всё таки дорасти до их уровня и превзойти его.
Люди не глазами дышат и не ушами, хотя конечно кто-то кому-то может чихнуть прямо в лицо и тогда нужен костюм биозащиты повышенной степени, а не маска. В типичной ситуации, выдох больного отфильтрованный двумя масками — на нём и на окружающих — должен снизить кол-во вдыхаемых вирусов, но конечно это не 100% панацея (особенно когда маску носят неправильно, натянув на подбородок или когда она не плотно облегает лицо — если одеть взрослую маску на ребёнка без укорачивания ушных петель будет именно так).
С ясновидением разобрались? Телепатией овладели? Критиковать опечатки и фактологию глупо, критикуйте методологию, триединство и докажите что коммунизм на Земле (в том виде как это предлагает КОБ) невозможен.
Занимается интуитивно или безинтуитивно и безсовестно, но инстинктивно рефлекторно и автоматически? В определении использовано слово «всегда» ("для человечного строя психики нормально, когда в его иерархии интуиция всегда выше разума") — всегда и по мере необходимости — процессы с разной мерой (можно конечно снова отнести это к коварным не раскрываемым умолчаниям, но дело в том, что если начать раскрывать казалось бы верные и само собой разумеющиеся вещи, окажется что в реальности всё немного иначе чем в текстах).
Но пенять на общество, что оно было недочеловеками и этим оправдывать их геноцид — это фашизм
Про смену нравственности в ходе беседы вы верно заметили, разве коранический бог так (карает за грех на Земле и в геене) не поступает с неверными? Если равняться на его эталон нравственности, то вполне допустимо делать с недочеловеками то, что они делают с окружающим миром и друг с другом.
Как жило массовое простонародье и на что ему хватало до и после чумы — вопрос
Можете ознакомитесь с исследованием абсентиса на тему «Злая корча», на которого была ссылка в одной из книг ВП СССР, вопрос питания как оружия 5-ого приоритета ОСУ там расписан, и про каннибализм в средние века тоже есть (пока элита жировала, толпа травилась спорыньёй и жрала друг друга).
близко к выходу в Человечность — потому её и рубанули через финансы
Нужны ли Человеку деньги? Уже спрашивал, сколько вам нужно под беспроцентный кредит средств для обретения Человечности? Если бы у Иисуса или Мухаммада отобрали все деньги, разве бы они разчеловечелись?
В соотношении отработки поведения это уведомление короткавременный импульс, а не фоновый процесс, хотя он может быть и фоновым процессом, но если он таковым будет достаточно долго, то психика просто идёт в разнос (по некоторым сообщениям Мухаммад испытывал боль или дискомфорт когда получал сведения Свыше). Слово «необратимый» вводит в заблуждение, лучше «целесообразный» — действующий в важные моменты. (похожая проблема с термином «безструктурное управление» — передача сигналов всегда происходит через структуры, без структур может обойтись Всевышний, непосредственно изменяя меру конкретного фрагмента бытия, нам же для изменения меры какого-то фрагмента требуется фрагмент актор — инициатор и посылатель управленческого сигнала и фрагменты посредники — структура — и фрагмент акцептор — который является целью управления).
Одна виноградина может просунуться в дырку в сите, но пока она не оторвалась от пучка она дальше внутрь не пройдёт. Попадает не спорю, именно поэтому маску рекомендуют менять каждые 2 часа, чтобы накопившиеся на поверхности капли не успевали просочиться во внутрь (если вирусы сбиты в кучки-капли они задерживаются ситом-маской, но постепенно капли начинают впитываться-просачиваться сквозь сито и тогда от маски уже нет толку).
Видели сито? Допустим размер ячейки таков, что в него пролазит отдельно взятая виноградина, но что будет если в сито попадёт гроздь винограда? Никто не спорит что размер единичного вируса позволяет проникнуть ему сквозь маску, как и размер кислорода, но вы уверены что вирусы выдыхаются в виде разрозненных частиц? Или быть может в виде сгустков, поэтому распространение вирусов и называется «воздушно-капельное»? Так вот где официально сказано что эта капля=сгусток вирусов не может быть задержан ситом=маской?
Вопрос, что такое необратимый Человечный тип психики?
На наш взгляд — для человечного строя психики — нормально, если врожденные рефлексы и инстинкты являются основой, на которой строится разумное поведение;
Разумное поведение это поведение когда всё решается разумом — интеллектом? Или разумное в том смысле, что поведение соответствует некоторой норме? А норма эта установлена разумно, т.е. разумом — интеллектом? Если первое, то это означает 100% загрузку интеллекта для решения простейших задач, типа открыть-закрыть дверь, включить-выключить свет и т.д. Если второе, то это означает что интеллект выработал некоторые границы поведения, в рамках которых инстинкты и рефлексы отрабатывают алгоритмику автоматически?
нормально, когда интуиция предоставляет информацию, которую возможно понять посредствоминтеллектуальнойдеятельности. То есть для человечного строя психики нормально, когда в его иерархии интуиция всегда выше разума, разум выше инстинктов, а все вместе они обеспечивают пребывание человека в ладу с биосферой Земли, Космосом иБогом.
Как интуиция может всегда быть выше разума, инстинктов? Например, зачем нужно задействовать интуицию в простейших режимах поведения — типа включить-выключить свет?
Тем не менее, достаточно часто приходится видеть, как разум становится невольником и обслуживает животные инстинкты человека;
Действительно, если вдруг приспичило в туалет, то разуму и интуиции ничего не остаётся, как уступить брозды рефлексам, иначе будет дискомфорт, а в случае если воля всё же попытается переволить толстую кишку — возможен геморрой, но так уж устроен организм что извержение неизбежно. Поэтому интуиция может вовремя подсказать что нужно опорожнится, разум может обработать сигнал и принять решение о поиске санузла, но дальше их роль заканчивается и в дело вступают рефлексы — и такой порядок вещей нормален для любого Человека? Если например интуиция посоветовала человеку расплодиться, а разум нашёл партнёра и подготовил процесс, то дальше в дело вновь вступают инстинкты и рефлексы, воля конечно может заблокировать нежелательный сексуальный позыв или преждевременную эякуляцию, но в финале для совершения оплодотворения должен произойти рефлекторный выброс?
Какие выводы? Совесть, интуиция и воля важны, но они не могут постоянно доминировать над всеми процессами, могут их направлять, могут позволять разуму делать то или не делать это, но без рефлексов и инстинктов организм функционировать не может. Поэтому в разные моменты времени в психике доминирует та или иная алгоритмика (животная, зомбическая, демоническая, челоевчная), сообразная текущим обстоятельствам.
В противном случае, объясните как при Человечном типе психики должно происходить размножение, испражнение кишечника, дыхание, моргание и т.д. обыденное бытовое (автоматическое) поведение?
Диктатура совести — звучит хорошо, но как это проявляется в практике жизни? Совесть должна говорить разуму каким пальцем почесать нос? Или всё же Совесть нужна для принятия правильных сложных управленческих решений, для решения которых алгоритмики инстинктов, рефлексов и культурных кодов недостаточно?
В КОБ даётся камертон — настроения — «Всевышний не ошибается, всё что происходит, происходит наилучшим образом при той реальной, а не декларируемой нравственности всех участников процессов» — так может речь должна идти не о «типах психики», а о различных психических настроениях, при одном настроении Совесть и интуиция не участвуют в выработке линии поведения, а при другом задействованы? Тогда станет проще описать «многократную смену типа психики в течении дня» — в туалете настроение «посрать» — животный тип психики, в общественном транспорте настроение «быть как все пассажиры» — тип психики зомби, при решении новых задач настроение «творческое» — демонический тип психики или «возвышенное творческое=богоцентричное» человечный тип психики, при размышлениях о смысле и целях бытия настроение «возвышенное богоцентричное» и это необратимый человечный тип психики? (когда размышления о главном происходят не в скотском угаре — типа выжрал бутылку водки и давай чесать языком "за жизнь", как всё разрулить "по-красоте").
Если бы этого не было, то жили бы вы сейчас в халифате, и Мухаммаду не пришлось бы сбегать в Медину со своими последователями (не толпорями) и объявлять священную войну против неверных (толпарей).
Диалог на тему не адекватности (концепция ада и рая, двусмысленность в отношении свободы воли) коранического ислама был закончен, ибо «вы видите лишь то, что хотите увидеть».
Надо было жить по средствам, тогда бы хватало на демографически-обусловленные потребности, коммунизм это контроль и учёт, если каждый сенька будет свою на обеспеченную валюту гнать, то никаких земных ресурсов не хватит для её реального обеспечения, им дали инструмент для развития, а они как это часто бывает с недочеловеками проявили не умеренность и ненасытность. (уподобившихся свиньям ждёт поросячья участь).
Наоборот, самоубийственным образом, поэтому сейчас 20 летние девки без макияжа выглядят как 50 летние (уже видел 7-леток с крашеными локонами и наращенными ногтями), по факту что накрешенные страшные, что не накрашенные, самообман ладно, но использование парфюмерии убивает естественный аромат плоти, из-за чего потенциальный партнёр не может учуять ту суженную (запах соответствует генетике, образу жизни, типу питания и т.д. совместимость по запаху гарантирует что семья будет крепкой — в том числе из-за привлекающих самца феромонов).
Предложение из серии — съесть всю чашу дерьма, дабы убедиться что вкус от первой порции был не ошибочным? Адепты вякина действуют именно по этой схеме, на самом начальном этапе знакомства пропускают мимо ушей какую-то "мелочь", а потом привыкают и хлебают чушь из котла, не замечая никаких проблем и другим советуют, а когда другие говорят что извините это же полная галиматья, обижаются и заявляют об их умственной или нравственной неполноценности. Понять что он вещают чушь можно уже по самому заголовку, только обладатель завышенного ЧСВ мог придумать заголовок в котором есть самоопределение «весьма не глупый человек» — бахвальство, я-центризм, в общем слушать без претензий таких говорунов могут лишь люди глупей чем этот «весьма не глупый человек». (Кстати индустрия красоты, моды, причёсок, макияжа и т.д. улучшайзерства естества — выпадает из спектра демографически обусловленных потребностей, более того именно благодаря ей деградирует институт семьи, женщина выставляет себя напоказ, на продажу, и впадает в самообман и вожделеет несбыточного — принца на белом коне, вместо работяги с завода).
Играет понятием суверенитет, у него государь концептуально властный суверен, но вынужден идти на компромисс с илитами и внешним управлением. Про вышеградскую 4-ку это какой-то новый вброс из серии «смена центров концентрации управления» — если рассматривать процесс глобально управление как передачу информации, то не особо видно чтобы центр управления куда-то смещался из NY-times и Financial times — как они объявили коронавирусный сценарий, так все под козырёк и взяли к исполнению (пусть покажет информационные модули глобального уровня запущенные с территории Ирана, КНР или из вышеградской зоны).
За деньги они и не такое докажут, что химреагенты которыми обрабатывают ГМО-посадки безвредны, что умеренные дозы вина полезны для сердечно-сосудистой системы. Личный опыт говорит о том, что даже за счёт уменьшения воздушного потока (через маску действительно сложней дышать) в организм попадает меньше вредных веществ (меньшая концентрация, выше вероятность что иммунитет оперативно отреагирует).
В реальности информация это калька, частичный слепок с полной меры вещей. (субъективная категория, зависящая от меры понимания процессов в бытии, при разной мере понимания с одних и тех же процессов снимается разная калька, то есть разная по содержанию информация и смысл).
В нравственном плане все регионы Земли примерно одинаковы, исповедуют так называемый идеалистический атеизм в разных формах, ритуальщина, обрядоверие, убийство во имя Всевышнего, эксплуатация людей людьми, расцвет пороков, будь сейчас Мухаммад жив он бы проклял своих почитателей, извративших смысл Его послания.
отобрав право управления экономикой (право эмиссии)
Вопрос кто у кого отобрал, если они захотели большего и сами закусились друг с другом за право господствовать, быть единственным сувереном эмитирующим ничем не обеспеченные деньги, у Гёте это хорошо описано:
Казначей: Чтоб счастье поскорей распространить на свете, Мы отпечатали сейчас билеты эти: По десять, тридцать есть, затем по пятьдесят… Император: И эти лоскутки, как деньги, захотят Взять воинство моё и мой придворный штат? Дивлюсь! Пусть будет так, коль это всё не ложно. Мефистофель: Да, вместо золота билетик – сущий клад…
Если верить что это не сказки древних, то по некоторым сведениям потоп устроили атланты, когда переиграли в войнушку с конкурентами за мировое господство, тоже самое с садомитами, они стали жертвой планетарной разборки. Относительно войск фараона — массовые галлюцинации или магические уловки кураторов синайского турпахода.
Почему Всевышний никакого не наказывает, Он создал матрицу вероятных последствий от тех или иных действий, от того какие действия избирает субъект, автоматически реализуется те или иные последствия.
Пример из жизни пчёл, если в улей прилетает пчела с забродившим нектаром:
1. Она может проникнуть во внутрь, сгрузить нектар в общую массу и тогда испортится вся еда.
2. Пчелу с алкогольным нектаром могут не пустить в улей.
3. Если пчела продолжит попытки проникнуть в улей с испорченным нектаром её могут уничтожить.
Во всех вариантах это не Бог наказывает улей или пчелу, а глупая пчела или неадекватные действия стражей ведут к поражению всего улья. Причём пчела — носитель заразы имеет шанс одуматься, то есть сохраняется свобода воли.
Есть версия что так называемый необратимый тип строя психики не адекватен жизни, в реальности всё зависит от настроения, если удаётся создать и удержаться в определённом экомционально-смысловом контексте, то открывается канал связи (Совесть, Интуиция, Ясновидение и т.д.), через который происходит диалог. Что мешает постоянно пребывать в таком настроении? Слабая воля, распыление внимания, утрата различения, в общем мирская суета.
Не задумывались что Совесть это двухсторонний канал связи, если вы звоните не с того аппарата и не на тот номер, и попадаете к эгрегориальному богу, и ждёте ответа от совести, а она молчит и вам кажется что всё нормально, хотя на самом деле вы ошиблись…
Именно для отсечения возможности веры непосредственно Ему и были созданы религии
Спорный аспект, например в индуизме верят не только в богов, но и верят в единение (прямое общение) со своим любимым божеством (которое проникает повсюду в разных формах и есть в каждом), которое одарит теми или иными благами своего почитателя, когда тот исполнит его пожелания (осознает себя, возлюбит мироздание и бога) и принесёт подношение (в знак почтения и проявления любви).
Там лишь общие фразы и благие пожелания, все должны достигать человечного типа строя психики к моменту полового созревания, но ничего не сказано о практике, вопрос о конкретике, что должны делать чтобы достичь, как должны делать, каков порядок этих действий — ибо без практики теория мертва.
по выходу из тела для души будут доступны настоящие, истинные мерила Добра и Зла
Есть иное представление, ТАМ никто никому ничем не может навредить, т.е. нет никакого добра и зла, поэтому для того чтобы прочувствовать разницу существует эта жизнь, для которой нужны уязвимые и чувствительные к воздействию тела.
Вам не кажется что вы переоцениваете количество времени требуемое для выживания, уже приводил пример с Б.О.М.Ж. — сколько реально они тратят времени на выживание и сколько у них свободного времени на деградацию? Даже если по 5 минут в день читать толстые полезные книги, то уже через год, можно осознать некоторые простые истины, такие как например та, из которой следует, что сколько алчному денег не давай, ему всегда мало, и денег и благ, т.к. он не ведает меру и не осознаёт что такое необходимый достаток. Кроме собственной похоти и жажды потреблятства и желания иметь завтра больше или хотя-бы столько же сколько вчера ничто не мешает тратить время на саморазвитие (внутренний мир индивида с его желаниями его собственная вотчина или в нём безраздельно командует коварный НИКТО? В вашей версии культура самодеградации безалтернативна, родился в такой культуре стал пьяницей деградантом и воспитал таких же детей, но реальность такова, что почему-то в некоторых семьях алкашей дети решают не быть такими как их предки, и они не пеняют на коварного НИКТО, просто хотят жить по-другому и живут).
заправилы проекта глобального порабощения внедряют лишь мерзость
Ещё раз повторю, вы живёте не в каменном веке, учёных и верующих на кострах не сжигают, вас никто не принуждает к религии, нет разнорядки всем пить хх литров водки, курить хх пачек сигарет и хх-раз трахаться (хотя с ЛГБТ они конечно дали маху, обязательные уроки в гей-клубах это явно мерзость). Всякие там Форесты Гемблы, Гретты Тунберг и прочие илитарии пропагандируют вегатарианство, отказ от поремола и безсмысленного потребления ресурсов и т.д. (по вашему эти глобальные проекты сами собой возникли и НИКТО ими не интересуется? частная инициатива Человеков?)
Недостаток денег привёл к падению уровня потрбеления и антисанитарии
Деньги кончились (вообще личные деньги государств это всегда соблазн, произвести платёжных средств больше чем есть ресурсов для их обеспечения, дабы в обменных операция игрой на курсе обмена валют отнять у соседних государств необходимые ресурсы — чем сейчас занимается США), а вместе с ними перестала колоситься рожь, перестали расти лопухи, а сточные канавы забились нечистотами? Как же живут реликтовые племена, которые о деньгах никогда ничего не слышали (но при этом общение с природой и Богом для них обычное дело)? Чуть ранее утверждалось обратное, что мол деньги придуманный способ обмана-контроля, и что они наоборот тормозят развитие человечности, но как неоднократно подчёркивалось — для обретения человечности деньги не нужны, это совершенно другого уровня процесс. Можно ещё вспомнить что во времена запрета на ростовщичество (предшествующие средневековой смуте) было построено множество церквей, культура была на подъёме, а когда достигнув такой высокий уровень им дали самим порулить, они обгадились сами и загадили всё вокруг… (не улавливаете закономерность?) Даёшь толпарю ножик — он идёт резать врагов, даёшь веру — он идёт крестовым походом на неверных, даёшь беспроцентные деньги, ресурсы, технологии — он вместо саморазвития занимается самодеградацией, пытаешься изменить культуру в сторону праведности — обвиняют в популизме, клеймят сектантом, подвергают гонению (Эхнатон, Моисей, Иисус, Мухаммад — были отвергнуты толпой, которая по своей свободе воли выбрала безбожие).
Инерцинность мышления населения никуда не девается. Стереотипы менять тяжело.
Сами даёте ответ, взгляните хотя-бы на КОБ среду, сколько реально изменили себя, и сколько превратились из зомби закодированных библейской культурой в зомби закодированных КОБ-ой? Проанализируйте комментарии к вопрос-ответ, стереотипы не изменились, просто обозначился новый враг — коварный НИКТО, теперь он, а не сами люди, политики которым они попустительствуют и общество в целом виновато во всех бедах… (в реальности люди в соответствии с причинно-следственными взаимообусловленностями получают именно такую по качеству управления власть, которая над ними давлеет — т.е. пока собственная мера понимания людей низка, ими будут править хапуги, временьщеки и жаловаться на НИКТО нет смысла, потому-что других правителей у них нет, им просто неоткуда взяться, да и приди во власть Иисус, его бы изгнали собственные подчинённые, а народ проклял бы за то, что тот не может взмахом волшебной палочки переместить всех в райские кущи, и вместо халявы заставляет работать над собой и приводить Землю в порядок).
Именно так могут ответить участники ГП на заявление от толпарей «Это вы виноваты во всех наших бедах!».
Ответ был озвучен ВМЗ, звучал примерно так «Они сохранили веру в Бога» — какая самая издаваемая книга? Какие сюжеты самые популярные в произведениях искусства? Сколько учений, сект, церквей создано, финансируется и сколько путей к духовному саморазвитию существует? Люди просто забыли, что каких-то пару тысяч лет назад, они роптали на Эхнатона, когда он запретил многобожие и штрафовал тех, кто ослушался, они поклонялись идолам, приносили им жертвы (иногда человеческие как некоторые индейцы), и чем же они отплатили фараону? Попустительствовали госперевороту, который вернул им их привычных «домашних богов» — амулеты, статуи, и прочую ритуальщину. Прошли сотни лет, пока сознание обывателя адаптировалось к единобожию, молитва ни для кого не секрет, казалось бы открыт прямой путь к диалогу с Всевышним, но нет, чего-то им не хватает для очеловечивания, денег, времени, воли, чего-то ещё, ну или как вы считаете что это НИКТО во всём виноват, в том, что они не отвечают по-Совести на зов Бога? (При таком взгляде каменный век, в котором учёных и верующих Богу сжигают на костре был бы идеалом, но реальность такова, что в ней есть место идеям Богодержавия, и коль этот разговор вообще ведётся, то значит в ИХ деяниях не всё так ужасно, как может показаться).
Интересно как вы представляете себе взращивание человечной культуры? 6 утра подъём, зарядка, обливание холодной водой, потом лёгкая пробежка 15км, завтрак на свежем воздухе фруктами, потом ликбез по тайнам мироздания, полдник овощами, практические занятия по магии, общественно полезные работы, свободное время для личных размышлений и группового обмена мнениями, отбой — никаких дурных мыслей, ядов и так для всех 6 миллиардов населения, со стороны (типичного филистёра) на что это похоже? На "добровольно"-принудительное зомбирование или добродушное очеловечивание? Так например в КНР в лагерях перевоспитывают диссидентов, западные блогеры заявляют о нарушении прав человека на свободу мысли и т.д. ущемления и принуждения к вере в коммунистические идеалы. Проблема Праведности в том, что в неё нельзя загнать силой, нельзя навязать Совестливость, заставить Любить страхом и т.д. Вопрос что мешает людям взращивать другую культуру? Никто ведь не стоит над матерью, которая кормит ребёнка грудью и не заставляет петь ему вместо одухотворённой колыбельной тексты современных реперов, никто вместо матери не даёт базовый нравственный эталон восприятия жизни, культура начинает давить на ребёнка только тогда, когда это позволяют сами родители, даря им гаджеты вместо книг и отпуская их в свободное плаванье по интернету вместо того чтобы читать и разбирать с ними тексты толстых полезных книг. Вы скажете что сами родители были отформатированы культурой и поэтому к моменту зачатия и материнства уже не ведают что добро, а что зло — но у них есть собственное разумение, воля и возможность по-Совести разобраться, но они ждут что за них это сделает кто-то другой (а какая-то часть вообще занята лишь гедонизмом и вопросы не касающиеся того или иного кайфа их не волнуют), какая-то «ВЕСЬМА НЕ ГЛУПАЯ» говорящая голова из экрана, возьмёт и позаботиться об их светлом будущем, это и есть то интеллектуальное иждивенчество из статьи, которое вкупе с ленью и безсовестностью взращивает, а точней воспроизводит стадно-стайную алгоритмику в культурной оболочке в преемственности поколений. Конечно хочется чтобы культура была промыслительной, а не попущенской, предложите свой алгоритм взращивания, который бы не нарушал свободу воли и право толпаря на самогеноцид (если отобрать эти права, то такая культура будет похожа на фашизм, с той лишь разницей что истребляться будет реальная неправедность — причём вместе с физическими носителями этой неправедности, т.к. в любом праведном общежитии нет места паразитам, которых своим честным трудом содержит всё общество, в противном случае внутри праведного общежития образуется целая каста тех, кто не работает, а ест и при этом отрицает все устои общества — так сейчас выглядят тюрьмы, которые являются инкубаторами, а не аннигиляторами беззакония, если же изгнать паразитов из общества, то рано или поздно на периферии праведного общежития возникнет анархическое государство, которое естественно ради удовлетворения своих потребностей захочет оккупировать миролюбивых праведников и заставить их работать на варваров)
В общем как не крути один из основных вопросов при построении коммунизма на Земле усилием свободной воли под диктатурой совести, как поступить с принципиально непримеримыми паразитами? Изгнать, оставить, изолировать, Возлюбить и позволить сосуществовать не поражая в правах? Чему научил опыт Уранополиса и СССР? Коммунизм в отдельно взятой общине недолговечен, как в силу внутренних причин (нарастание числа паразитов), так и в силу того что весь остальной окружающий мир оказывает максимальное давление на обитателей праведного общежития по всем 6-ти приоритетам Обобщённых Средств Управления.
На Земле не только они умеют думать и они не всесильны
Но вы ведь настаиваете на том, что они должны быть всесильны и вездесущи как Бог, иначе никак нельзя правильно организовать жизнь на Планете, только под чутким повсеместным каждомоментным руководством наставников?
Люди хотят улучшения своих условий жизни и работают над этим — вот и развитие технологий.
Одно дело когда у себя в сарае дядька настругал табуреток, чтобы удобней сидеть, а другое дело когда табуретка в каждом доме — одно дело единичный кулибин и другое массовое общепланетарное внедрение технологий — оно без санкций не реализуемо. (Патенты, комиссии по лженауке и прочие ограничения именно тот механизм, который не позволяет обезьянкам самоубится гранатой, т.е. отсутствие чистой и беспроводной энергии это не козни коварного НИКТО против святого человечества, а защита дураков от их самих, ибо одно дело человекообразный капуцин вооружённый палкой, а другое ручным высокоэнергетическим бластером).
русские на компах начали объемлющую альтернативу описывать и распространять через инет
Ролик I pet goat пересмотрите, там показано кто и через что распространяет. В неаторской культуре вам должно быть без разницы кто на самом деле был первовыразителем идеи (ведь всё равно что триединство переделано из сефирот, т.е. позаимствовано у кобалистов?).
раз они предложив такое, не предвидели обожранной и засраной Земли
Создатели советского государства тоже идиоты? Раз не предвидели что нахаляву образованные, накормленные и воспитанные системой, загадят свою жизнь западными нечистотами, а потом от великого ума возьму да разрушат её? Когда вводится какое-либо приспособление для улучшение жизни — типа ножа, не всегда ведь предполагается что им будут кого-то убивать, так? По факту те, кому дали шанс очеловечится, по своей свободе воли принялись при помощи технологий оскатиниваться, но были и те, кто развивались.
Ваша точка зрения на процесс ясна, всё что хорошего в жизни это вопреки, а то что плохое благодаря НИКТО. Так мы уже определимся, либо они отвечают за ВСЁ, либо признайте что отвечать за ВСЁ может только тот, кто всё контралирует, т.е. бог или высокоуровневый управленец) — неблагодарность, презрение — типичные посылы от людей, которые живя в союзе жаловались как им плохо, а когда стало реально худо, вспоминали как на самом деле им оказывается было хорошо, в общем зажравшееся общество просто не замечает и не понимает всех благ, которые доступны сейчас, о которых раньше не мечтали даже весьма состоятельные дельцы (в некоторых источниках сообщается, что когда НИКТО давал полную "вольную" населению Планеты, дело заканчивалось тёмными веками средневековья с каннибализмом — хотите чтобы они снова дали порулить толпарям?).
Чтобы кто-то по своей воле занялся саморазвитием — достаточно ему просто не мешать
С этого момента по подробней, кто и чем лично вам и всем остальным мешает развиваться? Возьмём самый запущенный случай, БОМЖ — чем он занят в свободное от поисков еды время? Бухает или читает Толстого? Кто ему мешает уединится с томиком Гёте и подумать о смысле бытия? Перестать бухать, найти подработку, получить определённое место жительства? Привычка? Окружение? Ростовщики? НИКТО?
Да конечно помехи — в терминологии статьи соблазны-искушения — есть — но лишь для тех, кто слаб душой и волей, кого обманывать не надо и кто сам обманываться и самогеноцидится рад, т.к. не желает жить по другому.
Пока что виден обратный процесс, свинью тащат из грязи, а она вопит — отстань гад, мне и здесь хорошо живётся, поят, кормят, дают вволю повалятся в любимой грязюке, а ты тут со своим личностным ростом, веганством, устойчивым развитием и т.д. вещами которые к реальным потребностям свиньи никакого отношения не имеют. Так вот они всего-то на пару месяцев оторвали свинью от привычной чушки, и что? Могут вообще вырубить рубильник и что будет делать свин? Видимо радоваться тому, что теперь то ему точно ничего не мешает жить по-Человечески. Перекладывать ответственность с себя могут лишь те, у кого нет воли, кто сам за себя не отвечает и кто желает въехать в рай на чужом горбу, желательно чтобы горб был люкс класса и в пути кормили и развлекали исправно.
P.S. Если ставить вопрос в вашей парадигме, сколько вам нужно времени, денег (или чего-то ещё) под беспроцентный кредит для обретения Человечности?
Если бы это было так, то каменный век длился бы вечно, а все учёные успешно сжигались бы на кострах.
Если бы развитие технологий мешало их интересам, то такие технологии исчезали бы вместе с их носителями (как например Тесла).
Бытует миф что дескать они что-то там упустили в средние века, когда всё было хорошо (в плане расхода ресурсов — оленина и осётр для герцога, греча и репка для крестьян), не смогли остановить феодалов, которые начали модернизацию производства на основе техники — наоборот они сами из своих источников (наработок предыдущих цивилизаций) начали вкидывать технологии через свою периферию и именно поэтому вы сейчас имеете возможность получить доступ к разнообразной информации.
Просто нужно понимать простую цепочку, или лестницу пирамиды Маслоу: пока человекообразная особь испытывает дискомфорт (от различных угроз), не доедает, не досыпает, всё время тратит на добычу пропитания ожидать личностного духовного роста не стоит, поэтому они дали возможность каждый день сыто есть (многие сейчас не поймут что такое еда раз в 2 дня), спокойно отдыхать (ночью не нужно стоять в дозоре и защищаться от хищников), возможность проводить досуг по своему усмотрению (читать книги, смотреть фильмы, сериалы, гулять, бухать, шырятся, трахаться и т.д.) чтобы те, по своей свободе воли сами решили заняться самообразованием и духовным саморазвитием, что без технологий в условиях дикой природы сделать невозможно, ввиду утраты навыков гармоничной биосферной жизнидеятельности, при которой личные способности индивида не замещают костыли в виде техники и техносферы (видимо оказалось что проще создать 100000000 унитазов, чем научить каждого индивида гармоничной жизни в лоне природы).
Сомневаюсь что они вообще имеют отношение к процентной прибыли (у газина аристократия денег и каста воинов не допущены к концептуальной повестке дня), ростовщичеством занимается обслуживающий денежную систему персонал. Но если вы имели ввиду «почему они позволили-приказали заниматься ростовщичеством» — то ответ смотрите у Гёте в Фаусте, потому-что это был самый простой способ индустриализации и продвижения глобализации. Пока не оттестируют систему физиологически генерируемой (учёт затраты ккал при совершении различных работ, управленческих, производительных, умственных и перерасчёт исходя из неких коэффициентов полезности в некую сумму доступную для потребления общественно генерируемых благ) криптовалюты (см. бесогон «У кого в кармане государство») обычные кредитные деньги будут в ходу. В КОБ введено такое понятие как обязательность для иерархически низших исполнять предписанные свыше нормы, если коза может пожрать капусту, люди режут и стригут коз, то им самим нужно понимать что вышестоящие могут поступить с ними точно также (поэтому ответ ВМЗ о том, почему они не афишируют свою деятельность был примерно такого уровня «Вы же не будете метать бисер перед своей собакой»).
Тот кто хочет жить по-Человечески — живёт (скромно, без кредитов, вкладов и гонки потребления), кто не хочет — ищет виновных и придумывает отговорки (мол чтобы стать человеком не хватает кредита под 0%, вот если деньги не будут обесцениваться, а рабы батрачить с утра до вечера, то сразу все станут человеками, ну не батрачили на самоизоляции сколько человеков прибавилось?) Кредитно-денежная система — это культурная оболочка стадно-стайных взаимоотношений, привилегий-обязанностей, что наглядно показал опыт на капуцинах? Что деньги это средство управления человекообразными, которые сами по своей воле вписываются в эту игру с не нулевой суммой, желая урвать побольше деньжат и как можно меньше потратить на это сил, чтобы оставшееся время заниматься самоудовлетворением. Вывод — какие люди такая денежная система, инструмент управления соответствует объекту управления, пока не произойдёт нравственное преображение вводить безпроцентную систему нет смысла, т.к. капуцины-халявщики найдут способ не работать, но потреблять.
Так почему-же по делам не узнаёте? КОБ и прочие учения о справедливости не они вам дали? В школах и вузах не они вас учат математике? Сколько человек способен вразумить 1 учитель, сколько вы смогли наставить на праведный путь? ВМЗ утверждал что повезёт если 1-2 человеку в год удастся донести некоторые простые истины, видел что из 100 человек на лекции у 2-3 в глазах понимание. Почему величковские ролики смотрят сотни, а какой-нибудь тупой прикол миллионы? Толпари пересылают друг другу только то что им нравится, что кажется им полезным, прикольным и важным. Если НИКТО создаст курс лекций по обретению Человечности, сколько у него будет просмотров? При этом вам хочется чтобы в няньках у каждого был НЕКТО, кто всё знает, всё понимает, и кто должен брать на себя ответственность за каждое действие своего подопечного, от младенчества до самой старости (вы отождествляете НЕКТО с Богом), при этом НЕКТО не должен нарушать свободу воли и право выбора у своих учеников (как не нарушает Всевышний, даровавший свободу воли) — иначе вы заявите о фашизме, принуждении к вере, и т.д. нарушении свобод самодеградации.
Про мировой кризис — уже сказано ранее, тот кто покупает пластиковый пакет, а потом выбрасывает его где попало соучастник — сам загрязняет экологию — но ходить с долговечной авоськой ведь не круто, поэтому лучше выбрасывать пакеты, так кто виноват в кризисе? Кто управляет модой? А что такое мода? Это культурная оболочка стадно-стайных игр, кто над кем доминирует, другими словами мода действует только на недоразвитых человекообразных, которые по своей воле вписываются в модную самоубийственную сценаристику. Резюмирую виноват, не какой-то коварный НИКТО, а каждый персонально, за то, что не способен управлять самим собой во благо окружающих и мироздания в целом.
значит фактическую непознаваемость Промысла или вообще отсутствие такового у Всевышнего
По адовой версии, смысл сотворения мира состоит в том, чтобы одну часть запереть в аду, а другую ввести в рай (т.е. цель создать множество бого-поклонников и отфильтровать от еретиков). В другой версии смысл в том, чтобы люди сами по своей свободе воли вышли из инфернальных кругов (земного ада), и стали наместниками Всевышнего в деле Духовного Единения Вселенной (Вселенская Соборность в виде суперсознания собранного из множества фрагментов, т.е. цель вразумить Всех и тем самым взрастить себе помощников).
всегда предлагает какие-то варианты и смотрит на реакцию общества
Почему ИХ деятельность всегда рассматривается в негативном ключе, почему бытует стереотип что сами они не праведны, что если они намного праведней средне статистического толпаря, помышляют о справедливости, не едят мясо и не употребляют других ядов и поэтому в отношении НИХ действует озвученный вами механизм «Бог защищает всякую праведность»? Вообще нужно рассматривать весь спектр предлагаемых ИМИ вариантов, если понимать что всё что есть в культуре внедрено туда ИМИ то станет понятно, что ОНИ не только плохое предлагают, но и хорошее (в том числе КОБ), весь вопрос в том, что благие идеи попадая в толпарьское сознание гасятся — в силу инерции мышления или неразвитости Совести и поэтому даже при массированной агитации за всё хорошее, психодинамика общества в сторону большей праведности меняется назначительно. Пока люди сами по своей свободе воли оскатиниваются они будут винить в своих бедах коварного НИКТО, хотя ОН предоставил им много возможностей для лучшей жизни (супермаркеты не только мясом торгуют, но и зеленью — вопрос веганства лишь вопрос личной воли на любой широте, хоть на северный полюс бананы завозят). А претензии к НИМ в основном такого рода: «Столько лет управляете Миром, но никак не можете всех накормить, исцелить, обучить и сделать высокоморальными праведниками, вместо этого позволяете им пить, курить, морально разлагаться в общем заниматься самогеноцидом!!» — ошибка такого подхода состоит в том, что НИКТО не может вопреки их воли принудить людей стать праведными, не может НИКТО заменить своей совестью персональную совесть каждого, не может по взмаху волшебной палочки закрыть все вредные производства и прочее из деградационно-паразитарного спектра, т.к. наркоманы оставшиеся без дозы сразу же устроят бунт, они оставшиеся без привычных хлеба и зрелищ ничего другого не знают (посидели месяц без работы и взвыли от скуки), сейчас у них был шанс на самоизоляции заняться самообразованием — сколько процентов обывателей прочитали хотя-бы 1 толстую и полезную книгу за этот период? Ещё упрёк: «Вы создали порочную культуру, которая самовоспроизводится в преемственности поколений» — а кто для ребёнка главный воспитатель и носитель культурных кодов? Мать! Почему матери растят детей так, а не иначе? Потому-что их так вырастили их матери, и поэтому они сами не праведны и не знают как жить по другому, но кто вам мешает переосмыслить опыт ваших предков и жить по-иному? Общественное мнение, собственная лень, глупость или директивный неукоснительный приказ Свыше? Ну тогда конечно во всём виноват коварный НИКТО…
Шикарный перл: «Как относится медицина к народу? Никак!» — пусть тогда делец индустрии красоты не болеет и семья его не хворает и не учится, если для него медицина и образование никак не относятся к народу. Самая лучшая поддержка народа это раскулачивание таких как он, а точней в новых реалиях разолигархичивание.
Нужно понимать разницу — Коран как «чтение в слух» самим Мухаммадом и Коран как текст (в том числе в различных переводах) — это далеко не одно и тоже информационное послание. Стращать тех, кто писал-редактировал Коран его же содержанием — не очень удачная идея, концепцию ада и геены они из текстов (своих версий различных «благих вестей») не удалили, значит она их не пугает и более того, даёт обывателю надежду на отложенную справедливость мол «здесь они нас могут эксплуатировать, но зато потом их самих там постигнет кара» — что по сути перекладывает ответственность с самих толпарей на Всевышнего, вот это и есть ключевой момент когда люди не делают того, что должны сделать, т.е. сами нагадили — сами за собой уберите и разберитесь с гадильщиками. Поэтому отсутствие "страха" как минимум объясняется тем, что ОНИ сами внедрили эту страшилку ибо Бог Милостивый Сам никого не наказывает и Ему вечный ад и геена огненная не нужна для вразумления, а те кому нужен страх и ненависть вместо милости — знают, что в ближней жизни они в силу своего положения недосягаемы для большинства воздоятельных воздействий (как минимум анонимность и более развитые магические способности чем у других), а в дальней (в бесконечной перспективе) их простит Всевышний.
Алгоритм простой, неугодный объявляется в СМИ или кулуарно заражённым, и сразу же становится нерукопожатным, потом под давлением аргументации «не чихаешь, а вдруг, откуда ты знаешь, давай на всякий случай проверим» помещается в лечебницу, где врачи из «дела врачей» залечивают насмерть или «исцеляют», если изолированный соглашается с некой новой реальностью.
Генеральный конструктор НПО "Энергия" слёг после командировки на Байконур. Социальная гигиена или диверсия? Или запланированная ликвидация интеллектуальной и управленческой элиты под видом пандемии?
Милостивость и милосердность не очень сочетается с гееной огненной.
Внесоциальная сторона провозглашённого Иешуа утверждения о всеобщей доброте людей состоит в том, что оно отрицает все без исключения вероучительные традиции, которым свойственно учение об аде, геенне огненной, как о месте, изначально предопределённо предназначенном для нескончаемого заключения и нескончаемых мучений без освобождения когда-либо не прощённых Богом грешников. Если все люди — добрые, то геенна, предназначенная для злых, в Предопределении бытия Мироздания — никчёмна. В частности, слова булгаковского Иешуа Га-Ноцри отрицают все вероучения, основанные на Библии и на Коране, а также и все кастовые социологические толпо-“элитарные” доктрины разнообразных (знахарских) ведических традиций. <и далее по тексту> (ВП СССР «Мастер и Маргарита»: гимн демонизму? Либо Евангелие беззаветной веры)
Два лика — прощающего и карающего бога, как то странно карать свои создания за те деяния, которые были для них предопределены. У карающего для людей свободы воли нет — не пожелаете вы если не пожелает он, а у прощающего — Он слышит мольбу каждого и прощает то, что предшествовало раскаянию. У карающего ад — страшилка при помощи которой ломается воля, и индивид входит в режим управляемого из вне биоробота, для Милосердного ад ненужен, у него вечность для того чтобы люди сами по свободе воле одумались.
Здравые семена есть и в Библии и в Коране, и там и там, две версии бога, всё продумано и соответствует принципу свободы воли, каждый выбирает ту версию бога, которая ему ближе. Коран для выпаса биороботов, библия для зомби, тора для демонов — единый управленческий комплекс, если одна из ветвей начинает шалить, то её подавляет при помощи другой, холли-кастинг для сплочения богоизбранных, анти-кораническая стратегия для оправдания джехада, богоизбранность для оправдания фашизма и крестовых походов. Так что вопрос свободы воли в этой системе ключевой, для тех, кто не хочет быть марионеткой.
Неточность информации о мире в абсолютном плане. Информация о мире лишь слепок с нее, и где-то что-то можно не учесть, проявится наружу неопределенная ошибка.
Действительно, информация о мере вещей лишь слепок, в котором что-то не учтено, и эта неучтённость не вылазит наружу пока мера понимания процессов в бытии не расширяется и не позволяет сделать более точный слепок.
А какая аналогия верная? С иблисом? Если Он всё про всех знает, то изначально создавая его из огня он знал, что тот воспротивится и откажется поклониться человеку созданному из глины? То есть зло предопределено изначально и геена огненная тоже уготована для тех, чей удел уже заранее был известен? Зачем тогда стращать не праведных адом, а правоверным обещать райское вино, если все роли распределены заранее?
Аналогия — режиссёр, оператор и сценарист знают весь сюжет фильма, но зачем-то смотрят уже отснятый вариант, зная что по ходу фильма ничего не изменится, и в чём смысл сего действа? Самолюбование — типа вот как я могу, заставить персонажей страдать, умирать, любить и жить, а они вжившись в роль и не догадываются что все их реплики заранее согласованы и не изменятся как-бы они не пытались импровизировать? Без свободы воли всё это выглядит как дурной спектакль одного актора — ублажающего сам себя игрой с самим собой, где жизнь лишь декорация, а люди безмолвная массовка и реквизит.
Если сделать поправку на географию и то, что во времена Мухаммада, водой отравиться было проще, чем вином, то под не алкогольным напитком — можно было подразумевать весьма узкий набор жидкостей (чай, кофе?). Кроме того есть сомнения насчёт того, что из кубка или братины пили не спиртные напитки, в общем лишнее описание действия на организм безалкогольного напитка всё ещё выпадают из контекста.
Тема вина конечна важна, но основной вопрос заключается всё же в свободе веры-воли:
Поистине, Бог не меняет того, что с людьми, пока они сами не переменят того, что с ними. А когда Бог пожелает людям зла, то нет возможности отвратить это, нет у них помимо Него заступника! (Сура 13 аят 11)
Тут в одном аяте утверждается что 1) у людей есть свобода воли и они сами влияют на свою судьбу, 2) у людей нет выбора, если Бог вдруг захочет им причинить зло; Вообще как вам кажется Бог желает кому-либо зла?
Это <по контексту Коран> — поистине, напоминание, и кто пожелает, избирает к своему Господу путь,но не пожелаете вы, если не пожелает Бог, — поистине, Бог — мудрый, знающий! (Сура 76 аят 29-30)
Как это стыкуется с утверждение из другого аята:
Нет принуждения в религии. (Сура 2 аят 256)
Либо они сами меняют себя и обретают путь к Богу, либо они не избирают путь к Господу пока он сам не пожелает этого, и при всём при этом декларируется отсутствие принуждения к вере?
от него не страдают головной болью и ослаблением -
Подумайте о контексте, например: Их будут поить водой ключевой от которой не болит голова — зачем переводчику уточнять что от воды не болит голова и нет слабости? В этом нет смысла, ведь это очевидно всем, добавлять пояснение есть смысл только если речь идёт не о воде или виноградном соке (то что нектар не пьянит наверное тоже все знают), а о неком специальном «запечатанном вине»? Кстати некоторые алкоголики со стажем утверждают что от чистого медицинского спирта голова не болит в отличии от обычной водки.
Даст Бог, узнаем из следующих записок ВП СССР. Можно использовать не кобовскую метафору о шагреневой коже, можно МИМ и выйти на примерно такое объяснение: порождаемые информационные искажения выносимые в окружающий мир резонируют, усиливаются и в конечном итоге возвращаются к источнику, вызывая в нём резонансные явления, приводящие к саморазрушению системы. Так вот чем выше информационная ёмкость (мера понимания) — сложность системы — тем видимо больше запас её прочности, то есть устойчивость к резонансным явлениям. На примере рокафеллера-кис-сенджера видно что это не глупые люди — долгожители.
А как вообще возможно уверовать, если не по своей воле? (но, конечно, только после того, как позволит Всевышний).
Повторение Коранического: "Это — поистине, напоминание, и кто пожелает, избирает к своему Господу путь, но не пожелаете вы, если не пожелает Бог, — поистине, Бог — мудрый, знающий!" — какова же интерпретация этого в обычную обывательскую меру понимания? Есть или нет свобода веры, свобода воли?
демонизм не приоритетно интересуется мнением иерархически высших управлений (в том числе и Наивысшего) о своей деятельности
Будь так, институт глобального предиктора давно бы сошёл на нет, но они заявляют, что чтят вековечный принцип — иерархичности управления, так что вариант подшаманить экологию на фоне массового атеизма правдоподобен.
Если папа карло не источник материи из которой сделан буратино и не является его биологическом отцом, то и Всевышний не часть мироздания, которое сотворил — для описания этого в КОБ введён термин Надмирная Реальность, т.е. то что объемлет мироздание, может с ним контактировать, но не является его частью. Пантеизм утверждает что природа=мироздание это и есть сам бог, т.е. каждый фрагмент мироздания на самом деле фрагмент бога, зоаровцы утверждают что это расщепление нужно богу для более полного осмысления собственного бытия, которое будет достигнуто после объединения всех более развитых в плане восприятия фрагментов.
Колебательный процесс — гравитационной деформации материи (теория суперструн, сильное, слабое и электромагнитное взаимодействие), трение молекул, ядерный распад, столкновение атомов, электронов и др. взаимодействия излучений и частиц друг с другом, с солнечным излучением, с космическим излучениями, всё это порождает излучение в различных частотных диапазонах (за исключением чёрных дыр, которые поглощают излучения).
В такой конфигурации Человек — существо глубоко подсознательное, а сознание будучи слабым выступает в роли зрителя. То есть воля, нравственность должны рулить всем из подсознания, осталось понять как их с уровня сознания настроить?
В системе используемой для передачи управляющего сигнала, математику люди не настолько хорошо знают, в отличии от стихов Пушкина, т.е. информационно-мерная и следовательно энергетическая связь со «столбчатыми графиками» слабей, чем с произведениями Пушкина (та матрица сильней, коды которой понятней и прошиты в подкорку каждого, т.е. обеспечивает управление большим числом субъектов).
Так вся суть как раз в том, что расшифровка, может быть вовсе не расшифровка, а навешивание своих управленческих кодов на чужую матрицу, с целью подпитаться от неё.
Если нет собственного умения читать ноосферу, то конечно сложно проверить лжёт ли Величко или кто-либо другой.
В одной из записок описывается, что неправедный эгрегор в ноосфере Земли блокирует выход на контакты с внеземными цивилизациями, из другого источника есть точно такая же информация, миф это или реальность проверьте сами.
Критиковать легко, предложить что-то другое более работоспособное трудней. По матричному управлению материалы КОБ наиболее простым языком описывают ноосферу (пикники, толкование Пушкина), нашли что-то более удобоваримое? Про телепатию-ясновидение, Величко как-то обмолвился что есть в рядах ВП СССР индивиды способные сканировать ноосферу. Так что для адекватной всеобъемлющей критики, и формирования более адекватных методологии и модели построения коммунизма нужно всё таки дорасти до их уровня и превзойти его.
Люди не глазами дышат и не ушами, хотя конечно кто-то кому-то может чихнуть прямо в лицо и тогда нужен костюм биозащиты повышенной степени, а не маска. В типичной ситуации, выдох больного отфильтрованный двумя масками — на нём и на окружающих — должен снизить кол-во вдыхаемых вирусов, но конечно это не 100% панацея (особенно когда маску носят неправильно, натянув на подбородок или когда она не плотно облегает лицо — если одеть взрослую маску на ребёнка без укорачивания ушных петель будет именно так).
С ясновидением разобрались? Телепатией овладели? Критиковать опечатки и фактологию глупо, критикуйте методологию, триединство и докажите что коммунизм на Земле (в том виде как это предлагает КОБ) невозможен.
Занимается интуитивно или безинтуитивно и безсовестно, но инстинктивно рефлекторно и автоматически? В определении использовано слово «всегда» ("для человечного строя психики нормально, когда в его иерархии интуиция всегда выше разума") — всегда и по мере необходимости — процессы с разной мерой (можно конечно снова отнести это к коварным не раскрываемым умолчаниям, но дело в том, что если начать раскрывать казалось бы верные и само собой разумеющиеся вещи, окажется что в реальности всё немного иначе чем в текстах).
Про смену нравственности в ходе беседы вы верно заметили, разве коранический бог так (карает за грех на Земле и в геене) не поступает с неверными? Если равняться на его эталон нравственности, то вполне допустимо делать с недочеловеками то, что они делают с окружающим миром и друг с другом.
Можете ознакомитесь с исследованием абсентиса на тему «Злая корча», на которого была ссылка в одной из книг ВП СССР, вопрос питания как оружия 5-ого приоритета ОСУ там расписан, и про каннибализм в средние века тоже есть (пока элита жировала, толпа травилась спорыньёй и жрала друг друга).
Нужны ли Человеку деньги? Уже спрашивал, сколько вам нужно под беспроцентный кредит средств для обретения Человечности? Если бы у Иисуса или Мухаммада отобрали все деньги, разве бы они разчеловечелись?
Добавьте это уточнение в описание «необратимого человечного типа строя психики».
В соотношении отработки поведения это уведомление короткавременный импульс, а не фоновый процесс, хотя он может быть и фоновым процессом, но если он таковым будет достаточно долго, то психика просто идёт в разнос (по некоторым сообщениям Мухаммад испытывал боль или дискомфорт когда получал сведения Свыше). Слово «необратимый» вводит в заблуждение, лучше «целесообразный» — действующий в важные моменты. (похожая проблема с термином «безструктурное управление» — передача сигналов всегда происходит через структуры, без структур может обойтись Всевышний, непосредственно изменяя меру конкретного фрагмента бытия, нам же для изменения меры какого-то фрагмента требуется фрагмент актор — инициатор и посылатель управленческого сигнала и фрагменты посредники — структура — и фрагмент акцептор — который является целью управления).
Одна виноградина может просунуться в дырку в сите, но пока она не оторвалась от пучка она дальше внутрь не пройдёт. Попадает не спорю, именно поэтому маску рекомендуют менять каждые 2 часа, чтобы накопившиеся на поверхности капли не успевали просочиться во внутрь (если вирусы сбиты в кучки-капли они задерживаются ситом-маской, но постепенно капли начинают впитываться-просачиваться сквозь сито и тогда от маски уже нет толку).
Видели сито? Допустим размер ячейки таков, что в него пролазит отдельно взятая виноградина, но что будет если в сито попадёт гроздь винограда? Никто не спорит что размер единичного вируса позволяет проникнуть ему сквозь маску, как и размер кислорода, но вы уверены что вирусы выдыхаются в виде разрозненных частиц? Или быть может в виде сгустков, поэтому распространение вирусов и называется «воздушно-капельное»? Так вот где официально сказано что эта капля=сгусток вирусов не может быть задержан ситом=маской?
Вопрос, что такое необратимый Человечный тип психики?
Разумное поведение это поведение когда всё решается разумом — интеллектом? Или разумное в том смысле, что поведение соответствует некоторой норме? А норма эта установлена разумно, т.е. разумом — интеллектом? Если первое, то это означает 100% загрузку интеллекта для решения простейших задач, типа открыть-закрыть дверь, включить-выключить свет и т.д. Если второе, то это означает что интеллект выработал некоторые границы поведения, в рамках которых инстинкты и рефлексы отрабатывают алгоритмику автоматически?
Как интуиция может всегда быть выше разума, инстинктов? Например, зачем нужно задействовать интуицию в простейших режимах поведения — типа включить-выключить свет?
Действительно, если вдруг приспичило в туалет, то разуму и интуиции ничего не остаётся, как уступить брозды рефлексам, иначе будет дискомфорт, а в случае если воля всё же попытается переволить толстую кишку — возможен геморрой, но так уж устроен организм что извержение неизбежно. Поэтому интуиция может вовремя подсказать что нужно опорожнится, разум может обработать сигнал и принять решение о поиске санузла, но дальше их роль заканчивается и в дело вступают рефлексы — и такой порядок вещей нормален для любого Человека? Если например интуиция посоветовала человеку расплодиться, а разум нашёл партнёра и подготовил процесс, то дальше в дело вновь вступают инстинкты и рефлексы, воля конечно может заблокировать нежелательный сексуальный позыв или преждевременную эякуляцию, но в финале для совершения оплодотворения должен произойти рефлекторный выброс?
Какие выводы? Совесть, интуиция и воля важны, но они не могут постоянно доминировать над всеми процессами, могут их направлять, могут позволять разуму делать то или не делать это, но без рефлексов и инстинктов организм функционировать не может. Поэтому в разные моменты времени в психике доминирует та или иная алгоритмика (животная, зомбическая, демоническая, челоевчная), сообразная текущим обстоятельствам.
В противном случае, объясните как при Человечном типе психики должно происходить размножение, испражнение кишечника, дыхание, моргание и т.д. обыденное бытовое (автоматическое) поведение?
Диктатура совести — звучит хорошо, но как это проявляется в практике жизни? Совесть должна говорить разуму каким пальцем почесать нос? Или всё же Совесть нужна для принятия правильных сложных управленческих решений, для решения которых алгоритмики инстинктов, рефлексов и культурных кодов недостаточно?
В КОБ даётся камертон — настроения — «Всевышний не ошибается, всё что происходит, происходит наилучшим образом при той реальной, а не декларируемой нравственности всех участников процессов» — так может речь должна идти не о «типах психики», а о различных психических настроениях, при одном настроении Совесть и интуиция не участвуют в выработке линии поведения, а при другом задействованы? Тогда станет проще описать «многократную смену типа психики в течении дня» — в туалете настроение «посрать» — животный тип психики, в общественном транспорте настроение «быть как все пассажиры» — тип психики зомби, при решении новых задач настроение «творческое» — демонический тип психики или «возвышенное творческое=богоцентричное» человечный тип психики, при размышлениях о смысле и целях бытия настроение «возвышенное богоцентричное» и это необратимый человечный тип психики? (когда размышления о главном происходят не в скотском угаре — типа выжрал бутылку водки и давай чесать языком "за жизнь", как всё разрулить "по-красоте").
Если бы этого не было, то жили бы вы сейчас в халифате, и Мухаммаду не пришлось бы сбегать в Медину со своими последователями (не толпорями) и объявлять священную войну против неверных (толпарей).
Диалог на тему не адекватности (концепция ада и рая, двусмысленность в отношении свободы воли) коранического ислама был закончен, ибо «вы видите лишь то, что хотите увидеть».
Надо было жить по средствам, тогда бы хватало на демографически-обусловленные потребности, коммунизм это контроль и учёт, если каждый сенька будет свою на обеспеченную валюту гнать, то никаких земных ресурсов не хватит для её реального обеспечения, им дали инструмент для развития, а они как это часто бывает с недочеловеками проявили не умеренность и ненасытность. (уподобившихся свиньям ждёт поросячья участь).
Им хватает мощности излучения собственного биополя.
Наоборот, самоубийственным образом, поэтому сейчас 20 летние девки без макияжа выглядят как 50 летние (уже видел 7-леток с крашеными локонами и наращенными ногтями), по факту что накрешенные страшные, что не накрашенные, самообман ладно, но использование парфюмерии убивает естественный аромат плоти, из-за чего потенциальный партнёр не может учуять ту суженную (запах соответствует генетике, образу жизни, типу питания и т.д. совместимость по запаху гарантирует что семья будет крепкой — в том числе из-за привлекающих самца феромонов).
Предложение из серии — съесть всю чашу дерьма, дабы убедиться что вкус от первой порции был не ошибочным? Адепты вякина действуют именно по этой схеме, на самом начальном этапе знакомства пропускают мимо ушей какую-то "мелочь", а потом привыкают и хлебают чушь из котла, не замечая никаких проблем и другим советуют, а когда другие говорят что извините это же полная галиматья, обижаются и заявляют об их умственной или нравственной неполноценности. Понять что он вещают чушь можно уже по самому заголовку, только обладатель завышенного ЧСВ мог придумать заголовок в котором есть самоопределение «весьма не глупый человек» — бахвальство, я-центризм, в общем слушать без претензий таких говорунов могут лишь люди глупей чем этот «весьма не глупый человек». (Кстати индустрия красоты, моды, причёсок, макияжа и т.д. улучшайзерства естества — выпадает из спектра демографически обусловленных потребностей, более того именно благодаря ей деградирует институт семьи, женщина выставляет себя напоказ, на продажу, и впадает в самообман и вожделеет несбыточного — принца на белом коне, вместо работяги с завода).
Играет понятием суверенитет, у него государь концептуально властный суверен, но вынужден идти на компромисс с илитами и внешним управлением. Про вышеградскую 4-ку это какой-то новый вброс из серии «смена центров концентрации управления» — если рассматривать процесс глобально управление как передачу информации, то не особо видно чтобы центр управления куда-то смещался из NY-times и Financial times — как они объявили коронавирусный сценарий, так все под козырёк и взяли к исполнению (пусть покажет информационные модули глобального уровня запущенные с территории Ирана, КНР или из вышеградской зоны).
Убей или умри — странная "божеская" логика.
За деньги они и не такое докажут, что химреагенты которыми обрабатывают ГМО-посадки безвредны, что умеренные дозы вина полезны для сердечно-сосудистой системы. Личный опыт говорит о том, что даже за счёт уменьшения воздушного потока (через маску действительно сложней дышать) в организм попадает меньше вредных веществ (меньшая концентрация, выше вероятность что иммунитет оперативно отреагирует).
В реальности информация это калька, частичный слепок с полной меры вещей. (субъективная категория, зависящая от меры понимания процессов в бытии, при разной мере понимания с одних и тех же процессов снимается разная калька, то есть разная по содержанию информация и смысл).
В нравственном плане все регионы Земли примерно одинаковы, исповедуют так называемый идеалистический атеизм в разных формах, ритуальщина, обрядоверие, убийство во имя Всевышнего, эксплуатация людей людьми, расцвет пороков, будь сейчас Мухаммад жив он бы проклял своих почитателей, извративших смысл Его послания.
Вопрос кто у кого отобрал, если они захотели большего и сами закусились друг с другом за право господствовать, быть единственным сувереном эмитирующим ничем не обеспеченные деньги, у Гёте это хорошо описано:
Если верить что это не сказки древних, то по некоторым сведениям потоп устроили атланты, когда переиграли в войнушку с конкурентами за мировое господство, тоже самое с садомитами, они стали жертвой планетарной разборки. Относительно войск фараона — массовые галлюцинации или магические уловки кураторов синайского турпахода.
Почему Всевышний никакого не наказывает, Он создал матрицу вероятных последствий от тех или иных действий, от того какие действия избирает субъект, автоматически реализуется те или иные последствия.
Пример из жизни пчёл, если в улей прилетает пчела с забродившим нектаром:
1. Она может проникнуть во внутрь, сгрузить нектар в общую массу и тогда испортится вся еда.
2. Пчелу с алкогольным нектаром могут не пустить в улей.
3. Если пчела продолжит попытки проникнуть в улей с испорченным нектаром её могут уничтожить.
Во всех вариантах это не Бог наказывает улей или пчелу, а глупая пчела или неадекватные действия стражей ведут к поражению всего улья. Причём пчела — носитель заразы имеет шанс одуматься, то есть сохраняется свобода воли.
Есть версия что так называемый необратимый тип строя психики не адекватен жизни, в реальности всё зависит от настроения, если удаётся создать и удержаться в определённом экомционально-смысловом контексте, то открывается канал связи (Совесть, Интуиция, Ясновидение и т.д.), через который происходит диалог. Что мешает постоянно пребывать в таком настроении? Слабая воля, распыление внимания, утрата различения, в общем мирская суета.
На всей Земле? И не было никакого пантеона индуистских, греческих, римских и прочих богов?
Не задумывались что Совесть это двухсторонний канал связи, если вы звоните не с того аппарата и не на тот номер, и попадаете к эгрегориальному богу, и ждёте ответа от совести, а она молчит и вам кажется что всё нормально, хотя на самом деле вы ошиблись…
Спорный аспект, например в индуизме верят не только в богов, но и верят в единение (прямое общение) со своим любимым божеством (которое проникает повсюду в разных формах и есть в каждом), которое одарит теми или иными благами своего почитателя, когда тот исполнит его пожелания (осознает себя, возлюбит мироздание и бога) и принесёт подношение (в знак почтения и проявления любви).
Там лишь общие фразы и благие пожелания, все должны достигать человечного типа строя психики к моменту полового созревания, но ничего не сказано о практике, вопрос о конкретике, что должны делать чтобы достичь, как должны делать, каков порядок этих действий — ибо без практики теория мертва.
Есть иное представление, ТАМ никто никому ничем не может навредить, т.е. нет никакого добра и зла, поэтому для того чтобы прочувствовать разницу существует эта жизнь, для которой нужны уязвимые и чувствительные к воздействию тела.
Вам не кажется что вы переоцениваете количество времени требуемое для выживания, уже приводил пример с Б.О.М.Ж. — сколько реально они тратят времени на выживание и сколько у них свободного времени на деградацию? Даже если по 5 минут в день читать толстые полезные книги, то уже через год, можно осознать некоторые простые истины, такие как например та, из которой следует, что сколько алчному денег не давай, ему всегда мало, и денег и благ, т.к. он не ведает меру и не осознаёт что такое необходимый достаток. Кроме собственной похоти и жажды потреблятства и желания иметь завтра больше или хотя-бы столько же сколько вчера ничто не мешает тратить время на саморазвитие (внутренний мир индивида с его желаниями его собственная вотчина или в нём безраздельно командует коварный НИКТО? В вашей версии культура самодеградации безалтернативна, родился в такой культуре стал пьяницей деградантом и воспитал таких же детей, но реальность такова, что почему-то в некоторых семьях алкашей дети решают не быть такими как их предки, и они не пеняют на коварного НИКТО, просто хотят жить по-другому и живут).
Действительно, там сказано о вещах и мере (двуединство:материи-меры), а откуда и зачем они взяли информацию?
Ещё раз повторю, вы живёте не в каменном веке, учёных и верующих на кострах не сжигают, вас никто не принуждает к религии, нет разнорядки всем пить хх литров водки, курить хх пачек сигарет и хх-раз трахаться (хотя с ЛГБТ они конечно дали маху, обязательные уроки в гей-клубах это явно мерзость). Всякие там Форесты Гемблы, Гретты Тунберг и прочие илитарии пропагандируют вегатарианство, отказ от поремола и безсмысленного потребления ресурсов и т.д. (по вашему эти глобальные проекты сами собой возникли и НИКТО ими не интересуется? частная инициатива Человеков?)
Деньги кончились (вообще личные деньги государств это всегда соблазн, произвести платёжных средств больше чем есть ресурсов для их обеспечения, дабы в обменных операция игрой на курсе обмена валют отнять у соседних государств необходимые ресурсы — чем сейчас занимается США), а вместе с ними перестала колоситься рожь, перестали расти лопухи, а сточные канавы забились нечистотами? Как же живут реликтовые племена, которые о деньгах никогда ничего не слышали (но при этом общение с природой и Богом для них обычное дело)? Чуть ранее утверждалось обратное, что мол деньги придуманный способ обмана-контроля, и что они наоборот тормозят развитие человечности, но как неоднократно подчёркивалось — для обретения человечности деньги не нужны, это совершенно другого уровня процесс. Можно ещё вспомнить что во времена запрета на ростовщичество (предшествующие средневековой смуте) было построено множество церквей, культура была на подъёме, а когда достигнув такой высокий уровень им дали самим порулить, они обгадились сами и загадили всё вокруг… (не улавливаете закономерность?) Даёшь толпарю ножик — он идёт резать врагов, даёшь веру — он идёт крестовым походом на неверных, даёшь беспроцентные деньги, ресурсы, технологии — он вместо саморазвития занимается самодеградацией, пытаешься изменить культуру в сторону праведности — обвиняют в популизме, клеймят сектантом, подвергают гонению (Эхнатон, Моисей, Иисус, Мухаммад — были отвергнуты толпой, которая по своей свободе воли выбрала безбожие).
Сами даёте ответ, взгляните хотя-бы на КОБ среду, сколько реально изменили себя, и сколько превратились из зомби закодированных библейской культурой в зомби закодированных КОБ-ой? Проанализируйте комментарии к вопрос-ответ, стереотипы не изменились, просто обозначился новый враг — коварный НИКТО, теперь он, а не сами люди, политики которым они попустительствуют и общество в целом виновато во всех бедах… (в реальности люди в соответствии с причинно-следственными взаимообусловленностями получают именно такую по качеству управления власть, которая над ними давлеет — т.е. пока собственная мера понимания людей низка, ими будут править хапуги, временьщеки и жаловаться на НИКТО нет смысла, потому-что других правителей у них нет, им просто неоткуда взяться, да и приди во власть Иисус, его бы изгнали собственные подчинённые, а народ проклял бы за то, что тот не может взмахом волшебной палочки переместить всех в райские кущи, и вместо халявы заставляет работать над собой и приводить Землю в порядок).
Ответ был озвучен ВМЗ, звучал примерно так «Они сохранили веру в Бога» — какая самая издаваемая книга? Какие сюжеты самые популярные в произведениях искусства? Сколько учений, сект, церквей создано, финансируется и сколько путей к духовному саморазвитию существует? Люди просто забыли, что каких-то пару тысяч лет назад, они роптали на Эхнатона, когда он запретил многобожие и штрафовал тех, кто ослушался, они поклонялись идолам, приносили им жертвы (иногда человеческие как некоторые индейцы), и чем же они отплатили фараону? Попустительствовали госперевороту, который вернул им их привычных «домашних богов» — амулеты, статуи, и прочую ритуальщину. Прошли сотни лет, пока сознание обывателя адаптировалось к единобожию, молитва ни для кого не секрет, казалось бы открыт прямой путь к диалогу с Всевышним, но нет, чего-то им не хватает для очеловечивания, денег, времени, воли, чего-то ещё, ну или как вы считаете что это НИКТО во всём виноват, в том, что они не отвечают по-Совести на зов Бога? (При таком взгляде каменный век, в котором учёных и верующих Богу сжигают на костре был бы идеалом, но реальность такова, что в ней есть место идеям Богодержавия, и коль этот разговор вообще ведётся, то значит в ИХ деяниях не всё так ужасно, как может показаться).
Интересно как вы представляете себе взращивание человечной культуры? 6 утра подъём, зарядка, обливание холодной водой, потом лёгкая пробежка 15км, завтрак на свежем воздухе фруктами, потом ликбез по тайнам мироздания, полдник овощами, практические занятия по магии, общественно полезные работы, свободное время для личных размышлений и группового обмена мнениями, отбой — никаких дурных мыслей, ядов и так для всех 6 миллиардов населения, со стороны (типичного филистёра) на что это похоже? На "добровольно"-принудительное зомбирование или добродушное очеловечивание? Так например в КНР в лагерях перевоспитывают диссидентов, западные блогеры заявляют о нарушении прав человека на свободу мысли и т.д. ущемления и принуждения к вере в коммунистические идеалы. Проблема Праведности в том, что в неё нельзя загнать силой, нельзя навязать Совестливость, заставить Любить страхом и т.д. Вопрос что мешает людям взращивать другую культуру? Никто ведь не стоит над матерью, которая кормит ребёнка грудью и не заставляет петь ему вместо одухотворённой колыбельной тексты современных реперов, никто вместо матери не даёт базовый нравственный эталон восприятия жизни, культура начинает давить на ребёнка только тогда, когда это позволяют сами родители, даря им гаджеты вместо книг и отпуская их в свободное плаванье по интернету вместо того чтобы читать и разбирать с ними тексты толстых полезных книг. Вы скажете что сами родители были отформатированы культурой и поэтому к моменту зачатия и материнства уже не ведают что добро, а что зло — но у них есть собственное разумение, воля и возможность по-Совести разобраться, но они ждут что за них это сделает кто-то другой (а какая-то часть вообще занята лишь гедонизмом и вопросы не касающиеся того или иного кайфа их не волнуют), какая-то «ВЕСЬМА НЕ ГЛУПАЯ» говорящая голова из экрана, возьмёт и позаботиться об их светлом будущем, это и есть то интеллектуальное иждивенчество из статьи, которое вкупе с ленью и безсовестностью взращивает, а точней воспроизводит стадно-стайную алгоритмику в культурной оболочке в преемственности поколений. Конечно хочется чтобы культура была промыслительной, а не попущенской, предложите свой алгоритм взращивания, который бы не нарушал свободу воли и право толпаря на самогеноцид (если отобрать эти права, то такая культура будет похожа на фашизм, с той лишь разницей что истребляться будет реальная неправедность — причём вместе с физическими носителями этой неправедности, т.к. в любом праведном общежитии нет места паразитам, которых своим честным трудом содержит всё общество, в противном случае внутри праведного общежития образуется целая каста тех, кто не работает, а ест и при этом отрицает все устои общества — так сейчас выглядят тюрьмы, которые являются инкубаторами, а не аннигиляторами беззакония, если же изгнать паразитов из общества, то рано или поздно на периферии праведного общежития возникнет анархическое государство, которое естественно ради удовлетворения своих потребностей захочет оккупировать миролюбивых праведников и заставить их работать на варваров)
В общем как не крути один из основных вопросов при построении коммунизма на Земле усилием свободной воли под диктатурой совести, как поступить с принципиально непримеримыми паразитами? Изгнать, оставить, изолировать, Возлюбить и позволить сосуществовать не поражая в правах? Чему научил опыт Уранополиса и СССР? Коммунизм в отдельно взятой общине недолговечен, как в силу внутренних причин (нарастание числа паразитов), так и в силу того что весь остальной окружающий мир оказывает максимальное давление на обитателей праведного общежития по всем 6-ти приоритетам Обобщённых Средств Управления.
Но вы ведь настаиваете на том, что они должны быть всесильны и вездесущи как Бог, иначе никак нельзя правильно организовать жизнь на Планете, только под чутким повсеместным каждомоментным руководством наставников?
Одно дело когда у себя в сарае дядька настругал табуреток, чтобы удобней сидеть, а другое дело когда табуретка в каждом доме — одно дело единичный кулибин и другое массовое общепланетарное внедрение технологий — оно без санкций не реализуемо. (Патенты, комиссии по лженауке и прочие ограничения именно тот механизм, который не позволяет обезьянкам самоубится гранатой, т.е. отсутствие чистой и беспроводной энергии это не козни коварного НИКТО против святого человечества, а защита дураков от их самих, ибо одно дело человекообразный капуцин вооружённый палкой, а другое ручным высокоэнергетическим бластером).
Ролик I pet goat пересмотрите, там показано кто и через что распространяет. В неаторской культуре вам должно быть без разницы кто на самом деле был первовыразителем идеи (ведь всё равно что триединство переделано из сефирот, т.е. позаимствовано у кобалистов?).
Создатели советского государства тоже идиоты? Раз не предвидели что нахаляву образованные, накормленные и воспитанные системой, загадят свою жизнь западными нечистотами, а потом от великого ума возьму да разрушат её? Когда вводится какое-либо приспособление для улучшение жизни — типа ножа, не всегда ведь предполагается что им будут кого-то убивать, так? По факту те, кому дали шанс очеловечится, по своей свободе воли принялись при помощи технологий оскатиниваться, но были и те, кто развивались.
Ваша точка зрения на процесс ясна, всё что хорошего в жизни это вопреки, а то что плохое благодаря НИКТО. Так мы уже определимся, либо они отвечают за ВСЁ, либо признайте что отвечать за ВСЁ может только тот, кто всё контралирует, т.е. бог или высокоуровневый управленец) — неблагодарность, презрение — типичные посылы от людей, которые живя в союзе жаловались как им плохо, а когда стало реально худо, вспоминали как на самом деле им оказывается было хорошо, в общем зажравшееся общество просто не замечает и не понимает всех благ, которые доступны сейчас, о которых раньше не мечтали даже весьма состоятельные дельцы (в некоторых источниках сообщается, что когда НИКТО давал полную "вольную" населению Планеты, дело заканчивалось тёмными веками средневековья с каннибализмом — хотите чтобы они снова дали порулить толпарям?).
С этого момента по подробней, кто и чем лично вам и всем остальным мешает развиваться? Возьмём самый запущенный случай, БОМЖ — чем он занят в свободное от поисков еды время? Бухает или читает Толстого? Кто ему мешает уединится с томиком Гёте и подумать о смысле бытия? Перестать бухать, найти подработку, получить определённое место жительства? Привычка? Окружение? Ростовщики? НИКТО?
Да конечно помехи — в терминологии статьи соблазны-искушения — есть — но лишь для тех, кто слаб душой и волей, кого обманывать не надо и кто сам обманываться и самогеноцидится рад, т.к. не желает жить по другому.
Пока что виден обратный процесс, свинью тащат из грязи, а она вопит — отстань гад, мне и здесь хорошо живётся, поят, кормят, дают вволю повалятся в любимой грязюке, а ты тут со своим личностным ростом, веганством, устойчивым развитием и т.д. вещами которые к реальным потребностям свиньи никакого отношения не имеют. Так вот они всего-то на пару месяцев оторвали свинью от привычной чушки, и что? Могут вообще вырубить рубильник и что будет делать свин? Видимо радоваться тому, что теперь то ему точно ничего не мешает жить по-Человечески. Перекладывать ответственность с себя могут лишь те, у кого нет воли, кто сам за себя не отвечает и кто желает въехать в рай на чужом горбу, желательно чтобы горб был люкс класса и в пути кормили и развлекали исправно.
P.S. Если ставить вопрос в вашей парадигме, сколько вам нужно времени, денег (или чего-то ещё) под беспроцентный кредит для обретения Человечности?
Просто нужно понимать простую цепочку, или лестницу пирамиды Маслоу: пока человекообразная особь испытывает дискомфорт (от различных угроз), не доедает, не досыпает, всё время тратит на добычу пропитания ожидать личностного духовного роста не стоит, поэтому они дали возможность каждый день сыто есть (многие сейчас не поймут что такое еда раз в 2 дня), спокойно отдыхать (ночью не нужно стоять в дозоре и защищаться от хищников), возможность проводить досуг по своему усмотрению (читать книги, смотреть фильмы, сериалы, гулять, бухать, шырятся, трахаться и т.д.) чтобы те, по своей свободе воли сами решили заняться самообразованием и духовным саморазвитием, что без технологий в условиях дикой природы сделать невозможно, ввиду утраты навыков гармоничной биосферной жизнидеятельности, при которой личные способности индивида не замещают костыли в виде техники и техносферы (видимо оказалось что проще создать 100000000 унитазов, чем научить каждого индивида гармоничной жизни в лоне природы).
Сомневаюсь что они вообще имеют отношение к процентной прибыли (у газина аристократия денег и каста воинов не допущены к концептуальной повестке дня), ростовщичеством занимается обслуживающий денежную систему персонал. Но если вы имели ввиду «почему они позволили-приказали заниматься ростовщичеством» — то ответ смотрите у Гёте в Фаусте, потому-что это был самый простой способ индустриализации и продвижения глобализации. Пока не оттестируют систему физиологически генерируемой (учёт затраты ккал при совершении различных работ, управленческих, производительных, умственных и перерасчёт исходя из неких коэффициентов полезности в некую сумму доступную для потребления общественно генерируемых благ) криптовалюты (см. бесогон «У кого в кармане государство») обычные кредитные деньги будут в ходу. В КОБ введено такое понятие как обязательность для иерархически низших исполнять предписанные свыше нормы, если коза может пожрать капусту, люди режут и стригут коз, то им самим нужно понимать что вышестоящие могут поступить с ними точно также (поэтому ответ ВМЗ о том, почему они не афишируют свою деятельность был примерно такого уровня «Вы же не будете метать бисер перед своей собакой»).
Тот кто хочет жить по-Человечески — живёт (скромно, без кредитов, вкладов и гонки потребления), кто не хочет — ищет виновных и придумывает отговорки (мол чтобы стать человеком не хватает кредита под 0%, вот если деньги не будут обесцениваться, а рабы батрачить с утра до вечера, то сразу все станут человеками, ну не батрачили на самоизоляции сколько человеков прибавилось?) Кредитно-денежная система — это культурная оболочка стадно-стайных взаимоотношений, привилегий-обязанностей, что наглядно показал опыт на капуцинах? Что деньги это средство управления человекообразными, которые сами по своей воле вписываются в эту игру с не нулевой суммой, желая урвать побольше деньжат и как можно меньше потратить на это сил, чтобы оставшееся время заниматься самоудовлетворением. Вывод — какие люди такая денежная система, инструмент управления соответствует объекту управления, пока не произойдёт нравственное преображение вводить безпроцентную систему нет смысла, т.к. капуцины-халявщики найдут способ не работать, но потреблять.
А что вам подсказывает Совесть и логика?
Так почему-же по делам не узнаёте? КОБ и прочие учения о справедливости не они вам дали? В школах и вузах не они вас учат математике? Сколько человек способен вразумить 1 учитель, сколько вы смогли наставить на праведный путь? ВМЗ утверждал что повезёт если 1-2 человеку в год удастся донести некоторые простые истины, видел что из 100 человек на лекции у 2-3 в глазах понимание. Почему величковские ролики смотрят сотни, а какой-нибудь тупой прикол миллионы? Толпари пересылают друг другу только то что им нравится, что кажется им полезным, прикольным и важным. Если НИКТО создаст курс лекций по обретению Человечности, сколько у него будет просмотров? При этом вам хочется чтобы в няньках у каждого был НЕКТО, кто всё знает, всё понимает, и кто должен брать на себя ответственность за каждое действие своего подопечного, от младенчества до самой старости (вы отождествляете НЕКТО с Богом), при этом НЕКТО не должен нарушать свободу воли и право выбора у своих учеников (как не нарушает Всевышний, даровавший свободу воли) — иначе вы заявите о фашизме, принуждении к вере, и т.д. нарушении свобод самодеградации.
Про мировой кризис — уже сказано ранее, тот кто покупает пластиковый пакет, а потом выбрасывает его где попало соучастник — сам загрязняет экологию — но ходить с долговечной авоськой ведь не круто, поэтому лучше выбрасывать пакеты, так кто виноват в кризисе? Кто управляет модой? А что такое мода? Это культурная оболочка стадно-стайных игр, кто над кем доминирует, другими словами мода действует только на недоразвитых человекообразных, которые по своей воле вписываются в модную самоубийственную сценаристику. Резюмирую виноват, не какой-то коварный НИКТО, а каждый персонально, за то, что не способен управлять самим собой во благо окружающих и мироздания в целом.
Вовсе нет, за всё что творится на Земле воздаётся через обратные связи от Земли - что посеешь то и пожнёшь.
По адовой версии, смысл сотворения мира состоит в том, чтобы одну часть запереть в аду, а другую ввести в рай (т.е. цель создать множество бого-поклонников и отфильтровать от еретиков). В другой версии смысл в том, чтобы люди сами по своей свободе воли вышли из инфернальных кругов (земного ада), и стали наместниками Всевышнего в деле Духовного Единения Вселенной (Вселенская Соборность в виде суперсознания собранного из множества фрагментов, т.е. цель вразумить Всех и тем самым взрастить себе помощников).
Почему ИХ деятельность всегда рассматривается в негативном ключе, почему бытует стереотип что сами они не праведны, что если они намного праведней средне статистического толпаря, помышляют о справедливости, не едят мясо и не употребляют других ядов и поэтому в отношении НИХ действует озвученный вами механизм «Бог защищает всякую праведность»? Вообще нужно рассматривать весь спектр предлагаемых ИМИ вариантов, если понимать что всё что есть в культуре внедрено туда ИМИ то станет понятно, что ОНИ не только плохое предлагают, но и хорошее (в том числе КОБ), весь вопрос в том, что благие идеи попадая в толпарьское сознание гасятся — в силу инерции мышления или неразвитости Совести и поэтому даже при массированной агитации за всё хорошее, психодинамика общества в сторону большей праведности меняется назначительно. Пока люди сами по своей свободе воли оскатиниваются они будут винить в своих бедах коварного НИКТО, хотя ОН предоставил им много возможностей для лучшей жизни (супермаркеты не только мясом торгуют, но и зеленью — вопрос веганства лишь вопрос личной воли на любой широте, хоть на северный полюс бананы завозят). А претензии к НИМ в основном такого рода: «Столько лет управляете Миром, но никак не можете всех накормить, исцелить, обучить и сделать высокоморальными праведниками, вместо этого позволяете им пить, курить, морально разлагаться в общем заниматься самогеноцидом!!» — ошибка такого подхода состоит в том, что НИКТО не может вопреки их воли принудить людей стать праведными, не может НИКТО заменить своей совестью персональную совесть каждого, не может по взмаху волшебной палочки закрыть все вредные производства и прочее из деградационно-паразитарного спектра, т.к. наркоманы оставшиеся без дозы сразу же устроят бунт, они оставшиеся без привычных хлеба и зрелищ ничего другого не знают (посидели месяц без работы и взвыли от скуки), сейчас у них был шанс на самоизоляции заняться самообразованием — сколько процентов обывателей прочитали хотя-бы 1 толстую и полезную книгу за этот период? Ещё упрёк: «Вы создали порочную культуру, которая самовоспроизводится в преемственности поколений» — а кто для ребёнка главный воспитатель и носитель культурных кодов? Мать! Почему матери растят детей так, а не иначе? Потому-что их так вырастили их матери, и поэтому они сами не праведны и не знают как жить по другому, но кто вам мешает переосмыслить опыт ваших предков и жить по-иному? Общественное мнение, собственная лень, глупость или директивный неукоснительный приказ Свыше? Ну тогда конечно во всём виноват коварный НИКТО…
Шикарный перл: «Как относится медицина к народу? Никак!» — пусть тогда делец индустрии красоты не болеет и семья его не хворает и не учится, если для него медицина и образование никак не относятся к народу. Самая лучшая поддержка народа это раскулачивание таких как он, а точней в новых реалиях разолигархичивание.
Нужно понимать разницу — Коран как «чтение в слух» самим Мухаммадом и Коран как текст (в том числе в различных переводах) — это далеко не одно и тоже информационное послание. Стращать тех, кто писал-редактировал Коран его же содержанием — не очень удачная идея, концепцию ада и геены они из текстов (своих версий различных «благих вестей») не удалили, значит она их не пугает и более того, даёт обывателю надежду на отложенную справедливость мол «здесь они нас могут эксплуатировать, но зато потом их самих там постигнет кара» — что по сути перекладывает ответственность с самих толпарей на Всевышнего, вот это и есть ключевой момент когда люди не делают того, что должны сделать, т.е. сами нагадили — сами за собой уберите и разберитесь с гадильщиками. Поэтому отсутствие "страха" как минимум объясняется тем, что ОНИ сами внедрили эту страшилку ибо Бог Милостивый Сам никого не наказывает и Ему вечный ад и геена огненная не нужна для вразумления, а те кому нужен страх и ненависть вместо милости — знают, что в ближней жизни они в силу своего положения недосягаемы для большинства воздоятельных воздействий (как минимум анонимность и более развитые магические способности чем у других), а в дальней (в бесконечной перспективе) их простит Всевышний.
Алгоритм простой, неугодный объявляется в СМИ или кулуарно заражённым, и сразу же становится нерукопожатным, потом под давлением аргументации «не чихаешь, а вдруг, откуда ты знаешь, давай на всякий случай проверим» помещается в лечебницу, где врачи из «дела врачей» залечивают насмерть или «исцеляют», если изолированный соглашается с некой новой реальностью.
Милостивость и милосердность не очень сочетается с гееной огненной.
Два лика — прощающего и карающего бога, как то странно карать свои создания за те деяния, которые были для них предопределены. У карающего для людей свободы воли нет — не пожелаете вы если не пожелает он, а у прощающего — Он слышит мольбу каждого и прощает то, что предшествовало раскаянию. У карающего ад — страшилка при помощи которой ломается воля, и индивид входит в режим управляемого из вне биоробота, для Милосердного ад ненужен, у него вечность для того чтобы люди сами по свободе воле одумались.
Здравые семена есть и в Библии и в Коране, и там и там, две версии бога, всё продумано и соответствует принципу свободы воли, каждый выбирает ту версию бога, которая ему ближе. Коран для выпаса биороботов, библия для зомби, тора для демонов — единый управленческий комплекс, если одна из ветвей начинает шалить, то её подавляет при помощи другой, холли-кастинг для сплочения богоизбранных, анти-кораническая стратегия для оправдания джехада, богоизбранность для оправдания фашизма и крестовых походов. Так что вопрос свободы воли в этой системе ключевой, для тех, кто не хочет быть марионеткой.
Действительно, информация о мере вещей лишь слепок, в котором что-то не учтено, и эта неучтённость не вылазит наружу пока мера понимания процессов в бытии не расширяется и не позволяет сделать более точный слепок.
А какая аналогия верная? С иблисом? Если Он всё про всех знает, то изначально создавая его из огня он знал, что тот воспротивится и откажется поклониться человеку созданному из глины? То есть зло предопределено изначально и геена огненная тоже уготована для тех, чей удел уже заранее был известен? Зачем тогда стращать не праведных адом, а правоверным обещать райское вино, если все роли распределены заранее?
Аналогия — режиссёр, оператор и сценарист знают весь сюжет фильма, но зачем-то смотрят уже отснятый вариант, зная что по ходу фильма ничего не изменится, и в чём смысл сего действа? Самолюбование — типа вот как я могу, заставить персонажей страдать, умирать, любить и жить, а они вжившись в роль и не догадываются что все их реплики заранее согласованы и не изменятся как-бы они не пытались импровизировать? Без свободы воли всё это выглядит как дурной спектакль одного актора — ублажающего сам себя игрой с самим собой, где жизнь лишь декорация, а люди безмолвная массовка и реквизит.
Если сделать поправку на географию и то, что во времена Мухаммада, водой отравиться было проще, чем вином, то под не алкогольным напитком — можно было подразумевать весьма узкий набор жидкостей (чай, кофе?). Кроме того есть сомнения насчёт того, что из кубка или братины пили не спиртные напитки, в общем лишнее описание действия на организм безалкогольного напитка всё ещё выпадают из контекста.
Тема вина конечна важна, но основной вопрос заключается всё же в свободе веры-воли:
Тут в одном аяте утверждается что 1) у людей есть свобода воли и они сами влияют на свою судьбу, 2) у людей нет выбора, если Бог вдруг захочет им причинить зло; Вообще как вам кажется Бог желает кому-либо зла?
Как это стыкуется с утверждение из другого аята:
Либо они сами меняют себя и обретают путь к Богу, либо они не избирают путь к Господу пока он сам не пожелает этого, и при всём при этом декларируется отсутствие принуждения к вере?
Подумайте о контексте, например: Их будут поить водой ключевой от которой не болит голова — зачем переводчику уточнять что от воды не болит голова и нет слабости? В этом нет смысла, ведь это очевидно всем, добавлять пояснение есть смысл только если речь идёт не о воде или виноградном соке (то что нектар не пьянит наверное тоже все знают), а о неком специальном «запечатанном вине»? Кстати некоторые алкоголики со стажем утверждают что от чистого медицинского спирта голова не болит в отличии от обычной водки.
Даст Бог, узнаем из следующих записок ВП СССР. Можно использовать не кобовскую метафору о шагреневой коже, можно МИМ и выйти на примерно такое объяснение: порождаемые информационные искажения выносимые в окружающий мир резонируют, усиливаются и в конечном итоге возвращаются к источнику, вызывая в нём резонансные явления, приводящие к саморазрушению системы. Так вот чем выше информационная ёмкость (мера понимания) — сложность системы — тем видимо больше запас её прочности, то есть устойчивость к резонансным явлениям. На примере рокафеллера-кис-сенджера видно что это не глупые люди — долгожители.
Повторение Коранического: "Это — поистине, напоминание, и кто пожелает, избирает к своему Господу путь, но не пожелаете вы, если не пожелает Бог, — поистине, Бог — мудрый, знающий!" — какова же интерпретация этого в обычную обывательскую меру понимания? Есть или нет свобода веры, свобода воли?
Будь так, институт глобального предиктора давно бы сошёл на нет, но они заявляют, что чтят вековечный принцип — иерархичности управления, так что вариант подшаманить экологию на фоне массового атеизма правдоподобен.
Если папа карло не источник материи из которой сделан буратино и не является его биологическом отцом, то и Всевышний не часть мироздания, которое сотворил — для описания этого в КОБ введён термин Надмирная Реальность, т.е. то что объемлет мироздание, может с ним контактировать, но не является его частью. Пантеизм утверждает что природа=мироздание это и есть сам бог, т.е. каждый фрагмент мироздания на самом деле фрагмент бога, зоаровцы утверждают что это расщепление нужно богу для более полного осмысления собственного бытия, которое будет достигнуто после объединения всех более развитых в плане восприятия фрагментов.
Колебательный процесс — гравитационной деформации материи (теория суперструн, сильное, слабое и электромагнитное взаимодействие), трение молекул, ядерный распад, столкновение атомов, электронов и др. взаимодействия излучений и частиц друг с другом, с солнечным излучением, с космическим излучениями, всё это порождает излучение в различных частотных диапазонах (за исключением чёрных дыр, которые поглощают излучения).
У попущенцев броня, у праведников защита Всевышнего.
Страницы