Валерий Пякин. Вопрос-Ответ от 13 апреля 2020 г. [Фонд Концептуальных Технологий]

Рубрика «Вопрос-Ответ» — https://fct-altai.ru/qa/question на сайте «ФКТ».

00:00:39 Тактика. Стратегия. Концепция.

00:33:29 Указ Трампа о праве США использовать ресурсы Луны.

00:48:52 OPEC+ март-апрель.

01:01:36 Будущее экономики.

Хронометраж

00:00:23 Почему Глобальный Предиктор не может решить мiровые проблемы без помощи России, но при этом желает уничтожить Россию. Концепция, стратегия и тактика. Две концепции жизнеустройства: русская и западная (ветхозаветно-библейская, «золотой миллиард», «плавильный котёл»). В 90-е годы прошлого века русский народ начал воссоздавать государство. Самый высокий уровень самоорганизации и воссоздания государства – у русского народа. Запад ненавидит России до смерти, но рационально, а у российских подпиндосников – животная ненависть к стране. Кулацкие банды 1930-х годов. Почему печальна участь подпиндосников в России. Планы Глобального Предиктора по сокращению населения России.

00:33:28 С чем связано подписание Дональдом Трампом указа о коммерческой добыче ресурсов на Луне. Коронавирус в США и будущие выборы президента. Спектакль о полёте американцев на Луну. Почему США требуют от Китая возмещения ущерба, понесённого из-за распространения коронавируса.

00:48:50 Почему Россия сначала вышла из сделки ОПЕК+ по сокращению добычи нефти, а теперь снова заключила соглашение. О тех, кто не приемлет Владимира Путина в России.

01:01:36 О коронавирусе и будущей экономической обстановке в России. Действия Запада и России по оказанию экономической помощи своим гражданам во время коронавирусной истерии. Планы страновой «элиты» США по сокращению населения и совершению госпереворота в России. Изучайте КОБ и ДОТУ.

Стенограмма

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 13 апреля 2020 года. Первый вопрос. Вас, Валерий Викторович, просят разъяснить следующее: «То [Вы говорили], что глобальщикам без русских никуда не деться и надо Путина поддерживать, так как помирать им не хочется, то теперь всех русских [надо] уничтожить биологическим оружием на шестом приоритете. А как они распространение какой-нибудь сибирской язвы впоследствии остановить планируют? Или от безысходности они предполагают рисковать и своими жизнями? Тогда не настало ли время им сдохнуть, а нам в рай? Как-то безславно от сибирской язвы дохнуть, не хочется если уходить, так с музыкой».

Валерий Викторович: Этот вопрос из чего исходит? «Ну запутал Пякин всех: то одно скажет, то другое скажет. А как всё это связать?» Всё это связано в одну целостную картинку, если разбираться в процессах управления. И поэтому… Обязательно напомните [ответить] про сибирскую язву, если я забуду.

Суть всего этого заключается в следующем. В управлении всегда присутствуют три вещи:

это концепция (замысел чего-либо),

это стратегия (крупномасштабные мероприятия по достижению замысла)

и тактика (это мероприятия более низкого уровня и высокочастотные, для обеспечения выполнения стратегии).

Если мы посмотрим, скажем, на Великую Отечественную войну, то мы увидим, что у Третьего рейха была [концепция] построения Евросоюза и уничтожения Советского Союза. В рамках этого была стратегия, которая заключалась в том, чтобы сначала объединить все ресурсы Западной Европы, постараться включить сюда ресурсы других регионов мiра и после этого совокупной силой напасть на Советский Союз (Россию) и уничтожить её. Но ведение военных действий на разных фронтах было разным, поскольку ведение военных действий в горах Кавказа, в степях Украины, в лесах Белоруссии везде отличалось – и это определяло тактику ведения боевых действий. Стратегия – уничтожение Советского Союза (России), но в каждом конкретном регионе, [в зависимости] от местности, была своя тактика достижения этой стратегии.

Но тактика зависела ещё и от того, насколько было велико сопротивление (вторжению) советских войск, Красной армии. И соответственно этому Брестская крепость, вставшая непроходимым препятствием для германских войск, определила то, что тактика действий вообще изменилась. Брестскую крепость можно было обойти, и её обошли. Но Брестская крепость потребовала отвлечения определённых сил – целую дивизию там вынуждены были держать. В результате этого [были проведены] совершенно иные оперативные мероприятия по достижению цели на этом фронте: дивизия же [была] выключена [из общего потенциала наступления], она несёт потери, боеприпасы идут туда, [на штурм Брестской крепости], эту дивизию нельзя использовать в оперативном раскладе для осуществления наступления – всё это [привело] к изменениям. То есть, каждый раз проигрывая где-то, [гитлеровцы] вынуждены были менять тактику, и это влияло на достижение стратегических планов. То есть что произошло? Гитлер рассчитывал закончить войну к ноябрьским праздникам и победным маршем пройтись по Красной площади Москвы. Не получилось. А в результате этого стратегия (стратегические планы ведения боевых действий) 1941 года была отлична от стратегии 1942 года, [которая] была отлична от [стратегии] 1943, 1944 и, наконец, 1945 года, в зависимости от того, как складывалась обстановка на фронтах. Этот момент надо ОБЯЗАТЕЛЬНО понимать, когда мы говорим о более крупных мероприятиях!

Говорят: «То Россия нужна [Глобальному Предиктору], то готовы [Россию] уничтожить». Давайте теперь, с пониманием того, как происходят боевые действия на примере шестого приоритета (на примере Великой Отечественной войны), подойдём к пониманию событий, которые происходят сейчас, где этот сильный манёвр с коронавирусом по переустройству мiра является одним из элементов процесса управления.

Итак. Что было на протяжении веков? Но сначала немножко вернёмся к определению: концепция – это замысел жизнеустройства. [Существуют] две такие концепции замысла жизнеустройства на планете Земля. Одна выражена в Библии: «И будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут». А другой принцип – русский, когда всем народам можно жить единой, братской, счастливой семьёй, когда никто ни с кем не воюет и все развиваются. Повторю: в истории России не исчез НИ ОДИН народ, а ранее безписьменные народы получили свою письменность – все [народы] сохранились. [Там] же, куда приходили с ветхозаветно-библейской концепцией, например, в Северную Америку, [население исчезало]. Где сто миллионов индейцев, которые населяли территорию современных Соединённых Штатов? «Добрые» люди «с хорошими лицами» дарили индейцам заражённые одеяла (а там – оспа, другие болезни), спаивали народ огненной водой, убивали их бизонов, [тем самым] лишая пищи, просто убивали женщин и детей, лишая их будущего, – и таким образом захватили всю страну. Мiровая колониальная система на основе чего выросла? «И будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут». Мiровая работорговля на чём выросла? «И будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут».

И в этом отношении мiровая западная цивилизация, строящаяся на этом принципе, всегда видела в России врага, всегда стремилась её уничтожить. И как сказал государь: «И половцы терзали [нашу страну], и печенеги. Пережили их, переживём и эту заразу». Что осталось от половцев? Русская фамилия Половцев. Народ-то не уничтожили? Нет. Но культура по уничтожению и порабощению других исчезла, и половцы стали частью русского народа. Печенеги так же.

Построить мiр по определенной КОНЦЕПЦИИ – это замысел жизнеустройства: как будут осуществляться взаимоотношения между странами и народами на планете Земля. СТРАТЕГИЯ [достижения] этого [замысла] заключается в том, чтобы провести такое переустройство в мiре, организовать такие межгосударственные союзы, так организовать функционирование государств, чтобы эти государства работали в рамках построенной концепции. А ТАКТИКОЙ являются определённые методы достижения этой концепции в отдельно взятой конкретной стране.

Партсовноменклатура Советского Союза так стремилась влиться в мiровую «элиту», что сдала свою страну с потрохами, просто с потрохами. Что-нибудь получила взамен советская партсовноменклатура? Не получила ровным счётом НИЧЕГО. Получили только счастье быть рабами у «белых сахибов». Их на порог в приличные дома не пускают: «Деньги ведь у тебя есть, но их может и не быть. Вы включили свою страну в мiровой порядок, экономика страны определяется внешними политическими и экономическими институтами, политика страны во многом от этих институтов зависит – всё, вы ничего из себя не представляете». Мы представляли собой абсолютную крипто-колонию, пока был Ельцин. И была попытка вернуть всё в «святые девяностые» во времена, когда президентом был Медведев.

Старой концепцией жизнеустройства Глобального Предиктора была политика «золотого миллиарда» (сейчас уже произошла корректировка в сторону уменьшения – сейчас говорится о 500 миллионах). Она определялась таким образом: один миллиард («золотой») – это господа, ещё допускается существование миллиарда вспомогательного – это слуги, и допускается ещё один миллиард людей, которые будут кочевать людскими стадами по местам, где раньше была цивилизация, и своей биологической деятельностью, как обычные животные, восстанавливать экологию на планете Земля. Сейчас, при развитии технологий, этот миллиард резко сократился, и стало допустимо, что господ будет 500 миллионов, обслуживать их, может, будет 500 миллионов, но, может быть, и меньше – роботизация идёт, везде искусственный интеллект внедряется, а соответственно этому миллиард кочевников (номад), путешествующих по планете Земля из одной стороны в другую, пусть потом восстанавливает экологию [в] тех местах, которые загадили. То есть у мiровой «элиты» есть фишка по поводу того, что на планете Земля слишком много населения.

Есть такая королева, которой так любят восхищаться: «Хоть одна-то королева в мiре должна быть – это британская королева Елизавета. Она вся из себя такая… Британская монархия – это чудо, это образец и всё прочее». То есть у нас либерасты и даже многие патриасты в восторге от британской короны, они видят в этом некий пример [для] подражательства. Так вот у королевы есть супруг – принц Филипп Эдинбургский, в 1981-1996 годах он возглавлял [Всемирный] фонд дикой природы. В августе 1988 года он сказал (и это было зафиксировано мiровыми СМИ, в частности DPA): «В случае реинкарнации я мечтаю вернуться в этот мiр СМЕРТЕЛЬНЫМ ВИРУСОМ, чтобы внести хоть какой-то вклад в решение проблемы перенаселения». Чтобы лишние люди умерли. Они мечтают о сокращении всего населения.

И что же [происходит] в отношении России? Почему она то нужна им, то не нужна (как бы не нужна)? Дело вот в чём. Когда советская партсовноменклатура сдала страну с потрохами… И нам очень любят говорить: «Вы, люди, не можете предъявлять претензии “элите”, которая предала Советский Союз, потому что вы тоже его предали». То есть генерал, который предал свою армию и в результате этого её уничтожили, оказывается, несёт такую же ответственность, как и тот солдат, который погиб на поле боя, сражаясь против противников – одинаковые предатели. Интересная постановочка-то!

И вот, увидев, что управленческий аппарат предал страну, страна стала формировать параллельный контур продуктообмена и управления: «теневую» экономику и то, что стало называться криминальным мiром. Криминальный мiр был разный, но тем не менее общую сшивающую роль экономики страны он осуществлял, по одной простой причине: у криминального мiра не было будущего за рубежом, соответственно этому у них был один выбор – либо здесь что-то будет работать и они смогут что-то крышевать, либо после того, как ты продашь все станки на Запад, [окажется, что] на Западе ты никому не нужен, то есть просто сдохнешь как таковой.

Так вот в народе началось движение по ВОССОЗДАНИЮ ГОСУДАРСТВА. Любой народ в любую катастрофу воссоздаёт государство, уровень которого достигнут и закреплён в культуре народа. Самый высокий уровень самоорганизации и воссоздания государства есть только у русского народа. Соответственно этому, объединяясь вокруг русского народа и становясь русскими, другие народы имеют шансы на спасение. Все остальные… Как там [называется]? «Мультикультурализм», «плавильный котёл», где нет никаких народов и вся культура усреднённая – настолько усреднённая, что нет ни мамы, ни папы и уже [придумали] шестьдесят восемь гендеров, хотя Бог предусмотрел только мужчину и женщину. И вот у них там шестьдесят восемь этих гендеров, а болеют от того же коронавируса только мужчины и женщины – ну нет другого варианта. Дети болеют, но они всё равно – мужчины и женщины (имеется в виду по половой принадлежности).

Так вот когда русский народ стал воссоздавать государство, то надгосударственное управление вынуждено было менять свою тактику порабощения и уничтожения России, её полного превращения в сырьевой придаток без населения. Стратегия осталась та же – Россия должна быть уничтожена, население должно быть уничтожено, – но тактика стала меняться. Они столкнулись с тем, что вся Россия оказалось «брестской крепостью»! Но если Брестскую крепость можно было обойти, то если обойти Россию, то Россия снова встанет как суверенное государство. Соответственно этому нужно было снова запускать в России процессы, аналогичные тем, которые привели к крушению Советского Союза, чтобы «элита» истощила ресурсную устойчивость государства и снова его сдала. Отсюда, кстати, и идёт навязывание общей ответственности за предательство: [у] «элиты», которая управляла страной, и [у] какого-нибудь слесаря, сантехника или токаря, стоящего у станка, [якобы равная ответственность].

Изменение этой тактики привело к тому, что стало невозможно в рамках обусловленных программ осуществлять и другие мероприятия, которые были в мiре – пошла цепная реакция. Но дело в том, что у Глобального Предиктора ведь не только в России возникла проблема по построению нового мiра, в реализации своего замысла. У них стратегия переформатирования арабского мiра споткнулась на ключевом звене – на создании центра концентрации управления в лице Ирана. Иран не смог справиться с Ираком, [Ирак] пришлось сносить международной коалиции, это вызвало определённые задержки. И таких сбоев у Глобального Предиктора – масса. Это всё заставляло менять тактику достижения цели, реализации стратегии.

Когда это всё накопилось, в результате появилась ситуация, при которой оказалось, что если не будет России, то всё посыпется, как домино. От России сейчас зависит, насколько будет эффективно реализован план создания европейского исламского халифата. От России сейчас зависит вообще функционирование мiровой экономики. Россия не уничтожена – дальше двинуться невозможно. Соответственно этому, пока в России не будет уничтожено национальное государство, дальше двинуться невозможно. А если дальше двинуться невозможно, то надо, опираясь на Россию, держать положение в мiре. Поэтому без России у них ничего не получается.

Но это не означает, что глобальщики стали друзьями России. Повторяю, им нужно истощить ресурсы России для того, чтобы достичь своего интереса – уничтожения России, чтобы Россия, как мартышка, из огня вытаскивала каштаны для своего хозяина, пока, наконец, в этом огне не сгорит.

Так вот [суть] здесь заключается в следующем. Как ненавидят Россию! Многие, наверно, уже обратили внимание (я это по обратной реакции вижу): когда я говорю, [что] Запад ненавидит Россию, [то говорю, что] он просто ненавидит, до смерти ненавидит, а когда я говорю про подпиндосников, [то] говорю, [что] у них животная ненависть к России. Почему? Дело вот в чём. Запад ненавидит Россию рационально: Россия не соответствует западной концепции глобализации (ветхозаветно-библейской), основанной на принципе «и будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут». И [Запад] понимает, что где-то придётся когда-то отступить, где-то надо будет России дать возможность подышать, по одной простой причине: если ты сейчас этого не сделаешь, тогда ты отпилишь сук, на котором ты сидишь, на котором всё держится, и всё посыпется, а у тебя запасной планеты нет, тебе некуда убежать. А вот у подпиндосников – животная ненависть к России. Они не понимают последствий своих действий, они служат своему хозяину и для них вообще нет понятия, что может что-то и как-то быть.

Подпиндосники, в общем-то, психологически – это как участники кулацких банд. В 1930-х годах были кулацкие банды. Но в этих бандах кулаков было раз-два и обчёлся. А кто составлял основу этих кулацких банд и кто проявлял наиболее ожесточённое сопротивление советской власти? Это была голь перекатная, которая получала объедки с барского стола. И в кулаке они видели того хозяина, за которого они умирали: они шли, яростно сражались, умирая за него. Они даже не задумывались насчёт того, что мощь государства значительно весомее, чем сила этого кулака. Но они ему служили до предела: они проявляли жестокость, всё что угодно, лишь бы только понравиться своему хозяину, они погибали за него.

Все подпиндосники в России – как члены этих кулацких банд, они ненавидят Россию иррационально. Для них важно выслужиться перед хозяином, они не понимают последствий, они не могут сманеврировать, когда нужно, и соответственно этому для хозяина они становятся ненужными. Понимаете, это бешеный пёс: когда-то он тебе выгоден, [но] вот пришёл момент и он [стал] неуправляем – он тебе так хочет выслужиться, что рвёт тех, кто тебе сейчас нужен, он рушит все процессы. И соответственно этому он должен быть отстрелен. Вот отсюда проблемы у «россионской элиты» на Западе – они не нужны. [Из-за] своей иррациональной ненависти к России они в этих новых условиях НЕ НУЖНЫ – других надо воспитывать. Потому что Россия оказалась «брестской крепостью» и нужно вступать в новый этап – снова разрушать Россию, через создание СССР 2.0. А они этого не понимают. Соответственно этому их нужно уничтожить. И хозяин их отстреливает, их хозяин. Даже американская страновая «элита» им не нужна. Сколько их в Лондоне уже перевешалось? Деньги у них забирают, а они всё равно идут туда. Потому что ненависть к России у них иррациональна. У них иррациональная любовь к хозяину, ради хозяина они и подыхают. Ну счастье для них такое – быть нужным хозяину. Их не пустили... Ну кто их пустит за один стол вместе с реальными хозяева мiра? Вот такие они – они псы служебные. [Есть] бойцовые псы, их специально выращивают, и они на потеху хозяина дерутся на ринге, когда рвут друг друга – вот это суть всей «россионской элиты», подпиндосников, они не понимают последствий.

А последствия [могут быть] колоссальные. Если сейчас Россию исключить из мiровых процессов, то рухнет весь мiровой порядок, всё посыпется! Нигде ничего у глобальщиков не получилось. Более или менее готов только один центр концентрации управления – это Китай. Иран вообще не готов [быть] центром концентрации управления. Хотя в последнее время Россия, используя объективные обстоятельства для достижения субъективной цели, в общем-то, во многом способствовала тому, чтобы Иран сделал серьёзный шаг к [становлению] центром концентрации управления хотя бы в арабском мiре – пока ещё нет даже речи о том, чтобы Иран вышел куда-то дальше.

Так вот суть заключается в следующем. Если у глобальщиков будет возможность резко сократить [численность] населения России (именно русского населения, держащего на себе матрицу государства), то оставшегося ресурса… А «резко сократить» – это я о чём? Я ведь говорил: [уничтожить] сто миллионов (сто миллионов!) из стосорокамиллионного населения России для того, чтобы оставшиеся сорок миллионов на последнем издыхании смогли выполнить задачу стабилизации мiровых процессов. Население России [будет дальше сокращаться при] добыче природных ресурсов, работе на грязных предприятиях, а если ещё будет и сибирская язва, [от которой] будут умирать, то этот недостаток населения (чтобы оно постоянно вымирало, но добывало природные ресурсы) компенсируется за счёт источников людской силы – например, негров из Африки. Попадая в чуждые климатические условия, [негры] сразу становятся под удар – у них физиология предусмотрена под другой климат, и пусть они вымирают перманентно от заражения природы какими-либо экологическими загрязнителями либо [от] различных болезней, в том числе и сибирской язвы, – какая разница, народа много, его нужно утилизировать. [На планете живёт] 7 миллиардов [человек], а полагается [иметь] 500 миллионов господ и ещё 500 миллионов [человек в качестве] обслуживающего персонала. А сами-то господа? А сами господа живут в экологически чистых регионах, на [другую] территорию они не идут – оттуда должны приходить ресурсы для их жизни, не более того.

Вот в чём заключается суть этого манёвра: им нужна Россия, но не нужна сильная Россия, суверенная Россия, [поэтому] в результате применения биологического оружия можно часть населения уничтожить, физически заместить другим населением, и тем самым можно достичь [реализации] стратегии уничтожения России, стратегии создания «плавильного котла», а не Русского мiра, где сохраняются все народы и все культуры.

Так что никакого расхождения нет: стратегически Россию надо уничтожить, а тактически применяются разные приёмы – где подождать, а где можно и применить то же самое биологическое оружие и заместить население привозным населением. Здесь абсолютно всё укладывается в тот [сценарий], что я описал, и ничего путанного здесь нет. Нужно просто различать, где тактика, где стратегия, а где концепция – различать разные концепции управления, разные стратегии управления и разные тактики управления. Когда вы с этим разберётесь, то всё встанет на свои места. Надеюсь, я доступно описал ситуацию.

Ведущий: Следующий вопрос: «Валерий Викторович, прокомментируйте, пожалуйста, подписанный Трампом указ о праве США использовать ресурсы Луны. В указе говорится, что США не признают соглашение о деятельности государств на Луне и других небесных телах, по которому исследования спутника считаются достоянием всего человечества».

Валерий Викторович: Ну, он не только подписал [указ] по Луне, там ещё будируется [вопрос о том, что] Соединённые Штаты должны наложить контрибуцию на Китай за коронавирус. То есть [принимаются] как бы абсурдные решения, но они имеют серьёзную политическую суть и она заключается вот в чём.

Я уже неоднократно говорил о том, что коронавирус – это объективно существующее явление. Но тот спектакль, который сейчас осуществляется при коронавирусе (самоизоляция, карантин и всё прочее), направлен на то, чтобы переформатировать мiроустройство на планете Земля, то есть переформатировать государства, межгосударственные отношения, межгосударственные союзы и таким образом сделать дальнейший шаг глобализации. Это было обусловлено тем, что глобальщики видели, что эпидемии очень сильно перестраивают мiроустройство. А на основе этого [возникло желание]: «А как бы управлять такой эпидемией? А если создать в нашем абсолютно информационном обществе иллюзию того, что мiр захлестнула какая-то мощная эпидемия?» Эта иллюзия и была создана.

Вопрос [о том], что все государства должны быть переформатированы, получил другую подоплёку. Когда кто-то запускает процесс управления, он всегда сталкивается с тем, что объект управления может вести себя несколько иначе, нежели человек предполагает. И это касается сложных социальных суперсистем в первую очередь. Дело в том, что, например, когда запускается переустройство мiра, то в первую очередь происходит переустройство «Пакс Американа» (мiра по-американски) – мiра, в котором главным жандармом были Соединённые Штаты и американская страновая «элита» осуществляла надгосударственное управление многими странами и народами, за счёт этого они паразитировали и существовали. Переустройство на новые принципы их не устраивает, и они, естественно, начинают сопротивляться. Сопротивляться они начинают, используя свой ресурс в различных странах и государствах. Соответственно этому Глобальному Предиктору, запустившему этот манёвр использования мiровой пандемии коронавируса для того, чтобы перестроить все управленческие процессы в мiре, приходится маневрировать, менять тактику от того, что многие субъекты своей внешней политикой входят в область глобальной политики.

И вот американская страновая «элита», используя сегменты подпиндосников во всех странах, борется за сохранение «Пакс Американа», и, в частности, в России заново запущен сценарий государственного переворота. Напомню, госпереворот был предотвращён буквально в последние дни, когда было отправлено в отставку правительство Медведева. Для того, чтобы правительство Медведева управляло госпереворотом, туда вошёл на госслужбу Волошин Александр Стальевич, потому что Медведев – недееспособный управленец, а Александр Стальевич – конченый подпиндосник и ради Соединённых Штатов он и мать родную не пожалеет, не говоря уж о том, чтобы самому сдохнуть за интересы Соединённых Штатов, то есть [он] обычный подкулачник, подпиндосник. Механизмы [совершения госпереворота] были созданы. Одной из проблем этого государственного переворота было то, что когда они создавали базис [для него], они загнали [малый] и средний бизнес в серую зону – Медведев специально это делал для того, чтобы была взрывная волна для совершения государственного переворота. Но это Россия.

А вот в Соединённых Штатах американская страновая «элита» оказала такое же бешеное сопротивление глобальщикам. И когда появилась возможность использовать коронавирус для того, чтобы свергнуть Трампа и при помощи коронавируса снова вернуться к управлению на прежних принципах «Пакс Американа», они стали это дело использовать, и не случайно, что вспышки коронавируса пошли именно в тех штатах, где сильны позиции именно страновой «элиты» Соединённых Штатов, где глобальщики мало что могут сделать.

Таким образом получается ситуация, которая ставит под вопрос будущие выборы президента Соединённых Штатов, [победу кандидата] от глобальщиков. Смотрите, Сандерс ну никак не может, он на прошлых-то выборах уже был на грани фола, на пределе своих возможностей, а сейчас он уже никак не может. Из всех кандидатов остаётся только Трамп, и глобальщикам надо Трампа сохранить, потому что если они Трампа не сохранят, [то всё] посыпется по принципу домино. А потерять Соединённые Штаты, чтобы они посыпались по принципу домино – это очень и очень серьёзно, потому что Соединённые Штаты сейчас являются единственным центром силы, и мiр («Пакс Американа») по-прежнему существует на американском долларе в значительной степени. Это будут неуправляемые процессы в том числе и в Соединённых Штатах, не только во всём мiре. А во всём мiре у глобальщиков будет рассыпаться управление, потому что будет рассыпаться управление со стороны Соединённых Штатов. Механизмы, которые выверены под старую систему, нужно медленно перестроить, а перестроить их в режиме, когда [идёт] обрушение, – невозможно, это надо заново налаживать управление. А кто здесь сможет наладить? Не образуются ли какие-то региональные межгосударственные союзы, которые вступят в конфронтацию с Глобальным Предиктором, который уже три тысячи лет идёт к мiровому господству? Поэтому во что бы то ни стало надо сохранить Трампа.

Поэтому выведен такой «бодрый, молодой» кандидат в президенты, как Байден, который уже на ходу забывает, что он говорил и о чём он говорил. И надо же, на Байдена уже подали в суд [за то], что он когда-то кого-то домогался. Но Вайнштейна-то за это осудили – прецедентное право. То есть фактически Трампу полностью освобождают политическую поляну.

Но освободить политическую поляну мало – нужно дать какой-то позитив избирателю. А какой позитив избирателю, когда происходит обрушение, сдувание мiрового инфляционного пузыря? А ведь именно американцы в большей степени участвуют в [создании] этого инфляционного пузыря – именно у них эти деривативы расплодились в огромном количестве. Надо как-то из этой ситуации выходить и выходить, используя именно американскую ментальность – тут нужно дать такой позитив, [какой] раньше [давала] золотая лихорадка или гомстед-акт Линкольна, то есть: «Идите, вон там ваша земля, там ваша собственность. Вы там сможете заработать деньги, вы там сможете применить свои силы и станете очень богатым человеком. Америка – страна равных возможностей». Нужно дать новую землю, которую можно осваивать. Какая это земля? Та, которая недоступна человечеству, – Луна! «В лунную программу мы вложимся, мы же – американцы, мы летали на Луну».

Про спектакль о том, что американцы летали на Луну, сами американцы в своём большинстве даже и не знают. Ведь обычно используется доказательство: если бы американцы не летали на Луну, [то] Советский Союз – их идеологический противник – обязательно бы этим воспользовался. Но дело в том, что партсовноменклатуре как раз и дали возможность думать, что она держит глобальщиков за горло тем, что у неё есть реальные доказательства того, что американцы не летали на Луну. Ну и что, воспользовались они этими доказательствами? Пустили их за один стол вместе с хозяевами мiра? Нет, конечно. Потому что мало того, что у тебя есть что-то – нужно ещё уметь это применить. И в результате этого Советский Союз является главным, так скажем, доказательством того, что американцы типа были на Луне.

То есть всё, физика доказывает – не были американцы на Луне! Говорят: «Ну ладно, если они были на Луне, то там подвергались определённым излучениям. Соответственно этому ту плёнку, которая была на Луне, можно подвергнуть спектральному анализу, и это будет конкретная квитанция [на] то, что американцы были на Луне. НАСА, дайте плёнку!» НАСА говорит: «Да не проблема. Пойдёмте за плёнкой». Приходят. «Извините, хранилище пустое. Вчера лежали вот здесь! Куда делись эти километры плёнки? Не знаем». И все: «Да, да, да. Ну не удалось доказать. Но какие могут быть претензии к НАСА? Вчера-то плёнка была, сегодня нет – ну извините, НАСА ведь не виновато, что плёнка исчезла». И вот эта дурь во всём прослеживается. Частично об этом можно прочитать в первой книге «О мире кривых зеркал», там опубликована работа «Запад и СССР, как на самом деле шла “холодная война”».

Так вот, есть интерес куда двигаться, есть поле деятельности: «Если сейчас будет развиваться космос, космические технологии, значит, здесь акции… Илон Маск – вот оно наше знамя, мы сюда можем деньги вкачивать, покупать здесь акции, на этом богатеть!»

А дальше ещё круче! «Коронавирус почему китайский? Потому что он из Китая пришёл – уханьский! А раз он оттуда пришёл, [то] давайте-ка мы двадцать триллионов (весь долг Соединённых Штатов) за счёт Китая и погасим, потому что это же от них зараза пришла». И вот смотрит избиратель и говорит: «Блин, какой хороший президент, как он за наши интересы бьётся! Посмотрите, он же всех наклонял. Китай неоднократно наклонял в торговой войне. Все говорили: “А он то не может, он это”. А он резко выходит, и Ким Чен Ына наклонил, и Японию, и Европу – кого захотел, всех сломал. Представляете, он же Китай уже один раз сломал. А что ему стоит ещё раз сломать? А если мы его не переизберём, то где же наша халява? Кто будет нам оплачивать наши убытки? За счёт чего мы станем богатыми-то? Нет, надо Трампа поддержать! И тогда, будучи президентом, он “сделает” Китай. И всё – America first (“Америка прежде всего”), America great again (“Америка снова будет великой”)!»

Простой, но эффективный ход, рассчитанный ровно на выборы. Надо как-то объяснять потери и надо давать какую-то светлую перспективу. Потери объяснены, перспектива дана – голосуем за Трампа. Всё, он побеждает. «А [если] не победит, [то] кто сделает? Ну посмотрите, как тех же самых типа демократов (страновиков) делал Китай. Что они могли против него сделать? А вот Трамп!.. Вы же видели, как в торговой войне он уже неоднократно их нагибал».

Так что вот такая ситуация.

Ведущий: Далее вопрос от Александра, которого интересует: «А для чего в марте был нужен выход России из сделки с ОПЕК по сокращению добычи нефти? По итогам нового соглашения от 9-10 апреля Россия обязуется сократить те же, если не больше, [объёмы]».

Валерий Викторович: Больше!

Ведущий: «Наряду с этим мы имеем падение рубля к доллару почти на 30 процентов, как следствие недовольство населения. И всё это в период так называемого карантина. Плюс ещё материальные потери граждан сохранение зарплаты далеко не везде работает. Вышли мы из этой ситуации с сокращением добычи с какими-то плюсами для себя? И в чём они заключаются?»

Валерий Викторович: Только с плюсами! Я повторяю, всем надо запомнить простую вещь: в этом мiре после того, как Советский Союз 5 января 1968 года капитулировал, подписав соглашение по «Лена голдфилдс», СССР-Россия [стала] едой, ресурсной базой для Запада, за счёт которой должны быть решены все мiровые процессы! Население России должно вымереть, оставив природные ресурсы Западу – это БЕЗУСЛОВНОЕ требование к России. Соответственно этому любое действие России по обретению суверенитета должно пресекаться, и в первую очередь – средствами совершения государственного переворота. 

Кто осуществляет восстановление России? Кто ведет её к суверенитету? Путин. Кто стабилизировал положение в России? Путин. Значит, обзываем, что это «стабилизец», и говорим, что Путина надо свергать. Все силы сейчас объединились ради одного – свергнуть Путина, устроить в стране майдан, чтобы Россия стала сырьевым придатком Запада. Вот как только кто-то выступает против Путина, [он преследует именно] эту цель, понимает он [этого] или не понимает. Если он не понимает, [то] он не может не понимать китайскую мудрость о мудрой обезьяне, которая видит, как дерутся два льва. Надо помогать... Как [сказал] Трумэн, когда началась Великая Отечественная война? Он сказал: «Надо посмотреть, кто будет воевать и как будет воевать. Если будет побеждать Россия – будем помогать Германии, если будет побеждать Германия – будем помогать России. И пусть они убивают друг друга, а мы потом придем на готовый результат». 

Все силы в России, которые так или иначе не приемлют Путина, но [при этом являются] патриотами (хоть в какой-то степени патриотами!), обязаны помогать Путину хотя бы для того, чтобы Путин взял на себя удар внешний, а они бы смогли здесь создать систему управления Россией, и когда Путин истощится, защищая Россию, они бы смогли взять управление Россией на себя. Они же не идиоты, они же понимают, что если сейчас сильный противник забьёт Путина, то потом он со всеми силами обрушится на них. Значит, их задача – максимально истощить противника, с которым потом придётся иметь дело. А если ты сейчас встанешь на сторону более сильного и поможешь свергнуть Путина, [то] завтра ты ничего не сможешь сделать против этого сильного, который расправился с Путиным – он тебя просто раздавит, у тебя системы управления нет! Поэтому любой патриот, если у него есть хоть что-то патриотическое в душе, не может выступать против Путина. Потому что выступать против Путина – это выступать против России. [Это] объективная данность. [Должны вспомнить хотя бы] китайскую мудрость о мудрой обезьяне и двух дерущихся львах, если уж на то пошло, – чисто корыстный подход.

Для того чтобы не стать едой, для того чтобы защитить своё население, для того чтобы реализовать свои интересы, России необходимо стать полноценным субъектом глобального управления. Путин пошагово, пошагово идёт к этому. Что может сделать Путин в каждом конкретном случае при обретении глобальной субъектности кроме того, что Путин лично понимает, как разруливать проблемы, и это уже привело к тому, [что], когда у России не было вообще никакого ресурса (вообще! это была просто поляна, на которой пировали все расхитители) и когда в начале 2000-х годов [в результате] конфликта между Индией и Пакистаном мiр стоял на грани ядерной войны (всё, катастрофа, цивилизации на планете Земля не будет), Путин пришёл, поговорил, разрулил, показал? Кроме этого, эта сила своего суверенитета [должна] иметь ещё какое-то физическое содержание.

Итак. Какой интерес у Глобального Предиктора в мiре? Его интерес – перенесение центра концентрации управления из [США и Великобритании] (евро-атлантический блок) в Китай, из Европы (евро-азиатский блок) в Иран. Если Китай хоть в какой-то степени готов стать центром концентрации управления, то Иран не готов ни в какой степени. И основная проблема здесь заключается в том, что американская страновая «элита», не желая уступать и играть в поддавки с ИГИЛ, очень серьёзно стала выступать и заблокировала очень многие вещи по становлению Ирана в [качестве] центра концентрации управления.

Одним из очень мощных стопоров для Ирана являются главенствующие позиции Саудовской Аравии в исламском мiре. Соответственно этому Глобальному Предиктору нужно подломить Саудовскую Аравию так, чтобы этим воспользовался Иран и в результате этого [начал] становиться центром концентрации управления. Путин использовал это и предложил, в общем-то, приемлемые для всех правила. Но американской страновой «элите» и через эту периферию – Саудовскую Аравию – нужно было подломить Россию для того, чтобы Россия продолжала оставаться сырьевым придатком, инструментарием и ресурсной базой для американской страновой «элиты». [Но] это не входит в интересы России, и Россия выходит [из сделки ОПЕК+].

Но выходит-то [из сделки], сознавая что? Россия выходит из этой сделки и нет никакого ограничения поставок нефти. Это бьёт сразу по двум вещам:

Первое: [это] полностью отвечает [интересам] глобальщиков. У Саудовской Аравии реально-то уже проблемы с объёмами поставок, проблемы. Она не может конкурировать с другими странами, которые могут наращивать объёмы. Соответственно этому, как только убираются ограничения, Саудовская Аравия теряет в цене на нефть, она не может поддерживать свою инфраструктуру, а у них очень многое завязано на её нефтяные ресурсы: производство электроэнергии, опреснители работают на нефтепродуктах, много ещё чего, – она свою экономику обезпечивает за счёт этой нефти, и плюс это должно ещё поддерживаться извне. А она не может наращивать объёмы. Соответственно этому сыпется их экономика. Если внутренне они ещё могут что-то делать, то [там, где дело касается внешних потребителей их нефти], держать свой бюджет [при низких] ценах на нефть они не могут, они сыпятся. И тогда Иран становится центром концентрации управления. Сыпется Саудовская Аравия – Иран набирает силу. Это отвечает [интересам] Глобального Предиктора.

Но другая составляющая – так называемая сланцевая нефть в Соединённых Штатах. Эта сланцевая нефть становится абсолютно неконкурентоспособной, и соответственно этому у глобальщиков появляется дополнительная головная боль в Соединённых Штатах. К России какие претензии? «Вы же хотели, чтобы мы Саудовскую Аравию нагнули? Мы нагнули. Ах, у вас проблемы в Соединённых Штатах? Так, ребята, давайте договариваться. Давайте договариваться. Да, мы понимаем, что во многом наша экономика управляется извне и мы не очень можем перепрофилировать добычу. Но она (наша экономика) вполне перепрофилируема в рамках добычи этой нефти, то есть сокращение [объёмов добычи], в общем-то, [касается] поставок нефти [на] внешний [рынок], но не внутреннего [потребления]. Рамки, в которых у нас добыча осуществляется, уже определены предыдущими переговорами. Мы готовы вернуться к этим правилам, но на других условиях».

То есть фактически Путин, не сделав ничего, в разы повысил уровень суверенитета, уровень независимости, уровень субъектности России! Трамп за сутки два раза позвонил Путину.

А что касается различных курсов [валют], то это играло роль только тогда, когда Центробанк, пользуясь высокими курсами, сливал ресурсы России за резаную бумагу (за доллары). А сейчас ему это запрещено, он не делает этого. Это опять же показатель суверенитета.

То есть этот манёвр надо было совершить ровно для того, чтобы повысить позиции Путина в переговорном процессе на любом страновом уровне. Теперь и Соединённые Штаты лишний раз не кашлянут в сторону России, Путина, а уж арабский мiр под руководством Саудовской Аравии будет вообще понимать, что [если] дёрнешься – Россия накажет. Потому что есть у России государь Путин, который ведёт независимую, суверенную политику своего государства. Он спасает Россию от всех этих катаклизмов.

Ведущий: Следующие два вопроса по сходной тематике, поэтому сразу [оба] зачитаю, от Александра и Дмитрия: «Валерий Викторович, в стране на уровне бытового общения я вижу рост (со стороны обывателя, особенно со стороны представителей малого бизнеса) негатива по отношению к Путину. Для меня часто непонятны его действия, но для меня очевидно, что он никогда ничего не делает просто так, его действия всегда направлены на усиление нашей страны и её выживание. Объясните, пожалуйста, какая разница в объёмах помощи своим гражданам со стороны США, Германии и у нас. Много информации со стороны СМИ [о том], какие они молодцы и как не прав Путин, не объявляя карантин, форс-мажор и так далее. Почему нельзя у нас объявить форс-мажор? Ведь тогда мы могли бы минимизировать потери». И просят внести ясность в каскад информации о будущей экономической обстановке в нашей стране, поскольку много мнений и истину отыскать трудно: «Многие аналитики говорят о грядущей инфляции доллара, которая вызовет гиперинфляцию всех остальных валют. А некоторые заявляют, что Россия во многом будет сторонним наблюдателем и её не сильно это затронет. Хотелось бы в это верить, но в последние годы наша страна (особенно после введения санкций) избавлялась от долларовой зависимости и сумела обрести какой-никакой суверенитет. Так что же будет с нашей национальной валютой?»

Валерий Викторович: Будет то, что мы сделаем сами, все люди вместе! Насколько мы будем понимать, что происходит, и поддерживать действия, которые осуществляет государь.

Значит, что происходит. Если кто-то думает, что России удастся отсидеться – ничего не получится. Мiр глобализирован, ресурсов в мiре осталось очень мало, большинство из них находятся в России, а за углом (у Западного мiра) ничего нет. Соответственно этому для продолжения своей модели экономики, своей модели управления им необходимо расширять грабёж России.

Подпиндосники, которые сейчас пытаются осуществить государственный переворот на основе мероприятий по предотвращению этой эпидемии (а участие в этом спектакле для всех строго обязательно)... Когда я увидел, что Путин поехал в Коммунарку, сразу тогда сказал: «Всё, теперь надо ждать, что главврач заболеет». У меня тогда переспросили: «Коронавирусом?» Я говорю: «Да, только он заболеет не этим… Как его?»

Ведущий: COVID-19?

Валерий Викторович: Да, COVID-19. Только не медицинским, а политическим. Я просто представляю, как на него тут же обрушились, что он должен заболеть.

Президент Владимир Путин осмотрел в московском посёлке Коммунарка больницу, предназначенную для пациентов с подозрением на коронавирусную инфекцию, и пообщался с главным врачом больницы Денисом Проценко.

Так вот Россия в любых планах (будь то в планах страновиков, будь то в планах глобальщиков) – это ресурсная база, население России не должно существовать. Экономика России и во многом политическое управление России выведены на надгосударственный уровень, и сейчас, пользуясь мероприятиями по предотвращению пандемии коронавируса (COVID-19), Путин осуществляет мероприятия по укреплению государства и его суверенитета. Но, повторяю, экономика России во многом управляется извне, соответственно этому и многие механизмы Путин осуществлять не может. Мы сейчас не будем говорить об этих механизмах, это вещь такая серьёзная – незачем подсвечивать. Но Путин делает всё максимально возможное для того, чтобы сохранить [малый] и средний бизнес, который подпиндосники (правительство во главе с Медведевым) целенаправленно загоняли в рисковую «серую» зону (целенаправленно загоняли!), делая из них ту мышечную массу, которая должна выйти на майдан. Это очень сложное мероприятие, которое нужно осуществить Путину. Но Путин…

Знаете, мне тут прислали некоторые концептуалы: «Вот список того, что делают на Западе по спасению [малого] и среднего бизнеса! И где тут Путин?» Я почитал этот списочек. «Да, правильно всё отметил. Только ты понял, что написал? Если бы ты понял, тогда бы не написал так. А если ты не знаешь Концепции, если ты не знаешь Достаточно общей теории управления, тогда ты написал о себе всё, что ты не знаешь».

Ведь о чём идёт речь? Здесь есть два управленческих подхода. Первый. Вот мiровой кризис. Сейчас говорят о том, что ущерб мiровой экономике уже составил порядка пяти триллионов долларов, то есть сдувается мiровой инфляционный пузырь. Вы что, думаете, если сдувается мiровой инфляционный пузырь, то он должен накачаться с другого конца, чтобы инфляция нагнеталась снова? А ради чего тогда спектакль [с коронавирусом] затеян в экономическом плане (я не говорю про политический план)? Если мы посмотрим, где, в каком контуре что происходит, то [увидим, что] мiровой инфляционный пузырь, где скоплены виртуальные деньги, спускается и улучшается оперативность управления мiровой экономикой, приводятся в определённый баланс все макроэкономические процессы, работоспособность экономики глобального уровня, государственных, надгосударственных транснациональных корпораций.

Что происходит на Западе? Самое главное, что нужно понимать: деньги – это предельная обобщённая информация о продуктообмене. Вброс необеспеченных (трудом, услугами, ресурсами, товарами производства) денег в экономику влечёт гиперинфляцию и обрушение именно того сектора экономики, куда эти деньги вбрасываются. Повторю, единственный, кто грамотно действует в этом плане, – это Путин. А что делает Запад? Веймарская республика никому не является показателем? Что, уже забыли существовавшие примеры из экономики? Когда рассуждают люди, которые Концепцию не знают, – это одно, а когда человек претендует на то, что он что-то знает в Концепции, [и при этом] таких банальных вещей не знать?! Но экономисты, которые это отслеживают, в ужасе. В Интернете [есть] вполне здравые аналитические статьи о том, к чему приведёт такая западная помощь [малому] и среднему бизнесу, они-то уже показывают. Да, они не знают управление, но [понимают] механизмы, понимают, что деньги – это предельно обобщённая информация о продуктообмене и как какие контуры должны порождать вброс денег. Скажем, у вас ресторанный бизнес, вам помогли [финансово], а у вас нет покупателей. Это к чему приведёт? К сохранению бизнеса? Или к сохранению предпринимателя с выводом денег?

Ситуация одна: если мы правильно понимаем, что происходит, [то] мы правильно действуем, если мы неправильно понимаем, то мы неправильно действуем.

Повторю, задача у глобального управления, у надгосударственного управления в лице американской страновой «элиты» одна – уничтожить Россию. И здесь только [такие] варианты: либо сокращением населения за счёт применения биологического оружия и замещением другим населением, либо при осуществлении государственного переворота в форме майдана, обрушение всего и вся, [и] посыпалось. Но в первую очередь кто пострадает? [Пострадает] тот самый [малый] и средний бизнес, который подпиндосники вывели в серую зону. Да, будет очень трудно. Но государь правильно сказал: «Ребята, если вы сейчас это [выдержите] и если вы устоите, то у вас [есть] перспектива развиваться и очень хорошо развиваться».

Я уже неоднократно говорил, что всё это можно понять, если понимаешь, как управляются сложные социальные суперсистемы, как управляются государства . И такие знания даны только в одном источнике – в Концепции общественной безопасности. Человек, освоивший эти знания, становится концептуально властным, субъектным, он сможет защитить интересы свои и своей семьи.

Этот вопрос показывает, что каждому нужно осознанно на своём месте маневрировать, потому что никто за него эту задачу не решит. У каждого уникальнейшая ситуация, уникальная тяжелая ситуация, и надо маневрировать. Но надо понимать и общие процессы, в рамках которых маневрируешь, чтобы тебя не накрыло ни набегающей волной, ни перевернувшимся кораблём другого. Вот такая ситуация.

Ведущий: Это последний вопрос.

Валерий Викторович: Мы уже и вышли на то, что необходимо знать, как управляются государства. Кстати, в книге «О мире кривых зеркал 2» работа о государстве опубликована в бумажном варианте. Нужно изучать работы Внутреннего Предиктора СССР, опубликованные до июня 2018 года. Сейчас как раз есть время посидеть над этими учебниками, подумать, осмыслить со стороны происходящие процессы. Обычно суета мешает всему этому, а сейчас как раз время для самообразования. Изучайте Концепцию общественной безопасности и её составляющую – Достаточно общую теорию управления. Становитесь концептуально властными, защищайте интересы свои и своей семьи.

Мирного неба вам над головой! Счастья! До следующих встреч!

Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Многие видеозаписи Валерия Викторовича из серии «Вопрос-ответ» либо уже имеют стенограммы, либо получат их вскоре после выхода. Мы рекомендуем использовать для получения информации именно стенограммы.

Задать вопрос Валерию Викторовичу Пякину к следующему выступлению: http://фкт-алтай.рф. ФКТ-Алтай вконтакте: http://vk.com/fct_altai.

Таймкоды всех выступлений: Хронометраж:Вопрос-Ответ.

Поддержка проекта Вопрос-ответ: vk.com

Общие папки и раздачи со всеми выступлениями Валерия Викторовича Пякина:
Видео:[nnmclub] Аудио:[yadisk][itunes.apple.com] Аналитический архив ответов: [yadisk]

51 комментарий

Типа не видел записку и вопросов по ней.

Улыбался в начале довольный, типа «вы все ждёте ответа по записке ВП, а вот фиг вам! буду лить свою жижу дальше».

Но долго закрывать уши не получится. Он ещё осенью 18-го писал, дескать «всё, тему пора заминать» — однако тема только разминается…

Так ведь — оптимизация здравозахоронения… было шесть палат — оставили пять… (Есть, конечно, ещё вариант — про звон неизвестного местонахождения.)

@гость19 14 апреля 2020г. в 02:00:

Улыбался в начале довольный, типа «вы все ждёте ответа по записке ВП, а вот фиг вам! буду лить свою жижу дальше».

Не все ещё прочитали чтоб можно было комментировать.

я отключусь, на пару лет, от бесконечной саги борьбы «голобальщиков» со «страновиками» по переносу центров концентрации управления с места на место.

будет что значимое, дайте знать в коментариях. Хочу время сохранить на толстые книги.

Спасибо.

@Alexander Vershinin 14 апреля 2020г. в 04:28:

я отключусь, на пару лет

Хочу время сохранить на толстые книги

Это правильно и полезно для саморазвития. Тем более все «толстые книги» выпущены «до июня 2018 года», а после этой даты только записки, да и то, недоделанные. В дрязгах ничего полезного нет.

@Андрей 14 апреля 2020г. в 09:03:

толстые книги» выпущены «до июня 2018 года

Последняя толстая  книга, где были значимые новые идеи  «Сад растет сам?» вышла в 2009,  тогда же был всплеск интереса к КОБ, дальше только «перепевы» старого и угасание интереса общества к этому нетрадиционному религиозному  учению, по моим субьективным наблюдениям…

Чего хочется выразить! Аллегория такая. По большому счёту КОБ как знание мало кого интересует. Но вот когда учитель вышел из класса, и вся эта ребятня осталась без надзора! Ох и веселье! Плюются, кричат, кидают в друг друга чем попало, оскорбляют, веселуха! Спасибо КОБ, что она есть, Спасибо Пякину, что он есть! Иначе всего этого ничего бы и не было! Планета, не выдержит такое количество Бандерлогов.

@Кот 14 апреля 2020г. в 18:49:

Спасибо КОБ, что она есть, Спасибо Пякину, что он есть! Иначе всего этого ничего бы и не было! Планета, не выдержит такое количество Бандерлогов.

кобоверы не бандерлоги?

Бандерлоги описаны, а вот употребляя неопределенность, такого слова как кобовер, вы не выражаете ясности своей мысли.  Ну сказал и сказал, вроде обидно же? Да? А на кого обижаться!? И кому? Непонятно.

@Кот 14 апреля 2020г. в 19:00:

кобовер

адепт нетрадиционного религиозного учения КОБ, сокращенно — кобовер

Сформулирую вопрос без сокращений

Адепты нетрадиционного религиозного учения КОБ не бандерлоги?

Адепт, это тот кто поклоняется КОБ, слепо веря в его непогрешимость. Но кобовером является и тот, кто верит, что КОБ существует и она есть! Вы же верите? Что Коб есть, иначе с чем вы бы боролись? Или боюсь сказать в слух, шизофреник? Видите! Все таки вы кобовер, потому как верите, что КОБ есть! Логично?

Это называется ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ОТ ПРОТИВНОГО. )

А судя по вашей неистовости в борьбе против КОБ, вы самый ярый КОБОВЕР. Только со знаком МИНУС

)))

Обида, плохой союзник, а тем более помощник. Она не дает психике сосредоточиться на необходимых для понимания вещах, и уводит в предвзятости.

@Дым_Коромыслом 14 апреля 2020г. в 23:23:

Только со знаком МИНУС

по вашей логике антифашисты и фашисты верят одному и тому же?

в моей логике антифашисты НЕ верят, что идеи фашизма адекваные жизни, а фашисты верят и внедряют их в жизнь.

Похожая ситуация с КОБ.

@engineer 15 апреля 2020г. в 09:22:

по вашей логике антифашисты и фашисты верят одному и тому же?

Логика штука забавная.

И антифашисты и фашисты своим отношением подтверждают существования фашизма как такового.

Вера в его адекватность определяется культурой воспитания человека.

То же самое и КОБ. Есть люди, которые считают, что КОБ адекватен оглашенным в нем идеям. Их вы называете кобоверами. Однако лично я не встречал людей свято верующих в КОБ. Имеющих положительное отношение — да. Зазубривших, но не осознавших прочитанное — немеряно. Но слепо верующих — нет.

А вы, человек, который раньше считал КОБ адекватным (вы ведь не через силу, превозмогая себя его изучали раньше), но потом в следствии не совпадения своих ранее усвоенных (до появления КОБ в их жизни) понятий — разочаровались.

Однако вы не просто разочаровались, а стали бороться с КОБ всеми фибрами души. Можно даже сказать — фанатично. )

Поэтому, вас смело можно записывать в ряды АНТИКОБОВЕРОВ. )))

@engineer 15 апреля 2020г. в 09:22:

@Дым_Коромыслом 14 апреля 2020г. в 23:23:

Только со знаком МИНУС

по вашей логике антифашисты и фашисты верят одному и тому же?

в моей логике антифашисты НЕ верят, что идеи фашизма адекваные жизни, а фашисты верят и внедряют их в жизнь.

Похожая ситуация с КОБ.

И логика хромает и миропонимание (мироощущение), если по вашей логике, то нужно применять слова такие как «антифашистовер» и «фашистовер", врубаетесь? )))

Вера = идеология, а фашизм = мировоззрение ("маленькие люди", «поклонись господину своему», "и будешь ты править а они нет" и т.п., в вашем случае «КОБ противоречит хозяину моему (вашему то есть)»), как говорил известный персонаж из фильма «Джентльмены удачи" (посмотрите), в нашем случае означает: чтобы с важным видом рассуждать о КОБ, посмотрите (загляните при написании) в базовые термины и понятия концепции… )))

Концепция КОБ — это мировоззрение, которое выражается в одной фразе: «люди станьте человеками», ранее (в устах Иисуса) это звучало так «люди, да любите друг друга», но (извините за вульгаризмы) сука некоторым рабам легче «типа верить» чем «просто стать»…

Вы, что против человечности в отношениях,  вы, что за отношения типа : ("маленькие люди", «поклонись господину своему», "и будешь ты править а они нет" и т.п.), т.е. за фашизм?

Ну вы блин и тупые даёте!!!

@Human 15 апреля 2020г. в 11:24:

человечности в отношениях

я за человечность, но КОБ к ней не ведёт, из за множества принципиальных ошибок, которые были представлены в дефектной ведомости и отдельных статьях, например о мафии.

Если не нравится термин кобовер, то по аналогии с образованием слов фашист  и антифашист можно использовать слова кобист и антикобист )

Можно использовать общепринятый термин — адепт КОБ. Постараюсь его использовать, чтобы каждому не обьяснять, кто такой кобовер или кобист.

 Извлекать смысл из текстов, это то к чему призывает обучиться КОБ.  Я сообразую слово мафия с целостным сообразным раскрытым изложением, вы все это опускаете, как будто и нет разъяснений никаких, и вновь лепите на слово мафия, свою уже устоявшуюся в сознании лейб лу! Я понимаю, что в текстах дано сравнение и описание различных структур, которые по сути динамического структурного взаимодействия есть, как некая система очень эффективна, но направления и цели использования данной организации, расходятся в разных направлениях при соответствующих содержания строя психик и целей. 

 Так вот, не буду всё это долго расписывать, просто скажу на что обращено внимание, для осмысления.

 Речь идет об эффективном, динамическом взаимодействии, между элементами в структуре при прохождении информации, и фактора ответственности, который неотвратимо должен быть.Это выжимка.

 Для понимания приведу вам пример. Если мафия состоит из бюрократов, то цель этой мафии, использование бюрократических способов наживы, которым они обучены и являются специалистами в этой области. Но поступающая управляющая информация( Не для всех), проходит в этой кажется способной затормозить все на свете структуре, быстро и эффективно, воспринимается её элементами однозначно как указание к действию. Хотя отсутствие документации по этому поводу никого не смущает. И каждый элемент на своем месте начинает исполнять инструкцию, либо команду.

Ну и? Разве бюрократы при этом перестают противостоять развитию? Цель мафии нажива и завладение всё большей территории окормления. структуры.

Если эти элементы структуры, состоят из участников для которых цель, это развитие и процветание общества, основанное на  воле под диктатурой совести, в его био техногенном направлении, специалисты в разных областях могут воспринять информацию и начать действовать, понимая и зная что делать, осознавая свою персональную ответственность, при этом возможно минимальное документо обращение!?   Вот принцип взаимодействия в динамике и эффективности, такую структуру обозначили МАФИЯ. Хотите, назовите её по другому, но для общего понимания она обозначается так.

 

Да, самим мафиям и периферии основанной на такой динамике прохождения информации и её эффективном использовании, появление такой, описанной в работе мафии, не желательно и угрожает им  уничтожением. Поэтому включаются все психологические воздействия, выставляется на показ для толпы, негативная сторона, пороки, и преступления, подымается шум и визг по этому поводу, исполнители низшего звена делают свою работу. При каждом удобном случае вставляют негатив и подымают истерику, скрывая динамику взаимодействия в системе. Ну вот пожалуй и всё.

К какой из мафий относитесь вы? Судя по реагированию на определеннопоступающую информацию, то вы не лишены такого греха.

Считаю что администраторам ресурсов настала пора определиться концептуально. Не постить извратителей КОБ (Негреба, Еньков, Пякин, Таран).

Правильно, правильно! А еще на кострах сжигать можно! Тоже очень эффективно.

@473volkov 15 апреля 2020г. в 18:16:

Считаю что администраторам ресурсов настала пора определиться концептуально. Не постить извратителей КОБ (Негреба, Еньков, Пякин, Таран).

И на основании чего вы так посчитали?

В чём конкретно вы увидели извращения?

А может это не проблема тех кто предоставляет информацию к размышлению, а того кто над этой информацией размышляет?

Если человек по своему миропониманию —  извращенец, то всё, что для не таких как он — нормально, для него — извращение. )

Ну недо запугивать человека.

В мире все уравновешено.

Если есть цепные псы эгрегоров, то для их уравновешивания есть свободные от цепи згрегориальные коты. ))

Ну да не сидят )

Потому что они — противоположность собакам )

Но они так же как и собаки любят тех, кто их кормит )

Эх Дым, темная ты душа, и Пушкина не читал! Иностранец что ли? Или молодой совсем?

Да и еще Дым, не думайте что, злословием, графоманством и прочими приемами, вы добьётесь в жизни большего, нежели овладев знаниями. И умением использовать их.

А где вы увидели злословие? ))

Это не злословие. Это отражение вашего выражения:

@Кот 15 апреля 2020г. в 21:24:

Цепные псы эгрегоров вас загавкают

Посмотрел мимоходом Пякина за лето 14-го года — так это ж совсем другой человек… Куда более спокойный.

Отсюда, можно давать рекомендацию смотреть Пякина только до ударов судьбы по нему: некий «эгрегор-удар» осенью 14-го и уход жены в 17-ом.

После этих событий у него «крыша поехала»…. увы :(

Но, это, конечно, глупая рекомендация. Смотреть можно и нужно всё. Просто делать выводы.

Ну и пока человек жив — жива и надежда.

Желаю ему одуматься побыстрее.