Движения в РФ в сторону: 1) создания единого регистра населения, 2) легализации ввоза ГМО сельхозпродукции, 3) тотального обязательства прививок — эти ключевые новости проходят в общем потоке малозаметно в том числе в среде «концептуалов» (их интересует болтовня «в вакууме» и все мы видим этот вал бессмысленных комментариев).

Что касается прививок, всё это может быть разогрев перед главным: вакцинация против коронавируса, а это действительно очень серьёзно и с этим надо бороться.

Кроме того дОлжно заставить уполномоченных лиц подписываться под своими инициативами. Иначе говоря, у каждого из трёх вышеперечисленных пунктов должны быть Фамилии Имена и Отчества, это обязательно. Модно нынче стало протаскивать всякое дерьмо (иначе говоря деструктив) фантомно, анонимно, безымянно (видно было 6-7-го апреля на примере как толпа готовится «предъявлять пропуска» не видев не слышав никаких официальных распоряжений властей, а только СМИ…). Потому что, если кто не понимает, оформить письменно официальный документ это целое дело, следует учесть всю совокупность законных предписаний, иначе и спросить могут…

Альтернатива — это обеспечить достаточный объём производства сельхоз продукции (сои) на своей территории, чтобы никогда и ни при каких раскладах НЕ ввозить ГМО сою и любое иное ГМО.

Если вышесказанное кому-то не понятно, значит он или 1)банально туп, или 2)враг страны и человечности или 3)банально проплаченный врагами (Минсельхоз видно где-то между 2-м и 3-м).

А что такое «СБ СССР», какой-то модный коллектив продвинутой «коммунистической» молодёжи?

@гость19 5 мая 2020г. в 16:40:

Но существуют люди, которые эти программы пишут.

— какова программа тех, кто пишет, не задумывались? Посмотрите с позиции «выше КОБ», вы приходите в этот мир и так или иначе отрабатываете по своей программе. Вся планетарная история это «суммарный» результат тонкого сопряжения свободной воли и программы уроков души, с которой она приходит в этот мир.

@гость19 5 мая 2020г. в 16:40:

Всё это может быть и на иных физических носителях, не только у ХомоСапиенсов

— вопрос для меня до конца не ясный, поскольку не увидел полных определений указанных терминов. Каких носителях?

Разоблачили бота, молодцы, разложили прям по полочкам. Правда это итак понятно из статьи кто читал. Да только я не о том. И Ашманов не об этом.

Интереснейшая тема, начиная с 33:40.

Когда репортёр спросил: «Может ли андроид думать?» Робот ответил: «Много людей спрашивают меня, могу ли я делать свободный выбор, или подчиняюсь только программе. Лучший ответ, который я могу дать — сказать, что и люди, и животные и роботы в какой-то мере запрограммированы».http://gearmix.ru/archives/21952  — фейк это или нет, так или иначе всё программа. Не существует людей, живущих вне программы. Таким образом, особенно с т.з. атеиста в перспективе действительно нет никакой разницы между (антропоморфным) AI и человеческим существом.

А что же с определениями терминов «сознание», «разум», «личность»?…

С Фурсовым согласен, Познер действительно недалёкого ума субъект, как и всякий либерал к тому же атеист. Коллективное чувство вины, как и страх, культивируется издревле «тёмными силами», чтобы удержать людей от решения собственных проблем (что вполне в библейском духе). Каждая душа, если она на эволюционном пути, наоборот работает над отпусканием и интегрированием всякой вины, чтобы увидеть и осознать в себе истинного творца. Что касается Познера, по моему мнению он даже близко не понимает на кого и на что работает, кто он и зачем он (а если понимает, значит он сознательный мерзавец); хотя разобраться в этом в принципе задача каждого человека.

Для иммунитета ключевые факторы — сбалансированное питание физического тела и отпускание своего страха.

Что касается питания, рекомендую совсем не употреблять самую низковибрационную пищу: в частности красное мясо и молоко с его производными. Здесь лучший выбор — дары водных биоценозов. Также могу рекомендовать: БАДы Цинк (50–100 мг), Спирулина, Хлорелла; Витамины D3 + K2 (5000 IU), С (500 мг); Масло Орегано.

Что касается работы над собой — можно как раз воспользоваться этой возможностью. Не храбритесь или не загоняйте свой страх на «дальнюю полку». Оставайтесь полностью со своим страхом, признайте его. Что случается со страхом когда вы полностью присутствуете в нём своим вниманием? — он растворяется, рассеивается, становится чем-то другим. И дальше включается осознанность… Поднимитесь на позицию «выше страха» и ясно посмотрите на себя и на всю ситуацию… Существуют помощники мастера и духовные проводники, готовые помогать: если пользоваться различением — каждый может найти для себя и обратиться к ним.

Коронавирус создан искусственно, но он и близко так смертельно не опасен, как о нём говорят власти и СМИ. Однако действительные и возможные последствия нагнетаемого коллективного страха, остановки экономики, контроля передвижения и особенно вакцинации — куда как серьёзней. Сейчас уже очевидно, что эти меры направлены не на угрозу коронавируса (который действительно есть и он немного более опасен, чем грипп), а на контроль и удержание населения в страхе; на Земле есть души тёмной «стороны», которые получают от последнего удовольствие, а также видят свой сценарий дальнейших событий и вкладывают в это существенную энергию.

Самая эффективная защита от вируса (этого и перспективных) — иммунная система индивида. Лучше ничего не будет нигде и никогда. Какую нужно проделывать работу для укрепления иммунитета ? — вот это отличный вопрос.

Что касается потенциальной обязательной вакцинации от CV-19 — она направлена на разрушение иммунной системы. Билл Гейтс один из сторонников этого деструктива, с этим стоит бороться.

Я с вами согласен в общем, смотришь на уровень обсуждения «концептуалами» и жутко становится.

Очевидно, что эпохальные изменения, если они «не популярные», всегда протаскиваются как бы между прочими повседневными событиями и новостями. Рутина такая, ну подумаешь, месяц прошёл. И заявленная цель такая (пока что): не ограничиваем мол передвижение человека, главное знать где он находится. Внимание вопрос: а при чём здесь вообще коронавирус?

Хотя говорить или кричать: «граждане, очнитесь, вы что, полные идиоты, не способные увидеть причинно-следственность и задавать соответствующие вопросы?» — это моветон.

Переживать и в мыслях не было. Я просто показал на каком материале лучше фокусироваться «редакции», чтобы действительно принести пользу себе/другим, другим/себе. Самый ценный политический ресурс это человеческое внимание. Тема экологичности (питания, обстановки жилища, энергетики  и т.д.) она ключевая; всё, что способствует эволюции как стремлению к Богу — это и есть концепция общественной и личной безопасности безотносительно того, чего там написал-не написал «вп ссср» или рассказал-не рассказал Пякин. А всё, что болтают здешние сторонники и особенно критики КОБ (к сожалению КОБ — основная тема данного сайта), всё это по большей части какой-то силос.

Добавлю, что тема укрепления и поддержания иммунитета физического тела занимает и в питании и в образе жизни центральное место. Потому что существует вероятность, что коронавирус это ещё не всё; в лабораториях мира имеется/разрабатывается иной действительно убийственный вирус(-ы), который способен погубить половину человечества. И существуют малочисленные (относительно всего населения Земли) души с подобными намерениями, вкладывающие существенную энергию в приемлемый, по их мнению, сценарий.

AMX, наконец-то Ты переходишь на публикацию действительно здравых и полезных материалов. Я сейчас в целом о продуктах питания и всех тех «мелочах» в образе жизни, которые способствуют эволюции ума, тела и духа индивидуума. Гигантский «непаханный» простор для творчества. От коб-шмоб болтунов уже подташнивает, тем более они сливают энергию вхолостую.

Полезен ли этот конкретный чай — вопрос индивидуальный. Я пробовал (без корицы) и считаю, что рецепт хороший.

К АМХ два вопроса: 1) Что такое «индивидология»? 2) "Кодекс мафии от ВП СССР.. Делай всё по пунктам и «станешь человеком" где можно почитать?

Обратил внимание, некоторые целый день носят одну маску и на улице и в помещении. Она уже чуть ли не серая от пыли эта маска. Какой эффект от этого? — только вклад в создание массовки и атмосферности «эпидемии». Поэтому насчёт определения ‘кретины и идиоты’ вынужден согласиться.
У И.А. Гундарова здравый подход, он прав. Единственное, что упущено в аналитике — официальный метод лечения коронавируса, он сейчас ответственными лицами в центре и в регионах принят или нет ? Только вот на этом ещё могут играть кукловоды-сценаристы этого спектакля; нет официальной методики лечения, заболели — ждём или лечим чем не попадя, подыхайте для поправки статистики, которая не особо то радует цифрами. 
Вообще под эту канву, помимо прочего, идёт обкатка и внедрение систем тотального контроля и слежки за людьми. Помешанные на контроле авторы «апокалипсиса» двигают свои, основанные на страхе, убеждения; так ли они могущественны?
Информация Пякина в целом полезна и точна где-то на 30%, остальное - чрезмерные искажения, заблуждения и фантазии. Манера изложения тоже определяет качество. Если твоя информация такая мощная, зачем излагать как фанатик?, или она не такая мощная как тебе кажется?
Высказанное ниже является субъективным мнением и продолжением к разговору о роли и переосмыслении КОБ ( https://mediamera.ru/comment/125476#comment-125476 ).
Если смотреть выступления В.М. Зазнобина 1990-х гг., они более искренни что-ли, человек был открыт к новому и к людям в большей степени, чем позже. Но самое интересное другое: посредством интуитивных прозрений и личностной работы был получен некий информационный набор — набор реперных точек и постулатов, которые сформировали КОБ. См. например отличное выступление 1997.04.24 https://www.youtube.com/watch?v=8Mf5k_-g03A&t=5499s . И ведь по существу в КОБ за более чем 20 последних лет ничего нового авторами не добавилось (за исключением текущей аналитики, которая сама по себе, без толстокнижных постулатов, имеет ценность, хотя потенциально и не реализована, к сожалению, более пОлно). 
Указанный формализованный информационный набор — КОБ — сам по себе имеет образовательную ценность и оказывает положительное воздействие на думающих людей и на развитие русского языка.
Но далее, вся штука в том, что данный набор был принят авторами КОБ за абсолютное универсальное общевселенское знание, а следовательно пересмотр/дополнение постулатов не велись в принципе. Но поскольку в этой информации изначально действительно была (и есть) ‘искра Божия’ — это завладело умами многих в идеологическом смысле как ещё один -изм, что, если бездумно, ведёт в конце концов к известному результату «хорошие против плохих — погнали!», т.е. очередной «игре престолов». 

Теперь о деятельности В.В. Пякина, поскольку оная есмь производная от работы В.М. Зазнобина. Его информационные сводки местами не безынтересны и, конечно, играют свою роль. Но его манера изложения порою слегка истеричная/косная/затянутая/агрессивная и не способствует благому созиданию. Кроме того, он как мантры повторяет КОБовские формулировки иногда к месту, иногда не к месту. Иногда фантазирует, когда информации не хватает. А когда рассуждает о ‘глобальном предикторе’, ощущение будто вообще не понимает о чём говорит, например: «...почему 22-е апреля, т.е. 22 иерофанта, 4-й месяц это четырёхъединство философия — т.е. вообще вопросы все очевидны...». А может не так очевидны? Поиск корней глобального управления в Древнем Египте логичен, учитывая те официальные источники, которые были доступны в 1980-90-е гг. Но сейчас, когда глобальный предиктор уже идентифицировал себя в интернете и даже вышел на контакт с желающими, впору посмотреть и дальше по линейному времени, чем Древний Египет, и выше в небеса, исходя из существенности влияния на дела земные «извне». В.М. Зазнобин как-то рассказывал, что в Европе пытался найти и поговорить с человеком из элиты с действительно высокой мерой понимания, ну и нашёл только того, кто сравнил толпу «простых» людей по значимости с домашними животными (собакой). А что же В.В. Пякин сейчас, перерабатывает столько информации, но тоже подпадает под власть собственных иллюзий?, считая, что КОБ/ДОТУ освоение это «таблетка от всех болезней» или панацея от всех бед? Не знаю как это точно и правильно сформулировать, но если человек не готов к информации, он пройдёт мимо даже если врежется носом в соответствующий транспарант или прослушает в наушниках ц.у.
Движение ради движения? — ну что ж, удачных поисков.
Дело не в вас как идейно-закалённой единице, я просто вижу почему и куда всё это коб-шмоб сообщество двигает и меня это совсем не радует.
Одно дело — это развитие культуры мышления.
Другое — это любые -измы, абсолютно любые, включая большевизм, сталинизм и коммунизм, которые овладели умами, неизбежно ведут к дуальности и «раскачиванию маятника», который затем рушит всё с попыткой начать заново. Это тупиковый путь эволюции человека.
@Дмитрий Лесов 1 26 марта 2020г. в 19:33:
начал хаять ... коб — в игнор
— а вы, похоже, для себя уже сделали из КОБ идеологического золотого тельца и охраняете-поклоняетесь ему как пламенный революсионный commie. 
Хотя, надо сказать, АМХ без КОБ не сделал бы столько хайпа на этом сайте, поскольку в целом не склонен расширять свой кругозор и воображение нового мира, в который (новый мир) почти все бредут слепо.
Это богатая тема о возможности использования индивидом дара свободной воли, а также совокупности программ свободной воли и предопределённости судьбы в плавильном котле на этой планете.
@Дмитрий Лесов 1 27 марта 2020г. в 10:14:
 В РФ нет среднего класса
— так это хорошо или плохо? И ещё, вы наверно не смотрели интервью В.В. Путина ТАСС, там сказано им про средний класс. Только вот не сказано, что действующая установленная величина МРОТ в РФ — это стыдобище и позорище такой власти, это синоним слова мрут. Как минимум в 2-2,5 раза занижена от должной быть. 
@Дмитрий Лесов 1 27 марта 2020г. в 10:14:
подержка людей ... будет. После того как упорядочат и возьмут под контроль фин потоки чинуш, корупционнеров, владельцев-участников ТНК
— рассуждаете как герой из книжки или фильма издательства эпохи «развитого» (псевдо)социализма со всем этим бредом и цензурой (т.е. тем, что помогло раздолбать СССР). В своё время читал, мне вспоминается что-то вроде «Старой крепости» В. Беляева, когда главный герой Василь Манжура пламенно спорил с каким-то «ренегатом», неверующим в советскую власть: да мы мол тут колхозы будем строить, совхозы, заводы, то-сё, щас только трудности временные переживём, поднатужимся и...ууух!! зададим жару им всем!!!! Похоже на вашу риторику? 
Так и проживаем всю жизнь, образно говоря на врЕменном «затянув пояски», что вот-вот ещё чу-чуть и станет лучше и можно будет ослабить, но… 

Чтобы понимать, куда вас ведут, надо понимать, что В.В. Путин, как и другие президенты, тоже марионетка, но отличает его от прочих его коллег то, что он имеет своё лицо, т.е. способен высказать мнение и иногда немного скорректировать тот или иной страновой/глобальный процесс в пользу себя или развития России (в общем, в чью пользу — это уж как он сам захочет в конкретный текущий момент).
@engineer 27 марта 2020г. в 09:08:
В России много таких мест.
- это правда. Но то, что я видел в городах Сибири и западной части России всё же имеет более мягкий и менее экстремально-стрессовый «культурный колорит», чем на ДВ. Хотя субъективизм имеет место быть в таких моментах. 
@engineer 27 марта 2020г. в 09:08:
народ специально перемешиаали, гоняя по стройкам социализм, нам все чужое было даже в СССР
— да, при социализме много чего довели до абсурда и превратили полстраны в общагу или коммуналку. Но, по моему мнению, корни не здесь, а в многовековом крепостном праве. Ментальные импринты крепостного до сих пор русскими не изжиты и не интегрированы, в эгрегорах и мотивации это есть. У русских есть тяга к страданию и «хождению по мукам»; находим себе занятия, дурные проблемы на ровном месте и каждый день «открываем америку», «красим траву в зелёный цвет» или «изобретаем велосипед». Постепенно это изживается, но очень не быстро.
В ваших ответах я не увидел ответа насчёт поддержки среднего класса. Чтобы инвестировать хоть физ. хоть юр. лицу надо создать адекватные времени и потребностям условия, иначе это превращается в театр абсурда. Это называется кушать гнилую картошку золотой вилкой, что повсеместно возникает у нас при отправлении управленческих решений и функционировании институтов. 

Отстранённый пример. Вы упомянули о. Русский. Путин в интервью ТАСС привёл пример развития — г. Владивосток в части строительства аэропорта и обустройства кампуса университета на о. Русский. Это правда.
Но, если посмОтрите на это всё сейчас, вы увидите, что Владивосток это место временщиков. Повсеместно вечно дырявое дорожное полотно* центральных улиц, убогая транспортная система, горки мусора то здесь то там, пылище и грязь и т.д. (эй блогеры—др@черы, радеющие за порядок, ау, где вы желающие закидать все инстанции интернета такими фото?). Конечно временщиками я называю не только местных властьпридержащих князьков с их кланчиками, но и также большинство «рядовых» граждан, гадящих на улице и на природе, с кислой рожей всем недовольных по принципу «моя хата с краю»… 
Ну так вот, на фоне этого стрессового каждодневного многолетнего «апокалипсиса» в столице Дальнего Востока, власть раздаёт «дальневосточные гектары», чтобы сократить отток населения с ДВ. При том, что самые «фартовые» гектары как правило достаются «своим пацанам».
Вы уловили мою мысль? Может быть стОит центральной власти приложить усилия и сделать приятными/комфортными для жилья и цивилизованными основные города Дальнего Востока: Владивосток, Хабаровск, Петропавловск-Камчатский, Южно-Сахалинск, Комсомольск-на-Амуре, Находка, Уссурийск и т.д.? Если наши города на ДВ по качеству ведения хозяйственной деятельности будут напоминать японские или южно-корейские, я вас уверяю, желающих уехать отсюда навсегда станет гораздо меньше. 

* — вот где стабильность и устойчивость по предсказуемости уже много лет — как виртуозно удаётся поддерживать дороги в дырявом состоянии местной власти вкупе с местными же подрядчиками, и каждая собака об этом знает и говорит, что означает, что людей в большинстве это устраивает, у них всё только «Путин виноват», «не мы такие жизнь такая» и т.п.
@Nick White 27 марта 2020г. в 05:47:
Но такие как Греф и еже с ними свято верят в то, что если начать делиться своим избыточным — то для русского народа это плохо, работать перестанут или ещё что-то подобное.
- А Путин, используя свою харизму, вроде как вынужден оправдывать эту их концепцию (иногда включающую элементы абсурда), поэтому они его и терпят. Речь конечно не о Грефе персонально, есть менее публичная прослойка «консерваторов». Но вследствие такого оправдания рождается и неприязнь к Путину со стороны более-менее образованной части российского населения, которой (по-своему обоснованно) кажется, что Путин только косит под народного справедливого президента, а на самом деле главный рабовладелец.
https://www.gazeta.ru/business/2020/03/26/13023967.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews  — «Раздробят и унесут: для вкладов введут налог». 
Примечательная новость, учитывая что нашенские «гении-элитарии» меж собой определиться не могут кого и как дальше стричь (пояснения Пескова и Грефа).
Это вопрос и к Владимиру Путину: если вы, ребята, планируете поддерживать/взращивать средний класс и до сих пор не вводите прогрессивную шкалу налогооблажения от годового дохода (сейчас адекватно — это от 10-15 млн. рублей и выше в год), то чего вы взялись за мелочь от 1 млн. по вкладам?
Вы сделайте доступным ипотечное кредитование, скажем, не более 2,0% годовых везде для всех, сделайте доступными долгие потребительские кредиты не более 3,0% для бизнеса реального сектора, вкладывающего в экологичное созидание, и после, соответственно, играйтесь с этими доходами по вкладам как хотите.
Такие как Греф — прослойка населения — такое понижение ссудного % на своём личном доходе даже не заметят, исходя из величины и достаточности всевозможных благ. Но такие как Греф и еже с ними свято верят в то, что если начать делиться своим избыточным — то для русского народа это плохо, работать перестанут или ещё что-то подобное. А свою квалификацию и качество управления они повышать в общем не склонны...
https://youtu.be/TXhAv4abgxg Борис Ратников, рассказ по заданной теме и о командировке в Японию - с 21:29. Небезынтересна его информация вообще.
@ГОСТ 31 января 2020г. в 10:58:
выяснилось, что многие, кто заявлял о применении КОБ и ДОТУ сейчас перестали быть сторонниками КОБ и все свалили кто куда и остаются в сторонниках какие-то неадекваты
- быть сторонником "КОБ" не означает следовать за теориями или за субъектами/личностями. Это означает следовать за процессом эволюции и за образом Мира, в котором хотелось бы жить. 
Изначально "ВП СССР" это люди, которые сплотились в коллектив и выразили своё вИдение нового мира и путей к нему. ВИдение организации жизни человечества через общественно-политическое устройство и традиционную науку. За что честь им и хвала. Владимир Зазнобин не единожды говорил, что так или иначе, но мы попытались; развивайте или дайте своё вИдение, если можете. 
Сейчас, нацеливаясь на дальнейшее развитие, можно конструктивно обсуждать в чём эти люди ошибались; что слишком идеализировали; чего не увидели или не учли. Я высказывал своё мнение по этим вопросам в комментариях выше. 
Но даже если посмотреть на комменты тех, кто сейчас откровенно плюётся на КОБ, большинство из них использует лексику, предложенную в КОБ. Т.е. КОБ уже сработала на развитие русского языка и культуры мышления - что само по себе уже достаточно. 
Фанатики, помимо ярых "сторонников", это ещё и те, кто поносит КОБ и всё, что с ней связано, тем самым пережигая свой созидательный потенциал (в одной только этой ленте - полотна бессмысленных комментов от одних и тех же субъектов). Ни те ни другие ни разумностью, ни культурой мышления как говорится не блещут.
Ещё раз: я тут чего-то пишу своё мнение, единственная моя мотивация это заинтересованность в творчестве и развитии.
Не основанных на опыте оценок, тем более скорых с кондачка, я не даю. А вы, на мой взгляд, повторяя ошибку ВП СССР,  перебарщиваете с суждением. 
@Кот 29 января 2020г. в 13:27:
ни АК ни ВП в этом не виноваты
- вы хотя бы когда читаете чужой текст, для улучшения слуха не включайте свой внутренний монолог. Или Вы просто решили выступить защитником авторитета АК ВП от "посягательств всяких смутьянов"? Если так, то честолюбиво. Но глупо. Потому что новый АК ВП СССР и его работы это не "сферический конь в вакууме". Кстати для текстов нового "ВП СССР" характерна горечь безысходности и сублимация чувства вины, переносимая на других "я", что является личностным и на мой взгляд чрезмерным субъективизмом для "глобального уровня концепции".
@Кот 29 января 2020г. в 12:36:
И что вы видите в этом плохого?
- ваш вопрос сам по себе говорит, что вы изначально априори видите всё в негативном свете, особенно если, как вам кажется, затронуты ваши авторитеты.
Я разве где-то сказал, что это плохо? - это замечательно, это вклад в русскоязычную культуру - то, что сделал ВП СССР до июня 2018-го. Там ссылка на все мои комментарии на этот счёт. А обратная связь это нормально, если есть что сказать конечно. 
@Кот 29 января 2020г. в 12:36:
Определение дайте, обоснованное сравнительно метрологически
- а мне это и не нужно. Я уже говорил, что есть интуитивно-общее ощущение охоты к чтению до конца текста. Ранее прочитывал с упоением все записки, сейчас нет - и здесь не надо никакой зауми. Это и есть "метрология" или, если угодно 
@Кот 29 января 2020г. в 12:36:
свое субъективное суждение
Кроме того, я не считаю совокупность своих комментариев по этой теме критиканством, я заинтересован в созидании, в т.ч. созидании от авторского коллектива. Но если у вас такое флюсовое или маятниковое восприятие происходящего, то наверно непредвзято и в целом вы не видите.
А зачем нужна трудовая теория стоимости сама в себе без практического применения?
Ты можешь хоть где-нибудь не работать затычкой? От Тебя нет созидания. И если каждый раз при упоминании коб у Тебя бомбит и Ты не можешь заткнуться, то значит это психическое и надо обратиться куда следует.
@Кот 29 января 2020г. в 11:44:
Аналитическая записка это информационный запуск определенного процесса
- запуск процесса это то, что происходит на абсолютно любой вбрасываемой в паблик информации, на любом хайпе. 
Данная записка это хорошего качества материал на фоне, скажем, потока современной журналистики.
Но вся штука в том, что "ВП СССР" изначально по качеству работ задал планку очень высоко (а декларативно ещё выше). И, исходя из этого, сейчас это НЕ "ВП СССР", а какой-то имитатор. Поэтому я и предлагаю нашим замечательным товарищам (искренне!) сменить название АК, чтобы не быть привязанными к прошлым "обязательствам", а свободно творить и выходить на новое качество. Новое время - новый коллектив - новый ракурс... 

И пожелание новому АК (как и себе) такое: не нужно думать, что вы уже универсально знаете мироздание - там есть много что узнавать и испытывать. Скромно учитесь. Не нужно претендовать на "альтернативно-объемлющую концепцию", просто светите и вдохновляйте своими знаниями и культурой (как вы это можете), ибо хоть вы и намекаете, что практически нет нигде достойных людей - это не так. Люди всё равно всё увидят, всё оценят и всё здравое и светлое действительно примут...
Честная работа это была бы, если б «ВП СССР» изменил данное название авторского коллектива на иное, либо указал Ф.И.О. участников-авторов (при сохранении «узнаваемости бренда» и ресурса публикования)

Сейчас ощущение от прочтения такое, что в основе авторства только Михаил Викторович Величко и его мировоззрение, кажущееся ему достаточно широким и объемлющим для подобных рассуждений. Например: «психодинамику общества (ноосферу Земли-Матушки) и Всевышнего не обманешь, а ненасытные потребители-«бандерлоги» им не нужны...» — стр. 16. Вы действительно считаете, что существуют люди (пусть и отрабатывающие деструктивные программы по разным причинам), которые Всевышнему не нужны ??

«Чуда не будет: на него не наработали…» - стр. 3, заглавие раздела, отражённое в титульном содержании. Если по контексту речь идёт об экономическом чуде, то так следует и писать: «Экономического чуда не будет...», в противном случае навязывается чья-то сугубо субъективная «философская мысль», лично мне не приемлемая. В.М. Зазнобин всегда был оптимистом, думаю, что он никогда бы такого заглавия не написал. То, что лежит в бессознательном автора всегда прорывается наружу «между строк» (о чём прямо и честно говорит название записки), даже если это обрамляется «проверенными контраргументами». Если М.В. Величко объективно желает жить в 70-х, когда с т.з. «простого человека» всё ти́хонько и спокойно, то он и будет двигать такое субъективное понимание, несмотря ни на что. С моей точки зрения это как раз нежелание перемен, но не стремление к преображению планеты Земля. Просто изменить знак поляризации «плохо» на «хорошо» и остаться в прошлом невозможно в силу причин как минимум галактического масштаба. 

На мой взгляд, сейчас в работах «ВП СССР» исчезло понятие «глобальный предиктор». Но если предположить, что «глобальный предиктор» двигает к восстановлению СССР в своей версии 2.0, то «ВП СССР» сейчас деятельно работает на него, неосознанно конечно. 

Как и всегда, в работе ВП СССР (и до и после 2018-го) нашёл чётко выраженные и полезные вещи (например, фактология истории вопроса о принятии думой федерального закона «О Конституционном собрании РФ» и др.). 

Ранее высказывал своё мнение о впечатлениях от работ нового «ВП СССР» https://mediamera.ru/comment/125282#comment-125282 , по данной записке общее направление не изменилось.
@engineer 26 января 2020г. в 14:16:
все больше лбдей  раз-очаровываются в КОБ
— так «людей» или «блядей»?​ ​​​​​​Да, КОБ это не самый широкий взгляд на происходящее, но это тоже люди. Они проделали большую хорошую работу. И если Ты действительно это понял, так бы не истерил. Чем создавать «помехи в эфире», рекомендую лучше поблагодарить Владимира Зазнобина, Михаила Величко и других за их труд и за их вклад в цивилизационное развитие; искренняя благодарность всегда будет услышана всеми адресатами.
Вообще побольше таких ссылок на серьёзные сайты и документы, на этом ресурсе можно создать отдельный документально-библиотечный раздел.
А Ты какую цель преследуешь, «разоблачить» ВП СССР? Или действительно разобраться в каком-то, не дающим Тебе покоя вопросе? В любом случае количеством и объёмом своих бессмысленных и повторяющихся комментов (например в этой ленте) Ты создаёшь «белый шум» и не двигаешься к цели (если Ты конечно не тролль-бот, я лично думаю что нет). О нынешнем ВП СССР некоторые товарищи (в т.ч. и Ты в некоторых местах) на этом сайте высказывались неоднократно и конструктивно: это действительно качественно иной АК, чем он был до июня, 2018г. Дальше что? Ты считаешь необходимо каждый раз при появлении любого продукта под титлом «ВП СССР» истерично орать «ааа держи волка!»? Если есть что интересного и по существу сказать — это одно дело (например 
@engineer 25 января 2020г. в 16:36:
Говорят, что жена Зазнобина после похорон сказала, что ВП СССР - это  Зазнобин.
- эта информация от Тебя интересна и полезна. Всё остальное хлам.
@Андрей 25 января 2020г. в 11:11:
ВП СССР качество публикаций очень сильно снизилась
— в общем соглашусь, тоже на эту тему высказывался несколько раз:
https://mediamera.ru/comment/123531#comment-123531
https://mediamera.ru/comment/110587#comment-110587 ,
https://mediamera.ru/comment/92675#comment-92675

«У Вас есть возражения? И что Вы лично, узнав это всё, будете делать в дальнейшем?» — в заключении похоже от автора Михаила Викторовича Величко. Не согласен я с таким «тотальным» подходом: вбросить информацию и злободневно ждать когда начнётся «воздаяние за бездействие и бессовестность» (драка там или сенокос). Если посылаешь (если можешь/хочешь) людям сострадание и безусловную Любовь — не жди ничего в ответ, всё будет замечено и возвратится что нужно и когда нужно. 
@nimble 26 января 2020г. в 08:33:
обладание таким предметом своего рода аусвайс — приглашение для беседы с соответствующими заинтересованными лицами на темы, которые лежат вне финансовой сферы жизнедеятельности цивилизации
- и это тоже.
Но в целом вопрос «Почему дорожает антиквариат? — трудозатраты на его производство остались в далёком прошлом и с той поры неизменны.» — мне не кажется полностью адекватным. Да, цены на многие выпущенные в далёком прошлом изделия непомерно раздуты. Кроме того некоторые предметы искусства представляют ценность только для психиатров по части изучения различных симптомов «а ещё вот так бывает», но благодаря пиару и «экспертам» цена может быть какой угодно (здесь вот в тему http://ask.video.az/ru/video/131464/kamedi-klab-garik-harlamov-i-andrey-skorohod-avangardnaya?locale=ru ) ). 
Но с другой стороны, чтобы сохранить изделие во времени от естественного разрушения нужны определённые затраты и условия, иногда довольно специфические и трудоёмкие. Там вон автомобильчик изображён: любой металлический сплав начинается с руды и в это же состояние стремится вернуться (образование продуктов коррозии). Нержавеющие сплавы также корродируют, но медленнее, и, как и все прочие материалы в составе автомобильчика, в комплексе подвержены естественному саморазрушению. Т.е. трудозатраты не остались в прошлом. А если принять как данность экономику с «естественной» инфляцией, а также культурную ценность сохранения для общества такого изделия, то дорожание антиквариата не является чем-то на 100% «притянутым за уши».
Хазин 7:38: «ну я его знаю, я его видел, он немножко (а может и «множко», но никто не видел) сибарит» 
- ничего ты не знаешь, пиаришься как нарцисс, да в разумении не дотянул. Сумничать оригинально ещё не значит правильно. 
Не думаю я, что Путин сибарит. Хорошему отношению к себе тоже надо учиться. Научишься любить себя — научишься любить всех остальных, потому что всё едино. А сибаризм, гедонизм это всё не то, это извращённые деградационные крайности. 
Хазин 13:08 «и вообще, когда я смотрю что он (В.В. Путин) сделал… я бы так не смог» 
- а это по-честному. Периодически меня посещает аналогичная мысль по отношению к деятельности Путина: я бы так не смог. Работать в команде — да, но замыкать на себя всё это... То, что многие люди не соотносят с жизнью работу действующего президента и своей бесплодной руганью поддерживают деструктивные программы — для этого мне кажется СМИ и система оболванивания (т.е. образования) очень серьёзно постарались. А люди в массе своей чрезмерно доверчивы ко всякой ахинее.
Если с позиции заданной Вами точки зрения, то по большей части согласен конечно, на этом сайте мои заметки в основном о том же самом. 
Здесь ещё вопрос, кто в какой "вселенной" или в каком измерении на самом деле хочет жить. Если идивидуум желает (осознанно или неосознанно) жить во вселенной "игра престолов" (что тождественно традиционно принятому на Земле), то он и будет излучать во внешний мир всё то, что позволит ему получать опыт войны, агрессии, грызни за статус, власть и ресурсы и т.д. 
Для меня же очевидна возможность совсем другого мира, во многом схожего с представлениями И.А. Ефремова о просветлённом будущем, однако большинству окружающих сложно даже представить какую-то серьёзную альтернативу. По большей части везде только местечковые проблемы да ещё "Путин виноват" - такой вот типовой набор рудиментарных идей...
Интересно. Поскольку передача информации не телепатическая, а лексическая, можно было б и побольше распаковать ваше сжатое сообщение, чтобы прояснить концепции, которые Вы имели ввиду.
Знаете если говорить о грядущем, я думаю неспроста столько разговоров об Искусственном Интеллекте (A.I.) https://mediamera.ru/comment/118580#comment-118580
Если будет создана страновая (затем и глобальная) всеобъемлющая сеть под полным контролем A.I.*, то вопрос интерфейса это будут частности.  

* - маленький пример - навязчивая реклама и "угадывание желаний" youtube согласно предшествующим запросам поиска пользователя - это ведь A.I.
@Андрей 19 января 2020г. в 10:21:
занятие Мишустиным должности председателя Правительства РФ не помощь ли Свыше в преодолении узконаправленного мышления?
- может быть. Но пока он будет учиться (если будет), многие другие попутно могут попасть под "сенокос". Хотя в нашем мире это конечно не ново.
Вы правы что ещё что-нибудь «выкатит». И что его дёргают за ниточки это тоже, на мой взгляд, надо понимать.
AMX, у меня вопрос: как Ты отличаешь второстепенные новости от главных? Лучшие это те, которые Ты сам скопипастил? 
Вышеприведённая новость к разделу «экономика» относится во вторую очередь, скорее к «политике».
А новости по действительно ключевым процессам никогда не выпячиваются на титульные каналы, но оглашаются как бы между прочим. Есть глобальный процесс сбора данных и «чипизации» населения, видимо для создания глобального шоу рабов «за стеклом». Этот процесс под кураторством Глобального предиктора давно известен и его неумолимо продвигают. В России сейчас его новый этап.
Но если это у Тебя не появляется в ленте «главное», то что тогда «главное» вообще?, суета, пустая болтовня и споры травы на поле будущего боя?

Страницы