Реальная защита от коронавируса

На фоне глобальной вирусной истерии власти во всём мире применяют стереотипный, но доступный и простой подход: домашний карантин (как бы его ни называли).

На сегодня (30 апреля 2020г.) Россия в таком режиме провела уже месяц, но рост числа заболевших не остановился, а разговоры о «плато» — пока лишь разговоры.

Возможные причины:

  • либо реальный инкубационный период не 2 недели, а куда больше, и заражённых, но ещё не явно болеющих, больше, потому болезнь продолжает проявляться, несмотря на меры;
  • либо «подливают» туда, где «гаснет»;
  • либо стереотипные меры не адекватны реально происходящему;
  • либо население не может и/или не хочет выполнять эти меры.

Реальный инкубационный период известен лишь Богу, ГП (Глобальный Предиктор — один из субъектов глобальной концептуальной власти), редакторам гуляющих сейчас по миру коронавирусов, посвящённым и, может, каким группам непосвящённых специалистов, самостоятельно докопавшихся до него. Простому населению вряд ли станет известна правда, если не милость Бога.

На рукотворность проекта «коронавирус» указывает подозрительно высокая готовность «рупоров» ГП (английской королевы, Генри Киссинджера и прочих) к якобы природному явлению:

  • в их речах намного меньше «Мы работаем над проблемой!!1 Нужно только продержаться и зараза отступит! И мы будем снова все вместе гулять на улице и радоваться жизни! Всё будет как прежде!»,
  • чем «Как прежде уже не будет. Всё будет иначе. Мир уже никогда не будет как раньше. А будет он вот каким...».

Это не слова субъекта, решающего неожиданную для него проблему.

А значит и версию «подлива туда, где гаснет» тоже нельзя отбрасывать.

Ну и надёжность карантинных мер вызывает вопросы. Обычные жилые дома и квартиры, в которых живёт большинство населения, не гарантируют защиту от проникновения вирусов. Они не оборудованы фильтрами воздуха достаточно тонкой очистки (размеры вирусов 20-300 нм — https://ru.wikipedia.org/wiki/Вирусы ). Неплотные и даже открытые окна, балконы, двери — возможные пути распространения. А вентиляция — вообще прямой канал между квартирами многоэтажных домов:

  • её практически редко когда чистят (невзирая на плановые мероприятия);
  • на неё ставят кухонные вытяжки (что не очень то разрешено), нагнетая давление из квартир в общие воздуховоды, предоставляя соседям возможность узнать что готовится на ужин;
  • да и ветер не всегда дует «по инструкции».

В итоге, воздух зачастую циркулирует из квартиры в квартиру, а не только из всех квартир на общий выход.

В недавней истории есть пример заражения вирусом оспы из вентиляции (хотя оспа и более заразна, чем «ковирус»: наивысшая, I группа патогенности, а «ковирус» - II), причём в больнице(!):

«...вирус был диагностирован у сотрудницы приёмного покоя, принимавшей Кокорекина, его лечащего врача и даже подростка, лечившегося в той же больнице этажом ниже: его койка стояла прямо у вентиляционного отверстия, связанного с палатой Кокорекина. Больничный истопник подхватил оспу, просто проходя мимо этой палаты.»

(https://ru.wikipedia.org/wiki/Ликвидация_вспышки_оспы_в_Москве_1959-1960 )

Т.е. сидеть дома — это просто вынужденная, стереотипная и доступная властям мера, полностью не защищающая от угрозы заражения, лишь сильно затормаживающая распространение заразы.

Но в силу неизвестности реальных последствий у переболевших (особенно с учётом рукотворности вируса и маниакальной склонности ГП с его периферией к снижению численности населения Земли почти любыми методами) — нельзя считать приемлемым простое растягивание эпидемии во времени, якобы лишь бы медицинская система не загнулась. Если одним из последствий болезни от коронавируса является стерилизация, то в добавок к общемировой угрозе, это грозит истреблением Русской цивилизации как пока что самой малочисленной в сравнении с Востоком и Западом. И тут уже неважно быстро бы все переболели или медленно. Роль даже достаточного числа ИВЛ и койкомест в таком случае выглядит лишь обезболивающим при умерщвлении цивилизации.

Рупоры ГП вещают о 70% переболевших от населения планеты. Откуда такая удивительная точность прогноза? (если только это не программирование). На тему вирусной стерилизации за последние десятилетия вышло немало художественных произведений — эту матрицу действительно создали и качают до сих пор.

Не меньше опасений и относительно массовой доступной вакцины, которую многие ждут, а кто-то якобы ещё только создаёт. Что в ней будет, и что будет опаснее: сама болезнь или вакцина от неё — вопрос открытый. И надежды на отечественную чистую, без побочных эффектов, вакцину — призрачны (главное НИИ гриппа сотрудничает с Департаментом здравоохранения США: https://gmorder.livejournal.com/12134411.html ).

В таких условиях единственно правильной тактикой в стратегии борьбы с проектом «коронавирус» является: не допускать попадания его биологической составляющей (и сами вирусы, и вакцины) в тела людей в принципе.

Тесты на коронавирус — тоже не могут быть вне подозрений в качестве источника распространения самого коронавируса (есть сообщения о найденной в Англии партии тестов, заражённых самим же вирусом).

В тестах, использующих мазок (официальная инструкция: https://mosgorzdrav.ru/uploads/imperavi/ru-RU/pravila_zabora_prob_covid19.pdf ), из набора берутся два зонда (палочки), один трётся о ротоглотку, другой о носоглотку и отправляются на анализ (один из примеров: https://www.youtube.com/watch?v=4FktbwoYx0Q ).

Но при таком способе взятия пробы возможен двусторонний обмен микроорганизмами:

  • от человека на палочку-зонд,
  • но и с палочки-зонда к человеку.

Населению же предлагают лишь верить, что эти тесты «чисты».

Однако, тестировать как-то нужно. Но возникают вопросы:

  • Зачем брать по сути слюну контактным способом, если ту же слюну можно просто выплюнуть на палочку, не касаясь её ртом?
  • Зачем брать аж два мазка, всего в нескольких сантиметрах друг от друга, да ещё с точек, связанных слизистой оболочкой (в которой прекрасно распространяется микрофлора), если по официальной же версии вирус достаточно заразен, чтобы один лишь выдыхаемый аэрозоль представлял опасность заражения на целый метр вокруг?
  • Если этот вирус действительно так заразен, то почему приходится ковыряться чуть ли не в лёгких, просто чтоб найти его?

Да и вообще, безопасность при тестировании лишней не будет:

  • надевать принесённые с собой перчатки и лишь затем прикасаться к пакету с тестом,
  • открывать и держать пакет и инструкцию к тесту (если её читать) подальше от лица,
  • сплёвывать на палочки-зонды, вообще не касаясь ими тела,
  • после теста выбросить перчатки и продезинфицировать лицо и руки.

Это хоть и возможно делать самим пациентам, не спрашивая разрешения или одобрения врачей, и не требуя других, «чистых» тестов, но это идёт вразрез с инструкцией. Однако если заражен сам тест, то в худшем случае он даст ложный положительный результат «болен», но сам человек не заразится.

Вклад людей в продолжающиеся контакты тоже имеет место. Кто-то не особо верит в опасность вируса, кто-то не боится заразиться (и не всегда безосновательно), но большинство чисто экономически не может себе позволить месяц «выходных», хотя с удовольствием бы провело их хоть и дома, будь у них такая, уже чисто математическая, возможность. Правительство, которое запретило людям работать на основании якобы эпидемии, юридически не ввело карантин (ведь для него нужны основания, 5% доказанных больных от всего населения, а этого и близко нет нигде в стране; даже в Москве в сотни раз меньше этого порога) для снятия юридической же ответственности с них. Теперь многие не могут выполнить свои обязательства и получают из-за этого «нюанса» громадные проблемы (одна аренда жилья и коммерческих активов чего стоит). Президент и правительство на публику постоянно предлагают какие-то меры смягчения людям, финансовой помощи, включая кредитные каникулы. Но очевидные выгодополучатели от отсутствия формального карантина, ЦБ и коммерческие банки, саботируют их по способности, в том числе просто объявляя неэффективной саму идею финансовой поддержки вынужденно неработающих. Что это, если не экономически-административный геноцид? Так что людей понять можно.

Ну а как обеспечить реальную защиту от заразы, если дома и квартиры полностью её не обеспечивают?

  • такая защита должна создавать непреодолимый порог для микроорганизмов, размеры которых 20нм и выше;
  • а их источником может быть что угодно и кто угодно.

Выходит, реальная защита должна быть индивидуальной и полностью покрывать тело. И нам сейчас регулярно показывают такую защиту — на врачах.

Это противочумные костюмы (комбинезоны).

Для защиты от текущей вспышки коронавируса они должны быть сертифицированы минимум на II группу патогенности (https://ru.wikipedia.org/wiki/Классификация_патогенности ), т.е. соответствовать нормам "СП 1.3.3118-13" (коронавирус причислен именно к этой группе — см. там же). Но большинство существующих комбинезонов рассчитаны на все четыре группы: с I (самой опасной) по IV. (там же можно увидеть схему строения биолаборатории, рассчитанной на защиту/работу (извне и изнутри) от микроорганизмов двух высших групп патогенности и сравнить с обычным жильём).

Стоят такие костюмы куда меньше, чем отдали бы многие за возможность вернуться к привычному образу жизни. А с ростом объёмов производства их доступность будет лишь возрастать (В.В.Путин в обращении 28 апреля 2020г. сообщил о росте их производства с 3 тысяч/сутки в марте до 100 тысяч/сутки в конце апреля, а к середине мая ожидается 150тысяч/в сутки).

В противочумном комбинезоне биологически безопасно находиться и работать в эпицентрах вирусных вспышек. И улицы городов — не исключение.

Если нужно выйти на улицу, то можно надевать такой комбинезон (не лишним будет захватить и его документацию). Заодно это будет и немым предложением для окружающих, и подспорьем в некоторых вопросах:

— Почему не соблюдаете самоизоляцию?

— Как это не соблюдаю??? Я самоизолировался. Причём намного лучше, чем остальные по домам. У них неплотные окна и даже есть общие вентиляционные каналы, по которым зараза может практически свободно гулять из квартиры в квартиру. В отличии от них у меня костюм — противовирусный и герметичный. Я не заражусь. [и никого другого не заражу, даже если чем и болен].

(утверждение "не заражу" требует фильтрации не только вдоха, но и выдоха)

Фактами тут будет крыть нечем. Ибо сказанное — очевидная Правда-Истина.

Проблемой остаётся лишь машина юридической чумы, которая может быть сколь угодно далёкой от Правды. А потому власти могут применять репрессии даже в таких ситуациях. И это — недвузначное предупреждение. Принимать решения нужно самостоятельно — интеллектуальное иждивенчество сейчас неуместно.

Обществу предстоит затребовать у властей юридически признать очевидное:

  • Специализированный сертифицированный противовирусный комбинезон — куда лучшая защита от вирусов, чем обычное жильё.
  • А потому и биологически, и экономически куда безопасней где-либо работать в таком комбинезоне, чем сидеть дома в ожидании голодной смерти от обрушения экономики и в опасности поймать вирус из форточки или вентиляции.

И разрешить свободное перемещение в комбинезонах минимум II группы патогенности.

Крыть это властям нечем. Рано или поздно придётся разрешить.

В итоге, при правильном использовании населением противовирусных комбинезонов — биологической части проекта «коронавирус» будет положен конец.

Но для нейтрализации и политической части проекта нам всем придётся ещё очень много чего сделать.

Комментарии (95)

Специализированный сертифицированный противовирусный комбинезон

Пришёл за продуктами, а там тебе и деньги заражённые могут выдать, и сами продукты на полках лежат открыто — трогай, кто хочешь.

Да, ГП объявил Землю биологически непригодной к прежней жизни. Просто так, как раньше, просто ходить по улице — уже невозможно. Так что и ответные меры тоже не будут привычными.

Все эти проблемы теперь тоже надо решать.

Нужно развивать средства обеззараживания — никуда не деться.

Когда-то, до нулевых, хлеб продавали просто так, без кульков всяких. А счас уже в пакетики упакован. Так что, всё это вопросы решаемы.

Но если не защищён сам человек — всё остальное уже неважно.

Самая эффективная защита от вируса (этого и перспективных) — иммунная система индивида. Лучше ничего не будет нигде и никогда. Какую нужно проделывать работу для укрепления иммунитета ? — вот это отличный вопрос.

Что касается потенциальной обязательной вакцинации от CV-19 — она направлена на разрушение иммунной системы. Билл Гейтс один из сторонников этого деструктива, с этим стоит бороться.

@Nick White 1 мая 2020г. в 03:08:

Самая эффективная защита от вируса (этого и перспективных) — иммунная система индивида

Да, но лишь с учётом её потенциала.

@Nick White 1 мая 2020г. в 03:08:

Какую нужно проделывать работу для укрепления иммунитета ? — вот это отличный вопрос.

А вот это уже и будет освоением этого потенциала.

Но есть ещё вопрос: а что делать, когда достигнутого уровня иммунитета ещё не достаточно, чтобы, рванув на себе рубаху, без особых последствий зайти в любую военную биолабораторию мира,
но гонцы из этих лабораторий успели раньше и уже распылли свой «привет» с самолёта?

Это дилемма меры развития. Да, мальчик, возмужав, вполне может дать отпор врагу. Но если допустить такой напор врага раньше, чем тот возмужает — то и мужать уже будет некому…

А потому нужны другие механизмы сдерживания напора пока идёт освоение потенциала развития.

В случае с вирусами — это просто не допускать их пока что к телу (увы, пока что биолаборанты куда умнее, чем иммунитет большинства) и мониторить ситуацию на уровне общества: когда надо влезть в защиту, а когда можно снять. И, не теряя ни минуты зря, всё доступное время осваивать меру развития (в том числе иммунитета).

Для иммунитета ключевые факторы — сбалансированное питание физического тела и отпускание своего страха.

Что касается питания, рекомендую совсем не употреблять самую низковибрационную пищу: в частности красное мясо и молоко с его производными. Здесь лучший выбор — дары водных биоценозов. Также могу рекомендовать: БАДы Цинк (50–100 мг), Спирулина, Хлорелла; Витамины D3 + K2 (5000 IU), С (500 мг); Масло Орегано.

Что касается работы над собой — можно как раз воспользоваться этой возможностью. Не храбритесь или не загоняйте свой страх на «дальнюю полку». Оставайтесь полностью со своим страхом, признайте его. Что случается со страхом когда вы полностью присутствуете в нём своим вниманием? — он растворяется, рассеивается, становится чем-то другим. И дальше включается осознанность… Поднимитесь на позицию «выше страха» и ясно посмотрите на себя и на всю ситуацию… Существуют помощники мастера и духовные проводники, готовые помогать: если пользоваться различением — каждый может найти для себя и обратиться к ним.

Коронавирус создан искусственно, но он и близко так смертельно не опасен, как о нём говорят власти и СМИ. Однако действительные и возможные последствия нагнетаемого коллективного страха, остановки экономики, контроля передвижения и особенно вакцинации — куда как серьёзней. Сейчас уже очевидно, что эти меры направлены не на угрозу коронавируса (который действительно есть и он немного более опасен, чем грипп), а на контроль и удержание населения в страхе; на Земле есть души тёмной «стороны», которые получают от последнего удовольствие, а также видят свой сценарий дальнейших событий и вкладывают в это существенную энергию.

@Nick White 1 мая 2020г. в 13:38:

отпускание своего страха.

Звучит красиво, но человеку нужно откуда-то разворачивать мышление, нужна «точка опоры».

Страх — претендует на то, чтобы тот, кто его запустил, стал как раз этакой «точкой». И просто так, без нахождения другой точки, этот страх никуда не денется.

Что может быть такой правильной и универсальной для всех «точкой опоры»?

Про вакцины врачи говорили что к ковидам они короткоживущие. Те едва ли можно устроить тотальную вакционацию. Или они быстро заткнут рот таким докторам.

Мне в соседней лаборатории анализов сказали что в течении недели должны появиться тесты на антитела — очень хочу провериться. Ибо похожие симптомы в разной степени тяжести были у семьи в конце февраля. Тут хотя бы будет чего то ясно.

Но что хорошо заметно то это нагнетание истерии со стороны прокремлевских журналистов типа Караулова, Шевченко, и кстати Сёмина — он просто истерически ругал в фб всех кто нарушает самоизоляцию в начале апреля.

@Andy 1 мая 2020г. в 00:00:

прокремлевских журналистов типа Караулова, Шевченко

это антипутинские журналисты

Пламен  Пасков о короновирусе. Интересна и существенна его точка зрения только как специалиста- вирусолога.

https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=FW9gVqgelGI

У будкова задача — страх нагонять. И делает он это под прикрытием подачи информации.

«Воздастся каждому по делам его»

Путь вакцинации — не совсем правильный в принципе (это узконаправленные «костыли» против нескольких возбудителей, а в нас и в природе их живут — тысячи; правильный путь — развития естественного иммунитета).

Ну а сейчас, это просто очередной туннельный сценарий, чтобы получить доступ под кожу всех на Земле.

@Ina Blok 1 мая 2020г. в 11:10:

Пламен  Пасков

Досмотрел.

Да, в биологическом плане интересные вещи говорит. Действительно, те вирусы-индивиды, которые входили в человека и те, которые вышли — разные (сколько их там поколений прошло — вопрос). И они да, могли мутировать. И да, если иммунитет сильный — то сделает из них ошмётки, буквально спасающиеся из организма. А если слабый, то вирус станет сильнее в пристутствии плохо защищаемых ресурсов тела.

И в очагах людей со слабым иммунитетом — реально будет «адсикй ад» (из того же изначального вируса, которым здоровые люди переболеют на ногах с насморком). Останется показать картинку на телек из этих очагов «адского ада» — и обыватель сам наденет намордник, обернётся в простыню и полезет на кладбище…

Всё бы ничего, но заправилы проекта взяли за одно место власти и требуют юридически формализовать отношение каждого к вирусу… Вот что кардинально неприемлемо.

На работе наконец сказали, после майских работаем 2 дня в неделю. С соответствующей зарплатой. Я и так скатился до 35000, которых  хватает только на съём комнаты, проезд, связь и еду без фруктов/зелени. А надо давно обновить телефон, которому 6 лет и сдох почти, и обновить одежду, не говоря уж об остальном. Подработка курьером давала +5000-10000, но сейчас заказов тоже практически нет.

В общем, не знаю как буду. Хозяина квартиры предупреждал уже,  гворил что-то придумаем, но что. Подумываю уже не первый раз об уходе в мафию, да где ж её взять и кто меня туда возьмёт.

Никак не с советами, просто слышал Делягин всем говорит на 5-10 лет важнее небольшой но регулярный доход, это даёт время спокойно всё обдумывать.

У Делягина несколько иная весовая категория. Свои суммы я привёл. С регулярностью тоже проблемы. Год назад я отказался от работы в госслужбе за 38000 минус налог. Комендантом общежития дворников. По знакомству звали. Зато было бы регулярно!

@ВасилийЛ 1 мая 2020г. в 11:18:

На работе наконец сказали, после майских работаем 2 дня в неделю. С соответствующей зарплатой…

Может уже пора открыть Коран?..

https://mediamera.ru/comment/135503#comment-135503

Зачем мне в данном случае Коран?

Чтобы исправить мировоззрение.

Т.к. на основе мировоззрения, которое привело к проблемам, невозможно решить эти проблемы.

Но дело, конечно, хозяйское. Мне Ваше мировоззрение полностью и потенциал его развития неведомы.

Как связано моё мировоззрение, если много лет целенаправленно, последовательно и методично опускают уровень жизни всему населению в целом и доходы и предсказуемость жизни резко уменьшились даже у наиболее привелегированных групп вроде русофобов, педерастов, всяких там певцов ртом и т.д.?

Если говорить о моём мировоззрении, то оно приведено в порядок в том числе с помощью материалов КОБ, которые включают в себя все правильные положения Корана — отдельно читать имеет смысл только ради выяснения некоторых несостыковок с интерпретацией ВП СССР, кои вероятно есть, и были мною выявлены по разным вопросам в некоторых работах, но в целом погоды не делают. (Так, даже если окажется правдой, что вся история того же Египта или античности миф и "древности" строили и пиарили в XIX-XX вв., и потеряют актуальность описания иерофантов и т.д. — сами принципы толпо-элитаризма и управления останутся теми же.)

@ВасилийЛ 2 мая 2020г. в 11:37:

если много лет целенаправленно, последовательно и методично опускают уровень жизни всему населению в целом

по сравнению с 90-ми опустили или подняли?

Небольшое дополнение о современной зарегулированности. В СССР и ещё в 1990-е было нормой, когда вожатый трамвая останавливался и пускал бегущего пассажира, если только начал движение и не успел отъехать, хотя бывали и гады, конечно. Но бывало,  открывали двери и на светофоре и т.п., если просили. Сейчас же за ними следят по видеокамерам и штрафуют, поэтому они ни за что не откроют, был случай, когда трамвай стоял и ждал минуты три, пока машина освободит проезд, от остановки отъехал пять метров, но так меня и не пустил.

@ВасилийЛ 2 мая 2020г. в 11:37:

Как связано моё мировоззрение, если много лет целенаправленно, последовательно и методично опускают…

В данной фразе осталось в умолчаниях, что делают это некие они (т.е. не Вы), а описание, что делаете лично Вы для того, чтобы этого опускания не было, — отсутствует. И Вы считаете это нормальным.

Но я не могу считать нормальным мировоззрение потребителя. Вот так это и связано.

@ВасилийЛ 2 мая 2020г. в 11:37:

Если говорить о моём мировоззрении, то оно приведено в порядок в том числе с помощью материалов КОБ, которые включают в себя все правильные положения Корана

В Коране куда больше правильных положений, чем упоминается в КОБ. Неспроста сами же участники ВП СССР, выступая лично, всё равно призывают читать Коран.

Лично я изучал КОБ много лет и полагал, что знаю о чём Коран, пока не довелось его прочитать лично. Грандиознейшая смена стереотипов.

@ВасилийЛ 2 мая 2020г. в 11:37:

…в целом погоды не делают….история того же Египта… описания иерофантов... сами принципы толпо-элитаризма и управления останутся теми же

Такое видение предполагает отсутсвие значимых связей общества и каждого человека с Богом. Дескать, толпо-"элитаризм" он «сам по себе» и его изживание мало (или никак) не связано со Всевышним.

Но именно такое видение — и есть основа толпо-"элитаризма".

По сути, это атеизм-безбожие: «мы тут уж как-нить сами по себе должны выкарапкаться». Но объективно всё обстоит так, что без Бога «выкарапкаться» невозможно.

В терминах КОБ, речь идёт о входе в контур управления «Бог — всё человечество»:

Для простого человека (т.е. не входящего в состав государственной и бизнес-власти и так или иначе подвластного обеим) наибольший интерес представляет следующий контур циркуляции информации, а равно — власти, которую он способен обрести вне зависимости от политических деклараций о демократии и её попрания в реальной политической практике «элитаризовавшимися» кланами государственной и бизнес-власти. На рис. 1 это контур — «Вседержительность Божия D индивид в составе населения D людской сегмент Ноосферы Земли,  которая способна воздействовать непосредственно и на государственность, и на бизнес-власть, и на население, и на природную среду, и на зарубежье».

см. «О текущем моменте №2(130), 2017г. Ноосфера, человечество, личность, глобализация…»

http://dotu.ru/2017/05/15/20170515_tek_moment02130/

и «О текущем моменте», No 6 (102), 2011 г. Правдив и свободен их вещий языки с Волей Небесною дружен..."

Насчёт Корана учту, остальное замнём.

Реальная защита от коронавируса, и не только от него, не внешняя,а Внутренняя.Это, во-первых, полное отсутствие страха,позитивизм и Вера в помощь свыше.Без Воли сверху,ничто не происходит. Истинная сила находиться во внутреннем состоянии человека (его настроении),которое притягивает те энергии,которое оно излучает.Страх,сомнение и негатив,лучшее средство,на данный момент, управления людьми.Хочешь выжить,поверь в Себя,в Россию и Божью Волю.Кто верит,тому дано будет.Кто что ищет,то и находит.

Одни ВЕРЯТ, что коронавирус — фигня. Другие ВЕРЯТ, что коронавирус — жутко страшная вещь.

Человеки или, на худой конец, концептуалы-управленцы найдутся? Те, кто ЗНАЕТ, что надо делать?

Найдутся:

если не видите смысла в предлагаемых решениях — то становитесь сами
и Человеками, и концептуалами-управленцами, и находите решение сами.

Было бы очень интересно узнать решения, которые выработают другие.

Меня удивляет, что люди НЕ ПОНИМАЯ, КАК ДЕЛАЮТСЯ ВЗВЕШЕННЫЕ ВЫВОДЫ, уселись за компьютеры и гаджеты и ПЕРЕЛИВАЮТ ИЗ ПУСТОГО В ПОРОЖНЕЕ — ОБСУЖДАЮТ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ВБРОСЫ и даже не задумываются об этом.

При этом, здравых подходов к адекватному обсуждению и предложений для действий практически нет.

ГП запускает тенденции, а люди САМИ их отрабатывают. Надо учиться УКЛОНЯТЬСЯ от НЕ правильных тенденций и запускать СВОИ.

@spas 4 мая 2020г. в 07:01:

Меня удивляет, что люди НЕ ПОНИМАЯ, КАК ДЕЛАЮТСЯ ВЗВЕШЕННЫЕ ВЫВОДЫ, уселись за компьютеры и гаджеты и ПЕРЕЛИВАЮТ ИЗ ПУСТОГО В ПОРОЖНЕЕ — ОБСУЖДАЮТ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ВБРОСЫ и даже не задумываются об этом.

При этом, здравых подходов к адекватному обсуждению и предложений для действий практически нет.

ГП запускает тенденции, а люди САМИ их отрабатывают. Надо учиться УКЛОНЯТЬСЯ от НЕ правильных тенденций и запускать СВОИ.

прям кота Мотю цытируешь)))

А может это он меня цитирует? С чего вы взяли, что именно я его?

у него эти идеи раньше были оглашены

И что?

Давайте учиться ПРАВИЛЬНО говорить.

  1. Не у него эти идеи раньше были оглашены, а вы с ними повстречались у кота Моти раньше, чем здесь. Это ПРАВИЛЬНОЕ описание.
  2. Не имеет значения кто и когда огласил. ГЛАВНОЕ — ЧТО оглашено и КАКОГО место оглашенного В ОБЩЕМ ХОДЕ ВЕЩЕЙ!

Будете придерживаться этого правила, избежите многих проблем!

@spas 5 мая 2020г. в 11:23:

Не у него эти идеи раньше были оглашены

ссылку дайте, когда вы огласили эти идеи впервые, будем разбираться, кто первый их огласил, раз уж настаиваете на правильности))

@spas 5 мая 2020г. в 11:23:

Не имеет значения кто и когда огласил.

если для вас это не имеет значения, чего  вы  возбудились?

@spas 4 мая 2020г. в 17:51:

А может это он меня цитирует? С чего вы взяли, что именно я его?

Для меня первоисточник имеет значение, слишком много умников выдают чужие идеи за свои, а копия обычно хуже оригинала, контекст  и сопутствующая информация другие

Источник имеет значение — это отметил римский император и философМарк Антоний Аврелий (126 — 180 гг. н.э.): “безумие думать, что злые не творят зла”.

«Эти добрые люди ничему не учились и все перепутали…»

@spas 5 мая 2020г. в 12:53:

«Эти добрые люди ничему не учились и все перепутали…»

эта цитата что значит?  уподобляете себя Иисусу из Мастера и Маргариты ?))) Однако..

Надо учиться. А что-то конкретное Вы нашли на тему «что делать?»

Кто ищет, тот находит.

Например, совершенно очевидно, что сегодняшняя пандемия не последняя. Поэтому возникла идея, тем, кто собирается строить своё жильё подумать на счёт специального обустройства входа в жилище.

Поясню. Что мы сейчас делаем после похода в магазин? Мы возвращаемся домой, аккуратно снимаем верхнюю одежду, обувь и оставляем их в коридоре. Далее моем с мылом руки и лицо. Дезынфецируем принесённые продукты, моем, протираем спиртом упаковку.

Всё это было бы удобнее делать, если бы был приспособлен для таких действий специальный вход. В современных многоэтажках с этим проблемы, но тем, кто будет строить своё жильё не плохо было бы подумать об этом.

@spas 4 мая 2020г. в 17:59:

Например, совершенно очевидно, что сегодняшняя пандемия не последняя.

Если не предпринять мер, то да.

Но возможны меры, которые сделают безсмысленными любые био-хим-атаки.

@spas 4 мая 2020г. в 17:59:

строить своё жильё подумать на счёт специального обустройства входа в жилище.

Правильные мысли. Нормы проектирования да, придётся менять.

Но что делать с массой уже существующего жилья?

Ну и обобщить вопрос: как оградить людей от потенциально опасной внешней среды при входе-выходе из помещений? (дома, офисы и т.д.)

Тут нужно разграничить режимы объявленной био-хим опасности.

В обычное время, при низком уровне опасности (просто кто-то как-то неровно кашлянул, есть подозрение, что где-то что-то вбросили) - можно просто обрызгать комбинезон дезинфицирующей смесью из распылителя перед входом в помещение. Задача подобрать вещества, которые бы разлагали все РНК и вирусы на материале биокомбинезона, не повреждая сам материал, под силу мало-мальски опытному биохимику (как минимум, обычная перекись водорода на поверхности резины - вполне вариант для рассмотрения).

При средней опасности (подтверждено, что да, кашлянул неспроста и это заразно) - да, нужно как-то серъёзнее дезинфицировать комбинезоны при вхождении в помещение. Что-то типа быстроразворачиваемой вертикальной душевой кабины из гибких крепких материалов, зайдя в которую человек бы обмыл комбинезон более предметно.

При высокой степени опасности (уже имеет место вспышка, люди массово начали обращаться за медпомощью) уже и сами помещения (если они специально не оборудованы, в том числе дома, квартиры, офисы, магазины, склады и т.д.) не могут считаться безопасными ввиду негерметичности, заведомой неизвестности может ли нововброшенное нечто распространяться по воздуху и сколько может жить вне тела человека или животного. В таком случае и в помещениях нужно будет находиться в комбинезонах до снятия этой степени опасности.

Ну и нужно нарастить призводство средств дезинфекции (та же перекись).

Более полно дальнейшую жизнь в этих условиях во всех деталях ещё предстоит продумать специалистам-профессионалам и инициативной общественности.

Абсолютно тупиковый вариант!

Забудьте вы про проблему перенаселения планеты и планы ГП по снижению численности населения. Их нет!!!

Эти проблемы ВЫДУМАНЫ!!!

Представьте себе, что вы в лодке. Лодка имеет пробоину и вода поступает в лодку. Чтобы не пойти ко дну надо чтобы воды в лодке не набралось до критического уровня.

Как этого добиться?

  1. Можно откачивать поступающую воду.
  2. Можно заделать пробоину и откачать ОСТАТКИ воды.

Ваш сценарий — соответствует первой стратегии. Это лучше, чем ничего, но не самое лучшее из возможного.

Как заделать пробоину?

  1. Рассредоточение — снижение плотности проживания. 
  2. Снижение негативной нагрузки на окружающую среду — в первую очередь мусор и сточные воды.
  3. Генеральная уборка — ликвидация НАКОПЛЕННОГО. 

@spas 5 мая 2020г. в 06:19:

Забудьте вы про проблему перенаселения планеты и планы ГП по снижению численности населения. Их нет!!!
Эти проблемы ВЫДУМАНЫ!!!

Перенаселение планеты — это функция от генеральной концепции. При справедливой Земля может и 40миллиардов прокормить. Но при сатанинской — им и 1 много (по разным причинам).

А с учётом того, что самая древняя мафия на Земле — сторонники далеко не справедливости, и распространили своё влияние почти на всю планету, то их намерения по отношению к 7 из 8 миллиардов населения планеты категорически нельзя снимать со счетов.

Безумие думать, что злые не творят зла. А я как-то не особо стремлюсь в безумцы.

@spas 5 мая 2020г. в 06:19:

  1. Рассредоточение — снижение плотности проживания.
  2. Снижение негативной нагрузки на окружающую среду — в первую очередь мусор и сточные воды.
  3. Генеральная уборка — ликвидация НАКОПЛЕННОГО.

Да, это справедливые меры от «потопления лодки» и их придётся реализовывать.

Но нужно делать поправку на фактор, описанный выше. Иначе получится «просто жить» под бомбёжкой, пытаясь её игнорировать. Но долго это делать не получится.

Уж очень это удобная болевая точка человечества, чтобы можно было надеяться, что на неё просто так перестанут давить.

Одну волну «затушим» — так самолёты летают, ветры дуют, а военные биолаборатории работают… Даже если сделать свою чистую вакцину от «коронки», то пока это будет сделано, и каким-то чудом население не сдохнет с голоду от остановленной экономики, — то нам завсегда забросят ещё что-то новенькое, что, конечно же, не будет профилактировано этой вакциной. И что, снова ставить колом экономику и дохнуть с голоду по домам? Получается, жизнь нас ничему не научила? Но это и есть та самая «незаделанная пробоина» из Вашего примера.

  1. Рассредоточение — требует кардинально другой макроэкономики. Но пока что даже та, что была, стоит колом, что угрожает уже голодом, а не то, что будут средства на рассредоточение. Да и кадры нужны другие. Пока что у руля — кадры как раз от ГП, которому чужд этот пункт. Не для того он людей в эти громадные кучи собирал.
  2. Последние месяцы это уже очень активно делается: экономика стоит колом — мусор и прочие отходы производятся куда меньше. Но до какого уровня будет снижаться нагрузка — тоже пока что во многом определяет ГП.
  3. Пока что стоит вопрос о том, как избежать голодных бунтов, а не разгребание мусорных свалок.

Вобщем, вижу, мы расходимся в причине «коронки».
Я считаю, что она рукотворна и управляема. А Вы, видимо, считаете как-то иначе, а потому власти заинтересованы её излечить максимально быстро и эффективно, как природное ненужное и незапланированное явление.

Тогда я Вам предлагаю объяснить почему «рупоры» ГП поют о новом мире больше, чем о решении проблемы.

Про коварного «Никто»(ГП) вам напел ВП СССР, а вы проглотили и ретранслируете.

Хотя на самом деле вполне возможно, что никакого коварного ГП нет, есть просто заблудшие наши товарищи и им надо ПОМОГАТЬ, вместо того, чтобы БОРОТЬСЯ с их «кознями».

@гость19 5 мая 2020г. в 08:02:

Тогда я Вам предлагаю объяснить почему «рупоры» ГП поют о новом мире больше, чем о решении проблемы.

Думаю, как минимум урла с месседжем киссиндера у Вас есть.

Есть риск не заметить как и вашу шкуру на древко), и в пляс поклонения))).

@engineer 2 мая 2020г. в 11:56

по сравнению с 90-ми опустили или подняли?

Опустили за последние лет 6, пожалуй, даже ниже.

В 1990-е было много беспредела, но не  было зато тотального контроля со стороны государства. Главное, тогда ощущалась перспектива и была куча подработок и возможностей даже для меня студента. На том же озеленении я за день мог 50 долларов заработать и накупить еды на месяц. И торговать можно было встать на улице и всё, несмотря ни на каких бандитов и ментов. Даже если они грабили или брали мзду, всё равно окупалось. И продавать можно было что угодно, от советских домашних вещей до чего угодно, покупалось и продавалось всё.

Сейчас же обложили со всех сторон, всё зарегулировано, заработать дают самый минимум, которого едва хватает на съём жилья и неполноценную еду, и перспектив никаких вырваться из этого болота. Торговать или какой другой бизнес - порог вхождения сейчас огромный, хоть по деньгам смотреть, хоть по трудозатратам. Рынок перенасыщен (хоия многого нужного нет - но его в принципе нет, нмкто не производит), а доходы людей всё скукоживаются. Зато везде видеокамеры, везде выспрашивают всю подноготную личных данных, при трудоустройстве везде кордоны тупых девочек, так что невозможно даже пройти собеседование непосредственно с работодателем или своим будущим начальником, и т.д. Сейчас вот дожили до того, что проездной могут аннулировать в любой момент.

По мне так лучше бандитский беспредел, чем тихий прекрасно отрегулированный законный концлагерь, к которому мы практически пришли сейчас.

@ВасилийЛ 2 мая 2020г. в 16:46:

последние лет 6

У вас мысль возникала, что в 2014 году  после присоединения Крыма гибридная война против России перешла в активную фазу?  Может с этим связано снижение уровня, жизни?

По мне так лучше бандитский беспредел, чем тихий прекрасно отрегулированный законный концлагерь, к которому мы практически пришли сейчас

У меня противоположное мнение

Возникала, Евгений. Связано. Хотя мне тут пишут, что виновато моё мировоззрение.

Ну, я сам от себя не ожидал, что у меня в итоге сложится МОЁ такое мнение.

@ВасилийЛ 2 мая 2020г. в 16:46:

тихий прекрасно отрегулированный законный концлагерь, к которому мы практически пришли сейчас.

Ещё не пришли.

Люди ещё могут общаться, в том числе в онлайне.

Да, Гость19, как на Медиамере когда-то кто-то оптимистично написал, русский язык в объявлениях московского метро для аборигенов пока оставили.

Ещё пара иллюстраций. Зимой один хрен в вагоне метро пытался меня ударить, а потом грозил ножом. А сегодня утром другой хрен проскочил за мной через турникет, а когда я его попытался не пропустить, что не получилось в связи с устройством нынешних турникетов, грозил мне потом на эскалаторе, что ноги мне переломает. Кстати мне не жалко было бы помочь, пропустить, если бы попросил, но тип спортивного телосложения с двумя сумками делал всё внаглую.

В 1990-е я измесил бы и ту и другую суку на месте. Сейчас же в обоих случаях я вынужден был сдержаться и ничего не делать, т.к. везде видеокамеры и государственная машина запрессует именно меня. И даже это не страшно, но по цепочке будет потеря работы, комнаты и т.д., а и так еле выживаю и перекрыты все перспективы развития.

К слову, когда я попытался привлечь полицию к задержанию перца с ножом, они сделали всё, чтобы протянуть время и не искать его по горячим следам, пока он ещё в метро, ходили вразвалочку, тянули время, и грозили мне всякими последствиями, если буду писать заявление, а когда всё же написал, промурыжили меня полдня, потом прислали письмо с формальной отпиской. Один мент был с жутким перегаром, курили в кабинете.

Самоуправство, смело пишите здесь ФИО и должности.

Ситуация повторяет осень 88-го, гасты вместо лимиты. Бездействие будет работать и против своих виновников.

Да, но это я лишь в качестве иллюстрации к тому, почему нынешний режим становится для меня хуже 1990-х. Это чувство беспомощности, когда невозможно решить ни один вопрос ни своими силами, ни играя по правилам.

У меня нет сил добиваться правды, хотя навести порядок на Таганской линии метро давно пора. Такого количества попрошаек и коробейников в вагонах больше нигде нет.

Кстати, где же обвинения меня, что у меня животный тип строя психики и не та нравственность, что я за мордобой и бандитизм. Я не про Вас, а вообще.

"Интересная" публика на медиамере стала собираться, однако…

engineer 5 мая 2020г. в 13:14:

@spas 5 мая 2020г. в 12:53:«Эти добрые люди ничему не учились и все перепутали…»эта цитата что значит?  уподобляете себя Иисусу из Мастера и Маргариты ?))) Однако..

Это вам ответ на «Марка Аврелия».

гость19 5 мая 2020г. в 14:05:

@гость19 5 мая 2020г. в 08:02:Тогда я Вам предлагаю объяснить почему «рупоры» ГП поют о новом мире больше, чем о решении проблемы.Думаю, как минимум урла с месседжем киссиндера у Вас есть.

Вас водят за нос, а вы никак не одумаетесь и не начнёте думать самостоятельно.

Ну подумайте, если Кисинджер или кто-то ещё задумали мировой заговор, они что, побегут наперегонки рассказывать о своих планах олухам из интернета?

@spas 6 мая 2020г. в 05:52:

о своих планах

Верно, свои планы вообще и в толпо-"элитарном" обществе в частности не рассказывают всем подряд в полной детальности.

Но для реализации непубличных планов по отношению к толпе необходимо публично огласить нечто связанное с ними. Версию «для толпы», которая может содержать и нечто для посвящённых по принципу «каждый в меру понимания…».

Т.е. «для своих» — это месседж что делать целенаправленно, а толпа, не обладая методологией познания Истины, услышав даже неприемлемый для себя сценарий, не способна выйти из него, выработав альтернативу.

Что является программированием поведения для непосвящённых толпарей.

Так что, вопрос всё тот же: почему они больше говорят:

  • не о нейтрализации вируса и восстановлению нормальной жизни и что для этого нужно сделать,
  • а что будет после, особо не прибегая к рекомендациям эффективной борьбы с вирусом?

Почему толпу программируют на изменение мира, а не на восстановление привычного?

Это реально хороший вопрос. Ответ как ни странно прост и давно озвучен. Напр: Хазин утверждает что предел развития как разделения труда достигнут чисто геометрически и нужна новая макроэкономика.

Да, у текущей экономики проблем много и их нужно решать (и далеко не просто остановкой — это значит голод для многих людей).

Но при чём к ней вирус?

Нормальные люди не ломают своими же руками систему жизнеобеспечения, когда приходит большая беда. Даже если это система не идеальна.
Сначала разруливают беду, а потом продолжают спокойно заниматься совершенствованием системы жизнеобеспечения.

А обрушить всё сразу лишь потому, что всем стало плохо из-за новой беды…

Вобщем, лохотрон и разводняк это всё.

Нормальность пришла из математики), туда и свои вопросы))). Политике и правда нужно время, вирус пока не социализирован, ни понятия времени, ни энергии не ведает. А вот производительность своего труда уже понятна каждому).

@Каку Ся 6 мая 2020г. в 15:52:

и нужна новая

Сюзерен-вассал — чо тут нового?)))

Кибериада II — написанная ИИ

Что тебе сказать), мусор на входе мусор на выход))). Новое не нравится скажи другая. В чём проблема?

гость19,

Вы сами-то поняли, что написали?

Почему толпу программируют на изменение мира, а не на восстановление привычного?

Потому что это толпа. В представлении толпы нет видения всего процесса, причинно-следственных связей. Толпа не понимала и не понимает что и как меняется.

Но!

Для чего нужен кризис, управляемый кризис?

Для сохранения системы управления в руках субъекта управления.

А что, без кризиса может произойти срыв управления? Почему?

Потому что ДО кризиса в обществе УЖЕ произошли ИЗМЕНЕНИЯ. Процесс перешёл из состояния «А» в состояние «Б». Кризис нужен для того, чтобы опять вернуть его в состояние «А». Но толпа не обучаема. Пытаться ей объяснить эту ДВУХ-ходовку — бесполезное занятие.

Поэтому, толпу программируют на изменение мира (переход из состояния «Б» в состояние «А»).

А «посвещённые» понимают, что это изменение по сути будет восстановлением  (переход из состояния «А» в состояние «Б» и обратно в состояние «А»).

И никакого НЕГАТИВНОГО оттенка деятельности посвещённых в таком раскладе НЕТ. Нет врага-ГП. Нет никакой теории заговора. Есть только попытка сдержать раз за разом последствия САМО-деградации толпы.

@spas 6 мая 2020г. в 21:51:

Потому что это толпа.

Отличный ответ.

– Почему при появлении якобы естественного вируса не борятся с вирусом, а начинают какие-то громадные общественные перемены?

– Потому, что население — это толпа.

Занавес.

Спасибо, очень полезное видео.

Отрадно слышать из штатов здравые мысли. Очень отрадно.

В ответе все правильно. Надо было вернуть страх и надежду, что кто-то умный и всесильный защитит от него! Формы страхов и есть развитие общества.

Если есть страхи (кроме Бога) — то уже нет развития.

Человек не меняется физиологически уже очень много тысячелетий, а вот боится он все время чего-то нового. Где реальное развитие?

Если развитие это конкретизация обстоятельств), то его просто не может не быть))).

Просто изменение еще не есть развитие. Нужны четкие характеристики прироста базового качества или сложности в положительную сторону, а иначе что развитие, что деградация — один хрен!

Да! В цифрах красота стандарта,

Им восхищались век от века.

И получили от науки и до арта

Стандартного же человека!

К отрицанию отрицания), чем власти поперёк))).

@гость19 6 мая 2020г. в 22:27:

@spas 6 мая 2020г. в 21:51:

Потому что это толпа.

Отличный ответ.

Ответ для спокойного вдумчивого осмысления. Утро вечера мудренее, поэтому перечитайте мой ответ с утра и подумайте. Может быть и что-то иное на ум придёт.

Есть чучуть.

В каждой стране созданы «анти-ковирусные» комитеты. В России:

https://www.ridus.ru/news/322150 — «В России создан координационный совет по борьбе с коронавирусом»:

В него войдет Оперативный штаб по предупреждению и борьбе с новой коронавирусной инфекцией, комиссия по устойчивости экономической ситуации, губернаторы «и все заинтересованные лица, для того чтобы мы скоординировали наши действия по этой ситуации» — сказал Мишустин.

http://government.ru/news/38865/ — «Михаил Мишустин утвердил состав оперативного штаба по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории России»:

В состав оперативного штаба вошли:

Голикова Т.А. – Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации - председатель штаба

Попова А.Ю. – руководитель Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека - заместитель председателя штаба

Кривонос О.В. – заместитель Руководителя Аппарата Правительства Российской Федерации - ответственный секретарь штаба

Горовой А.В. – первый заместитель Министра внутренних дел Российской Федерации

Данкверт С.А. – руководитель Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору

Дитрих Е.И. – Министр транспорта Российской Федерации

Зиничев Е.Н. – Министр Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий

Левин Л.Л. – заместитель Руководителя Аппарата Правительства Российской Федерации

Моргулов И.В. – заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации

Моряков А.М. – заместитель директора Службы внешней разведки Российской Федерации

Мурашко М.А. – Министр здравоохранения Российской Федерации

Савельев В.Г. – генеральный директор публичного акционерного общества "Аэрофлот – российские авиалинии"

Мурашко — это врач-акушер-гинеколог, не вирусолог, и не эпидемиолог.

Голикова — экономист по образованию.

Т.е. в этом «антивирусном» совете нет вирусологов и эпидемиологов. Зато есть политики, дипломаты и даже разведчики.

Внимание вопрос: Что это за вирус, какого рода, все эти люди собираются изгонять?

@гость19 7 мая 2020г. в 07:46:

вирус, какого рода, все эти люди

Вы не вирусолог, однако который день мусолите эту тему.

У них хотя бы  есть все необходимые эксперты  и ресурсы, а у вас?

@гость19 7 мая 2020г. в 07:46:

антивирусном» совете нет вирусологов и эпидемиологов.

https://nation-news.ru/517151-mery-po-borbe-s-covid-19-osnovany-na-mnenii-luchshikh-specialistov-i-uchenykh-prezident

Введенные в России меры по борьбе с коронавирусом всецело основываются на медицинских заключениях ведущих отечественных вирусологов, инфекционистов и фармакологов. Об этом на совещании 20 апреля заявил президент РФ Владимир Путин.

@engineer 7 мая 2020г. в 16:53:

заявил президент

ессесьно

Но как-то избирательно у них с вирусологами и прямой речи ни одного из них публично нет, в прямом эфире, пред добрыми людьми.

Зато есть вот такое:

https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/78029-otkrytoe-pis-mo-assotsiatsii-medikov-rossii

https://zen.yandex.ru/media/fairnews/koronavirus-eto-skoree-psihoterrorizm-5e789e8ad213a004a216373d

А офиц. комментариев к нему — негусто.

@гость19 7 мая 2020г. в 16:59:

офиц. комментариевак нему — нету

Есть, ген прокуратура начала заводить уголовные дела против подобных фейков. https://www.vesti.ru/doc.html?id=3253989

Ну подавление несогласных — не новость.

А где ответ по сути?

@гость19 7 мая 2020г. в 17:17:

А где ответ по сути?

идиотам бессмысленно отвечать, помогают только уголовные дела

Пищущим об отправке найденного больного в общественном транспорте домой — может быть.

А врачам, указующим на нелепость офиц. подхода?

Впрочем, это вопрос к Вам риторический.

@engineer 7 мая 2020г. в 17:22:

@гость19 7 мая 2020г. в 17:17:

А где ответ по сути?

идиотам бессмысленно отвечать, помогают только уголовные дела

Скажем так, не «помогают», а минимизируют ущерб от их идиотии.

Здесь вопрос: Как идиоту объяснить, что он идиот и предложить путь к преображению?

Причём, предложить так, чтобы он этим предложением воспользовался?

@spas 8 мая 2020г. в 07:16:

Как идиоту объяснить, что он идиот и предложить путь к преображению?

Никак.

Идиоты тем и отличаются, что не восприимчивы к объяснениям)))

@spas 8 мая 2020г. в 07:16:

Причём, предложить так, чтобы он этим предложением воспользовался?

Можно только попытаться переключить их внимание от общественно опасного идиотизма к менее опасному идиотизму

Как именно?

Привлекательным «клоуном» с «цацками» )))

Думаю, вы ошибаетесь. Не легко, конечно, но не невозможно.

@spas 8 мая 2020г. в 17:39:

Думаю, вы ошибаетесь. Не легко, конечно, но не невозможно.

поделитесь опытом, приведите примеры)

Фильм «Обратной дороги нет». Как майор объяснил Гонте, что тот не прав. Главное — выбор времени, места и способа донесения истинной информации.

@spas 9 мая 2020г. в 07:10:

Фильм «Обратной дороги нет». Как майор объяснил Гонте, что тот не прав. Главное — выбор времени, места и способа донесения истинной информации.

Да, это суфийский метод, но мне ссылки на чужой опыт не интересен, таких примеров в литературе множество, даже о превращении воды в вино и. воскрешении из мертвых ….

Гонта не. был идиотом, так же, как те, кто способен  воспринять суфийский урок….

я спросил вы сами умеете вразумлять идиотов? у вас свой опыт есть? свои примеры привести можете?

Свой опыт есть. В данном случае он полностью соответствует описанному из фильма «Обратной дороги нет».

Гонта не. был идиотом

До поры — до времени был, пока не вразумили. Его ошибка — он изначально рассуждал в русле тунельного сценария, отвергая все возможные варианты. Методологически — это ошибочная позиция. Все гипотезы остаются рабочими, до той поры, пока не будет ДОКАЗАНО, что та или иная гипотеза НЕОСУЩЕСТВИМА.

@spas 9 мая 2020г. в 08:09:

До поры — до времени был, пока не вразумили

вы поняли смысл критерия  идиотизма в моем понимании?

@engineer 8 мая 2020г. в 10:44:

Идиоты тем и отличаются, что не восприимчивы к объяснениям

Если Гонта воспринял обьяснение, то он, по определению - не идиот)

Здоровых нет, есть недообследованные.

Безнадёжных нет, просто мы не все механизмы вразумления знаем.