«Игнор» — это возможность исключить отображения в комментариях и в личке сообщений от определённого аккаунта. Просто не видеть всю его активность.
Моё мнение, опция пойдёт во благо для оздоровления атмосферы комментариев и вообще общения на форуме. Опция поможет придать созидательности процессу общения сообществу mediamera.ru.
Думаю эта опция поможет снизить влияние неуравновешенной публики, "товарищей" страстно строчащих комментарии в мании привлечения внимания, не важно какого — положительного или отрицательного, главное — как можно больше внимания. Или тех, кто в порыве больного честолюбия из кожи вон лезет обсирая всех кого не поподя. Или тех, у кого мания охранительства своих пристрастных мнений, ищущих и находящих повсюду подозрительные попытки покушения. Или инфо-ботов влияния. Или шизофреников. Или идиотов. Или шизофреничных идиотов. ….
Опция «Игнор» — благо или вред для сообщества mediamera.ru ?
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
67 комментариев
- ветка комментов в материале;
- блок новых комментов внизу;
- раздел всех комментов;
- счётчик в отрывке материала;
- сброс кеша по новому комменту;
- подписка на комменты;
- ответы на мои комменты;
- комменты к моим материалам;
Это очень много работы. Запрос должен быть от большого числа людей.
начал ктото хамить — в игнор, начал хаять вас или коб — в игнор
не отвечайте.
функция Жалоба админу работает.
нажали кнопу и указали пункты из:
https://mediamera.ru/rules/comments
Кроме того, я здесь engineer, а не Игорешка, Игорек итд. https://mediamera.ru/comment/129739#comment-129739
По правилам ники коверкать нельзя, когда я написал не Величко, а Величке сразу получил замечаение. Правила либо одни для всех либо это двойные стандарты. Куча таких комментов с жалобами, которые не убраны до сих пор.
Поэтому мои жалобы работают через раз.
Так что, крик вашей души по всем пунктам — мимо прошёл и правильно.
Хозяин -барин? ))
Это и есть справедливое жизнеустройство за которое радеет хозяин сайта ?)))
За Шимон вместо Семена или ВеличкЕ вместо Величко делаются замечания, а мой ник можно перевирать - мне не нравятся даойные стандарты модерации, не сочетаются с девизом в заголовке.
Понял или снова заедешь свою песнь про родителей?
И кто здесь коверкает твой НИК? — ну-ка, ткни пальцем!… ужо мы его … на запчасти разберём и обратно не соберём.
А вот у меня НИК здесь (как и на иных инет-площадках) СОВПАДАЕТ с ИМЕНЕМ и ФАМИЛИЕЙ — поэтому называя меня «Сашком», ты именно КОВЕРКАЕШЬ мой НИК.
И часто ли тебя ЗА ЭТО наказывали — ну-ка, расскажи.
Хотя, надо сказать, АМХ без КОБ не сделал бы столько хайпа на этом сайте, поскольку в целом не склонен расширять свой кругозор и воображение нового мира, в который (новый мир) почти все бредут слепо.
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Одно дело — это развитие культуры мышления.
Другое — это любые -измы, абсолютно любые, включая большевизм, сталинизм и коммунизм, которые овладели умами, неизбежно ведут к дуальности и «раскачиванию маятника», который затем рушит всё с попыткой начать заново. Это тупиковый путь эволюции человека.
Жизнь ради жизни? !?
- и вам хороших находок.
Можно реализовать ещё такой «полуигнор», когда комментарии «избранных» и диалоги с ними будут отображаться только как «кликальный ник», а сам текст в свёрнутом виде, т. е. у кого есть желание почитать всех — открывай и радуйся :)
Видимо надо много ресурсов, которые у него отсутствуют.
Или иная причина
Если смотреть с точки зрения автора, то если автор не является «ботом», ему интересно мнение именно по теме обсуждения. Для этого он и заводит тему.
Просветите меня, не спеца по софту.
А бота сделать который будет по определённым словам на ММ искать «недопустимое», делать реестр и сообщать модератору — сильно затратно и дорого?
Авторское модерирование
))))))))))))))))))))))
А еще можно ввести цветовую дифференциацию ников! По суммарной пользе постов (например по отметкам полезности и закладок, жалобам): нейтральный синий, положительный — зеленый, отрицательный — красный. (немножко занесло, но чет подумалось)
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! ©
Опыт лайков в соц сетях н чему не учит…..???
https://youtu.be/F-GWpAn_tHk
https://youtu.be/gcOXSSfODQc
Это здорово. :-)
Смысл в жизни появляется и цель! :-)
Я специально оставил название «цветовая дифференциация» (она и у меня вызывает первую ассоциацию с фильмом «Киндзадза»), чтобы посмотреть на вашу реакцию. Увидел. Шаблон очень прочный.
Ведь «цветовая дифференциация штанов» (в данном случае) — это инструмент, сигнальная система, а вот к чему ее привязать, это другой вопрос. В фильме она привязана к разделению общества по богатству (КЦ), и получается: «цветовая дифференциация штанов» + стратификация общества по богатству => социальное расслоение общества, где человек из более высокого слоя по статусу может плевать на тех кто ниже его по статусу, а те в свою очередь должны ползать перед ним на карачках = плохо; ассоциативно «малиновые штаны» и «стратификация» сливаются в одно целое, и получается «цветовая дифференциация» = плохо.
В Красной армии времен гражданской войны, например, особо отличившихся бойцов в сражениях награждали красными шароварами, и что? другие бойцы должны были перед ними ку делать и приседать? нет, наоборот, они пользовались уважением и с них старались брать пример. Почему? Потому что данная «цветовая дифференциация штанов» не вела к стратификации общества, а была отличительным знаком лучших среди равных.
п.с. Каюсь, лайками в соц.сетях не увлекаюсь, потому опыта нет.
Если сообщество форума лично по мне выставит большинством игнор, то возражать не буду..., поскольку все - равно пользы от присутствия мало. Единственно что можно было бы сделать , определить время в течение которого удаляемый мог бы обменяться координатами с возможными единомышленниками ну день например.
А вы приложите усилия на работе, сделайте заговор технологов, асушников , айтишников, бригад ОВР — деятельность чтобы цифровидация и все-все новведения были согласно ТК, ОТиТБ, ПБ, СТО, внутренним корпоративным регламента.
Я уверен у вас получится.
)))))
И польза «от присутствия на раьоте» увиличится
Доступ к отдельной статистике, открытый администрацией, показывает некоторое единство аудитории и оно не связано с формальной (в подзаголовке) тематикой сайта. Кого игнорить? Упоминающих КОБ? Год назад в публичной переписке с админом я рассказывал как всё происходило с предыдущими уничтоженными ресурсами по КОБ (получилось почти программу на год рассказал). На определённом этапе было так (в пересказе, где-то в архиве есть дословно): сторонники КОБ тоже могут писать здесь…
Чтобы игнорить комментарии участника, а так же отвечающих, на сайте выложен фильтр для браузеров. Эффективная штука: если поставить оба фильтра на engineer, то ссылки в ленте остаются, а при переходе по ним видишь полупустые страницы. Прежде чем требовать от админа доработки движка, рекомендую попробовать.
Прошу извинить, если не в тему или повторил чьи-то мысли — тему я почти не читал. До ответа на мой первый вопрос это безсмысленно, да и он риторический.
Совместный интеллект всегда выше самого успешного лидера!!! (ДОТУ)!!!
Все высказали много граней, позвольте просуммировать, для ресурса ))
1. кнопка «игнор» (И) имеет место во многих сайтах (движках);
2. кнопка «И» позволяет не тратить время на просмотр и реакцию на ненужные комментарии;
3. игнорирование (ИГ) некоторых собеседников позволяет тратить меньше времени на своё нахождение на сайте;
4. меньше времени на сайте => меньше споров => меньше активность ресурса и рейтинг в поисковых системах??7 => трафик и нагрузка на сервер;
5. идеальный вариант такой концепции — запретить все комментарии и это высшая точка подобного развития событий, так как «все могут поставить в «И» всех» ))))
Для индивида, кнопка «И», что это?
1. это сознательный обрыв обратных связей, то что некоторые воспринимают как «навязчивый белый шум» — ответ среды на управление этой средой….
с чем сравнить, то, что не воспринимаешь все сигналы от среды?
С надоедливым светофором, мигает сцуко, всегда когда до перекрестка блин, всего- ничего, только газу чуток наддать ))))
2. «прямой путь» к человечности, ведь человечность — это (судя из логики индивида) когда все думают как ты и не отсвечивают, сначала «И», потом люстрации, ну когда момент придет, потом лагеря, потом «крестовые походы» )))
3. вся жизнь, ведь кроме интернета жизни, то «нет», только здесь можно ругать оппонента без опаски, только здесь индивид не получает по сопатке за неуважение к другим, и не смотря на то, что индивид знает, что «управление — процесс информационный», и знает всё лучше других, чем и вызваны споры, он не может так управлять своим мыслительным аппаратом, чтобы найти аргументы или волю, и тем самым управлять средой )))
Выводы: нам нужна такая кнопка, так как некоторые люди сами устраняться от получения обратных связей и тем самым из управления средой и значит от воздействия на каждого — баба с возу, кобыле легче ))))
… ну и на один ресурс будет меньше, а то слишком много их осталось, где слишком много демократии )))
Будет интересно, подберете ли ))))
P.S. Для англоязычных участников сайта:сообщаю: есть такое устойчивое выражение «высокий интеллект», но нет такого выражения «толстый, широкий и высокого роста интеллект» )))
Ну так подберете синоним?! )))
Повторю для вас: есть такое понятие «высокий интеллект, высокоинтеллектуальный и т.п.», в русском языке (вот навскидку в интернете), вы что можете предложить взамен, чтобы у вас не возникали ассоциации с «шириной и толщиной»?
Может вы новый русский язык придумаете? )))
А вот по поводу информационных модулей, которыми вы пытаетесь меня «вывести из себя» — (нажмите и будет вам Щастя) -пишу так специально, вдруг больше не к чему придраться ) )))
1 уровень — модерация автором своей темы.
2 уровень — кнопка жалобы админу на модератора темы.
3 уровень — админ модерирует количество и качество тем.
Кстати, неплохо было бы реализовать «дерево обсуждений» и «матрицу обсуждений».
Дерево обсуждений — тема.
Матрица обсуждений — «сад из деревьев обсуждений».
к примеру отрегулировать движок набора комммментов и сообщений.
)))
откуда только АМХ ресурсы возьмет
у него нет ручейка как у меры ру, коб су и питерского эксурсовода по львам
Собака зарыта на словосочетании «и диалоги с ними», у коммента есть только свой id и id родителя, а вложенность может доходить до 10. А отображаться в общем списке каждый из вложенных будет по отдельности. То есть коммент забаненного вы не увидите, но ответы со всеми цитатами увидите. Это задачка «на подумать».