Опция «Игнор» — благо или вред для сообщества mediamera.ru ?

«Игнор» — это возможность исключить отображения в комментариях и в личке сообщений от определённого аккаунта. Просто не видеть всю его активность.

Моё мнение, опция пойдёт во благо для оздоровления атмосферы комментариев и вообще общения на форуме. Опция поможет придать созидательности процессу общения сообществу mediamera.ru.

Думаю эта опция поможет снизить влияние неуравновешенной публики, "товарищей" страстно строчащих комментарии в мании привлечения внимания, не важно какого — положительного или отрицательного, главное — как можно больше внимания. Или тех, кто в порыве больного честолюбия из кожи вон лезет обсирая всех кого не поподя. Или тех, у кого мания охранительства своих пристрастных мнений, ищущих и находящих повсюду подозрительные попытки покушения. Или инфо-ботов влияния. Или шизофреников. Или идиотов. Или шизофреничных идиотов. ….

Комментарии (67)

Функция неплохая. Но надо будет переделать в сторону усложнения:
- ветка комментов в материале;
- блок новых комментов внизу;
- раздел всех комментов;
- счётчик в отрывке материала;
- сброс кеша по новому комменту;
- подписка на комменты;
- ответы на мои комменты;
- комменты к моим материалам;
Это очень много работы. Запрос должен быть от большого числа людей.
@AMX 26 марта 2020г. в 19:14:
Но надо будет переделать в сторону усложнения:
Имеются в виду програмные алгоритмы ?
@AMX 26 марта 2020г. в 19:14:
Запрос должен быть от большого числа людей.
Зачем такие нежности? Неужели человек не может самостоятельно выработать алгоритм в собственной психике на ник и волевым усилием игнорировать того, кого посчитает нужным? Просто увидел ник и не читаешь коммент. Не оформляешь подписку и в ленте этого человека нет. Зачем программным способом отправлять в бан себе неугодных? Зачем такие излишества требовать от админа сайта? Ему заняться больше нечем хотелки такие исполнять? К тому же, если кому-то хочется в острословии поупражняться, или время лишнее есть, то всегда пожалуйста хоть с инженером, хоть со старцевым.
@AMX 26 марта 2020г. в 19:20:
Естесственно,
естетственно если Опцию «игнор» каждый из аудитории ММ будет включать в своем сознании сам. без электронных костылей.
начал ктото хамить — в игнор, начал хаять вас или коб — в игнор
не отвечайте.

функция Жалоба админу работает.
нажали кнопу и указали пункты из:
https://mediamera.ru/rules/comments
Полностью поддерживаю вас. «Игнор» — затыкание рта. Пусть показывает свою сущность в рамках дозволенного правилами сайта. Если что, можно подать свои предложения админу сайта по ужесточению «Правил», вроде Конституции РФ. :-) У нас же демократия. :-)
@Дмитрий Лесов 1 26 марта 2020г. в 19:33:
функция Жалоба админу работает.
нажали кнопу и указали пункты из:
https://mediamera.ru/rules/comments
Отличная функция. Будет показывать, что людям не всё-равно, болеют за общее дело и за то, что пишут на сайте. Такая маленькая модель страны. Мимо вопиющих комментов проходить не надо и пользоваться этой функцией. Это лучше, чем «игнор».
@Дмитрий Лесов 1 26 марта 2020г. в 19:33:
функция Жалоба админу работает.
нажали кнопу и указали пункты из:
Работает через раз
@engineer 26 марта 2020г. в 19:40:
Работает через раз
Значит «Правила» не знаете или напраслину возводите. У меня работает 100% из 100%.
@Андрей 26 марта 2020г. в 19:46:
Значит «Правила» не знаете или напраслину возводите. У меня работает 100% из 100%.
Охотно верю, что у вас так, а у меня по другому. Вот ваш коммент не удалили, в котором вы написали, что я гажу. А вы регулярно  срете  здесь  и что? https://mediamera.ru/comment/129710#comment-129710

Кроме того, я здесь engineer, а не Игорешка, Игорек итд. https://mediamera.ru/comment/129739#comment-129739

По правилам ники коверкать нельзя, когда я написал не Величко, а Величке сразу получил замечаение.   Правила либо одни для всех либо это двойные стандарты. Куча  таких комментов с жалобами, которые не убраны до сих пор. 

Поэтому мои жалобы работают через раз.
Чем вам «игнор» поможет? Или это крик души? Тем более «в миру» вас Игорем зовут и все вопросы к своим родителям. Надо было назваться не «инженером», а как есть — Игорем, и обид меньше было бы. Хотя я к вам обращаюсь строго по нику.
@engineer 26 марта 2020г. в 19:56:
А вы срете  здесь  и что? https://mediamera.ru/comment/129710#comment-129710
А насчёт гадить — это не срать, смысл разный.
Так что, крик вашей души по всем пунктам — мимо прошёл и правильно.
Прекрасно. Мой коммент с андрюшкой удалили, а с игорьком оставили))
Хозяин -барин? ))
Если бы вы оскорбительно не исковеркали ник, то не удалили бы.
@Андрей 26 марта 2020г. в 21:12:
Если бы вы оскорбительно не искаверкали ник, то не удалили.
Дык и я о том же, мой ник можно коверкать, а ваш нет?
Это и есть справедливое жизнеустройство за которое радеет хозяин сайта ?)))
@engineer 26 марта 2020г. в 21:14:
Дык и я о том же, мой ник можно коверкать, а ваш нет?
Вы передергиваете. За Андрюшку, как и за Игорька коммент не удаляют. Вы приписали к имени слово порождающее иной смысл, оскорбительный. За это удалили коммент по моей жалобе. Вам не нравится ваше имя? Повторяю, это вопросы к родителям.
@Андрей 26 марта 2020г. в 21:52:
Вы передергиваете. За Андрюшку, как и за Игорька коммент не удаляют. Вы приписали к имени слово порождающее иной смысл, оскорбительный. За это удалили коммент по моей жалобе. Вам не нравится ваше имя? Повторяю, это вопросы к родителям.
специально непонятливым  прикидвваешься? Я чёрным по белому написал, что я здесь engineer и не надо меня называть по другому. Ты своим родителям задай вопрос, почему ты плохо понимаешь смысл сообщений.

За Шимон вместо Семена или ВеличкЕ вместо Величко делаются замечания, а мой ник можно перевирать - мне не нравятся даойные стандарты модерации, не сочетаются с девизом в заголовке. 

Понял или снова заедешь свою песнь про родителей? 
​​​​​​

мой ник можно коверкать, а ваш нет

А что, твой НИК — «Игорь»?.. вот не знал! Лет уж 15 думал, что Игорь — твоё ИМЯ.

И кто здесь коверкает твой НИК? — ну-ка, ткни пальцем!… ужо мы его … на запчасти разберём и обратно не соберём.

А вот у меня НИК здесь (как и на иных инет-площадках) СОВПАДАЕТ с ИМЕНЕМ и ФАМИЛИЕЙ — поэтому называя меня «Сашком», ты именно КОВЕРКАЕШЬ мой НИК.
И часто ли тебя ЗА ЭТО наказывали — ну-ка, расскажи.
@Дмитрий Лесов 1 26 марта 2020г. в 19:33:
начал хаять ... коб — в игнор
— а вы, похоже, для себя уже сделали из КОБ идеологического золотого тельца и охраняете-поклоняетесь ему как пламенный революсионный commie. 
Хотя, надо сказать, АМХ без КОБ не сделал бы столько хайпа на этом сайте, поскольку в целом не склонен расширять свой кругозор и воображение нового мира, в который (новый мир) почти все бредут слепо.
@Nick White 28 марта 2020г. в 13:00:
— а вы, похоже,
круче вас в людях разбираются, разве что водяница и АИА
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Дело не в вас как идейно-закалённой единице, я просто вижу почему и куда всё это коб-шмоб сообщество двигает и меня это совсем не радует.
Одно дело — это развитие культуры мышления.
Другое — это любые -измы, абсолютно любые, включая большевизм, сталинизм и коммунизм, которые овладели умами, неизбежно ведут к дуальности и «раскачиванию маятника», который затем рушит всё с попыткой начать заново. Это тупиковый путь эволюции человека.
@Nick White 28 марта 2020г. в 13:10:
я просто вижу почему и куда всё это коб-шмоб сообщество двигает
Почему и куда?
@Nick White 28 марта 2020г. в 13:10:
Дело не в вас как идейно-закалённой единице, я просто вижу почему и куда всё это коб-шмоб сообщество двигает и меня это совсем не радует.
Одно дело — это развитие культуры мышления.
Другое — это любые -измы, абсолютно любые, включая большевизм, сталинизм и коммунизм, которые овладели умами, неизбежно ведут к дуальности и «раскачиванию маятника», который затем рушит всё с попыткой начать заново. Это тупиковый путь эволюции человека.
Эволюция - это движение , процесс от  одного качества к другому.В крайних полюсах колебания - противоположности. Нет движения - нет жизни. Вечный покой  сердце вряд ли обрадует...
Движение ради движения? — ну что ж, удачных поисков.
@Nick White 28 марта 2020г. в 14:03:
Движение ради движения? — ну что ж, удачных поисков.
Если  движение - это жизнь. Тогда  Ваш вопрос  выгядит так:
Жизнь ради жизни?      !?

- и вам хороших находок.
@Nick White 28 марта 2020г. в 13:10:
Это тупиковый путь
опубликуйте на ММ статью о Вашем видении будущего мира
Думаю было-бы не плохо иметь такую функцию «игнор». А то ребята так иногда увлекаются совместными перепалками, что увидеть комментарии оставленные по существу темы становится сложно.
 Можно реализовать ещё такой «полуигнор», когда комментарии «избранных» и диалоги с ними будут отображаться только как «кликальный ник», а сам текст в свёрнутом виде, т. е. у кого есть желание почитать всех — открывай и радуйся :)
@ВКП 27 марта 2020г. в 04:35:
А то ребята так иногда увлекаются совместными перепалками, что увидеть комментарии оставленные по существу темы становится сложно.
Жмёшь кнопку жалоба с обоснованием - переход на личности и модератор удаляет комментарий, если все будут придерживаться этого правила, включая модератора, то обсуждаться будут только темы. Если этого не происходит, значит всех все устраивает.
Можно право модерирования (сворачивания) передать автору темы. Он эту тему заводил, он представляет себе, что он хотел обсудить, ему и модерировать.
@spas 27 марта 2020г. в 06:29:
Он эту тему заводил, он представляет себе, что он хотел обсудить, ему и модерировать.
АМХ рассматривал эту возможность . но не сделал.
Видимо надо много ресурсов, которые у него отсутствуют.
Или иная причина
Сделать это несложно, но эффект неоднозначный. Я почитал отзывы на афтершоке, там немало недовольных.
Практика-критерий истины. Новые читатели легче будут находить нужные материалы.
Если смотреть с точки зрения автора, то если автор не является «ботом», ему интересно мнение именно по теме обсуждения. Для этого он и заводит тему.
Тогда надо проверять как авторы тем модерируют комменты, т.е. модерировать авторов. По-простому не получается.
@AMX 28 марта 2020г. в 08:32:
Тогда надо проверять как авторы тем модерируют комменты, т.е. модерировать авторов. По-простому не получается.
Слелать кнопку "жалоба на модератора темы" и не надо проверять

По-простому не получается. 

Дешевле хорошее образование чем ИИ дрессировать), рекурсия короче))). "А здесь два раза shift надо..." - фильм "Крысиные бега".
@Каку Ся 28 марта 2020г. в 10:17:
). "А здесь два раза shift надо..." -

Просветите меня, не спеца по софту.
А бота сделать который будет по определённым словам на ММ искать «недопустимое», делать реестр и сообщать модератору — сильно затратно и дорого?
Тема была у "Никто_...". По времени уже как раз готов наверно).
@engineer 27 марта 2020г. в 04:46:
включая модератора,
в этом основная загвоздка общения на ММ
Авторское модерирование

))))))))))))))))))))))
@engineer 27 марта 2020г. в 04:44:
Передергиваешь ты. Не к твоему нику Андрей, а слову "андрюшок" приписал слово "петушок" и специально указал, что кто скрывается под ником Андрей - неизвестно.
Под моим ником "скрывается" реальный человек с именем Андрей. Мне моё имя нравится. Ни "петушок" (оставлю на вашей совести смысл который вы вложили), ни "андрюшок" окружающие меня не называют. На "инженера" вы не тянете, и имени своего чураетесь. В мафии прозвищами обзаводятся, чтоб обратка не прилетела. Живите по-Совести и Немезида вас не тронет, и имя скрывать не надо будет под словом "инженер", которое ещё заслужить надо.
@engineer 27 марта 2020г. в 04:44:
А кто ты "в миру" андрюшок- п...к или семен маркович не известно, ты вообще анон  с ником Андрей.
Когда по существу сказать больше нечего - остаётся грубить.
@Андрей 27 марта 2020г. в 07:47:
Под моим ником "скрывается" реальный человек с именем Андрей
это известно,  только с ваших слов, кто на самом деле неизвестно. 
@Андрей 27 марта 2020г. в 07:47:
под словом "инженер", которое ещё заслужить надо.
не вам решать, сами придерживайтесь  своих правл и не хамите, а то я могу объяснить про ваш ник, чего вы заслужили, а чего нет. 
@Андрей 27 марта 2020г. в 07:47:
Когда по существу сказать больше нечего - остаётся грубить.
@ВКП 27 марта 2020г. в 04:35:
Можно реализовать ещё такой «полуигнор», когда комментарии «избранных» и диалоги с ними будут отображаться только как «кликальный ник», а сам текст в свёрнутом виде, т. е. у кого есть желание почитать всех — открывай и радуйся :)
Это будет сделать попроще, но счётчик новых комментов на материале всё равно будет считать эти скрытые комменты. Будете заходить на «5 новых» а там только скрытые)))
@AMX 27 марта 2020г. в 07:55:
то будет сделать попроще, но счётчик новых комментов на материале всё равно будет считать эти скрытые комменты. Будете заходить на «5 новых» а там только скрытые)))
нормально, будет понятно, что там неконструктив
Предположим, админ сделал кнопку "игнор". Это личная защита от отдельных индивидов. Как быть с теми, которые первый раз на сайте? Как защитить их от бессовестных людей? Какое мнение сложится о сайте у тех кто впервые на нем?
@Андрей 27 марта 2020г. в 08:05:
Предположим, админ сделал кнопку "игнор". Это личная защита от отдельных индивидов. Как быть с другими, которые первый раз на сайте? Как защитить их от бессовестных людей? Какое мнение сложится о сайте у тех кто впервые на нем?
не надо н каких игногров, люди такие, какие есть, у каждого свои представления о совести, но дать право автору темы удалять комменты в которых по его мнению нарушение правил вполне разумно. Это, как в ITIL при эскалации инцидентов - сначала все решается на уровне автора темы, если тот, чьи комменты удалены не согласен, идёт эскалация на модератора, последнее слово за ним.
Хорошее сложится, сразу видно что здесь не клуб фанатов ВП СССР или Владимира Владимировича, а дискуссионная площадка :)
Вот-вот! Почитает, освоится и сам примет решение, чьё мнение ему интересно и полезно, а чье можно пропустить или читать выборочно.
А еще можно ввести цветовую дифференциацию ников! По суммарной пользе постов (например по отметкам полезности и закладок, жалобам): нейтральный синий, положительный — зеленый, отрицательный — красный.  (немножко занесло, но чет подумалось)
@Дим Димыч 27 марта 2020г. в 11:11:
можно ввести цветовую дифференциацию

Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! ©

Опыт лайков в соц сетях н чему не учит…..???
@Дим Димыч 27 марта 2020г. в 11:11:
А еще можно ввести цветовую дифференциацию ников!
Это отсюда? 
https://youtu.be/F-GWpAn_tHk
https://youtu.be/gcOXSSfODQc
Это здорово. :-)
Смысл в жизни появляется и цель! :-)
@Андрей 27 марта 2020г. в 12:12:
Это отсюда?
Почти, только тут не про приседания (хотя они тоже полезны, когда их используют в качестве зарядки), а про сигнальную систему, где будет сразу видно кто по теме пишет, а кто занят выяснением личных отношений и флудом в темах.

Я специально оставил название «цветовая дифференциация» (она и у меня вызывает первую ассоциацию с фильмом «Киндзадза»), чтобы посмотреть на вашу реакцию. Увидел. Шаблон очень прочный. 
Ведь «цветовая дифференциация штанов» (в данном случае) — это инструмент, сигнальная система, а вот к чему ее привязать, это другой вопрос. В фильме она привязана к разделению общества по богатству (КЦ), и получается: «цветовая дифференциация штанов» + стратификация общества по богатству => социальное расслоение общества, где человек из более высокого слоя по статусу может плевать на тех кто ниже его по статусу, а те в свою очередь должны ползать перед ним на карачках = плохо; ассоциативно «малиновые штаны» и «стратификация» сливаются в одно целое, и получается «цветовая дифференциация» = плохо.
В Красной армии времен гражданской войны, например, особо отличившихся бойцов в сражениях награждали красными шароварами, и что? другие бойцы должны были перед ними ку делать и приседать? нет, наоборот, они пользовались уважением и с них старались брать пример. Почему? Потому что данная «цветовая дифференциация штанов» не вела к стратификации общества, а была отличительным знаком лучших среди равных.

п.с.
@Дмитрий Лесов 1 27 марта 2020г. в 12:12:
Опыт лайков в соц сетях н чему не учит…..???
Каюсь, лайками в соц.сетях не увлекаюсь, потому опыта нет.
Вопрос админу- есть среднестатистическая  цифра активных участников форума? Если есть , то на мой взгляд, если количество игноров по аккаунту больше количества остальных , то  аккаунт вообще удаляется с площадки.
Если сообщество форума   лично  по мне выставит большинством игнор, то возражать    не буду..., поскольку все - равно пользы от присутствия  мало. Единственно что можно было бы сделать ,  определить  время   в течение которого удаляемый мог бы обменяться координатами  с возможными единомышленниками  ну  день   например.
​​​​​​
@Nik.Alekseev 27 марта 2020г. в 11:49:
все - равно пользы от присутствия  мало.

А вы приложите усилия на работе, сделайте заговор технологов, асушников , айтишников, бригад ОВР — деятельность чтобы цифровидация и все-все новведения были согласно ТК, ОТиТБ, ПБ,  СТО, внутренним корпоративным регламента.
Я уверен у вас получится.
)))))
И польза «от присутствия на раьоте» увиличится
@Nik.Alekseev 27 марта 2020г. в 11:49:
Если есть , то на мой взгляд, если количество игноров по аккаунту больше количества остальных , то  аккаунт вообще удаляется с площадки.
Это секта какая-то будет, а не площадка для обсуждений. Опять же, что обсуждать тогда, если у всех единое мнение? Поддакивать друг другу?
@Nik.Alekseev 27 марта 2020г. в 11:49:
поскольку все - равно пользы от присутствия  мало.
Почему тогда самостоятельно не удаляетесь? Обязательно большинство оставшихся на форуме "сектантов" должно высказать вам своё фи...?
@Андрей 27 марта 2020г. в 12:17:
@Nik.Alekseev 27 марта 2020г. в 11:49:
Если есть , то на мой взгляд, если количество игноров по аккаунту больше количества остальных , то  аккаунт вообще удаляется с площадки.
Это секта какая-то будет, а не площадка для обсуждений. 
@Nik.Alekseev 27 марта 2020г. в 11:49:
поскольку все - равно пользы от присутствия  мало.
Почему тогда самостоятельно не удаляетесь? Обязательно большинство оставшихся на форуме "сектантов" должно высказать вам своё фи...?
Обязательно.  Если выродится в секту, значит по сути  и есть секта.  Я могу самоудалиться, если  игноров будет больше, но  Салмин  и К - не дождетесь даже если окажутся  в полной изоляции. Насколько понимаю у активных участников уже сформировано отношение к участникам, поэтому Салмин больше работает на вновь прибывших.
"товарищей" страстно строчащих комментарии в мании привлечения внимания, не важно какого — положительного или отрицательного, главное — как можно больше внимания. Или тех, кто в порыве больного честолюбия из кожи вон лезет обсирая всех кого не поподя. Или тех, у кого мания охранительства своих пристрастных мнений, ищущих и находящих повсюду подозрительные попытки покушения. Или инфо-ботов влияния. Или шизофреников. Или идиотов. Или шизофреничных идиотов
Если принять ВСЁ ЭТО всерьёз, то не обойтись без а) нескольких бригад из психушки — нейтрализовать группу «товарищей»-маньяков - и б) … А что — «б»?.. Кто должен заниматься «инфо-ботами влияния»?.. И с чем оных ботов едят?.. И не является ли сам автор заметки таковым?! (Вспоминая специальное пленарное заседание, посвящённое проблеме толкования «Соединённые Штаты против Катодия Матрасса...» из «Стиральной трагедии» Лема.)
Что такое «сообщество mediamera.ru»? Чему «благо или вред»? 
Доступ к отдельной статистике, открытый администрацией, показывает некоторое единство аудитории и оно не связано с формальной (в подзаголовке) тематикой сайта. Кого игнорить? Упоминающих КОБ? Год назад в публичной переписке с админом я рассказывал как всё происходило с предыдущими уничтоженными ресурсами по КОБ (получилось почти программу на год рассказал). На определённом этапе было так (в пересказе, где-то в архиве есть дословно): сторонники КОБ тоже могут писать здесь…
Чтобы игнорить комментарии участника, а так же отвечающих, на сайте выложен фильтр для браузеров. Эффективная штука: если поставить оба фильтра на engineer, то ссылки в ленте остаются, а при переходе по ним видишь полупустые страницы. Прежде чем требовать от админа доработки движка, рекомендую попробовать.
Прошу извинить, если не в тему или повторил чьи-то мысли — тему я почти не читал. До ответа на мой первый вопрос это безсмысленно, да и он риторический.
Вот чем хороша ненапряженная суперсистема?
Совместный интеллект всегда выше самого успешного лидера!!! (ДОТУ)!!!

Все высказали много граней, позвольте просуммировать, для ресурса ))
1. кнопка «игнор» (И) имеет место во многих сайтах (движках);
2. кнопка «И» позволяет не тратить время на просмотр и реакцию  на ненужные комментарии;
3. игнорирование (ИГ) некоторых собеседников позволяет тратить меньше времени на своё нахождение на сайте;
4. меньше времени на сайте => меньше  споров => меньше активность ресурса и рейтинг в поисковых системах??7 => трафик и нагрузка на сервер;
5. идеальный вариант такой концепции — запретить все комментарии и это высшая точка подобного развития событий, так как «все могут поставить в «И» всех» ))))

Для индивида, кнопка «И», что это?
1. это сознательный обрыв обратных связей, то что некоторые воспринимают как «навязчивый белый шум» — ответ среды на управление этой средой….
с чем сравнить, то, что не воспринимаешь все сигналы от среды?
С надоедливым светофором, мигает сцуко, всегда когда до перекрестка блин, всего- ничего, только газу чуток наддать ))))
2. «прямой путь» к человечности, ведь человечность — это (судя из логики индивида) когда все думают как ты и не отсвечивают, сначала «И», потом люстрации, ну когда момент придет, потом лагеря, потом «крестовые походы» )))
3. вся жизнь, ведь кроме интернета жизни, то «нет», только здесь можно ругать оппонента без опаски, только здесь индивид не получает по сопатке за неуважение к другим, и не смотря на то, что индивид знает, что «управление — процесс информационный», и знает  всё лучше других, чем и вызваны споры, он не может так управлять своим мыслительным аппаратом, чтобы найти аргументы или волю, и тем самым управлять средой )))

Выводы: нам нужна такая кнопка, так как некоторые люди сами устраняться  от получения обратных связей и тем самым из управления средой и значит от воздействия на каждого — баба с возу, кобыле легче ))))
… ну и на один ресурс будет меньше, а то слишком много их осталось, где слишком много демократии )))

Совместный интеллект всегда выше самого успешного лидера!!! (ДОТУ)!!!

И толще и шире но одного роста с самым высоким по одной шкале.
Ну вы слишком требовательны, это ведь не английский же язык, ну приведите свое правильное слово по контексту )))
Будет интересно, подберете ли ))))

P.S. Для англоязычных участников сайта:сообщаю: есть такое устойчивое выражение «высокий интеллект», но нет такого выражения «толстый, широкий и  высокого роста  интеллект» )))
Ну так подберете синоним?! )))
Чтож), по IQ вы выше а по логике ниже))). Относя интеллект не к индивиду, и здесь найдёте сторонников. Кстати, шире это про выборку, а толще - из одной страты.
@Human 30 марта 2020г. в 01:13:
Для англоязычных участников
@Каку Ся 30 марта 2020г. в 09:23:
Кстати, шире это про выборку, а толще - из одной страты.
Явно не англоязычный. :-)
Ну вижу, что сказать вам нечего, поэтому и пытаетесь задеть )))
Повторю для вас: есть такое понятие «высокий интеллект, высокоинтеллектуальный и т.п.», в русском языке (вот навскидку в интернете), вы что можете предложить взамен, чтобы у вас не возникали ассоциации с «шириной и толщиной»?
Может вы новый русский язык придумаете? )))

А вот по поводу информационных модулей, которыми вы пытаетесь меня «вывести из себя» — (нажмите и будет вам Щастя) -пишу так специально, вдруг больше не к чему придраться ) )))
Как не определяй совместный интеллект, задачу он решит одним из своих индивидов. Т.е. равен ему.
@AMX 28 марта 2020г. в 08:32:
Тогда надо проверять как авторы тем модерируют комменты, т.е. модерировать авторов. По-простому не получается.
Пусть будет многоуровневая система фильтрации.
1 уровень — модерация автором своей темы.
2 уровень — кнопка жалобы админу на модератора темы.
3 уровень — админ модерирует количество и качество тем. 

Кстати, неплохо было бы реализовать «дерево обсуждений» и «матрицу обсуждений».
Дерево обсуждений — тема.
Матрица обсуждений — «сад из деревьев обсуждений».
@spas 30 марта 2020г. в 07:18:
неплохо было бы реализовать
многое было бы не плохо и хорошо
к примеру отрегулировать движок набора комммментов и сообщений.
)))
откуда только АМХ ресурсы возьмет
у него нет ручейка как у меры ру, коб су и питерского эксурсовода по львам

@AMX 27 марта 2020г. в 07:55:

@ВКП 27 марта 2020г. в 04:35:

Можно реализовать ещё такой «полуигнор», когда комментарии «избранных» и диалоги с ними будут отображаться только как «кликальный ник», а сам текст в свёрнутом виде, т. е. у кого есть желание почитать всех — открывай и радуйся :) 

Это будет сделать попроще, но счётчик новых комментов на материале всё равно будет считать эти скрытые комменты. Будете заходить на «5 новых» а там только скрытые)))

Собака зарыта на словосочетании «и диалоги с ними», у коммента есть только свой id и id родителя, а вложенность может доходить до 10. А отображаться в общем списке каждый из вложенных будет по отдельности. То есть коммент забаненного вы не увидите, но ответы со всеми цитатами увидите. Это задачка «на подумать».