Вопрос к engineer, я так понимаю мы должны потребовать примеры применения этого «своего варианта» на практике? Причём примеры с подробными описаниями, с успешными проектами и не использующие заимствований из любых других теорий управления?
Вы видите то, что хотите видеть. В реальности там даже не расшифровано что там «запретного» у него в телефоне и что там у него в «теневой» стороне души.
Согласен, на мой взгляд эта тема — одна из основных для русского мира, а ВП её просто проигнорил. Хоть бы одну подробную работу написал. Зато писал работы на второстепенные темы.
А вот вы сами не диагностируете, в чём причины вашего щенячьего восторга? То что он пишет — это не доказательство вашей правоты, а указание на то, что автор строк расписывается в отказе от собственных высоких идеалов (и КОБ тут не при чём) по принципу:
Гетера Каллисто однажды насмешливо заявила Сократу, что если она захочет, то переманит к себе всех его друзей и учеников, а вот ему это сделать с ее друзьями не удастся. - Конечно, - сказал философ. - Тебе легче: ведь ты зовешь спускаться вниз, а я - подниматься вверх.
Почему «в кустах» этой истории сидит engineer, который подглядывает и хихикает когда Гетера грозится увести друзей Сократа?
Вот только причин то нет, было плохо, пришёл Путин и стало хорошо. Почему было? Почему стало? Почему ещё может снова стать? Это несколько упрощённый взгляд, не находите?
@Семён Кузнецов21 октября 2019г. в 14:00: Суть видео — призыв стать КОБ-овцами, то есть начать дискредитировать Концепцию своим верхоглядством по определению этого термина ВП СССР. Объемлющий процесс — забалтывание КОБ — сокрытие полезной информации в информационном шуме видеоблогеров, таких как эта говорящая голова.
Положение сообщества сторонников КОБ не смахивает ли на Цугцванг? Если ты посмотрел/почитал немного — то ты не понял глубинного смысла толстых книг, в необходимость поиска которого тебя будут окунать все, кому не лень. А если ты захочешь прочитать, понять и освоить всё — то жизни не хватит.
Симпатизировал диаграмме Гантта, но на практике от неё отказался. Очень она красивая и наглядная, но лишь для маленького числа процессов. Когда туда начинаешь заносить все нужные процессы (а их очень много), то высота её становится очень большой и наглядности уже никакой нет, её надо долго изучать чтобы понять что нужно делать, что ты сейчас делаешь и на каком ты этапе.
@Семён Кузнецов18 октября 2019г. в 10:14: Можно предложить тег для сайта «обсуждавшиеся в обществе сообщения, которые не подтвердились», только не назвать его «фейки».
Там отключение то похоже таки было, но давно и обстоятельства не те, которые в умолчаниях. На раздутый пузырь смахивает, а не фейк.
Сковороды мультифункциональные способны заменить одновременно фритюрницу, гриль, электрокотел, электросковороду, электроплиту. Обычно многофункциональные сковороды изготавливаются из чугуна, керамики или хромоникелевой стали. Поверхность оборудования может быть рифленой, гладкой, комбинированной. Помимо всего прочего, жарочная поверхность бывает напольной (монтируется стационарно) и настольной (электрической или газовой). Большинство современных моделей оснащается лотками для сбора масла, а также бортиками по периметру сковороды, благодаря чему минимизируется риск разбрызгивания масла.
Сфера применения: предприятия общественного питания и торговли.
Преимущества сковород многофункциональных:
многофункциональность
практичность и универсальность
удобство и безопасность эксплуатации
равномерное прогревание жарочной поверхности
возможность подключения к электросети, водопроводу, канализации
рациональное использование пространства помещения
существенная экономия временных затрат на приготовление пищи
наличие регулятора температуры
возможность приготовления широчайшего спектра блюд и десертов различной степени сложности
Многие современные модели имеют возможность выполнения и записи программ: пользователю в данном случае достаточно загрузить необходимые ингредиенты и выбрать требующийся рецепт. Все остальное устройство сделает за него. Выгружать готовый продукт предельно просто: обычно емкости, в которых осуществляется тепловая обработка ингредиентов («тигли»), имеют гидравлические или электрические механизмы опрокидывания. Таким образом, для выгрузки необходимо лишь нажать на кнопку.
Круговая порука возможна, этот эксперт мог уже много кого отмазать, поэтому начнут топить его — он может потянуть за собой других. Это просто предположение.
Всегда коробило приравнивание правды к КОБ, это рассуждение по авторитету в худшем, фанатичном виде.
Внутренние фанатичные поддакиватели, которые никогда не укажут на ошибки общего дела, а будут гнать враньё по обратным связям, как правило — хуже врагов.
- Ты можешь понять это? - Сейчас я тебе все объясню. - Объяснить я и сам могу, ты понять можешь?
Если понимаешь, то можешь объяснить. Причём без особых затруднений разными способами и с совершенно разными примерами. А если индивид повторяет заученное как теорему, не может изложить своими словами, не может написать статью на основе написанного — то не понимает он ничего, он просто зубрёжник, практика жизни всё докажет, либо таки заставит понять.
Это всё смахивает на священное писание. Читать которое нужно только под присмотром пастыря, только в исходнике, под светом свечей и непременно соглашаясь со всем написанным. Если у вас понятию «Любовь» посвящён целый том, и вы при этом не можете изложить этого понятия в виде одной вменяемой по размеру статьи — то вы не поняли этого понятия, нет у вас этого понятия в голове.
Для внедрения концепции в жизнь нужны, как минимум, законы и учебники, а в КОБ нет ни законов, ни учебников. А писать их нельзя, так как это искажение канона. Замок захлопнулся, герметичность обеспечена.
В любом случае спасибо вам, часть ответов на свой вопрос я получил.
Вы пишите типа читайте работы, там все ответы есть. Чем вы отличаетесь от последователей Кургиняна, которые вместо ответа на вопрос «Что такое X» отправляют к 4-часовому ролику без таймкода и стенограммы? Вы вообще в курсе что у ВП около 6 книг и около 300 записок? Вы сами то всё прочитали? От других будете требовать прочтения всего этого целиком?
Каких таких знаний ещё нет, чтобы не мусорить и не гадить в биосфере?
Странный вопрос, много каких. На данный момент задача устойчивого пребывания и развития человечества внутри биосферы планеты Земля не решена.
Например автомобили — до сих пор не умеем делать массовые доступные качественные, но не загрязняющие город и биосферу. Сотовая связь мешает пчёлам. Пластиковые пакеты жрут морские животные и помирают, пластиковые крышки жрут птицы и помирают. Проблема космического мусора не решена. В азиатских странах есть целые мусорные реки. Заводы дымят и мешают людям дышать. В Китае местами смог не уходит никогда. Люди имеют телефоны, автомобили, отпуск за границей, но не могут зачать детей. Дальше продолжать?
У Чубайса вон вообще всё хорошо, хвалился что денег много, за прошлое никто не спрашивает, живёт себе припеваючи. Горбачёва на западе хвалят и видно что не голодает))) Список можно очень долго продолжать.
Есть в интернете картинка про очередь критиковать, советовать и делать. Вот и тут, советы идут, а дела — нет, а эта ветка обсуждения началась именно с вопроса о том, почему не идут дела.
Я бы мог засесть за Вики-КОБ на пару месяцев и число статей удвоить, заодно улучшив существующее, но идея проекта была именно в коллективной работе. А её почти нет.
@никто8 октября 2019г. в 14:02: А на главной странице стоит привести что-то типа путеводителя, на вроде оглавления. Чтобы человек не искал того не знаю чего, а видел картину знаний КОБ в целом. Чтобы от общего мог уже перейти к частному, к справкам и материалам по соответствующей теме.
В соседнем посту он говорит дельное: А консенсус по ВОВ в Белоруссии какой, сколько процентов белорусов считают ВОВ своей войной и сколько чужой?
А вот вы сами не диагностируете, в чём причины вашего щенячьего восторга? То что он пишет — это не доказательство вашей правоты, а указание на то, что автор строк расписывается в отказе от собственных высоких идеалов (и КОБ тут не при чём) по принципу: Почему «в кустах» этой истории сидит engineer, который подглядывает и хихикает когда Гетера грозится увести друзей Сократа?
По тексту — смахивает на троллинг подписчиков.
Ещё: https://apachlab.ru/catalogue/teplovoe-oborudovanie/skovorody-multifunktsionalnye/
Внутренние фанатичные поддакиватели, которые никогда не укажут на ошибки общего дела, а будут гнать враньё по обратным связям, как правило — хуже врагов.
Для внедрения концепции в жизнь нужны, как минимум, законы и учебники, а в КОБ нет ни законов, ни учебников. А писать их нельзя, так как это искажение канона. Замок захлопнулся, герметичность обеспечена.
В любом случае спасибо вам, часть ответов на свой вопрос я получил.
Это вовсе не моё личное детище, я лишь подхватил, сохранил и немного пополнил его.
По правилам там строгое соответствие исходникам.
Вы пишите типа читайте работы, там все ответы есть. Чем вы отличаетесь от последователей Кургиняна, которые вместо ответа на вопрос «Что такое X» отправляют к 4-часовому ролику без таймкода и стенограммы? Вы вообще в курсе что у ВП около 6 книг и около 300 записок? Вы сами то всё прочитали? От других будете требовать прочтения всего этого целиком?
Например автомобили — до сих пор не умеем делать массовые доступные качественные, но не загрязняющие город и биосферу. Сотовая связь мешает пчёлам. Пластиковые пакеты жрут морские животные и помирают, пластиковые крышки жрут птицы и помирают. Проблема космического мусора не решена. В азиатских странах есть целые мусорные реки. Заводы дымят и мешают людям дышать. В Китае местами смог не уходит никогда. Люди имеют телефоны, автомобили, отпуск за границей, но не могут зачать детей. Дальше продолжать?
Я бы мог засесть за Вики-КОБ на пару месяцев и число статей удвоить, заодно улучшив существующее, но идея проекта была именно в коллективной работе. А её почти нет.
Страницы