Касперская Н.И. (2019.03.28) - Проблема деструктивных движений молодёжи в Рунете

Презентация: https://yadi.sk/i/9KjwjOJlceHk1w
Наталья Касперская, президент ГК InfoWatch, соучредитель «Крибрум», член Центрального штаба ОНФ.
Ландшафт деструктивного контента в Рунете. Эволюция деструктивных движений в 2017-2019. Связи разных движений, мутации, развитие. Воронки вовлечения. Цели и методы. Политизация деструктивных движений. Необходимость цифровой гигиены.

Комментарии (15)

Опять пережевывание вечных тем.
У детей и подростков чувства ответственности мало, энергии много.
Активность нужно направлять, или сбрасывать её излишки в безопасное от негативных явлений направление….
Госпожа Н.И. конечно говорит правильные вещи — но у нее есть хоть один Бесплатный доступный он-лайн проект для детей и молодежи?
))) некорректный вопрос.
))))

я не не «мильонер», не владелец IT холдинга, не член совета гос структур. я не даю интервью как в РФ все плохо с инфо-безопасностью.
Но если. вы, задали вопрос в смысле: что я лично делаю полезного для общества — смею заверить, делаю.
))
Фу, снова подачку от государства клянчит. Ни на что кроме распила госбюджета не способна.
И так чинуши за наш счет уже пол интернета заблокировали, за каждым запросом следят через провайдеров!
Социальную гигиену не остановить.Те кто НЕ хочет саморазвиваться, кто хочет самоликвидироваться и самоликвидировать свой род, те найдут для себя способ для самоликвидации себя и своего рода. Таких не спасти — свинья грязь найдет.
Это вы зря…
дама достойный бизнесмен ))))
IT проекты их холдинга вполне жизнеспособны. Хотя старушку через улицу конечно не переведут )))
другое дело — что нельзя выбиваться из общего стиля. Есть возможность рулит грантами/бюджетами — надо рулить…. Иначе другие возьмут.
Дмитрий Лесов 1 24 октября 2019г. в 12:37:
Есть возможность рулит грантами/бюджетами — надо рулить…. Иначе другие возьмут.
Освоение госбюджета, это лучший законный бизнес, спору нет. Только я написал не об этом. Я написал о том, что не нужно заниматься вредной для людей деятельностью, даже если за неё хорошо платят и позволяют пилить госбюджет.
Что же до до распила госбюджета, то для людей будет гораздо лучше если этим распилом на вредный для людей проект займутся те, кто просто разворуют деньги и так и не создадут вредного для людей продукта. Будет лучше если тот кто умеет делать дело (дамочкины мужья) займется чем-то полезным для людей, а не распилом госбюджета на вредные для людей проекты.
Вам, что надо чтобы не только околоКОБовские партии и организации и книги запрещали, но чтобы и форумы закрывали после первого же упоминания признанного «экстремистским» КОБ? Нахрена это нужно?! Самоликвидирующийся наркоманы или с жиру бесящиеся депрессивные подростоки найдут себе деструктивный контент с доставкой на дом, не переживайте. А вот для нормальных людей от этой охоты на ведь вреда и так уже очень-очень много причинено!
Дмитрий Лесов 1 24 октября 2019г. в 12:37:
дама достойный бизнесмен ))))
Согласен, это действительно очень смешно.
Попродовала наработки одного мужа. Развилась отхватив половину его бизнеса. Теперь пытается продавать никому ненужную бесполезнятину нового мужа. Никакого «создания бизнеса» нет. Есть одно лишь паразитирование на результатах труда мужей. А теперь перед пенсией еще и постоянные попытки попаразитировать на госбюджете. Недостойно.
nikto_2559 24 октября 2019г. в 18:58:
Попродовала наработки одного мужа. Развилась отхватив половину его бизнеса.
вы же не знаете всей подоплеки.
Зачем так рассуждать?
)))
неэтично и беСнравственно это
Я вам написал не про ваши подоплеки, а про факт. Что-то у вас какие-то сплошные соскальзывания. Я вам об одном, а вы мне о другом.
Мне непонятен негатив в комментах к этому видео. Касперская дала цифры, то есть меру. Мера эта более или менее объектинво показывает масштабы и динамику проблемы. Это не пустословная болтовня наших политиков основанная на нескольких примерах, а конкретное исследование. И оно показывают, что проблема действительно есть, и что проблема растет. Она рассказала, что можно отследить объектов управления, и здесь надо было задать вопрос нашим органам, почему не работают? почему допускают рост проблемы? Ну рассказала она про свой продукт, а что нельзя? Писатель например тоже говорит, что у него есть книга и что? И почему у нее должен быть бесплатный проект для молодежи? Что, у каждого обеспокоенного должен быть такой продукт (в нашем то мире)? И если пережеванная проблема, то об этом не надо говорить? Дальше тут говорят про распил бюджета. Доказательства у вас есть? Даже если есть, мера распила ничтожна по отношению к нашим олигархам (что по сути означает, что распила от нее нет). На ничто не способна? А выводы она сделала на каких основаниях? Из водуха взяла, что проблема есть? А эти выводы сделаны на основании анализа данных, огромного массива данных. Это значит ни на что не способна? Дальше вообще «те кто хочет самоликвидироваться найдут способ самоликвидироваться», сверх цинизма. Вам наверно легко говорить, вы то уже взрослый, а тут речь идет о детях. Что, если ребенка привели к самоубийству (в следстви бездействия старших поколений), ребенок сам виноват? Вы вообще не чьей стороне, уважаемый? А не занимаетесь ли вы осознанно дискредитацией КОБ?
Все эти деструктивные движения, это закономерный итог капитализма со слегка очеловеченным мурлом, сторонником которого является вся наша вертикаль возглавляемая нац вождем.
Уходят вне всякого сомнения. Контуры упраления гитлеровцем уходят к гитлеру и гитлиризму, означает ли это, что в него не нужно стрелять?
Дмитрий Лесов 1 24 октября 2019г. в 12:35:
Но если. вы, задали вопрос в смысле: что я лично делаю полезного для общества — смею заверить, делаю.
И это здорово! Каждый по-немногу, свой вклад в общее Созидание, несмотря на повсеместное рвачество и стяжательство...