У благодатного закон — духовное чутье, а у духовного закон — совесть. Зачем такая путаница?

В КОБ зомби хорошо описан, это состоятельно и в жизни встречается. А у Даля «природный признает лишь вещественное и закон гражданский» — это материалист, «о вечности не помышляет, в искус падает» — это гедонист, склонный к потреблятству.

ЧЕЛОВЕК м. каждый из людей; высшее из земных созданий, одаренное разумом, свободной волей и словесною речью. Побудка (инстинкт) животного, соединенье низшей степени рассудка и воли, заменяет ему дары эти, разрозненные в человеке и даже вечно спорящие между собою — это сердце и думка. Высшая степень человечности была бы та, где разум и воля слились бы в одно, сознательно во всем согласуясь взаимно. Как животное отличается от растенья осмысленною побудкою и образует особое царство, так и человек отличается от животного разумом и волей, нравственными понятиями и совестью и образует не род и не вид животного, а царство человека. Посему нередко человек значит существо, достойное этого имени.
 

  • Человек плотский, мертвый едва отличается от животного, в нем пригнетенный дух под спудом;
  • человек чувственный, природный признает лишь вещественное и закон гражданский, о вечности не помышляет, в искус падает;
  • человек духовный, по вере своей, в добре и истине; цель его — вечность, закон — совесть, в искусе побеждает;
  • человек благодатный постигает, по любви своей, веру и истину; цель его — царство Божие, закон — духовное чутье, искушенья он презирает.

Это степени человечества, достигаемые всяким по воле его.


 


Плотский похож на животный ТСП, чувственный похож на смесь зомби и демонического ТСП. Человечный ТСП включает в себя и духовного и благодатного. Не понял почему живущие по совести и по духовному чутью у Даля — разные. Совесть противоречит царству Божиему, вере, истине?
Это не обсуждение вашей ведомости, это ответ на вопрос «Что в КОБ есть оригинального, того, чего нет в других источниках и не обсуждается?»
6 приоритетов:
@engineer 1 ноября 2019г. в 08:19:
Знания по 6 приоритетам ОСУ в текущей культуре называются
1. Гносеологические
2. Исторические
3. Технологические
4. Экономические
5. Биологические
6  Военные
@AMX 1 ноября 2019г. в 09:00:
Откуда это взяли? Не совпадает и не заменяет, сильно менее адекватно.
@engineer 1 ноября 2019г. в 09:07:
Манипуляция, как недирективное управлениеизвестна тысячи лет. 
А строители пирамид владели технологиями, которые вызывают немало вопросов и у сегодняшних инженеров. Вы дайте вменяемое описание из работ, которые существовали на момент написания ДОТУ.
 
@engineer 1 ноября 2019г. в 09:07:
Термин бесструктурное противоречит 5 этапу ПФУ.
ДОТУ:

Главное отличие бесструктурного управления от структурного: структура формируется не директивно-адресно до начала процесса управления, а возникает управляемо и вероятностно предопределённо в ходе процесса управления на основе преимущественно безадресного циркулярного раcпространения информации.

@engineer 1 ноября 2019г. в 08:19:
Знания по 6 приоритетам ОСУ в текущей культуре называются
1. Гносеологические
2. Исторические
3. Технологические
4. Экономические
5. Биологические
6  Военные
Откуда это взяли? Не совпадает и не заменяет, сильно менее адекватно.
 
@engineer 1 ноября 2019г. в 08:19:
Два вида управления известны давно, называются  — директивное и НЕ директивное управление
Директивное в ДОТУ есть как директивно-адресное, структурное — это про структуру. Тем не менее по недирективному гуглятся только всякие недавние статьи, книги не гуглятся. Где оно давно известно?
Правильные акценты ставите)) А почему бы не сделать отдельное частное государство, ведь бюджетное не справляется)))
Вот кстати такой же логикой можно перейти и на полностью платное образование, медицину: 

"Раздвинуть стены или построить новый класс директор школы не в силах, при всем желании"

"Раздвинуть стены или построить новый кабинет главврач не в силах, при всем желании"

Согласно его данным, сейчас в столичных следственных изоляторах содержатся сверх наполняемости порядка тысячи человек. "Раздвинуть стены или построить новый блок начальник СИЗО не в силах, при всем желании", - отметил Волков.

"Если нормативом на одного арестованного предусмотрено не менее 4 кв. м площади, то это не значит, что нельзя сделать шесть или 10 "квадратов". Но сегодня у ФСИН России на это нет ни денег, ни возможностей. Та же ситуация с приемом душа не реже, чем в раз в 10 дней, но это не значит, что нельзя чаще. Да и вообще, душ должен быть в каждой камере, ведь мера пресечения это ограничение свободы, а не пытка. Но опять же - при всем желании сегодня это нереально. Не выдержат коммуникации и душ "съест" те самые драгоценные квадратные метры. Поэтому необходимость создания частных тюрем не вызывает никаких сомнений у практиков", - добавил глава столичной ОНК.

О недостаточном финансировании содержания в изоляторах заявил общественный уполномоченный по защите прав предпринимателей на справедливое судебное разбирательство и исполнение судебных решений при бизнес-омбудсмене Москвы Алан Гадзаонов. Он привел данные управления Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) по Москве, согласно которым расходы из федерального бюджета на содержание одного человека в среднем составляют около 15,5 тыс. рублей в месяц, в том числе порядка 2,2 тыс. рублей на питание. "Даже если допустить, что выделенные средства используются максимально эффективно, все же содержание в условиях изоляции от общества за указанную сумму представляется весьма сомнительной", - считает Гадзаонов.

По его мнению, выход из ситуации - создание учреждений "с возможностью предоставления на коммерческих основах широкого спектра услуг, не запрещенных законодательством". "Вырученные от такой деятельности средства могли бы быть направлены как на обеспечение достойных условий содержания всем лицам, содержащимся в частном следственном изоляторе, так и на адекватную заработную плату персонала", - пояснил он.

Проект создания в России частных изоляторов "заслуживает внимания", отметил главный научный сотрудник Научно-исследовательского института ФСИН России Салих Шамсунов, приведя в пример зарубежный опыт, который насчитывает свыше 150 лет.

@Andy 27 октября 2019г. в 22:52:
Еще у него был старший брат, который снял те первые качественно нарисованные мультики про Незнайку (и многую другую советскую классику)
Хочу узнать мнение коллег — в рассказе «огурцы» есть такой фрагмент:
Мама стала совать огурцы обратно Котьке в карман. Котька плакал и кричал: - Не пойду я! У дедушки ружье! Он выстрелит и убьёт меня. - И пусть убьет! Пусть лучше у меня совсем не будет сына, чем будет сын вор! Мама дала Котьке в руки два огурца, которые не поместились в карманах, и вывела его за дверь. - Или неси огурцы, или совсем уходи из дому, ты мне не сын!
Современные мамочки в гневе от него — очень жесткие методы. А как вы думаете, не перегнула ли мама?
На мой взгляд перегнула.
Когда в следующий раз ВП СССР напишет пургу, дождитесь пока кто-нибудь другой её заметит и поставит под сомнение, а только потом комментируйте. А то Семён напишет что это вы всех зазомбировали по принципу «Солёного огурца».
@Tassadar of the Templar 28 октября 2019г. в 10:26:
Весь мир внутри нас. В том числе свойства «народ Израиля», «народы мира».
Как человек считает, так оно и есть.
Я считаю что Лайтман склонен к фашизму.
@engineer 28 октября 2019г. в 09:52:
держат в секрете
Все надежды на очередной ХПП) Нет бы озаботиться построением системы где кадры уровня Путина воспроизводятся массово и автоматически, но нет, мы будем верить в светлый и могучий ХПП.
@Коля 27 октября 2019г. в 07:38:
Почему люди, отличные от индивидуума
Что значит «отличные от индивидуума»?
@Семён Кузнецов 27 октября 2019г. в 22:26:
«парада неприятия»
Долбанулись крепенько, вообще-то критику мафии здесь открыл Qwer, в комментах изначально несколько людей возмутились. Но у «слепых» глаза видят то, что хотят…

Вместо того, чтобы написать хотя бы одну статью с вменяемой критикой критики, или подкреплением той ахинеи что несёт ВП СССР в последних записках, занимаетесь сбором и коллекционированием что кто где сказал и как он изменил «партии» своим мнением.
@engineer 28 октября 2019г. в 08:13:
Есть у него двойники или нет
У любого руководителя такого уровня должны быть двойники, зачем иначе служба безопасности ему? Застрелят в людном месте и все хитрые планы полягут, у нас ведь как обычно некому власть передавать.
Выразил или вам показалось? вы склонны додумывать
Ситуация интересная из-за того, что автор текста по ссылке, вроде как, людей учил тому, идеалы чего в итоге отверг...
Смотрю на цитату из реестра про свободу воли и думаю: самодурость «экстремистского» законодательства привела к тому, что теперь нельзя дать ссылку на этот ролик и наглядно показать фашизм в Каббале.
@engineer 26 октября 2019г. в 15:49:
Есть идеи трезвости, есть методики и есть множество успешных примеров трезвенников.
И множество примеров полных провалов на основе тех же методик)
@Коля 26 октября 2019г. в 14:04:
@engineer 26 октября 2019г. в 13:37:
Приведите пример, управления с помощью полевых тел эгрегоров, многократно повторенный, как в случае с энергетическими каналами.
Все цветные революции во всем мире.
Полевые тела подразумевают более-менее близкий материальный контакт. Это же материя, вещество. Вы хотите сказать что этот контакт обеспечивала Нуланд, раздавая печеньки? Или что светлый западный человек лично приезжал к кастрюлеголовым на Майдан для «подключения»?

Украинцам промывали мозги ещё со времён Российской Империи, потом СССР и усиленно добивали в незалэжной, всё делалось чисто на информационной основе. Из материального там разве что купюры, которые по слухам самолётом привозили, но и это лишь носитель информации, не более)))
Где же тут личное оскорбление? 

Если вы не заметили, по ссылке говорят о ставке ЦБ, ставка для физлиц выше.
Аналогия такая всплыла — отказ от травли себя алкоголем и табаком. Есть такие люди, кто сначала сильно увлёкся этим, завязал с курением и алкоголем. А потом, спустя время, сломался и вернулся к прошлому. Наркоманы тоже могут завязать, а потом скатится снова. Говорит ли это о том, что идеи трезвости ложны? Это лишь показатели успешности какой-то методики (если она использовалась), не более. Но любая психологическая методика без силы воли бесполезна.

Я тут, беседуя на сайте, уже целый список накидал, что у меня из КОБ в карантине или с чем я не согласен. Но сколько бы неправильного не было в разных идеях, правда и человечность объемлят и КОБ, и всё остальное. Отказываться от них — недостойно человека, на мой взгляд:

Когда судьба ставит нам палки в колёса, ломаются лишь негодные спицы.

@engineer 26 октября 2019г. в 09:10:
Наверное Сталин был дурак или враг, если в СССР ставки по кредиту  держали  примерно на этом уровне.
примерно на этом же уровне? Вы там в трезвом виде вообще?))) Где мне взять кредит на покупку квартиры под 1% и потребительский под 2%?

По предприятиям аналогично:

Средняя процентная ставка по всем ссудам Госбанка СССР в 1975 2,22%.

А в РФ тем временем средняя ставка 11~12% (2018г, РБК).
@Семён Кузнецов 25 октября 2019г. в 15:10:
Пример с Мурашовым очень наглядный, один из тех, которые просятся в будущие учебники.
Вот только учебников нет, и вы, предположительно, в первых рядах тех, кто будет критиковать пытающихся их написать. Такими темпами в «учебники» можно будет писать только внутренние тёрки да заметки о том, кто что не так сказал.
@Андрей 25 октября 2019г. в 15:55:
Думаю, что ничего не мешает людям оказывающим услуги за деньги на регулярной основе открыть ИП.
А почему именно ИП? 
А почему открывающие ИП не открывают ООО?
А почему ООО платят по упрощёнке а не по общей?

Ответ: разные режимы есть для разных целей, они призваны найти некий баланс/компромисс между доходностью бизнеса и его налогообложением.
Украинизация политики, чем больше эмоций, тем, как правило, меньше реального управления.
 
@Андрей 25 октября 2019г. в 12:07:
Что вы имеете в виду под дезинформацией в данном ролике?
Вы описание в вашей ссылке читали? Видели там слово «дезинформирует»? Вот я про него и спросил. Заголовок по вашей ссылке —  манипуляция и кликбейт. В тексте хоть что-то есть, вот я и спрашиваю, а суть то в чём?
 
@Андрей 25 октября 2019г. в 12:07:
У нас есть индивидуальные предприниматели, но протаскивают понятие самозанятых. Зачем?
Вообще то это не на неработающих направлено, а на работающих на себя, без сотрудников. Призвано вывести их из тени и уговорить платить налоги, сейчас же значительная часть экономики самозанятых находится в тени.
МедиаМера это жёлтая пресса? Не наплевать нам кто кого выгнал? В чём суть претензий к самозанятым, в чём суть дезинформации?

Страницы