ВП СССР (2019.04.02) - Об этике и её роли в жизни

Записку об этике и её роли в жизни общества пред­полагалось написать и опубликовать вскорости пос­ле завершения 1-го Петербургского концеп­ту­ального форума, проведённого 1 — 2 сентября 2018 г., какое время было выбрано в знак уважения и памяти Владимира Михайловича Зазнобина (2 сентября 1938, г. Горький (Нижний Новгород) — 17/18 июня 2018, Санкт-Петербург), внёсшего особый вклад в дело создания Концепции общест­венной безопасно­сти. Однако разные обстоя­тель­ства не позволили этого сделать в плановые сроки. Тем не менее, тема этики и её роли в жизни людей и культурно свое­образных обществ актуальна на протяжении всей истории человечества и в обозримой перспективе, по какой причине эта тема будет рассмотрена в настоящей записке, главное назначе­ние которой — пояснить этический кодекс, принятый упомянутым форумом.
 
  1. Проблематика этики в цивилизационном развитии
  2. Этические кодексы, юриспруденция и правоприменительная практика
  3. Культовые этические кодексы, дошедшие из прошлого
  4. Причины неработоспособности сводов заповедей
  5. Общественно-политическая обстановка в России и потребности развития
    1. Что имеет место быть?
    2. Как это безобразие управляется и кем?
      1. Мафии в жизни общества
      2. Государственность, иерархия приоритетов обобщённых средств управления и мафии
    • Отступление от темы 1Психологические основы кадровой политики
  6. Соборность и принципы соборного взаимодействия
    • Кодекс «Принципы соборного взаимодействия»
    • Часть 1. Обязанности, обращённые на самого себя
    • Часть 2. Принципы построения лада в коллективной деятельности
      • Принципы действия в отношении других людей
      • Принципы реакции на действия других людей
Скачать: DOC PDF

Комментарии (496)

Страницы

Такое впечатление, что нынешний  ВП СССР состоит из АБ, Шатиловой и Кургиняна )))  

Однако быстро произошла смена концепции управления от эгрегориально-матричной демократии  к  протухшим ленинским рецептам ..  

Великая Октябгьская Социалистическая Геволюция 2.0?
Было уже.
Семён Кузнецов 31 марта 2019г. в 18:52:
Геббельс ввёл в современную пропаганду один из ключевых принципов: человек, сказавший миру первое слово, всегда прав.
Подробнее здесь и здесь
Да, было уже  здесь и здесь

По существу есть, что сказать ?

Ты готов вступить в "ТАКУЮ" партию и  с помощью насилия, криминальными способами(по существующим антисоциальным законами) и   по Ленинским рецептам (революция, гражданская война) покончить с эксплуататорами?  

Или ты Шимон (Семён) уже состоишь  в такой  тайной партии / мафии /ложе?  Ты здесь партийное задание выполняешь? 

P. S. Шарик с серпом и молотом  на ёлке у Зазнобина не просто так висел и Величко «неведомые силы» не спроста к Авроре привели ...  троцкизм  снова на марше, только под знамёнами КОБ?
Ещё немного и приобретёт силу закона давно замеченный феномен:
люди не учитывают ошибку второго рода. У Юдковского, с коим знакома четверть Хабра — эта ошибка обычно зовётся «Подтверждающее искажение».
Что это такое? В двух словах — «человек ищет подтверждение своей модели, а не её опровержение». 
Из свежей статьи на Хабре: Краткий гайд по созданию оракулов, богов из машины и ошибкам второго рода

Здесь их можно собирать https://mediamera.ru/post/1236

Нашлось ваше же его упоминание https://mediamera.ru/comment/99270#comment-99270
В отношении к ВП СССР критики стало больше. Объясняется это тем, что читатель, читая записки АК представлял себе одного публичного автора — Зазнобина В.М. Теперь его нет и ревность «Зазнобинят» к ВП СССР очевидна.
Про Японию бред полный - в свое время, очарованный КОБ,  встречался с другом бывшего премьера Хашимото и с Президентом ассоциации японских предприятий (Тойота, Панасоник и др) по взаимодействию со странами восточной Европы и России, даже «Последний гамбит» на английском подарил  Президенту ассоциации и,  под впечатлением речей Зазнобина о «японском фронтире», культуре управления «рингисе» и речам подобным изложенным в этой записке,  попросил их поделиться «японскими секретами управления». благоденствия и все такое )  В итоге, у обоих была одинаковая реакция, хотя между встречами было несколько лет, они посмотрели на меня,  как на идиота и сказали, какое японское управление? Нас всему научили американцы, мы оккупированная страна, моего деда заставили делать автомобили, а папу телевизоры и фотоаппараты, сейчас нас заменяют корейцами и мы подошли к пропасти,   рингисе это махровая древность, никто так не работает и в пример  президент ассоциации привел мне предпринимателей с Урала, с которыми у него были проекты,  надо учиться у них или у американцев )))) 

Записка — результат книжной работы, осмысления чужих текстов и мнений, приправленная фантазиями  и пристрастиями авторов, вопрос  ее адекватности  открытый.
Японцы на своем маленьком нестабильном острове вынуждены крутится, их и заставлять не нужно). Сам не бывал, но приятель посещал с рабочими визитами, хорошо о них отзывался, культурой удивлен, в хорошем смысле. Вопрос к Вам, – прямой доступ к упомянутым персонам, ведь достаточно весомый ресурс, пытались его использовать воблаго, т.с. с позиций КОБ. P.S. Мысли в слух: Если Японию сливают, и они там накраю пропасти, может помочь товарищам.. В их обучение вкладываться не нужно, а так как технику теперь делают все кому ни лень, – русские уже мэрсы собирают!) предложить бы товарищам периориентироваться на развитие технологий по выращиванию высокоэкологичной еды, спрос на которую сейчас неменьше, чем на видики тогда. Заставлять не будем, пусть приходят с деньгами и проектами, и может подобреют и из состояния биороботов начнут выходить как до земли доберутся). Дело хорошее, вместе мир скорее накормим.
Без господдержки законнор предоставлю несметные поросшие бурьяном гектары, причем не Дальневосточные, а с прилагаемой инфраструктурой. Курильские острова не помеха, политики минимум – чисто экспорно–импортные отношения, торговые войны побоку, - и союзники и противники кушать полезно хотят, чего мало кто дать сможет.
Согласна, что полный бред. Пересекаюсь по работе с японцами, была в Японии. Япония - страна биороботов, и это бросается в глаза сразу же (если конечно знаком с КОБ). Жесткая иерархия, основная масса работает на износ, оплачивается плохо, позволить съездить в Европу в частном порядке подавляющее большинство не может (приглашала к себе в гости, дали понять, что oooочень дорого).  я никогда не понимала восторгов Зазнобина относительно Японии, поначалу полагала, что есть что то, что мне пока непонятно. Но побывав там и поработав с японцами поняла, что это Зазнобин, скажем так, ошибался. Да, в Токио бросилось в глаза бесконечное множество (создалось впечатление, что чуть ли не каждые каждые 50-100 метров, а то и чаще) точек приёма пищи. Но надо сказать, что японские БР очень приветливы, воспитаны, везде чистенько, ухожено, красиво - ну прямо рай на замле... на первый взгляд.
Восторг — разновидность эмоционально-смыслового нестроя. Подтвердите свои слова о восторге примером — только если это для вас важно.
ВП СССР писал о Японии так:
Процесс целенаправленной “азиатизации” США начался не с возникновения “Чайна-тауна” в Сан-Франциско в прошлом веке, а с вторжения на их рынок японских транзисторных приёмников и автомобилей. При этом выяснилось, что в ходе сравнения по одной и той же методике в американском серийном автомобиле выявляется в среднем 17 дефектов, а у японцев в среднем 1 дефект приходится на два автомобиля (данные 1970‑х гг).
Не обошла Япония вниманием и Россию.
Рекомендую полный текст в аналитической записке 1996 г. “Глобальная социология с разных точек зрения” (в Информационной базе ВП СССР в сборнике “Интеллектуальная позиция”, № 1, 1996 г.) или хотя бы в объёме «О текущем моменте», № 6 (54) 2006 г. Япония и Русь: «прожектёрство»? — либо «предиктор-корректор» в действии?
Семён Кузнецов 4 апреля 2019г. в 18:59:
Процесс целенаправленной “азиатизации” США
Сначала прошла американизация Японии под руководством военной администрации США и доктора Эдварда  Деминга, научивших японцев управлять производством.
Красный остров. К 70-летию бойни на Чеджу
https://www.youtube.com/watch?v=9VFx4rxMYEg
 
Советую к просмотру. Не пожалеешь о потраченном времени, хоть разговор пойдёт не о Японии, а о Корее. И да, почему данного автора нет на данном ресурсе? Куда направлять предложения, чтобы видео данного были опубликованы на данном ресурсе. А то какой-то, мягко говоря, мутный Хазин есть, а его нет.
Qwer 7 апреля 2019г. в 14:34:
Красный остров. К 70-летию бойни на Чеджу
https://www.youtube.com/watch?v=9VFx4rxMYEg
 
Советую к просмотру.
Сами опубликуйте. Проблемы в этом нет. Полагаю, модератор не удалит. Познавательный ролик рассказывающий о цене корейского экономического "чуда". Жёсткий правда фильм, местами пропускал потому, что нет предела жестокости "обезьян" со слабой врождённой моралью. В целом ролик отрезвляюще полезен.
Андрей 7 апреля 2019г. в 15:43:
нет предела жестокости "обезьян" со слабой врождённой моралью.
У нас во время гражданской войны после революции  было то же самое, как со стороны белых, так и со стороны красных. Герой Советского Союза легендарный  большевик полярник Папанин будучи руководителем Крымского ЧК вместе с большевичкой Землячкой (Залкинд) , родной прабабушкой Удальцова ,  ЛИЧНО расстреливал и издевался над людьми, так, что  потом  лежал в психушке,   таких   зверств психика не выдержала — это НЕЛЮДИ, БЕСЫ, как верно предвидел Достоевский в своем пророческом романе.

http://vespa.media/2018/11/commissioner-death-papanin/

«Расстреливали больше всего в Севастополе. Расстреливали людей всех сословий, не только офицеров и солдат, но и врачей, медсестёр, инженеров, учителей, профессоров, крестьян, священников, женщин, стариков и даже детей. Расстреляли около шестисот своих же пролетариев-портовых рабочих за участие в погрузке судов Врангелевской армии при эвакуации. И не только расстреливали, но и вешали десятками, сотнями.»
http://xn----8sbeylmcibxhm5j.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80-%D0%B2-%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BC%D1%83-%D0%B1%D1%8B%D0%BB-%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%BC-%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D0%BC-%D0%B8-%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%89%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%BC/
engineer 7 апреля 2019г. в 15:52:
ЛИЧНО расстреливал и издевался над людьми, так, что  потом  лежал в психушке,   таких   зверств психика не выдержала — это НЕЛЮДИ.
Вы проиллюстрировали подтверждение моих слов? Но я это взял у Величко. Не известно, как бы мы с вами себя вели, если бы оказались в тех условиях, да и не хочется знать. Это уже история, даже если она неприглядная, но выводы надо делать и не допускать такого развития событий. С какой целью вы привели эти данные? Им можно доверять? Зачем их публиковали?
Андрей 7 апреля 2019г. в 16:50:
С какой целью вы привели эти данные? Им можно доверять? Зачем их публиковали?
Я неоднократно писал, что определене большевизма в КОБ не верное, а изменение названия октябрьского переворота в Разгерметизации и Основах социологии на Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию в записке 2017 года и последующих выступлениях Величко — преступно.
Доверять  ссылкам можно, сейчас часть архивов открыто и они подтверждают информацию.

Мой друг — военный историк, такие эпизоды приводил, что волосы дыбом встают, например, как красные у нас в Сибири  поливали людей  водой на морозе, как потом фашисты во время ВОВ генерала Карбышева. Животная суть нелюдей  не меняется от названия красный или белый.

«В 1918 г. епископа Соликамского Феофана (Ильинского) на глазах у народа вывели на замерзшую реку Каму, раздели донага, заплели волосы в косички, связали их между собой, затем, продев в них палку, приподняли в воздух и начали медленно опускать в прорубь и поднимать, пока он, еще живой, не покрылся коркой льда, толщиной в два пальца».  https://www.liveinternet.ru/users/2021656/post120295695
Андрей 7 апреля 2019г. в 16:50:
моих слов? Но я это взял у Величко
Величко сам их взял в науке ЭТОЛОГИЯ
Так дай своё определение большевизма, мне интересно сравнить со своим видением. И к тому же поясни, чем на твой взгляд революция отличается от переворота. В моём представлении есть два термина: Февральский переворот и Октябрьская революция. Почему переворот? Переворот потому, что государственная политика в отношении простого народа после февральского переворота не поменялось, был лишь передел власти, собственности и сфер влияния. После же октябрьской революции и гражданской государственная политика в отношении народа поменялась коренным образом. Электрификация, раздача земель, учится всем, вчерашние крестьяне  занимали серьёзные государственные посты и т.п.
Моё определение большевиков совпадает с общепринятым  - разделение на большевиков во главе Лениным и меньшевиков на 2 Съезде РСДРП. Дальше, в моем миропонимании большевики поделились на большевиков - троцкистов и большевиков - Сталинистов. 

Октябрьский переворот был задуман и проофинансирован фининтерном, чтобы ограбить Россию под привлекательными для толпы лозунгами. Это у него отлично получилось  Ненавидеть долго Сталин повернул проект в сторону народовластие, но хозяева проекта вернули его в первоначальное русло.

Людей эксплуатировать так, как капиталистам не снилось, угробили десятки миллионов русских,  а когда что-то построили , это у них забрали, как и планировалось изначально.

Международное коммунистической движение - было машиной по изъятию у  СССР ресурсов   этот бизнес передавался по наследству - Браудер, который обул Россию на несколько ярдов - внук секретаря компартии США))) 

Не удивляет, что Россия производит зерна больше, чем раньше весь Союз и икрой завален все магазины?

Меня нет потому  что знаю, как сухогрузы с нашим зерном якобы шли на помощь Африке, а на самом деле в океане перегружались на канадские суда и под видом канадской пшеницы продавались нам, денежки пилились в огромных масштабах.

Конечно, чтобы построить нефтегазовой комплекс и много чего ещё, что потом приватизировали члены фининтерна - инвесторы октябрьского переворота, людям дали проф. образование, но в остальном оставили их лохами, которые до сих по не перевелись. 

Интересный факт,  царские офицеры шли к большевиками потому, что им платили большие деньги, которых у большевиков было в достатке. На что было куплено оборудование для индустриализации никто не знает, если все зерно и все золото было бы продано, то денег не хватило бы и на десятую часть. 90% промышленности Англии работало на СССР,, оплата шла золотом.  Катасонов подсчитал, что нужно было не менее 10 тысяч тонн золота, чтобы оснастить все заводы. Всё просто, фининтерн инвестировал в проект СССР, а потом все отбил стократно... 

Люди до сих пор верят в сказки, а на деле строили Госкапитализм древреегипетсктго типа. Царь правил от имени Бога, большевики мышовой национальности от имени народа, что гораздо привлекательнее для безграмотной толпы высокообразованных в профессиональном плане людей. Я и сейчас вижу Выпускников матфака МГУ, которые верят в мифы,  как тёмное население 100 лет назад, хотя образование у них считается одним из лучших в мире. ..  знают только то, чтобы быть "умным рабом"  пилить ИТ системы  для хозяев мира )
А кто такие марксисты? А кто такие коммунисты? А что за такое событие — набор в партию? 
К сожалению, мало информации о том, что творилось в то время. Её приходится собирать по частям. 
Я бы советовал тебе расширить информационную базу, прежде чем рассуждать о том времени. Что имею в виду? Прочесть пару произведений.
Кащеева цепь, Пришвин.
Пошехонская старина, Салтыков-Щедрин
Иммигранты, Толстой. 
Как закалялась сталь, Островский.
Тихий дон, Шолохов.
Корни сталинского большевизма, Пыжиков
Славянский разлом. Пыжиков
О секрете. Сборник научных трудов Фурсов (в частности New Farben Order. История нового мирового порядка. Перетолчин Д.Ю.).
 
А для начала попробуй прочесть это:
Троцкизм и либерализм - сводные братья: почему коммунисты, либералы и верующие ярые антисоветчики.
 
Весьма сумбурно написано, но суть уловить можно. Не понимая того, что произошло в 16 веке, имею в виду раскол и захват власти на Романовыми, не понять, что произошло в 1917 году, почему рушили церкви и обливали попов холодной водой. И так же будет не понятно, что такое большевики (очень созвучное слово со словом большак), почему выперли Троцкого и на кого и почему (на народ, придерживающийся определённой этики) сделал ставку Сталин. К тому же если ты смотрел видео Тубус Шоу про события Южной Кореи, то можешь примерно представить то, что происходило в гражданскую. Механизм везде один и тот же. И все те зверства, которые ты описываешь в других постах, это часть механизма разрушения и интеграции в себя структуры, названной западным конгломератом. Сперва идёт разрушение, уничтожение, покупают элиты на вседозволенность по отношению к основному населению, после издевательств и зверств между правящим или правильнее сказать надзирающим слоем и простым населением пролегает непреодолимая трещина, а затем звери зачищаются, оставшиеся опереться на народ не могут и вынуждены выполнять волю представителей конгломерата. После того, как поле защищено, а элементы, несущие иные ценности подавлены и истреблены, идут инвестиции. Когда понимаешь эту алгоритмику поглощения государств западным конгломератом, все разговоры о прямых иностранных инвестициях в больших объемах начинают попахивать кровью, говном, потом, ужасом, а на заднем фоне слышны крики и стоны, взывающие к справедливости. Есть такой автор, Оливер Стоун, написал книгу «Нерассказанная история США». Книга весьма поверхностна, однако мораль представителей конгломерата видна. Жаль, что не раскрыто то, что называют «глубинным правительством». Однако скорее всего данный автор этого не понимает. Раскрытие данного вопроса подведёт нас близко к пониманию того, как устроен механизм западного конгломерата.
я все это читал, смотрел, видел своими глазами и слушал рассказы родственников-очевидцев, в результате  пришёл к выводу, что нас крупно развели. Лохом быть не желаю.

По твоему алгоритму запад жрал Россию, просто применил более продвинутую технологию управления ширнармассами - марксизм, она тупо дешевле, рабы думают, что работают на себя, поэтому им платят меньше, умно, ничего тут не скажешь..

У тебя в списке отсутствует Кот Мотя, погугли у него на сайте Жрецы Гекаты, белые и красные итп, а лучше всего в хронологически порядке прочитать, Пыжиков отдыхает )

Метафорически, невидимый град Китеж это место, где обитает русский дух, он скрыт в глубинах бессознательного и является Предуказателем Руси, у него в каждую эпоху есть представители - Иван Грозный  Сталин, Путин. Я так Чую )
Насчёт разводки — соглашусь. Для большинства населения СССР, для которых была нормой общинная этика, сложно себе представить, что можно поступать так, как поступают индивиды, приверженные фашисткой этики. Поэтому я лично различаю чётко общинную большевистскую этику и марксистскую. Идеологически не хватило сил и понимания переработать марксизм в лексических формах, создать своё учение, основанное на иной этике — вот и получили. Частные вещи, основанные на практике, всё же есть, однако общей теории — нет. Всё же те, кто совершают подобные диверсии, люди умные, хорошо разбирающиеся в том, что такое эгрегориально-матричное управление.

Приведу один замечательный пример. Если ты помнишь: после раскола для того, чтобы выживать, люди скидывались в общак, и из этого общака выделяли деньги тем, кто был на их взгляд наиболее способным организатором, управленцем какого-либо дела. Так возникли многие русские купеческие семьи. Важная деталь: всё, что принадлежало купцу или магнату, на самом деле принадлежало общине, он не мог «своей» собственностью распоряжаться без согласования с советом общины. Такое положение через взаимовыручку помогало выживать, к тому же в судах ни о каких процентах речи не шло. Тогдашняя государственная власть считала, что эти деньги воровские, ибо придерживаясь иной этики не могла себе представить, что так вообще возможно делать. Однако позже, когда данное обстоятельство в силу скорее всего некоторых личностных причин(наследников например) всплыло, то силой данное положение убрали, и купцы стали теми, коими их рисуют в истории. Причём эксплуатировали они на своих фабриках население жёстче, чем иностранные капиталисты (видимо подсознательно таким образом пытались убрать свою вину). Что произошло по сути? Некоторые индивиды кинули большинство, прихватив народное. Нехорошо поступили, верно? 
 
В 1917 году под лозунгами марксизма народ помня сие дело вернул имущество в общину. В этом и выразилась этика примата труда. Была вера в то, что наконец-то восторжествовала справедливость для трудящегося большинства. И тут на тебе: разоблачение культа личности и разгон коммун и комунаров, разочарование — опять кинули и плавный переход к 1991 году, когда кинувшие народ «элитарии» вновь ограбили народное, созданное общими усилиями и общим вкладом труда. И вопрос: где тут марксизм? Где тут великая революция по Марксу, когда безликие народные массы сносят безликих капиталистов? Нет и в помине — это сугубо наши разборки, которые, между прочим, до сих пор не утихли. Путин в 2000 об этом как-то упомянул, сказав о том, что народ ненавидит олигархов, за бесценок укравших народное и попросил их вернуть определённую часть, чтобы хоть как-то легиметизироваться.  Однако скорее всего он не учёл неразрешённой проблемы, которая перетекает из поколения в поколение. И это лишь одна составляющая того, что называют психодинамика  общества. Или как сказал Сурков «магнитное поле, которое прижимает власть». Как сие разрешить эволюционно, а не через потрясения, подобные гражданским после 1917 и 1991 года, нужно думать. А ещё больше нужно просвещаться, формировать взаимосвязи в голове, читать и осмыслять, чтобы вновь не вестись на популизмы говорящих голов (например того же Платошкина, который щелчком пальцев национализировать банки собрался, при этом ни слова не сказав о том, что такое финентерн, как взаимосвязаны надгосударственные структуры между собой и т.п. ; а истоки этого можно проследить прочитав про IG Farben (И. Г. Фарбениндустри — конгломерат германских концернов, созданных в 1925 году)  и их взаимосвязь с фашистами; в общем то Гитлер — это их проект). Смешно читать новости и аналитику, где до сих пор происходящее в мире трактуют с позиции Кремль, Вашингтон, Анкара и т.п. Сча же не 16 век, для 16 века такая подача была бы в самый раз.
Да надо думать. 
  1. Ближайшая цель — возрождение Российской империи, конвергенция, как социально- экономическая платформа 
  2. Инфраструктура, оборонка,  в гос собственности, остальное  в общественной (кооперативной) и  частной.  Конвергенция  хороша тем, что можно менять пропорции по мере развития эволюционным путем. 
  3. В качестве ключевых идей — традиционные ценности, окружающая среда, способствующая  развитию, благосостояние и безопасность. 
Почувствую разницу между живым и мёртвым, вестью и талмудом. 
 
1. Возрождают умершее. Живое либо исцеляют, либо тренируют, либо развивают. 
2. Конвергенция — это всего лишь теория, слово мёртвое. Эволюция возможна лишь через выявление, осмысление и разрешение проблем. Вергенция — это склонение. Кого и к чему склонять будем?
3. Общий набор фраз — это как сосуд, который можно наполнить и водой, и колой, и вискариком. 

И ты бы всё-таки перечитал (раз утверждаешь, что читал) б список книг, оставленный мной ранее. Усилия, затраченные на самообразование не пройдут зря в отличие от вразумления неразумных, кои не желают вразумляться.
Qwer 8 апреля 2019г. в 15:03:
Возрождают умершее
Да Российская империя, как Руслан была убита и расчленена, сейчас ее собирают и возрождают
Qwer 8 апреля 2019г. в 15:03:
Конвергенция  — это всего лишь теория, слово 
Это не Луна, а палец указывающий на Луну, точное положение пальца, чтобы увидеть будущее можно определить прочитав Гелбрейта и Питирима Сорокина, творчески осмыслив и подрихтовав  их под нашу специфику
Qwer 8 апреля 2019г. в 15:03:
Общий набор фраз
Не более общий, чем в КОБ,  оставляет свободу для творчества. Это не кодекс спущенный оракулами сверху, а  три направление для размышления — «дух, душа и тело» .
Qwer 8 апреля 2019г. в 15:03:
И ты бы всё-таки перечитал (раз утверждаешь, что читал) б список книг, оставленный мной ранее
Чукча не читатель, чукча писатель))) У меня дома две комнаты наполнены книгами, которые я прочитал, сейчас предпочитаю получать информацию из Ноосферы, общения с другими людьми и ЯЖО  )))
engineer
У тебя в списке отсутствует Кот Мотя, погугли у него на сайте Жрецы Гекаты,

Вчера погуглила "жрецы Гекаты", прочла об Александре Македонском. Сегодня хотела перечитать и... на "жрецы Гекаты" на блоге кота Моти выдаётся совсем другое! Как и на "Почему жрецы Гекаты не дали Македонскому захватить Карфагенскую империю?" Гугл выдаёт следующее: "Блог Кота Моти.: Бой матрице . Бида у мышов. https://catmotya.blogspot.com/2016/12/blog-post_6.html 6 dec. 2016 Översätt den här sidan 6 dec. 2016 - Ведь Карфаген сам был довольно жестокой империей с не ... Почему жрецы Гекаты не дали Македонскому захватить Карфагенскую ...  

Но по этой ссылке пост совсем не о том, "Почему жрецы Гекаты не дали Македонскому захватить Карфагенскую империю", а совсем о другом
Быстро сработали...
Жил и работал в Корее около года, нет там никакого чуда. СССР конца 70-х.
Потому слово - чудо, было взято в кавычки. Подробнее о "Чуде" здесь https://youtu.be/9VFx4rxMYEg
Никаких подробностей там не услышал. Обычный ролик, хоть и несколько затянутый, пропагандирующий «левый красный проект» или «левый марксистский». Я бы и то больше бы рассказал.
Семён Кузнецов 4 апреля 2019г. в 18:59:
Восторг — разновидность эмоционально-смыслового нестроя.
"Мы - русские, какой восторг!"  А.В Суворов .

У Суворова , по твоему, тоже эмоционально-смысловой нестрой?
Непродолжительное и субъективное исследование авторства фразы «Мы - русские, какой восторг!» http://www.bolshoyvopros.ru/questions/2468305-my-russkie-kakoj-vostorg-kto-skazal-chi-eto-slova.html#answer8845428
Для тех, кому лень перейти по ссылке: «авторство» принадлежит тараканам в голове кого-то из читателей «Науки побеждать».
Раскрытие темы: основательное исследование происхождение термина «русская рулетка»: https://vbulahtin.livejournal.com/1633767.html
Семён , ты сам ссылки, которые даёшь, хоть читаешь? Тему обсуждения помнишь? Напомню. Мы обсуждали слово восторг, которое по твоему мнению свидетельствует о   эмоционально- смысловом НЕстрое.

В обоих ответах по твоей ссылке написано, что Суворов употреблял слово восторг  аюв одном варианте по отношению к русским, в другом по отношению к победе

Повторяю свой вопрос: 
Семён Кузнецов 4 апреля 2019г. в 18:59:
Восторг — разновидность эмоционально-смыслового нестроя.
"Виктория! Победа! Какой восторг, господа!".

"Помилуй Бог, мы - русские! Какой восторг!"

А.В Суворов

У Суворова , по твоему, тоже эмоционально-смысловой нестрой?

П. С.

Судя по тому, как тебя корежит от  "мы русские - какой восторг! "   наверное, с целью манипуляции и формирования отрицательного отношения к русским ты дал ссылку про русскую рулетку  НЕ ИМЕЮЩУЮ ОТНОШЕНИЯ К ТЕМЕ ВОПРОСА  содержащую фейковую, информацию которую невозможно проверить, кто то кому то где-то сказал... тыж сам писал, что не веришь подобной инфе, пеиеобулся в воздухе? Нехорошо это Семён, не по кобокодексу.
Кратко — манифест  мафии  «праведников»  или «масонской ложи КОБ»?

Неужели нет других идей, кроме повторения заезженных организационных  шаблонов? Действуя по ИХ СТАРЫМ правилам ИХ не победить. Тупиковый путь /  ложная цель.

Вседержитель безошибочен и, каждый УЖЕ находится в том месте, где  может принести максимальную пользу себе и обществу, обладая тем набором знания и навыков, которые у него УЖЕ есть.  Принимая и решая задачи, которые ставит Жизнь, получая подсказки в виде необходимой для решения реальных задач информации, получая одобрение у  Совести, в случае успешного решения СВОИХ задач,  будут ставится все более трудные и ответственные задачи,  которые приведут к  Человечности и себя и окружающих,  для этого не надо никаких лож и мафий.
engineer! Я тоже инженер!! А Вседержитель — это кто или что??Критикуете Зазнобина, Шатилову( c ней знакомы лично) и повторяете их же домыслы и ошибки. Для нас Вселенная и есть Бог-Вседержитель, как СИСТЕМА.
мы все 3 апреля 2019г. в 12:14:
Критикуете Зазнобина, Шатилову( c ней знакомы лично) и повторяете их же домыслы и ошибки.
engineer 3 апреля 2019г. в 12:23:
Какие именно  домыслы и ошибки?
Первое утверждение вопросов не вызвало.
(По мотивам анекдота
Товарищ Сталин делает 2 предложения на съезде: 1. Политбюро и Правительство расстрелять. 2. Стены Кремля покрасить в зеленый цвет.
Из зала после паузы вопрос: "А почему в зеленый?"
Иосиф Виссарионович ответил: "Так надо. И я знал, что первое предложение вопросов не вызовет.").
Тов. engeneer катит камень в огород сторонников КОБ. Хотя это и Сизифов труд, но зато предлог для долгих споров, а стало быть эмоций. Если в этом не злой умысел, то банальный прогон по кругу ради эмоций. Когда нибудь поймите это.
Это и мой огород тоже) Я сам не только давний приверженец КОБ, но и приверженец её развития, как пути достижения Человечности праведными способами. То, что сейчас предлагает ВП, с моей точки зрения - преступление против Человечности. Используемая по оглашению терминология подавляется несомыми ей по умолчанию образами, это троцкизм в чистом виде. 
​​​​​​
Похоже, нынешний ВП скурвился или про-явилось то, что ранее было сокрыто.
Он «скурвился». А Вы продолжаете нести их беззаРОДышевые яйца.
мы все 3 апреля 2019г. в 12:18:
продолжаете нести их беззаРОДышевые яйца
С чего вы это взяли?  Ссылку дайте для подтверждения ваших слов
На мой взгляд, дело в окружении Зазнобина и ставке на молодёжь. Хорошо было прикрываться авторитетом, клепать видосики, привлекать гранты под благое дело. Однако непонимание эгрегориально-матричных процессов и принципа безопасного существования говорящих голов, помноженное на желание производить видосы, находясь у тела вождя, поставило Зазнобина под серьёзный удар, который он не выдержал. Не на ту молодёжь ставку сделал, да и в таких вопросах мешать личное и общественное — опасно для жизни. Пякин до этого через личностные тяготы дошёл, поэтому стал аккуратно выражаться в эфире. 
 
Как думаешь, не связано ли создание официальной группы примерно за полгода до того, как представился Зазнобин, косвенным показателем того, что некто уже знал вероятный исход и заранее подготовился — застолбил товарный знак. Те, кто всю жизнь знакомства с КОБ только и занимался, что продвижением, концептуально привержен идеологии неолиберализма, идейный маркетолог, а не большевистской этике, которая в 90-е выразилась в возникновении КОБ, по определению не способен проводить существенный анализ происходящих событий. Почему? Потому, что логика таких маркетологов — это продвижение продукта и создание его аналогов, а не изучение происходящих процессов, которые волнуют население. Гранты нужно отрабатывать, а на фоне жалоб о зарплате аспирантов, концептуальная деятельность проходить не может. 
 
Второй момент — это непонимание принципа функционирования суперсистем. То, что названо ВП СССР — предиктор, жречество — как некоторое интеллектуальное ядро, которое берёт ответственность по собственной воле за какой либо процесс (общество), не может быть приватизировано или лично завязано на каких либо индивидов. Знак приватизировать можно, стать официальным жречеством — нет. Не тем ли вызвано недовольство подпись ФКТ буквами ВП? Этим. Сугубо библейская этика — частная собственность на имущество или интеллектуальный знак священна вне зависимости от того, кто, сколько и с какой целью вкладывает свой труд. период, когда нужно продвигать — уже прошёл. Хочет кто-то или нет, однако то, что изложено в КОБ небольшими, но верными шагами начинает претворяться в государственную политику, а те, кто хотели поиметь с этого профит лишь только потому, что стояли у истоков чего-то там — идут в лес по грибы. Если не прекратят то, что делают, рискуют оказаться вместе с Кургиняном в одном гробу.
Qwer 7 апреля 2019г. в 14:51:
связано ли создание официальной группы
Думая, что связано. Знаком с молодежью, которая крутилась вокруг Зазнобина и Величко — «потрясенные собственным величием» подростки, к творчеству не способны — компиляторы и интерпретаторы.

Если ВП  за десятилетия  не смог  из молодежи подготовить жрецов при личном общении, как Величко собирается их готовить дистанционно? С помощью  инструкций по поведению?
На мой взгляд, подготовить целенаправленно ученика — идея глупая. Глупая в виду того, что не учитывается закон времени и циркулярное распространение информации в обществе. Не мной одним подмечено, что как только некоторый индивид нуждается в определённой инфе через какое-то время она ему попадается на глаза. И об этом мне говорили люди, которое о КОБ и слыхом не слыхивали, и нюхом не нюхивали. Поэтому жрецов спецом не подготовишь, а переосмыслять прошлое, исправлять баги и созидать будущее — дело полезное.
Пякин до этого через личностные тяготы дошёл, поэтому стал аккуратно выражаться в эфире. 
Те, кто всю жизнь знакомства с КОБ только и занимался, что продвижением, концептуально привержен идеологии неолиберализма, идейный маркетолог, а не большевистской этике, которая в 90-е выразилась в возникновении КОБ, по определению не способен проводить существенный анализ происходящих событий.
Хочет кто-то или нет, однако то, что изложено в КОБ небольшими, но верными шагами начинает претворяться в государственную политику
«Возможно ли построить не толпо-элитарное общество. Валерий Пякин.»
ВО 10.12.2018, 11.03.2019 (11 мин)
https://m.youtube.com/watch?v=9xXvXqIYQ4E
Каку Ся 7 апреля 2019г. в 16:35:
Возможно ли построить не толпо-элитарное общество. Валерий Пякин.
ВО 10.12.2018, 11.03.2019 (11 мин)
Возможно, оно  было построено на территории современного Парагвая (Латинская Америка) первое в мире государственное образование с признаками социализма, причём ещё задолго до появления учения Маркса.   http://www.dal.by/news/174/02-05-13-5/
Даже это изложение контраргумент.

B.
Возможно, оно  было построено на территории современного Парагвая ... http://www.dal.by/news/174/02-05-13-5/
Название её из "христианский социализм" в тексте, а это противоречие
A.
То, что сейчас предлагает ВП, с моей точки зрения - преступление против Человечности.
Проблема ваша импликация материальная

Жертва образования - из лжи следует что угодно. Любое же высказывание не содержит ничего более того что в нём есть после того как понят его смысл.
Qwer 7 апреля 2019г. в 14:51:
поставило Зазнобина под серьёзный удар, который он не выдержал. Не на ту молодёжь ставку сделал, да и в таких вопросах мешать личное и общественное — опасно для жизни.
Что же всё-таки его довело до онкологии?? Разочарование в молодёжном окружении или… какие-то «финансовые крахи» (связанные с упомянутыми «грантами»)??
не связано ли создание официальной группы примерно за полгода до того, как представился Зазнобин, косвенным показателем того, что некто уже знал вероятный исход и заранее подготовился
«оф.группа» Вконтакте (если речь про неё) создана то ли в конце 15-го, то ли летом 16-го (не позже)
vodjanitsa 7 апреля 2019г. в 17:49:
Что же всё-таки его довело до онкологии??
Думаю, что осознание отсутствия достойной смены, понимание невозможности воплотить свои замыслы в обозримой перспективе  и необходимость идти «против себя» по ряду вопросов, включая финансовые. Окружение  не защищало, а подставляло ...
мда-ужж, одни контакты с подобной публикой https://pp.userapi.com/c847017/v847017351/19ad85/VW-DiXxJfcY.jpg здоровья не прибавят, вестимо… одно слово, «токсичное окружение», как и было сказано — https://www.razumei.ru/blog/vodjanitsa/4762/na-smert-poeta
vodjanitsa 7 апреля 2019г. в 19:01:
мда-ужж, одни контакты с подобной публикой здоровья не прибавят, вестимо… одно слово, «токсичное окружение»​​​​
А контакты с Ефимовым, Солонько, Величко, Юшиным, Девятовым прибавили здоровья? 

Высказывания Величко в последнее время вызывает вопросы ... То он ошибку автомобильного навигатора считает водительством Свыше, то мафию отождествляет с соборностью.…

К другим персонам тоже много вопросов … ну и, как следствие  к результатам их труда - аналитическм / пояснительным запискам.
Меньше видосов нужно было записывать и вестись на провокации, в которых просили дать оценку той или иной личности. Да и к тому же такой человек весьма чувствителен к информационно-алгоритмическому наполнению того, представителем чего себя назвал. Мне думается, что нравственно-этическая составляющая его и окружения весьма разнилось и как только он неосознанно поддался господствующей в окружении этике, так сразу и начались проблемы со здоровьем. Может кто и не согласиться, однако Зазнобин чувствовал эгрегориальные тенденции, а когда ты влазишь в эти сферы, то любой незначительный манёвр в не ту сторону может привести к серьёзным последствиям. Этика, которая описана в КОБ, не принадлежит данной работе или коллективу, написавшему работы, а является выражением чего-то большего. Многие этого не понимают и не увязывают с тем, что как-то Зазнобин и озвучил, а именно с процессом социальной гигиены. Как только этика, выраженная в действиях, начинается значительно расходится с этикой, представителем чего ты назвался, начинаются серьёзные проблемы. Эгрегор вытеснят неэтичные элементы. Если бы действительно понимали как работает теория суперсистем, то много-го бы не делали. В частности не посвящали записку Зазнобину (а так содержание записки и само такое посвящение — есть выражение определённой этики, далёкой от той, что придерживаются носители русской концепции глобализации) и не искали новую говорящую голову в лице Величко.

На месте бы Величко я по-возможности уходил бы от формата вопрос-ответ (по крайней мере делал бы его раз-два в год), а освещал бы темы, которые мне действительно интересны. Ибо постоянное отвечание отвлекает от действительно дел важных. А любители снимать говорящие головы пусть снимают себя сами, пусть тот же девятов или Юшин покажут, как надо говорить в камеру, а то только прячутся и из-под тишка других дебилами обзывают.
Для малолетних дебилов напомню, что вообще-то каждый в околоконцептуальных кругах делает то, что кажется интересным ему самому и Величко тут не исключение. 
Хочешь делать собственный цирк с конями — делай его сам.
Для великовозрастных дебилов, которые в детстве не наскакались на деревянных конях, махая шашкой, отвечу: околоконцептуальные и концептуальные круги, а так же квадраты, прямоугольники, параллелепипеды, параллелограммы, конусы, пирамиды существуют лишь в головах возомнивших о себе нечто и к реальной концептуальной власти имеют такое же отношение, как свинья к отбивной по-французски. И если кто-то не понимает, для чего существует свиноферма, того проблемы. Всё же этика такая, что обязательно ради своего тщеславия нужно насрать своей поварёшкой дёктя в общую бочку мёда.
Сказано МАФИЯ-куда деваться.приходиться об-основывать. Ещё и Зазнобина для авторитета на первую страницу-тьфу,позорище.
Увы, постоянное возбуждение эмоций, направленных на противостояние, борьбу с некими мафиями, международным «масонством» и пр. и пр., уже практически полностью вытесняет созидательный посыл в текстах ВП. Такой подход уже давно должен уйти на свалку истории.
И это при том, что с одной стороны авторы пишут о безошибочности Высшего управления (а потому вроде бы не должно быть причин для паники, гнева и недовольства), а с другой — постоянно возбуждают у читателя негативные эмоции, направленные на борьбу с теми, кто вызывает неприятие, вместо того чтобы самим создавать доброе окружение на практике (ту самую «общину, призывающую к добру»). Вот такое получается раздвоение ума.
Давно уже прошло время «умничать» на бумаге, нужно работать над собой практически, а это возможно только в процессе формировании окружения, направленного на реализацию каждым человеком своей доли в Промысле, где каждый  смог бы найти себя, свое место для приложения усилий. Тогда и качество текстов, посылов преобразится, ведь тогда сам Всевышний направит на благие цели, если человек изменит направление своих помыслов с разрушения и обиды на созидание и обьединение.
Промысел Всевышнего?? У курицы есть мозги, их можно найти даже у муравья. А где во Вселенной мозги, чтобы зародилась мысль и замкнулась электрическая цепь? Пока мы знаем только у человека и других, которые стоят чуть пониже. Уже в воздухе (диэлектрике) и ещё выше — вакууме (хорошем диэлектрике) вещество разуплотняется, а информация обнуляется.
мы все 3 апреля 2019г. в 12:32:
Промысел Всевышнего?
Эти слова, если угодно, можно заменить словами «программа развития Природы». Суть не поменяется.
Ещё как меняется суть! И заменить нельзя, т.к. это разные понятия. Самоорганизация процессов природы или чей-то «хороший и плохой Замыслы»?? Эволюция и слепая вера без меры — это разное.
Для того, чтобы понимать и ощущать жизнь — необходимо соприкасаться с ней непосредственно. Для того, чтобы выявлять и описывать процессы, в жизни происходящие, и давать прогноз их развития, нужно иметь широкий кругозор, понимать исторический процесс. И такое понимание приходит. Несмотря на то, что побочным продуктом является множество идеологического шлака и гноя, накопленного людьми. Вопросы разрешаются, упорствующие слепнут.
Раздвоение АК сам по-родил своим недовольством тем,что Путин не оправдал их надежд/доверия в условно обозначенные  сроки. Что и выразилось в новогоднем выступлении и осенних записках о ТМ. Другой ВВП отреагировал со-ответственно. И понеслась.До МАФИИ уже додумались. Идеология  нужна или нет?! 
Капитальный ремонт необходим КОБ с применением технологий ремонта. С составлением дефектной ведомости и заменой НЕпригодных узлов и механизмов. И ввод в последующую эксплуатацию.
АК не поРОДил, а придумал и выдумал. ЗаРОДить могут только РОДители. Родители — зародыш — род — Родина — народ.
Заглавные и прописные ,как говорят в Одессе, это две большие разницы.
Кадры решают многое. 
В данном случае сломалась прокладка между рулём и сиденьем, поэтому и машина плохо едет. Тчк.
Иван Иванов 1 3 апреля 2019г. в 10:32:
Капитальный ремонт необходим КОБ с применением технологий ремонта. С составлением дефектной ведомости и заменой НЕпригодных узлов и механизмов. И ввод в последующую эксплуатацию
Может быть... С выделением седьмого УП ПФУ и он же объемлющий, в котором рассматриваются механизмы взаимодействия со Всевышним. Пробовал, работает.
А вы — друзья, как не садитесь, вы в музыканты не годитесь. 
Полную версию смотреть в баснях Крылова.
ВзаимовЛОЖенные? А может лучше — взаимобъемлющие??
Объём, объемлемые, объемлющие … системы.
Смущает корень слова ЛОЖ? Но так можно ко всему придраться: ЛОЖка, например, и борщ хлебать вилкой... ))) Всё же я имел в виду глагол вкЛАДывать, от него причастие - вложенный, где лож - без "ь".... ))
А может взамывыложенные? Направленные извне. Или взаимоподвложенные?
Возражаю против сказанного на страницах 1 и 56 записки о том что ПКФ принял Принципы соборного взаимодействия.
Поддержал — да https://youtu.be/e2rhWXOp4X0?list=PLPLXiLuGDc5wtu_S4_lwXxp7fdrwO2idc&t=6811 .
После чего закрытая группа из 300 человек забрала Кодекс на доработку. Официально от имени Форума проект не публиковался. В сети предупредили, что все предложения не от участников закрытой группы будут игнорироваться и сдержали слово — вошедший в записку вариант не содержит никаких следов правки по сравнению с утекшим (украденным у организаторов ПКФ) сентябрьским вариантом. Не принял, а пытался скрыть.

Понимаю, что авторский коллектив стремится не обострять и так сложную обстановку в обществе, но вывод «принял» это ложь, которая предложена в записке как основа для управления. У кого есть информация, опровергающая мой вывод, прошу с ней поторопиться, потому как злопыхатели (национальнозабавщики, если привязываться к тексту записки) растиражируют этот пост с удовольствием и с такими «подробностями», что волосы встанут дыбом.
"Закрытая группа из 300 человек". Почему именно 300 человек? Местное отделение "комитета 300"?
Число условное по количеству мест в зале, арендованном для пленарного заседания ПКФ и количеству присутствовавших при голосовании по Кодексу (предварительном, пакетном). О группе.
Закрытость объясняется указанием персональных данных участников (об этом сказано, если не ошибаюсь, в ответах М.В.Величко от 3.09.2018) — значит их до 300, потому что онлайн-регистрация с указанием таких данных под вопросом, а онлайн-участие на форуме это несколько иное.
Детали забылись за полгода, и не всё можно найти в интернете, в частности, подтверждение моим словам, что в некой группе предлагали не зарегистрированным со своим мнением не лезть. 
Факт в том, что в итоге ВП СССР опубликовал Кодекс в первоначальном виде под своим авторством, с не самым подходящим, но вызванным жизнью подходом «если хочешь чтобы было сделано хорошо — сделай сам».
На ПКФ Девятов упомянул о 300-х спартанцах-на своём ресурсе.
Семён Кузнецов 4 апреля 2019г. в 18:38:
Детали забылись за полгода, и не всё можно найти в интернете, в частности, подтверждение моим словам, что в некой группе предлагали не зарегистрированным со своим мнением не лезть. 
Помню такое-у Величко в одном из выступлений прозвучало. Связал это(Величко) с матрично-эгригориальной безопасностью.
5:05
— Михаил Викторович, опуская детали, не считаете ли вы, что создание закрытой группы в ВК станет весомым, если не весомейшим, аргументом в устах тех, кто искренне считает КОБ сектой?


 — Понимаете, все оценки Концепции как секты её приверженцев это проблема тех, кто её оценивает именно таким образом. Закрытость группы обусловлена тем обстоятельством, что там присутствуют персональные данные участников. Персональные данные участников это такая информация, которую люди готовы, в общем-то, доводить до сведения тех людей, которым они доверяют. Группа создана на основе желания участников первого Петербургского концептуального форума. Она предназначена для решения определённых задач координации деятельности приверженцев Концепции на принципах самоорганизации людей, которые проявляют инициативу. Ну потом сами понимаете что такие конторы как ФСБ, ЦРУ, Моссад и ряд других контор вряд ли не могут войти в информационные потоки для того чтобы посмотреть что делается в закрытых группах. Но от толпарей, которым просто любопытно, чё делается, это оберегает.
Вторая сторона вопроса состоит в том, что кто-то вошёл в группу, но если деятельность его будет на нуле или он будет вносить в разряд, он из группы некоторым образом будет выведен, в том числе и по причинам нарушения этического кодекса который был оглашён на Петербургском форуме. Не рекомендую нарушать как по жизни, так и в пределах этой группы. Ну а дальше встанет вопрос, как обеспечить доступ в группу тем, кто хочет проявлять свою инициативу в дальнейшем. Но пока этот вопрос не актуален. Группа создавалась под определённые цели и мнение тех, кто считает приверженцев Концепции сектой, не в состоянии дать определения секты как социального феномена это их проблемы мы на них обращать внимание не будем.
(Ответы М.В. Величко на вопросы читателей блога „Восстановление смыслов” [3.09.2018, ч. 1]).
Уточнил (по одному из источников) то что ранее пересказал по памяти. Предлагаю вам сделать то же самое, чтобы не было «одна бабка сказала». 
Если бы не общественный интерес (а, особенно, спекуляции) достаточно было бы пересказа.
Семён Кузнецов 5 апреля 2019г. в 09:41:
«одна бабка сказала». 
Семён Кузнецов 4 апреля 2019г. в 18:38:
Детали забылись за полгода, и не всё можно найти в интернете, в частности, подтверждение моим словам, что в некой группе предлагали не зарегистрированным со своим мнением не лезть. 
При желании найдёте и про матрично-эгригориальное.
Не я об этом заявил, не мне и искать. Я отвечаю за свои слова. Где искать примерно знаю. Будет востребовано участниками обсуждения — подключусь, не придерживаясь вашего подхода: «я бросил кость — кому интересно пусть ищут».
Просто нет нужды что-либо доказывать Вам. Именно вы кость то бросили. Хотя … всё равно что в болото вступать.
Кость бросают собакам. Ты считаешь участников данного форума собаками?
Что, Семён, не взяли, не оценили?
Прими мои соболезнования.
Однако, главное, что сделал 1-й Петербургский концептуальный форум, — предложил приверженцам Концепции общественной безопасности этический кодекс. И это было сделано при понимании всего вышеизложенного.
С этим согласен (на стр. 13 после звёздочек). По итогу — предложил, а то что сначала пытался скрыть — внутренняя кухня, не интересная потенциальным читателям, количество которых на днях огласили как 7,7 млрд.
Семён Кузнецов 3 апреля 2019г. в 15:57:
внутренняя кухня, не интересная потенциальным читателям
Это не внутренняя кухня, а  наглядно продемонстрированная этика отношений,  надо добавить в кодекс: «Врачу — исцелись сам»  )))

Оглашения  благих намерений в этическом  кодексе подавляются фактическим поведением его авторов — это троцкизм в чистом виде..
Не зря я прошу поторопиться — тенденциозный ответ национальнозабавщика (смотрите выше) последовал уже через 6 минут после моего суждения о минусах записки.
О национальнозабавщиках из записки:
Кроме того, обществу России с былинных времён свойственна такая «национальная забава»: если страна идёт к жесточайшему кризису или уже в нём погрязла и находится на грани гибели, то всех тех, кто работает на то, чтобы не допустить кризиса или вытащить страну из катастрофы, — надо осмеивать, тиранить, держать в тюрьмах и ссылках, а ещё лучше — убить. Если этого сделать не удаётся, и такие люди всё же смогли предотвратить кризис или вытащить страну из катастрофы, то по смерти их надо оклеветать, а в ранг героев и святых возвести идиотов и негодяев — тех, кто вверг страну в катастрофу или вёл к ней.
Семён Кузнецов 3 апреля 2019г. в 16:18:
Кроме того, обществу России с былинных времён свойственна такая «национальная забава»: если страна идёт к жесточайшему кризису или уже в нём погрязла и находится на грани гибели, то всех тех, кто работает на то, чтобы не допустить кризиса или вытащить страну из катастрофы, — надо осмеивать, тиранить, держать в тюрьмах и ссылках, а ещё лучше — убить. Если этого сделать не удаётся, и такие люди всё же смогли предотвратить кризис или вытащить страну из катастрофы, то по смерти их надо оклеветать, а в ранг героев и святых возвести идиотов и негодяев — тех, кто вверг страну в катастрофу или вёл к ней.
Ложь  об ОБЩЕСТВЕ  России, основанная на русофобских мифах, произволе элиты и преследующая определенную цель — пытаются подвести теоретическую базу под возможное решение суда по Ефимову, которому могут «пришить» создание «мафии» и воровство бюджетных денег  Возможно,  Величко и других подтянут, как соучастников. Из них уже начали в записке «лепить героев», которым пришлось ради спасения России заняться  криминалом, но при этом,   они работали на «благо социума». Упреждающе подобраны «примеры» несправедливого отношения ОБЩЕСТВА России к подобным «героям». Записка несет именно это мета-сообщение во втором смысловом ряде.
Себя узнать труднее, чем тех, чьи фамилии на слуху. Придётся «адаптированную» цитату сделать для национальнозабавщиков — кормить так кормить.
Семён Кузнецов 3 апреля 2019г. в 16:18:
...обществу России с былинных времён свойственна такая «национальная забава»: если страна идёт к жесточайшему кризису или уже в нём погрязла и находится на грани гибели, то всех тех, кто работает на то, чтобы не допустить кризиса или вытащить страну из катастрофы, — надо осмеивать… 
(ВП СССР. Пояснительная записка «Об этике и её роли в жизни», 2019).
Семён Кузнецов 3 апреля 2019г. в 16:48:
(ВП СССР. Пояснительная записка «Об этике и её роли в жизни», 2019).
Об этом и пишу — подстилают соломку, себя выставляя «спасителями», а тех кто не считает их таковыми, и говорят, ребята, вы не в ту степь идете  — называют  «националзабавщиками».   По моему, эти ребята погрязли в демонизме,  ЯЖО  это подтверждает, в том числе этот кодекс, если бы была община и в ней все было по совести, то не надо было бы писать ИНСТРУКЦИЮ с правилами поведения. ВП  — болен, пожелаем ему выздоровления.
Мы все больны. Наряду с этикой — культурой поведения, надо знать физику — понимать законы природы. Если БИТ — это единичный электрический заряд, то Вселенная — это единое электрическое поле. Пограничные состояния вещества: вакуумное — разуплотнённые, единичные электрические заряды и плазменное — уплотненные, совокупные электрические заряды. Электрический заряд является элементарной частицей, полем, волной и информационной единицей. И никаких богов, только природные объемлемые или объемлющие системы. Пожелаем всем выздоровления!!
Но только не надо обобщать. Многих я встречал, рассуждающих таким образом. Упорствовали, сопротивлялись, ну никак не хотели понимать, что возможность Свыше была дана через подобное общение. Сразу же, в одночасье, исчерпали Попущение, а именно - в частной матрице возможных состояний выбирали наиболее ущербное течение событий для себя, и следовательно, вовлекали в проблемное будущее своих близких. Через недуги они прошли, некоторые затем искренне покаялись.
Перечитал на третий раз, каша кашей,  чего только стоят три разных типологии личности, которые невозможно связать в систему ...  при этом жгут глаголом, как пророк Пушкина, кеймят российское общество и нынешнюю власть не хуже Кости Семина ... Чьей волей исполнились авторы - вопрос...

Особенно меня впечатлила рекомендация при целевом создании мафии иметь в ней члена, разбирающегося в людях с точки зрения их пригодности для мафии и умения использовать их ВТЕМНУЮ , не посвещая в цели и задачи  ..
при целевом создании мафии иметь в ней члена, разбирающегося в людях с точки зрения их пригодности для мафии и умения использовать их ВТЕМНУЮ , не посвещая в цели и задачи
Это проще чем объяснить. На словах это так - нужен понимающий в законах социальности в смысле логической социологии. Напр: когда вы служили кроме взводного, трёх сержантов отделений, по два евфрейтора в каждом, были ещё такие тёмные личности как замы по политической части, секретчики и может ещё кто.  
Справедливости ради замечу 
Семён Кузнецов 3 апреля 2019г. в 16:48:
...обществу России с былинных времён свойственна такая «национальная забава»: если страна идёт к жесточайшему кризису или уже в нём погрязла и находится на грани гибели,...
Россия миновала эту стадию. Неприметным для боль-шинства Об-Разом пре-Одолели же-лание «партнёров» и «Друзей» по-вернуть страну к жесточайшим гибельным сценариям.

Понимает это АК либо нет-видно по его деятельности. По моему у АК период неопределённости.
...обществу России с былинных времён свойственна такая «национальная забава»: если страна идёт к жесточайшему кризису или уже в нём погрязла и находится на грани гибели, то всех тех, кто работает на то, чтобы не допустить кризиса или вытащить страну из катастрофы, — надо осмеивать…
Разве миновали?
А какое тогда основное в последние 3 года занятие в большинстве интернет-сообществ «по КОБ», если не осмеяние Концепции, авторского коллектива, его известных участников, сторонников КОБ огульно и персонально? Чем занимаетесь вы (а не абстрактные «партнёры»)? Перечитайте свои посты — на сайте такая функция есть.

Используя подход «справедливости ради», отмечу что по сравнению с аналогичной темой в соцсети, здесь пишут участники адекватные, рассудительные, выдержанные, вникающие в тему и прочая и прочая.
Понятно.Россию ставите в границы  КОБ и АК. Ни больше ни меньше. Адекватно. Ни чего не скажешь.
Иван Иванов 1 5 апреля 2019г. в 06:21:
Семён Кузнецов 3 апреля 2019г. в 16:48:
...обществу России с былинных времён свойственна такая «национальная забава»: если страна идёт к жесточайшему кризису или уже в нём погрязла и находится на грани гибели,...
Россия миновала эту стадию.
 Адекватность-среднестатистический показатель по больнице. То есть идентичность  совпадения понятий и Об-Разов у боль-шинства населения. И только.

ВП СССР давно вышел за границы АК. В умол-ча\я/ниях всегда существовал/существует/будет существовать в более широком диапазоне.Глубинное Госудрство-Глубинный НаРод. Он даёт жизнь и даёт жить ВСЕМ другим народам.
Не улавливаю о глубинах и регистрах клавиатуры.
Открыл для себя фильм «Танк ‘’Клим Ворошилов - 2’’». Он ровесник КОБ, его рекомендовали с 2000 г. Недавно посмотрел и рекомендую тем, кому более или менее известно понятие генетического ядра.
Возможно, мы об одном и том же, но в разных системах.
Семён Кузнецов 5 апреля 2019г. в 11:17:
Не улавливаю о глубинах и регистрах клавиатуры.
Иван Иванов 1 5 апреля 2019г. в 06:21:
Справедливости ради замечу 
Семён Кузнецов 3 апреля 2019г. в 16:48:
...обществу России с былинных времён свойственна такая «национальная забава»: если страна идёт к жесточайшему кризису или уже в нём погрязла и находится на грани гибели,...
Россия миновала эту стадию. Неприметным для боль-шинства Об-Разом пре-Одолели же-лание «партнёров» и «Друзей» по-вернуть страну к жесточайшим гибельным сценариям.

Семён Кузнецов 5 апреля 2019г. в 10:19:
...обществу России с былинных времён свойственна такая «национальная забава»: если страна идёт к жесточайшему кризису или уже в нём погрязла и находится на грани гибели, то всех тех, кто работает на то, чтобы не допустить кризиса или вытащить страну из катастрофы, — надо осмеивать…
Разве миновали?
А какое тогда основное в последние 3 года занятие в большинстве интернет-сообществ «по КОБ», если не осмеяние Концепции, авторского коллектива, его известных участников, сторонников КОБ огульно и персонально?
Иван Иванов 1 5 апреля 2019г. в 10:36:
Понятно.Россию ставите в границы  КОБ и АК. Ни больше ни меньше
Всё ещё не улавливаете

Семён Кузнецов 5 апреля 2019г. в 10:19:
Чем занимаетесь вы (а не абстрактные «партнёры»)? Перечитайте свои посты — на сайте такая функция есть.
Проанализируйте ,для разнообразия, сколько ваших постов не касаются темы манипуляции/шпиономании или Пякина.
Иван Иванов 1 5 апреля 2019г. в 11:47:
сколько ваших постов не касаются темы манипуляции/шпиономании
Почти начал (не сегодня) каяться в том, что своё увлечение вопросами манипуляции принёс на серьёзный сайт. Но известная здесь книга открылась на случайной странице и оказалось что общественная безопасность это и есть умение противостоять манипуляциям. Так обстоит дело на этапе мёртвой воды. Точнее, 6-й приоритет ОСУ / ОО является откровенным — если раб не ковыряет мотыгой землю, надсмотрщик бьёт его кнутом. Остальные — манипулятивными, они эффективнее, современный раб не только вкалывает без плётки, но и с энтузиазмом и креативом защищает хозяина от обвинений в рабовладении.

Про шпионов это вы напрасно, слово это исключительно ваше. На этой странице я уже признался (в пораженческих настроениях) что считал политический троллинг в рунете самоуправляющимся под ленивым присмотром служивых из Броваров (и одного сержанта из Форт-Брэгга над ними). Но оказалось, что кроме предателей и обманутых либералами, работы хватает и профессионалам, в вашей терминологии — шпионам. Признак такой (из обсуждаемой записки):
Положение упрощается тем, что ЦРУ-шники необучаемы и на протяжении многих лет демонстрируют незнание норм русского языка и его профессиональных слэнгов, нашей истории и нашей жизни — в общем, синдром известный: «я — сама крымчанка, дочь офицера…»,,,
Семён Кузнецов 3 апреля 2019г. в 15:57:
не интересная потенциальным читателям, количество которых на днях огласили как 7,7 млрд.
Количество потенциальных по-читателей сужается до границ МАФИИ.
По форме «Кодекса» / «Принципов...»: в нём смешано 3 стиля.
Стиль принципов: «Наши принципы: 1) Честность. 2)...».
Стиль заповедей: «1) Будь честным. 2)...». 
Стиль учебника: «Честность достигается...»
Может быть исправлено на уровне падежных окончаний (и чуть больше). Готов поучаствовать, для себя уже делал прикидку до того как в сети стали писать что всякие «полезные советы» это помехи, и 300 человек в политандеме без неприятных замечаний извне всё сделают чётко.
Хорошо раскрыта тема масонов, но не до конца... Обязательно надо знать следующее -
Масонская секта т.н. "Мемфис-Мицраим", господствующая, в частности, на Аппенинском п-ве
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2_%D0%9C%D0%B5%D0%BC%D1%84%D0%B8%D1%81-%D0%9C%D0%B8%D1%86%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BC

Рекомендуется к прочтению полностью, но особо акцентирую на последнем абзаце многая-текстуры:

"Философ А. Г. Дугин, вслед за Рене Геноном, в своих книгах «Конспирология» и «Война Континентов», утверждает, что устав «Мемфис-Мицраим» является наиболее опасной и «контринициатической» разновидностью «египетской» масонерии. При этом они утверждают, что своими корнями данный устав уходит к сектам почитателей богов Сета и Молоха. Дугин вслед за Геноном критикует Древний и изначальный устав Мемфиса-Мицраима за то, что устав выдвигает на первый план низшие аспекты человеческого существа и общества в целом, и предполагает индивидуализм и радикальный антропоцентризм, скептицизм и иронию по отношению к идеальному, сверхчеловеческому измерению жизни"

Адепты данной тоталитарной секты имеют место быть в т.ч. в составе Администрации Президента
http://zavtra.ru/events/znatnij_mason_idyot_na_rabotu_v_administratciyu_prezidenta
В рамках Великой ложи России Смирнов является ведущим российским представителем египетского (эзотерического или "революционного") масонства, созданного знаменитым чернокнижником и авантюристом Джузеппе Бальсамо, более известным под именем Алессандро Калиостро. С 2009 года Смирнов носит титулы "великий державный мастер великий командор Державного российского святилища Восточного масонского ордена Древнего и Изначального устава Мемфиса-Мицраима 33:.90:.96:.", "вице-президент Международного державного святилища Восточного масонского ордена Древнего и Изначального устава Мемфиса-Мицраима".

Будущий высокопоставленный сотрудник Администрации Президента считается обладателем самого высокого градуса среди российских регулярных масонов. "У него 96-й градус, а у самого Андрея Богданова — только 95-й. Тот же Вячеслав Смирнов удостоен высокой чести представлять итальянский орден «Великий Восток Италии» во Всемирной ассоциации египетских послушаний (это международное объединение орденов египетского масонства)", - информирует ежемесячник "Совершенно секретно".
Некоторых - https://mediamera.ru/comment/99413#comment-99413 - "плющит" от того, что им мерещится объявление "очередного курса на построение социализма" - цит.: "Шарик с серпом и молотом  на ёлке у Зазнобина не просто так висел и Величко «неведомые силы» не спроста к Авроре привели ...  троцкизм  снова на марше, только под знамёнами КОБ?"

По "шарику на ёлке ВМ"
ВМ оставил нам всем, считаю так, такое вот "завещание" - 
https://pp.userapi.com/c846416/v846416305/1d3090/82QJlevm67g.jpg
в виде одного единственного на новогодней ёлочке украшения - серпасто-молоткастого шарика - из видео предновогоднего 2017/2018 его общения с аудиторией - https://www.youtube.com/watch?v=VnxKjZ6GjSU&list=LL_rC8j61xSoFtmD17WBBw_Q&index=161&t=6996s

Вестимо, буржуи крутились около него, как мухи (в навязчивых попытках ВПИСАТЬ)... Тогда возможно, это "завещание/указание" и им, мол - "НЕ ВАШ Я!"
vodjanitsa 3 апреля 2019г. в 22:44:
Вестимо, буржуи крутились около него, как мухи (в навязчивых попытках ВПИСАТЬ)... Тогда возможно, это "завещание/указание" и им, мол - "НЕ ВАШ Я!"
не буржуи, а масоны
vodjanitsa 3 апреля 2019г. в 22:44:
плющит" от того, что им мерещится объявление "очередного курса на построение социализма" - цит.: "Шарик с серпом и молотом  на ёлке у Зазнобина не просто так висел и Величко «неведомые силы» не спроста к Авроре привели ...  троцкизм  снова на марше, только под знамёнами КОБ?"
социализм придумали и строили масоны, чтобы мы были у них рабами, как в древнем Египте, посмотри состав первого советского правительства, такой социализм нам даром не нужен
Те идеалы, которые были заявлены при построении СССР — при всех косяках (неизбежных) при внедрении т.с. «на землю» — были во сто крат ПРОГРЕССОМ В ПРОДВИЖЕНИИ К ЧЕЛОВЕЧНОСТИ, по сравнению со всем, что было ДО… Об этом неоднократно поминал ВМ в лекциях, и демонстративно ставя на первый план фона — шарик с серпом-молотом — он имел ввиду конечно же это.

При построении первого социалистического гос-ва переплелись и схлеснулись интересы не только масонов, но и большевиков-старообрядцев, и иностранных разведок и т.п. (о чём также говорилось в работах ВП)
Проект СССР был изначально масонским, а все лозунги только для того, чтобы использовать толпу в своих целях для захвата власти так же, как на Украине или у нас используют борьбу с коррупцией за честных чиновников итд, Это изначально был обман, как лозунг "свобода равенство братство". 

Идеалы внешние по отношению к индивиду, поэтому ложные и не достижимые.

Правильный идеал - "все люди человеки" , все остальное - развод лохов.

Да  схлестнулись интересы многих, но идеала "все люди - человеки  ни у кого не было   Все сражались за "хавчик" и справедливое его распределение, у каждого был свой идеал распределения, но к Человечности это не имело отношения.

Накормленные животные и зомби под управлением демонов и тотальной госсобственности не станут человеками, наоборот, будут хрюкать и радоваться жизни, как многие в СССР.

Как верно отмечено в записке, никто не встал на защиту Сталина, народные бунты  типа Новочеркасского были за "хавчик" - против роста цен и увеличения норм выработки на производстве.
Чтобы, В КОНЦЕ 80-Х ГОДОВ, в КОБ, могла быть сформулирована цель «стать Человеками»  — должен был совершится социалистический проект тогда, на том уровне сознания… без ТОГДА не было бы и КОБ конца 80-х (!) ВП СССР вышли из тогдашнего социалистического проекта, КОБ есть — социалистический проект в его развитии (!)

Затронули в обсуждении, с А.Агафоновым Вконтакте, личность Гарибальди… говорю — он был масон Мемфис-Мицраим, а АА — «если бы не было его идей, нас до сих пор пороли бы на конюшне»… Так что… всё очень многогранно и нелинейно (!)
vodjanitsa 4 апреля 2019г. в 13:45:
КОБ есть — социалистический проект в его развитии (!)
Шатилова думает точно так же)

vodjanitsa 4 апреля 2019г. в 13:45:
цель «стать Человеками»
​​​​Цель была сформулированы ещё Христом и, а в руусой цивилизации была лексически зафиксирована  в словаре Даля, см. статью "Человек"
Ещёоо Христоом! :)) Надо же… Так Христос и церковь, в сознании подавляющего количества народных масс — одно и то же (!) — «хосспади полмилуй» — вот и весь «христос»… :)))
Даль, говорите… ага, вот так крестьяне да работяги и читали вечерами, при лучине, Даля :))) да ещё с потугами осознать — чем Человек отличается от обезъяны :))) 

Какой-то в вас, батенька, то ли чёрте-какой идеализм, то ли… очень злокачественный аферизм :))

п.с. Чтобы выходец из рабочих низов — В.М. Зазнобин — смог стать тем кем стал и дать нам КОБ, должен был реализоваться тот соц.проект, который исторически был (уж какой есть) точка.
Пара десятков миллионов русских погибли, под руководством местечковых "Гарибпльди", сколько среди них было "Зазнобиных"?

Как было, так было, это не изменить, надо только учесть опыт, чтобы снова на грабли не наступить,  поведясь на  "социалистические идеалы" 
​​​​​​
На Семина,  Грудинина и Платошкина люди до сих пор ведутся...
Надежда Николаевна запамятовала: «Где при социализме был бог?». А в КОБ его упоминают. Да и развитие может быть только на основе знаний, а не слепой веры без меры.
Надежды Николаевны на этом форуме нет, я — не Н.Н. :))))
кто это или... что это?? :)))

скажу сразу, в круг известных кому бы-то ни было давнишних «медийных персон» «концептуальной среды» не вхожу :))
Плюсанул, перепутав с АН — апологетом непримиримо марксистской позиции, которого здесь не интересует «ваша КОБ».
и не АН, и не НН, и не… я вообще по форумАм енд дискашшн крайне редко, и очень ненадолго :)
Раскрыть тему «до конца», дополнив её деталями, могут и читатели. У авторского коллектива принцип «...3. Мы не лезем ни в чьи структурные тайны».
Одной из составляющих записки является разъяснение того, что любую структуру сдадут, причём «свои». Поэтому — мафия. Публикацию, тем более, «сдадут».
Всех, у кого есть замечания-в предатели. Ну ну.
Есть ещё такой принцип-мы неограничены временем. Кому то Времени явно НЕхватит, т.к. заботятся о закрытом (С-ВОЕМ)пространстве-МАФИЯ. При этом ни хрена не соображая как устроена(на практике) изнутри данная бес-структурная структура.
engineer 3 апреля 2019г. в 09:13:

Похоже, нынешний ВП скурвился или про-явилось то, что ранее было сокрыто. 
А судья кто? 
все-ли «старые» идеи освоены прежде чем спрашивать а тем более судить о «новых» ?
Как собираешся оценивать/измерять «новизну»? 

Сказанно уже все: — будь Человеком. Иисус (реальный не библейский) хороший ориентир для саморазвития, дотянуться-бы….    Величко (и в его лице АК) дает не плохой пример того как нужно развивать (програмно-алгоритмическое обеспечение человечного социума) КОБ и развиваться без разбрызгивания го..на и развешивания ярлыков и стереотипов.  

всем нам удачи на этом пути.
Alexander Vershinin 3 апреля 2019г. в 22:59:
А судья кто? 
все-ли «старые» идеи освоены прежде чем спрашивать а тем более судить о «новых» ?
Как собираешся оценивать/измерять «новизну»? 
по совести
Похоже, пришла пора разложить базовые идеи КОБ по категориям:
1. Достоверно, подтверждено практикой 
2. Не достоверно, практика опровергает
3. Гипотеза, не проверено
​​​​​​4. Пробел в знаниях КОБ  который необходимо заполнить до целостности, годной к практическому применению
Записка корректирующая. Комментариев авторов по этому вопросу мне не известно, но с названием «пояснительная» вышло небольшое количество публикаций. 
Из прошлого Русской концептуальной власти (2000 г.). Начало:
Нам достаточно часто приходится сталкиваться с такими вопросами, как: “Был ли Внутренний Предиктор СССР в прошлом? в чём состояла и как проявлялась в жизни общества его деятельность?”
В текущей записке нахожу отсыл к её тексту:
В связи с этим следует вспомнить высказывание Отто Бисмарка «Россия опасна мизерностью своих потребностей». Это означает, что продажные предатели могут быть, но генетическое ядро цивилизации в принципе не продажно даже в тяжелейших условиях, порождаемых войной (обычной либо «гибридной»), хотя в каких-то условиях его представители могут имитировать продажность и измену.
Психтроцкизм может быть и пафосно патриотичным, а не только пафосно интернациональным (2005 г.). Начало:
1. Одного яйца два раза не высидеть 
— даже хозяевам библейского проекта

Трёп не тему персонального состава ВП СССР и его вины перед руководством КПЕ и членами КПЕ на форуме www. mera. com. ru, мы возпринимаем прежде всего как эгрегориальную реакцию на процесс размежевания ВП СССР и имитаторов КОБ в составе КПЕ. То же касается и протёкшего из Тамбова опуса...
Можно было бы предположить, что такие записки выходят в связи с имитационно-провокационной деятельностью, но в очередной о ней — ни слова. (Всё сказано в публикациях до 2005 г., пякины маршируют по граблям Петрова).
В этот раз пояснительная записка напрямую адресована всем знакомых с Концепцией (знающим, что такое ПКФ), а по большому счёту, всей Русской цивилизации, в которой КОБ распространена настолько широко и глубоко, насколько позволяет её текущее состояние.
Семён Кузнецов 4 апреля 2019г. в 12:56:
В этот раз пояснительная записка напрямую адресована всем знакомых с Концепцией
Этнический кодекс можно было бы взять за основу для записки по индивидологии, которой не хватает в КОБ, но нынешний состав ВП решил круто замешать его с эмоциональным наездами на общество России и власть в стиле К. Семина, эклектикой из трех разных типологий личности и призывом создавать "криминальную  мафию праведников". Такое впечатление, что писали три разных человека, а потом это было сшито белыми нитками.
В 2011 г. заработал известный троллинг-генератор. Написан «на коленке», доступен до сих пор, только база не обновляется (метод в контексте рассмотрен, например, здесь).
Чек-боксом выбиралось что троллить из 5 вариантов типа: Концепцию в целом, нет индивидологии, Величко и т. п. и нажималась кнопка «Сгенерировать комментарий».
С тех пор ИИ значительно продвинулся, судя хотя бы по тому, что в Москве отлично себя зарекомендовавшая система распознавания лиц, эксплуатируется на средствах уже второго поколения.
Неужели на сайте отвечает бот с троллинг-генератором очередного поколения? Вопрос возникает потому что какой бы ни была тема страницы и поста, комментарии к нему с определённого ника прилетают на тему «нет индивидологии» и ещё 2 — 3 жёстко заданные темы.
Шимон,  хватит  копипастить свои старые  комментарии. Сколько ошибок в КОБ нашел — столько указал в дефектной ведомости, найду еще, будет больше 2-3 )))
По поводу индивидологии.
Семён, вы уже читали книгу Стивена Кови — «Главное внимание главным вещам. Жить, любить, учиться и оставить наследие» ?

По поводу троллей.
Хорошо бы, чтобы модератор сайта отразил свое видение полезности участников сайта (редакционную политику) в виде дифференциации способа отображения сообщений пользователей. Например, можно завести признак малополезности пользователя и помечать им тех пользователей, которые регулярно нарушают правила пользования сайтом, и которые абсолютно игнорирую принципы соборного взаимодействия. Сообщения таких пользователей отображать уменьшенным в полтора раза шрифтом и с пятьюдесятью процентной прозрачностью, блёкленько, чтобы каждый тролль мог выразить свой протест и излить желчь, но не мешал читать полезные сообщения тех пользователей, которые стараются их писать на пользу людям.
А то мне прямо вот жаль времени, которое тратят AMX, Семен Кузнецов и другие пользователи сайта на чтение и ответы на провокации некоторых троллей.
осталось выяснить, кто реальный тролль, а кого ошибочно воспринимают таковым.

кто уверовал в абсолютную безошибочность КОБ и не хочет признать, что она НЕ РАБОТАЕТ, что подтверждается ОТСУТСТВИЕМ примеров применения ДОТУ на практике, отсутствием освоивших эгрегориально-матричную демократию и умеющих формировать матрицы, болезнями и преждевременной смертью искренних приверженцев на что указал Зазнобин итд и кто видит эти ОБЪЕКТИВНЫЕ факторы давления и ищет решения..
engineer 5 апреля 2019г. в 16:22:
осталось выяснить, кто реальный тролль, а кого ошибочно воспринимают таковым.
Доктора советуют снисходительно относится к подобным персонам.Пожалуй стоит прислушаться. Как думаешь?
Иван Иванов 1 5 апреля 2019г. в 20:49:
подобным персонам .. 
снисходительно
Они - НИКТО - ретрансляторы информации и алгоритмики из эгрегора. 

"снисходительно" - статический шаблон, лучше пользоваться динамическим, наилучшим для конкретной ситуации - совестью)
На счёт статики мысли . ЦЕЛЬ представляю себе с динамическими характеристиками,то есть СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ как НЕпрерывный,параллельный и последовательный по-двиг/движение. Включает в себя как Раз-витие(со временем слово приОБрело иной смысл), так и Стя(Г)жение.
верно !)

мир не статичен, в нем все движется, поэтому дискретный метод динамического программирования применим очень условно, там, где все переменные известны и все строго определено. В  реальной жизни это встречается не часто. Это одна из причин отсутствия примеров применения ДОТУ на практике — «гладко было на бумаге, да забыли про овраги» )
Этим ,собственно, и отличается дискретное(плоское) или процессное(линейное пункт А⇒пукт В) мышление от целостного(учитывается все направления и вращения в каждый момент времени). Русский символ-СВАСТИКА.Память у Русичей хорошая.
Кови не читал. Интересно, что некоторые его рекомендуют вместо Леви, упоминаемого в рабочих материалах 2008 г. (некоторым нравится называть их неопубликованной запиской, например Старцеву) и опубликованных работах ВП СССР. Со списком книг Кови знаком, на мой взгляд, их тематика — не индивидология.

Модерация — дело тонкое, по-моему,  администрация этого сайта в нём разбирается и действует исходя из реалий. Везде сейчас примерно так, ссылку на ВК для примера давал. Это не значит что ничего не надо предпринимать. Есть опыт форума «Мера» (не застал его эффективный период), есть печальный опыт скайп-сообществ (в курсе как развивались события).
Семён Кузнецов 5 апреля 2019г. в 21:30:
есть печальный опыт скайп-сообществ (в курсе как развивались события)
расскажите
Было несколько групп, список в последние годы лежал на Медиамере.
В них читал, что когда-то там в беседах участвовал В.М.Занобин. Я то время не застал, но периодически он там вступал в диалоги (это я читал сам), в последний раз отписался в конце мая 2018 г. в трёх группах.
В 2010 г. в группах можно было задать сложный вопрос и получить ответ от участников с высокой мерой понимания, модерация жёсткая. Всерьёз воспринимается идея отработки тандемной деятельности в Скайпе. В общих чатах периодически бывают диалоги двоих, на протяжении которых остальные «сливаются с местностью» не мешая потенциальному тандему.
2011 г. «По инициативе российских пользователей» новым владельцем Скайпа максимальная численность групп увеличена с 200 до 300 участников — уменьшилась очередь на вступление в группы. Модерация постепенно переходит к принципу «совесть — лучший контролёр».
Осень 2014 г. «Умирает» «Украинская конференция сторонников КОБ». Под бандеровские лозунги в чате, адекватные участники массово покидают группу. Модератор (в своё время известный в концептуальных кругах под реальным именем, сейчас его не помню) категорически отказывается её переименовывать. 
2013 — 2014 г. Активность сторонников КПЕ. Участников некоторых групп изводит своими «простынями» Шатилова. 
[2013 г. Окончание формирования в рунете инфраструктуры информационной войны против России].
[Появляются новые мессенжеры, вытесняющие теряющий функционал и непредсказуемо меняющий версии Скайп].
2015 г. Владелец софта сводит почти к нулю возможности модерации. Типичными становятся многочасовые диалоги-трёп стебущихся под девизом: «Это наш чат и мы решаем, что в нём писать. Модерация? Не смешите меня». Понимающие участники частью ушли, частью прекратили писать. Идея отработки тандемной деятельности в Скайпе вызывает осмеяние со стороны неформальных лидеров (фактических «модераторов»-троллей) и скепсис новых участников. Похоже на текущую алгоритмику комментариев на этом сайте.
2015 — 2017 г. Эпизодические попытки навести порядок, основной модератор по умолчанию — совесть.
2016 г. Выкладывание в открытом доступе логов нескольких групп, связанных с КОБ.
2017 г. Окончание исхода интересных участников, в том числе основателей групп. Случай перехвата модерации популярного в прошлом чата.
2018 г., июнь — июль. Беснующийся А.Старцев в чате, некогда имевшем отношение к КОБ. Тематика — глумление (подробности опускаю). Похожа на преобладающую текущую тематику комментариев на этом сайте.
2013 – январь 2018 г. Деятельность в 3 — 5 группах супертролля vivarus (для постоянных собеседников — Вива). С кормящими мог зафлудить любую тему, например, обсуждение очередной записки, и занять «эфир» на несколько часов. Основной приём: вброс либеральных новостей с абсолютной глухотой к возражениям. Когда работал, шутили что под его ником 3 смены трудятся, потому что через час забывал начисто приведённые ему аргументы. Когда исчез, оставшиеся участники шутили, что в честь него названа фирма в сериале «Спящие». Лет 5 в концептуальной сфере Скайпа проработал, ушёл через полгода после основного исхода старых участников «концептуальных» групп.

Сумбурно описал, даты примерные. Не ожидал, что придётся срочно писать историю на коленке.
Семен, твоя историко-алгоритмическая летопись показывает объективный процесс самоликвидации кобовских виртуальных тусовок,  потому, что они БЕСПЛОДНЫ. 

Возникает вопрос, почему на основе других идей рождаются преобразования в реальном мире, а на основе КОБ их нет?

Анастасийцы построили множество родовых усадеб и  посёлков, а малоэтажная Россия на основе КОБ приказала долго жить. Сообщество Оpen Source разработало массу отличного ПО, а сообщество  КОБ ничего кроме абстрактного трепа на форумах .

Поздравляю вас Семен, вы на 2-м  приоритете ОСУ выявили фактор давления - бесплодность КОБ в реальном мире,  "крокодил не ловится не растёт кокос" ) 

Надо ли идти дальше по ПФУ, ставить цели, искать пути их достижения?

Величко, похоже, нашел - МАФИЯ!

Похоже, «жрецы коб» сами разочаровались в действенности эгрегориально-матричного управления, которым призывают пользоваться других и решили создать структуру — мафию. 

Закрытая группа  Вконтакте  из 300 участников ПКФ для разработки Кодекса была пилотным проектом по организации  такой мафии.

Первый блин оказался комом -  первая версия МАФИИ оказалась не дееспособной и ничего из себя выдавить не смогла, что подтверждается тем, что кодекс ни на йоту не изменился по сравнению с первоначальным вариантом. 

Опыт был осмыслен, выявлен фактор - "не те люди" , не способные принести пользу мафии и было предложено решение - в мафии должен быть член, разбирающийся в людях, который может отселектировать тех, кто способен приносить пользу и кого можно использовать втемную. 

Одним словом   записка - это концепция управления НАПРАВЛЕННАЯ на формирование кобовской мафии / масонской ложи.  Сан-Марино - поездки для обмена опытом? 

Арест Ефимова, подорвал материальный базис этой ложи (в записке сказано о необходимости  капитала), денег  стало меньше, а жить жрецам как-то надо, не удивлюсь, если членам мафии предложат отдавать 10% доходов на содержание «жрецов»

"Жрецы КОБ" оформили свои хотелки в лексику и выпустили записку, заложив туда защитные механизмы - Российское общество тупое, оно тех, кто "стремится нанести добро и причинить пользу" осмеивает и  сажает в тюрьмы. 

С конца 2017 года произошло множество событий, которые можно интерпретировать, как «сдерживающую» обратную связь  в отношении сторонников КОБ, ждём  еще более жёсткой обратной связи на ЯЖО ???
От администрации «МедиаМера»: 
Не каверкайте ники участников, это будет рассматриваться как троллинг.
Я включён в несколько групп в скайпе по КОБ. По крайней мере раньше там была очень высокая активность. Насчёт модерации, по мне всегда там всегда было с этим сложно. Много лет назад я перестал в них заходить, так как не представляю как оттуда за вменяемое время получать полезную информацию.
AMX 6 апреля 2019г. в 09:00:
там была
нежизнспособное одолевают сорняки и оно уходит из этой реальности
Не знаю ни одной социально-политической идеи, сообщества которой были бы одновременно без троллей, без одержимых, без запретных тем и без тоталитаризма модераторов. Также не знаю ни одной идеи, одного факта распространения которой было бы достаточно для преображения целых государств.
AMX 6 апреля 2019г. в 10:40:
Не знаю ни одной социально-политической идеи, сообщества которой были бы одновременно без троллей, без одержимых, без запретных тем и без тоталитаризма модераторов.
Разве это противоречит тому, что я написал? Слабые идеи погибают,  как их ни оберегают модераторы,  поддерживают одержимые и  затаптывают тролли, а сильные прорастают
AMX 6 апреля 2019г. в 10:40:
Также не знаю ни одной идеи, одного факта распространения которой было бы достаточно для преображения целых государств.
О том и речь, некоторые идеи порождают практику, которая преображает целые государства, а другие умирают или уходят в виртуальный иллюзорный мир, существующий только в головах ее адептов и сетевых сообществах.
Вот вы здесь где-то неоднократно публиковали ссылку на свой сайт со своими работами по управлению и другим темам. Наверняка по другим каналам ваш сайт тоже рекламировался. Используя вашу логику, я вам скажу, что сайт ваш общедоступен уже несколько лет. Если методики в нём верны, то люди давно бы их подхватили и начали массово применять с заметным результатом. Однако этого не произошло, следовательно:
engineer 6 апреля 2019г. в 09:23:
нежизнспособное одолевают сорняки и оно уходит из этой реальности
engineer 6 апреля 2019г. в 10:55:
некоторые идеи порождают практику, которая преображает целые государства, а другие умирают или уходят в виртуальный иллюзорный мир, существующий только в головах ее адептов и сетевых сообществах.
AMX 6 апреля 2019г. в 11:24:
Однако этого не произошло
Откуда вы знаете, что произошло и какие цели стояли? Сайт был создан, чтобы не переписывать на флешки  информацию с моих лекций и тренингов в  Президентской программе по подготовке управленческих кадров.  Те, кто прошли курсы до сих пор при встрече благодарят и говорят, что применяют эти знания на практике )

Я этот проект завершил, потому, что КОБ свернула не в ту сторону, с моей точки зрения.
engineer 6 апреля 2019г. в 11:30:
Откуда вы знаете, что произошло и какие цели стояли?
А вот какие цели у ВП стояли:
Мы занимаемся самообразованием и просветительской работой, способствуя самообразованию других.
http://dotu.ru/1998/05/18/19980518-o_nashey_deyatelnosti/

Почему вы решили, что КОБ не способствовала или перестала способствовать самообразованию других?

engineer 6 апреля 2019г. в 11:30:
Те, кто прошли курсы до сих пор при встрече благодарят и говорят, что применяют эти знания на практике )
Почитайте комментарии и посмотрите видео выступающих по КОБ (Зазнобин, Величко, Пякин, Ефимов и другие менее известные) — там всё засыпано благодарностями.
AMX 6 апреля 2019г. в 12:04:
Почему вы решили, что КОБ не способствовала или перестала способствовать самообразованию других?
Ранее способствовала, а сейчас перестала,
AMX 6 апреля 2019г. в 12:04:
Мы занимаемся самообразованием и просветительской работой, способствуя самообразованию других.
http://dotu.ru/1998/05/18/19980518-o_nashey_deyatelnosti/
Декларировать можно все, что угодно, прошло 20 лет и можно посмотреть на «плоды» и  реальную деятельность.

Буквально сразу после этой декларации целей ВП СССР  18 мая 1998 года, уже в 1999 году с головой погрузилась в политику на выборах губернатора НСО, где я с ними и познакомился. Саморазвитием там и не пахло, голимая политика 

Впоследствии ВП стали продвигать ложные идеи, с моей точки зрения, какие именно -многократно приводил на этом и других сайтах, включая прямое общение с представителями ВП, пока не понял, что это безперспективно. Как любит отвечать Величко: «Понимаете, они могут думать , как угодно» ))))) 

Уже писал, что  никакой методологической грамотности она не учит потому, что кормит своих адептов выводами и мнениями в готовом к употреблению виде, это все равно, что стать художником уровня Леонардо да Винчи разглядывая его картины или писателем уровня  Льва Толстого, читая его романы ))))

AMX 6 апреля 2019г. в 12:04:
там всё засыпано благодарностями.
Я говорю о ДЕЙСТВУЮЩИХ УСПЕШНЫХ руководителях, которых знаю лично, а не о восторженных  виртуальных аватарках, которые получили эмоциональное удовлетворение от  просмотра выступлений пропагандистов КОБ

Благодарности с примерами применения на практике в формате «было» / «стало» в реальной жизни с измеряемыми показателями,  в комментариях к выступлениям пропагандистов КОБ   не встречал, дайте ссылку, возможно я это просмотрел )))
engineer 6 апреля 2019г. в 12:10:
Я говорю о , которых знаю лично, а не об восторженных аватарках, которые получили эмоциональное удовлетворение от выступлений представителей ВП.
Плохо вы понимаете, а скорее вообще не понимаете предназначение КОБ. Не для того, чтобы создать «ДЕЙСТВУЮЩИХ УСПЕШНЫХ руководителей», а расширить знания об управлении до всего общества. То есть, чтобы каждая кухарка осваивала знания об управлении государством и не только. Вы, очевидно, на начальном этапе знакомства с КОБ были очарованы, теперь разочаровались потому, что не оправдались надежды на то, как вы будете оцивилизовывать эту толпу, а она в этом не нуждается. Страшно далеки вы от народа, в вашем понимании — толпы забавной и вознеслись, потому не удержались в коллективе ВП и это правильно. Забавный вы )
И что? Расширили? Как и где это узеть? Какими показателями измерить? Насколько метрологически состоятельны эти показатели? )

Судя по описанию российской действительности в последних записках, за время  деятельности ВП  ситуация в России ухудшилось, они своими откровениями переплюнули многих всёпропальщиков ) 

Знаете, почему ВП явно нигде не применяет  ДОТУ? Потому, что если последовательно и методично её применять, то окажется, что многое в КОБ и деятельности представителей ВП - это фикция или иллюзия .. 

Да, я освободился от ЧАР! Несказанно этому рад, возвращение из виртуальных миров на землю прошло успешно, могло быть хуже  примеры есть....
engineer 6 апреля 2019г. в 12:46:
Да, я освободился от ЧАР! Несказанно этому рад,
Почему бы вам не идти далее лесом если КОБ неторт? Вы хотите причинить радость другим? С хенсоном понятно было, он здесь адептов собирал. А с вами что не так, чего с "кобчиками" связываетесь?
По вашему выходит, что  приверженцем КОБ можно быть только под чарами? 

КОБ никем не монополизирован, это достояние русской культуры, чем больше людей будут без фанатизма, адекватно  ее воспринимать и практиковать , тем быстрее будут устранены ее ошибки и воплощена заявленная ВП цель — реальное самообразование, а не его ИЛЛЮЗИЯ.
engineer 6 апреля 2019г. в 17:34:
По вашему выходит, что  приверженцем КОБ можно быть только под чарами? 
Странный вывод.
engineer 6 апреля 2019г. в 12:10:
Я говорю о ДЕЙСТВУЮЩИХ УСПЕШНЫХ руководителях, которых знаю лично, а не о восторженных  виртуальных аватарках, которые получили эмоциональное удовлетворение от  просмотра выступлений пропагандистов КОБ

Благодарности с примерами применения на практике в формате «было» / «стало» в реальной жизни с измеряемыми показателями,  в комментариях к выступлениям пропагандистов КОБ   не встречал, дайте ссылку, возможно я это просмотрел )))
Чем упомянутые мной благодарности отличаются от ваших:
engineer 6 апреля 2019г. в 11:30:
Те, кто прошли курсы до сих пор при встрече благодарят и говорят, что применяют эти знания на практике )
Для нас тут это такие же виртуальные похвалы. У вас нет подтверждений к похвалам Величко, у Величко — к вашим, у меня нет нет подтверждений ни тем, ни другим.
AMX 6 апреля 2019г. в 20:30:
Чем упомянутые мной благодарности отличаются от ваших
для вас ничем
Беглый взгляд на книги Леви производит впечатление, что большинство его книг не для личностного развития здоровых людей, а для самолечения невротиков. Сам Леви свои книги называет лечебниками. Однако в «Диалектике и атеизме» на Леви ссылаются, видимо что-то полезное в его книгах действительно есть. Я все его книги скачал, почитаю на досуге. Благодарю вас за рекомендацию!

А у Кови книги не для невротиков, а для саморазвития здоровых людей. Попса, конечно. «7 навыков высокоэффективных людей» является основной книгой. Она про личностный рост, про саморазвитие от строя психики животного и биоробота к демоническому (1-4, 7 навыки) и с последующим выходом на зачатки человечности (5-6 навык). Я его читал до знакомства с КОБ, но 5, 6 навык мне никак не давались, лет пять бился. С ИНВОУ-начальным мировоззрением все сразу стало на свои места и стало получаться их практиковать. «7 навыков» Кови после КОБ читать, наверное, не имеет смысла. Все будет понятно в формате «one page only»: http://baguzin.ru/wp/wp-content/uploads/2012/04/7-habits.jpg

Про «Главное внимание главным вещам. Жить, любить, учиться и оставить наследие» я спросил так как увидел как AMX, вы и другие тратят время на некоторых троллей, которые совершенно не хотят ничего понимать или помогать понять другим, а нуждаются лишь в объектах для самоутверждения за счет других. В этой своей книге Кови пишет о том как оптимизировать качество жизни и сосредоточиться на том, что важно больше всего.
Доработка никто разумна. Вот если бы выбор представления был за автором но был мотивирован.
Все годы моего знакомства с литературой ВП СССР не мог понять, зачем люди носятся с личностями, торт-не-торт и прочее. Это всё смахивает на затянувшуюся игру «Музыкальные стулья», где участники годами кружатся вокруг стульев, но не садятся на них. Зато они постоянно обсуждают эти стулья, способы хождения вокруг них и других участников.
AMX 4 апреля 2019г. в 16:31:
зачем люди носятся с личностями, торт-не-торт и прочее.
Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?» (Матф.7:16)
За вчера Хенсон это Basic для аппликаций. Это дауншифтинг выразительности кода и интуиции. Даже если писать словами но руками математика проги будут более годными для мысли и вычислений.
Дефектная ведомость КОБ версия 1.0

1. Достоверно, подтверждено практикой 
  • Бог есть Любовь
  • Совесть - компас всегда указывающий на Промысел в любой жизненной ситуации
  • Диалектика - естественный метод разрешения неопределенностей
  • Практика - критерий Истины
  • Триединство МИМ - основа тварного мироздания
  • Русский язык - основа миропонимания
  • ДОТУ - интеграционная система для разнородных управленческих знаний
  • ОСУ - каналы управления социальными системами
  • ТСП - модель психики
  • Эгрегоры  — коллективное бессознательное
2. Не достоверно, практика опровергает
  • Меньшая доля женщин, устремленных в будущее, чем мужчин
  • Метрологическая состоятельность текстов КОБ
  • Определение Человека, как воли под диктатурой Совести
  • Ссудный процент —  концепция управления
  • Определение большевизма
  • Определение мафии
3. Гипотеза, не проверено
  • Полевое тело эгрегоров
  • Биополя
  • Надмирная реальность
  • Иисус не Бог
  • Ошибочность постановки основного вопроса философии 
4. Пробел в знаниях КОБ,   который необходимо заполнить до целостности, годной к практическому применению
  • Технологии управления для различных предметных областей,  являющихся конкретизацией ДОТУ  (подобных TQM для производства товаров и услуг,  Agile  для управления проектами итп.)
  • Индивидология (подобная  книгам Стивена Кови)
engineer 4 апреля 2019г. в 17:07:
Иисус не Бог
Библейский Иисус не бог, это убедительно опровергается самой же Библией.
AMX 4 апреля 2019г. в 17:09:
иблейский Иисус не бог, это убедительно опровергается самой же Библией.
Иисус сказал им: отначала Сущий, как и говорю вам. (Иоан.8:22-25).

Я так понимаю, что Иисус — аватар Бога в нашем мире, так же, как engineer — аватар реального индивида в виртуальном мире Медиамеры
Проповедник, аватар и никнейм — три разных понятия.
AMX 4 апреля 2019г. в 17:38:
Проповедник, аватар и никнейм — три разных понятия.
Вы общаетесь с моим аватором , имеющим никнейм engineer,  который «проповедует» концепцию  «open source» по отношению к текстам КОБ
В вашей логике, если я администратор МедиаМеры, то мне следовало бы создать здесь фейковый аккаунт, который будет обруган остальными участниками, на основе чего я, как админ, буду призывать остальных к покаянию и послушанию?
не понял, причем тут послушание и покаяние. вы как то можете общаться в виртуальном мире  Медиамеры без своего аватара, непосредственно в программах компьютера, как физлицо?
Я вам указываю на смысл события, приводя аналогию.
суть не в том, какую информацию  вы несете, а в том, что в виртуальнм компьютерном мире  вы не можете существовать, как реальное физическое лицо во плоти )
В Библии два бога, одна часть противоречит второй. Если он послал сам себя для манипуляции людьми — то он не бог. Если он бог, то не стал бы посылать сам себя для манипуляции людьми, так как избрал сам для себя быть праведным.
AMX 4 апреля 2019г. в 17:43:
В Библии два бога,
Да,  в Библии два бога, Яхве и Вседержитель. Вседержитель в нашем мире явился в виде Иисуса и никем не манипулировал, дал знания необходимые людям для  преображения их  из приматов в человеков.
Евангелие от Иоанна

8:25. Тогда сказали Ему: кто же Ты? Иисус сказал им:
от начала Сущийкак и говорю вам.
Зачем богу самого себя просить о «миновании чаши сией»? Либо это «бог»-манипулятор, либо Иисус — человек.
не вижу смысла спорить, это утверждение в разделе Гипотезы. У меня такая гипотеза, у вас другая. Тексты Библии не являются доказательством, он могут лишь указать на определенные идеи.
Я вам указываю на логическое противоречие внутри гипотезы, логическое противоречие само по себе не может быть гипотезой, оно либо есть, либо его нет.
достоверность слов из Библии не известна, поэтому я не считаю это логическим противоречием
Я обсуждал только библейскую версию Иисуса. Насколько понимаю ВП делал также. На основе её внутренней противоречивости делались выводы. 

Вы же начинаете строить гипотезу, выдёргивая из библии подходящие цитаты, и отметая неподходящие. Используя такую дьявольскую логику можно утверждать и что Иисус был инопланетянином, и что Иисус был уткой, и что Иисуса не было вообще. С таким же успехом можно всё это опровергать. Вот только кроме самоудовлетворения такая мыслительная практика ничего не принесёт.
Какие могут быть логические доказательства на недостоверных данных? ВП совершили ошибку.  Надо сначала отделить зерна от плевел, очистить данные — отделить достоверные данные от недостоверных Этот процесс субъективный на основе Различения,  если в вашем мировоззрении есть место этому понятию С его  помощью я выбрал то, что выбрал и сформировал  гипотезу, вам понятен смысл этого термина?

P.S.  Дьявольской логикой пользуетесь вы потому, что хоть какие цитаты выдергивай из Библии  при здравом уме не родить гипотезу, что Иисус был уткой.
engineer 4 апреля 2019г. в 20:04:
Какие могут быть логические доказательства на недостоверных данных?
Ещё раз. Делаются выводы о гипотезе ( — Библии) на основе изучения Библии целиком как единого документа. Это имеет смысл, так как миллионы считающих себя христианами воспринимают эту книгу как безошибочное послание от Бога именно от корки до корки. Всё.
Все так все . Вы сделали одно допущение и получили один результат, я другое и получил другой результат, на то и есть состояние  неопределенности )
Что называется, с языка снял. Приводятся логически противоречивые утверждения, а затем такой ход:
engineer 4 апреля 2019г. в 19:35:
достоверность слов из Библии не известна, поэтому я не считаю это логическим противоречием
Дней 5 назад начал сопоставлять десятки современных методов манипуляции с пятью принципами так называемой «дьявольской логики». До сегодняшнего дня по одному из пунктов примеров не было ни в описаниях методов, ни в практике форумов (что хорошо) и вот такой пример встретился.
Отношу его к принципу 1:
...правила, оглашённые при начале процесса логических рассуждений, могут без объявления заменяться другими
у вас самх с логикой проблемы, я нигде не утверждал, что библия это целостность и факс от Бога. Наоборот, сразу указал, что  достоверность данных определяется субъективно, поэтому цитаты не доказательство, а У-казательство.  Вы пытаетесь навязать свои шаблоны мышления, это все мимо, гипотеза может родиться в результате Озарения, увидел "От Начала - Сущий" и родилась модель двух миров и представительства во вложенном мире посредством аватара Вседержителя с никнейм ом Иисус.
AMX 4 апреля 2019г. в 19:23:
логическое противоречие само по себе не может быть гипотезой, оно либо есть, либо его нет.
То есть противоречие-это реальность. Значит обе гипотезы имеют Право на часть ре-альности.
То есть, Создатель перепрошил несовершенное свое творение – устранил ошибку, или же активировал программу человека в ручном режиме. Практика показала, что на процесс преображения приматов такие знания особо не повлияли. Явление Иисуса ставит под сомнение возможности Творца. Геном человека, как и приматов, во Вселенной всегда присутствовал, просто на Земле он на нашей стадии развития. Знания сведенные в Библию ковались человечеством тысячелетиями задолго до Христа, и по–прошествии ничтожных нескольких десятков лет после его жизни все эти знания были поданы как соус к блюду Спаситель. По–моему, человечество очень обокрали на никейском соборе. Но это не попущение, а так Творцом задумано, т.с. эволюционный процес, –набиваем шишки, только учимся ходить.
AMX 4 апреля 2019г. в 17:43:
Если он бог, то не стал бы посылать сам себя для манипуляции людьми, так как избрал сам для себя быть праведным.
Справедливым.И не избрал,а по Сути является таковым. Праведники посылают ся по мере необходимости Справедливому. Для кого манипуляции,для кого воз-можность ис-правит\ь/ ся.
engineer 4 апреля 2019г. в 17:49:
дал знания необходимые людям для  преображения их  из приматов в человеков.
Даёт по мере необходимости и Раз-Меру Души.
engineer 4 апреля 2019г. в 17:07:
Ссудный процент, как источник всех бед
Звучит как пропагандистский штамп. Цитата?
AMX 4 апреля 2019г. в 17:10:
Звучит как пропагандистский штамп. Цитата?
свободное изложение, можно убрать этот штамп, оставив продолжение
Нулевой ссудный процент придаёт состоятельность всей остальной экономике. Если он ненулевой то это как заниматься строительством, каждое утро сверяя взаимноменяющийся курс метра к футу. Можно приловчиться но зачем? Кроме прикрытия паразитизма кого-то на ком-то другого смысла в этом нет.
Концепция управления — это библия, 3 приоритет ОСУ, ссудный процент  вторичен,  это инструмент.  В СССР он был 2% и никаких  особых проблем это не несло.
В текущей ситуации маленький ссудный процент для России подобен смерти, это хорошо на пальцах объясняет Кримсональтер, которого я постил в новостях.  В целом, отсутствие ссудного процента может быть благом, если будет другая система управления на 3 приоритете.
Я не помню чтобы ВП преподносил ссудный процент как причину всех бед, он назывался одной из ключевых проблем экономики — да.

engineer 4 апреля 2019г. в 18:01:
Кримсональтер
Я тоже его почитываю. Ссудный процент нельзя обнулять не меняя ничего остального, нужны другие экономисты, разъяснительная работа среди населения (особенно предпринимателей и управленцев), нужны ограничительные меры на накопления типа Гезеля. Другое правительство, другое законодательство о ЦБ и руководство ЦБ. Надо основательный план реформ писать. Экономику нужно менять системно и будут обязательно внешние последствия в интервале от санкций до ядерных ударов. Это всё не отменяет криптоколониального статуса РФ и других стран, не отменяет ненаучности современной экономики и т.д.
Я убрал выражение «всех бед»,  в текстах его  действительно нет, но такое ощущение возникает из выступлений представителей ВП, которых можно понять так , что  убери ссудный процент и в экономике все наладится. Возможно это только у меня такое впечатление возникает )
AMX 4 апреля 2019г. в 18:30:
Ссудный процент нельзя обнулять не меняя ничего остального, …. Надо основательный план реформ писать.
я о том же
engineer 4 апреля 2019г. в 17:07:
Метрологическая состоятельность текстов КОБ
У меня при чтении регулярно возникали места, где утверждение выдавалось без достаточного обоснования, на веру. Я это сгружал в блок карантин и читал далее. Подтвердить субъективную диалектику конкретного индивида сторонним наблюдателем не получится (разве что косвенно по качеству жизни) — это следует из её определения. Поэтому тут надо конкретнее что и где несостоятельно, цитаты?
AMX 4 апреля 2019г. в 17:47:
 что и где несостоятельно, цитаты?
можете на основе описания из текстов КОБ однозначно выявить в реальности полевое тело эгрегора?
И не вникайте! Поле и плазменное, и твёрдое, и жидкое, и газообразное, и вакуумное. Вопрос для Величко М.В.: где в этих агрегатных состояниях «тело эгрегора»? Не ответит!!
мы все 4 апреля 2019г. в 19:29:
где в этих агрегатных состояниях «тело эгрегора»
Распределено в нас всех. Человек — как клетка единого Человечества. Эгрегор и есть — Человечество, только сущность материализованная на другом, более высшем порядке. Странно, что вы с таким ником «мы все» этого не понимаете.
мы все 4 апреля 2019г. в 19:29:
тело эгрегора»? Не ответит!!
Надо выйти за пределы этой системы, чтобы ответить, но вы всё равно не поверите )
Где-то тут было, что мы ищем и таки находим подтверждение своим гипотезам )
Андрей 4 апреля 2019г. в 22:43:
Где-то тут было, что мы ищем и таки находим подтверждение своим гипотезам )
Называется «склонность к подтверждению своей точки зрения» — следствие неадекватности современной нам культуры по всем трём критериям: совесть, воля, методология познания. Вариант описания от скрытого сторонника КОБ, делающего потихоньку своё дело (в тексте ссылка, на лучшую, на мой взгляд, статью по переводным исследованиям последних лет).
При таком состоянии культуры (которая зависит от этики) пополнение списка когнитивных искажений будет продолжаться, а за ним — списка рекламных трюков и деструктивных социальных технологий. На схеме на фоне мозга, этих искажений скоро будет по одному на каждый градус круга.
Андрей 4 апреля 2019г. в 22:43:
Где-то тут было, что мы ищем и таки находим подтверждение своим гипотезам )
На этом основано условное раз-деление ЦЕЛОГО по ТСП.
engineer 4 апреля 2019г. в 17:49:
AMX 4 апреля 2019г. в 17:43:
В Библии два бога,
Да,  в Библии два бога, Яхве и Вседержитель. Вседержитель в нашем мире явился в виде Иисуса и никем не манипулировал, дал знания необходимые людям для  преображения их  из приматов в человеков.
А кто же создал материальный мир, по-Вашему? С какой целью?
в моем понимании,  божественный  мир — материальный, а наш мир — вещественный. Создал Творец-Вседержитель из самого себя/в самом себе - концепция панЭНтеизма. Цель мне не известна.
Материальный мир творил именно Яхве. Творил безцельно, творил потому что мог творить. Все разновидности флоры и фауны. Творил, так сказать, развлекаясь.
Далее ситуация выглядит так: мало того, сотворил себе ещё и "комманду"... Мнения по её составу расходятся, но склонен придерживаться "версии" Папюса.
Да, разумеется. В сваязи с этим, моя картина мира складывается детально, нет противоречий и иллюзий. А здесь народ ещё десяток лет будет спорить о первопричине курицы или яйца...
Можно. Массовый уход из реального в виртуальный мир: сюжеты вымышленные, а эмоции реальные.
это точно ) реальнее не бывает ))) В этом и состоит магия кино — на экране мелькают пятна света, а люди смеются и плачут ))))
Тогда имеет место дилемма: "Жизнь есть стяжание Духа святаго" или Жизнь воимя химических реакций (в широком диапазоне: от смертоубийства до наукообразной полемики)
нет дилеммы, есть и то и то, в разной мере в разное время в разных обстоятельствах, важно не перепутать )
Дилемма есть. И здесь намечается водораздел. Библейская алгоритмика оглашенная в десяти заповедях, как порочная, тем не менее широко практикуется, и базируется на получение химических реакций(эмоций) при её реализации. Толпоэлитаризм держится на эмоциях от всевозможных контрастов.
Эмоции заложены в нас Творцом, ничего плохого в них нет. Плохо эксплуатировать эти природные механизмы для своей корысти. 

​​​​​​Человечность - это, в том числе, гармония осознаваемого смысла и эмоций  / химических реакций
Хорошо сказано. Но только творцом Яхве, а не Вседержителем. Два разных персонажа, видите ли.
Мнимый бог ведёт лукаво мир к выбору мнимых целей на самоуничтожение. Так как обладает СИЛОЙ раз-общения.
Почему мнимый?! Вполне себе реальный, разве что не воплоти. И образ имеет, описанный в апокрифе Иоанна.
мнимому(у двоих три мнения) народу-лукавый/мнимый бог.
ОбРаз-он от Раза,но и от Оба(Дева,Два)
Для кого то мир(аж)-реальность,не спорю.
Он же и явился генератором случайных образов: растений, животных и прочего, за исключением образа человеческого.
Род человеческий не случаен. Потому и ПриРода (при Роде) Законо-Мерна.
Андрей Васильевич 5 апреля 2019г. в 10:26:
апокрифе Иоанна.
А.В. вы, к слову, верно угадали, что КОБ, по сути — ГНОСТИЦИЗМ ….хотя, к нему много  еще чего намешано ...

сейчас ее подрихтовывают «братья», чтобы вернуть в «лоно» …. «ты ищешь полезных для мафии, чтобы использовать «втемную», но и тебя кто-то нашел» ))))
Дилема для индиви-дуальностей. Ясное со-Знание вос-Принимает как бы противо-речивое много-словие как ЦЕЛОЕ.
Неожиданно, что в записке отмечается:
на русскоязычных сайтах довольно много публикаций, осуществлённых по инициативе спецслужб государств Запада
с указанием признаков. Не смотря на обвинения в шпиономании, считал что процессом управлял Госдеп, с последующей передачей (или легендированием передачи) его в Форт-Брэгг и Бровары. Более того, на основе данных Ашманова складывалось впечатление что политический троллинг самоуправляется с задействованием жителей Украины (не считая специалистов Броваров) и иммигрантов Канады с минимальным привлечением профессионалов Форт-Брэгга.
Вспомнил эту тему записки прочитав такой пункт:
engineer 4 апреля 2019г. в 17:07:
ОСУ - каналы управления социальными системами
Чтобы перепутать информацию с каналами её передачи, работая под позывным «инженер», нужно очень постараться. 
Признаки публикаций, осуществлённых по инициативе спецслужб государств Запада, из записки:
для таких публикаций характерно систематическое употребление оборотов речи, не свойственных для русского языка, избрание при переводе не тех русских слов и терминов, которые употребляются в соответствующих сферах деятельности, незнание общеизвестных фактов...
В данном случае, конечно же, опечатка (как вариант, умышленная, чтобы канализировать на неё ресурсы критики). Но напомнила о характеристике инфопространства от ВП СССР, ну и о том, для чего обвиняют в шпиономании.
engineer 4 апреля 2019г. в 17:07:
Дефектная ведомость КОБ версия 1.0
Профессиональная работа. Точнее, искусство — демагогия это же древнее искусство.
Имело место предложение:
AMX 4 апреля 2019г. в 08:45:
Было бы круто увидеть такую статью.
В ответ брошена кость, вместо статьи (или «раскладывания по категориям») — список бездоказательных обвинений (список того, что не нравится автору поста, поэтому является «неверным» — как обычно): пыжтесь, доказывая мне, что вы не верблюды.
Нужно признать профессионализм провокатора.
Семён Кузнецов 4 апреля 2019г. в 21:17:
В ответ брошена кость, вместо статьи
Семён Кузнецов 4 апреля 2019г. в 21:17:
Нужно признать профессионализм провокатора.
Это его личное мнение не претендующее на достоверность.
Это как? За 7 — 13 тыс лет существования глобальной цивилизации известно 2 концепции жизнеустройства. К одной из них, лексически изложенной для всех, вышла 3-я пояснительная записка за 29 лет. И в этот самый момент главный «улучшатель КОБ» этого сайта из политического тролля (астротурфера) переквалифицировался в развлекающегося тролля? Он запостил возможную ложь, не предупредив что это гипотеза (не претендуя на достоверность)?
«Дефектная ведомость КОБ версия 1.0» — стёб?
Семён Кузнецов 4 апреля 2019г. в 22:45:
Дефектная ведомость КОБ версия 1.0» — стёб?
Если начать это опровергать, то это значит кормить тролля. Лучший способ сокрытия - замалчивание. Вы же "аватар" инженера в мире Медиамера не затенение, если вы конечно не администратор этого сайта, но вы, как я понимаю, не администратор. Поэтому, забудьте или мотивированно пожалуйтесь администратору, чтобы он, как бог данного сайта, выключил этот аватар из своего мира Медиамера. Кстати, интересное отражение реальности получается, правда, инженер? Вы, как Иисус тут всех учите, а вас, раз, и распяли и будут вас вспоминать как "святого" Херсона при удобном случае, так сказать второе пришествие )
Может из вас кто-то и есть Хенсон?
Не, Хенсон слишком алгоритмичен, а я музыкален,  клавиши дискретны, звуки непрерывны  ))))
Вас несёт во "вселенной" Медиамера. Воодушевленный такой. Что ни пост, то "искромётный" "юмор". Прям огонь такой. Учитывая, что клоуны в моде, так сопереживаешь вам и невольно становишься на сторону хохмача (возможно поэтому у вас энергии, хоть отбавляй - через эгрегор перераспределяется?).
Вы думаете, что помогаете справедливому жизнеустройству своим троллингом и стебом? Типа, так лучше доходит до этих...? Сомневаюсь. Главное, чтобы хозяина (или хозяев) аватара "engineer" виртуального мира Медиамера не заносило в "вещественном", а тем более в "материальном" мире потому, как ваш стёб над "кобчиками" - тупиковая ветвь эволюции за которую можно и ответить личностью, а не аватаром в "материальном мире". 
Вы на пенсии, крупный руководитель за которого пашут другие? Откуда у вас столько времени вразумлять неразумных? Или вам нарезали для окучивания данный сайт и вы "честно" делаете свою работу? Вы одиноки? Хотя без вас скучно будет... Альтернативное мнение всегда необходимо, тем более веселое. Вот, дошёл до самоотрицания )
Андрей, я уже писал, что вложил в КОБ  много  своего труда в разном виде и она мне не безразлична,  если не сказать более. Туда , куда она начала двигаться  примерно с 2012 года меня перестало устраивать, просто сейчас все тайное стало явным.

Для того, чтобы происходило осмысление  нужен диалог.  Так,  как КОБ в реальной жизни практически не представлен, то приходится общаться в виртуальном. Я никого не вразумляю, просто осмысляю процесс формирования КОБ  и выражаю свои мысли в лексике — то, что написано пером, не вырубить топором

Что касается аватара и  стиля, то «Ах, если бы меня, под легкой маской, Никто в толпе забавной не узнал!» )
engineer 6 апреля 2019г. в 10:07:
Что касается аватара и  стиля, то «Ах, если бы меня, под легкой маской, Никто в толпе забавной не узнал!» )
За «никто» отвечать не буду, но я вас и без легкой маски engineer не узнаю потому, как возомнили из себя Первого Поэта России вы зря. Оценивать вклад в Божий Промысел, если вы в этом нуждаетесь, и не делаете это от щедрот своей Души, должны другие.  Маску шута на себя вы натягиваете смело. )
Никем я себя не возомнил, это ваше восприятие, говорящее о многом … 

Для меня Пушкин  — пример и,  лучше ему подражать , чем  всяким мерзавцам и негодяям...
Андрей 6 апреля 2019г. в 12:33:
engineer 6 апреля 2019г. в 12:29:
лучше ему подражать
В это всё и ушло...

Что в этом плохого?   Александр Сергеевич, тоже подражал хорошим примерам

Подражания Корану
Клянусь четой и нечетой,
Клянусь мечом и правой битвой,
Клянуся утренней звездой,
Клянусь вечернею молитвой:

Автор: А. С. Пушкин
Семён Кузнецов 4 апреля 2019г. в 21:17:
в ответ брошена кость, вместо статьи
Шимон, твоя хуцпа (наглая ложь) порядком поднадоела. Я никому не обещал статьи, решил разложить некоторые утверждения по категориям и выполнил то, что решил. 

P. S. Более упоротого тролля - провокатора, работающего под прикрытием "защитник КОБ", чем Шимон (Семён) трудно найти.
Семён Кузнецов 4 апреля 2019г. в 21:17:
engineer 4 апреля 2019г. в 17:07:
Дефектная ведомость КОБ версия 1.0
Профессиональная работа.
Есть пункты,которые не вызывают отторжения?  Полезнее начать об-суждение с конструктива.
AMX 4 апреля 2019г. в 17:43:
В Библии два бога, одна часть противоречит второй. Если он послал сам себя для манипуляции людьми — то он не бог. Если он бог, то не стал бы посылать сам себя для манипуляции людьми, так как избрал сам для себя быть праведным.
engineer 4 апреля 2019г. в 19:53:
в моем понимании,  божественный  мир — материальный, а наш мир — вещественный. Создал Творец-Вседержитель из самого себя/в самом себе - концепция панЭНтеизма. Цель мне не известна.
Андрей Васильевич 4 апреля 2019г. в 19:49:
А кто же создал материальный мир, по-Вашему? С какой целью?
На подобные вопросы нашел интересные ответы у каббалиста Бааль Сулама, может быть вас заинтересует.


И чтобы понять все эти вопросы и исследования, есть одно средство - посмотреть в конец действия, т.е. на Цель творения, потому как невозможно ничего понять в процессе, а только по его завершении.

Ведь понятно, что нет действующего без цели, кроме находящегося не в своем уме. И знаю я, что есть умники, утверждающие, что Творец создал все творения, но оставил их на произвол судьбы, ввиду ничтожности этих творений, а не подобает Творцу, столь возвышенному, управлять судьбой ничтожных и презренных.

Но не от мудрости их речи, потому как невозможно говорить что-либо о нашем ничтожестве и низости, прежде чем решим, что мы сами сотворили себя и все наши испорченные и непристойные качества.

Но если мы решаем, что Творец, абсолютно совершенный, задумал и создал такими наши тела со всеми их хорошими и плохими качествами, то ведь совершенный Создатель никогда не совершит действия презренного и испорченного, поскольку каждое действие указывает на свойства производящего его. А в чем виновата испорченная одежда, если портной неудачно сшил ее?

И потому здравый смысл заставляет нас понять не то, что лежит на поверхности, и решить, что мы на самом деле наилучшие и наивысшие творения, и нет предела нашей важности, под стать Сотворившему нас, потому что любой недостаток, кажущийся тебе в наших телах, после всех оправданий, которые только сможешь придумать, указывает только на Творца, создавшего нас и все наши свойства, потому как ясно, что Он создатель, а не мы.

Знай также, что все это - следствия, исходящие из наших плохих качеств и склонностей, созданных Им в нас. Но это случай, когда мы должны посмотреть на завершение действия и тогда сможем понять все, и поговорку: "Не показывай незаконченную работу глупцу".

И как сказано мудрецами: "Творец сотворил мир, чтобы насладить творения".

И здесь мы должны обратить внимание и вдуматься, потому что в этом конец, замысел и действие сотворения мира. И вдумайся: если замысел творения был в наслаждении творений, это обязывает сотворить в душах огромное желание получить то, что задумал дать им. Ведь величина любого наслаждения измеряется величиной желания получить его. И чем больше желание получить, тем больше получаемое наслаждение, а насколько меньше желание получить, настолько меньше получаемое наслаждение. Ведь Цель творения сама по себе обязывает создать в душах наибольшее желание, подходящее для огромного наслаждения, которое Творец задумал дать душам, используя все Свои возможности. А огромное наслаждение и огромное желание "поднимаются по одному стеблю".

И после того как разберемся в этом, сможем полностью понять второе исследование. Мы исследовали, что это за действительность, о которой ясно можно было бы сказать, что она не находится в самом Творце, а является новым творением, созданным из ничего. И теперь, после того, как мы установили, что замысел творения, заключающийся в услаждении творений, обязал создать желание получить от Творца все лучшее, что Он задумал, понятно, что это желание получить, конечно же, не находилось в Творце до того, как было создано в душах, поскольку от кого Он получит? Ведь создал Он новое, то, чего нет в Нем. И вместе с тем, из замысла творения понятно, что кроме этого желания получить Творцу больше ничего не требовалось, поскольку этого нового творения Ему совершенно достаточно, чтобы выполнить замысел творения – насладить нас.

Но все наполнение, заключенное в замысле творения, то есть все блага, которые Он задумал дать нам, напрямую исходят из сути Его, и не были они созданы заново. Таким образом, абсолютно ясно, что весь материал нового творения, от начала и до конца, - лишь желание получить.

И после вышесказанного сможем понять третье исследование. Мы недоумевали, как могут каббалисты говорить, что души - это часть Творца свыше, подобно камню, отколотому от скалы, где все отличие только в том, что одно - часть, а другое - целое. Казалось странным: предположим, что камень можно  отделить от скалы топором, пригодным для этого, но как можно сказать такое о сути Творца? Чем отделились души от сути Творца, выйдя из Творца и став творениями?

Но из вышесказанного становится очевидно, что как топор раскалывает и разделяет надвое вещь в материальном мире, так в духовном мире разделяет надвое отличие свойств.

Например, когда двое людей любят друг друга, говорится, что они близки друг другу. А когда они ненавидят друг друга, говорится, что они далеки друг от друга, как восток от запада. И речь не идет о пространственной близости или  отдаленности. Речь идет о равенстве свойств, когда те, кто любит то, что любит другой и ненавидит то, что другой ненавидит, считаются любящими друг друга и близкими людьми. А если есть в них какое-то отличие свойств, то есть один любит что-то, несмотря на то, что другой это ненавидит, то в меру этого отдаляются они и ненавидят друг друга. А если они противоположны по свойствам, то есть все, что любит один, ненавидит другой, а все, что ненавидит один, любит другой, то далеки они друг от друга, как восток далек от запада, то есть от края до края.

 Таким образом, в духовном отличие свойств действует, как топор в нашем мире, разделяющий материальное, и мера удаления определяется мерой отличия свойств.

И отсюда поймем, что поскольку придано душам желание получать наслаждение, и, как уже выяснено нами, свойства этого  нет в Творце совершенно (ведь от кого Он получит?), то это отличие свойств, приобретенное душами, действует, отделяя их от Творца, подобно топору, откалывающему камень от скалы. Так что этим отличием свойств отделились души от Творца и стали различимы как творения.

Однако, все, что постигают души от света Творца, исходит из сути Его, как сущее из сущего. И в свете Творца, который получает в себя кли – желание получать - нет никакого отличия от сути Творца, ведь он происходит напрямую из Творца, как сущее из сущего. А все отличие между душами и сутью Творца не больше, чем то, что души – это часть сути Творца. То есть, мера света, полученного внутрь кли, желания получать, уже является частью, отделенной от Творца, отличием свойств обретшей форму части и отделившейся таким образом от целого. Ведь нет иного отличия между ними, кроме того, что одно - все, а другое - часть, как камень, отколотый от скалы.

И вдумайся в глубину, ведь невозможно пояснить более столь возвышенное.
...

И  еще:
...
Сказано: «Нет никого кроме Него», что означает, что нет никакой другой силы в мире, у которой была бы возможность что-то сделать против Творца. А то, что человек видит, что есть в мире вещи и силы, отрицающие существование Высших сил, так причина в том, что таково желание Творца. И это метод исправления, называемый «левая рука отталкивает, а правая приближает» — и то, что левая отталкивает, входит в рамки исправления. Это значит, что в мире существуют вещи, которые с самого начала приходят с намерением сбить человека с прямого пути и отбросить его от святости.
Вызвавшее здесь интерес число 300, в частности «300 спартанцев» Владимира Девятова, связываю с числами Данбара. На мой взгляд, это физиологически обусловленные числа. Подобно семёрке Миллера и отлично от показателя хронологической мотивации поведения толпаря (плюс — минус 14 дней от настоящего момента), обусловленного порочной культурой.
Эти числа, как и ряд других открытий психологии не на слуху, но хорошо известны маркетологам и манипуляторам посерьёзнее, например как зако­н двухсот пятидесяти.
При создании мафии такие данные психологии не проигнорировать [подмигивающий смайлик].

По закрытой группе результат (в отношении Кодекса) нужно констатировать в лексике Величко при её создании: деятельность на нуле. Это не  причина для упрёков — очеловечить 300 человек за 7 месяцев не возможно, даже если группа, словами из того же ролика, создана на основе желания участников. Тем более, что мы не знаем в каких условиях деятельность протекала, не исключая вмешательство перечисленных в видео не имеющих преград.
Тема в концептуальных рядах не обсуждалась, даже в лучшие времена (когда не далдонили что эгрегоров нет, что это всё куски мозга по Юнгу). В тоже время маркетологи и политологи такой информацией пользуются. 
Элементарная вещь: если в группе 300 человек, то регулярно общаешься всё равно со 150 (диапазон физиологической нормы 100 — 230). Но 300 воспринимается как мегаполис, где все всем чужие, а 150 — как «своя деревня», в которой со всеми лично знаком и в которой каждый перед всеми отвечает за свои действия. 
Возможно такой подход на ПКФ и использовался, у ВП СССР материалов по социальным числам не встречал (кроме 7+-2).
Работает с эффектом масштаба, если подставить тысячи то города, млн - гос-ва.
А у меня забава почитать коменты сторонников и противников КОБ и по смеятся  от души)
Приходила такая мысль. Относительно Вседержителя. Смотрит на подобные об-суждения и смеётся от ВСЕЙ ДУШИ.
Смешивая меры по Мере.
Дамир 5 апреля 2019г. в 11:58:
коменты сторонников и противников КОБ
А кто здесь противник КОБ?
Бывает такое... Когда то, что "наработал" годами вступает в противоречие с тем, что встретил в настоящем. Это и есть когнитивный диссонанс - "срыв шаблона". И реакция у Вас правильная, здоровая. Главное - оружие в руки не берите.
Дамир! Эти мальчики не знают физику и не хотят познавать законы природы. Вот и выдумывают про Творца, материальный мир, душу… А спроси их: Что такое электричество и заряд, как выглядит элементарная частица в разных агрегатных состояниях вещества? Ответ: Не знаем!
Выдумывать легче, чем познавать!!
Опрометчивый чел оказался. Думал, единомышленника нашел, богоборца как сам, и не попал... Вот хохма-то!
Вопрос армянскому радио: — В Москве — Мосэнерго, в Ленинграде — Ленэнерго, а в Херсоне? — А в Херсоне, наверное, пока нет электричества.
Практически единственное, что вынес из блога — перевод словосочетания «Коза Ностра» на русский: «наше дело». В статье «Мафия» Википедии оно встречается 10 раз, а перевод 1 раз в конце. 
По ходу обсуждения недавних лекций и записки не раз заглядывал в словари. Интересно, я затупил (вообще забыл перевод, который знал в детстве) или педии так составлены, чтобы на это значение читатели не выходили?
Публикация напомнила о популярности темы мафии в позднем СССР:
В СССР первые четыре части фильма (собственно про комиссара Каттани) были одними из самых популярных в 1986—1991 годах. (Википедия).
Семён Кузнецов 5 апреля 2019г. в 22:07:
В СССР первые четыре части фильма (собственно про комиссара Каттани) были одними из самых популярных в 1986—1991 годах. (Википедия)
Фильмы того периода были направлены на внушение безысходности, превосходства мафии (уточню - криминальной) над честными и совестливыми людьми, которые должны были сдаться на милость бандитам или сдохнуть. Таких фильмов было много, не люблю их.
spas 5 апреля 2019г. в 23:01:
О юристах — http://chelovechnost.forum.co.ee/t565-topic
Что ещё о юристах написать? ВП хорошо написал. По мне, так Совесть в людях надо пробуждать и добронравие. Если с этим у юристов будет в порядке, то законы будут приводить в соответствие с Божьими законами , а не книжными фарисейскими законами. До устранения противоречий писанных и неписанных законов, будут применять законы по-Совести. Все будут это понимать и не настаивать на: пусть рухнет Рим, но восторжествует закон (вели вора от ответственности, зато не нарушили УПК, не говоря уже о более тяжких преступлениях против личности и устойчивости государства).
Где-то около 2010 года, пока спайс не внесли в список наркотических средств, молодежь накуривалась и гоняла на машинах в состоянии наркотического опьянения. Все правоохранители в этот период были беззубыми. Видно, что индивид невменяемый, но врачи заключение дать не могли, т.к. не могли указать чем он себя довел до такого состояния - суды требовали указать от чего возникло опьянение, перестраховывались). Траву находили, но определить, что это, эксперты не могли, тоже перестраховывались. Таких вот упоротых менты останавливали и отпускали чуть ли не с извинениями потому, что процеДУРА не была соблюдена. Так и гоняли эти придурки под спайсом на машинах с последствиями для окружающих. Зато законно было.  Когда начали определять спайс, китайцы формулу спайса стали менять каждый месяц и опять все беззубые правоохранители стали, пока на "самом верху" не выработали стратегию отнесения этой химии к наркотическим средствам.
Это потому что менты такие — «беззубые». Хотели бы закрыть, закрыли. 

Совесть пробуждать надо, а пока хоть показать чем одни юристы от других отличаются. А то свалили в кучу всех. В.М. Зазнобин, видимо, сам не до конца разобрался и подсказать рядом было не кому.
spas 6 апреля 2019г. в 20:54:
Хотели бы закрыть, закрыли. 
Те, кто понимали кому служат и для чего поставлены на государеву службу, поступали по-Совести, как Глеб Жеглов с Кирпичем поступил. У кого совести не было, поступали по-закону. У людей всегда есть выбор.
engineer 6 апреля 2019г. в 06:01:
Надо ли идти дальше по ПФУ, ставить цели, искать пути их достижения?

Величко, похоже, нашел - МАФИЯ!

Похоже, «жрецы коб» сами разочаровались в действенности эгрегориально-матричного управления, которым призывают пользоваться других и решили создать структуру — мафию. 

Закрытая группа  Вконтакте  из 300 участников ПКФ для разработки Кодекса была пилотным проектом по организации  такой мафии.

Первый блин оказался комом -  первая версия МАФИИ оказалась не дееспособной и ничего из себя выдавить не смогла, что подтверждается тем, что кодекс ни на йоту не изменился по сравнению с первоначальным вариантом. 

Опыт был осмыслен, выявлен фактор - "не те люди" , не способные принести пользу мафии и было предложено решение - в мафии должен быть член, разбирающийся в людях, который может отселектировать тех, кто способен приносить пользу и кого можно использовать втемную. 
Наблюдается очередной парадокс. Практика критерий Истины,говорят теоретики-кто бы спорил. НО когда практики озвучивают выводы о применении теории,те становятся слепоглухонемыми. Дальше описано в КОБ-проблемы лишь множатся,создавая множества НЕопределённостей. Раз-решимы либо нет-посмотрим.
Что касается ПКФ — попытка теоретиков оседлать практиков. Видимо неудачная.
МАФИЯ подключилась-жди беды. Как ты лодку назовёшь так она и поплывёт.
Иван Иванов 1 6 апреля 2019г. в 12:50:
практики озвучивают выводы о применении теории,
да, редкая обратная связь о применения теории на практике  игнорируется / осмеивается / опошляется / объявляется происками ЦРУ )))
engineer 6 апреля 2019г. в 08:08:
А.В. вы, к слову, верно угадали, что КОБ, по сути — ГНОСТИЦИЗМ ….хотя, к нему много  еще чего намешано ...
Не угадывал, и так не думаю. В моей системе приоритетов КОБ объемлет иная система знаний, которую можно отнести к гностицизму. Это Знания катар и алибигойцев.
Я говорю о ДЕЙСТВУЮЩИХ УСПЕШНЫХ руководителях
Ну так ведь вменяемым людям совершенно понятно, что действующим руководителям, «успешным» с т.з. современной толпо-«элитарной» капиталистической системы никакая КОБ нахрен не сдалась, от слова совсем.
У них мозг под другое заточен и в их картину мира ни одного кусочка не помещается. «Такого не может быть, просто потому что не может быть никогда».
Согласен, примеры успешнейших из успешных - Чубайс, Греф, Набиуллина, все олигархи.
Zmey, ты выдёрнул фразу из контекста и развёл демагогию. Речь шла о другом - примерах применения полученных знаний на практике, в частности - ДОТУ. 

Дополненная до практической применимости ДОТУ о которой шла речь и которой  я обучал в Президентской программе, работает в существующей социальной системе, а не виртуальных мирах Коболэнда. 

Успешные руководители, о которых я говорю - организуют производство продуктов питания для вас и ваших детей, одежды, обуви итд в реальном мире, а не мире ваших иллюзий и вы ещё в претензиях?
engineer 7 апреля 2019г. в 02:00:
Успешные руководители, о которых я говорю - организуют производство
Все должны быть руководителями производств? Если ты не руководитель, то ты неудачник? Может КОБ направлена на доведения знаний об управлении до границ всего общества? Может в первую очередь КОБ направлена на доведение информации об ИНВОУ до всего общества и связи с Ним через Совесть, развитии нравственности, воли? Может КОБ направлена на созидание Человека?
Андрей 7 апреля 2019г. в 02:28:
Все должны быть руководителями производств?
итд  значит - обучают в вузвх, обеспечивают безопасность, воспитывают детей итд ) 
Андрей 7 апреля 2019г. в 02:28:
КОБ направлена на доведения знаний об управлении до границ всего общества
Да, на доведение, я разве против? Где примеры доведения в реальной жизни?  Как понять, довели или нет?  Адекватны ли знания, которые доводят? Практика критерий истины? Где посмотреть примеры  практики? Знаете людей уже научившихся устойчиво по предсказуемости управлять Матрицами или хотя бы  обычным предприятием с помощью знаний из Концепции?
Да нет, речь всё об том же.
Чтобы взяться примерам полученных знаний таки для начала нужно эти знания получить, а потом — понять.
Если два первых шага не выполнены, а критерии «успеха» и параметры отбора  в ряды руководителей в разных концепциях таки разные, то ждать от кадровой базы одной концепции действий в рамкой другой — это дурь бездонной глубины.
Кого и чему ты там где-то «обучал» и что получилось в конечном итоге — это твоё личное дело, «достаточно взглянуть на лицо автора, чтобы понять — он врет, как дышит, перекладывает с больной головы на здоровую».
Zmey 7 апреля 2019г. в 12:19:
«достаточно взглянуть на лицо автора, чтобы понять — он врет, как дышит,
самокритично ты о себе написал, молодец )))
Когда очередная смена под одним и тем же ником не ознакомлена с тем, что написала предыдущая, получаются казусы:
Пишет текущая смена:
engineer 8 апреля 2019г. в 02:10:
Zmey 7 апреля 2019г. в 12:19:
«достаточно взглянуть на лицо автора, чтобы понять — он врет, как дышит,
самокритично ты о себе написал, молодец )))
А это оставила предыдущая смена:
engineer 28 января 2019г. в 18:55:
достаточно взглянуть на лицо автора, чтобы понять — он врет, как дышит, перекладывает с больной головы на здоровую
Нет никаких смен? В таком случае, то что себе позволяет engineer, приписывая собственные уровень нравственности и интеллекта другим, называется сверхнаглость (если тщательно подбирать политкорректные слова).
Семён Кузнецов 8 апреля 2019г. в 20:05:
Пишет текущая смена:
engineer 8 апреля 2019г. в 02:10:
Zmey 7 апреля 2019г. в 12:19:
«достаточно взглянуть на лицо автора, чтобы понять — он врет, как дышит,
самокритично ты о себе написал, молодец )))
А это оставила предыдущая смена:
engineer 28 января 2019г. в 18:55:
достаточно взглянуть на лицо автора, чтобы понять — он врет, как дышит, перекладывает с больной головы на здоровую
да , оба лица , тех о ком я пишу,  из одного и того же мышового инкубатора .

твое не видел, поэтому пока  в состоянии «не определено» )))
Zmey 6 апреля 2019г. в 22:18:
Ну так ведь вменяемым людям совершенно понятно, что действующим руководителям, «успешным» с т.з. современной толпо-«элитарной» капиталистической системы никакая КОБ нахрен не сдалась, от слова совсем.
У них мозг под другое заточен и в их картину мира ни одного кусочка не помещается. «Такого не может быть, просто потому что не может быть никогда».
Цитированный пост избавляет от необходимости отвечать на десяток голословных обвинений от невменяемого, состоящих из таких пар:
engineer 6 апреля 2019г. в 12:10:
Я говорю о ДЕЙСТВУЮЩИХ УСПЕШНЫХ руководителях, которых знаю лично
engineer 6 апреля 2019г. в 06:01:
Анастасийцы построили множество родовых усадеб и  посёлков, а малоэтажная Россия на основе КОБ приказала долго жить.
То, что «знает лично» невменяемый и никто больше — объявляется существующим. То чего не видел лично невменяеммый и к чему он относится «вы мне не докажете никогда» — объявляется не существующим. Аргументацией себя не утруждает (не считать же аргументом «успехи» анастасийцев). Классика (или клиника) двойных стандартов. Точно вписывается в приёмы сами знаете какой «логики».
Семён Кузнецов 8 апреля 2019г. в 21:10:
То, что «знает лично» невменяемый и никто больше — объявляется существующим
Когда Величко  рассказывает,  что он видел НЛО  ты ему тоже пишешь комментарии, что он невменяшка и у него двойная мораль?
Общаясь с приверженцами КОБ все больше убеждаюсь, что  КОБ в существующем виде и  при существующих методах обучения, приносит больше вреда, чем пользы, уводя приверженцев от реальной жизни в мир грез и иллюзий.…

Впрочем, если не принимать КОБ  на веру и следовать принципу "Практика - критерий Истины" , то можно доработать её самостоятельно. Пока  таких «юродивых»   микроскопически мало...
В моём представлении КОБ должна стать «оружием» слуг, как в известном анекдоте:
Проснулся Генерал после очередного бала и, выходя в туалет, заметил своего слугу(адьютанта), чистившего  облёванный генеральский китель.
Слуга тоже заметил вышедшего Генерала.
Генерал, чтобы «сохранить лицо», говорит: «Поручик — негодяй, облевал мне китель. Ну ничего, я ему 10 суток ареста дал, пусть знает».
Слуга: «Мало Вы ему дали, он Вам ещё и в штаны наср..л».
Существует целый ряд определений понятия «стратегия». Корень представляет собой греческое слово strategos, означающее «генерал». Греческое слово stratego означает «планировать уничтожение своих противников за счет эффективного использования ресурсов» (Braker, 1980), то есть подразумевает военное искусство генерала.
Как в поговорке: «Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом».
То есть, простой «солдат» должен изучать стратегию. И в этом ему может помочь КОБ, естественно с применением собственного разумения, а не на веру.
Громко по генеральски). И никак не в точку. Победы безумны. Это как вожак стаи птиц лучший навигатор. У Зиновьева было: в окружении без припасов - один "Умрём поэтому сдадимся" угадал, другой "Умрём поэтому бьёмся" вывел.
Складывается такое впечатление, что ДОТУ И ОС никто не открывал, ограничился лекциями и аналитическими запискам. Хреновые "приверженцы" оказались...
Только как пример Резерфорда с отклонением эксперимента с бюджетом больше нескольких десятков фунтов.
engineer 6 апреля 2019г. в 13:23:
Иван Иванов 1 6 апреля 2019г. в 12:50:
практики озвучивают выводы о применении теории,
да, редкая обратная связь о применения теории на практике  игнорируется / осмеивается / опошляется / объявляется происками ЦРУ )))
В этом прав тов.engineer. Однажды начал расск о практической пользе ДОТУ , так меня придали "анафеме", высмеяли, затем растолковали "очевидное": практики, мол, - это одно, теоретики-концептуалы - другое, и вместе им не сойтись. Следовательно, оставим теоретикам возможность сомневаться в собственных сомнениях.
Андрей Васильевич 7 апреля 2019г. в 10:44:
практики, мол, - это одно, теоретики-концептуалы - другое, и вместе им не сойтись.
Поэтому очевидно шесть приоритетов ОСУ. Разве не).
увидел матрицу, дежавю однако.. .

ПКФ это аналог вселенского собора, на котором принято решение организовать мафию - церковь  ИНВОУ, члены которой будут обладать 1-2 приоритетами  ОСУ и  которая со временем выберет в себя все общество, принят устав этой церкви - этический кодекс... проповедники уже есть, догматы тоже... отбор в жрецы будет суровым, специальными людьми на основе психологической типологии, "исполнители" там не нужны,   будут переферией в органах госвласти, это наверное те, кого планируется использовать втемную...   

заполнил  значения переменных  в тысячелетней матрице..   что не так?
Самостоятельно обнаружили интерес каббалиста Михаэля Лайтмана - Laitman.ru
https://www.laitman.ru/topics/kabbalah
Каку Ся 7 апреля 2019г. в 12:45:
Самостоятельно
За это спасибо А. В.  который подсказал внимательнее взглянуть на доктрину гностиков - "спасение"  посредством знания, дуализм концепций,   создатель  и управленец  этого мира ЯЛДАбаоф (!),  отсутствие казни  Иисуса, которая привиделась, деление  людей на типы -  духовных , которым доступны высшие знания (1-2 приоритеты осу?), психиков - зомби, гиликов с животным типом итд ...
Удивительно слабая записка с точки зрения методологии.

Этика и мораль. 

Существуют моральные кодексы, моральные кодексы — это декларируемые в виде некоторых норм писанный свод правил — как следует себя вести, что-то наподобие записки в туалете «Пожалуйста, смывайте за собой» с тем лишь отличием, что за этим никто не следит и не наказывает за невыполнение.  Этический кодекс — что за глупость? Авторы явно не ощущают жизнь и не считают нужным обращаться к словарям дабы узнать то, что скрывается за данным словом. Этика — это то, чего человек придерживается в своём поведении не в зависимости от моральных кодексов и иных законов. Понятие этики неразрывно связано с мировоззрением индивида. Моральные кодексы и прочие писанные законы нужны как регулятор для разрешения споров в обществе, где индивиды придерживаются либо разной этики либо выбранная этика не позволяет однозначно понимаемо разрешать возникающие споры в приемлемом для существования общества режиме/способом. 

Моральные кодексы могут быть разные в разные времена, однако этика, которая за ними стоит, всегда и во все времена одинакова. Самое общее представление о том, что такое этика — «само собой разумения». Этика формируется во многом сказками, рассказами, образами и т.п.

Совесть.

С чего вдруг решили, что совесть — это врождённое чувство, а не некоторый навык, который находится в зачаточном состоянии и которой по мере воспитания нужно развивать в индивиде? Совесть — не врождённое чувство, которое если к нему не взывать, никак себя не проявит. Пример тому — избалованные детки с богатых семей, для которых такое понятие отсутствует напрочь, а этика, которой они придерживаются, исключает понимание того, что они живут в обществе. Те же примеры различных олигархов, того же Ходорковского, Березовского, Абызова, Чубайса — разве у них есть совесть? Где же девалась их врождённая совесть? Чего она не проявляется? Какова вероятность того, что у данных индивидов и похожих на них (придерживающихся таких же этических норм) вдруг проснётся совесть? А какая совесть у Глацких и т.п.? Многие навыки, чувства и характеристики необходимо воспитывать целенаправленно, в том числе и совесть, а сами по себе они не появятся. А кто так считает — успехов в карго-культе. 

Отчего много внимания в записке уделено библейским заповедям с небольшим упоминанием текстов корана, которые добавили для вида видимо, чтобы был. Если убрать главу 3 — то ничего не поменяется от слова совсем. Так для чего её вставляли — чтобы водички налить? Больше букофф — круче работа? К тому же где конфуцианство — очень серьёзный моральный кодекс, постулаты которого до сих пор имеют влияние на китайское население. Тот же даосский кодекс

Филонов С.В.
Даосское сочинение «Пресветлый кодекс от Совершенных [правителей] Девяти [небес]» как источник по истории духовной культуры Китая

https://religio.amursu.ru/images/Volumes/2016/4/5/05_-.pdf

К тому же в сети есть множество кодексов скрытых лож, тех же масонов. Не факт, что они правдивы, однако вполне можно было бы дать им нравственную оценку с позиции того, что в них декларируется с реальной деятельностью членов данной организации. 


Очень слабенькая глава. 

В целом же пока вижу, что методология пропала. Мне всегда импонировали работы ВП СССР по той причине, что там ставились методологические вопросы и на их основе рассматривались действительно важные проблемы. Методология же, почерпнутая из работ, сформированные стереотипы восприятия, использовалась мной лично (не скажу за остальных) в понимании иных проблем и процессов, интересных мне. Оторвалась ребзя, Интеллигентствовать стала, пародировать концептуальных авторитетов.
Qwer 7 апреля 2019г. в 14:24:
методология пропала
Получилась «рецензия» не на пояснительную записку от 2.04.2019, а на собственное её восприятие (фактически, на неприятие).
Автора комментария не устраивает что в записке цитаты из Библии, Корана и буддистских источников не имеют одинакового объёма? А в жизни глобальной цивилизации планеты Земля этика Библии и Корана используется в одинаковых объёмах?
Восприятие записки на этой странице сайта формируется постами под ником engineer (и парным ему ником): первичностью, количеством, провокационностью. Восприятие этики Глацких у автора комментария сформировано высказываниями Пякина, а у Пякина — заготовками Навального. Всё это обсуждалось на сайте, но в объёмах, куда меньших, чем комментарии в сети к роликам названных двоих.
Вот вам и одна из причин размеров цитат из Библии, по которой живёт общество. А заодно и значение постов под ником engineer  (и сопутствующими), которыми живёт сайт.
1. А что записка поясняет? 
Какую проблему затрагивает? 
Вот ты, лично, понял ли из записки то, что такое этика, как она проявляется в жизни, в чём разница между этикой и моралью? Какой этики придерживаются те, кто написал данную записку?

Зачем нужны писанные законы или разного рода моральные кодексы, особенно в свете утверждения, что совесть вшита в каждого по умолчанию? Если все люди понимают жизнь одинаковым образом, то писанина не нужна, не так ли? Так что же это за «духовные скрепы»?

2. В записке, если бы ты её читал, про буддизм ни слова нет. К тому же если ты не знаешь разницу между понятиями буддизма, даосизма и конфуцианства — то осени себя знамением и иди дальше. Чукча ж не читатель, чукча писатель.

3. У тебя пякиомания, попробуй пользоваться различными информационными ресурсами и своей головой, может попустит. Глацких — это такой же информационный всплеск как макарошки. Любой, кто следит за информационным полем, знает о таких событиях. 

Записка — сборная солянка, пересказ лекций по КОБ, который нужен лишь для того, чтобы в конце записки выразить свою реальную, т.н. мафиозную мораль. Решили рубята в массонов поиграть, кодексы пописать и т.п. Дальновидные от такого открещиваются сразу, а тростник не жалко. Открывай мануалы и разбирайся, чем корпоративность отличается от соборности. От корпоративности под покровом идей к соборности в Богодержавии путь тернистый, поэтому проще корпоративность под покровом идей, «этических кодексов» и прочих предписаний. Только такое положение не соответствует этике, изложенной в КОБ. Вот и решай, на какую дорогу свернуть, а потом не свидетельствуй, что не был предупреждён. Питерские ослы подобны ветхозаветным — рады носить книги.

Страницы

Новые комментарии