Психология, ВП СССР, КОБ, Понятие «мафия» в работах нового состава ВП СССР, Публицистика, Выбор сообщества
ВП СССР (2019.04.02) - Об этике и её роли в жизни
Проблематика этики в цивилизационном развитии. Этические кодексы, юриспруденция и правоприменительная практика. Культовые этические кодексы, дошедшие из прошлого. Причины неработоспособности сводов заповедей. Общественно-политическая обстановка в России и потребности развития. Что имеет место быть? Как это безобразие управляется и кем? Мафии в жизни общества. Государственность, иерархия приоритетов обобщённых средств управления и мафии. Отступление от темы 1: Психологические основы кадровой политики. Соборность и принципы соборного взаимодействия. Кодекс «Принципы соборного …
https://dotu.ru/2019/04/02/20190402_about_ethics/
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
843 комментария
Страницы
«Мы» — система «Наше дело»;
«Мы» — мафия.
Троллинг — анонимная провокация. Усилиями политических троллей понятие было размыто и вобрало в себя бытовое понятие розыгрыша. А ещё в 2013 г. исследователь троллинга писал: «Аналогию из обычной жизни для троллинга подобрать не так легко».
Вы меня троллите во втором значении, отбросив деятельность факмодера (разыгрываете)?
Пойду штудировать школьный учебник логики, раздел Силлогизмы.
Такая трактовка имеет под собой определенные основания.
Формирование и становление криминальной структуры и ее кодекса чести проходило в Сицилии второй половины XIX века. Напомним, что до объединения Италии в 1860 году остров находился во владении Франции на протяжении 200 лет. В эпоху колониальных империй отношение к местному населению было мягко говоря не самое благожелательное, сицилийцы находились под жестоким гнетом французов, местное население облагали непосильными налогами, любые попытки возникновения восстаний жестоко пресекались правительством.
Эти и другие предпосылки привели к формированию устойчивых подпольных групп сопротивления захватчикам, которые в основном промышляли грабежом и разбоем богатых французских торговцев и чиновников. Со временем преступные группировки получали одобрение и поддержку в среде местного населения, не только как борцы с иностранными захватчиками, но и как судьи (пользуясь большим авторитетом главы банд решали различные споры и конфликты между жителями контролируемого ими района) и благотворители, часть награбленного всегда уходила на помощь соотечественникам.
Тяжелая экономическая ситуация в Италии и фактическая анархия во власти привела к возникновению схожих преступных структур и в других регионах южной Италии. В итоге это привело к возникновению различных итальянских кланов, самые знаменитые из них сицилийская «Коза Ностра», неаполитанская «Коморра», калабрийская «Ндрангета», апулийская «Сакра Корона Унита» и другие. Частичкой клана является «семья» с четкой структурой, членами семьи могут быть только этнические итальянцы, а в случае с сицилийскими кланами только этнические сицилийцы.
1. Буржуй — сторонник эксплуатации человека человеком
2. Пролетариат — наёмный работник.
3. Коммунист — сторонник товарищеского труда
Думаете, буржуи автоматизировав и роботизировав производство обойдутся без личной обслуги (пролетариата)? Спешу вас разочаровать — не обойдутся, просто её количество будет сокращено.
Но выход есть — это коммунизм. Закон отрицания отрицаний не обойти же стороной — такой же риторикой подобной вашей, когда-то была исполнена демагогия, защищавшая старый аристократический строй.
«Иное общество» в марксизме предусмотрено — и подробно рассматривается в рамках концепции научного коммунизма.
У вас, qwer, истерика. Я это вижу — попробуйте почитать Фромма «Марксова концепция человека», чтобы снять её. Либо ответить на вопросы,которые я поместил в публикации.
Опять же, не стоит забывать о принципе: цель - оправдываЮт средства.
Хотя, отдельные "члены", типа Яна Юшина, ведут себя в соответствии с принципом, победа любой ценой, что вполне соответствует нравственности мафиози, однако, в мафии задачу ставит вышестоящий мафиози, тогда о какой соборности тут может идти речь? Бог не мафиози. Или "бог" Яна Юшина самый крутой мафиози и уже не одно тысячилетие? Но этот "бог" рукотворный, именно о котором мне предъявляет АБ, что я "ему" поклоняюсь и идола из этого "бога" себе смастерил :)
Подумав, я стал понимать, что «мафия» в данной записке, это ни цель, а средство для наиболее точного позиционирования и донесения этического кодекса. Мафиозный перегиб, это терапевтическое средство для преодоления инерции мышления, шоковая терапия, экспрессивная метафора в переносном смысле точно отражающая ряд важных моментов для правильного понимания важности серьезности этического кодекса.
Сам же этический кодекс, это не закон или заповеди, а камертон позволяющий быстрее замечать свои выпадения из ЧТСП и скорее возвращаться в ЧТСП для поддержания безошибочного управления с качеством выше, чем у той мафии ГП, которая нам противостоит.
Призрак бродит по России - призрак большевизма.
Не надо вешать на меня ярлыки — если у вас истерика, то успокойтесь и тогда необходимости под каждым «антиАБшным» постом с маниакальной тягой раставлять лайки не будет. Не превращайтесь в отвратительного для меня человека, только лишь в силу того, что не можете сдерживать свои эмоции ,подобно девушке.
Всех? Кого всех? Заказывал опрос Левада-центру?
Ух, какие слова! А кто говорит о том, что ЧТСП — это добренькие слюнтяи? ЧТСП — это самый эффективный их всех ТСП при принятии решений на длительных интервалах времени, это не альфа-демон. Те характеристики, которые ты предал ЧТСП — это этика нового завета, те, которые ты утвердил как норму для себя — это этика ветхого завета. Если есть желание влиться в иудейскую мафию, то огорчю — рожей не вышел. Или вышёл и есть желание гойлохов крышевать?
Какой была бы тактика (эгрегориальная алгоритимка) критики записки от 2.04.2019, выбери ВП СССР вместо термина «мафия» политкорректный «Структура партнёра, который на самом деле принимает все решения»? Это был бы подарок западному читателю (и профессионалам), подобный термину «предиктор» вместо «предуказатель». И было бы количество комментариев к записке не 397, а 3.
Ответ на мой первый вопрос есть в ТМ 138, и он не радует. Он характеризует, какие преобладают если не идеология, то научного-методическое сопровождение управления в стране (хотелось бы сказать: на сайте, но увы).
Я предлагаю продвигать термин соборность, наполняя его нужным содержанием, чтоб не было как в жуке в муравейнике.
Понимаю, почему ВП от него отказывается после смерти Зазнобина. Соборность они оставили для единения с Богом, т.е. соборность в Богодержавии. Но это ошибочный посыл и Зазнобин этого бы не пропустил потому, что в Коране Богу даже образа нет. Нельзя войти в соборность с тем, кто создал Землю, солнце, космос и т.д.. Это напоминает мне попытку подключить на зарядку телефон через блок питания к сети в 10 тыс. вольт. Подумайте, что будет с зарядным устройством, телефоном и тем человеком, который лезет в 10 тыс.вольт, причём мгновенно. Мы можем объединяться в соборности только между собой, т.е. людьми. Да, мы можем чувствовать эгрегориальный ветер Вседержительности и действовать в русле этого ветра, но Богу все равно, будем мы двигаться в его русле Промысла или нет. Это наши проблемы и предыдущие цивилизации на планете Земля тому подтверждение. ВП СССР пошли по ошибочному пути и упорствуют. Зазнобин это разруливал между демонами. Теперь разруливать некому и их понесло.
А за этим понятием стоит, в частности, явление «самая древняя мафия», которое рассматривается не менее чем в десятке работ и записок ВП СССР, а работа «Медный всадник — это вам не медный змий...» посвящена ему полностью, с соответствующим подзаголовком. «Ростовщическая мафия» — рассматривается в 28 материалах. Слово «мафия» присутствует в 200 работах и записках базы ВП СССР из 560, начиная с ранних редакций «Разгерметизации».
Что предлагается социальными инженерами? Назвать всё это «неформальное сообщество», наряду с соборностью? А следующий шаг — вернуть «коварный Никто» вместо используемого 27 лет названия?
С чем сравнить провоцируемую диверсию? С реформой казахской (а до этого — турецкой) письменности? Но они касаются только одной страны.
Нет вопросов, кому это выгодно. Продолжение комментария ВП СССР и текст перед ним читайте в «Разгерметизации» 2017 г. (стр. 529), пока не запрещена.
Справка
Ищу подходящие слова для обозначения неформальных (фактических) модераторов обсуждений в сети. Этот вывод гуглится как впервые опубликованный в 2014 году. Пропущенные слова, понятное дело, «простых троллей». Слово «тролль» не подойдёт, понятие заболтано и извращено. Понятие астротурфера, как формирователя искусственных мнений через имитацию (подделку) массовости носителей мнения, не прижилось. «Политический тролль» и «платный тролль» не отражают суть дела.
Неформодер — не формальный (но фактический) модератор. Официальная администрация интернет-сообществ не имеет оснований их банить, потому что другие посетители могут счесть такой подход цензурой и покинуть площадку.
Фактомодер (дефактомодер) от «модератор де факто». Смысл тот же. Второй смысл: «модерация» фактов — в арсенале политического тролля («платного» тролля) обязательны такие приёмы как подтасовка (передёргивание) фактов, искусственное рейтингование и замалчивание (как в примере со смертью Ларуша, Алфёрова и госпитализацией — похоронами Началовой).
Первый вариант наиболее понятный. В социологии, психологии и в быту распространено понятие «неформальный лидер» (к которым относятся и представители мафии). Есть ещё третий: левомодер — он не так обиден для официальной администрации как другие, политизирован, но в ближайшие годы именно под левыми лозунгами будет идти и ковергенция и фашизация. Много говорит русскому человеку, на уровнях колен и интуиции — без комментариев. Во всех трёх случаях использование новояза-сокращения не обязательно и скорее всего, не желательно, то есть получится «’’левый’’ модератор (далее — левомодер)».
Соображения сформировались после беглого утреннего просмотра записки ВП СССР на фоне ежедневного чтения комментариев якобы к записке. Записка и комментарии здесь — две разные тематики, перекрывающиеся в очень узком секторе и ведущие каждая к своей цели. А направляют комментарии «правильными фразами в нужную тему» левомодеры.
Предлагаю вам, Семен, не размениваться по мелочам, отвечая на реплики, а писать краткие очерки, в Сталинском стиле. Мол, имеет место характерное заблуждение о том-то и том-то. Или мол, многие задают таким-то вопросом... В действительности с позиции КОБ всё так-то и так-то. То есть вместо реакций на заблуждения и лживые провокации развивать правоту и продвигать правду.
Эти краткие очерки вы сможете в любое время дополнять и уточнять, и на них вам будет гораздо удобнее ссылаться, чтобы не пересказывать разным людям одно и тоже.
Вот, кстати было интересно увидеть ваше понимание основных целей, с которыми ВП СССР применил такой экспрессивный термин «мафия». А то вот вы всем говорите об их неправоте, что вполне понятно и естественно, а в чем правота, для многих остается непонятно. А важно-то именно развитие правоты. Я вот начал понимать цель применения ВП СССР такого экспрессивного термина «мафия». Вот тут написал: https://mediamera.ru/comment/100498#comment-100498
Было бы интересно увидеть ваше понимание целей применения такого экспрессивного термина и задачи им разрешаемого в виде краткого очерка на полстранички. Думаю, он был бы полезен многим.
С этих позиций — как ученик, занятый самообразованием, подхожу к очередной записке. Определение мафии: 5 абзацев, плюс одно исключение (симпатия — не принцип), плюс оговорка (некриминальная система в бытовой лексике — не мафия, а безымянная система).
Элементарно. Но здравый смысл в наше время нужно ещё поискать. На практике те, кто не освоил (и не собирается) новое понятие, активно «учат жизни» других, зачастую находясь в состоянии когнитивного расстройства «склонность к подтверждению своей точки зрения».
Если вспомнить ситуацию из практики преподавания, бывает на семинаре не подготовившийся студент пытается ответить на вопрос по специальному предмету на основе общей эрудиции. Обычно результатом бывает общий смех, даже если дружная группа старается не испортить смехом «отвечающему» оценку.
В сети всё не так. Из анонимных собеседников тот, кто больше поднаторел в провокациях, выглядит умывшим, уделавшим, уевшим собеседника и т.п. А призывающий сначала освоить новое понятие из КОБ, а потом обсуждать его применение в теме по Концепции— маргиналом, адептом или борцом за чистоту КОБ (жёсткий ярлык, потому что монополия на этот титул принадлежит Шатиловой). Года 2 — 3 назад меня это удивляло, потом привык, что не означает что противоречия здравому смыслу в этом нет. Заболтать болтуна, действительно, неподъёмно.
Спасибо за совет. Стараюсь понимать суть высказывания собеседника за привычным для него стилем речи.
А вот отношение к последней записке — отличная лакмусовая бумажка, чтобы под маской сторонника КОБ увидеть бессмысленного адепта.
Хороший тест получился, для ВП и для сторонников, хотели того ВП или нет….
Хомяков прав, а вам везде трусы и идолы мерещатся, а своего идола — Маркса вы в упор не видите
Что касается личностей и различных учений — то я ранее писал,что культы и кумиров делать из них не стоит, тогда как очевидно, что многие впав в соблазн в отношении кобы и её проповедников грешат этим, находят утешение купаться в море ведомых пастырем овец. Так его и «отличают» уже 2000 лет — сколько сект понаплодили и всяких течений и каждый считает себя правым. Так что вы в этом деле не первый будете, кто «отличать» собрался.
Не честны вы с самим собой, не честны.
Боюсь, с новым понятием "доброй" мафии будет тоже недопонимание.
Кстати, АБ, по-вашему пониманию, Семён помолился "богу" данного сайта и мою публикацию сняли. Как вы считаете, "боги" "церкви" МедиаМера ко мне не благосклонны? Может я плохо молюсь, а Семён делает намаз чаще и усердней? :)
Что-то вы много вопросов мне задаёте, а сами еще ни на один из моих не ответили...одна трескотня от вас на уровне лозунгов
(Разговор Шарапова и Жеглова с Михаилом Михайловичем — С преступностью покончим мы, карательные органы. Ситуация с подброшенным «Кирпичу» кошельком и др.)
В качестве ещё одного примера извращения реальной роли конкретных людей в истории — Действия бойцов отряда «Витязь» и их командира Лысюка во время событий в Останкино в 1993 году.
Реальный подвиг бойцов, своими действиями предотвративших ещё в зародыше развязывание гражданской войны, либералы преподносят как преступление против «своего народа». (Кому бездумная толпа является «своим народом»?).
КОБ убедительно доказывает, что люди с нечеловеческими типами строя психики в принципе не могут построить коммунистическое общество и марксизм, который не учитывает этого объективного явления, заблуждается, утверждая,коммунизм возможен за счет обобществления средств производства. Это разводняк и средство построения аналога древнеегипетского социализма — сытая и довольная толпа под управлением «элиты».
Отличие состоит в том, что при госкапитализме средства производства являются частной собственностью ограниченного круга лиц, которые по своему влиянию на политические и экономические процессы тождественны статусу олигархии. Госкапитализм был, например, в гитлеровской Германии: во главе государства был вождь,а за его спиной от гнева толпы прятался олигархат. Нечто подобное мы наблюдаем сейчас и в России.
Тогда как при госсоциализме средства производства обобществлены и на конституционном уровне их владельцами является всё общество без исключения, что подразумевает примат общего над частным, как следствие, излишки производства распределялись между представителями общества через специальные фонды потребления,а не оседали в карманах олигархии. Т.е общество при госсоциализме могло рассчитывать, что все средства производства будут гарантировано работать на его интересы, поскольку в СССР был один только «олигарх» — это советский народ, а партия была его наёмным менеджером.
Во-вторых, марксисткая модель не останавливается на концепции «застывшего государства». Речь идёт о том, что на некоторым историческом этапе требуется как усиление государства в рамках госсоциализма с целью приобретения обществом материально-технической и культурной базы для коммунизма,так и следом — его контролируемое ослабление («отмирание»), как передача госфункций в общественное ведение на фоне поглощения государства как института сетью образованных обществом коммун — культурно-хозяйственных единиц общинного типа. И тут совершенно справедливо было замечено, что культурное состояние общество должно быть таковым (читай публикацию «Марксова концепция человека»), чтобы оно могло взять на себя те функции,которые ранее исполняло государство в лице бюрократии,а само государство ликвидировать как институт. В моей модели,которая логически вытекает из марксистких постулатов, общество должно распределиться между коммунами,а сами коммуны установить друг с другом культурно-хозяйственные связи в рамках плановой киберэкономики, основанной на прямом обмене. И понятно, что процесс реализации такой модели требует наличия особой психической и управленческой зрелости от социума, люди которые не смогут «убить в себе дракона» (преодолеть тягу жить под властью диктатора),а равно как и люди, которые по своим имеющимся на данный момент возможностям могут себе позволить вести и ведут праздный образ жизни — обречены. Глобальная элита (без кавычек),которая будет обеспечивать мировую стабильность через 100-200 лет - формируется уже сегодня в недрах коммунистического хозяйства.
Госуда́рственный капитали́зм — политико-экономический термин, имеющий различные значения:
«Нам нужно создать современную среду для жизни, преобразить наши города и посёлки. При этом важно, чтобы они сохранили своё лицо и историческое наследие. У нас уже есть успешный опыт обновления городской среды и инфраструктуры. От этого хочу сейчас оттолкнуться. Этот опыт есть и в Казани, во Владивостоке, в Сочи. Меняются многие региональные столицы и малые города. Мы в принципе научились это делать.
Предлагаю развернуть масштабную программу пространственного развития России, включая развитие городов и других населённых пунктов, и, как минимум, удвоить расходы на эти цели в предстоящие шесть лет.»
https://myslo.ru/news/tula/2018-03-01-putin-predlozhil-masshtabnuyu-programmu-prostranstvennogo-razvitiya-rossii
Вранье, на эти цели денег отпускалось по МИНИМУМУ. Все ресурсы сверх необходимого минимума под видом помощи «братским компартиям» отправлялись на запад хозяевам марксистского бизнес-проекта.
Международное коммунистическое движение было гигантской машиной по выкачке ресурсов из СССР.и отмывке денег. Ресурсы вывозились, деньги оставались на западе.
Попробуйте понять, как Россия БЕЗ Украины, Казахстана, с разрушенными колхозами вышла на ПЕРВОЕ место по производству зерна. Куда его девали коммунисты? Статистика врала больше, чем сейчас. Стадо стало в разы меньше, а мяса и колбасы хоть уешься и оно доступно трудящемуся большинству в отличие от советских времен в которых я жил и мясо давали по талонам. Куда коммунимсты девали мясо, красную рыбу, масло, гречку, которыми завалены все магазины? Не догадываетесь?
Уолл Стрит который профинансировал октябрьский переворот «отбил» свои вложения ТЫСЯЧЕКРАТНО
Этот бизнес передавался ПО НАСЛЕДСТВУ в МАФИИ марксистов из фининтерна. Например Браудер, который украл в России несколько миллиардов и сейчас в бегах — внук руководителя компартии США.
Русский народ развели и обобрали МНОГОКРАТНО, сначала доили в советские времена, а потом пустили экономику на мясо и продали его задарма тем же, кто инвестировал в революцию.
Сейчас идет обратный процесс — национализация, чему я рад и поддерживаю политику Путина )
Оригинальный текст (по тому же адресу http://e-dotu.ru/2013/09/nashe-delo/ и на доту.ру):
Не можете СКОБКИ РАСКРЫТЬ? , указано, что это авторское дополнение — (авт….)
Qwer все верно написал, главное в мафиозности не универсальные принципы объединения единомышленников, присущие хомосапиенсам, как пишет Величко, а именно ПРЕВОЗНЕСЕНИЕ над остальными и получение ПРЕИМУЩЕСТВ ЗА СЧЕТ ОСТАЛЬНЫХ.
Величко не смог РАЗЛИЧИТЬ главные и второстепенные признаки мафии. Что с ним случилось*
Например детские игры в «бригаду» и деятельность ребят, названных тимуравцами.
Мафия как тайное общество отличается от масонов как тайного общества принципами, лежащими в основе его формирования. Основной — мафия: национальный и кланово-семейный признак; масоны — интернациональный и принадлежность к какой-либо элитной группе, идейная составляющая (граждане мира, космополиты, логика поведения боссов ТНК). Специфика масонства: стремление влиять, а не сотрудничать или отдавать приказы. Главные ориентиры лож Великий Восток и Великая Ложа Франции (либеральное направление) – не нравственное «просветление» человека, а борьба за торжество демократических и либеральных ценностей во всём мире.
Масонский след Путина (Эрик Форд, 2012):
Принадлежность к «тайному обществу» – неотъемлемый элемент западной культуры, отличается от восточного аналога: там «тайное общество», как правило, воспринимается как проявление криминальной субкультуры (китайские «триады», японские «бориокудан», известные более, как якудза и т. п.), либо это – неофициальный круг общения восточного правителя, редко сопровождаемый специальными обрядами.
Причины возникновения тайных обществ следует искать в желании групп так или иначе влиять на властные структуры (в том числе – через общественные институты), вырядившись при этом или в «овечью шкуру», или надев «волчью маску». Как правило, «тайные общества», не замкнутые по национальному принципу, являются исключительно интернациональными, рекрутирующими и ставят своей целью насыщение властной иерархии лояльными кадрами. Для этого используются специальные технологии подчинения сознания (массовые и индивидуальные), секрет которых является типичным для той или иной группы. Как правило, такие технологии сочетают древние рецепты и вполне современные методологии и препараты. США, в данном случае, представляют собой одну из самых массовых площадок для социальных экспериментов и – наиболее подвижную, с точки зрения восприимчивости к применяемым методикам.
ПС
* * *
27 апреля 1991 года высокопоставленная делегация Великого Востока Франции, в составе которой были досточтимый мастер ложи L'Oeuvre Fraternel; член редакции журнала «Humanisme», историк А. Комб; отставной полковник A.B. Липский и др. прибыла в Москву. На следующий день (28 апреля 1991 года) в Подмосковье произошло открытие первой за долгие годы ложи на русской земле, получившей традиционное название «Северная Звезда». В апреле 1992 года под юрисдикцией Великого Востока Франции была основана ложа «Свободная Россия», 11 июля 1993 года – ложи «Девять Муз» и «Северные Братья», а 12 июня 1994 года, в Архангельске, ложа «Полярная Звезда». Для руководства работами в России 19 декабря 1992 года в Париже была создана «административная» ложа под названием «Григорий Вырубов», которую возглавил A.B. Липский. В августе 1991 года в Москву прибыла делегация Великой Ложи Франции; вскоре состоялась церемония открытия ложи «Николай Новиков». В 1992 году Великой Ложей Франции была открыта ложа «Геометрия» в Харькове, а в 1993 году – ложа «Лютеция» в Москве.
А вот как рассказывает о воссоздании масонских лож в России информированный источник:
«Руководство ВЛФ решило направить в Москву семь «братьев» русского происхождения – ровно столько, сколько необходимо для открытия там временной масонской ложи.
По словам Великого магистра ВЛФ Мишеля Бара, «семь человек выехало в Россию. Не советские. Но они поехали туда и там начали работать. И посвятили в масоны нескольких советских граждан. Точнее русских. После этого, завершив свою миссию, они уехали»… Делегацию или вернее мобильную масонскую ложу, сопровождали две машины с масонским оборудованием (современная аппаратура, фартуки, мечи, мастерки и даже канделябры со свечами).
В Москву они добрались благополучно, хотя и опасались таможни. Однако события в Москве (дело было в конце августа 1991 г.) их основательно напугали. Возникли даже сомнения: уж не поторопились ли они? До поры до времени московские профаны прятали французских «братьев» на одной из подмосковных дач. Вскоре, однако, стало ясно: «путч» гэкачепистов провалился. Путь для внедрения масонства в России был окончательно открыт…
30 августа 1991 года на одной из подмосковных дач посланцам ВЛФ удалось, наконец, учредить здесь свою первую масонскую ложу – «Николай Новиков». В дальнейшем к ней присоединилась еще одна московская ложа – «Лютеция» (основана 30 октября 1993 года). Была учреждена соответственно (в августе 1994 года) и петербургская ложа ВЛФ, поучившая типично петербургское название – «Сфинкс». Нельзя забывать, что Великий Восток и Великая Ложа Франции олицетворяют собой политическое или либеральное направление в масонстве. Главные ориентиры братьев этих послушаний – не нравственное «просветление» человека, а борьба за торжество демократических и либеральных ценностей в мире. Не успели «политические масоны» организовать на территории России свои первые ложи, как уже 5 июня 1993 года поспешили подписать между собой, то есть русскими ложами Великого Востока и Великой ложи Франции, масонский договор в Страсбурге (текст его опубликован), где прямо заявили, что борьба за создание «единой политической и социальной Европы» является их, то есть русских масонов, первостепенной задачей…».
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2_%D0%9C%D0%B5%D0%BC%D1%84%D0%B8%D1%81-%D0%9C%D0%B8%D1%86%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BC
Ссылка рекомендуется к прочтению полностью (т.к. в тексте прослежена цепочка приемственности от Др.Египта к масонству Мемфис-Мицрацим), но особо акцентирую на последнем абзаце многая-текстуры:
"Философ А. Г. Дугин, вслед за Рене Геноном, в своих книгах «Конспирология» и «Война Континентов», утверждает, что устав «Мемфис-Мицраим» является наиболее опасной и «контр-инициатической» разновидностью «египетской» масонерии. При этом они утверждают, что своими корнями данный устав уходит к сектам почитателей богов Сета и Молоха. Дугин вслед за Геноном критикует Древний и изначальный устав Мемфиса-Мицраима за то, что устав выдвигает на первый план низшие аспекты человеческого существа и общества в целом, и предполагает индивидуализм и радикальный антропоцентризм, скептицизм и иронию по отношению к идеальному, сверхчеловеческому измерению жизни"
Как понимается, во Франции и прочей ейропе данная тоталитарная секта тоже имеет влияние
Помимо всего прочего имеют место быть неразрывные связи и т.с. "взаимопрорастание" итальянского масонства с итальянской же мафией - https://lupusleo.livejournal.com/156174.html
Кроме того,
выдержка из работы ВП СССР "Мастер и Маргарита: гимн демонизму? либо евангелие беззаветной веры", 2001 г., стр. 257-258 , из которой можно видеть - во что, в какие процессы и структуры вписан Аппенинский п-ов:
--------------
"Но согласие с любой из такого рода версий означает, что Христос осознанно умышленно пошёл на обман верующих, поскольку вступил в сговор с опекавшими его злочестивцами, пославшими его на казнь для достижения корпоративных целей РЕЛИГИОЗНОЙ МАФИИ МИРОВОЙ ЗАКУЛИСЫ (сноска 1)".
Далее - цит. из "сноски 1":
---------------
"Что-то похожее произошло 13 числа весеннего месяца мая в 1981 г. в время покушения киллера Али Агджи на римского папу Иоанна Павла-2:
"ПОДЛИННЫЕ ВДОХНОВИТЕЛИ ПОКУШЕНИЯ ОБИТАЮТ В ВАТИКАНЕ. ПОВТОРЯЮ: ТЕ, КТО НАПРАВЛЯЛ АЛИ АГДЖУ ПРИНАДЛЕЖАТ К ВЫСШЕЙ ИЕРАРХИИ СВЯТОГО ПРЕСТОЛА. В ЭТО ДЕЛО ВОВЛЕЧЕНЫ МОГУЩЕСТВЕННЫЕ ЛИЦА, СПОСОБНЫЕ МАНИПУЛИРОВАТЬ КЕМ УГОДНО, - продолжал Челик (один из друзей Агджи: наше пояснение при цитировании) - "В заговоре принимали участие ВИДНЫЕ ГРАЖДАНЕ ИТАЛИИ. Это не предположения. То, что я сейчас говорю, мне поведали люди, причастные к этому делу, и другие доверенные лица." (Приложение к "Независимой газете" - "Фигуры и лица" № 10, 25 мая 2000 г. Статья Сергея Старцева "Золото и свинец")
----------------------------------
Как можно видеть, на Аппенинах грань между масонством и мафией как таковой достаточно размыта и связи взаимопроникающи… При этом, нужно учесть, что именно Апеннины приняли, непосредственно от Др. Египта, библейский проект глобализации (как то пояснял в своих лекциях В.М. Зазнобин)
Сталин учил — учиться в т.ч. и у врагов, «особенно у врагов»(!)
https://pp.userapi.com/c848620/v848620537/10b490/l81uwMwKDWs.jpg
Может быть Величко имел ввиду это, когда сказал, что типа «надо создавать свою мафию»… Использовать против врагов их же методы, это понятно… Не уверена, что надо об этом вот так публично объявлять, ибо, в условиях «агрессивной среды», при неких неблагоприятных обстоятельствах (наподобие как с Ефимовым) это может быть использовано противником по принципу «каждое лыко в строку»...
Скажи, успехи Сталинского СССР — это результат деятельности мафий или всё же выражение общинной этики русского народа? Думаю, ответ очевиден, так же очевидно и то, что у дядек из лож от такого положения вещей тряслись от страха руки и очко сжималось в так метронома. И выразилось это в том, что т.н. «коммунистическую угрозу» боятся до сих пор, а к товарищу Сталину питают истеричную ненависть. Поэтому прощё попытаться перетащить русских дух на гнилую почву мафиозности, т.к. на гнилой почве любые добрые начинания иссохнут сами. И данная записка — это капитуляция определённого коллектива, которые не понимают масштаба ответственности, которую попытались приватизировать. Читать внимательно нужно КОБ. Напомню простую истину, которую лучше повесить на видное место, чтобы перед глазами была постоянно:
«Положение обязывает. Если положение не обязывает, то оно же и убивает. Сначала морально, а потом и физически»
Данное событие в эгрегориальном плане схоже на первый за послевоенные годы официальный визит советских кораблей в Великобританию в 1953 году на парад в честь коронации Елизаветы II (крейсер «Свердлов»).
«У нас идеологических противоречий [между США и Россией] на сегодняшний день практически нет, у нас есть фундаментальные, культурологические. В основе американского самосознания лежит индивидуалистическая идея, в основе российского — коллективистская. Вот. Есть один из исследователей Пушкина, который об этом очень точно и ясно сказал. Вот в «Унесённые ветром», помните там главная героиня она говорит, что «я не могу себе представить, что я буду голодать». Вот для неё — это самое главное. А в нашем представлении, в представлении русского человека всё-таки другие задачи. Это что-то такое за горизонт уходящее. Что-то такое душевное. Что-то такое, связанное с… с Богом. Понимаете, это немножко разные философии жизни. Поэтому понять друг друга довольно сложно, но можно».
ВВП в своих выступлениях упоминает множество разных идей, разных авторов, суть в самой идее. Тут важнее упоминание Пушкина, как выразителя этой русской идеи.
Путин не мафиозные механизмы использует, а сеть нелегалов, как классический инструмент всех разведок.
Мафия - это слишком низкий иерархический уровень управления, банда тех, кто не смог грабить официально, поэтому вынужден это делать на подхвате у взрослых дядей, как шестёрки, обсуюивающие пахана там, где он не хочет светиться сам. Мафия - это всегда чей то инструмент, а не самовластный субъект.
НВП призывая организовать мафию, по умолчанию под кого то её записывает. Санмаринцев?
Речь идёт не о коммерческих разборках а о том, в чьей компетенции находится общественная безопасность, каких то анонимусов или российского государства.
ПС
https://m.nsk.kp.ru/daily/24321/513782/
Ильин был известным исследователем Пушкина и цитата Путина скорее всего относится к нему, а не Зазнобину.
http://3rim.info/12192-prorocheskoe-prizvanie-pushkina-filosof-ia-ilin-chast-2.html
То, что Путин знает о КОБ и Зазнобин - это очевидно, то что они НЕ единомышленники в путях обеспечения Общественной безопасности тоже очевидно - Зазнобин об этом прямо сказал, а о мировозрении Путина можно догадаться по его отношению к РПЦ , по томк как он негативно отзывался о болльшевиках и Ленин, а так же памятнику Деникину и Ильину, постааленному на его деньги.
Путин - имперец и как признавал сам ВП СССР это наиболее оптимальная промежуточная форма существования Российского государства в ближайшее время.
И РПЦ вот так не возьмёшь и не выкинешь на помойку :)), поэтому и «подсвечником работать» приходится…
Читала «От первого лица. Разговоры с В.Путиным», там он говорит, что партбилет (КПСС) до сих пор лежит у него в столе (не сжёг и не выкинул после 1991 г., в отличие от некоторых) — как говорится «имеющий глаза, да увидит». Единомышленники/не единомышленники, а помню высказывания ВМ в том смысле, что он «чувствует ВВП, как человека из простой семьи, росшего в простых условиях (и проводит параллель с собой)… Чувствуется по тону ВМ, что он говорит не об «антагонисте»
Конвергенция, однако...
Осмелюсь сказать, что «юрист» он — в немалой степени по недоразумению, но это надо аналитически заглубляться в его биографические подробности, что будет уходом от основной темы...
О Ленине где Путин негативно высказывался? Про нацбомбу под СССР он правильно сказал, так и есть. Украину во многом создали именно советы, и сегодняшние последствия отчасти идут оттуда.
Где ВП СССР признавал монархию как «оптимальная промежуточная форма существования Российского государства в ближайшее время»? Я не всё читаю, дайте цитату.
Я написал не "монархия" , а Империя. В какой записке ВП написал про империю не помню, погуглите, Ильина же смогли загуглить.
Был период в моей жизни, когда я с интересом относился к учению марксизма-ленинизма. Много и с интересом читал. Но по мере взросления, возмужания мне становилась все более и более очевидна истина, что все это — не более чем красивая и вредная сказка. Вредная — потому что осуществление или попытка проведения ее в жизнь в нашей стране нанесла огромный ущерб. https://lenta.ru/articles/2016/01/24/putin_lenin/
В том, что не единомышленники мне ясно из того, что Зазнобин сказал о Путине в новогоднем обращении 2017, кроме того, НВП стали топить за марксистов-ленинцев и против РПЦ в последних записках
Путин, как я уже писал, НЕ ФОРМАЛЬНЫЙ приверженец РПЦ, плохо относится к большевикам и Ленину
https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=Sq9H6NUQ_Ug,
По моему мнению, он сторонник Империи в политическом смысле, а экономическом — конвергенции.
Это как раз пример того самого неадеквата, о котором писал ВП.
Отношение Зазнобина однозначно понятно из последних запиок, отношение Путина однозначно понятно с его слов и его взаимоотношений с РПЦ, ссылки я уже давал
Вы не согласны, что отношение Зазнобина к РПЦ и большевикам противоположно отношению Путина ??? Разве можно их назвать единомышленниками???
"Среди русских мало умных. Если найдешь какого-нибудь годного человека, то непременно или еврей, или с примесью еврейской крови..." - В. И. Ленин (1870 – 1924 гг.)
Проверено: «книга 1924 г.» действительно не гуглится.
Поток лжи с ника engineer стал настолько плотным, что обычным участникам обсуждений не хватит времени разоблачить всю. В сообщениях за 29.04.2019 иногда попадается не ложь.
«Умников мало у нас. Мы народ преимущественно талантливый, но ленивого ума. Русский умник почти всегда еврей или человек с примесью еврейской крови»
По моему, так это вы занимаетесь дезинформацией.
Вот, что говорил Ленин со слов Горького по скрину книги «Владимир Ленин» «Умников мало у нас. Мы народ преимущественно талантливый, но ленивого ума. Русский умник почти всегда еврей или человек с примесью еврейской крови»
Сталин учил — «учиться, в т.ч. и у врагов, ОСОБЕННО У ВРАГОВ». Народная мудрость — «бей врага его же оружием».
Поэтому хватит фашиствовать, считать себя чем-то уникальным, противопоставляя себя массе. Ты представитель такой же «зоологической массы», ненависть к которой испытываешь, с той лишь разницей, что «великих идей» «не таких» нахваталась. Что ты полезного сделала?
А общинную этику русского народа вне рассмотрения его носителей обвинять глупо. ВОВ была выиграна благодаря общинной этике русского народа, в космос первыми полетели благодаря ей же, да и КОБ — есть результат проявления общинной этики русского народа. Да, хотелось бы, чтобы события 1991 года были менее кровавыми, однако что было, того уже не изменить. Сейчас появилась возможность осмыслить советское прошлое и размежеваться с марксизмом и иными идеологическими оболочками, ядром которых является фашизм (уникальность и противопоставление меньшинства большинству). Этому способствуют в том числе работы историка Пыжикова. Настоятельно рекомендую к ознакомлению, особенно Корни сталинского большевизма и Славянский разлом.
Гой еси.
В записке реализовано правило авторов не лезть в чужие структурные тайны (и ваше мнение что в ней не хватает конкретики о сан-маринской или какой другой структуре — не обосновано). В то же время в ней раскрыты принципы мафии — все два, и думающий может оценить по ним деятельность любых структур.
Речь идёт не о принятии методов врагов — полностью приняв их правила, мы проиграем, как проигрываем на зафлуженных форумах. В записке раскрыты принципы, свойственные поведению людей вообще. Раскрывать их раньше 6 видов закономерностей (понимание которых, на мой взгляд, идёт значительно сложнее, чем 6 приоритетов ОСУ) не имело смысла.
АЛЕКСАНДР ПЫЖИКОВ - КОРНИ СТАЛИНСКОГО БОЛЬШЕВИЗМА
О революции и Сталине написано многое, но в данной работе автор предлагает по-новому посмотреть на нашу историю. В основе книги – взгляд на различие ленинского и сталинского большевизма. Эти два течения имели разные истоки, социальную базу, идейные устремления. Не будет преувеличением сказать, что объединяла их только внешняя "вывеска" и набор общих лозунгов, чем во многом и ограничивается их схожесть. Понимание этого обстоятельства открывает новые горизонты не только с научной, но и с практической точки зрения. Позволяет более глубоко осмыслить бурные события отечественного XX века. Книга будет интересна всем, кому не безразлична история своей страны.
АРХИВ
автор : Александр Зиновьев 17.09.2001
Обычно в рубрике "Переписка" мы даем интересные отклики на материалы, опубликованные в "КT". Но сегодня, не дожидаясь милостей от природы, мы подготовили небольшую заочную дискуссию, которую и предлагаем читателям. Надеемся, что одна из затронутых в ней проблем - как определить грань между истинной и поддельной наукой - будет более подробно обсуждена в одном из следующих номеров. - Л.Л.-М.
© ООО "Компьютерра-Онлайн", 1997-2019
Выглядит такое поведение мерзко. Хотя чего ждать от переносчика марксизма, который хорошо если портрет Маркса видел на Википедии.
С одной стороны, авторитет Пякин запретил не желающим думать, читать материалы ВП СССР «после», в том числе Принципы соборного взаимодействия и тему этики в целом. Отсекает от развития понятийного аппарата и новой фактологии.
С другой стороны, анонимные фактические модераторы в интернет-сообществах геббельсуют: «масоны не мафия / соборность не мафия». Забалтывают понятийный аппарат, используемый сторонниками с 1992 г. (в текстах с 1987 г.).
Вот эти понятия забалтываются: Так описана история вопроса в 2003 г. в записке «Дело Троцкого под знаменем Сталина — новый продукт ‘’политической химии’’».
После того как М.В.Величко в лекции дал подробное разъяснение для искренне не понимавших, фактические модераторы обсуждений оскотенели, отбросив остатки логики и сконцентрировавшись на грязных методах — от личностных выпадов до подделки текстов ВП СССР.
Есть повод сравнить сталинскую мафию, выигравшую время для появления в обществе людей, лексически изложивших КОБ и слоя её освоивших, с требующейся мафией, которая выиграет время для становления кадровой базы соборности.
Обсуждать не обязательно здесь, где факмодеры стоят футбольной стенкой.
Семён, модерируйте сами, кто вам не даёт? У нас здесь одинаковые права.
В приведённых тобой цитатах и упомянутых записках слово мафия имеет негативный оттенок. Если выразить коротко, то мафия — это противопоставление меньшинства большинству. До тебя и таких как ты не доходит, что подобная риторика и деятельность повторяет точь-в-точь ту же алгоритмику, что пытался реализовать К.П. Петров. Разница лишь в том, что он хотел «на танках въехать в Кремль» и «порешать все вопросы одним махом», а участники и кураторы Петербургский концептуальный форума желают провернуть тоже самое только через создание мафий, инфильтровавшись во властные структуры. Неужели так хочется влезть во властные структуры как можно быстрее и дорваться до денежных фондов и бюджетов? И ради достижения этой краткосрочной цели все средства хороши, и группа мафиози желает окончательно дискредитировать КОБ, которое является достоянием русской культуры, продвигая под прикрытием авторитета знака ВП СССР ультраправую идеологию и лозунги.
Однозначно, варианта два: либо угомонитесь, либо пеняйте на себя.
Вывод: среди целей «критикующих» поиска истины нет.
Слово «мафия» обнаружено в 13 толковых словарях.
Мафия — организация – в 11 (другие варианты: бизнес, общество).
Мафия — тайная – в 11 (другие варианты: преступная [не тайная], разбойничья).
Мафия — тайная преступная организация – в 7 (другие варианты: террористическая организация – 2, тайная [не преступная] организация – 2).
В двух словарях отмечается возникновение мафии для самообороны (значимо по контексту (причине исследования), а не статистически), в большинстве — так же возникновение в Италии.
Выводы: в произвольно взятых толковых словарях в 54% случаев мафия — тайная преступная организация. Одновременно, в 92% случаев это структура, в 8% (1 словарь) – род занятий; в 85% случаев – тайная структура.
Методика: взята первая страница выдачи сервиса slovar.cc, вариант с описаниями, только толковые словари (13 из 20).
Комментарии. О преступном характере
явленияорганизации с 1997 г. и со 2 апреля текущего года сказано достаточно для думающего. Я лично считал, что мафия — система, но не структура (не организация), словарями это не подтверждается.Насколько Омерта соответствует этическому кодексу изложенному в записке ?
С какой целью людей, живущих на основе этического кодекса, изложенного в записке, назвали мафией?
Например, они обозначили цель - Баранкин будь человеком"
В каком законе сказано, что воспитание в людях человеческих качеств - преступление?
Если назвать организацию, способствующую воспитанию человеческих качеств мафией, то будет ли в общественном бессознательном она автоматически восприниматься, как преступная - нарушающая законы?
https://www.planet-kob.ru/analytics/4104
СОЦИАЛЬНЫЙ ДИЗАЙН КАК МЕТОД ФОРМИРОВАНИЯ БУРЖУЙСКОГО ОБЩЕСТВА В РОССИИ
Страницы