Психология, ВП СССР, КОБ, Понятие «мафия» в работах нового состава ВП СССР, Публицистика, Выбор сообщества
ВП СССР (2019.04.02) - Об этике и её роли в жизни
Проблематика этики в цивилизационном развитии. Этические кодексы, юриспруденция и правоприменительная практика. Культовые этические кодексы, дошедшие из прошлого. Причины неработоспособности сводов заповедей. Общественно-политическая обстановка в России и потребности развития. Что имеет место быть? Как это безобразие управляется и кем? Мафии в жизни общества. Государственность, иерархия приоритетов обобщённых средств управления и мафии. Отступление от темы 1: Психологические основы кадровой политики. Соборность и принципы соборного взаимодействия. Кодекс «Принципы соборного …
https://dotu.ru/2019/04/02/20190402_about_ethics/
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
843 комментария
Страницы
Я этот проект завершил, потому, что КОБ свернула не в ту сторону, с моей точки зрения.
Почему вы решили, что КОБ не способствовала или перестала способствовать самообразованию других?
Почитайте комментарии и посмотрите видео выступающих по КОБ (Зазнобин, Величко, Пякин, Ефимов и другие менее известные) — там всё засыпано благодарностями.
Буквально сразу после этой декларации целей ВП СССР 18 мая 1998 года, уже в 1999 году с головой погрузилась в политику на выборах губернатора НСО, где я с ними и познакомился. Саморазвитием там и не пахло, голимая политика
Впоследствии ВП стали продвигать ложные идеи, с моей точки зрения, какие именно -многократно приводил на этом и других сайтах, включая прямое общение с представителями ВП, пока не понял, что это безперспективно. Как любит отвечать Величко: «Понимаете, они могут думать , как угодно» )))))
Уже писал, что никакой методологической грамотности она не учит потому, что кормит своих адептов выводами и мнениями в готовом к употреблению виде, это все равно, что стать художником уровня Леонардо да Винчи разглядывая его картины или писателем уровня Льва Толстого, читая его романы ))))
Я говорю о ДЕЙСТВУЮЩИХ УСПЕШНЫХ руководителях, которых знаю лично, а не о восторженных виртуальных аватарках, которые получили эмоциональное удовлетворение от просмотра выступлений пропагандистов КОБ
Благодарности с примерами применения на практике в формате «было» / «стало» в реальной жизни с измеряемыми показателями, в комментариях к выступлениям пропагандистов КОБ не встречал, дайте ссылку, возможно я это просмотрел )))
Судя по описанию российской действительности в последних записках, за время деятельности ВП ситуация в России ухудшилось, они своими откровениями переплюнули многих всёпропальщиков )
Знаете, почему ВП явно нигде не применяет ДОТУ? Потому, что если последовательно и методично её применять, то окажется, что многое в КОБ и деятельности представителей ВП - это фикция или иллюзия ..
Да, я освободился от ЧАР! Несказанно этому рад, возвращение из виртуальных миров на землю прошло успешно, могло быть хуже примеры есть....
КОБ никем не монополизирован, это достояние русской культуры, чем больше людей будут без фанатизма, адекватно ее воспринимать и практиковать , тем быстрее будут устранены ее ошибки и воплощена заявленная ВП цель — реальное самообразование, а не его ИЛЛЮЗИЯ.
А у Кови книги не для невротиков, а для саморазвития здоровых людей. Попса, конечно. «7 навыков высокоэффективных людей» является основной книгой. Она про личностный рост, про саморазвитие от строя психики животного и биоробота к демоническому (1-4, 7 навыки) и с последующим выходом на зачатки человечности (5-6 навык). Я его читал до знакомства с КОБ, но 5, 6 навык мне никак не давались, лет пять бился. С ИНВОУ-начальным мировоззрением все сразу стало на свои места и стало получаться их практиковать. «7 навыков» Кови после КОБ читать, наверное, не имеет смысла. Все будет понятно в формате «one page only»: http://baguzin.ru/wp/wp-content/uploads/2012/04/7-habits.jpg
Про «Главное внимание главным вещам. Жить, любить, учиться и оставить наследие» я спросил так как увидел как AMX, вы и другие тратят время на некоторых троллей, которые совершенно не хотят ничего понимать или помогать понять другим, а нуждаются лишь в объектах для самоутверждения за счет других. В этой своей книге Кови пишет о том как оптимизировать качество жизни и сосредоточиться на том, что важно больше всего.
1. Достоверно, подтверждено практикой
-
Бог есть Любовь
-
Совесть - компас всегда указывающий на Промысел в любой жизненной ситуации
-
Диалектика - естественный метод разрешения неопределенностей
-
Практика - критерий Истины
-
Триединство МИМ - основа тварного мироздания
-
Русский язык - основа миропонимания
-
ДОТУ - интеграционная система для разнородных управленческих знаний
-
ОСУ - каналы управления социальными системами
-
ТСП - модель психики
-
Эгрегоры — коллективное бессознательное
2. Не достоверно, практика опровергает-
Меньшая доля женщин, устремленных в будущее, чем мужчин
-
Метрологическая состоятельность текстов КОБ
-
Определение Человека, как воли под диктатурой Совести
-
Ссудный процент — концепция управления
-
Определение большевизма
-
Определение мафии
3. Гипотеза, не проверено-
Полевое тело эгрегоров
-
Биополя
-
Надмирная реальность
-
Иисус не Бог
-
Ошибочность постановки основного вопроса философии
4. Пробел в знаниях КОБ, который необходимо заполнить до целостности, годной к практическому применениюЯ так понимаю, что Иисус — аватар Бога в нашем мире, так же, как engineer — аватар реального индивида в виртуальном мире Медиамеры
…
8:25. Тогда сказали Ему: кто же Ты? Иисус сказал им:
от начала Сущий, как и говорю вам.
Вы же начинаете строить гипотезу, выдёргивая из библии подходящие цитаты, и отметая неподходящие. Используя такую дьявольскую логику можно утверждать и что Иисус был инопланетянином, и что Иисус был уткой, и что Иисуса не было вообще. С таким же успехом можно всё это опровергать. Вот только кроме самоудовлетворения такая мыслительная практика ничего не принесёт.
P.S. Дьявольской логикой пользуетесь вы потому, что хоть какие цитаты выдергивай из Библии при здравом уме не родить гипотезу, что Иисус был уткой.
Отношу его к принципу 1:
В текущей ситуации маленький ссудный процент для России подобен смерти, это хорошо на пальцах объясняет Кримсональтер, которого я постил в новостях. В целом, отсутствие ссудного процента может быть благом, если будет другая система управления на 3 приоритете.
Я тоже его почитываю. Ссудный процент нельзя обнулять не меняя ничего остального, нужны другие экономисты, разъяснительная работа среди населения (особенно предпринимателей и управленцев), нужны ограничительные меры на накопления типа Гезеля. Другое правительство, другое законодательство о ЦБ и руководство ЦБ. Надо основательный план реформ писать. Экономику нужно менять системно и будут обязательно внешние последствия в интервале от санкций до ядерных ударов. Это всё не отменяет криптоколониального статуса РФ и других стран, не отменяет ненаучности современной экономики и т.д.
Где-то тут было, что мы ищем и таки находим подтверждение своим гипотезам )
При таком состоянии культуры (которая зависит от этики) пополнение списка когнитивных искажений будет продолжаться, а за ним — списка рекламных трюков и деструктивных социальных технологий. На схеме на фоне мозга, этих искажений
скоро будетпо одному на каждый градус круга.Человечность - это, в том числе, гармония осознаваемого смысла и эмоций / химических реакций
ОбРаз-он от Раза,но и от Оба(Дева,Два)
Для кого то мир(аж)-реальность,не спорю.
сейчас ее подрихтовывают «братья», чтобы вернуть в «лоно» …. «ты ищешь полезных для мафии, чтобы использовать «втемную», но и тебя кто-то нашел» ))))
Вспомнил эту тему записки прочитав такой пункт:
Имело место предложение:
Нужно признать профессионализм провокатора.
«Дефектная ведомость КОБ версия 1.0» — стёб?
Может из вас кто-то и есть Хенсон?
Вы думаете, что помогаете справедливому жизнеустройству своим троллингом и стебом? Типа, так лучше доходит до этих...? Сомневаюсь. Главное, чтобы хозяина (или хозяев) аватара "engineer" виртуального мира Медиамера не заносило в "вещественном", а тем более в "материальном" мире потому, как ваш стёб над "кобчиками" - тупиковая ветвь эволюции за которую можно и ответить личностью, а не аватаром в "материальном мире".
Вы на пенсии, крупный руководитель за которого пашут другие? Откуда у вас столько времени вразумлять неразумных? Или вам нарезали для окучивания данный сайт и вы "честно" делаете свою работу? Вы одиноки? Хотя без вас скучно будет... Альтернативное мнение всегда необходимо, тем более веселое. Вот, дошёл до самоотрицания )
Для того, чтобы происходило осмысление нужен диалог. Так, как КОБ в реальной жизни практически не представлен, то приходится общаться в виртуальном. Я никого не вразумляю, просто осмысляю процесс формирования КОБ и выражаю свои мысли в лексике — то, что написано пером, не вырубить топором
Что касается аватара и стиля, то «Ах, если бы меня, под легкой маской, Никто в толпе забавной не узнал!» )
Для меня Пушкин — пример и, лучше ему подражать , чем всяким мерзавцам и негодяям...
Что в этом плохого? Александр Сергеевич, тоже подражал хорошим примерам
Подражания Корану
Клянусь четой и нечетой,
Клянусь мечом и правой битвой,
Клянуся утренней звездой,
Клянусь вечернею молитвой:
…
Автор: А. С. Пушкин
как, впрочем, и на Мухаммада )
P. S. Более упоротого тролля - провокатора, работающего под прикрытием "защитник КОБ", чем Шимон (Семён) трудно найти.
…
И чтобы понять все эти вопросы и исследования, есть одно средство - посмотреть в конец действия, т.е. на Цель творения, потому как невозможно ничего понять в процессе, а только по его завершении.
Ведь понятно, что нет действующего без цели, кроме находящегося не в своем уме. И знаю я, что есть умники, утверждающие, что Творец создал все творения, но оставил их на произвол судьбы, ввиду ничтожности этих творений, а не подобает Творцу, столь возвышенному, управлять судьбой ничтожных и презренных.
Но не от мудрости их речи, потому как невозможно говорить что-либо о нашем ничтожестве и низости, прежде чем решим, что мы сами сотворили себя и все наши испорченные и непристойные качества.
Но если мы решаем, что Творец, абсолютно совершенный, задумал и создал такими наши тела со всеми их хорошими и плохими качествами, то ведь совершенный Создатель никогда не совершит действия презренного и испорченного, поскольку каждое действие указывает на свойства производящего его. А в чем виновата испорченная одежда, если портной неудачно сшил ее?
И потому здравый смысл заставляет нас понять не то, что лежит на поверхности, и решить, что мы на самом деле наилучшие и наивысшие творения, и нет предела нашей важности, под стать Сотворившему нас, потому что любой недостаток, кажущийся тебе в наших телах, после всех оправданий, которые только сможешь придумать, указывает только на Творца, создавшего нас и все наши свойства, потому как ясно, что Он создатель, а не мы.
Знай также, что все это - следствия, исходящие из наших плохих качеств и склонностей, созданных Им в нас. Но это случай, когда мы должны посмотреть на завершение действия и тогда сможем понять все, и поговорку: "Не показывай незаконченную работу глупцу".
И как сказано мудрецами: "Творец сотворил мир, чтобы насладить творения".
И здесь мы должны обратить внимание и вдуматься, потому что в этом конец, замысел и действие сотворения мира. И вдумайся: если замысел творения был в наслаждении творений, это обязывает сотворить в душах огромное желание получить то, что задумал дать им. Ведь величина любого наслаждения измеряется величиной желания получить его. И чем больше желание получить, тем больше получаемое наслаждение, а насколько меньше желание получить, настолько меньше получаемое наслаждение. Ведь Цель творения сама по себе обязывает создать в душах наибольшее желание, подходящее для огромного наслаждения, которое Творец задумал дать душам, используя все Свои возможности. А огромное наслаждение и огромное желание "поднимаются по одному стеблю".
И после того как разберемся в этом, сможем полностью понять второе исследование. Мы исследовали, что это за действительность, о которой ясно можно было бы сказать, что она не находится в самом Творце, а является новым творением, созданным из ничего. И теперь, после того, как мы установили, что замысел творения, заключающийся в услаждении творений, обязал создать желание получить от Творца все лучшее, что Он задумал, понятно, что это желание получить, конечно же, не находилось в Творце до того, как было создано в душах, поскольку от кого Он получит? Ведь создал Он новое, то, чего нет в Нем. И вместе с тем, из замысла творения понятно, что кроме этого желания получить Творцу больше ничего не требовалось, поскольку этого нового творения Ему совершенно достаточно, чтобы выполнить замысел творения – насладить нас.
Но все наполнение, заключенное в замысле творения, то есть все блага, которые Он задумал дать нам, напрямую исходят из сути Его, и не были они созданы заново. Таким образом, абсолютно ясно, что весь материал нового творения, от начала и до конца, - лишь желание получить.
И после вышесказанного сможем понять третье исследование. Мы недоумевали, как могут каббалисты говорить, что души - это часть Творца свыше, подобно камню, отколотому от скалы, где все отличие только в том, что одно - часть, а другое - целое. Казалось странным: предположим, что камень можно отделить от скалы топором, пригодным для этого, но как можно сказать такое о сути Творца? Чем отделились души от сути Творца, выйдя из Творца и став творениями?
Но из вышесказанного становится очевидно, что как топор раскалывает и разделяет надвое вещь в материальном мире, так в духовном мире разделяет надвое отличие свойств.
Например, когда двое людей любят друг друга, говорится, что они близки друг другу. А когда они ненавидят друг друга, говорится, что они далеки друг от друга, как восток от запада. И речь не идет о пространственной близости или отдаленности. Речь идет о равенстве свойств, когда те, кто любит то, что любит другой и ненавидит то, что другой ненавидит, считаются любящими друг друга и близкими людьми. А если есть в них какое-то отличие свойств, то есть один любит что-то, несмотря на то, что другой это ненавидит, то в меру этого отдаляются они и ненавидят друг друга. А если они противоположны по свойствам, то есть все, что любит один, ненавидит другой, а все, что ненавидит один, любит другой, то далеки они друг от друга, как восток далек от запада, то есть от края до края.
Таким образом, в духовном отличие свойств действует, как топор в нашем мире, разделяющий материальное, и мера удаления определяется мерой отличия свойств.
И отсюда поймем, что поскольку придано душам желание получать наслаждение, и, как уже выяснено нами, свойства этого нет в Творце совершенно (ведь от кого Он получит?), то это отличие свойств, приобретенное душами, действует, отделяя их от Творца, подобно топору, откалывающему камень от скалы. Так что этим отличием свойств отделились души от Творца и стали различимы как творения.
Однако, все, что постигают души от света Творца, исходит из сути Его, как сущее из сущего. И в свете Творца, который получает в себя кли – желание получать - нет никакого отличия от сути Творца, ведь он происходит напрямую из Творца, как сущее из сущего. А все отличие между душами и сутью Творца не больше, чем то, что души – это часть сути Творца. То есть, мера света, полученного внутрь кли, желания получать, уже является частью, отделенной от Творца, отличием свойств обретшей форму части и отделившейся таким образом от целого. Ведь нет иного отличия между ними, кроме того, что одно - все, а другое - часть, как камень, отколотый от скалы.
И вдумайся в глубину, ведь невозможно пояснить более столь возвышенное.
...
…
И еще:
...
Сказано: «Нет никого кроме Него», что означает, что нет никакой другой силы в мире, у которой была бы возможность что-то сделать против Творца. А то, что человек видит, что есть в мире вещи и силы, отрицающие существование Высших сил, так причина в том, что таково желание Творца. И это метод исправления, называемый «левая рука отталкивает, а правая приближает» — и то, что левая отталкивает, входит в рамки исправления. Это значит, что в мире существуют вещи, которые с самого начала приходят с намерением сбить человека с прямого пути и отбросить его от святости.
Эти числа, как и ряд других открытий психологии не на слуху, но хорошо известны маркетологам и манипуляторам посерьёзнее, например как закон двухсот пятидесяти.
При создании мафии такие данные психологии не проигнорировать [подмигивающий смайлик].
По закрытой группе результат (в отношении Кодекса) нужно констатировать в лексике Величко при её создании: деятельность на нуле. Это не причина для упрёков — очеловечить 300 человек за 7 месяцев не возможно, даже если группа, словами из того же ролика, создана на основе желания участников. Тем более, что мы не знаем в каких условиях деятельность протекала, не исключая вмешательство перечисленных в видео не имеющих преград.
Элементарная вещь: если в группе 300 человек, то регулярно общаешься всё равно со 150 (диапазон физиологической нормы 100 — 230). Но 300 воспринимается как мегаполис, где все всем чужие, а 150 — как «своя деревня», в которой со всеми лично знаком и в которой каждый перед всеми отвечает за свои действия.
Возможно такой подход на ПКФ и использовался, у ВП СССР материалов по социальным числам не встречал (кроме 7+-2).
Смешивая меры по Мере.
Выдумывать легче, чем познавать!!
По ходу обсуждения недавних лекций и записки не раз заглядывал в словари. Интересно, я затупил (вообще забыл перевод, который знал в детстве) или педии так составлены, чтобы на это значение читатели не выходили?
Где-то около 2010 года, пока спайс не внесли в список наркотических средств, молодежь накуривалась и гоняла на машинах в состоянии наркотического опьянения. Все правоохранители в этот период были беззубыми. Видно, что индивид невменяемый, но врачи заключение дать не могли, т.к. не могли указать чем он себя довел до такого состояния - суды требовали указать от чего возникло опьянение, перестраховывались). Траву находили, но определить, что это, эксперты не могли, тоже перестраховывались. Таких вот упоротых менты останавливали и отпускали чуть ли не с извинениями потому, что процеДУРА не была соблюдена. Так и гоняли эти придурки под спайсом на машинах с последствиями для окружающих. Зато законно было. Когда начали определять спайс, китайцы формулу спайса стали менять каждый месяц и опять все беззубые правоохранители стали, пока на "самом верху" не выработали стратегию отнесения этой химии к наркотическим средствам.
Совесть пробуждать надо, а пока хоть показать чем одни юристы от других отличаются. А то свалили в кучу всех. В.М. Зазнобин, видимо, сам не до конца разобрался и подсказать рядом было не кому.
Что касается ПКФ — попытка теоретиков оседлать практиков. Видимо неудачная.
МАФИЯ подключилась-жди беды. Как ты лодку назовёшь так она и поплывёт.
Дополненная до практической применимости ДОТУ о которой шла речь и которой я обучал в Президентской программе, работает в существующей социальной системе, а не виртуальных мирах Коболэнда.
Успешные руководители, о которых я говорю - организуют производство продуктов питания для вас и ваших детей, одежды, обуви итд в реальном мире, а не мире ваших иллюзий и вы ещё в претензиях?
Если два первых шага не выполнены, а критерии «успеха» и параметры отбора в ряды руководителей в разных концепциях таки разные, то ждать от кадровой базы одной концепции действий в рамкой другой — это дурь бездонной глубины.
Кого и чему ты там где-то «обучал» и что получилось в конечном итоге — это твоё личное дело, «достаточно взглянуть на лицо автора, чтобы понять — он врет, как дышит, перекладывает с больной головы на здоровую».
Пишет текущая смена: А это оставила предыдущая смена: Нет никаких смен? В таком случае, то что себе позволяет engineer, приписывая собственные уровень нравственности и интеллекта другим, называется сверхнаглость (если тщательно подбирать политкорректные слова).
твое не видел, поэтому пока в состоянии «не определено» )))
Впрочем, если не принимать КОБ на веру и следовать принципу "Практика - критерий Истины" , то можно доработать её самостоятельно. Пока таких «юродивых» микроскопически мало...
Проснулся Генерал после очередного бала и, выходя в туалет, заметил своего слугу(адьютанта), чистившего облёванный генеральский китель.
Слуга тоже заметил вышедшего Генерала.
Генерал, чтобы «сохранить лицо», говорит: «Поручик — негодяй, облевал мне китель. Ну ничего, я ему 10 суток ареста дал, пусть знает».
Слуга: «Мало Вы ему дали, он Вам ещё и в штаны наср..л».
То есть, простой «солдат» должен изучать стратегию. И в этом ему может помочь КОБ, естественно с применением собственного разумения, а не на веру.
Страницы