Убрали девятки из цен, саму цену снизили в два раза, за месяц теперь 500руб. На мой взгляд это по-прежнему чрезвычайно дорого. Люди столько платят за интернет вообще. Для примера, подписка Яндекс Плюс стоит 169руб., ivi стоит 399руб., youtube 199руб. — причём все эти сервисы уже имеют контента больше на много порядков.
На данный момент на сайте идёт раздача бесплатного доступа на месяц.
По ссылке выше пишут о стоимости создания:
«Текущая цена разработки — четыре миллиона рублей. Участвовали в ней я (разработчик) и моя жена Юлия (дизайнер). На работу ушло полтора года. На пару месяцев мы нанимали разработчика-фрилансера, но решили закончить работу вдвоем, для экономии», — рассказывает руководитель «Нейры» Константин Девятов.
Причем почти весь бюджет — личные накопления создателей соцсети. Из общей суммы только 50 тысяч рублей было собрано посредством краудфандинга.
Интересно, как считали цену разработки, если делали всё с женой. Просто оценили число часов и умножили на стоимость подобного человеко-часа на фрилансе? Интересно было бы чтобы кто-то также посчитал сколько стоит разработка и наполнение МедиаМеры.
Теперь о контенте в сети. Немного полазив, вообще не увидел разницы с вконтакте. У меня реклама режется, а персонализация контента обеспечивается подписками — на основе них вконтакт мне тоже подсовывает темы о веб-разработке, философии, политике, вегетарианстве и так далее. Вот только вконтакте немало оригинального контента, плюс репосты и немного рекламы. Тут же, в основном, одна реклама, ты платишь за доступ к таблице объявлений. Это абсурд… В моём представлении за деньги там вообще не должно быть рекламы, а только статьи/картинки/ролики.
Сообщения и вопросы в сети технически возможны, но их нет, я так понимаю потому, что мало людей.
399 рублей за месяц без Facebook
Американская WT:Social и российская «Нейра» хотят защитить пользователей от рекламы и кликбейта
Даже за бесплатные социальные сети приходится платить — только не рублем, а персональными данными. Те, кто считает, что оно того не стоит, подыскивают себе другие платформы для общения без рекламы, спама и утечек информации. Так, «дочка» «Википедии» WT:Social меньше чем за два месяца уже набрала 200 тысяч пользователей, а российская «Нейра» пытается привлечь юзеров концепцией исключительно полезного контента и отсутствием информационного мусора.
Заметил что некоторым какая-то косность свойственна, они могут 500 раз обсудить что на Вики-КОБ где-то слово не то употреблено, но ленятся зарегистрироваться и исправить это самое слово. Это странно, похоже на людей, которые достают телефоны чтобы записать видео с людьми в опасности, вместо того, чтобы помочь этим самым людям.
Это же вики-движок, качество вики растёт с увеличением числа активных участников.
Предположим, содержание 100 км дороги стоит один миллиард в год. На этой дороге стоит заправка, каковая доит проезжающих автомобилистов, высасывая путем акциза тот самый необходимый миллиард.
Теперь представьте себе на миг, что водители поддались агитации зеленых бесов и поголовно пересели на электромобили.
Заправка — встала.
Акциз — исчез.
А между тем, затраты на содержание дороги никуда не пропали.
Угадайте с трех раз, что случится к концу года?
Все правильно! Владельцы электрокаров внезапно обнаружат в своих почтовых ящиках уведомление о том, что персонально для них цена на электричество возрастает с нынешних 4 руб за кВт до 20 руб — в связи с введением акциза на содержание дорог.
[Куплет 1: Шым]
Говорить не запрещено
Но молчим, как бы не сказать лишнего чего
(Это мы)
Смогли робу сорвать с себя
Но жаль выбрасывать, сложили про запас её
(Это мы)
Хотели сделать главным человека
Но получили себе снова главного человека
(Это мы)
Но ведь свободны и ты и я
Не затянет нас колея, кто способен повлиять?
(Это мы) Э-э-э~эй!
[Куплет 2: Влади]
Не умеем ни по-латыни, ни по-гречески
Зато умеем по душам говорить, по-человечески
(Это мы)
Любим людей, хоть и не всегда скажешь по лицам
Просто боимся открыться, чтоб не породниться
(Это мы, хэй) Да
Нам кажется, страна нам должна лучшую жизнь
Но единственный, кто может за нас что-то решить
Кто? (Это мы) Мы
[Куплет 3: Хамиль]
Проникаемся большой идеей, принимаем ложь
И вот уже в колонны строит нас очередной вождь
(Это мы)
Друг друга голодом морить, гноить по зонам
Под это издать законы, этим заразиться можем снова
(Это мы)
Мы нашим предкам подобны
Истреблять способы неугодных и невиновных
(Это мы)
[Куплет 4: Змей]
Кто не уехал, тот расстрелян был или замучен
Народ, оставшийся без своих лучших
(Это мы)
Внуки тех, кто забирал на допрос, на расстрел
Внуки тех, кто на каторге истлел, чей пропал в архиве след
(Это мы)
Могут к каждому прийти и забрать, даже щас
Где-то спрятан этот шанс в подсознании у каждого из нас
(Это мы)
[Куплет 5: Влади, Шым, Змей]
Выдохнем прошлое, грудь вперёд, выпрямим спины
Страна людей с планами на взлёт, влюблённых и сильных
(Это мы)
Кто заселит наши щедрые пустые земли?
Кто создаст свои счастливые шумные семьи?
(Это мы)
Миллионы состоятельных и состоявшихся
Не вторгаемся в соседние княжества
(Это мы) Это мы, хэй
[Куплет 6: Хамиль, Змей, Влади]
Здесь найдёте всё и всех, кого только искали
Люди здесь драгоценны и уникальны
(Это мы) Это мы, да
У будущего есть самый стабильный гарант
Люди, которые помнят ошибки, их не повторят
(Это мы) Э-э-э~хэй!
Россия это больше, Россия снова и снова
Россия это навсегда, Россия — доброе слово
Это мы
Рокеры и рэперы часто ненавидят друг друга, но Россию они ненавидят, похоже, больше.
Вопрос был про цитату, ну да ладно. Я опять видимо понял её не так, как предполагалось. Я понял так:
@engineer22 ноября 2019г. в 03:24: ... изменение состава ВП СССРвопреки принципу невозможности наследования концептуальной власти может, при видимом продолжении появления новых публикаций, по сути их прекратить.
А вы и автор, видимо, так:
@engineer22 ноября 2019г. в 03:24: ... изменение состава ВП СССР вопреки принципу невозможности наследования концептуальной властиможет, при видимом продолжении появления новых публикаций, по сути их прекратить.
Точность словоупотребления не пустой звук.
На мой взгляд, последними записками пошло не прекращение аналитики, а дискредитация всего что было до этого.
Читая про юродивых и прочее у меня складывается впечатление, что метрологически состоятельное подменяется несостоятельным. А кто не согласен — вы просто тупые, рисуйте картинки пока не придёт различение.
Кто нибудь может объяснить, почему вы решили что это курилка.
К слову, не совсем понимаю зачем нужны «курилки», но раз потребность есть, то думал о самоуничтожающихся постах. Сделать раздел где тема живёт 2 недели, например. Модерация слабая, только спам и нарушение законодательства.
Писали вам и предназначалось вам, во-первых на слово верить нику в интернетах не самая лучшая идея, во-вторых может быть субъективизм лично вашей с ВМЗ беседы.
У меня под сомнением этичность публикации то тут то там личных сообщений ВМЗ.
@Дмитрий Долгов20 ноября 2019г. в 19:31: Величко даёт самое обобщённое определение психодинамики, полностью понятное только тем кто хорошо понял КОБ. Оно по сути верно, но требует для понимания согласованно работающие мозги, что есть не у всех.
Очень завуалированно вы ответили что кто не понял, тот %удак.
Благодарю всех за варианты. Многие делают явление понятней. Но на основе предложенных вариантов и их разбора возникли новые вопросы.
Второй вопрос. В записке про 1 мировую есть более адекватное раскрытие понятия:
Психодинамика — процесс взаимодействия множества личностных психик и эгрегоров, в которых соучаствуют личностные психики.
Но оно тоже странное, зачем там после запятой «в которых соучаствуют личностные психики», если уже написано что это процесс взаимодействия личностных психик и эгрегоров?
Третий вопрос. Люди всегда и везде "взаимодействуют с потоком событий по своему разумению и недоразумению, делают и не делают всё то, что хотят, в результате чего получается то, что получается". И всё это всегда происходит "в соответствии с их нравственностью, миропониманием, этикой". Зачем в определении ВП вот эта часть:
делают то, что хотят, и не делают того, чего не хотят, а в результате отрабатывается алгоритмика этой психодинамики и в жизни получается то, что получается
Когда ты делаешь какое-то дело (любое), то всегда отрабатывается алгоритмика этого дела. Когда ты ведёшь авто, то отрабатывается алгоритмика ведения авто. Когда гуляешь с собакой — алгоритмика прогулок с собакой.
@Human22 ноября 2019г. в 10:53: Поэтому к обществу и его «психодинамике» (как мне кажется) применимы такие свойства, которые уже здесь упоминались, а именно общество как жидкость, что может иметь логику, если вы вспомните на сколько человек состоит из воды?! Если вы представляете, как управлять водой, то вы сможете найти способы как менять психодинамику общества и тем самым управлять им!!!!
В ответ на критику Величко отвечает что нужно предъявлять свой мировоззренческий стандарт, на основе которого будет уже другая концепция. А КОБ должна приниматься во всей полноте, отдельные неточности сути и ядра КОБ не меняют. Дак вот, исходя из этой логики, если смысловой блок про мафию в КОБ полностью неправильный — то и мировоззренческий стандарт в КОБ тоже неправильный.
Чем больше «фактических модераторов», тем лучше, тем ближе к опенсурсности, демократии и самоуправлению. Надо двигаться к цели, когда все участники будут «фактическими модераторами».
@engineer22 ноября 2019г. в 03:24: ... изменение состава ВП СССР вопреки принципу невозможности наследования концептуальной власти может, при видимом продолжении появления новых публикаций, по сути их прекратить.
Для тупых объясните на пальцах, что здесь написано. Невозможность наследования как раз и говорит, что обладание каким-либо брендом не гарантирует наследования меры понимания других людей, писавших ранее под этим брендом. Поэтому, почему «по сути прекращение» идёт «вопреки принципу невозможности наследования концептуальной власти»?
«Идентифицировать библейскую концепцию» не равно написать критику Библии*
* особенно с учётом того, что ВП самого Толстого за его взгляды основательно раскритиковали.
Кстати этот коллективный процесс имеет опенсурсные черты, вынашиваю идею создания для него пространства на Вики-КОБ. Например по каждому выступающему страница с выступлениями. А там по каждой ссылке только видео, аудио, текст. Без комментариев. Это будет годной площадкой для тех кто не приемлет «примечания редакции» и прочий субъективизм. Кроме того Вики-КОБ по умолчанию имеет опенсурсные статьи, исходник которых копируется в 2 клика.
@Семён Кузнецов20 ноября 2019г. в 23:15: Кто станет постить для вас стенограмму, зная что 500 сообщений улетают в никуда «по нравственному произволу» в один момент? Началось то, о чём предупреждали: скрыты из доступа для авторизованных пользователей две темы с 200 и 325 комментариями.
Обе темы вошли в режим автогенерации флейма, флуда, обсуждения кто где работал и личных оскорблений. Чтобы оставлять надо их постоянно чистить, в общем всем не угодишь. Я думаю что все, кто хотел, высказался, и все, кто хотел, прочитал. В любом случае все ваши сообщения доступны вам в вашем профиле.
Сбор контента никогда не был самоцелью или вещью в себе, всё делается ради Большой идеи. Если коллектив под брендом ВП СССР от этой идеи отказался, извратил и её и стал работать против этой идеи, то это неизбежно будет иметь последствия для думающей части сообщества. Остальные же будут подобны сайту КПЕ до недавнего времени, где годами висела «всеобщая мобилизация», хотя все возможности и все перспективы этой мобилизации были утрачены давным давно.
Ну и да, никто не мешает вам или кому-либо другому сделать улучшенную альтернативу этому сайту, всё скопировать и перезалить туда.
«...тип строя психики может быть и неустойчивым, т.е. меняться под воздействием обстоятельств даже по нескольку раз на день».
(Цитата по ОС 1).
Я писал своё мнение. Если ты утром убиваешь людей, а вечером переводишь бабушек через дорогу, то ты всё равно убийца, и утром, и вечером. А если у тебя реально кардинально меняется мотивация, так что утром ты подобен животному, днём подобен зомби, а потом снова животному — то это психическое отклонение уже, шизофрения или что там…
За цитату спасибо, я помнил только ориентацию на «устойчиво человечный».
На данный момент на сайте идёт раздача бесплатного доступа на месяц.
По ссылке выше пишут о стоимости создания:
Интересно, как считали цену разработки, если делали всё с женой. Просто оценили число часов и умножили на стоимость подобного человеко-часа на фрилансе? Интересно было бы чтобы кто-то также посчитал сколько стоит разработка и наполнение МедиаМеры.
Теперь о контенте в сети. Немного полазив, вообще не увидел разницы с вконтакте. У меня реклама режется, а персонализация контента обеспечивается подписками — на основе них вконтакт мне тоже подсовывает темы о веб-разработке, философии, политике, вегетарианстве и так далее. Вот только вконтакте немало оригинального контента, плюс репосты и немного рекламы. Тут же, в основном, одна реклама, ты платишь за доступ к таблице объявлений. Это абсурд… В моём представлении за деньги там вообще не должно быть рекламы, а только статьи/картинки/ролики.
Сообщения и вопросы в сети технически возможны, но их нет, я так понимаю потому, что мало людей.
Кто-нить помнит что там дискриминационного?
Начните хотя бы отсюда https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8
Заметил что некоторым какая-то косность свойственна, они могут 500 раз обсудить что на Вики-КОБ где-то слово не то употреблено, но ленятся зарегистрироваться и исправить это самое слово. Это странно, похоже на людей, которые достают телефоны чтобы записать видео с людьми в опасности, вместо того, чтобы помочь этим самым людям.
Это же вики-движок, качество вики растёт с увеличением числа активных участников.
Рокеры и рэперы часто ненавидят друг друга, но Россию они ненавидят, похоже, больше.
Точность словоупотребления не пустой звук.
На мой взгляд, последними записками пошло не прекращение аналитики, а дискредитация всего что было до этого.
Я вообще не писал что это моё мнение, я писал что я взял слова Величко и продолжил его логику, распространив её на последние записки про мафию.
К слову, не совсем понимаю зачем нужны «курилки», но раз потребность есть, то думал о самоуничтожающихся постах. Сделать раздел где тема живёт 2 недели, например. Модерация слабая, только спам и нарушение законодательства.
Сделать можно в какой-то части сайта, в какой — ума не приложу.
У меня под сомнением этичность публикации то тут то там личных сообщений ВМЗ.
Второй вопрос. В записке про 1 мировую есть более адекватное раскрытие понятия: Но оно тоже странное, зачем там после запятой «в которых соучаствуют личностные психики», если уже написано что это процесс взаимодействия личностных психик и эгрегоров?
Третий вопрос. Люди всегда и везде "взаимодействуют с потоком событий по своему разумению и недоразумению, делают и не делают всё то, что хотят, в результате чего получается то, что получается". И всё это всегда происходит "в соответствии с их нравственностью, миропониманием, этикой". Зачем в определении ВП вот эта часть: Когда ты делаешь какое-то дело (любое), то всегда отрабатывается алгоритмика этого дела. Когда ты ведёшь авто, то отрабатывается алгоритмика ведения авто. Когда гуляешь с собакой — алгоритмика прогулок с собакой.
В ответ на критику Величко отвечает что нужно предъявлять свой мировоззренческий стандарт, на основе которого будет уже другая концепция. А КОБ должна приниматься во всей полноте, отдельные неточности сути и ядра КОБ не меняют. Дак вот, исходя из этой логики, если смысловой блок про мафию в КОБ полностью неправильный — то и мировоззренческий стандарт в КОБ тоже неправильный.
«Идентифицировать библейскую концепцию» не равно написать критику Библии*
* особенно с учётом того, что ВП самого Толстого за его взгляды основательно раскритиковали.
Собственно как и было написано:
— любая абсолютизация, любые крайности могут быть использованы для манипуляций
— УНА-УНСО — фашисты
— любая абсолютизация, любые крайности могут быть использованы для манипуляций
— Педофилы — глубоко больные люди
— любая абсолютизация, любые крайности могут быть использованы для манипуляций
Для манипуляций можно использовать всё, что угодно. Даже истина, став слепой и безумной верой, вводит в самообман и заблуждения.
Не увидел в статье крайностей. Крайность — это делать «глобального политика» из больного ребёнка.
Сбор контента никогда не был самоцелью или вещью в себе, всё делается ради Большой идеи. Если коллектив под брендом ВП СССР от этой идеи отказался, извратил и её и стал работать против этой идеи, то это неизбежно будет иметь последствия для думающей части сообщества. Остальные же будут подобны сайту КПЕ до недавнего времени, где годами висела «всеобщая мобилизация», хотя все возможности и все перспективы этой мобилизации были утрачены давным давно.
Ну и да, никто не мешает вам или кому-либо другому сделать улучшенную альтернативу этому сайту, всё скопировать и перезалить туда.
Где я там что не знал?
Я писал своё мнение. Если ты утром убиваешь людей, а вечером переводишь бабушек через дорогу, то ты всё равно убийца, и утром, и вечером. А если у тебя реально кардинально меняется мотивация, так что утром ты подобен животному, днём подобен зомби, а потом снова животному — то это психическое отклонение уже, шизофрения или что там…
За цитату спасибо, я помнил только ориентацию на «устойчиво человечный».
Страницы