(Статья не моя) подняты важные нюансы религии позитива и экологии последних -дцати лет (выделение моё):
Медитации убивают вашу способность менять окружающий мир, так бы я перевел заголовок большого лонгрида газеты Гардиан.Не смог понять где текст автора, а где перепечатка из гардиан, поэтому на всякий случай ссылки:
Ниже много интересных мыслей про экономику осознанности.
1. Медитация, избавившись от учения Будды, стала чем-то вроде фитнеса и вышла в мейнстрим.
2. Обучение медитации стало прибыльным бизнесом на огромном рынке. Он оценивается примерно в 4 миллиарда, на одном только Амазоне продается около 60.000 книг по заданной тематике.
3. Под упаковкой «революции сознания» продаются простейшие техники тренировки концентрации. Вариаций огромное количество: Mindful Parenting, Mindful Eating, Mindful Teaching, Mindful Therapy, Mindful Leadership, Mindful Finance, a Mindful Nation, and Mindful Dog Owners (даже так).
4. Основная идея состоит в том, что причины страданий находятся внутри нас, а не в политическом или экономическом климате вокруг. Поэтому приверженцы медитаций призывают уделять внимание только текущему моменту, и не давать оценку ничему происходящему вовне, — именно в этом, по их мнению, и кроется сила трансформации мира.
5. Проблема не в том, что концентрация это плохо, а в том, как продается этот продукт. Этика Будды вежливо спроваживается и на пустом месте появляется такой феномен как «магическое мышление».
6. В психиатрии магическое мышление представляет собой расстройство мышления; у человека возникает ложное убеждение, что чьи-то мысли или слова могут вызывать или предотвращать какое-либо конкретное действие, что противоречит общепринятым законам причинно-следственной связи. В народе это называется трансерфингом реальности, астрологией и прочими ноу хау из «индустрии счастья». Об этом можно написать отдельную статью.
7. Люди могу страдать от влияния несправедливости капиталистической системы, которая предлагает им продукт, способный изменить ее восприятие. Разумеется, за деньги. Google, Facebook, Twitter and Apple монополизируют ваше внимание, и вы начинаете страдать от его дефицита. Это вызывает рост продаж инфопродуктов про прокрастинацию, многозадачность и осознанность.
8. Учителя осознанности должны все-таки признать, что стресс возникает не только из-за восприятия реальности, а из-за реальных социальных проблем, которые надо решать. То, что предлагается взамен — научится особым образом их игнорировать.
9. Поддерживаемая философией инстаграмма, осознанность превращается в религию культа себя, религию нарциссизма. (Недавно общался с одним профессиональным интервьюером, который заметил, что с каждым годом видит падение количества людей, умеющих и желающих задавать вопросы другим людям. Все учатся навыкам самопрезентации, селф-брендинга и зацикливаются на собственных чувствах и эмоциях).
10. Miles Neale, популярный буддисткий философ и психотерапевт, сравнивает тренинги осознанности с индустрией фастфуда. Он отмечает, что духовные практики такого типа дают быстрый результат, но не дают долгосрочной стабильности для психики. Концепция быстрой еды основана на стандартизации, автоматизации и строгой дисциплине. Ровно также сейчас выглядят курсы по осознанности. Вспомним единорогов типа Calm или Headspace, которыми пользуются десятки миллионов людей.
11. По сути, медитация сводит на нет чувства раздражения, несправедливости, неравноправия, естественно возникающих в результате восприятия социального, политического и экономического неравенства в мире. История полна примеров, в которой религия и Церковь была служанкой политического режима, и осознанность может быть следующей.
12. Именно поэтому корпорации взяли медитацию на вооружение. Не нравится работать 12 часов? Не можешь уйти из-за кредитов и иждивенцев дома? Просто закрой глаза и дыши. И главное — у нас самообслуживание, никаких расходов на психологов!
13. Внедрение программ осознанности происходит в школах, университетах, корпорациях, юридических гигантах и в армии США.
14. В целом, интересы корпораций и ценности капитализма загоняют людей в бесконечную гонку за заработком, и осознанность используется как эффективный инструмент борьбы со стрессом.
15. Французский социолог Пьер Бурдье дал блестящее определение такой логике. Он писал, что неолиберализм это программа по уничтожению коллективных структур, которые могут помешать распространению чисто рыночных ценностей, — работы 24/7 365 дней в году в интересах сверхбогатого класса людей.
16. Философ Славой Жижек писал, что осознанность «утвердилась как гегемонистская идеология глобального капитализма», которая помогает людям «в полной мере участвовать в развитии капитализма, сохраняя при этом вид здравомыслящих людей».
17. Слова «самообладание», «устойчивость» и «счастье» становятся главными понятиями дискурса осознанности. Гуру доносят мысль, что эти понятия — наших рук дело и только мы в ответе за них. Задачи лишь в том, чтобы качать такие скиллы внутри себя, как дельтавидную мышцу в тренажером зале.
18. Все социальные и политические проблемы могут быть с легкостью переведены в плоскость персонального восприятия проблемы. «В жизни все бывает, главное — что лично ты делаешь для исправления ситуации».
19. Создание социально-политических сообществ и структур резко осуждается. Нельзя менять реальность путем массового объединения людей и выражения их протеста. Приветствуется выражение персонального протеста в виде действий отдельных индивидуумов.
20. Хорошей иллюстрацией может быть проблема переработки отходов. Факт состоит в том, что основной причиной массового загрязнения планеты является корпорации, которые выпускают пластиковые изделия триллионами килограмм в год. Перестанут они — вся история закончится. Однако, потребителей убеждают в том, что проблема решается только через потребительскую осознанность — раздельный сбор мусора и прочее изменение поведенческих паттернов, что, как говорится, является мертвому припаркой. Ярким примером была рекламная компания, которая длилась в США два года. Она финансировалась Кока-Колой, Филиппом Морисом и прочими компаниями и имела название «Сохраним красивую Америку». Лозунгом являлась фраза People Start Pollution. People Can Stop It. Произносил ее настоящий индеец.
21. Людям последовательно внушается мантра: только индивидуальный действия способны решить реальные социальные проблемы, вы ответственны лично за все, что происходит с нашей планетой. Нужно только быть более осознанными. И дышать, закрыв глаза.
22. Концепция осознанности не является злом сама по себе. Она ужасает только когда фетишизируется и используется для оправдания интересов какого-либо политического класса.
Лично я считаю, что всяческие массовые движения сами по себе опасны и таят в себе скрытые ловушки. Светлое будущее — за развитием небольших локальных сообществ, способных противостоять навязанным ценностям. И настоящая осознанность — это про умение задавать сложные вопросы самому себе, миру вокруг и быть готовым слушать неприятную правду.
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
85 комментариев
не «красная или синяя таблетка» — личные или коллективные действия в структурах, а то и другое в целесообразной мере.
подобными публикациями раскачивают маятник от одной крайности к другой
бывает так :
https://m.youtube.com/watch?v=NskB18r0tPY
— любая абсолютизация, любые крайности могут быть использованы для манипуляций
— УНА-УНСО — фашисты
— любая абсолютизация, любые крайности могут быть использованы для манипуляций
— Педофилы — глубоко больные люди
— любая абсолютизация, любые крайности могут быть использованы для манипуляций
Для манипуляций можно использовать всё, что угодно. Даже истина, став слепой и безумной верой, вводит в самообман и заблуждения.
Не увидел в статье крайностей. Крайность — это делать «глобального политика» из больного ребёнка.
Речь идёт об оценке в статье , что медитация это "полное гавно" и разводка в интересах власть имущих или другая крайность о которой тоже пишут в статье - медитация это вселенское благо и волшебная таблетка от всего )
Пример такой оценки: КОБ это - абсолютное добро , Библейская концепция это - абсолютное зло .
В науке это называется двухоценочным мышлением, которое не адекватно жизни.
В книге Ш. Шиба по TQM этому вопросу посвяшен целый раздел и даны практические примеры на производстве
Так, значит, вышибают НЕ ТОЛЬКО Шибу, но и других… как бы это помягче, потолерантнее выразиться?
Так Шиба у нас… точнее — у вас… он кто — гуманитарий или… с сегодняшнего дня… технарь?
И что ты тогда намерен делать? (На Тенерифе нет подходящих норок — ты не искал?)
А как там в Новосибе братья-иезуиты поживают? Как у них дела? Ты к ним наведываешься?
Здесь, конечно, внетем. Так ты заходи ко мне в гости.
- и что в этом страшного или плохого.
Есть к примеру тренинги по освоению 1-8 минутных медитаций.
Практическая польза от этого громадная.
Смысл статьи в практике запада сводить к коммерции то что должно либо возвышать либо спасать. Перевод этого в коммерцию нивелирует результат и насыщает рынок огромным кол-вом самозванцев это в лучшем случае, а на практике ведет в противоположную сторону.
Это хорошо заметно по теме экологии, которую подняли в статье — что всю ее можно легко закончить за пару дней, но это не выгодно при текущей капиталистической системе, поэтому ее уводят из области ответственности производителей в зону ответственности потребителей, при этом с одной стороны продолжая рекламировать товар привязывая его к счастливому/активному стилю жизни, с другой давя на подсознание тем что он вредит природе. Пресс со всех сторон. И особенно ярко ситуация с экологией заметна на примере Bea Johnson, одной из активных пропагандистов современного западного zerowaste принципа (давайте делать как можно меньше отходов — нет пластиковым бутылочкам, многоразовые мешочки вместо пакетиков, железные трубочки, натуральные мочалочки и тп) и она констатировала что современный маркетинг перевёл идею из «ограниченного ответственного и разумного потребления» просто в новый тренд потребления — и тут уже куча брендов и ярлычки зеровест лепяться на все что попало и продажи растут только под новой идеологией.
Я конечно не спец по медитации и не вырастил нескольких будд, но на сколько понимаю, суть медитации либо достучаться до своего безсознательного и достичь простветления либо в виде каждодневных психотренингов вроде «я чувствую тепло в ногах». Последнее нельзя назвать медитацией, а первое едва ли достижимо за 1-8 минут. Даже динамические медитации это не менее часа.
При качественном применении позволяет получить результат быстро и более ярко выраженный.
А понравится ли результат применяющему, впишется ли в Промысел и т.п. от собственно инструмента не зависит.
Зависит от техники безопасности, от целей и осознанности занимающегося, от целей и осознанности его преподавателя.
.
Статья обнародована, в частности, как некий информационный повод(вброс). Позволяющий тем, кто этого захочет, оценить медитацию, медитаторов, инструкторов медитации и другие вещи связанные с медитацией не по их существу, а на основании того, что они используют «раскритикованный» инструмент — медитацию.
Остальным, кто захочет оценить этот инструмент подробнее, данная статья не пригодится.
Так она и не для них писана. )))
Во-вторых сама по себе техника (сферическая в вакууме) может не содержать идеологии. Например: сиди прямо, дыши, обрати своё внимание на …, наблюдай что происходит в ощущениях.
Но практически всегда техника преподносится конкретным человеком (текстом), сопровождается пояснениями в которые входит модель происходящего (т.е. частная модель мира), сопровождается заданием вектора целей данной техники и т.д. И вот тут сразу же возникает(может возникать) некоторая идеология, мировоззрение и т.д.
В итоге идейное наполнение зависит от преподавателя, а не от техники. Можно одну и ту же технику наполнить совершенно разными смыслами.
Есть преподаватели способные преподносить техники с идеологически нейтральным наполнением, обычно в терапевтических целях.
И ещё, я забыл упомянуть, что к медитации применимо рассуждение которое относится в КОБ к любым психотехникам, йогам и т.п. — это инструменты позволяющие расширять и модифицировать восприятие в отрыве от совершенствования нравственной настройки.
Если получится вытащить человека из депрессии и дать ему шанс(ресурс) обдумать/исправить то, что его туда привело — то это вроде бы и не плохо.
Если получится «открыть третий глаз» у адепта нравственность которого не достаточна, что бы адекватно оценивать расширенный объём информации то … это будет печально, зато возможно удобно для тех, кто его «довёл до просветления».
Бывает даже наоборот.
Например: техники деконцентрации используются для улучшения работы диспетчера аэропорта, для улучшения его восприятия реальности.
и более нейтрально : отрешиться от суеты, « взять паузу» в потоке событий чтобы расставить приоритеты, восстановить эмоциональный баланс
Да-нет?
)))
Просто, полезно, понятно.
Однако есть просьба, не хочу просто портить настроение человеку потратившему время и силы на размещение статьи, почему бы вам с вашим умом и образованием не обратить внимание не на прошлое, а на будущее?
Ну зачем эта «жвачка» из горячих новостей 80х годов XIX столетия? Ну весь мир в «загоне», всё рушится а мы живём в мирке «кто вращается в этой теме» и перепечатываем статьи из Гардиан…
Почему вы не размещаете наряду с нелюбимым вам Пякиным ещё и Хазина, который кстати не признаёт КОБ?!! Это ответ на вопрос АМХ насчёт того, почему все пишут и говорят о КОБ, а такие прекрасные статьи как ваша перепечатка из Гардиан пропускают «мимо ушей»….
Ну у всего мира, извините за вульгаризм, задница горит, огонь уже на границах вашей страны, а вы всё в своём либеральном мирке из 80х!!!!
Посмотрите вот специально для вас, тех кому так важна медитация… https://www.youtube.com/watch?v=1PtpPOoH1j4
Может что-то торкнет...
хотя есть идея как перезапустить попытку
я разместил здесь его книгу «Лестница в небо», которую считаю полезной. А вы хотите чтобы все публично признавали КОБ? даже, б%#ь, на этом форуме куча людей которые в целом согласны с КОБ но всегда готовы её покритиковать, а вы надеетесь что достаточно весомые фигуры имеющие свои связи будут это заявлять? И кто из нас наивный?
И самое главное, зачем вам это? чтобы самоутвердится в плане «а ну раз уважаемый человек согласен с КОБ то мой выбор не ошибочен»?
с добрым утром!
как же : «мир подводная лодка и все отсеки взаимосвязаны!»
?????
Какая разница атеимюст или нет если в человеческом теле и психике есть механизмы
Одинаково работающие и в атеистическом сознании и в религиозном….
Пример: добиться определённого состояния (спокойствие или благодати или…) можно или медитацией, или аутотреннингом, или «бить поклоны» с молитвой у иконы в красном углу или танцевать или…
1
по вашим утверждениям спорить не буду.
если есть желание — распишите подробнее ваше миропонимане по данному вопросу.
я свой взгляд и понимание изложил.
)))
2
как можно отличить благодать от бога и благодать достигнутую аутотренингом или йогой ?
3 хм. субъектиная оценка других культур и религий — не конструктивна.
)))))
?! Если бы полагал что знаю, не тратил бы время на поиски истины, а сидел бы в нирване
При правильном понимании Бога многие проблемы, на решение которых направлены медитация либо другие духовные практики, просто исчезают, как бы сами собой, в ходе каждодневной общественнополезной трудовой деятельности.
Всё что исходит непосредственно от Бога отличимо от остального по своей природе, но это конкретика в каждом случае, то есть, только сам человек может выработать для себя стереотип распознавания этих состояния, информации, единственное, наверное,общее свойство всё что исходит непосредственно от Всевышнего не подменяет собой того что есть в психике человека(то есть человек чётко чуствует,мыслит) и если это касается информации, то не угнетает и не «будоражит» психо-эмоциональное состояние.
Что касается субъективизма, весь вопрос в том как он(субъективизм) соотносится с объективной реальностью.)))
http://henson-seventeen.blogspot.com/2018/09/blog-post.html
2 тогда интересно Ваше мнение по этой информации
http://henson-seventeen.blogspot.com/2017/01/blog-post_30.html
)))
заранее благодарен.
)))
ДЛ.
http://henson-seventeen.blogspot.com/2018/04/blog-post.html .
Дополнительно приведу ссылки — В.В. Путин об искусственном интеллекте:
- https://www.youtube.com/watch?v=DgJPO-HTZmc (сент. 2017) «...тот, кто станет лидером в этой сфере, будет властелином мира.» ;
Ответ на это местной «элиты» США головой Илона Маска: https://www.interfax.ru/world/577693 .
- https://www.youtube.com/watch?v=N1z9SDhFNf8 (дек. 2018) — генетика и искусственный интеллект.
- https://www.youtube.com/watch?v=5xY0vPyr-v0 (май 2019) — совещание по вопросам развития ИИ.
- https://www.youtube.com/watch?v=KxSIvvv5byc (нояб. 2019) — конференция по ИИ, 4:38 «Нужно дать искусственному интеллекту больше данных».
AMX, это также и Тебе — наброски для сбора материала и создания в ленте качественного поста с заголовком вроде «Глобальный предиктор и искусственный интеллект (Artificial Intelligence): что есть что» (вариации).
С удовольствием проведу диалог с интересным собеседником(-ами) по вышеуказанному материалу; в противном случае — ничего не «разжёвываю» и могу не отвечать.
Заключение
Вообще они, Владимир Зазнобин в частности, были хорошими учителями, только нужно, по моему мнению, грамотно извлекать квинтэссенцию из этого, а не «возводить в абсолют» как напр. В.Пякин да и многие здешние комментаторы.
А пугалки, на мой взгляд, насчет ИИ (не зря же столько фильмов сняли; тот же терминатор, робокоп) — это увод в сторону. А вопросы лидерства в этой сфере исходят из других предпосылок. Роботы будут собирать бананы или авокадо для веганов? Сомневаюсь.
благодарен))))
Людям дана возможность придурять(до поры))) и многие этой возможностью пользуются, некоторые самозабвенно, некоторые с серьёзным видом, а эти, с соответствующим видом.)))
понял ваш ответ)))) неизвестный мне «С»
А почему «С»?, а не Андрей?
В сериале боец
Вот мода появилась - усматривать злой умысел в искажении фактов и методик... А это может происходить в результате неточного произношения слов, передачи смыслов, двоякое толкование, размывание образа, его утрата (рост энтропии в процессах).
Мировозрение формирует не «высший разум» и не Высший Разум(Бог), а воспитатели(во всей полноте смысла этого понятия), а затем человек сам может преобразовать свои образы.
Скопировали авторы- дессиденты ? иль кто подсказал? ))))
Зажравшимся людям конечно есть портребность выложить внутреннее хаотическое состояние в таких условиях.
Правда некоторым хочется и по жестче: как романе А Бушкова Волчья стая